Роль козачого руху в ході Громадянської війни в оцінці автора Тих

[ виправити ] текст може містити помилки, будь ласка перевіряйте перш ніж використовувати.

скачати

РОЛЬ КОЗАЧОГО РУХУ В ХОДІ ГРОМАДЯНСЬКОЇ ВІЙНИ В ОЦІНЦІ АВТОРА "Тихого Дону"
У радянському літературознавстві авторська позиція підносилася однобоко, в дусі пануючої ідеології, хоча загальновідомо, що кожну чергову книгу епопеї доводилося "проштовхувати" до друку. Тільки вже в роки перебудови почали з'являтися дослідницькі роботи про складність авторської позиції, про надкласових критеріях в оцінці Шолоховим людей і подій.
Але головним предметом зображення все ж є козацтво, роль якого в Громадянській війні автор виділяє для себе однією з основних проблем, обговорюючи її протягом усього роману.
Зв'язок козацтва з білим рухом
Білий рух очима Шолохова
Білий рух в зображенні Шолохова було тісно пов'язане з козацтвом. Козаки грали в Царській Росії роль захисників Вітчизни, так як в їх обов'язки входило постачати "на коло" воїнів зі свого середовища. За це ще за самодержавства у них було особливе положення, привілеї, гарантом яких був сам цар. "Коль, не дай бог, проженуть царя, то і до нас доберуться", - [18, с.45]. Тим самим козаки були просто приречені на контрреволюцію, адже їм було що втрачати. Чому ж все-таки їм не вдалося вплинути на негативний результат революції? Почнемо з історії білого руху.
Перша реакція на лютневі події. Листницкий, один з головних героїв у романі, зауважує, що після зречення царя від престолу стан армії помітно погіршився, вона поступово "гниє": "Солдати буквально все" розкладені ". Все частіше з'являються дворушник, особливо серед офіцерського складу. Листницкий, переконаний монархіст, викриває підданих царя, кинутого, відданого усіма своїми співвітчизниками.
Через ставлення Шолохова до Листницкий можна виявити критерії оцінки людей, які проходять через весь "Тихий Дон", головний з них - щирість переконань, зосередженість не на собі, а на загальних інтересах. Листницкий - це щирий монархіст, тому він викликає симпатію Шолохова (як і щирий комуніст Бунчук, наприклад).
Наслідком ослабленням влади стає корніловський заколот. Незабаром до Корнілову примикає і Каледін, який міркує про ненадійність козаків: "Земля ... навколо цієї осі крутяться зараз думки" [18, с. 119], козаки борються не за Росію, а за свої інтереси. І все ж прихильники Корнілова видають Декларацію дванадцяти козачих військ, яка стала основою для виникнення Донського уряду на чолі з Каледіним.
Після Жовтня серед козаків спостерігається хвилювання. Щоб стабілізувати ситуацію на Дону, уряд Війська Донського вступає в переговори з козачим військово-революційним комітетом, але безрезультатно.
У січні 1918 року відбуваються рокові події. Донське уряд вимагає розпустити ВРК, який не є виразником настроїв всього козацтва, так як пов'язаний з Радою народних комісарів і користується його грошовою підтримкою. Корнілов змушений відступити через настання червоних. Донське уряд на чолі з Каледіним тепер в Новочеркаську. Але Каледін розуміє, що "від балачок Росія загинула" [18, с. 261] і виправити що-небудь вже не можна, тому він складає з себе повноваження, передає владу міській Думі, а потім кінчає самогубством. Зображення смерті Каледіна висловлює авторське ставлення до героя. Каледін викликає співчуття Шолохова, як людина, що вболіває за долю Росії всією душею і гибнущий разом з нею, коли її загибель для нього стає очевидною.
Як говорить один товариш по службі Листницкий, "Росія сходить на Голгофу". Для Шолохова це дуже символічно, тому що це вимовляють безіменні офіцери з Добровольчої армії, "колір Росії", що вболіває за її долю. І все це з вини козаків, так як час, коли вони могли чимось допомогти, щось виправити, вже втрачено. А козаки, втомлені воювати, просто "відсиділися" у своїх хуторах.
І тільки після безчинств червоних, які на заклик козачого ВРК захоплюють ряд хуторів, козаки піднімають "сполох" і утворюють після розгрому "розклалися" червоних частин Повіт з центром в станиці Вешенській. Але "сотні йшли" вже з запізненням.
Отже, козаки вчасно не підтримали Добровольчу армію, з цього і почався крах білого руху. А відстояти свою незалежність від утворилася Радянської Росії козакам своїми силами теж не вдасться.
Донська республіка генерала Краснова
Петро Миколайович Краснов - з 1918 року отаман Війська Донського і командувач білокозачої армією - хотів правити областю, де б козацтво, "звільнене революцією", відновило "весь прекрасний старовинний уклад козацького життя", цар був би у себе, "в Кремінній Москві, а козаки б на тихому Дону ". З цих гасел видно суперечливість позиції Краснова: він не розумів, що Жовтнева революція була наслідком і розвитком Лютневої (визвольної, на його думку).
Він запропонував закони, які представляли собою наспіх перероблені старі. А блазенську герб у зображенні Шолохова підкреслює легковажність, хиткість планів генерала Краснова, та й легковажність мріють про автономію козаків, їх недалекоглядність.
Важливо ставлення до Краснову Денікіна: на надмірне прагнення до самостійності, до самоствердження на шкоду справі: "княжити і володіти хочеться", "впивається монаршої владою". [19, с. 36]. Що ж стосується самої Добровольчої армії, "всі найбільш мужні гинули в боях, від тифу, від ран, а інші, розгубили і честь, і совіти, по-шакалячі ховалися в тилах ..." [19, с.37]. Знову, як бачимо, Шолохов викриває обивателів, але тепер уже від інтелігенції, байдужих до всього, крім власних повсякденних інтересів, і співчуває тим небагатьом, кому зараз дорога доля Росії. Ось чому Листницкий пояснює своє усунення з армії не втратою руки, а розчарування у соратників, своїми взаємними інтригами підривали загальне, здавалося б, справа порятунку Росії.
Козаче "самосвідомість" під час революції та громадянської війни
Час лютневої революції показало, що зараз саме той період, коли козакам потрібно зробити вибір у боротьбі за владу. Існувало тільки три альтернативи: боротьба за відновлення монархії, ідеї автономії Дону, більшовицькі йди.
Агітація велася усіма трьома силами. Наприклад, Бунчук агітував за більшовиків, але козаки побоювалися більшовицького "ярма", вважаючи, що їх Козачий Круг - це і є влада народу.
Корніловец Калмиков - інший агітатор, викривав зрадництво більшовиків і зв'язок Леніна з німцями, був убитий на місці бунчуком зі словами: "Хто кого ... Війна на знищення", [18, 151] - які можна сприймати як передвістя майбутніх жахів громадянської війни.
На Дону давно були прихильники ідеї суверенітету, а першим в романі виразником автономістських ідей став козак Ізварине: "Земля ця - наша, кров'ю наших предків полита, кістками їх удобрена, а ми, підкорені Росією, захищали чотириста років її інтереси і не думали про себе ". [18, с. 175 - 178].
На сторінках роману з'являється ще один автономіст - козак Подтелков. Він виступав за народну виборну владу, але проти того, щоб ділитися землею з російськими селянами. Але його міркування теж наївні, так як більшовики всі збираються "поділити". Знову пошлемося на слова Бунчука про війну "на знищення".
Більшість козаків, покинувши армію ще до Жовтневої революції, з задоволенням сприйнявши вихід Росії з війни, відправляються по будинках і сподіваються, що боротьба білих і червоних їх не торкнеться.
І тільки після краху Краснова та ідеї Донської республіки, після розвалу фронту й бунту козаків проти офіцерів, проти співпраці з іноземцями (які не могли бути безкорисливі), фронт відкритий для більшовиків, і у відповідь на їх розправи і безчинства - новий "сполох" - повстання "всіх хуторів Обдонья" [19, с.172].
У Григорія Мелехова, головного героя роману, людини з "козачої маси", яких більшість, встановилася певна логіка обивателя: "За шмат хліба, за ділянку землі, за право на життя завжди боролися люди і будуть боротися, поки світить їм сонце". [19, 172] Але боротьба почала приносити розчарування, пересичення Григорію. У нього з'явилося відчуття гріха, серце "смокче і кровоточить весь час" [19, 251, 269]. Після розгрому Григорій іде в банду Фоміна тільки тому, що більше йому нікуди йти, і це доля багатьох. А кінець роману означає невизначеність майбутнього Григорія і йому подібних.
Аналіз тексту роману "Тихий Дон" у зв'язку з поставленою проблемою привів до наступних висновків.
1. Результат боротьби за владу після падіння самодержавства в чому залежав від позиції донського козацтва, тому й червоні та білі ведуть агітацію і пропаганду в козацької середовищі у пошуках союзників.
2. Серед козацтва особливо популярними стають ідеї автономії, що досягають апогею в спробі встановлення Донський Республіки на чолі з генералом Красновим. Шолохов показує політичну короткозорість, недалекоглядність козацької маси, яка бажає залишитися осторонь від боротьби за владу в Росії.
3. Наслідком цього стало небажання козаків приєднатися своєчасно до Добровольчої армії, що і підірвало її й зумовило її поразки.
4. Слідство ж розмежування козаків з білими - їх завоювання червоними в результаті громадянської війни, що безумовно означало втрату самостійності і привілеїв
5. Авторські симпатії в багатьох випадках виявляються на боці противників радянської влади.
6. Без зайвого розчулення і без ілюзій та спокус належить автор і до так званого "простій людині", "заблукав" і не находящему собі притулку в період потрясінь, тому що причина цього - "шкурницькі", обивательське сутність людей такого типу, що діють відповідно до своїх вигод, а не високим ідеям.
У радянській історіографії козацтво підносилося як союзник більшовиків, хоча все-таки визнавалася помилковість політики, в результаті якої значна частина козацтва опинилася в білогвардійському таборі. У дослідженнях ж сучасних історіографів показаний початковий нейтралітет козацтва, який послужив причиною поразки білогвардійців. Таким чином, позиція автора "Тихого Дону" випередила об'єктивну оцінку істориків на 50 років.
Література
1. Бірюков Ф.Г., Про подвиг народному. Життя і творчість Шолохова - М., 1989.
2. Гура В.В., Як створювався "Тихий Дон" - М.: "Правда", 1989.
3. Єрмолаєв Г., Про книгу Р.А. Медведєва "Хто написав" Тихий Дон "?" / / Питання літератури. 1989, № 8.
4. Запевалов В.М. Російські письменники ХХ століття. Бібліографічний словник. Том 2. - М.: "Просвіта", 1998.
5. Козацтво. Військовий енциклопедичний словник. - М.: Військове видавництво, 1984.
6. Козацтво. Ілюстрований енциклопедичний словник. - М.: наукове видавництво "Велика російська енциклопедія", видавничий Дім "Енциклопедична газета", 1997.
7. Леховіч Д., Білі проти червоних. - М.: "Воскресіння", 1992.
8. Медведєв Р., Якби "Тихий Дон" вийшов у світ анонімно. / / Питання літератури. 1989, № 8.
9. Медведєв Р., Загадок стає все більше. / / Питання літератури.1989, № 8.
10. Прима К.К., Слово про "Тихому Доні". - М.: "Спадщина", 1995.
11. Російська історія. Велика шкільна енциклопедія, том 1 - К.: "Олма - прес", 1999.
12. Російська література. Великий навчальний довідник. Для школярів і вступників у вузи. - М.: Видавничий дім "Дрофа", 1998.
13. Семанов С.М., У світі "Тихого Дону". - М., 1987.
14. Семанов С.М., Зупинимося і подумаємо. / / Питання літератури. 1989, № 8.
15. Радянська історична енциклопедія, Козацтво - М.: видавництво "Радянська енциклопедія", 1965.
16. Шолохов на зламі часу: статті та дослідницькі матеріали до біографії письменника. Історичні джерела "Тихого Дону". - М.: "Спадщина", 1995.
17. Шолохов М., Тихий Дон - М.: державне видавництво "Художня література", кн.1, 1953.
18. Шолохов М., Тихий Дон - М.: державне видавництво "Художня література", кн.2, 1953.
19. Шолохов М., Тихий Дон - М.: державне видавництво "Художня література", кн.3, 1953.
20. Шолохов М., Тихий Дон - М.: державне видавництво "Художня література", кн.4, 1953.
Додати в блог або на сайт

Цей текст може містити помилки.

Література | Реферат
24.3кб. | скачати


Схожі роботи:
Інтервенція країн Антанти на півночі Росії в ході громадянської війни
Причини громадянської війни і військової інтервенції в Росії Основні етапи громадянської війни
Роль громадської думки напередодні громадянської війни в США
Військові дії в ході першої світової війни
Сталінградська битва корінний перелом у ході Другої світової війни
Герої і трудівники тилу Рубцовчане в ході Великої Вітчизняної війни
Росія в клубку міжнародних взаємозв`язків напередодні та в ході I світової війни
Перспективи громадянської війни
На шляху до громадянської війни в США
© Усі права захищені
написати до нас