Роль емоції страху у розвитку відносин між чоловіком і жінкою

[ виправити ] текст може містити помилки, будь ласка перевіряйте перш ніж використовувати.

скачати

Введення
Важко уявити собі життя, позбавлену емоцій і почуттів. Емоції розцвічують наші життєві враження. Вони повідомляють нам про те, хто ми, в якому стані наші стосунки з іншими людьми, підказують нам ті чи інші форми поведінки. Емоції наповнюють події глуздом. Не будь емоцій, ці події перетворилися б на сухі нудні факти нашої біографії. Емоції - стани, пов'язані з оцінкою значимості для індивіда діючих на нього факторів і що виражаються, перш за все, у формі безпосередніх переживань задоволення або незадоволення його актуальних потреб. У психології емоціям приділяється велика увага. Не дивлячись на те, що проблема емоцій має історію в декілька століть, і зароджувалася ще в філософії, вона до цих пір не вивчена до кінця. Багато питань, що стосуються емоцій, залишаються відкритими. Великий інтерес представляє маловивчений, гендерне питання про емоційні відмінностях чоловіки і жінки. Зокрема - жіночі емоції. Емоція страху.

Специфіка жіночих страхів у відносинах з чоловіками
Cтрах - негативна емоція, що виникає в результаті реальної чи уявної небезпеки, яка загрожує життю організму, особистості, що захищається його цінностей. Страх належить до категорії фундаментальних емоцій людини. Саме ж почуття страху з'являється мимоволі, всупереч волі, супроводжуючись вираженим почуттям хвилювання, занепокоєння або жаху. На відміну від природних, соціальні страхи набуваються шляхом навчання в процесі формування особистості. При більшому, ніж у нормі кількості страхів та їх невротичний характер, виникає стан психічної напруги, скутості, афективно загостреного прагнення до пошуку опори. Поведінка стає все більш пасивним, атрофується цікавість, допитливість, уникає будь-який ризик, пов'язаний з входженням в нову, невідому ситуацію спілкування. Розвивається настороженість і замкнутість, відхід у себе, у свої проблеми. Невміння радіти пропорційно вмінню турбуватися. Ми спробуємо отримати дані, які зможуть розкрити більше граней такого ефекту, як жіночі емоції; емоції страху. Саме тому ми сформулювали таку мета: вивчити та проаналізувати емоції страху і їх специфіку у жінок у відносинах з чоловіками. На початковому етапі даної роботи нам було необхідно виявити специфіку жіночих страхів, які проявляються у взаєминах з чоловіками. Нами була складена анкета, що включає в себе 27 питань. Вибірка: 30 дівчат м.Єкатеринбурга, у віці від 17 до 25 років. Обробка здійснювалася за допомогою статистичних пакетів SPSS та Statistica.
Результати
Всі опитані дівчата мали досвід романтичних стосунків із чоловіками. Половина опитаних мали досвід переживання зради з боку чоловіка, інша половина - не мала такого досвіду. 64% дівчат відкрито визнали, що вони бояться, що їх чоловік може їм змінити і 72% визнали, що боятися залишитися надалі самотніми. 44% опитаних дівчат бояться бути незрозумілою чоловіком і залишитися без його підтримки.
Анекдот як форма відображення сімейно-рольових конфліктів
Гумор присутній в тій чи іншій формі в житті будь-якої людини, колективу, країни, нації, він виступає засобом комунікації людей, роблячи можливим обговорення серйозних соціально-психологічних проблем. До таких проблем можуть бути віднесені і проблеми сімейних відносин, що переростають у рольові конфлікти. Сімейно-рольовий конфлікт це такий конфлікт, який виникає на грунті невідповідності ролі індивіда дійсним очікуванням його оточення, зокрема сім'ї. Використання гумору як спосіб обговорення тих чи інших проблем, у тому числі проблем відносин між членами сім'ї, виступає своєрідним способом попередження і ослаблення конфлікту. І в той же час сам конфлікт, відбитий в будь-якому жанрі гумору може стати предметом психологічного дослідження, відкриваючи свій ресурс дослідження важливої ​​соціальної проблеми. А рішення завдання державної політики зміцнення сім'ї передбачає активне використання будь-яких методів наукового дослідження для з'ясування можливих засобів підтримки цього значущого соціального інституту. В основу свого дослідження ми поклали вивчення анекдотів (проаналізовано 300 творів цього жанру), що розкривають ситуації учасниками яких є члени родини. Учасниками таких ситуацій можуть бути відразу кілька членів родини, наприклад, чоловік, дружина, коханець. Проведений аналіз анекдот дозволив виділити 5 найбільш часто зустрічаються конфліктних ситуації, що виникають між членами сім'ї: 1) подружня невірність, 2) відносини «зять-теща», 3) відносини «батьки-діти», 4) матеріальний достаток, 5) проблема алкоголю. За нашими підрахунками найбільш часто зустрічається ситуації рольової взаємодії в сімейному анекдоті: чоловік-дружина - 58,5% анекдотів, батьки-діти - 14% анекдотів, інші родичі - 27,5% анекдотів.
Анекдот - це жанр фольклору, злободенне комічний розповідь-мініатюра з несподіваною кінцівкою, своєрідна гумористична притча. Комізм більшості анекдотів полягає в описі незвичайної, оригінальної ситуації, спрямований на породження позитивних емоційних переживань. Анекдот представляє собою спеціалізований явище народної культури, про популярність якого говорять і численні публікації збірок анекдотів, і поява такої рубрики в багатьох періодичних виданнях. Будучи елементом народної культури, анекдот відображає притаманні даному народу установки.
Тексти анекдотів - стійкі фольклорні структури, вони відображають нормативно схвалені, очікувані форми поведінки, дозволяючи побачити, певні установки, прийняті крізь призму гумору. При цьому, як показав проведений нами аналіз текстів анекдотів, в ситуації комічного використовуються і іронія і сарказм. Це особливо простежується на прикладі анекдотів про конфлікт між зятем і тещею, де переважають саркастичні терміни («теща впала з балкона», «музика на похороні тещі», «теща отруїлася» і т.д.) і в ситуації алкоголізму, де використовується в основному іронія. Тема невірності подружжя як причини конфлікту в анекдотах зустрічається більш часто. Аналіз анекдотів свідчить про те, що невірність дружини зустрічається в 3 рази частіше, ніж чоловіка. Імовірно така ситуація в анекдотах виникає тому що укладачами їх є саме чоловіки. Тут же є фактор так званої подвійної зради, коли змінює і чоловік, і дружина одночасно. Це становить 12%. У ситуації подружньої невірності присутній фактор, що відображає історично сформовані типи життєдіяльності чоловіків і жінок. Чоловік завжди змінює на стороні, поза домом. Це може бути пов'язано з тим, що чоловік завжди вважався мисливцем і в силу цього надовго залишав будинок, щоб прогодувати сім'ю. У той час як дружина виявляється захопленою за зрадою будинку. Це можна пояснити тим, що жінка історично є берегинею домашнього вогнища. Найбільш часто зустрічаються ситуації в анекдотах це: в 59% анекдотах про подружню невірність чоловік у відрядженні, дружина зраджує, в 20% чоловік начебто їде на рибалку, а сам їде до коханки. Іншу сюжетну лінію ми назвали «зять - теща». В анекдотах про тещу досить часто присутній факт смерті тещі чи її каліцтва, які радісно приймаються зятем 63%. Іншою лінією анекдотів є негативізм тещі у ставленні до зятя - 23%. Тут стає загальним поняття «тещин язик», яке має цілком конкретне позначення. Ситуація відносин батьків і дітей часом знаходить відображення в ситуації подвійної моралі, коли для дітей ставляться вимоги та приписи, які самими батьками не дотримуються. Тут виділилися дві сюжетні лінії:
1) Батьки виступають в ролі джерела інформації. Але, не дивлячись на це, в більшості випадків не можуть дати конструктивну відповідь на запитання дитини. У зв'язку з цим дитина сама повинна вирішувати свої проблеми і стає, як би наданий сам собі, наодинці зі своїми питаннями - 32%.
2) Проблема ролі батька у вихованні дитини. Як правило, він відсторонюється у вихованні дітей. Це добре відображено в анекдотах. Наприклад, батько може забути де-небудь свою дитину або серед дітей не може знайти свого - 35%.
Далі ми проводили анкетування реальних людей у ​​віці від 19 до 70 років з метою виявити, наскільки ситуації відображені в анекдотах збігаються з життєвими ситуаціями. Вибірку склали 110 осіб. Учасникам анкетування пропонувалося проранжувати найбільш часто зустрічаються сімейні конфлікти. Виявилося, що ситуації представлені в анекдотах не завжди відповідають дійсним уявленням людей про конфлікти в сім'ї, що було підтверджено з використанням кількісного та якісного методів дослідження. Якщо в анекдотах головною темою конфліктів є зрада і відносини зятя і тещі, то в анкетах реальних людей це відбивається трохи інакше. На перше місце респонденти поставили проблему матеріального достатку в родині, на друге - проблему алкоголізму. Відносини ж зятя і тещі вони взагалі не розглядають як конфліктні.
Ревнощі в подружніх конфліктах
Конфліктні ситуації так чи інакше виникають у кожному шлюбі. Як відомо, перші п'ять років подружнього життя найбільш важкі, в ці роки сімейне щастя крихко. Щоб уберегти молодих від зайвих розбіжностей, необхідно знати найбільш характерні причини, що їх породжують. Складною проблемою внутрішньосімейного спілкування є ревнощі, яка іноді охоплює всі сфери внутрішньосімейних відносин і накладає негативний відбиток на стилі та форми сімейного спілкування. Нам важливо не тільки обговорити вплив ревнощів на гармонію шлюбних відносин, але і спробувати виявити гендерні відмінності у переживанні і ставленні до ревнощів. Висунули наступні гіпотези: в кожній сім'ї існує ревнощі як причина конфліктів; існують гендерні відмінності у переживанні і ставленні до ревнощів. Об'єктом дослідження виступають 15 сімейних подружніх пар у віці 19-25 років, які проживають в студентському гуртожитку № 2 (18) ЯГУ ім. М. К. Аммосова. Предметом дослідження є ревнощі в подружніх конфліктах. Мета роботи полягає в тому, щоб дослідити ревнощів у подружніх конфліктах. У нашому дослідженні ми використовували такі методи: метод психологічного тестування (Опитувальник «Характер взаємодії подружжя в конфліктних ситуаціях») і метод анкети (анкета була розроблена нами для виявлення рівня ревнощів у подружжя). Також ми використовували методи математичної обробки даних (U-критерій Манна-Уїтні, Q-критерій Розенбаума) і якісний метод (контент-аналіз відповідей на відкриті запитання в анкеті).
За результатами аналізу відповідей нами було встановлено, що в загальному уявлення подружжя про ревнощі є більш як негативне явище. Ревнощі - це не дуже велика проблема, елемент любові (люблячі повинні ревнувати один одного). Вона проявляється у вигляді жарту, або ж це може бути патологією. Чоловіки ставляться до ревнощів більш нейтрально в порівнянні з жінками, але все ж являють ревнощі як негативне явище. Причиною ревнощів вважають недовіру. Чоловіки визначають ревнощі як дурне, зайве почуття і відносяться до ревнощів спокійно, байдуже. Тобто це говорить про те, що ревнощі - це хворобливе свідомість позбавлення; це пристрасть, насичена тривогою, гнівом, досадою; це страждання, викликане і загострене уявою суперника.
Зв'язок оцінок ситуації невизначеності з перевагою стратегій совладания
Дослідження навчальної діяльності традиційно спрямовані на аналіз її структури. Але можна вказати і таку її особливість у вузі як невизначеність освітнього середовища, де студент сам повинен ставити цілі і вирішувати проблемні ситуації. Опора на власний інтелектуально-особистісний потенціал - значимий фактор саморегуляції діяльності студентів. Уміння ж справлятися з ситуаціями невизначеності будується ними по-різному і може досліджуватися як перевагу стратегій совладания, або копінг-стратегій. У вітчизняній психології копінг частіше розглядається з позиції інтегративного підходу, в якому враховується вплив як особистісних, так і більш мінливих ситуаційних факторів на вибір копінг-стратегій. Психологічне призначення копинга полягає в тому, щоб якомога краще адаптувати людини до вимог ситуації, дозволяючи йому оволодіти нею, послабити чи пом'якшити ці вимоги, постаратися уникнути їх або звикнути до них і такому чином погасити стресовий дію ситуації. Раціональна або емоційна регуляція людиною своєї поведінки з метою оптимального взаємодії з життєвими обставинами, складова предмет психології совладания, пов'язана з когнітивними, афективними та поведінковими рівнями ієрархічної структури психіки. Самосвідомість особистості опосередковує і інтегрує організацію ним своєї діяльності, його взаємовідносин з оточуючими та її спілкування з ними. Складовою Я-концепції виступає самооцінка, яка включена в реалізацію самосвідомістю його регулятивної ролі. Дослідження копінг припускають, що люди віддають перевагу різним стратегії совладания, зокрема, в залежності від саморозуміння і самоставлення. Для навчальної діяльності важливим компонентом виступає самооцінка свого інтелектуального потенціалу, яка може бути операционализировать як оцінка розуму (у його життєвому розумінні) (С. Д. Смирнов, Т. В. Корнілова та ін, 2008). Метою даного дослідження було встановити: 1) зв'язок суб'єктивних оцінок труднощі ситуації невизначеності особистості з перевагами стратегій совладания і 2) зв'язок самооцінок "розуму" з цими перевагами.
В емпіричному дослідженні брали участь 156 студентів денного та вечірнього відділення 3 курсу психологічного факультету МДУ ім. М.В. Ломоносова у віці від 18 до 25 років, з них 128 жінок і 28 чоловіків.
Для дослідження особливостей категоризації ситуацій нами була введена шкала суб'єктивної ситуації невизначеності, що вимагає від випробуваного оцінки за 5-бальною шкалою труднощі таких ситуацій (він їх повинен був самостійно уявити). Для вивчення переваги стратегій совладания використовувалася методика багатомірного вимірювання копинга CISS в апробації Т.Л. Крюкової (2009). Для дослідження самооцінки (СО) розуму використовувалася методика ГОУ, в якій випробуваний ранжирував своїх одногрупників по цій якості. У результаті місце, поставлене собі самому, виступило показником непрямої самооцінки.
У результаті дисперсійного аналізу (ANOVA) були виявлені ефекти впливу рівня суб'єктивної оцінки ситуації невизначеності на частоту вибору стратегій совладания. Суб'єктивна оцінка труднощі ситуації піддослідними значимо пов'язана з вибором ними проблемно-орієнтованого копинга (F (4,151) = 3,41, ρ = 0,011). При цьому не було отримано статистично значущих відмінностей між типами ситуацій невизначеності, тобто відмінності всередині п'яти груп розподілені незначно і тільки на рівні групи дають кумулятивний ефект. Суб'єктивна оцінка труднощі значимо впливає також не переваги емоційно - орієнтованого копинга (F (4,151) = 14,91, ρ = 0,001). Ми отримали статистично значущі відмінності між деякими типами ситуацій невизначеності, що дозволяє в якійсь мірі їх диференціювати.
У результаті кореляційного аналізу була отримана значуща негативна зв'язок між СО розуму і шкалою ПОК (ρ =- 0,021, ρ <0,01) і значуща позитивна зв'язок між СО розуму і шкалою ЕОК (ρ = 0,001, ρ <0,005) (шкали інвертовані) . Піддослідні, що мають високі показники СО розуму воліють проблемно-орієнтований стиль совладания, випробовувані, які мають низькі показники СО розуму воліють емоційно-орієнтований стиль совладания, що узгоджується з результатами, описаними вище.
Обчислені за вибіркою середні показники трьох стилів впорається поведінки і п'яти типів суб'єктивних оцінок труднощі ситуації невизначеності дозволяють зробити висновок, що, принаймні, для двох видів Копінговий реакцій можна припускати їх зв'язок з суб'єктивними оцінками труднощі ситуацій невизначеності. Піддослідні, що мають високі показники за проблемно - орієнтованого копінг, розглядають ситуації невизначеності як не важкі, і далі, із зменшенням показників за шкалою ПОК зростає оцінка труднощі ситуації невизначеності.
Проблемно-орієнтовані стратегії спрямовані на раціональний аналіз проблем, на створення і виконання плану її дозволу. Такий підхід до вирішення проблем вимагає певного контролю над ситуацією, і випробуваним з високими оцінками за ПОК це, мабуть, вдається. Навпаки, випробовувані з високими показниками за шкалою ЕОК оцінюють ситуації невизначеності як дуже важкі. Емоційне реагування на ситуацію не супроводжується конкретними діями, проявляється у вигляді спроб не думати про проблеми взагалі, залучення інших у свої переживання, бажання відволіктися або компенсувати свої негативні переживання. Людина припускає, що ситуація може змінитися якимось випадковим чином в кращу сторону без участі в ній його самого. Частота переваги стратегій, спрямованих на уникнення, приблизно однакова для всіх типів ситуації невизначеності. Можна припустити, що ситуація невизначеності виступає для таких студентів як стресовій. Порівнюючи наші результати з отриманими на інших вибірках (Т. Л. Крюкова, 2004) ми встановили, що середні показники за шкалами проблемно - орієнтованого і емоційно - орієнтованого копінг відповідають встановленим нормам для дорослих, але показник копинга, спрямованого на уникнення, у наших студентів незначно перевищує показник норми.

Висновок
За результатами нашого дослідження у нас є припущення, що етимологію слід шукати у взаємозв'язку жіночого страху зради і страху бути самотньою з її самооцінкою; минулого досвіду жінки з її страхом зради. Однак дане припущення потребує подальшої верифікації.
Гіпотеза про те, що сімейно-рольовий конфлікт, стаючи темою анекдотів, відображає специфіку сприйняття конкретних ситуацій відповідно з соціальними установками, які панують у суспільстві підтвердилася. Це ж підтвердила і рангова кореляція, за допомогою якої ми порівнювали рейтинг конфліктів, відображених в анекдотах і в уявленнях реальних людей.
Таким чином, суб'єктивна оцінка ситуації невизначеності як більш важкою і не важкою впливає на перевагу студентами однієї з двох стратегій впорається поведінки: проблемно - орієнтованого копинга і емоційно - орієнтованого копинга.

Список літератури
1. Берн Ш. Гендерна психологія. - СПб.: Прайм-Еврознак, 2008.
2. 2. Грей Д. Жінки з Венери, чоловіки з Марса / Пер. з англ. - М.: ТОВ Видавничий дім «Софія», 2007.
3. Изард Психологія емоцій / Пер. з англ. - СПб.: Пітер, 2008.
4. Немов PC. Психологічний словник. - СПб.: У, 2009 р.
1. Сатир. В. - Як будувати себе і свою сім'ю. М., 2002.
2. Соловйов Н.Я. Шлюб і сім'я сьогодні. - Вільнюс, 2007.
3. Сидоренко А.А. Методи математичної статистики в психології. М., 2008.
4. Спиркин А.Г. Основи філософії. - М.: Політична література. - 2008.
5. Сисенко В.А. Стійкість шлюбу: проблеми, чинники та умови. - М., 2005.
6. Терьохін В.А. Апаратурні моделі дослідження спільної діяльності \ \ Спільна діяльність: методологія, теорія, практика. - М., 2009.
7. Терьохін В.А. Сім'я і суспільство. - Ростов-на-Дону: Знання, 2007.
8. Файнбург З.І. До питання про етичної мотивації шлюбу .- М. Наука, 2006.
9. Федотова Н. Ф. Рольові очікування чоловіка і дружини, їх регулятивний вплив на розвиток подружніх відносин .- В зб.: Сім'я і особистість (психолого-педагогічні, соціальні та психологічні проблеми). Тези доповідей всесоюзної конференції в м. Гродно .- М., 2001.
Додати в блог або на сайт

Цей текст може містити помилки.

Психологія | Реферат
40.4кб. | скачати


Схожі роботи:
Взаємовідносини між чоловіком і жінкою
Формування і розвиток фізіологічних психологічних відмінностей між чоловіком і жінкою
Емоції страху
Роль фінансів у розвитку міжнародних економічних відносин
Кредит і його роль у становленні і розвитку ринкових відносин
Роль Франції у розвитку англо-шотландських відносин у XVI столітті
Світовий банк і його роль у розвитку системи міжнародних відносин
Емоції та їх роль в житті людини
Поняття про емоції їх значення та особливості Фундаментальні емоції людини Форми переживання
© Усі права захищені
написати до нас