Роль грошей у міжнародних економічних відносинах

Гроші служать також розрахунковою одиницею або «мірою вартості». Роль грошей як «одиниці виміру» дозволяє використовувати встановлені ціни для угод. Функції грошей, як розрахункової одиниці, дозволяють вимірювати економічні величини зрозумілим для всіх (майже) способом. Крім того, що гроші служать засобом обміну і розрахунковою одиницею, вони ще забезпечують дуже зручний спосіб заощадження (засіб заощадження) і зручний спосіб запозичення грошей (засіб відстроченого платежу). Як «засіб заощадження» гроші полегшують процес здійснення накопичення з поточного доходу за рахунок гарантування майбутньої купівельної спроможності. Як «засіб відстроченого платежу» гроші полегшують запозичення (і надання позик), забезпечуючи ту міру купівельної спроможності, яку на даний момент часу запозичують і позичають. Гроші унікальні за своєю простотою, як засіб платежу за товари та послуги: вони мають самої високою ліквідністю серед всіх фінансових засобів.
Функції грошей розглядаються як прояв їх сутності, вони стабільні і мало піддані змінам. У більшості випадків здійснюються лише грошима і можуть виконуватися тільки за участю людей. Такий підхід до функцій грошей означає, що гроші представляють інструмент економічних відносин у суспільстві, і саме люди, використовуючи можливості грошей, можуть визначати ціни товарів, застосовувати гроші в процесах реалізації та платежів, а також використовувати їх в якості засобу накопичення.
Гроші володіють певними функціями такими як: міра вартості, засіб платежу, засіб обігу, засіб накопичення (заощадження), світові гроші.
Гроші виступають мірою вартості. Суспільство вважає зручним використовувати грошову одиницю як масштаб для порівняння відносних вартостей різноманітних благ і ресурсів. Завдяки грошовій системі нам не треба виражати ціну кожного продукту через всі інші продукти, на які він міг би бути обміняний; ми не повинні виражати вартість худоби через зерно, кольорові олівці, сигари, автомобілі і т.д.
Використання грошей в якості спільного знаменника означає, що ціну будь-якого продукту досить виразити тільки через грошову одиницю. Таке використання грошей дозволяє учасникам угоди легко порівнювати відносну цінність різних товарів і ресурсів. Подібні порівняння полегшують прийняття раціональних рішень. В якості міри вартості гроші використовуються і в угодах з майбутніми платежами.
Гроші виступають як засіб платежу. Ця функція грошей проявляється, перш за все, в обслуговуванні платежів поза сферою товарообігу. Це податки, соціальні виплати, відсотки за кредит. Гроші легко приймаються як засіб платежу. Це зручне, на мій погляд, соціальне винахід, що дозволяє платити власникам ресурсів і виробникам "товаром" (грошима), який може бути використаний для купівлі будь-якого з усього набору товарів і послуг, наявних на ринку.
Гроші виступають як засіб обігу обслуговування товарообігу. По-перше, перш за все гроші є сьогодні засобом обігу, гроші можна використовувати при купівлі і продажу товарів і послуг. Як засіб обміну гроші дозволяють суспільству уникнути незручностей бартерного обміну. І представляючи зручний спосіб обміну товарами, гроші дозволяють суспільству скористатися плодами географічної спеціалізації і поділу праці між людьми.
Гроші служать засобом заощадження. Оскільки гроші найбільш ліквідне майно, вони є найбільш зручною формою зберігання багатства. Володіння грошима за рідкісним винятком не приносить грошового доходу, який витягується при зберіганні багатства, наприклад, у формі нерухомого майна (власності) або цінних паперів (акцій, облігацій і т.д.). Однак гроші мають ту перевагу, що вони можуть бути невідкладно використані фірмою чи домашнім господарством для будь-якого фінансового зобов'язання.
Функція "світові гроші" - це гроші у системі міжнародних економічних відносин. Вони функціонують як загальний платіжний засіб, загальний купівельний засіб і загальна матеріалізація суспільного багатства. Світові гроші в якості міжнародного кошти виступають при розрахунках по міжнародним балансам: якщо платежі даної країни за певний період перевищує її грошові надходження від інших країн, то гроші є засіб платежу.
Гроші в своєму розвитку виступали у двох видах: дійсні гроші, заступники дійсних грошей (знаки вартості).

Дійсні гроші - це гроші, у яких номінальна вартість відповідає їх реальній вартості, тобто вартості металу, з якого вони виготовлені. Для дійсних грошей характерна стійкість, що забезпечувалося вільним розміном знаків вартості на золоті монети, вільної чеканкою золотих монет, при певному і незмінному золотом змісті грошової одиниці, вільним переміщенням золота між країнами.

Поява знаків вартості при золотому обігу була викликана об'єктивною необхідністю:
- Золотодобування не встигала за виробництвом товарів і не забезпечувала повну потребу в грошах;
- Золоті гроші високої портативності не могли обслуговувати дрібний за вартістю оборот;
- Золоте звернення не володіло в силу об'єктивності економічної еластичністю, тобто швидко розширюватися і стискуватися;
- Золотий стандарт у цілому не стимулював виробництво і товарообіг.
Золоте звернення проіснувало в світі відносно недовго - до першої світової війни, коли воюючі країни для покриття своїх витрат здійснювали емісію знаків вартості. І поступово золото зникло з обігу.

З'явилися заступники паперових грошей (знаки вартості) - гроші, номінальна вартість яких вище реальної, тобто витраченої на їх виробництво суспільної праці. До них відносяться: металеві знаки вартості; паперові знаки вартості, які діляться на:

1. Паперові гроші
2. Кредитні гроші.

Металеві знаки вартості - це стерлася золота монета і білонна монета (дрібна монета, виготовлена ​​з дешевих металів, наприклад міді або алюмінію).

Паперові гроші - банкноти і казначейські квитки - обов'язкові до прийому в якості платіжного засобу на території даної держави. Їх вартість визначається лише кількістю товарів і послуг, які можна купити на ці гроші.
Кредитні гроші виникають з функції грошей як засобу платежу, розвиток якого відбувається на основі капіталістичного кредиту. Існує три види кредитних знарядь звернення: вексель, банкнота, чек.
Причому найстарішим є вексель - він з'явився вже в XII столітті як засіб розрахунків між купцями, а два останні були створені банками як кредитних знарядь.

Вексель - це письмове, абстрактне і безперечне зобов'язання позичальника про сплату певної суми кредиторові після закінчення зазначеного в ньому терміну. Пояснимо деякі слова з визначення.

Векселі бувають прості і перекладні.
Простий вексель - письмове зобов'язання, видане боржником кредитору про сплату після закінчення терміну.
Переказний вексель - письмове зобов'язання, видане боржником кредитору про сплату після закінчення терміну кредитору чи тому, кому він скаже.

Банкнота - це вексель емісійного банку. Банкнота відрізняється від векселя, оскільки не випускаються тільки для якоїсь конкретної угоди. На відміну від векселя, банкнота є безстроковим зобов'язанням банку, що підлягала раніше обміну на золото за пред'явленням.

Чек є письмовий наказ власника поточного рахунку в банку про виплату вказаної суми певній особі, або кому особа накаже, чи пред'явнику чека.
Чек використовується як на внутрішньому, так і на зовнішньому ринку. На відміну від векселя, він є безстроковим зобов'язанням.

Кредитна картка - іменний документ, випущений банком або торговою фірмою, що засвідчує особу власника рахунку в банку і дає йому право на придбання товарів і послуг у роздрібній торгівлі без оплати готівкою.

Існують різні види пластикових карток, які розрізняються своїм призначенням, функціонуванням та технічними характеристиками.
З точки зору механізму розрахунків карткові системи діляться на двосторонні і багатосторонні.
З точки зору функціонування карткові системи діляться на дебетові та кредитні.
Крім названих існують ще гроші, звані «майже-грошима». Це ліквідні активи, що мають фіксовану номінальну вартість і легко звертаються в готівку або чекові вклади. До «майже-грошима» відносяться безчекові ощадні рахунки, строкові вклади і короткострокові державні цінні папери.
1.3 Грошова маса та грошовий обіг

Найпершими в історії України грошима, що існують на її території, слід вважати монети давньогрецьких полісів і Боспорського царства, які датуються VI століттям до Різдва Христова - IV століття після Різдва Христового. Ці монети чеканилися переважно зі срібла, рідше - з Електра (сплаву золота з сріблом). Зображення на античних монетах не відзначалися змістовним різноманітністю. Так, основними елементами карбування на боспорських монетах були родові знаки місцевих царів, на грецьких - емблеми полісів, а також зображення богів, які вважалися покровителями цих полісів.
Пізніше на землях сучасної України активно побутували римські монети - денарії. Пізніше, під час козацької доби, ці срібні монети одержали в народі назву дотепне "Іванови голівки".
У VI-VII століттях тодішнє населення українських земель - анти - вживали візантійські монети: соліди (золоті), гексаграми (срібні) фоліси (мідні). Фоліси, у свою чергу, ділився на 40 нуміі (монети номіналом у різну кількість нумій також побутували у антів).
За часів Київської Русі (протягом ІХ-Х століть) основною грошовою одиницею стає арабський диргему (срібна монета, що пізніше дорівнювала київської ногаті), що поширився в Європі внаслідок тодішньої інтенсивної торгівлі з мусульманськими країнами.
Але першою спробою виготовлення системи власної валюти стало карбування під керівництвом князя Володимира Великого київських злотників та срібняків. Нині відомо багато зразків цих князівських монет. Злотник Володимира мав вагу в 4,4 г, срібняк - довільний вага від 1,73 до 4,68 р. На лицьовому боці (аверсі) цих монет звичайно карбує зображення самого князя, на зворотному (реверсі) - князівський родовий знак (тризуб) . Саме зображення на срібників Володимира стало підставою для створення в 1917-1918 роках сучасного державного герба України.
Крім Володимира Великого, князівську монету чеканили також його син Ярослав Мудрий (1019-1054) і двоюрідний брат Ярослава Святослав Туровський, а також невідомий нині російський князь із хресним ім'ям Петро.
У XI-XII століттях у Київській Русі складається так звана Кунна система грошей. Відомості про її функціонування зафіксовано вже в "Руській правді" - кодексі законів, розробленому Ярославом Мудрим та його синами Ізяславом, Святославом і Всеволодом.
Гривня в Київській Русі мала два різновиди - київську та чернігівську. Київська гривня в XI-XII століттях була злитком срібла шестикутної форми вагою близько 160 г, в XIII столітті - вагою 196 г. Крім срібної, в XII столітті існували також золоті гривні, які ділилися на 72 золотника (один золотник дорівнював 4,4 г золота).
Сучасні етимологи виводять походження назви "гривня" від старослов'янського "гривня" - "намисто, браслет". "Гривня" іноді називали також металеві амулети (медальйони), які також носилися на шиї (наприклад, так звані амулети-змійовики). На думку етимологів, первісне значення слова "гривня" - "шийна прикраса" - доповнилося значенням "грошова одиниця" внаслідок звичаю робити шийні прикраси з монет.
У XIII столітті з'явилися також рублі - срібні злитки вагою, удвічі менше ніж гривні. Ця грошова одиниця, однак, недовго існувала на українських землях і закріпилася переважно в Новгородській і Московській землях. Так, у Новгороді в XV столітті срібний рубль уже остаточно витіснив гривню з обороту.
Інший "металевою" грошовою одиницею, Київської Русі Х-XI століть була ногата - відповідність арабського диргему. Спочатку, як вважає більшість дослідників, назва "ногата" було просто місцевою назвою диргему. Ногата (диргему) Х сторіччя мала вага в 3,41 р. У другій половині цього ж століття ногата поділилася на два різновиди - північний в 2,56 г і південний У 4,56 м.
Інші, більш дрібні, грошові одиниці Київської держави були, так званими "шкіряними" грошима, тобто загальної вартості грошей тоді придбали шкури хутрових тварин. Так, "куна" (двадцять п'ята, а пізніше п'ятидесятих частина гривні) являла собою, очевидно, шкірку куниці. Зрештою, у другій половині XII століття металеву куну остаточно витиснула з обороту шкурка куниці, яка вживалася в Україну, але поступово замінялася срібними грошима, аж до початку XV століття.
Одиниця "різана" існувала лише до XII сторіччя. Спочатку це була назва половини срібного арабського діргема, в першій половині XI сторіччя - динарії в 1,02 г (пізніше, як уже зазначалося, ця монета називалася "куною").
"Віверіцей" або "білкою", яка дорівнювала сотої частини гривні, була, очевидно, шкурка білки (у деяких регіонах України білку і до цих пір називають "білкою" або "вивірянням"),
В кінці XII століття кунная система в Київській Русі випробувала занепад, її початку заміняти "більш тверда валюта" - київські та чернігівські гривні. Однак окремі залишки кунной системи зберігалися аж до початку XV століття.
Наступною спробою ввести на українських землях свою грошову систему стало карбування монет київськими князями литовської династії.
Проте, до кінця XIV сторіччя всі ці спроби були припинені. Грошовий обіг на Україні цілком заповнили польські й литовські одиниці. Основною такою одиницею був гріш. В Україні на той час існували такі монети: полуденьгі, гроші, Третяк, шостаки (шестіденежние), а також монети западнопольськіх вільних міст (Гданська, Ельблонг, Торуня, Пізнай). Крім польських, на Україні потрапляли також генуезкіе (аспр), кримськотатарські (акче) і деякі інші монети.
Після повного розподілу українських земель наприкінці XVIII сторіччя між двома імперіями - Російською та Австрійською - всі згадки про національну грошову систему зникли. На східноукраїнських землях тоді запанували російські рубль і копійка, на західноукраїнських - австрійські крона і крейцери. До речі, цікаво, що найменування розмінних монет "копійка" і "крейцер" походять від зображень на цих монетах: так, на копійках первісне карбує герб Москви - зображення святого Юрія Переможця зі списом ("списом"), на крейцерам - зображення хреста (слово "хрест" німецькою мовою перекладається як "Кreuz").
Слово "гривна", однак, існувало й тоді в українській мові. У різні історичні періоди воно означало мідну монету в дві з половиною копійки, згодом - у три і, врешті-решт, назва "гривеник" дістала у народі срібна монета вартістю у десять копійок (зберігалася ця традиція, як відомо, і за радянських часів ). Цікаво, що разом з тим з назвою "гривеник" у народі зберігалася й запозичена з польської мови назва "злотий", яка перейшла на срібну монету у п'ятнадцять копійок. Ось перед нами цитата з розповіді Володимира Винниченка "Уміркований" та "щирий", написаного в 1907 році: "А тут, як на зло, ніяк злота не знайду. А гривеник дати мало, двадцять копійок - багато".
Проголосивши своїм Третім універсалом 18 липня 1917 року утворення Української Народної Республіки, Центральна Рада почала робити досить упевнені кроки в справі впровадження в Україні нової національної валюти. Спочатку такою валютою було визначено український карбованець, вартість якого дорівнювала 17,424 частини справжнього золота (1 частина == 0,044 г золота). Постановою Центральної Ради від 19 грудня 1917 року було напечатанопервий грошовий знак Української Народної Республіки - купюру вартістю у 100 карбованців. В обороті ця купюра з'явилася декількома днями пізніше - 24 грудня. Автором оформлення грошового знака був визначний український художник-графік Георгій Іванович Нарбут.
Після переходу влади в Україні в грудні 1918 року до рук Директорії на чолі з Володимиром Винниченком і Петлюрою основною грошовою одиницею відновленої УНР знову було проголошено гривню.
Гривня на Україні була введена в грошовий обіг 2 вересня 1996 року. До цього з листопада 1990 року на Україну на додаток до радянських рублів використовувалися так звані одноразові купони, без яких була неможлива покупка більшості товарів, а з 10 січня 1992 були введені в обіг тимчасові українські банкноти, також названі купонами і номіновані в українських гривнях (укр . карбованець). Вони отримали в народі назву купонокарбованці. При введенні гривні купонокарбованці обмінювалися на гривні у співвідношенні 100 000:1. Протягом приблизно 2 років після введення курс гривні до американського долара тримався на рівні 2 грн. / $, Після кризи 1998 року курс впав приблизно до 5,5 грн. / $. З квітня 2005 керівництво Нацбанку Україна підтримує фіксований офіційний курс 5,05 грн. / $. На початок 2006 року за одну українську гривню дають близько шести російських рублів.
Українські офіційні особи і багато російськомовні громадяни України вважають, що правильна назва грошової одиниці по-російськи (як і по-українськи) - «гривня». У побуті можна зустріти обидва варіанти назви. Багато російськомовні жителі Україні іменують гривню в побуті рублем.
2.2 Проблеми грошового обігу України
Від історії походження грошей до сьогоднішніх днів економісти виділили чотири функції грошей. Це міра вартості, засіб обміну, засіб нагромадження. засіб платежу. Ринкова економіка вимагає обов'язкового виконання даних функцій усіма національними валютами. Розглянемо, що ж відбувається, якщо гроші перестають виконувати свої функції, і яким чином можна охарактеризувати сучасні гроші Україні.
Візьмемо сьогоднішню економічну ситуацію в Україні і спробуємо розібратися в деяких питаннях грошового обігу. Отже, перша функція полягає в тому, що гроші повинні служити мірою вартості товару. Міра вартості - це суспільний вимірювач та показник ринкової цінності будь-якого товару. Але економічний аналіз цін на товари та послуги сьогодні дає всі підстави сумніватися в тому, що гроші виконують цю функцію. Так, якщо спробувати порівняти існуючі ціни на об'єкти нерухомості, то в очі впадає такий факт: сам об'єкт нерухомості (припустимо, будинок, квартира, гараж) коштують значно менше, ніж сума витрачених на їх будівництво будівельних матеріалів, витрати на оплату будівельно - монтажних робіт . Тут можна спробувати все пов'язати з попитом і пропозицією, тобто якщо обсяг пропозицій настільки великий, то при відносно невеликому попиті ринкова ціна встановлюється саме такий. З таким твердженням можна було б погодитися, якби дійсно не було попиту. При цьому необхідно відзначити, що попит на об'єкти нерухомості може бути зменшений тільки після того, як забезпечимо всіх бажаючих нормальними житловими умовами. Якщо ж врахувати, що обсяг введення житла значно скоротився за останні 5 років (наприклад, в 1996 році в м. Красноперекопську не введено в дію жодного квадратного метра житла), то говорити про падіння попиту на цей вид товару не можна. Не можна також говорити про падіння платіжного попиту, так як це можливо тільки в тих випадках, коли люди свої кошти в результаті інфляції, низького рівня доходів чи інших об'єктивних причин направляють на задоволення найперших і необхідних для виживання потреб.
Інфляція в Україні така низька, що США можуть нам позаздрити. Середня заробітна плата сьогодні в 3-4 рази вище, ніж у 1992 році, а житло не будується. Крім того, в газетах постійно йде реклама з пропозицією товару за вартістю "значно нижче ціни виробника". Таким чином, можна констатувати той факт, що сьогодні єдина оцінка товару неможлива. Але ж таке було притаманне того періоду, коли гроші були відсутні. Отже, за аналогією, можна стверджувати, що сьогодні гроші офіційно є, але, оскільки вони не виконують функцію міри вартості товару, необхідно говорити про їх відсутність.
Друга функція грошей - це засіб обміну. Функція грошей як засобу обміну виступає в якості посередника в процесі обміну товарів. Ця функція грошей реалізується тим, що гроші по суті стали інструментом простого і швидкого обміну товарів, тому що з їх появою продаж звелася до обміну товару на гроші, а купівля - до обміну грошей на товар. Таким чином, на якомусь історичному відрізку часу суспільство відмовилося від простого товарного обміну, оскільки він став перешкоджати нарощуванню виробництва товарів з-за неможливості його збуту, і почало використовувати в якості ефективного еквівалента в товарному обміні - гроші.
Сьогодні процес товарного обміну настільки захлеснув економіку Україну, що, як і в давні століття, через неможливість обміняти весь вироблений товар на потрібний товар йде подальше падіння виробництва, при цьому необхідно відзначити, що попит на вироблені товари, як об'єктивна необхідність у виробничому процесі , не знижується. Досить сказати, що в України підготовлено проект Указу Президента про фінансовий покарання підприємств, що займаються бартерними операціями. Причому до таких в указі віднесені ті, у кого обсяг бартеру в товарообігу перевищує 70%. Звідси необхідно зробити висновок: обмін товарів в Україні носить переважно товарний характер, а це можливо тоді, коли немає ефективного еквівалента - грошей або вони не виконують функцію обміну.
Гроші виконують функцію засобу нагромадження, коли вони виступають у вигляді фінансового активу, що зберігається у суб'єкта ринкового господарства після продажу ним будь-яких товарів і послуг. Говорити про виконання цієї третьої функції грошей в Україну не доводиться, тому що ту кризу неплатежів, бартеризація відносин, колосальний спад виробництва повністю перекреслив можливість накопичення коштів як у юридичних, так і у фізичних осіб. Крім того, останні 5 років повного знецінення колишніх заощаджень у більшості населення України викликає взагалі сумнів можливість накопичувати кошти в національній валюті, а тим більше користуватися послугами різного роду банків. Тому функція накопичення у тієї частини населення, яка ще має таку можливість, звелася до елементарної скупці іноземної валюти, як правило, американського долара. Якщо на проблему накопичення коштів подивитися ширше, то це один з тих головних показників, за яким можна визначити як ступінь довіри до уряду, так і ступінь стійкості національної валюти. Кінцева мета кожного процесу накопичення грошових коштів - їх інвестування в економіку країни у вигляді кредитів. Тому необхідно зробити наступні висновки:
1. Населення не довіряє уряду України, не вважає його фінансову політику правильної і стійкою, тому гроші краще вкладати в купівлю іноземної валюти.
2. Ступінь стійкості національної валюти населенням оцінюється невисоко, незважаючи на досить стійкий курс гривні до інших валют. Позначається ефект ще зовсім недавньої обвальної інфляції.
3. Виходячи з перших двох висновків, приходимо до дуже сумного для економіки України висновку про те, що населення скупкою іноземної валюти фінансує економіку цих країн. Причому парадоксальний факт: банки Україна сьогодні дають вкладникам гарантії збереження їх коштів і процентними ставками по внесках, і власним майном, - іншими заходами і неможливо поки залучити стійкий потік вкладів. Але ж тим, хто купує іноземну валюту, ніхто не дає ніякої гарантії того, що завтра уряд країни валюти не проведе обмін з елементами конфіскаційного характеру. Купівельна спроможність валюти падає, і тим не менш її купують і використовують як засіб накопичення.
Четверта функція грошей з'явилася тоді, коли у світі почали використовувати форми угод, при яких виявилося розбіжність за часом покупок і продажів. Тут гроші виступають з функцією засобу платежу. Це неспівпадіння за часом покупок і продажів можна охарактеризувати як продаж товарів у кредит. Зупинятися на цій функції не будемо, тому що сьогодні гроші в Україну цю функцію не виконують, тому що не здійснюється продаж товарів у кредит, а якщо і є форми товарного кредиту, то вони існують тільки тому, що цілий ряд виробництв, в силу своїх технологічних характеристик, змушений передавати виготовлені товари без попередньої оплати . Наприклад, на Кримському содовому заводі є ємності складів для зберігання готової продукції, які заповнюються протягом 7 днів роботи заводу, і якщо кальцинована сода - продукт виробництва - не буде відвантажена споживачу, завод просто зупиниться. Тому, обираючи з двох зол найменше, доводиться відвантажувати соду споживачам. При цьому сода виступає як товарний кредит, але оскільки цикл четвертої функції грошей передбачає оплату за отриману продукцію через певний час, то при реалізації соди він залишається незамкнутим через неплатежі споживачів за отриману продукцію. Таким чином, гроші в Україну ще не стали дійсно засобом платежу.
На підставі аналізу всіх чотирьох функцій грошей можна зробити висновок про те, що гроші в повній мірі не виконують жодної з функцій, заради яких вони взагалі були створені.
На підставі цього висновку в такому випадку можна досить легко оцінити економічну ситуацію в Україні:
1. Ціни в Україну на багато видів продукції не відображають реальних витрат на їх виробництво, що в кінцевому підсумку призводить до неможливості вести не тільки розширене відтворення, а й просте.
2. Через відсутність функції обміну грошей виробництво в Україні звелося до елементарного товарного обміну, що характерно для історичного періоду, коли грошей як еквівалента вартості не існувало. Цей спосіб обміну товарів неминуче веде до зниження виробництва, тому що знайти потрібну кількість продавців товарів для товарного обміну з метою навіть покупки сировини для свого виробництва вкрай важко. Крім того, якщо навіть і станеться неможливе і підприємство знайде на ринку така кількість продавців, то через відсутність "живих" грошей все одно не вдасться вести розширене відтворення, тому що воно передбачає інвестиції на придбання обладнання, передових технологій і т.д.
3. Не виконуючи функцію нагромадження, гроші фактично не можуть бути інвестовані в економіку країни. Виходить парадоксальна ситуація, при якій національна валюта позбавлена ​​можливості до накопичення з подальшим інвестуванням у виробництво, але при цьому ми постійно просимо кредити від іноземних держав на підйом власної економіки. Відновивши цю функцію власних грошей, можна було б багато разів знизити потребу в іноземних кредитах.
4. Відсутність платежів за вже отримані товари призводить до неможливості купувати сировину, обладнання, виплачувати зарплату, веде до зупинки виробництва. Крім того, підприємства не можуть розрахуватися перед державою за боргами до бюджету, що значно погіршує стан соціальної сфери держави в цілому. Ці процеси сьогодні в Україні викликають соціальну напруженість, що переростає у протистояння різних верств суспільства.
Хто ж у державі несе відповідальність за те, щоб гроші виконували всі свої функції? Можна твердо і впевнено відповісти: "Ніхто!" - Так як ні в одному документі, ні в одному виступі, ніде не відображені завдання з відновлення функцій грошей. У Національного банку України в області грошового обігу одне головне завдання: не допустити інфляції, тобто знецінення грошей, а чи виконують вони свої функції чи ні, такого аналізу не роблять у загальнодержавному масштабі ні Національний банк, ні Кабінет Міністрів.
Якщо порівняти ті проблеми, які ми розглянули, з аналогічними проблемами в розвинених країнах, то можна зробити висновок, що такий стан економіки характерно для фази перехідного періоду від планової економіки до ринкової. Тому необхідно скорегувати й функції Національного банку. До наявних емісійним, підзорні функцій необхідно додати обов'язок суворо стежити за виконанням грошима всіх своїх функцій. Причому на час перехідного періоду необхідно ввести відповідну форму аналізу, який би разом з іншими статистичними даними щоквартально публікувався для загального огляду. Аналіз виконання функції грошей пропоную висловлювати через схему коефіцієнтів.
1. Коефіцієнт функції міри вартості:
K = Sst / Z, (2.1)
де
Sst-сума реалізацій товарів власного виробництва за гроші;
Z-витрати на виробництво цих товарів.
2. Коефіцієнт функції засобу обміну:
K2 = Spr / T, (2.2)
де
Spr-сума продажів товарів за гроші;
Т-загальний товарообіг.
Загальний товарообіг = Spr (6артерних операцій) + Spr (продажів за гроші).
3. Коефіцієнт виконання функції накопичення:
K3 = Ssh / D, (2.3)
де
Ssh-сума коштів на рахунках підприємств і фізичних осіб, включаючи суми куплених за гроші цінних паперів;
D-загальна грошова маса країни.
Загальний висновок, який можна зробити, виходячи з проведеного аналізу, такий: "Не відновивши всі функції грошей, неможливо розраховувати на підйом економіки країни".
За останні роки готівковий обіг в Україні постійно зростає. Це, в основному, пов'язано із зростанням доходів населення і повільним розвитком безготівкових розрахунків. Для порівняння, в кінці 2000 року загальна сума готівки в обігу поза банками становила 12,8 млрд. гривень, станом на 01.01.2005 р. вона склала 42,3 млрд. гривень, а вже на початку 2006 року - 60200 млн . гривень. Частка готівки в грошовій масі за цей період зменшилась лише на 8,8 відсотка - з 39,7% в кінці 2000 року до 30,9% наприкінці 2005 року.
На сьогоднішній день в Україні, де функціонують внутрішньодержавні та міжнародні платіжні системи, понад 100 банків здійснюють емісію (випуск платіжних карток) та еквайринг (обслуговування торгових і сервісних підприємств з питань прийому платіжних карток до оплати за придбані товари чи отримані послуги, організація самого процесу обслуговування , що включає в себе укладання угоди з підприємством, встановлення терміналів, поточне обслуговування, інформаційно-консультативна підтримка тощо). Загальна кількість платіжних карток, емітованих українськими банками за 2005 рік, збільшилася на 45 відсотків і становить 24,8 мільйона.
За минулий рік кількість банкоматів, які обслуговували платіжні картки, збільшилося на 39,7 відсотка, платіжних терміналів - на 26,8, імпринтерів (пристроїв, призначених для перенесення рельєфних реквізитів платіжної картки на паперовий документ, який підтверджує здійснення операції з використанням платіжної картки і містить набір даних щодо цієї операції та реквізити платіжної картки) - на 18 відсотків. Тим не менш, можна стверджувати, що сама інфраструктура приймання платіжних карток розвивається меншими темпами, ніж їх випуск, а використання картки їх користувачами зводиться до простого зняття готівки з банкомату. Низький показник в Україну кількості платіжних терміналів у розрахунку на мільйон чоловік населення - всього 707 одиниць. Для порівняння, в країнах Європейського Союзу цей показник ще на початку 2003 року становив близько 13 тис. одиниць. Як наслідок, низьке співвідношення безготівкових та готівкових операцій в нашій державі за платіжними картками - приблизно 5% до 95%. Це свідчить, що безготівкові розрахунки з використанням платіжних карток у нас не набули масового характеру.
Схвалена Концепція (постанова Кабінету Міністрів України від 26 травня 2006 р. № 753) передбачає ряд заходів, серед яких, розробка протягом 2006-2007 років проекту закону про електронну комерцію, внесення змін до існуючих нормативно-правові акти з питань торговельної діяльності, розробка національних стандартів, гармонізованих з міжнародними. Цікавим елементом є підготовка пропозицій щодо можливості впровадження електронного студентського квитка на основі платіжної картки. Уряд також сприятиме поширенню безготівкових розрахунків населення за житлово-комунальні послуги, спожиту електричну енергію, природний газ, послуги зв'язку, здійснення грошових переказів, забезпечення виплати стипендій, пенсій, адресної грошової допомоги та інших виплат малозабезпеченим громадянам, за їх згодою, звичайно, через установи банків.
Світовий досвід показує, що використання платіжних карток замість готівки у розрахунках за товари і послуги вигідне не лише громадянам, а й державі. Тому, ще постановою Уряду від 29 березня 2006 року № 377, затверджено умови і терміни переведення торговців у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг на обов'язкове приймання в оплату спеціальних платіжних засобів. Безготівкові платежі сприятимуть збільшенню надходжень до державного бюджету за рахунок більш повного оподаткування суб'єктів господарської діяльності, зменшення зловживань у сфері торгівлі та послуг і витрат держави на підтримку готівкового обігу. Крім того, залучення коштів у банківську систему і збільшення її інвестиційних можливостей буде мати позитивний вплив на розвиток економіки держави в цілому.

Гроші в якості світових грошей обслуговують зовнішньоекономічні відносини. На перших етапах світові гроші застосовувалися у вигляді золота. У сучасних умовах в якості світових грошей можуть виступати стабільні валюти низки держав або світові кредитні гроші. Гроші в якості світових грошей виконують усі чотири функції грошей, тобто ця функція грошей є інтегральною.
Нова валютна система принесла відносну валютну стабільність у сферу світових торгово-фінансових відносин, але одночасно створила передумови для тривалих валютних воєн і численних девальвацій. Переміщення основного світового валютно-фінансового центру із Західної Європи в США також повинно було знайти своє відображення в устрої світової валютної системи. США прагнули до утвердження гегемонії долара в міжнародних розрахунках, що призвело до гострого суперництва між доларом і фунтом стерлінгів. Стабільність валютної системи була остаточно підірвана світовою економічною кризою. Велика депресія 1929-1933 рр.. вдарила по одній з основних валют - долара США, що призвело до хаотичного переміщення капіталів і поразці валютними кризами то одних, то інших країн, викликаючи девальвації, збільшення дефіциту державних бюджетів, відлив золота. У результаті Генуезька валютна система втратила еластичність і стабільність. Був припинений розмін банкнот на золото у внутрішньому обороті всіх країн, і збереглася тільки зовнішня конвертованість валют у золото за згодою центральних банків США, Великобританії та Франції. Ще одним потрясінням для світової валютної системи стала економічна криза 1937 року, що викликав нову хвилю знецінення валют. До початку Другої світової війни не залишилося жодної стійкої валюти.
У період війни валютні обмеження ввели як воюючі, так і нейтральні країни. Заморожені офіційні курси валют практично не змінювалися, хоча купівельна спроможність грошей постійно знижувалася в результаті інфляції. Знову зросла роль золота як світового резервного і платіжного засобу, і військові або стратегічні товари можна було придбати тільки за золото. Відповідно, валютний курс втратив активну роль в економічних відносинах. Війна ще більше поглибила кризу Генуезької валютної системи, розробка ж проекту нової валютної системи почалася вже в роки війни англійськими й американськими фахівцями, так як держави побоювалися повторення валютних криз 30-х років.
Експерти, які працювали над проектом, прагнули розробити принципи валютної системи, здатної забезпечити економічний ріст і обмежити негативні соціально-економічні наслідки криз. У результаті були підготовлені проект Г.Д. Уайта США) та проект Дж.М. Кейнса (Великобританія), для яких були характерні наступні загальні принципи:
- Вільна торгівля і рух капіталу;
- Зрівноважені платіжні баланси, стабільні валютні курси;
- Золотодевізний стандарт;
- Створення міжнародної організації для спостереження за функціонуванням світової валютної системи, для взаємного співробітництва і покриття дефіциту платіжного балансу.
30-і роки XX століття - світова фінансова криза. Відбувається руйнування торговельно-економічних зв'язків. Пішли в минуле часи панування золотомонетного стандарту. До середини 30-х Лондон стає світовим фінансовим центром. Британський фунт стерлінгів у той час був основною валютою для торговельних операцій і створення валютних резервів. Вже тоді фунт називали жаргоном "Кейбл" ("cable"). Ця назва пов'язана з тим, що засобом комунікації при укладанні угод був телеграф та інформація передавалася по кабелю.
У 1930 році в Швейцарському місті Базелі був створений Банк Міжнародних Розрахунків. Метою створення була фінансова підтримка молодих незалежних держав і держав, тимчасово відчувають дефіцит платіжного балансу.
У 1944-му в США пройшла Бреттон-Вудська конференція. Її вважають закінченням американо-британського суперництва. На конференції були присутні дві найбільші фігури: Джон Мейнард Кейнс (Англія) і Гарі Декстер Уайт (США). Їм вдається створити і прийняти новий порядок розвитку світової фінансової системи в умовах, що склалися.
Основні положення Бреттон-Вудської системи:
1) Міжнародний валютний фонд стає найважливішим інститутом, контролюючим міжнародні фінансово-економічні відносини;
2) Проголошені валюти, що грають роль міжнародних резервів (долар і де-факто фунт стерлінгів);
3) Встановлені регульовані паритети валют, прив'язані до долара США (можливе відхилення - 1%); долар прив'язаний до золота (унція золота - $ 35);
4) Члени МВФ маю право міняти паритети лише за згодою МВФ;
5) По завершенню перехідного періоду всі валюти повинні стати конвертованими; для дотримання цього принципу всі уряди зобов'язуються зберігати міжнародні резерви, а при необхідності - здійснювати інтервенції на валютних ранках.
6) Члени МВФ роблять внесок валютою і золотом.
Сьогодні в міжнародних розрахунках отримали розвиток валютні кліринги, тобто розрахунки між країнами на основі заліку взаємних вимог у відповідності з міжнародними угодами.
У 1967 відбулася девальвація англійського фунта, що завдало останнього удару по ілюзорною стабільності Бреттон-Вудської системи.
У 60-ті роки дефіцит платіжного балансу США приводить до скорочення золотого запасу з 18 до 11 млрд. доларів. Одночасно з цим йде наростання зовнішніх боргів США.
В останні роки дії Бреттон-Вудської системи валютні трейдери витягували велику спекулятивну прибуток в періоди, що слідували за припиненням інтервенцій центральних банків. Після відмови від фіксованих курсів можливості вилучення такого прибутку стали сильно обмеженими. Багато банки зазнали великі збитки, а два відомих - "Банкхаус Херштадт" в Колоні і "Френклін Нешнл" в Нью-Йорку - навіть збанкрутували через невдалі спекулятивних операцій.