Роль Росії у світовому господарстві фактори й тенденції

[ виправити ] текст може містити помилки, будь ласка перевіряйте перш ніж використовувати.

скачати

МІНІСТЕРСТВО ОСВІТИ

Державна освітня установа вищої

професійної освіти

Тихоокеанський державний університет

Кафедра

«Економіки та менеджменту»

Контрольна робота

Дисципліна «Світова економіка»

Тема: «Роль Росії у світовому господарстві: чинники та тенденції»

Виконала студентка 3 курсу

гр. ФКВ - 81

№ залікової книжки ... ... ... ....

Прізвище: ... ... ... ...

Ім'я: .............. ... ... ..

По батькові: ... ... ... ... ... ..

Перевірила: Мотовиця Т.Г.

Хабаровськ 2009


Зміст

 

Введення.
1. Структура Російської економіки та інтеграція України у світове господарство.
2. Роль Росії у світовому господарстві: чинники та тенденції.
3. Аналіз конкурентоспроможності Росії.
4. Зовнішньоекономічні відносини Росії на даному етапі
розвитку економіки: торгівля та інвестиції.
5. Майбутнє російської економіки: експорт сировини, диверсифікація або високі технології?
Висновок.
Список використаної літератури.
Програми.

Введення
Як відомо, Росія - найбільша за територією країна планети. Вона займає приблизно 1 / 8 частину суші, або близько 17 млн. км 2. Якщо виключити з російської території землі, на яких вести господарську діяльність не можливо, то її територія скоротиться до дуже скромних - 5,5 млн. км 2, і Росія виявиться лише на п'ятому місці за ефективної території, поступившись Бразилії (8,05 млн. км 2), США (8,00), Австралії (7,68) і Китаю (5,95). Природні багатства Росії дійсно дуже великі. Але тут немає ніякого особливого везіння. У нас є нафта і газ, але їх запаси лежать в основному у важкодоступних лісах і болотах Західного Сибіру. Є золото й діаманти, але їх треба здобувати з вічної мерзлоти Якутії і Колими, а не з піддатливих червоноземів Південної Африки. Взагалі, явна недостатність геологорозвідувальних робіт і відставання щорічно розвідує запасів від видобутку є зараз гострою проблемою для всього сировинного комплексу країни. Росія відносно добре забезпечена водними ресурсами. За обсягами річкового стоку вона займає друге місце в світі після Бразилії. Проте розподіл річкового стоку в Росії нерівномірно. З наявних земель 13% займають сільгоспугіддя, а це 210 млн. га, що дуже багато так як, щоб прогодувати людини в достатку, досить I га землі, а росіян менше 150 мільйонів. Сюди ще не увійшли 32 млн. га оленячих пасовищ і 778 млн. га лісів і чагарників, також здатних дати продукцію. Здавалося б, складається картина повного продовольчого благополуччя, адже такими земельними ресурсами володіють тільки США і Індія, що мають значно більшу кількість населення. Ось що на самій справі ми маємо в Росії - величезні як в абсолютних, так і в питомих (на душу населення) показниках, в середньому низькоякісні, недостатньо забезпечені теплом і вологою, вкрай тендітні по відношенню до зовнішніх впливів, що лежать в основному в зонах ризикованого за погодних факторів землеробства сільськогосподарські угіддя. Величезним багатством країни є ліс. Росія має в своєму розпорядженні 20% світових запасів деревини. Тобто і тут ми маємо величезні ресурсні переваги. Підраховано, що тільки лісове господарство може забезпечити 20% жителів Росії роботою з оплатою на рівні розвинених країн.
Безперечно, Росія є найбільшою за розмірами і населенню країною в світі, і, маючи в своєму розпорядженні національним багатством на порядок великим світового ВВП, тим її менше до сих пір недостатньо ефективно використовує у своїх і міжнародних цілях.
Росія грає важливу роль в мінерально-сировинному комплексі світу. З надр Росії витягується 10% нафти, 30% - газу, 10% - кам'яного вугілля, 14% - товарної залізної руди, 15% кольорових і рідкісних металів від усього обсягу корисних копалин, що видобуваються світовим співтовариством. На частку Росії припадає приблизно 85% запасів нафти, 84% - газового конденсату і газу, 70% - вугілля, 66% - залізної руди, 53% - міді, 95 - нікелю, 78% бокситів від запасів СНД.
Останні роки, у зв'язку з переходом Росії на новий рівень розвитку економіки багато провідних економістів та економічних аналітиків розмірковують про роль Росії в системі світових господарських зв'язків. На думку багатьох фахівців. Росія має низку специфічних переваг, що дозволяють оптимально інтегруватися у світове господарство і зайняти належне місце в системі міжнародних економічних відносин. До цих рис відносять: розвинену науково-технічну базу; високий ступінь забезпеченості сировиною та енергоресурсами, їх відносну дешевизну, високий кадровий потенціал, особливо у сфері точних наук, інженерно-технічній галузі; досить високий показник "індексу людського розвитку», він враховує ВВП на душу населення, очікувану тривалість життя і рівень освіти.
Здавалося б, все є для того, щоб бути провідною країною і світовою державою, але. На жаль, тільки від цього розвиток країни не залежить. Записуючи в актив Росії вищеназвані фактори, слід, однак, пам'ятати, що успіх процесу ефективної інтеграції у світове господарство і безпосередньо ролі Росії в світовому господарстві будуть визначати не стільки самі фактори, скільки те, наскільки ефективно вони будуть використовуватися.


1. Структура Російської економіки та інтеграція України у

світове господарство

Для того, щоб міркувати про роль Росії в системі міжнародних господарських зв'язків, потрібно спочатку розглянути структуру Російської економіки, її можливості і проаналізувати ситуацію Російської економіки на даному етапі розвитку.
Російська економіка - унікальний формується ринок, в тому сенсі, що за своєю суттю є усіченим варіантом економіки наддержави - СРСР з одного боку, а з іншого є спадкоємицею планової економіки з додатковими аномаліями, придбаними в 90-і роки. А якщо поглянути під іншим кутом, то з одного боку економіка заснована на експорті ресурсів і товарів низького переділу, а з іншого Росія має багатий досвід в технологічно складних галузях: аерокосмічна, атомна енергетика, ВПК. Тому інтеграція своєрідною ринковою російської економіки, нарівні з економіками Бразилії, Китаю та Індії, в світовий ринок в найближчі десятиліття є найважливішим питанням майбутнього характеру світового розвитку.
У структурі економіки Росії переважає сектор послуг, крім того, є ще обробна промисловість, видобуток корисних копалин, будівництво, сільське, лісове господарство і рибальство. Найменшу частку в структурі доданої вартості займає виробництво і розподіл електроенергії, газу та води. Серед всіх галузей промисловості Росії найбільш сильними виглядають: видобуток паливно-енергетичних корисних копалин; целюлозно-паперове виробництво (лісові ресурси Росії - найбільші у світі); видавнича та поліграфічна діяльність; металургійне виробництво, виробництво і розподіл електроенергії, газу та води.
Розмірковуючи на тему про роль нашої країни в світовому господарстві не зайвим буде коротко згадати про проведене курсі в економіці Росії. На думку Євген Примакова, академіка, президента Торгово-промислової палати РФ: «В економіці Росії очевидно, можна намітити п'ять основних характеристик проведеного курсу. Перший показник: висока динаміка економіки Росії, значно перевищує темпи розвитку світової економіки. Якщо за 9 останніх років валовий внутрішній продукт (ВВП) всього світу зріс на 46,4 відсотка, то російський - на 80 відсотків. Стійкість такої тенденції підтвердилася в 2007 році, коли всупереч песимістичним прогнозам ВВП в Росії виріс на 7,6 відсотка в порівнянні зі світовим зростанням на 5,4 відсотка. За темпами приросту ВВП Росія набагато перевершила США, Японію, Німеччину, Францію, Великобританію, Європейський союз в цілому. Причому стійке збільшення ВВП супроводжується дедалі більшим вписуванням Росії у світову економіку. Другий показник: поворот у бік державної участі в розвитку реальної економіки при збереженні регулювання на макроекономічному рівні, яке багато в чому стримує інфляцію, зміцнює рубль, збільшує золотовалютні запаси країни. Специфіка переходу до ринкового господарства в Росії призвела до того, що переважна частина великих бізнесменів занурилася в казково прибуткову видобуток енергоносіїв. В умовах, що лише державна участь в економіці виявилося здатним забезпечувати її відхід від односторонньої сировинної орієнтації, яка уготавлівала їй незавидне майбутнє другорядного члена світової спільноти. Розпочата перебудова структури економіки вже відбилася в тому, що в 2007 році майже дві третини ВВП були створені за рахунок внутрішнього чинника - будівництва, торгівлі, обробної промисловості.
Але відхід від сировинної економіки аж ніяк не означає ослаблення уваги до розвитку ПЕК, а це відбувається на ділі. Третій показник: переведення економіки на інноваційні рейки. У плані інноваційного розвитку економіки слід було б виділити заходи, спрямовані у 2007-2008 році проти ослаблення військово-промислового комплексу (ВПК). Справа не тільки в тому, що від виробництва нових поколінь зброї залежить безпека Росії. Справа також у тому, що, по-перше, накопичений у ВПК в радянський період і ще не розбещений інтелектуальний потенціал може і повинен бути використаний для інноваційного розвитку суто цивільних галузей. І, по-друге, в країні існує реальна можливість вийти на концепції "подвійних інновацій" для їх одночасного використання у військовому та цивільному секторах економіки. Четвертий показник: використання для багатостороннього розвитку Росії коштів, отриманих за рахунок високих світових цін на експортовану сировину. Вперше в історії СРСР і Росії до 500 млрд доларів наблизилися золотовалютні запаси. Стабілізаційний фонд, в який надходять доходи від високих цін на експорт нафти, склав майже 4 трлн рублів. До цього слід додати ще й високий профіцит федерального бюджету - більше 7 відсотків. Все це створило безпрецедентні можливості для розвитку економіки і піднесення життєвого рівня населення Росії. Не заперечуючи можливості деякого скорочення цін на нафту і газ, практично всі світові експерти виключають обвал цін. Всупереч цим прогнозам федеральні бюджети в Росії версталися виходячи з різко занижених цін на нафту. Але навіть якщо світові ціни дійсно опустяться нижче прогнозованого урядом рівня, що вкрай малоймовірно, то все одно створюваних "амортизаторів" вистачить лише на невеликий час. Набагато важливіше диверсифікувати економіку. П'ятий показник: орієнтація економічного розвитку і діяльності держави в інших сферах на піднесення рівня життя населення. Серйозний розворот економіки країни до соціальної сфери позначили чотири національні програми - по охороні здоров'я, освіті, житловому будівництву і розвитку сільського господарства. Соціальна орієнтація розвитку Росії може бути забезпечений, якщо національні програми придбають не одноразовий, а багаторічний характер. »(Кінець цитати)
Процес ефективної інтеграції України у світове господарство, її затвердження як рівноправного учасника в системі міжнародних економічних відносин, в міжнародному поділі праці знаходиться на самому початку. Структура її експорту носить переважно сировинний характер. На початковій стадії знаходяться процеси легального вивезення капіталу, організації спільних підприємств, вільних економічних зон, міжнародні інтеграційні процеси. Тільки одна чверть російської економіки «зав'язана» на зовнішні ринки. Проблема інтеграції України у світове економічне співтовариство досить складна й різноманітна.
2. Роль Росії у світовому господарстві: чинники та тенденції
Процес відродження Росії не міг не позначитися на її місце і роль на світовій арені. Позаду залишився період, коли після розвалу СРСР Росію не без причини розглядали як країну, готову бути відомою, аби "потрапити в цивілізоване суспільство". Головною рисою зовнішньополітичного курсу, яким пішла наша країна за президентства Путіна, стало відстоювання національних інтересів. Причому Росія прагне вирішувати це завдання не через конфронтацію з ким би то не було, без спроб зміцнити свої позиції шляхом створення військових блоків, а розвиваючи багатосторонні відносини з державами, розташованими на різних континентах. Це аж ніяк не означає, що Росія не здатна дати відсіч у разі посягання на її життєві інтереси - різко зросла обороноздатність країни, можна вважати, з руїн дев'яностих років піднімаються її Збройні сили.
Зовнішня політика у все більшій мірі спрямовується на відновлення Росії як держави світового класу. Це створює важлива умова забезпечення цілісності країни, наступності того курсу, яким вона пішла в останні роки, стабільності в регіоні і на глобальному рівні, успіху заходів проти поширення ядерної зброї, дій, спрямованих на приборкання міжнародного тероризму.
Не вступивши в гонку озброєнь, Росія зміцнює адекватний загрозам свій військовий потенціал.
А тепер досить докладно проаналізуємо ситуацію Росії на міжнародній арені. Багато в чому тут допоможуть експерти економічного форуму.
«Росія мітить у п'ятірку. Вона стає гіперконкурентом для світових економік - визнали експерти економічного форуму в Лондоні.» - Так заявив Євген Арсюхін в "Російській газеті" № 4349 від 24 квітня 2007 р. Детальніше: «
Росія з Лондона виглядає куди краще, ніж з Москви. Засідання 10-го Російського економічного форуму в Лондоні почалося з безпрецедентного панегірика успіхам нашої країни у виконанні провідних світових бізнесменів та експертів. І в майбутньому досягнення виявляться, може бути, ще значніше: Росія, як з'ясовується, чи не єдина сировинна держава, якій вдається диверсифікувати своє господарство.
Роберт Маннінг, президент Російського економічного форуму в Лондоні, задав тон дискусії, назвавши Росію "гіперконкурентом" серед провідних економік світу. Можливо, це не подобається тим, хто ще п'ять років тому вважав Росію відсталою, а 10 років тому чекав, що Росія не тільки збанкрутує, але і розпадеться на частини, заявив він, але для нього особисто Росія - це "найкращий бізнес у світі, краще Бразилії та Китаю ". Ханс-Йорг Рудлофф, президент Barclays Capital не без задоволення згадував ті часи, коли "західні вчені ставилися до Росії як до лабораторної щура". Не без задоволення - бо Росія зуміла відновитися "без допомоги західних вчених, пішовши своїм шляхом". Москва розуміє про необхідність диверсифікувати економіку, що, можливо, вийде у Росії краще, ніж практично у всіх сировинних держав.
Підсумок цієї дискусії підвів Кріс Бакстер, президент "Ренесанс Капітал", для якого новий діловий центр у Москві - символ її майбутнього фінансової могутності. У найближчі роки Москва, швидше за все, увійде до п'ятірки світових фінансових центрів, а там - хто знає. За словами пана Бакстера, "тільки один з десяти експертів вірить, що Нью-Йорк збереже звання фінансової столиці світу". Фондовий ринок Росії працює "просто разюче", проблеми вирішуються швидко, капіталізація московської фінансової майданчики стрімко наздоганяє Франкфурт і Париж. »
Тепер розглянемо п оложеніе Росії в енергетичній сфері. В "Російській газеті" № 4684 від 17 червня 2008 р. у статті Сергія Караганова, декана факультету світової економіки та політики ГУ-ВШЕ «Мільярди про запас» ми можемо подивитися ситуацію в енергетичній сфері в динаміці:
«У світі утворився не передбачає відносне дефіцит енергії. Головна причина - безпрецедентно швидке зростання світової економіки в основному за рахунок успіху нових гігантів - Китаю, Індії. У результаті - швидке зростання цін на енергоносії. Цей дефіцит у найближчі роки подолати не вдасться. Викликане ним подорожчання палива вимагає серйозної структурної перебудови світового господарства, споживання в розвинених країнах, які звикли за останні десятиліття до відносно дешевої енергії. Потрібно міняти модель споживання. Почалося швидке перерозподіл світового багатства, валового національного продукту від багатих країн старого капіталізму - в основному споживачів енергії - до країн-виробникам. Ситуація якісно посилилася через "енергетичної революції".
Росія опинилася в епіцентрі нового змагання-протистояння. І як швидко країна, що розвивається нового "авторитарного" капіталізму, і як виробник енергії, що відмовився віддати свої ресурси старому Заходу. До того ж у силу цілого ряду причин неенергетичних Росія за останні 6-7 років домоглася ракетообразного зльоту свого міжнародної ваги і впливу. За всім нормальним підрахунками виходить, що залежність Заходу, особливо Європи, від зовнішніх, у т.ч. російських джерел енергії, буде тільки зростати. Якщо ми визнаємо реальність: боротьба йде навколо ціни, то потрібно міняти і політичну стратегію. Росія не тільки найбільший виробник, але і споживач. Поки нескінченний зростання цін не тільки і вже не стільки плюс, але величезний мінус для нашої країни. Він деформує національний розвиток, розбещує еліту, відтягує перехід на рейки нової економіки, все більш очевидно починає загрожувати добробуту більшості населення, не пов'язаного з нафтою і газом, але платить за цю енергію. »З цієї статті видно тенденція посиленого впливу Росії в сфері енергетики.
Ще в «Економічному огляді» за квітень 2006 № 3 в статті «Світовий економічний ріст і попит на енергію: нова модель» доктор економічних наук, Президент фонду "Інститут енергетики і фінансів» Григор'єв Леонід Маркович та експерт департаменту економіки фонду "Інститут енергетики і фінансів »Саліхов Марсель Робертович висловили свої думки щодо енергоресурсів у світовій економіці:« Не дивлячись на зростання цін на енергоресурси світова економіка демонструє високу динаміку. Спостерігається один з синхронних підйомів в історії світових ділових циклів. Важливою особливістю поточного періоду є надзвичайно високі за історичними мірками темпи зростання в країнах, що розвиваються і в країнах з перехідною економікою. У реальність перетворюються прогнози про нову конфігурацію економічної потужності у світі Перспективи розвитку світової енергетики є однією з найбільш актуальних і обговорюваних глобальних проблем. При збереженні або навіть зниження темпів зростання в розвинених країнах спостерігається стійке багаторічний відрив у темпах розвитку ряду провідних країн, що розвиваються, насамперед Китаю та Індії. Ці тенденції, доповнені відновленням зростання в Росії і порівняно стійким зростанням Бразилії, перетворюють в реальність прогнози про нову конфігурацію економічної потужності у світі на користь цієї групи країн, що ще недавно сприймалося як малоймовірний і віддалене подія. Приріст попиту на енергоресурси у світі тепер багато в чому визначається не тільки величезними потребами США, ЄС та Японії, але й процесами індустріалізації та створення споживчого товариства в країнах з ринками і душовим ВВП менше 10 тис доларів. Потреба світу в енергоносіях, природно, визначається як процесами енергозбереження, так і темпами зростання. У цих умовах кілька фундаментальних факторів впливають на характер економічного зростання і енергоспоживання. Для цілей довгострокового прогнозу важливий перш за все той факт, що йде переміщення світової промисловості, в тому числі енергоємних галузей, в країни, що розвиваються, насамперед Китай та Індію.
Найближчі роки світова економіка буде продовжувати жити при технологіях, які були запроваджені за попередні півтора десятиліття. Вчена рада ІЕФ 29 жовтня 2007 обговорював питання про суттєвої недооцінки зростання світового попиту на енергію в двох найбільш авторитетних прогнозах до 2030 року: Міжнародного енергетичного агентства (МЕА) і Департаменту енергетики США (ДЕ США). У рамках власного дослідження ІЕФ прийшов до висновку, що існують на Заході уявлень недостатньо для створення реалістичної картини енергопостачання світу до 2030 року. Наші розрахунки показують, що при інерційному помірному енергозбереження в світі (близько 2 п.п.) і високому зростанні світового ВВП (до 4 п.п. у середньому) за період до 2030 г.міровой економіці буде потрібно набагато більший обсяг енергії. У розрахунках Міжнародного енергетичного агентства помітно різке падіння прогнозованих темпів зростання Китаю та Індії після 2015 року. Новий Доповідь МЕА (World Energy Outlook 2007) нарешті визнав цей сценарій нестійким, вперше з початку створення цих прогнозів. Відзначимо також, що МЕА з абсолютно незрозумілих причин продовжує прогнозувати 3% зростання в Росії до 2030 року. На нашу думку, це радше вказує на відсутність концепції і ясності у світі відносно майбутнього Росії, характеру розвитку її економіки та енергетики, енергозбереження та експорту. Їй фактично приписані малі темпи зростання - так, щоб вони не впливали на великі зрушення в складній динамічній картині світу. Загальна картина енергопотоків у світі буде визначатися темпами економічного зростання, рівнем енергозбереження і майбутнім науково-технічним прогресом. По всій видимості, перегляд ролі Росії відкладений МЕА до оголошення підсумків президентських виборів 2008 року і прийняття Енергетичної стратегії до 2030 року.
Незважаючи на значне зростання споживання з поновлюваних джерел, ренесанс атомної енергетики і вугілля, попит на нафту все одно продовжує рости і джерел його задоволення до 2030 р. буде не вистачати. ​​"
Тепер розглянемо Російське сільське господарство. За словами Акімова Олександра Володимировича, доктора економічних наук, завідувача відділом економічних досліджень Інституту сходознавства РАН:
«У Росії вже багато років прийнято вважати сільське господарство« чорною дірою », що поглинає ресурси з інших секторів економіки без відповідної віддачі. Це судження помилково. Росія має значні природні переваги і чималі резерви для прориву у створенні сучасного, наукомісткого аграрного сектора з сильною експортної складової, здатного дати позитивний імпульс всій вітчизняній економіці і зміцнити позиції країни на світовій арені. "

У статті йдеться про те, що для країн, що розвиваються велике значення в найближчі десятиліття буде мати продовольча проблема. Це питання розглядається з різною сторони: і з точки зору глобальних проблем (на рівні демографічної, екологічної, енергетичної та сировинної проблем), і з точки зору майбутнього нестачі продовольства, яке очікується до 2050 року, що буде пов'язано з прогнозованим демографічним зростанням. Природною тенденцією в цих умовах стає зростання світової торгівлі продовольством. Інтернаціоналізація виробництва продовольства є стабільною тенденцією вже протягом декількох десятиліть, однак процес далеко не симетричний, тобто, крім взаємозалежності, формується і стійка однобічна залежність одних країн від інших. Основними експортерами сільськогосподарських і продовольчих товарів є розвинені країни, серед яких швидко нарощують експорт продовольства Китай і Бразилія, успішно розвивають свою економіку. У сучасному світі масштабний експорт продовольства - ознака економічної сили.

Стратегія участі Росії у вирішенні глобальної продовольчої проблеми могла б полягати в тому, щоб, використавши сільськогосподарські технології, що існують у Західній Європі, де грунтові та кліматичні умови схожі з російськими, і застосовні в Росії американські технології, підняти продуктивність вітчизняного сільського господарства в Росії до рівня , достатнього і для задоволення власних потреб країни, і для експорту. Це питання в даний період часу вирішується в Росії, але для цього необхідні серйозні капіталовкладення. Хоча підсумкова величина необхідних вкладень досить висока, варто підкреслити, що мова йде про інвестиційну програму, націленої не на відновлення рівня сільськогосподарського виробництва СРСР, а на вихід Росії у світові лідери. Серед потенційних західних інвесторів у стратегічному плані найбільш перспективні країни Західної Європи. Можлива і організація проектів із залученням капіталовкладень з арабських держав, багато з яких є покупцями російського зерна. Якщо на рівні наукового аналізу і вироблення державної політики перспективи сільського господарства в Росії все ще викликають сумніви, то практика показує великі успіхи російських експортерів продовольства. Основною групою в продовольчому експорті Росії є зернові. Географію експорту пшениці з Росії, в% фізичного обсягу експорту можна побачити в малюнку 1 (додаток). Росія розглядається як перспективний постачальник в країни Близького Сходу і Північної Африки.

Зростання виробництва та експорту сільськогосподарської продукції створює сприятливі перспективи в економіці та соціальній сфері. Будуть розвиватися потреби агропромислового комплексу. Підвищення платоспроможності сільських виробників призведе до зростання попиту на машини і обладнання для сільського господарства. Сучасне сільське господарство аж ніяк не є відсталою в технологічному плані примітивної галуззю. Це капіталомістке і наукомістке напрямок розвитку сучасної економіки, зростаючий ринок для наукомістких технологій, в першу чергу біотехнологій. Стимулюючи їх практичне застосування, розвиток аграрного сектора створює тим самим джерело коштів для фінансування подальших наукових розробок у цій області.

Диверсифікуючи економіку і експорт, з орієнтацією в тому числі на вирішення глобальних проблем, Росія зможе зміцнити свої позиції у світовому господарстві. Перші серйозні кроки у зміцненні агропромислового комплексу країни можна побачити у статті «П'ять кроків до ситого життя» Михайла Чканікова, в "Російській газеті" № 4829 від 19 січня 2009 р.: «
По завершенні саміту Олексій Гордєєв повідомив сенсаційну новину: він домовився з єврокомісаром з продовольства Маріанн Фішер-Боель про розробку спільної аграрної політики Росії і Євросоюзу. У Берліні міністрам вдалося виробити і підписати заяву, в якій намічені п'ять пунктів для спільних дій. »До вищеназваних« спільним діям »відносяться:
- Перший напрямок: сприяти збільшенню сільськогосподарського виробництва у своїх країнах, а також у тих куточках світу, де їжі гостро не вистачає;
- Другий напрямок: інвестиції в аграрну сферу, які призводять до диверсифікації економіки. Вирішено вкладати гроші в сільське господарство найбідніших країн і знову ж таки з умовою, що виробництво продовольства в результаті буде рости;
- Третім пунктом своєї програми міністри сільського господарства назвали розвиток сільських територій;
- Четвертий пункт заяви стосується розвитку аграрної науки. Без інновацій сільське господарство не зможе прогодувати людство.
- П'ятим, пунктом у підсумковому документі саміту сформульована завдання для країн - донорів продовольства.
Політична вага, який набрала Росія в аграрному світі, має кількісний вимір. 15 років тому наш павільйон на "Зеленому тижні" був розміром в 20 кв. метрів. А цього року - 6 тисяч кв. метрів. Є й якісний стрибок. Олексія Гордєєва вдалося домовитися про розробку спільної аграрної політики з ЄС. Це означає, що ми прийняті в клуб найсильніших аграрних держав світу.
По-друге, наша країна в аграрній сфері почасти розвивається. Сучасні технології та інвестиції будуть для нас не зайвими. З іншого боку, Росія міцно займає позицію третього в світі експортера зерна. І, за словами Олексія Гордєєва, планує вже в самий найближчий час стати продавцем на світовому ринку м'яса птиці. Так що чесна гра на ньому для нас - це додаткові доходи в бюджет і нові робочі місця. "
У зв'язку з економічною кризою в кінці 2008 року відбулося падіння світових цін на зерно. Михайло Чканіков в "Російській газеті" № 4817 від 22 грудня 2008 р. у статті «Росія припинила вивіз зерна з-за падіння світових цін» висловив свою думку щодо стану сільського господарства Росії:
«Такого врожаю зерна, як цього року, в Росії не було з 1992 року, але його багато і в інших країнах. І ціни на зерно падають стрімко.
Зараз на російському ринку пшениця - наш основний експортний товар - коштує дорожче, ніж на світовому. Віктор Зубков заявив, що зараз важливо не допустити втрат вирощеного зерна і створити умови для розвитку виробництва у наступному році. Уряд явно розраховує не розгубити темпів зростання в сільському господарстві, досягнутих у ході реалізації нацпроекта "Розвиток АПК" і за перший рік дії Державної програми розвитку сільського господарства. Віктор Зубков нагадав, що тиждень тому було вирішено "закріпити" за аграріями 866 млрд рублів кредитних ресурсів. З них 520 мільярдів - субсидованих кредитів. Причому, якщо раніше скарбниця покривала дві третини процентної ставки, то тепер держава візьме на себе 80 відсотків ставки. А за деякими даними - і всі 100 відсотків. У результаті в наступному році 340 споруджуваних тваринницьких об'єктів будуть здані в експлуатацію, незважаючи на кризу. Одне з важливих напрямків підтримки АПК - закупівельні інтервенції, які держава веде на ринку зерна практично з середини серпня. Експерти вважають, що частина зерна піде у тваринництво, яке буде інтенсивно розвиватися. Деякі сподіваються на відновлення експорту. Втім, держава закуповує пшеницю за досить високою ціною. Можливо, на світовому ринку зерно буде коштувати дешевше досить довго. »З аналізу ситуації видно, що в останні 2 роки видно помітна підтримка державою АПК, видно фінансова підтримка.

3. Аналіз конкурентоспроможності Росії

Найважливішим показником, який впливає на становище і роль Росії в світі є конкурентоспроможність російських корпорацій на глобальних ринках.

Кондратьєв Володимир Борисович - доктор економічних наук, керівник Центру промислових та інвестиційних досліджень Інституту світової економіки і міжнародних відносин РАН: «Серйозною проблемою російської економіки залишається її низька конкурентоспроможність на світових ринках, обумовлена ​​насамперед відставанням в продуктивності праці, відсутністю великих транснаціональних корпорацій і перспективних компаній в нових високотехнологічних галузях. Незважаючи на помітний економічне зростання останніх восьми - десяти років, низька конкурентоспроможність залишається однією з найсерйозніших проблем російської економіки. За даними всесвітнього економічного форуму, за рівнем конкурентоспроможності Росія в 2007 р. перебувала на 58 місці в світі (з 131 країни). Виграючи в показниках макроекономічної стабільності, Росія істотно відстає від провідних країн, що розвиваються за показниками розвитку інститутів, ефективності бізнесу та інновацій. Висока макроекономічна стабільність, таким чином, може і не забезпечувати ефективність бізнесу, також як і загальну високу конкурентоспроможність країни. Глобальна конкурентоспроможність асоціюється насамперед з діяльністю великих, як правило, транснаціональних корпорацій. У малюнку 2 (додаток) - м оловний конкуренти в очах керівників провідних корпорацій розвинених країн (у% від числа опитаних).

Одна з причин полягає в тому, що в списку найбільших світових лідерів за версією журналу «Forbes» російські компанії представлені в найменшому числі: їх всього 29, в той час як бразильських - 35, індійських - 47, китайських - 54. Крім того, галузева приналежність компаній

країн, що розвиваються більш диверсифікована. Російські компанії поки слабко представлені у списках ТНК країн, що розвиваються. Найбільша російська ТНК «Лукойл» з обсягом зарубіжних активів на рівні 8 млрд дол займала лише 7-е місце, у кілька разів поступаючись малайзійської державної нафтової компанії «Petronas» (26 млрд дол зарубіжних активів).

Згідно з міжнародною класифікацією «технологічності» галузей (за показником відношення НДДКР до умовно-чистої продукції), вони поділяються на: високотехнологічні; щодо високотехнологічні; щодо низькотехнологічні; низькотехнологічні. У найближчій і середньостроковій перспективі не очікується появи нових високотехнологічних компаній. Досить поглянути на довгострокові (до 2020 р.) інвестиційні плани провідних російських корпорацій, щоб переконатися в цьому. У малюнку 3 (додаток) представлений обсяг інвестицій за галузями економіки на основі аналізу планів великого бізнесу (проекти понад 50 млн дол):

З малюнка видно, що в плани великого бізнесу інвестування у високотехнологічні галузі економіки не входить: на частку машинобудування та хімії припадає 9% всіх планованих інвестицій, а 70% - на частку палива, транспорту, енергетики. Такий розвиток подій підтверджується і регіональною структурою перспективних інвестицій великого бізнесу до 2020 р. Лідерами тут є Республіка Саха (Якутія), Сахалінська область, Красноярський край і Ямало-Ненецький автономний округ. Важко представити на цих територіях інтенсивний розвиток наукомістких галузей. Скоріше мова йде про подальші вкладеннях у видобуток і експлуатацію природних ресурсів і пов'язаних з ними виробництв. Нарешті, найбільші перспективні інвестори (до 2020 р.) - також з нафтогазового сектора: на частку компаній «Газпром», «Роснефть», «Лукойл», «Сургутнефтегаз», «Транснефть» доведеться до 75% всього обсягу інвестицій корпоративного сектора.

В даний час політика ЄС щодо бізнесу включає в себе два основних елементи: створення стимулюючої інституційного середовища для твердо стоять на ногах компаній і формування нових фірм у зростаючих (наукоємних) секторах економіки. Таким чином, однією з найважливіших завдань російської економіки стає завершення процесу формування повноцінного корпоративного сектора в о всіх її сегментах і створення компаній нового типу, здатних конкурувати з провідними світовими виробниками. Нова державна промислова політика - це, перш за все, політика формування і розвитку ефективних конкурентоспроможних підприємств і компаній, здатних успішно здійснювати необхідні державі проекти і програми. »

4. Зовнішньоекономічні відносини Росії на даному етапі

розвитку економіки: торгівля та інвестиції

Показовим буде розглянути відносини: Росія і Європейський союз, в яких достатньо прозорі тенденції економічних відносин у сфері торгівлі, імпорту та експорту, також питання інвестицій. Кавешніков Микола Юрійович - завідувач Центром політичної інтеграції Інституту Європи РАН; доцент кафедри європейської інтеграції МДІМВ (У) МЗС РФ, кандидат політичних наук розглянув питання відносин Росії і Європейського союзу в статті «Росія і Європейський Союз: тенденції економічних відносин». У торгових відносинах Росії та ЄС можна відмітити абсолютне домінування Євросоюзу в російській зовнішній торгівлі. Зростання обсягів російського імпорту обумовлений збільшенням поставок машин, транспортного обладнання та готової продукції. Таким чином, ЄС є основним постачальником устаткування для оновлення основних фондів. При цьому сам по собі зростання попиту на машини та обладнання - це позитивний фактор, що свідчить про розвиток несировинних секторів російської економіки. У ажность Росії як постачальника та ринку збуту для ЄС істотно зросла, однак ключове значення для Євросоюзу, як і раніше мають лише постачання російських вуглеводнів: Росія забезпечує понад 40% імпортованого в ЄС природного газу і більше 30% сирої нафти. Підвищення цін на енергоносії «замаскувало» хоч і слабкий, але все ж почався процес диверсифікації російського експорту. Намітилася динаміка поки не дає серйозних підстав для оптимізму, але все ж у наявності позитивна тенденція зростання експорту продукції з високою часткою доданої вартості. І ця тенденція може і повинна бути підтримана грамотної промислової і торговою політикою.

В останні роки Росія переживає бум іноземних інвестицій, ще недавно вважався неможливим, цифри, які характеризують приплив прямих іноземних інвестицій виявилися істотно вищими за прогнозовані. Характерно, що ускладнення обстановки на світових фінансових ринках, викликане кризою системи іпотечного кредитування в США, аж до серпня-вересня 2008 р. практично не позначилося на рівні іноземних вкладень в російську економіку. Більш того, за даними Merill Lynch, в червні 2008 р. портфельні інвестори оцінювали російський ринок як найперспективніший у світі; 84% респондентів - керуючих глобальними інвестиційними фондами - нарощували вкладення в Росію. Незважаючи на світову кризу стратегічні іноземні інвестори зберігають інтерес до російських активів. Причому, якщо використовувати біржову термінологію, ця зацікавленість проявляється не тільки в стратегії «тримати», але і в стратегії «купувати»: наприклад, Fortum, до середині вересня 2008 р. консолідував трохи більше 90% акцій ТГК-10, як і раніше має намір придбати всі 100% акцій компанії. ЄС є найбільшим інвестором в російську економіку. Причини інвестиційного буму очевидні: іноземних інвесторів приваблюють політична стабільність, високі темпи економічного зростання та збільшення купівельної спроможності населення. Посилення державного впливу в економіці та високий рівень корупції, безумовно, відіграють стримуючу роль, але великий бізнес уже адаптувався до правил ведення справ у Росії. Найважливішим фактором, що визначає активність іноземних інвесторів, є те, що інвестиції в російську економіку - одні з найбільш прибуткових. У малюнку видно, що практично всі сектори російської економіки цікаві для іноземних інвесторів. У малюнку 4 (додаток) показана структура накопичених іноземних інвестицій в РФ за галузями, 2007,%.
Сьогодні вже очевидно, що світова фінансова криза розвивається згідно песимістичним прогнозам. Всі країни світу роблять екстраординарні заходи з підтримання рівня грошової ліквідності і стабілізації національних фінансових систем. Активні дії в цьому напрямку починає і російський уряд. При цьому треба відзначити, що: 1) у Росії немає такого розриву між фінансовими та реальними активами, немає тих бульбашок, які сьогодні «лопаються» на ринках США та деяких країн Європи, 2) у РФ, на відміну від більшості країн Заходу, є вельми солідні золотовалютні резерви, які можна використовувати для короткострокової підтримки вітчизняного фінансового ринку. Це дозволяє прогнозувати, що після відносно нетривалого періоду паніки інвестори усвідомлюють фундаментальну привабливість російських активів і процес втечі іноземних капіталів зміниться їх поверненням. В останні роки виявилася стійка тенденція зростання російських інвестицій за кордоном. Інформація про їх кількісні параметри вельми суперечлива. Уряд Росії також переглядає свою інвестиційну стратегію. Створено Фонд національного добробуту, активи якого в червні 2008 р. склали 32 млрд. доларів.
5. Майбутнє російської економіки: експорт сировини,
диверсифікація або високі технології?
За матеріалами сайту 6-ій Міжнародній Кондратьєвської конференції в доповіді «Майбутнє російської економіки: експорт сировини, диверсифікація або високі технології?» Фетісова Гліба Геннадійовича. За його словами: «в даний час Російська Федерація відіграє у світовій економіці роль експортера сировини та імпортера споживчих і інвестиційних товарів і послуг. Ця модель економічного розвитку («сировинна») не може забезпечити ні високих темпів зростання добробуту народу, ні макроекономічної стабільності, ні міжнародної конкурентоспроможності російських підприємств, ні національної безпеки Росії. Тому необхідно перейти до «несировинної» моделі економіки. Чому незадовільна «сировинна» модель?

Сировинна модель економіки далеко не ідеальна, бо якщо в основному експортується сировина, то це означає, що економіка країни не в змозі конкурувати з зарубіжними країнами у створенні продукції та послуг споживчого та інвестиційного призначення. «Сировинний» моделі економіки властива економічна нестабільність, періодично призводить до фінансових і навіть соціально-політичних криз. Тут же потрібно сказати, що сировинна »модель економіки не забезпечує нормального розвитку Росії хоча б тому, що запаси корисних копалин з часом виснажуються, а розвідка нових родовищ потребує все більш високих питомих капіталовкладень. Здаються ще величезними запаси вуглеводнів все важче і дорожче добувати. Цілком можливо, що в найближчі десятиліття російська економіка зіткнеться зі скороченням видобутку нафти і газу, а прогнози її зростання залишаться лише проектами. «Сировинна» модель економіки погана тим, що швидке зростання експорту сировини завдяки зростанню його видобутку або цін на ринках породжує економічний парадокс, відомий як «голландська хвороба». Її сутність полягає в тому, що зростання видобутку та експорту сировини в мінерально-сировинному секторі призводить до переміщення ресурсів праці і капіталу з торгуемого сектора в неторгуємой несировинної сектор. У Росії «голландська хвороба» поки що проявляється у «м'якій формі», а саме - у відставанні зростання обробних виробництв у порівнянні із зростанням ВВП. А також, недоліком «сировинної» моделі економіки є недостатньо швидкий науково-технічний прогрес (НТП). Адже він є основним джерелом сучасного економічного зростання. Можна зробити висновок: якщо нічого не змінювати, то майбутнє російської економіки зведеться до ролі сировинного придатка країн Заходу і Китаю. Але як її уникнути? По-перше, змінити модель економічного розвитку. По-друге, змінити макроекономічну політику. Потрібно перестати ревальвувати рубль, залучаючи спекулятивні капітали з-за кордону. Це дозволить послабити «голландську хворобу». Треба припинити практично безкоштовне кредитування західних країн і почати вкладати державні кошти в реальні активи. Забезпечивши відтік спекулятивного капіталу з Росії і замістивши іноземні позики російських держкомпаній бюджетними кредитами, можна без посилення інфляції інвестувати кошти Фонду національного добробуту в розвиток російського машинобудування. Можна вкладати нафтові доходи всередині країни, не провокуючи, а сповільнюючи інфляцію: у високотехнологічні інвестпроекти; у створення компаній на високомонополізованих ринках; в розширення «вузьких місць», які породжують структурну інфляцію (наприклад, у розвиток цементної промисловості); в галузі, в яких покращаться конкурентні переваги у випадку падіння цін на нафту. Зараз державі потрібно форсувати будівництво і модернізацію російських авіабудівних або автомобільних заводів, вкладаючи кошти у придбання їх акцій або у створення нових компаній з повним циклом виробництва, які не займаються лише «викрутки» збіркою.

У 2003 р. Мінекономрозвитку РФ запропонувало диверсифікаційних модель розвитку російської економіки. Вона була використана при розробці Середньострокової програми на 2006-2008 рр.. та проекту «Концепції довгострокового соціально-економічного розвитку РФ» до 2020 р. Диверсифікація експорту передбачає підвищення в ньому питомої ваги торгованих продуктів, наприклад, шляхом кредитування та страхування експорту не-сировинної продукції. На думку автора, основним інструментом забезпечення цінової конкурентоспроможності торгованих продуктів у Росії є відносно низькі внутрішні ціни на енергоносії.

Можливості «диверсіфікаційній» моделі розвитку російської економіки дуже обмежені. У високотехнологічних галузях світової економіки домінують ТНК, у трудомістких же галузях з традиційною технологією Росія не може конкурувати з Китаєм та Індією, що володіють величезними ресурсами дешевої робочої сили. Крім того, в цих і в «нових індустріальних» країнах десятиліттями проводилася політика «наздоганяючого розвитку» з застосуванням заходів держпідтримки експорту торгованих продуктів. Японія і Південна Корея вже створили високотехнологічну економіку. Починають вторгатися у високотехнологічні галузі та китайські компанії, що користуються потужною підтримкою держави. Навіть якби російський уряд захотів конкурувати з вищезгаданими країнами, використання моделі «наздоганяючого розвитку» вже практично неможливо. Країни Заходу створили безліч перепон для держпідтримки розвитку виробництва та експорту несировинної продукції країнами, що не входять до числа засновників СОТ. У підсумку: з одного боку російські виробники відчувають конкуренцію з боку китайських підприємств, що використовують дешеву робочу силу і вільних від екологічних обмежень, з іншого боку, нам важко пробитися на ринки високотехнологічної продукції, поділені між західними ТНК, активно підтримуються урядами США, Японії і країн ЄС. Не зможуть вижити без такої підтримки і російські підприємства торгуемого сектора. У Середньострокової програмі про таку підтримку говориться досить скупо, а масштаби виділяються для неї бюджетних коштів просто мізерні. Існує ще й «високотехнологічна» модель розвитку російської економіки. Отже, Росії потрібна концентрація зусиль держави і російського бізнесу на тих напрямках розвитку високотехнологічного сектору світової економіки, в яких у Росії є конкурентні переваги. Основною причиною нерозвиненості в Росії високотехнологічного сектора стало створення безлічі технологічних монополій, що виникли через приватизацію окремо ланок «технологічних ланцюжків» з виробництва готових продуктів, особливо підприємств, які перебували в радянську епоху у віданні різних міністерств. Чи можна розглядати «високотехнологічну» модель як основу довгострокового розвитку російської економіки? Безперечно, так, якщо підтримувати конкретні міжгалузеві кластери високих технологій і високотехнологічні інвестиційні проекти, створювати технопарки та міжгалузеві науково-технологічні центри. Російські «силіконові долини» слід створювати, об'єднуючи установи Російської академії наук, провідні вузи та галузеві НДІ, дослідно-конструкторські бюро і передові підприємства.


Висновок

В даний час Російська Федерація до цих пір грає роль експортера сировини та імпортера споживчих і інвестиційних товарів і послуг у світовій економіці. Але «сировинна» модель розвитку не може забезпечити її сталий і швидкий розвиток тому, що запаси рентабельних родовищ досить скоро вичерпаються, а розробка нових виявиться занадто дорогою. Якщо виходити з парадигми «економікс», в якій розглядається найкраще розподіл ресурсів, то перехід Росії до «високотехнологічної» моделі розвитку неможливий. Якщо ж керуватися інституційно-еволюційною теорією, в якій підприємства розглядаються як розвиваються і самообучающиеся організації, такі можливості ще є. Політика держави має бути спрямована на стимулювання створення інноваційно-активних російських вертикально-інтегрованих корпорацій. За необхідності держава має сама такі ТНК створювати, в тому числі - на основі приватно-державного партнерства.
Відбуваються у зовнішньоекономічному комплексі Росії перетворення докорінно змінюють зовнішність російської економіки. Значення цих змін важливо з точки зору їх впливу на взаємини Російської Федерації з Європейським союзом, США, країнами Центральної та Східної Європи, а в кінцевому підсумку - і на всю систему міжнародних економічних відносин. Сфера зовнішньої торгівлі дає величезні можливості для становлення та розвитку економіки, формування бюджету країни, підтримання добробуту народу.
Майбутня модель входження України у світове господарство повинна носити в основному виробничо-інвестиційний характер і грунтуватися на всесвітньому обліку існуючих російських конкурентних переваг і слабкостей. Головною метою розвитку ВЕС є рівноправна інтеграція Росії в систему міжнародних економічних відносин з тим, щоб використовувати в інтересах країни переваги міжнародного поділу праці. Нинішня модель взаємодії Росії з світовим ринком не відповідає ні її потенційним можливостям, ні довготривалим економічним інтересам.
Успіхи, а також і невдачі в торгівлі не є чимось статичним. Конкурентоспроможність за окремими видами продукції може варіюватися від компанії до компанії, коли зміни на ринку або впровадження нових технологій робить можливим випуск більш дешевих виробів поліпшеної якості. Історія і досвід свідчать, що цілі країни, що володіють певними перевагами, скажімо, у вартості трудових або природних ресурсів, можуть втратити конкурентоспроможність деяких своїх товарів або послуг в міру свого економічного розвитку. При наявності стимулів, які надає відкрита економіка, однак, вони швидко набувають конкурентоспроможність в яких-небудь інших областях. Однак, без створення механізму ефективної підтримки національних виробників, і, перш за все, в сільському господарстві, залежність Росії від експорту сировини та імпорту продовольства залишиться найчутливішим ланкою для економіки країни у відносинах зі світовою господарською системою.

Десять років тому Росія, з економічної точки зору, була цікава як постачальник енергоресурсів і потенційний ринок для європейських товарів. Сьогодні, у зв'язку з підвищенням рівня доходів населення РФ, потенційний інтерес до російського ринку трансформувався в реальний. Більш того, вітчизняна промисловість стає багатообіцяючим партнером для європейського бізнесу; вже реалізується цілий ряд великих проектів промислового співробітництва. Стратегічними цілями Росії у сфері економічної політики є диверсифікація економіки та експорту; перехід від ресурсооріентірованного до інноваційного розвитку; скорочення ресурсоємності ВВП; закінчення процесу вбудовування в систему міжнародного поділу праці і початок політики участі у формуванні правил світової економічної системи в якості одного з ключових гравців.

До числа конкурентних переваг Росії слід віднести відносно дешеву і кваліфіковану робочу силу, природні ресурси, в тому числі рекреаційний потенціал і потенціал розвитку «екологічного» сільського господарства; розвинену фундаментальну науку і все ще зберігається запас науково-технічних розробок; транзитне положення, що забезпечує доступ в Азіатсько-Тихоокеанський регіон; ємний і вже цілком платоспроможний національний ринок, а також доступ на ринки країн СНД.

А об'єднання ресурсів Росії і ЄС здатне привести до прориву в підвищенні глобальної конкурентоспроможності економік обох сторін. Загалом, Росія має всі шанси бути в ролі провідної країни світу, і в наш час у російській економіці відбуваються значні зміни. Чи зможе Росія бути провідною країною і мати вагоме становище в світовому господарстві покаже час. Але тенденція до зміцнення економіки Росії стабільна. А що стосовно прогнозів розвитку економіки Росії, то можна сказати, що вони дуже різні. А існуючий в даний час м Ірового криза - найкращий час для того, щоб поговорити про перспективи Росії. Будь-який російський інтелектуал має власний погляд не тільки на минуле і сьогодення нашої країни, але і на її шанси в завтрашньому світі.


Список використаної літератури
1. Шліхтер С.Б., Лебедєва С.Л. Світова економіка. - М., Catallaxy, 1998
2. Вашингтон. Світовий банк: Стан світової економіки в 2009 році погіршиться.: Www.k2kapital.com 18.12.2008
3. Гліб Фетисов. Майбутнє російської економіки: експорт сировини, диверсифікація або високі технології? (Доповідь) За матеріалами сайту 6-й Міжнародній Кондратьєвської конференції.: Офіційний сайт Сергія Глазьєва, 04.10.2007, опубліковано на сайті 12.11.2007
4. Авдокушин Є.Ф. Міжнародні економічні відносини. Навчальний посібник. - М.: Маркетинг, 1998
5. Михайло Чканіков Зерно потрапило до десятки. Олексія Гордєєва порадували котирування пшениці на перших біржових торгах.: «Російська газета»-Федеральний випуск № 4634 від 10.04.2008
6. Михайло Чканіков Урожай здадуть в Гохран. Росія припинила вивіз зерна з-за падіння світових цін.: «Російська газета» - Центральний випуск № 4817 від 22.12.2008
7. Євген Примаков 2007 рік: прощання з псевдолібераламі.: «Російська газета» - Федеральний випуск № 4562 від 15.10.2008
8. Євген Арсюхін, Лондон. Росія мітить у п'ятірку. : «Російська газета» - Федеральний випуск № 4349 від 24.04.2007
9. Володимир Кондратьєв. Конкурентоспроможність російських корпорацій на глобальних ринках.: Www.perspektivy.info
10. Олександр Акімов. Виробництво продовольства на експорт як стратегія Росії в глобальній економіці?: Www.perspektivy.info
11. Сергій Караганов. Мільярди про запас.: «Російська газета» - Федеральний випуск № 4684 від 17.06.2008
12. Михайло Чканіков. П'ять кроків до ситого життя. Міністри сільського господарства 27 країн готові відмовитися від конкуренції і разом боротися з голодом на планеті.: «Російська газета» - Центральний випуск № 4829 від 19.01.2009
13. Микола Кавешніков. Росія і Європейський Союз: тенденції економічних відносин.: Www.perspektivy.info
14. www.finam.ru/analysis/forecasts00D02/
15. Привалова Марія. Економіка в 2009 році: у прогнозах експертів є помірний оптимізм.; Www.finam.ru, 30.12.2008
16. www.k2kapital.com
17. www.ekonomika2.com
18. www.wikipedia.org
19. www.territoriaant.narod.ru / ekonomika
20. www.malb.ru / finansi
21. Под.ред. Фаминский І.П. Росія: зовнішньоекономічні зв'язки в умовах переходу до ринку. - М.: «МО», 1997
22. Брокерський дім Юніті траст. Початок 2009 року для Росії буде похмурим. А кінець вражаючим.: Www.finam.ru/analysis/, 30.12.2008
23. McKinsey Quarterly. Competition from China. (Матеріали розрахунків. Головні конкуренти в очах керівників провідних корпорацій розвинених країн.): April 2008
24. Вник, Росстат, Eurostat. (Матеріали розрахунків. Іноземні інвестиції до Росії.): 2007
25. World Economik Outlook (Матеріали розрахунків. Темпи приросту світової економіки, 1980-2008 рр. .,%).: 2008
26. МВФ, МЕА, розрахунки Григор'єва Л.М., Саліхова М.Р. Динаміка промислового виробництва. Первинного споживання енергії в світі і ціни на нафту, 1980-2006 рр..
27. МЕА, МВФ, Брітіш Петроліум. Розрахунки ІЕФ. Основні параметри розвитку світової економіки та енергетики за основними групами країн: середньорічні темпи приросту за період (%).: 2007
28. OECD-FAO Agricultural Outlook 2006-2015. Прогноз. Географія експорту пшениці з Росії,% фізичного обсягу експорту.

Додаток

Малюнок 1. Географія експорту пшениці з Росії,% фізичного обсягу експорту. Експертами ОЕСР і ФАО (у прогнозі «OECD-FAO Agricultural Outlook 2006-2015») Росія розглядається як перспективний постачальник в країни Близького Сходу і Північної Африки.

Малюнок 2. Головні конкуренти в очах керівників провідних корпорацій розвинених країн (у% від числа опитаних). Джерело: Competition from China. McKinsey Quarterly. April 2008

 


Малюнок 3. Обсяг інвестицій по галузях економіки на основі аналізу планів великого бізнесу (проекти понад 50 млн дол)

 

Малюнок 4. Структура накопичених іноземних інвестицій в РФ за галузями, 2007,%. Джерело: Росстат.

Додати в блог або на сайт

Цей текст може містити помилки.

Міжнародні відносини та світова економіка | Контрольна робота
118.3кб. | скачати


Схожі роботи:
Місце і роль США у світовому господарстві
Світова валютна система формування розвиток і роль в світовому господарстві
Місце і роль Росії у світовому співтоваристві
Японія у світовому господарстві
Економічні процеси в світовому господарстві
Значення транспорту в світовому господарстві
Транснаціональні корпорації в світовому господарстві
Основні екологічні проблеми в світовому господарстві
Спеціалізація і кооперування виробництва в світовому господарстві
© Усі права захищені
написати до нас