Роль МВС Російської Федерації у зміцненні податкової дисципліни

[ виправити ] текст може містити помилки, будь ласка перевіряйте перш ніж використовувати.

скачати

МІНІСТЕРСТВО ОСВІТИ І НАУКИ УКРАЇНИ
ФЕДЕРАЦІЇ
Кафедра "Фінанси та кредит"
Курсова робота
з дисципліни "Федеральні податки і збори"
на тему: "Роль МВС Російської Федерації у зміцненні податкової дисципліни"
Виконав:
Спеціальність: податки і оподаткування
Група:
Перевірив:
Ростов-на-Дону 2007

Зміст:
Зміст
Введення
1. МВС як учасник відносин по зміцненню податкової дисципліни
1.1 Міністерство внутрішніх справ РФ, його завдання та функції,
система органів
1.2 Місце органів внутрішніх справ, які ведуть боротьбу з податковими
злочинами у системі органів МВС
1.3 Наступність ФСЕНП
1.4 Податкова дисципліна: історичний огляд діяльності
ОВС за її підтримання. Місце ОВС в системі відносин з
зміцнення податкової дисципліни
2. Зміцнення податкової дисципліни як самоціль діяльності
Федеральної служби з економічних і податкових злочинів
2.1 Основні завдання, функції та набір прав органів ФСЕНП
2.2 Порівняння виконуваних функцій і розв'язуваних завдань
податкових органів, органів ФСЕНП і скасованої ФСНП
2.3 Взаємодія органів внутрішніх справ і податкових органів
3. Шляхи підвищення ефективності ОВС у зміцненні
податкової дисципліни
3.1 Міжнародне співробітництво ОВС з виявлення та
попередження податкових злочинів, пов'язані з цим
проблеми та можливі шляхи їх вирішення
3.2 Ефективність органів внутрішніх справ у зміцненні
податкової дисципліни
Висновок
Список літератури

Введення
Від рівня податкової дисципліни залежить економічна безпека країни. Якщо сказати, що підвищення податкової дисципліни в інтересах держави, значить, нічого не сказати. Написані численні трактати про роль податків, їх переповідати - не тема курсової, тому коротко слід сказати, що податкові доходи є базою бюджету нашої держави, ефективне функціонування державного апарату залежить, в тому числі і від достатнього фінансування розв'язуваних останнім завдань, тому ефективне виконання державою своїх зобов'язань гарантує стабільність економіки країни.
Податкова дисципліна - Обов'язковий для всіх юридичних і фізичних осіб строгий порядок дотримання податкового законодавства, правильного обчислення, своєчасності і повноти сплати податків та інших обов'язкових платежів до бюджету.
Податкова дисципліна залежить від декількох факторів, їх можна розділити на наступні: 1) заходи держави по підтримці і зміцненню податкової дисципліни, і 2) правосвідомість, менталітет нації. У свою чергу державні заходи включають діяльність органів державної влади з контролю, попередження, припинення відхилень у сфері податкової дисципліни (ФНП, ФСЕНП) і ще окремо можна виділити норми права (кримінального, адміністративного), що включають заборони і санкції, які виступають мірою залякування.
Мета ж даної курсової роботи - визначити роль окремого органу державної влади - МВС (в особі його структурного підрозділу - Федеральної служби з економічних і податкових злочинів) у зміцненні податкової дисципліни.

1.МВД як учасник відносин по зміцненню податкової дисципліни
1.1 Міністерство внутрішніх справ РФ, його завдання та функції,
система органів
Основну діяльність щодо захисту прав і свобод людини і громадянина в РФ, забезпечення правопорядку і громадської безпеки здійснюють органи внутрішніх справ РФ. Крім цього, органи внутрішніх справ України в системі державних органів виконавчої влади покликані захищати життя, здоров'я, права і свободи громадян, власність, інтереси суспільства і держави від злочинних та інших протиправних посягань. У своїй діяльності органи внутрішніх справ спираються на принципи законності, поваги і дотримання прав і свобод особи і громадянина, гуманізму, гласності, підконтрольності та підзвітності співробітників органів внутрішніх справ відповідним органам державної влади і управління, дотримання службової дисципліни.
Традиційно органи внутрішніх справ входять у систему Міністерства Внутрішніх справ РФ.
Міністерство внутрішніх справ Російської Федерації є федеральним органом виконавчої влади, що здійснює функції з вироблення і реалізації державної політики та нормативно-правового регулювання у сфері внутрішніх справ. Керівництво діяльністю МВС Росії здійснює Президент РФ. Крім органів внутрішніх справ, в МВС Росії входять 15 департаментів за основними напрямками діяльності міністерства, Слідчий комітет при Міністерстві внутрішніх справ РФ, Головне командування внутрішніх військ Міністерства внутрішніх справ РФ і Федеральна міграційна служба МВС Росії. Систему МВС Росії складають її територіальні органи, а також наукові, навчальні заклади та установи, створені для забезпечення діяльності міністерства. [1]
Очолює Міністерство внутрішніх справ РФ міністр, який, як і його перший заступник, заступники, призначається на посаду і звільняється з посади Президентом РФ за поданням Голови Уряду.
Основними завданнями Міністерства внутрішніх справ РФ є:
1) розробка загальної стратегії державної політики у сфері стану правопорядку, громадської безпеки та міграційних процесів;
2) вдосконалення нормативно-правового регулювання у сфері стану правопорядку, громадської безпеки та міграційних процесів;
3) забезпечення в межах своїх повноважень захисту прав і свобод людини і громадянина;
4) організація в межах своїх повноважень попередження, виявлення, припинення, розкриття та розслідування злочинів, а також попередження і припинення адміністративних правопорушень та ін [2]
Відповідно до функцій МВС Росії правоохоронна діяльність органів внутрішніх справ зводиться до наступного:
• організації і безпосереднього здійснення оперативно-розшукової та експертно-криміналістичної діяльності;
• виробництва дізнання і попереднього слідства у кримінальних справах, віднесених до компетенції органів внутрішніх справ;
• забезпечення реалізації заходів щодо попередження, виявлення та припинення злочинів, проведення перевірок і ревізій фінансово-господарської діяльності підприємств, установ і організацій незалежно від форм власності;
• здійснення заходів по боротьбі з організованою злочинністю і корупцією, незаконним обігом зброї та наркотичних засобів, незаконними збройними формуваннями;
• участі у здійсненні заходів щодо боротьби з тероризмом, контрабандою, охорони державного кордону Російської Федерації, забезпечення безпеки Російської Федерації, безпеки представництв іноземних держав на території Російської Федерації, захисту в системі Міністерства відомостей, що становлять державну таємницю;
• забезпечення виконання кримінальних покарань і адміністративних стягнень, рішень судів, за змістом підозрюваних, обвинувачених, підсудних і засуджених, які перебувають під вартою, їх охорону, етапування та конвоювання.
У свою чергу, органи внутрішніх справ МВС Росії утворюють свою систему. У неї входять:
• центральний апарат МВС РФ;
• головні управління МВС РФ по федеральних округах;
• міністерства внутрішніх справ, головні, управління, управління внутрішніх справ суб'єктів РФ;
• лінійні управління внутрішніх справ на залізничному, водному і повітряному транспорті;
• управління внутрішніх справ на особливо важливих і режимних об'єктах;
• районні, міські органи внутрішніх справ;
• експертно-криміналістичні установи МВС Росії;
• навчальні та науково-дослідні установи МВС Росії. [3]

1.2 Місце органів внутрішніх справ, які здійснюють податковий
контроль в системі органів МВС.
Розглядаючи структуру центрального апарату МВС Росії можна виділити наступні підрозділи: Службу кримінальної міліції, Служби громадської міліції, Служби тилу, федеральну міграційну службу, федеральну Службу з економічних і податкових злочинів, Головне управління кадрів, Головне організаційно-інспекторського управління, Головне управління власної безпеки, Управління інформації, регіональних та громадських зв'язків, Контрольно-ревізійне управління, Управління міжнародного співробітництва, Слідчий комітет при МВС та ін Як видно з вищевикладеного, в структурі апарату МВС всього дві служби мають федеральне значення, і однією з них є федеральна служба з економічних і податкових злочинів.
Підрозділи по боротьбі з економічними і податковими злочинами входять до структури кримінальної міліції, крім них також у структурі кримінальної міліції підрозділи:
• карного розшуку;
• по боротьбі з економічними злочинами;
• по боротьбі з податковими злочинами;
• по боротьбі з організованою злочинністю;
• по боротьбі зі злочинами у сфері високих технологій;
• оперативно-пошукові;
• власної безпеки та ін [4]
Завданнями кримінальної міліції, а, отже, і його підрозділів, які ведуть боротьбу з податковими злочинами є:
• попередження, припинення і розкриття злочинів, у справах про які обов'язково попередні слідства;
організація та здійснення розшуку осіб, які переховуються від органів дізнання, слідства і суду, які ухилились від виконання кримінального покарання, та інших осіб у випадках, передбачених законодавством;
виробництво невідкладних слідчих дій у кримінальних справах.
Як було сказано в частині 1 глави 1 цієї курсової роботи, в МВС Росії входять 15 департаментів за основними напрямками діяльності міністерства, деякі з них: Департамент забезпечення безпеки дорожнього руху, Департамент охорони громадського порядку, Департамент власної безпеки, Департамент економічної безпеки, Організаційно-інспекторський департамент, Правовий департамент, Фінансово-економічний департамент і ін
Департамент економічної безпеки Міністерства внутрішніх справ Російської Федерації є оперативним підрозділом кримінальної міліції та здійснює оперативно-розшукову діяльність. Департамент економічної безпеки - самостійний структурний підрозділ центрального апарату Міністерства внутрішніх справ Російської Федерації, забезпечує та здійснює функції Міністерства з вироблення і реалізації державної політики та нормативного правового регулювання у сфері економічної і податкової безпеки держави.
Департамент виконує функції головного оперативного підрозділу в системі МВС Росії по організації боротьби з економічними і податковими злочинами. [5]

1.3 Наступність ФСЕНП
Включення до складу Податкового кодексу РФ нової редакції глави 6 обумовлено прийнятими 2003 р . рішенням про створення на організаційній основі двох раніше існуючих структур - системи органів по боротьбі з економічними злочинами МВС Росії і системи податкової поліції Росії - єдиного організаційно-структурної ланки, що забезпечує економічну безпеку держави за допомогою виявлення, попередження та припинення економічних і податкових злочинів і правопорушень (до 1 липня 2003 р . гол. 6 НК мала іншу назву і була присвячена діяльності органів податкової поліції Росії - самостійного правоохоронного органу в системі забезпечення економічної безпеки РФ).
Оперативні підрозділи БЕП в системі ОВС здійснювали вирішення завдань, спрямованих на боротьбу зі злочинами у сферах приватизації, фінансово-кредитної, зовнішньоекономічної діяльності, обігу підакцизних товарів, а також на споживчому ринку.
Податкова поліція в системі податкової адміністрації РФ була спеціалізованим правоохоронним органом, зусилля якого були сконцентровані на виявленні, попередженні і припиненні податкових правопорушень і злочинів. Проведені перетворення були спрямовані на виключення дублювання дій в діяльності системи БЕП МВС Росії та органів податкової поліції у сфері боротьби з економічними і податковими злочинами.
Правонаступницею зазначених структур стала Федеральна служба з економічних і податкових злочинів, створена в структурі центрального апарату МВС Росії. Вона підпорядкована безпосередньо міністру внутрішніх справ Росії, а функції з координації її діяльності здійснює перший заступник міністра - начальник ФСЕНП МВС Росії. Про преемстве ФСЕНП говорить не тільки передача прав і обов'язків новій службі, а й, для прикладу, те, що в процесі формування Управління з податкових злочинів ГУВС Ростовської області максимального був використаний кадровий потенціал скасованого Управління ФСНП Росії по Ростовській області, і так по всій країні . Одним з перших заходів новоствореної служби було прийняття у виробництво кримінальних справ, порушених раніше Федеральною службою податкової поліції та переданих прокуратурою в ГУВС. [6]
Структура ФСЕНП складається з раніше входять до ФСНП і ВБЕЗ підрозділів, і має поділ:
1) Головне управління по боротьбі з економічними злочинами ФСЕНП МВС Росії;
2) Головне управління з податкових злочинів ФСЕНП, до складу якого входять організаційно-аналітичне управління, три оперативно-розшукових бюро та управління документальних перевірок та ревізій;
3) оперативно-розшукові бюро з економічних і податкових злочинів головних управлінь МВС Росії по федеральних округах;
4) управління з податкових злочинів у міністерствах, головних управліннях, управліннях внутрішніх справ суб'єктів РФ і безпосередньо їм підпорядкованих підрозділах.
ФСЕНП, утворена саме в системі МВС Росії, одночасно отримала статус функціонального елемента національної органу контролю податкової дисципліни та елементу системи ОВС, що спричинило за собою необхідність адекватної зміни існуючого законодавчої бази регулювання правоохоронної діяльності в сфері протидії податковій та економічній злочинності. Для цього треба було зафіксувати в законодавчих актах роль утвореної структури в діяльності щодо забезпечення податкової безпеки, що і зумовило зміну глави 6 НКРФ.
1.3 Податкова дисципліна: історичний огляд діяльності ОВС
за її підтримання. Місце ОВС в системі відносин зі зміцнення податкової дисципліни
Під дисципліною розуміють строгий порядок дій відповідно до встановленої нормою.
Податкова дисципліна - Обов'язковий для всіх юридичних і фізичних осіб строгий порядок дотримання податкового законодавства, правильного обчислення, своєчасності і повноти сплати податків та інших обов'язкових платежів до бюджету.
Вітчизняні органи внутрішніх справ - першопрохідці в діяльності з запобігання, виявлення і розкриття податкових злочинів, що здійснюється ними в процесі оперативно-розшукової, кримінально-процесуальної, адміністративної та іншої перевірочної діяльності.
У період НЕП широке місце в практичній діяльності міліції займала робота з виявлення осіб, які ухиляються від сплати продовольчого податку. У разі встановлення міліцією фактів приховування чи прямої відмови від здачі сільськогосподарських продуктів до платників зазначеного податку на підставі Декрету Ради Народних Комісарів РРФСР від 15 липня 1921 р . застосовувалися примусові роботи або позбавлення волі з конфіскацією майна.
З 1922 р . відповідальність за несплату або відмова від сплати податків передбачалася першим Кримінальним кодексом РРФСР. А наступний КК РРФСР ( 1926 р .) Податковими злочинами визнавав: несплата в призначений строк податків і зборів; приховування або невірне показання за змовою про об'єкти оподаткування; штучне зменшення вартості майна з метою обійти закон про податок зі спадщини та майна.
Розслідуванням злочинів у перші роки Радянської влади займалися слідчі комісії, а пізніше слідчі, які організаційно не входили в структуру органів НКВС - МООП-МВС.
У КК РРФСР 1960 р . довгий час були відсутні норми про відповідальність за податкові злочини, але вже в 80-х, початку 90-х рр.. ХХ ст. до числа діянь, що утворюють юридичні склади податкових злочинів, доповнений КК РРФСР включав: ухилення від подання декларації про доходи; приховування доходів або інших об'єктів оподаткування, протидія або невиконання вимог податкової служби з метою приховування доходів або несплати податків. [7]
В умовах недосконалості кримінально-правового законодавства в сфері податків і зборів органи внутрішніх справ здійснювали попереднє розслідування у формі дізнання злочинів, передбачених: ст. 162.1 КК, ст. 162.2 і ст. 162.3 КК.
У виняткових випадках органи внутрішніх справ могли за названими статтями КК РРФСР здійснювати попереднє слідство, якщо такий порядок зізнавався необхідним прокурором або судом.
Це положення зберігалося до 15.07.93., До набрання чинності Закону РФ про федеральних органах податкової поліції, відповідно до якого вести дізнання у цих справах доручалося федеральним органам податкової поліції.
Потім вступив в силу Федеральний закон про внесення змін і доповнень до Закону Російської Федерації про федеральних органах податкової поліції та Кримінально-процесуальний кодекс РРФСР від 17 грудня 1995 р . N 200-ФЗ, відповідно до якого обов'язок вести попереднє слідство у цих справах доручалася органам податкової поліції.
На час перехідного періоду, який вимагав від органів податкової поліції адаптації та накопичення досвіду, податкові та правоохоронні органи, в тому числі міліція, керувалися переважно вказівками Генерального прокурора РФ, міжвідомчими наказами та угодами про спільну діяльність, листами.
Посадові особи органів внутрішніх справ у рамках реалізації вимог Указу Президента РФ від 14.12.1996 N 1680 "Про участь органів внутрішніх справ Російської Федерації в роботі із забезпечення надходжень податків та інших обов'язкових платежів до бюджетів" наділялись правом за погодженням з податковими органами: брати участь у забезпеченні особистої безпеки співробітників податкових органів при проведенні ними контрольних перевірок, брати участь в охороні об'єктів податкових органів на основі договорів.
Довгий час основною, якщо не єдиною правовою нормою, яка зобов'язує органи внутрішніх справ взаємодіяти з податковими органами, була ст. 5 Закону РФ "Про податкові органи Російської Федерації". Відповідно до цієї норми органи внутрішніх справ зобов'язані надавати практичну допомогу працівникам податкових органів при виконанні ними службових обов'язків. При цьому вони повинні забезпечувати прийняття законних заходів щодо притягнення до відповідальності осіб, насильницьким чином перешкоджають виконанню посадовими особами податкових органів своїх професійних функцій.
Наказом Державної податкової служби та МВС Росії визначалися основні напрямки взаємодії з метою виявлення та припинення порушень податкового законодавства та інших фінансових та економічних правопорушень.
Органи внутрішніх справ зобов'язувалися сприяти податковим органам у здійсненні контролю за дотриманням законодавства про податки і збори в межах та обсязі, встановлених законами України "Про міліцію", "Про оперативно-розшукової діяльності в РФ" та іншими правовими актами.
Як було давно помічено, увагу (суспільне, державне, окремих осіб) залучають дії і певні показники, що мають відхилення. Так справа йде і з податковою дисципліною, а саме: дії дисциплінованих платників податків щодо своєчасного і повного здійснення своїх податкових обов'язків перед державою останнім ніяк не заохочуються (чи можна вважати відсутність пені і штрафів, і інших санкцій заохоченням?) (Для прикладу, у Франції є пільга для бюджетників як вимушених чесних платників), в той час як основна увага спрямована на усунення і попередження порушень податкової дисципліни.
У Росії головну роль в усуненні і попередженні порушень податкової дисципліни грають дві федеральні служби - ФНС і ФСЕНП.
Як відомо, на служби покладено обов'язки з аналізу, контролю і регулювання окремих галузей суспільних відносин. Федеральна служба з економічних і податкових злочинів створена в структурі МВС для вирішення питань, пов'язаних зі зміцненням податкової дисципліни, тобто в результаті реалізації завдань податкового контролю, здійснюваного ФСЕНП на основі перевірочних заходів, оперативно-розшукової діяльності, розслідувань та попередження податкових правопорушень і злочинів, зміцнюється податкова дисципліна, що виражає одну зі сторін законності. Податкові ж органи контролюють дотримання законодавства про податки і збори.
Проте слід враховувати і правозастосовчу практику, яка в розвинених країнах відіграє значну роль у зміцненні податкової дисципліни. В умовах становлення ринкової економіки потреба держави підвищити збирання податків не може бути забезпечена лише шляхом зміцнення фінансової дисципліни та посилення фінансового контролю. Звідси випливає необхідність стимулювати платників податків до сплати податків шляхом зміцнення кримінально-правового регулювання податкових і бюджетних відносин. Таким чином, кримінальне законодавство, безпосередньо застосовуючи різні санкції до порушників податкового законодавства, впливає на податкову дисципліну (заходи залякування).

2. Зміцнення податкової дисципліни як самоціль діяльності
Федеральної служби з економічних і податкових злочинів
2.1 Основні завдання, функції та набір прав органів ФСЕНП
Віднесення Федеральної служби з економічних і податкових злочинів до правоохоронної системи зумовлює основну задачу її діяльності - виявлення, попередження і припинення податкових злочинів і правопорушень, наслідком чого є зміцнення податкової дисципліни. Крім названої, основними завданнями ФСЕНП, що грають важливу роль у справі боротьби з порушеннями податкової дисципліни є:
• підготовка пропозицій щодо основних напрямів державної політики по боротьбі з податковими злочинами та правопорушеннями;
• організація виявлення, попередження, припинення і розкриття податкових злочинів;
• організація та проведення профілактичних і оперативно-розшукових заходів щодо захисту всіх форм власності від злочинних посягань з метою забезпечення сприятливих умов для розвитку підприємництва та інвестиційної діяльності;
• координація та організаційно-методичне керівництво діяльністю підрозділів з економічних і податкових злочинів;
• вдосконалення нормативно-правової основи діяльності підрозділів по економічних і податкових злочинів і організація виконання органами внутрішніх справ законодавства з питань боротьби зі злочинами в економічній і податковій сферах;
• забезпечення безпеки діяльності державних податкових інспекцій, захисту їх працівників від протиправних посягань під час виконання службових обов'язків;
• попередження, виявлення та припинення корупції в податкових органах. [8]
Реалізація завдань, поставлених перед ФСЕНП визначає набір основних функцій, якими наділена служба:
• розробка пропозицій щодо основних напрямів діяльності органів МВС щодо виявлення, попередження та припинення податкових злочинів і правопорушень;
• забезпечення в межах повноважень органів МВС отримання, обробки і комплексного аналізу інформації про стан злочинності у сфері оподаткування, розробка на основі прогнозування соціально-економічної та криміногенної обстановки в країні пропозицій щодо попередження і припинення податкових злочинів;
• розробка і здійснення заходів щодо забезпечення захисту законних інтересів у галузі економіки і податків фізичних і юридичних осіб, суспільства і держави;
• участь у розробці та реалізації державних програм забезпечення економічної та податкової безпеки країни;
• організація та здійснення оперативно-розшукової діяльності щодо виявлення, попередження і припинення податкових злочинів;
• організація і контроль за діяльністю підрозділів по боротьбі з економічними злочинами і з податкових злочинів з виконання покладених на них завдань;
• координація діяльності органів внутрішніх справ, головних управлінь МВС Росії по федеральних округах, МВС, ГУВС, УВС суб'єктів РФ щодо виявлення, попередження, припинення і розкриття економічних і податкових злочинів;
• проведення оперативно-розшукових заходів з виявлення та перекриття каналів фінансування і надходження матеріально-технічної допомоги незаконним збройним формуванням, організаціям та особам, які займаються терористичною діяльністю;
• організація і проведення роботи з виявлення господарюючих суб'єктів, підконтрольних організованим групам і злочинним співтовариством (злочинною організацією); здійснення оперативно-розшукових заходів щодо припинення їх злочинної діяльності у взаємодії з підрозділами по боротьбі з організованою злочинністю, правоохоронними та контролюючими органами;
• розробка та реалізація у взаємодії з іншими федеральними органами виконавчої влади та підрозділами МВС Росії заходи по боротьбі зі злочинами та правопорушеннями у сфері оподаткування;
• узагальнює та аналізує практику застосування підрозділами законодавства у сфері захисту законних економічних інтересів фізичних і юридичних осіб, суспільства і держави;
• надання методичної допомоги підрозділам Служби громадської безпеки МВС Росії в організації діяльності міліції громадської безпеки щодо виявлення, попередження, припинення і розкриття злочинів у сфері економіки, за якими обов'язково проведення попереднього слідства;
• взаємодія та проведення консультацій з російськими та зарубіжними громадськими організаціями, правоохоронними органами іноземних держав з питань правоохоронної діяльності в економічній і податковій сферах;
• взаємодія із засобами масової інформації при висвітленні проблем боротьби з податковою злочинністю;
• формування та ведення оперативно-довідкового обліку, інформаційних систем та банків даних, необхідних для правоохоронної діяльності в податковій сфері;
• розробка проектів законодавчих та інших нормативних правових актів Російської Федерації, а також участь у розробці проектів міжнародних договорів України з питань боротьби з економічними і податковим злочинами. [9]
Виконання ФСЕНП покладених державою завдань та функцій забезпечується наданням широкого набору прав:
• проводити і відповідно до законодавства оперативно-розшукові заходи з метою виявлення, попередження та припинення фактів приховування доходів від оподаткування та ухилення від сплати податків, дізнання та досудове слідство у яких віднесено законом до відання федеральної служби але економічних і податкових злочинів, а також забезпечення власної безпеки;
• користуватися при виконанні службових обов'язків правами, наданими законодавством посадовим особам податкових органів і агентам валютного контролю;
• здійснювати за наявності достатніх даних перевірки платників податків (у тому числі контрольні перевірки після перевірок, проведених податковими органами) у повному обсязі зі складанням актів за результатами цих перевірок;
• зупиняти операції платників податків по рахунках в банках і кредитних установах на термін до одного місяця у разі неподання документів, пов'язаних з обчисленням і сплатою податків (це поширюється тільки на видаткові операції суб'єкта, прибуткові операції за таким рахунком банк має право здійснювати без обмежень; за наявності в суб'єкта декількох банківських рахунків ФСЕНП вправі призупинити видаткові операції за всіма з них); рішення про зупинення операцій за таким рахунком обов'язково для виконання обслуговуючим банком. Дане право органів ФСЕНП (на відміну від повноважень податкових органів) поширюється і на банківські рахунки фізичних осіб;
• безперешкодно входити в будь-які виробничі, складські, торговельні та інші приміщення незалежно від форм власності та місця їх знаходження, використовувані платниками податків для отримання доходів (прибутку), і провести їх обстеження;
• виносити в якості запобіжного заходу письмові застереження керівникам, головним бухгалтерам та іншим посадовим особам банків та інших організацій незалежно від організаційно-правових форм та форм власності, а також громадянам (фізичним особам) з вимогами усунення порушень законодавства, своєчасної та повної сплати податків та інших обов'язкових платежів, надання звітної та іншої документації у встановлені терміни, ведення бухгалтерського обліку відповідно до законодавства, а при необхідності - відновлення бухгалтерського обліку за рахунок власних коштів платника податку, контролювати виконання цих вимог;
• перевіряти у громадян і посадових літа документи, що засвідчують особу, якщо є достатні підстави підозрювати їх у скоєнні злочину або адміністративного правопорушення;
• викликати з метою отримання пояснень, довідок, відомостей громадян Російської Федерації, іноземних громадян та осіб без громадянства з питань, що належать до компетенції федеральної служби з економічних і податкових злочинів;
• одержувати безоплатно від міністерств, відомств, а також підприємств, установ і організацій незалежно від форм власності, фізичних осіб інформацію, необхідну для виконання покладених на ФСЕНП обов'язків, за винятком випадків, коли законом встановлений спеціальний порядок отримання такої інформації; отримана Федеральною службою інформація використовується виключно в службових цілях і розголошенню не підлягає;
• використовувати у випадках, не терплять зволікання, засоби зв'язку і транспортні засоби, що належить підприємствам, установам і організаціям або суспільних об'єднань (крім засобів зв'язку і транспортних засобів дипломатичних представництв, консульських та інших установ іноземних держав, міжнародних організацій), для запобігання податкових злочинів, переслідування і затримання осіб, які вчинили податкові злочини, або підозрюваних у їх скоєнні. [10]
Правомірні дії співробітника ФСЕНП випливають із завдань, покладених державою на Федеральну службу з економічних і податкових злочинів, і співвідносяться з обов'язками осіб зобов'язаних сплачувати податки. Таким чином, при виконанні службових обов'язків співробітник ФСЕНП є представником державної влади і знаходиться під захистом держави.
Законодавством встановлено дві групи правових гарантій здійснення ФСЕНП своїх повноважень. До першої групи відноситься імперативність виконання законних вимог співробітника Федеральної служби з економічних і податкових злочинів. Друга група гарантій полягає в забороні втручання в діяльність співробітника ФСЕНП.
Реалізація вищезгаданих прав ФСЕНП забезпечується заходами адміністративної відповідальності у вигляді штрафу. Порушення керівниками та посадовими особами підприємств, установ і організацій незалежно від форм власності, фізичними особами прав органів ФСЕНП тягне за собою накладення штрафу в розмірі до стократного встановленого законом мінімального розміру місячної оплати праці.

2.2 Порівняння виконуваних функцій і розв'язуваних завдань податкових
органів, органів ФСЕНП і скасованої ФСНП
Починаючи порівняння виконуваних функцій і розв'язуваних завдань податкових органів, органів ФСЕНП і раніше існуючої ФСНП, слід зауважити, що порівняння передбачає зіставлення і виявлення загальних рис, а також відмінностей. Розглядаючи нині діючі Федеральну податкову службу і Федеральну службу з економічних і податкових злочинів, видно, що існуюча законодавча база, яка визначає їх взаємодія, була створена з урахуванням накопиченого за період діяльності скасованої ФСНП досвіду, з усуненням явних помилок, а саме з усуненням дублювання функцій у галузі податкового контролю між службами. Виходячи з цього слід швидше порівнювати повноваження ФСПП і ФСЕНП, і шукати позитивні сторони реорганізації, а також розглядати взаємне доповнення виконуваних ФСЕНП і ФНС функцій у справі зміцнення податкової дисципліни.
Наділення Федеральної служби з економічних і податкових злочинів статусом правоохоронного органу означає не тільки наявність в її компетенції характерних ознак, властивих всій правоохоронній системі, але в теж час ФСЕНП істотно відрізняється від інших правоохоронних органів. Повноваженням Федеральної служби властива вузька спеціалізація у сфері податкових правовідносин.
ФСЕНП реалізує контрольно-наглядову функцію державного управління. У діяльності податкових органів відсутнє постійне або систематичне вплив на інших учасників податкових відносин; юридичним фактом, на підставі якого органи ФСНП вступали в податкові правовідносини, як правило, були порушення законодавства про податки і збори або загроза їх порушення. На відміну від ФСНП в окремих випадках органи ФСЕНП наділяються або фактично реалізують права податкових агентів. [11]
ФСЕНП відрізняється характером своїх функцій від податкових органів, що зумовлює відсутність дублювання в їх діяльності. Податкові органи контролюють дотримання законодавства про податки і збори, а Федеральна служба з економічних і податкових злочинів здійснює перевірочні заходи, оперативно-розшукову діяльність, розслідує і попереджає податкові правопорушення та злочини.
Наділення Федеральної служби з економічних і податкових злочинів статусом правоохоронного органу зумовило поширення на її діяльність Кримінального кодексу РФ, Кримінально-процесуального кодексу РФ. Кодексу РФ про адміністративні правопорушення, Федерального закону «Про оперативно-розшукову діяльність» в ред. від 20 березня 2001 р ., Закону РФ «Про безпеку» в ред. від 24 грудня 1993 р .
Порівнюючи повноваження ФСЕНП з скасованої ФСНП, слід зазначити, що новостворена структура позбулася права:
1. самостійно проводити податкові перевірки (ФСЕНП зможе брати в них участь лише за запитом податкових органів);
2. отримувати відомості, що становлять податкову таємницю;
3. заморожувати рахунки організацій;
4. боротися з адміністративними податковими правопорушеннями.
Проведена реорганізація органів податкової поліції та УБЕЗ у рамках структури МВС РФ, безперечно, позитивна. Оскільки органи ФСЕНП, нерідко звані податковою міліцією, зможуть у своїх діях керуватися Кримінально-процесуальним кодексом, а також законами про міліцію та оперативно-розшукової діяльності, але не Податковим кодексом. Тобто дублювання функцій податкових органів з боку ФСЕНП виключається. Служба розслідує правопорушення, виявлені податковими інспекціями і спрямованими в міліцію. Важливо, що податкова міліція (на відміну від колишньої ФСНП) не може самостійно донараховувати і примушувати підприємців платити несплачені, на їхню думку, податки до бюджету.
Таким чином, відбувся поділ силових і податкових повноважень існуючих на даний момент відомств з метою виключення дублювання. Проте все ще залишається невирішеною проблема адміністративного тиску на бізнес і зловживання. Рішення були прийняті вірні, проте чи зможе позитивна сторона реформування затінити проблемні сторони.
2.3 Взаємодія органів внутрішніх справ і податкових органів
Як було сказано вище, податкові органи контролюють дотримання законодавства про податки і збори, а ФСЕНП здійснює перевірочні заходи, оперативно-розшукову діяльність, розслідує і попереджає податкові злочини. При такому розподілі функцій найчастіше потрібна тісна взаємодія зазначених органів. Було б не секретом сказати, що від рівня взаємодії органів ФСЕНП і податкових органів, залежить рівень податкової дисципліни.
З метою організації взаємодії між ОВС та податковими органами щодо попередження, виявлення та припинення податкових правопорушень і злочинів були затверджені:
- Інструкція про порядок взаємодії органів внутрішніх справ і податкових органів при здійсненні виїзних податкових перевірок;
- Інструкція про порядок направлення органами внутрішніх справ матеріалів до податкових органів в разі виявлення обставин, що вимагають вчинення дій, віднесених до повноважень податкових органів, для прийняття по них рішення;
- Інструкція про порядок направлення матеріалів податковими органами до органів внутрішніх справ при виявленні обставин, що дозволяють припускати вчинення порушення законодавства про податки і збори, яке містить ознаки злочину.
В статті 36 глави 6 Податкового Кодексу в редакції від 30.06.2003 р. законодавець визнав за доцільне в п. 1 вказати тільки, що ОВС (в особі співробітників оперативної служби з економічних і податкових злочинів) на запит податкових органів разом з податковими органами беруть участь у виїзних податкових перевірках. Це підтверджено і нормою п. 33 ч. 1 ст. 11 Закону «Про міліцію».
Правовою основою для такого розпорядження є ст. 5 Закону про податкові органи, відповідно до якої органи МВС Росії зобов'язані надавати практичну допомогу працівникам податкових органів при виконанні службових обов'язків, забезпечуючи прийняття передбачених згаданим Законом заходів щодо притягнення до відповідальності осіб, насильницьким чином перешкоджають виконанню ними своїх посадових функцій. [12]
Порядок організації та проведення податковими органами за участю ОВС виїзних податкових перевірок, оформлення та реалізації їх результатів регламентує Інструкція про порядок взаємодії органів внутрішніх справ і податкових органів при здійсненні виїзних податкових перевірок. У ній перераховані чотири підстави, які можуть стати причиною притягнення податковими органами співробітників ОВС для проведення ВНП:
1) наявність у податкового органу даних, що свідчать про можливі порушення платниками податків, платниками зборів, податковими агентами законодавства про податки і збори, і необхідності перевірки зазначених даних за участю фахівців-ревізорів і (або) співробітників оперативних підрозділів;
2) призначення ВНП на підставі матеріалів про порушення законодавства про податки і збори, спрямованих ОВС до податкового органу для прийняття по них рішення відповідно до п. 2 ст. 36 НК;
3) необхідність залучення працівників ОВС в якості фахівців для участі в проведенні конкретних дій по здійсненню податкового контролю;
4) необхідність допомоги посадовим особам податкового органу, що проводить перевірку, у випадках перешкоджання їх законній діяльності, а також забезпечення заходів безпеки з метою захисту життя і здоров'я зазначених осіб при виконанні ними посадових обов'язків.
Включення в текст Інструкції закритого переліку підстав для проведення спільних ВНП свідчить про те, що у всіх інших ситуаціях посадові особи податкових органів не повинні вдаватися до допомоги співробітників ОВС.
Згідно з Інструкцією в запиті, який податкові органи направляють в ОВС, серед інших обов'язкових реквізитів повинні бути викладені обставини, що викликають необхідність участі співробітників органу внутрішніх справ у ВНП. На підставі наявної у податкового органу інформації потрібно заздалегідь вказати характер і зміст передбачуваного порушення законодавства про податки і збори.
Відповідь на запит податкового органу ОПР направляють не пізніше п'яти днів з дня його надходження. У відповіді повинна міститися інформація про співробітників, призначених для участі у ВНП, або мотивовану відмову від участі в ній.
Інструкція містить закритий перелік підстав для відмови ОВС від участі у ВНП за запитом податкового органу.
В Інструкції зазначено, що взаємодія посадових осіб податкових органів і співробітників ОВС при проведенні ВНП не перешкоджає їх самостійності при виборі передбачених законодавством засобів і методів проведення контрольних та інших заходів у рамках своєї компетенції при одночасному забезпеченні узгодженості всіх здійснюваних ними в процесі перевірки дій. Це означає, що при проведенні ВНП співробітник податкового органу може робити тільки ті дії, право на здійснення яких надано податковим органам. Відповідно, і співробітник ОВС буде діяти в межах своєї компетенції, визначеної в Законі «Про міліцію», і не зможе скористатися повноваженнями посадової особи податкового органу. [13]
При проведенні ВНП посадові особи ОВС мають можливість, скориставшись наданими їм правами:
- Здійснити доступ на територію (у приміщення) особи, що перевіряється і провести її огляд;
- Запобігти вчиненню правопорушення;
- Перевірити у громадян документи, що посвідчують особу;
- Провести особистий огляд, огляд що знаходяться при них речей і належних їм транспортних засобів;
- Провести перевірку і вилучення необхідних документів і предметів;
- Перевірити наявність ліцензій та спеціальних дозволів;
- Направити вимогу або самостійно провести перевірку і ревізію фінансово-господарської діяльності особи, що перевіряється;
- Отримати усні та письмові пояснення від осіб, що перевіряються;
- Застосувати заходи, передбачені законодавством про адміністративні правопорушення;
- Використовувати засоби документування проведених дій.
Доступ на територію особи, що перевіряється і їх наступний огляд здійснюється посадовими особами ОВС у рамках ВНП - при переслідуванні осіб, підозрюваних у вчиненні злочинів, а також за наявності достатніх даних вважати, що на цій території вчинено чи вчиняється злочин.
Дії спрямовані на перешкоджання здійсненню правопорушення, реалізуються у формі вимоги посадових осіб ОВС на адресу громадян або посадових осіб припинити вчинення злочину чи адміністративного правопорушення, утриматися від дій, що перешкоджають здійсненню повноважень міліції мул і посадових осіб органів державної влади, наприклад податкових органів Посадові особи ОВС також мають право видаляти громадян з місця скоєння правопорушення чи події.
Перевірка документів, що засвідчують особу, здійснюється посадовими особами ОВС у тих випадках коли є достатні підстави а) підозрювати цих осіб у вчиненні злочину, б) вважати, що ці особи перебувають у розшуку. Проведення огляду може включати а) особистий огляд громадян б) огляд що знаходяться при них речей, в) огляд транспортних засобів, який проводиться в присутності двох понятих і особи, у володінні якого знаходиться транспортний засіб.
Для перевірки відомостей про вчинений або злочин, що готується або вчинений адміністративне правопорушення посадові особи ОВС можуть зажадати обов'язкових перевірок і ревізій виробничої та фінансово-господарської діяльності фізичної особи чи організації. При необхідності вони можуть також проводити такі перевірки та ревізії самостійно в межах строків, встановлених кримінально-процесуальним законодавством і законодавством про адміністративні правопорушення.
На підставі п. 34 ст.11 Закону «Про міліцію» ОВС мають право отримувати відомості складові податкову таємницю.
В Інструкції зазначено, що функцію загальної координації заходів, здійснюваних у процесі проведення перевірки, виконує керівник перевіряє групи. Таким чином, на час проведення ВНП співробітники ОВС зобов'язані в межах своєї компетенції виконувати приписи посадової особи податкового органу, призначеного керівником перевіряючих. [14]
Рішення про проведення ВНП спільно з працівниками ОВС оформляється за тими ж правилами, що і для звичайної виїзної податкової перевірки. Підставою для проведення такої ВНП є рішення керівника (заступника керівника) податкового органу. Зазначене рішення оформляється відповідно до Порядку призначення виїзних податкових перевірок.
У разі якщо ВНП проводиться з метою уточнення матеріалів за фактом податкового злочину, що знаходиться у провадженні ФСЕНП МВС Росії, в податкові органи має бути направлено відповідну постанову слідчого з пропозиціями по характеру, терміну і обсягами перевірки. На підставі цієї постанови рішення про проведення ВНП оформляють податкові органи. Податкові органи і співробітники ОВС не можуть провести спільну ВНП на підставі будь-якого документа (рішення, постанови тощо), підписаного будь-якою посадовою особою ОВС, і не маючи відповідного рішення керівника (заступника керівника) податкового органу.
Відразу після прибуття на об'єкт перевірки перевіряючі зобов'язані пред'явити перевіряється платнику податку свої службові посвідчення, а також рішення про проведення ВНП (повторної ВНП) Факт пред'явлення рішення (постанови) засвідчується підписом особи, що перевіряється
Оформлення та реалізація результатів перевірки здійснюється, як і при проведенні звичайної ВНП, в порядку, встановленому ст. 100 і 101 НК та Інструкцією про порядок складання акта виїзної податкової перевірки та провадження у справі про порушення законодавства про податки і збору. Але існую деякі відмінності від цього порядку.
При виявленні фактів несплати (неповної сплати) сум податків (зборів) перевіряючими виробляється обчислення сум несплачених (не повністю сплачених) податків (зборів) та ліні, а також формуються пропозиції про притягнення перевіряється до податкової, адміністративної та кримінальної відповідальності. В останньому випадку додатково проводяться розрахунки сум несплачених податків (зборів) за їх видами, податкових періодів та фінансовим років.
Незалежно від того, чи було виявлено за результатами спільної перевірки податковий злочин чи ні, акт ВНП завжди складається в трьох примірниках. Перший примірник зберігається в податковому органі, другий у встановленому порядку вручається перевіряється платнику податків (його представнику), третій надсилається в ОВС співробітники якого брали участь у проведенні перевірки.
Акт ВНП повинен бути підписаний всіма брали участь у перевірці посадовими особами не тільки податкового органу, а й співробітниками ОВС, а також керівником об'єкта аудиту або перевіряється платником податків (їх представниками).
На акті ВНП не потрібно підписів співробітників ОВС, які залучалися для участі в конкретних діях щодо здійснення податкового контролю в якості спеціалістів або забезпечення заходів безпеки з метою захисту життя і здоров'я посадових осіб податкового органу, що проводять перевірку.
Рішення за результатами перевірки, як це і передбачено НК виносить одноосібно керівник (заступник) податкового органу, а посадовим особам ОВС, які брали участь у перевірці, прямує лише його копія.
При виявленні фактів, що вказують на можливість здійснення перевіряється особою податкового злочину, передбаченого ст. 198-199.2 КК, податкові органи зобов'язані направити всі матеріали перевірки в ОВС.
У разі прийняття рішення про припинення кримінальної справи ОВС у триденний термін повідомляє про це податковий орган.
ОВС України за погодженням з податковими органами можуть також брати участь у забезпеченні особистої безпеки співробітників податкових органів при проведенні контрольних перевірок та охорони об'єктів податкових органів на основі договорів.
За наявності достатніх даних, що вказують на ознаки злочину, пов'язаного з порушенням законодавства РФ про податки і збори, ОВС на підставі має право самостійно проводити перевірки організацій та фізичних осіб відповідно до законодавства РФ.
ОВС, як і розформована податкова поліція, позбавлені НК права самостійно проводити податкові перевірки в режимі податкового контролю. У той же час, яке містилося раніше в тексті НК право співробітників податкової поліції при наявності достатніх даних, що вказують на ознаки злочину, пов'язаного з порушенням законодавства РФ про податки і збори, проводити перевірки організацій та фізичних осіб відповідно до законодавства РФ збережено і для співробітників ФСЕНП МВС Росії - п.35 ч.1 ст.11 Закону «Про міліцію». При цьому на зазначені перевірки не поширюються правила та обмеження, передбачені в гол. 14 НК для проведення податкових перевірок в процесі здійснення податкового контролю. [15]
Розслідуючи справу про податковий злочин, посадові особи ОВС, крім вищевказаних дій, мають можливість а) викликати громадян і посадових осіб у справах і матеріалами, що знаходяться у провадженні міліції, б) піддавати приводу у випадках і порядку, передбаченому кримінально-процесуальним законодавством і законодавством про адміністративні правопорушення, громадян і посадових осіб, без поважних причин ухиляються від явки за викликом;, в) проводити у передбачених законом випадках і порядку yголовно-процесуальні дії; г) затримувати і тримати під вартою відповідно до кримінально-процесуальним законом осіб, підозрюваних у вчиненні злочину; д) здійснювати оперативно-розшукову діяльність у відповідності з федеральним законом.
За результатами діяльності в податковій сфері посадові особи ОВС мають право відповідно до закону вносити в державні органи, організації та громадські об'єднання обов'язкові для розгляду подання та пропозиції про усунення обставин, що сприяють вчиненню правопорушень законодавства про податки і збори.
На підставі п.2ст.36НК при виявленні обставин, що вимагають вчинення дій, віднесених НК до повноважень податкових органів, ОВС зобов'язані в 10 дн. строк з дня виявлення таких обставин направити матеріали до відповідного податкового органу для прийняття по них рішення.
У разі ж проведення ОВС перевірки, ревізії виробничої і фінансово-господарської діяльності або перевірки за наявності достатніх даних, що вказують на ознаки злочину, пов'язаних з порушенням законодавства про податки і збори матеріали направляються до податкового органі десятиденний термін не з дня виявлення відповідних обставин, а з дня підписання відповідного акта перевірки або ревізії.
За загальним правилом податковий орган не пізніше 10 днів з моменту отримання матеріалів повинен прийняти рішення про форму податкової перевірки платника податків та терміни проведення цих дій. Підставами для відмови податкового органу в прийнятті рішення про проведення заходів податкового контролю за матеріалами, представленим ОВС, можуть бути тільки:
- Відсутність у поданих ОВС матеріалах фактів, що свідчать про порушення законодавства про податки і збори,
- Наявність обставин, що перешкоджають проведенню ВНП.
- Наявність обставин, що перешкоджають проведенню камеральної податкової перевірки.
У разі відмови податкового органу у проведенні заході податкового контролю ОВС має право направити матеріали, що свідчать про порушення законодавства про податки і збори, до вищестоящого податкового органу з пропозицією розглянути питання про обгрунтованість даного відмови

3. Шляхи підвищення ефективності ОВС у зміцненні податкової
дисципліни
3.1 Міжнародне співробітництво ОВС з виявлення та
попередження податкових злочинів, пов'язані з цим
проблеми та можливі шляхи їх вирішення
Зміцнення податкової дисципліни передбачає комплекс заходів не тільки всередині країни. Міжнародні відносини характеризуються зверненням між країнами величезних фінансових коштів, які часто виводяться з-під оподаткування незаконним шляхом, що підриває економічну безпеку країни. Цьому сприяють слабка взаємна координація компетентних органів країн, найчастіше небажання їх тісно співпрацювати, недостатня відпрацьованість актів міжнародного співробітництва по відношенню до національного законодавства, а також колізії в самому законодавства країни та ін
Співробітництво держав у будь-якій області, і тим більше в правоохоронній, має здійснюватися при точному і неухильному дотриманні міжнародно-правових норм, в першу чергу загальновизнаних принципів міжнародного права.
При здійсненні взаємодії у правоохоронній сфері використовуються дві основні правові форми:
1) договірно-правова, або конвенційних (укладення та реалізація договорів, в яких регулюються відносини в даній сфері);
2) інституційна (співробітництво в рамках міжнародних організацій як загального, так і регіонального характеру - ООН, Інтерпол, Рада Європи, Рада держав Балтійського моря, Організація Чорноморського економічного співробітництва, Координаційна рада керівників органів податкових (фінансових) розслідувань держав - учасниць СНД та ін ).
Міністерство внутрішніх справ Російської Федерації виконує в межах своєї компетенції зобов'язання Російської Федерації за міжнародними договорами у сфері боротьби зі злочинністю (п. 2 ст. 32 Федерального закону від 15 липня 1995 р , № 110-ФЗ «Про міжнародні договори Російської Федерації»). В даний час розроблена Концепція вдосконалення міжнародної взаємодії Департаменту економічної безпеки МВС Росії, підрозділів по боротьбі з економічними злочинами і з податкових злочинів МВС, ГУВС, УВС суб'єктів РФ.
В останні роки міжнародно-правова база, що регулює взаємодію з іншими державами і включає кілька сотень міжнародних договорів різного рівня (міждержавні, міжурядові та міжвідомчі) динамічно розвивається і охоплює різні напрямки діяльності МВС Росії, серед яких: боротьба з економічними злочинами, відмиванням (легалізацією) доходів, отриманих злочинним шляхом, та ін
Росія є учасником понад 20 універсальних договорів, укладених в рамках ООН та її спеціалізованих установ, в яких містяться зобов'язання держав співпрацювати в питаннях видачі злочинців і надання допомоги в боротьбі із зазначеними в них злочинними діяннями.
В даний час йде інтенсивний процес приєднання Росії до конвенцій Ради Європи, що дозволяє значно розширити взаємодію Росії з іншими європейськими державами у сфері боротьби зі злочинністю, збільшити можливості оптимізації діяльності правоохоронних органів. [16]
В якості основи для співробітництва в рамках СНД слід відзначити багатосторонні міждержавні та міжурядові угоди, зокрема: про співробітництво у боротьбі зі злочинами у сфері економіки; про співробітництво з питань припинення правопорушень у сфері інтелектуальної власності та про співробітництво у боротьбі зі злочинністю; про порядок перебування і взаємодії співробітників правоохоронних органів на території держав - учасників СНД і про співпрацю в боротьбі з тероризмом.
У рамках Співдружності Незалежних Держав МВС Росії виконує зобов'язання по 16 багатостороннім міжвідомчим угодам. З усіма учасниками СНД і країнами Балтії укладені двосторонні угоди про поліцейське співробітництво, а також про співробітництво органів внутрішніх справ прикордонних регіонів (Азербайджан, Білорусь і Казахстан).
Укладення угод зазначеної категорії здійснюється на основі типового проекту, затвердженого постановою Уряду РФ від 29 червня 1995 р . № 653.
Провідна роль відведена МВС Росії в реалізації міжурядових угод про співробітництво в боротьбі зі злочинністю, на підставі яких взаємодія здійснюють всі правоохоронні органи Росії з правоохоронними структурами держав-партнерів. Основний зміст таких багатосторонніх договорів становлять зобов'язання держав-учасників визнати зазначені в них дії злочинними і надавати один одному правову допомогу в боротьбі з ними. Росією укладено двосторонні угоди про боротьбу зі злочинністю рамкового характеру з Фінляндією, Швецією, США, Узбекистаном, Угорщиною, Єгиптом, Великобританією, Норвегією, Ірландією, Іспанією, а також багатосторонні - в рамках Організації Чорноморського економічного співробітництва та СНД. Письмові домовленості із зарубіжними партнерами більш детально визначають механізми взаємодії на основі вже укладених міжурядових та міжвідомчих угод (наприклад, протоколи про взаємодію, меморандуми та ін.) Подібного роду домовленостей, укладених на різних рівнях системи МВС Росії, в даний час налічується понад 150. [17]
Співробітництво в рамках міжнародних організацій: однією з таких організацій є міжнародна організація кримінальної поліції (Інтерпол), до складу якої входить і Російська Федерація. НЦБ Інтерполу в Росії є підрозділом кримінальної міліції, одне з основних завдань якого - організація міжнародного розшуку злочинців. В даний час вони діють більш ніж в 60 МВС, ГУВС, УВС суб'єктів РФ.
МВС Росії бере участь у заходах в рамках Групи особистих представників глав урядів країн - учасниць Ради держав Балтійського моря зі співробітництва в боротьбі з міжнародною злочинністю. Представники МВС Росії вже беруть участь у заходах по лінії міжнародних організацій. Так, МВС Росії робилися конкретні кроки по налагодженню співпраці з правоохоронними органами країн СНД.
Зростає обсяг роботи щодо забезпечення співробітництва з Європейським союзом у правоохоронній області в рамках Угоди про партнерство і співробітництво між Україною і Російською Федерацією, з одного боку, та Європейськими співтовариствами з іншого боку.
Особливе місце у вирішенні проблем взаємодії на багатосторонній основі займає орган галузевого співробітництва - Координаційна рада керівників органів податкових розслідувань держав - учасниць СНД (КРОПР).
Доцільність взаємодії органів забезпечення економічної безпеки МВС Росії з КРОПР обумовлена ​​тією обставиною, що співпраця та обмін інформацією в галузі боротьби з порушеннями податкового законодавства дозволяють вступати в безпосередній контакт з компетентними органами інших держав, отримувати від них оперативну інформацію до порушення кримінальної справи та приймати процесуальні рішення . [18]
Аналіз стану взаємодії МВС Росії з компетентними органами зарубіжних країн свідчить про наявність низки невирішених проблем, що роблять негативний вплив на кінцеві результати боротьби зі злочинністю.
Актуальною проблемою є особливості національного законодавства, що регулює кримінально-правові засади забезпечення економічної безпеки. Підходи до формулювання правових заборон щодо податкових злочинів у законодавствах зарубіжних країн істотно різняться, а в ряді країн поняття «податкове ухиляння» на законодавчому рівні не розкривається. У законодавстві цілого ряду держав (Великобританія, Італія, Німеччина, Канада, Китай, США, Фінляндія, Франція та ін) ухилення від сплати податків визначається як «невиконання обов'язку бути чесним», обман або податкове шахрайство. Оскільки в деяких країнах не існує поняття «податковий злочин», включення в предмет угоди поняття «порушення податкового законодавства» дозволяло співпрацювати з компетентними органами таких держав.
Скасованої ФСНП Росії було укладено 10 міжвідомчих угод, що регламентують питання міжнародного співробітництва у сфері боротьби з податковими та іншими економічними злочинами. Однак ФСНП Росії була єдиним компетентним органом у сфері угод про співробітництво та обмін інформацією у даній області, а також за укладеними нею міжвідомчим угодам. Після її скасування виявлення і розкриття податкових злочинів покладено на ОВС. Тепер всі існуючі міжнародні угоди про обмін інформацією про порушення податкового законодавства доведеться або переукладати, або вносити зміни. МВС не є поки компетентним органом у сфері аналогічних угод, що дозволяють отримувати оперативно значиму інформацію до порушення кримінальної справи, і це певною мірою позначається на ефективності виявлення та розкриття справ. На даному етапі можливий обмін інформацією на основі угод про боротьбу зі злочинністю, за якими МВС Росії входить до складу компетентних органів.
Досвід ФСНП Росії, накопичений в процесі практичної реалізації, дозволив виявити ряд недоліків зазначених угод, пов'язаних з тим, що між службами іноземних держав, уповноважених забезпечувати економічну безпеку, існують певні відмінності, зумовлені характером їх діяльності, основними функціями і повноваженнями, що утрудняють вироблення механізму взаємодії .
Сформоване на даний момент положення обумовлено наступними причинами: підхід до вирішення проблем взаємодії як і раніше має вузько відомчий характер; в національних податкових законодавствах країн відсутнє положення про надання в податкові органи зарубіжних країн відомостей про фінансові операції їхніх громадян; в угодах немає механізму зацікавленості та відповідальності сторін при ненаданні відповідної інформації.
З метою розробки механізмів взаємодії з компетентними органами зарубіжних країн робилися спроби дослідити національне правове регулювання, виявити значимі для забезпечення економічної безпеки інститути, окремі норми права і провести їх ідентифікації. Однак ці роботи мали оглядовий характер, були позбавлені функціональної систематизації, що не дозволяло використовувати їх як базу для розробки механізму співпраці.
Європейський досвід показує, що перед підписанням і введенням в силу домовленостей між державами проводиться складна робота з уніфікації національного законодавства, приведення його у відповідність до вимог єдиного європейського простору. У нашій міждержавній практиці нерідко не тільки договори та угоди не підкріплюються достатньою нормативною базою, але і деколи слабо прописуються механізми їх реалізації. Тому необхідно долати розбіжності, які перешкоджають зближенню і аналогічному правовому регулюванню заходів, що протистоять злочинності.
Проведення інвентаризації та оцінки існуючої міжнародно-правової бази взаємодії в боротьбі зі злочинами економічної спрямованості та забезпечення економічної безпеки повинно проводитися шляхом угруповання країн, відповідно до їхнього законодавства.
Узагальнення нормативно-правової бази, що визначає компетенцію органів забезпечення економічної безпеки зарубіжних держав, слід проводити шляхом зіставлення повноважень компетентних органів за такими критеріями: перелік завдань; характер і обсяг повноважень з реалізації оперативно-розшукових заходів; можливості, що надаються укладеними з російською стороною угодами; особливі відомості, які слід враховувати під час взаємодії. [19]

3.2 Ефективність органів внутрішніх справ у зміцненні податкової
дисципліни
Оцінка ефективності діяльності органів внутрішніх справ, які ведуть боротьбу з податковими злочинами, можлива шляхом порівняння окремих показників підрозділів, що входять в їх структуру, а також шляхом порівняння результатів діяльності, застосовуючи історичний (порівняння показників різних періодів, а також порівняння з результатами скасованої ФСНП) та інші методи.
Показник, що виразно показує, наскільки ефективна була діяльність підрозділів суб'єктів РФ по Південному федеральному округу, був озвучений повпредом президента в ПФО Дмитро Козак перед учасниками наради в Ростові-на-Дону, присвяченому результатам роботи контролюючих, виконавчих та правоохоронних органів ЮФО, для скорочення заборгованості із податків, відшкодування шкоди, заподіяної правопорушеннями у податковій сфері, заходи щодо підвищення ефективності цієї діяльності; він запропонував до уваги учасників наради "цікаву довідку" з приводу роботи органів внутрішніх справ: у Краснодарському краї, Ростовській області, Волгоградської області на одного працівника внутрішніх справ, які працюють у сфері податкових злочинів, припадає від 2 до 5,5 млн. рублів відшкодування шкоди, заподіяної бюджету податковими правопорушеннями. У республіках Дагестан, Адигея, Інгушетія цей показник становить від 400 до 640 тисяч рублів на одного співробітника. Аналогічна картина, сказав Дмитро Козак, і по податковим органам. [20]
З вищевикладеного можна зробити висновок про відносно високу ефективність дій органів внутрішніх справ Ростовської області, проте абсолютні показники не вселяють гордості. Так у березні 2006р. співробітники Управління з податкових злочинів ГУВС Ростовської області провели рейд на кінцевих зупинок руху маршрутних таксі в Ростові-на-Дону. У ході перевірки міліціонери перевіряли, як водії маршрутних таксі видають квитки своїм пасажирам. Під час рейду було складено всього 12 протоколів про адміністративні правопорушення. За незастосування касового апарату всі водії повинні будуть заплатити до 2000 рублів штрафу.
Реальні цифри такі: щодня з кожної маршрутки власники отримують не менше 1000 рублів. Через касовий апарат сума проходить значно менше. Всього в Ростові 16 автотранспортних підприємств. Щодня на вулиці міста виходить до 3000 маршрутних таксі. У результаті, щорічно тільки в скарбницю Ростова-на-Дону у вигляді податків не доходить до 10 млн. рублів. [21]
Порівнюючи показники діяльності ФСЕНП і ФСНП, слід враховувати об'єктивну ситуацію в країні того часу, яку застала та чи інша служба. Не можна так просто порівнювати цифри, і на основі їх «картати провинилися», як зробив один з авторів відомого журналу: «у 2004 році до кримінальної відповідальності за податкові злочини було залучено близько 7 тис. чоловік, у 2000 ж році податкова поліція доводила до суду 20 тис. справ на рік ». Тенденція ж така: з 1997 року по 2001 рік в Росії спостерігалося стрімке зростання порушених ФСНП кримінальних справ з податкових злочинів з 2713 до 23316 справ, що було обумовлено «закручуванням гайок державою», активною роботою законодавців з регулювання даної сфери, а також, що не настільки добре , збільшенням злочинів; до 2003 року показники впали до 3506 порушених кримінальних справ, що було пов'язано з проведенням широкомасштабної адміністративної реформи. Результати діяльності нової служби - ФСЕНП в 2004р. показали тенденцію до збільшення кількості порушених кримінальних справ по податкових злочинах: 7812 справ. З функціонуванням ФСЕНП пов'язують тільки поступальний рух щодо її показників: у 2004р. виявлено 219 тис. злочинів економічної спрямованості, з них 18,6 тис. злочинів податкової спрямованості; в 2005р відповідно 216085 і 27 тис., у 2006р відповідно 251740 і 31,5 тис. [22]
Ефективно функціонувати органам ФСЕНП заважають ряд факторів, тобто, прагнучи до підвищення ефективності, слід провести роботу щодо усунення цих факторів, що нерідко є важко досяжною завданням, оскільки перебуває найчастіше не в компетенції МВС (це вимагає додаткової координаційної роботи з іншими органами державної влади ).
Одним з найбільш значущих соціально-економічних чинників, що обумовлюють податкові злочини і правопорушення у великих і особливо великих розмірах, слід назвати недосконалість діючої податкової системи.
Нинішня податкова політика носить, перш за все, фіскальний характер. Творчий аспект практики оподаткування фактично відсутня. Це призводить до відпливу капіталів з галузей промислового і сільськогосподарського виробництва в тіньову економіку, створює передумови для розвитку кримінального бізнесу та масового ухилення юридичних і фізичних осіб від оподаткування.
Надмірне різноманіття підзаконних правових актів методико-нормативного характеру буквально заплутує законослухняного платника податків, а недобросовісному дозволяє виявити "правомірну" лазівку для приховування своїх доходів.
При всієї соціальної небезпеки податкових злочинів персональна відповідальність за їх вчинення незрівнянно мала. В даний час порушників податкового законодавства вигідніше, наприклад, перекласти відповідальність на спеціально обране юридична особа або заплатити штраф, ніж в установленому порядку платити всі належні податки.
Практика роботи Управління з податкових злочинів Росії показує також, що кордон між діяльністю без державної реєстрації та при наявності такої реєстрації, але без постановки на податковий облік або здачі звітності до податкових органів дуже примарна. Зареєстроване, але що ховається від податкового контролю підприємство однаково важко виявити, так само як і осіб, що працюють без необхідної реєстрації як суб'єкта підприємництва. Тому й покарання за ці дії, швидше, повинні бути ідентичними.
Як негативні, по відношенню до ефективності ОВС у справі припинення податкових злочинів, можна розцінити те що при внесенні змін до Податкового кодексу з ст.36 НК РФ виключена норма, що передбачає право органів внутрішніх справ, за наявності достатніх даних, що вказують на ознаки злочину, проводити перевірки і складати за їх результатами акт про перевірку платника податків органами внутрішніх справ; з ст.ст.84 і 102 НК РФ виключені норми, що містять пряму вказівку на право органів внутрішніх справ отримувати відомості з Єдиного державного реєстру платників податків, а також право на доступ до відомостей , що знаходяться у податкових органів. Ці зміни волають на практиці правові колізії, зокрема, оскаржуються дії органів внутрішніх справ щодо здійснення перевірок платників податків на тій підставі, що законодавство про податки і збори відповідного права для них не передбачає.

Висновок
Підсумовуючи, слід сказати, що роль органів Міністерства внутрішніх справ у зміцненні податкової дисципліни в особі Федеральної служби з економічних і податкових злочинів полягає у здійсненні перевірочних заходів, оперативно-розшукової діяльності, розслідуванні та попередженні податкових правопорушень і злочинів, що є далеко не малозначущими. Звичайно, багато що залежить від професіоналізму співробітників Федеральної служби з економічних і податкових злочинів, від обсягу прав, якими служба була наділена для вирішення покладених на неї завдань, від законодавчої бази, на основі якої відбувається діяльність даного структурного підрозділу, але для держави важлива вся система, здійснює контроль і регулювання у сфері підтримки і зміцнення податкової дисципліни в цілому, її ефективне функціонування; окремі органи поодинці навряд чи впораються.
Тому слід налагоджувати взаємодію зміцнювальних податкову дисципліну органів на основі більш тісної підходу. Про те, що держава здійснює саме таку політику в даній області говорить, наприклад, створення в 2003р. Федеральної служби з економічних і податкових злочинів, яка на відміну від ФСНП не дублює певні дії податкових органів, також про це говорить і прийняття нормативно-правових актів, що регулюють питання взаємодії органів у цій галузі, прагнення до взаємодії оних органів на міжнародному рівні зі своїми « аналогами »з інших країн, однак ці дії дещо відстають. Злочинність не дрімає і постійно знаходить нові лазівки, тому діяльність органів внутрішніх справ щодо зміцнення податкової дисципліни повинна постійно вдосконалюватися, заходи повинні прийматися в строк, а прийняття законодавцем актів не повинно відставати від реальності, а часто й випереджати, запобігаючи можливі наслідки.

Список використаної літератури
1. Податковий кодекс Російської Федерації;
2. Закон РФ від 18.04.91 № 1026-1 «Про міліцію» в ред. Від 01.04.2005р.;
3. Указ Президента РФ від 14.12.96 № 1680 «Про участь ОВС у роботі із забезпечення надходжень податкових та інших обов'язкових платежів до бюджетів» в ред. Від 25.11.2003г.;
4. Постанова Уряду Російської Федерації «Про підрозділах Кримінальної міліції» (в ред. Від 29.05.2006 N 334)
5. Структура Кримінальної міліції (в ред. Від 24.06.2003 N 362)
6. Положення про міністерство внутрішніх справ Російської Федерації (в ред. Указів Президента РФ від 09.06.2006 N 576, від 20.09.2006 N 1023);
7. Положення про Головне управління по боротьбі з економічними і податковим злочинам Міністерства внутрішніх справ Російської Федерації;
8. Борисов А. М. Історія податкової поліції Російської Федерації: 1992-2003 рр.. Курськ, 2006р.
9. Борисов А.Н. Коментар до частини першої Податкового кодексу РФ. М., 2006р.;
10. Галустьян О.А. Правоохоронні органи. М., 2007р.;
11. Григор'єв М. Чому платники податків стали частіше програвати в суді. / / Облік. Податки. Право, № 37, 2006р.;
12. Гусєв М.Б. Правові основи участі органів забезпечення економічної безпеки у міжнародному співробітництві з питань попередження податкових злочинів. / / Право і економіка. № 11, 2006р.;
13. Гуценко К.Ф., Ковальов Н.А. Правоохоронні органи. М., 2005р.;
14. Древаль Л.М. Органи внутрішніх справ як учасники податкового процесу. / / Податки та оподаткування, № 12, 2004р.;
15. Зріле А.П., Краснов М.В. Податкові злочини. М., 2004р.;
16. Крапля В.А. Податковий контроль і правоохоронні органи Росії. / / Ринкова економіка та фінансово-кредитні відносини. Ростов-на-Дону. 2004р.;
17. Крапля В.А. Запобігання та розслідування податкових злочинів, як необхідна умова підвищення ефективності фінансового контролю. / / Ринкова економіка та фінансово-кредитні відносини. Ростов-на-Дону. 2005р.;
18. Кваша Ю.Ф. Коментар до Податкового кодексу Російської Федерації частин I і II. М., 2006р.;
19. Крохіна Ю.А. Податкове право. М., 2006р.;
20. Кузнєцов В.П. Повноваження органів внутрішніх справ з підтримання податкової дисципліни: історико-правовий огляд. / / Податки та оподаткування, № 11, 2006р.;
21. Кузнеченкова В.Є. Міжнародні податкові угоди в правовій системі Російської Федерації. / / Податки та оподаткування, № 8, 2004р.;
22. Пєтухов Н.А. Загорський Г.І. Правоохоронні органи. М., 2006р.;
23. Романченко Л.І. Нові правила взаємодії органів внутрішніх справ і податкових органів: чи буде продовжуватися порушення прав платників податків при проведенні перевірок? / / Податки та оподаткування, № 7, 2004р.;
24. Соловйов І.М.. Про функції МВС Росії по боротьбі з податковими злочинами та правопорушеннями. / / Податковий вісник, № 2, 2004р.;
25. Аналітична група «РАДА». ФСНП підвела підсумки за минулий рік. 24.01.2003
26. Інформаційне агентство РосБізнесКонсалтинг. Інтерв'ю начальника ДЕБ МВС Росії Євгенія Школова інформаційному агентству РосБізнесКонсалтинг;
27. Прес-реліз до брифінгу за підсумками діяльності Федеральної Служби з економічних і податкових злочинів МВС Росії в 2004 році. 07.06.2004г.;
28. REGNUM - інформаційне агентство. Співробітники управління по боротьбі з податковими злочинами ... 05.06.2004 р.;
29. Regnum - інформаційне агентство. Департамент економічної безпеки МВС РФ підбив підсумки роботи за півроку. 23.08.2005
30. REGNUM - інформаційне агентство. Дмитро Козак попросив "силовиків" ПФО підвищити ефективність роботи. 05.10.2005г.;
31. REGNUM - інформаційне агентство. Ростовська міліція штрафує водіїв маршруток за податкові злочини. 01.03.2006р.;
32. Сайт Міністерства внутрішніх справ Російської Федерації:


[1] Пєтухов Н.А. Загорський Г.І. Правоохоронні органи. М., 2006, с.410
[2] Галустьян О.А. Правоохоронні органи. М., 2007р., С.176
[3] Гуценко К.Ф., Ковальов Н.А. Правоохоронні органи. М., 2005р, с.144
[4] Структура Кримінальної міліції (в ред. Від 24.06.2003 N 362)
[5] Сайт Міністерства внутрішніх справ Російської Федерації: www. mvdinform. ru
[6] Кваша Ю.Ф. Коментар до Податкового кодексу Російської Федерації частин I і II. М., 2006р., С.179
[7] Кузнєцов В.П. Повноваження органів внутрішніх справ з підтримання податкової дисципліни: історико-правовий огляд. / / Податки та оподаткування, № 11, 2006р
[8] Крохіна Ю.А. Податкове право. М., 2006, с.137
[9] Крохіна Ю.А. Податкове право. М., 2006, с.141
[10] Кваша Ю.Ф. Коментар до Податкового кодексу Російської Федерації частин I і II. М., 2006р., С.183
[11] Борисов А.Н. Коментар до частини першої Податкового кодексу РФ. М., 2006, с.110
[12] Романченко Л.І. Нові правила взаємодії органів внутрішніх справ і податкових органів ... / / Податки та оподаткування, № 7, 2004р
[13] Соловйов І.М.. Про функції МВС Росії по боротьбі з податковими злочинами та правопорушеннями. / / Податковий вісник, № 2, 2004р
[14] Кваша Ю.Ф. Коментар до Податкового кодексу Російської Федерації частин I і II. М., 2006р., С.186
[15] Романченко Л.І. Нові правила взаємодії органів внутрішніх справ і податкових органів ... / / Податки та оподаткування, № 7, 2004р
[16] Гусєв М.Б. Правові основи участі органів забезпечення економічної безпеки у міжнародному співробітництві з питань попередження податкових злочинів. / / Право і економіка. № 11, 2006р., С.78
[17] Кузнеченкова В.Є. Міжнародні податкові угоди в правовій системі Російської Федерації. / / Податки та оподаткування, № 8, 2004р.
[18] Інформаційне агентство РосБізнесКонсалтинг. Інтерв'ю начальника ДЕБ МВС Росії Євгенія Школова інформаційному агентству РосБізнесКонсалтинг
[19] Гусєв М.Б. Правові основи участі органів забезпечення економічної безпеки у міжнародному співробітництві з питань попередження податкових злочинів. / / Право і економіка. № 11, 2006р., С.82
[20] REGNUM - інформаційне агентство. Дмитро Козак попросив "силовиків" ПФО підвищити ефективність роботи. 05.10.2005г
[21] REGNUM - інформаційне агентство. Ростовська міліція штрафує водіїв маршруток за податкові злочини. 01.03.2006р
[22] Regnum - інформаційне агентство. Департамент економічної безпеки МВС РФ підбив підсумки роботи за півроку. 23.08.2005; Прес-реліз до брифінгу за підсумками діяльності Федеральної Служби з економічних і податкових злочинів МВС Росії в 2004 році. 07.06.2004г; Аналітична група «РАДА». ФСНП підвела підсумки за минулий рік. 24.01.2003; Борисов О. М. Історія податкової поліції Російської Федерації: 1992-2003 рр.. Курськ, 2006р.
Додати в блог або на сайт

Цей текст може містити помилки.

Фінанси, гроші і податки | Курсова
155.3кб. | скачати


Схожі роботи:
Шляхи реформування податкової системи Російської Федерації
Перспективи розвитку податкової системи Російської Федерації
Теоретичні основи податкової системи Російської Федерації
Критерії формування та структура податкової системи Російської Федерації
Проблеми сучасної податкової системи Російської Федерації Закріплення податків за рівнями
Роль електропривода в господарстві Російської Федерації
Мале підприємництво і його роль у реформуванні економіки та зміцненні місцевих бюджетів
Роль здорового способу життя у збереженні і зміцненні здоров`я учнів загальноосвітньої школи
Місце і роль офіцерів у реалізації вимог Міністра оборони Російської Федерації з інформаційного
© Усі права захищені
написати до нас