Розслідування веде Шерлок Холмс

Ігор Шайтанів

Ми не раз переконувалися в тому, що, як би далеко не неслося уяву, воно завжди відштовхується від чогось відомого. Для гомерівського епосу знадобилася Троя, для лицарського роману - лицарі, для наукової фантастики - прогрес знання.

Що знадобилося для появи детектива?

Детектив. Сенс цього каламбуру ось у чому: на англійській мові від дієслова to detect - "розслідувати" було утворене слово "детектив", що означає професію - сищик. З цієї професії і був названий літературний жанр.

На жаль, але злочини здійснювали завжди. І завжди злочинця намагалися знайти, щоб покарати. Проте далеко не завжди для цієї мети існували спеціальні установи і люди. Професія сищика не належить до числа найдавніших. Вона порівняно нова. Перші розшукні агентства з'являються в Лондоні років двісті п'ятдесят тому.

Руку до їх створення доклали відомі письменники. Для них розшук злочинця був частиною боротьби з жахливою проблемою - злочинністю. Ось чому, коли в 1842году виник знаменитий Скотленд Ярд - центральне поліцейське управління, письменники виявили до його діяльності не дозвільний інтерес. Сюди не раз заходив великий Чарлз Діккенс, першим вивів образ сищика на сторінках своїх романів.

Сьогодні детективи читають, мабуть, все. Деякі роблять це сором'язливо, неначе займаються чимось не цілком пристойним. У детективного жанру не дуже висока репутація. Він належить до галузі тієї масової літератури, про яку зневажливо кажуть: "чтиво". Під маркою детектива існує безліч друкованої продукції, до літератури відношення не має.

Однак біля витоків детективу стоять чудові письменники. У Англії - Діккенс і Коллінз.

Питання на поля

Ти не читав романів Уілкі Коллінза "Жінка в білому" і "Місячний камінь"? Якщо ні, то прочитай. Ось вже майже півтора століття вони залишаються світовими бестселерами.

У Франції детектив починається з Бальзака. У Росії - з Достоєвського ("Злочин і кара") і Чехова ("Драма на полюванні") ... У всіх цих творах однією з сюжетних ліній, а іноді і головною, виявляються події, що вимагають детективного розслідування. І все-таки ...

І все-таки це не зовсім те, що ми сьогодні маємо на увазі, кажучи про детектив. Розслідування у названих письменників ніколи не буває важливо саме по собі. Головний інтерес не зосереджений на процесі розслідування. Злочин розкривається, але у фокусі уваги - або проблема злочинності, або особистість злочинця.

Для того щоб виник сучасний детектив, потрібно було змінити головного героя. Ним мав стати детектив. І він став ним у Едгара По.

Ім'я на поля (або під портрет)

Едгар Аллан По (1809-1849) - американський поет, прозаїк, есеїст. Його розповідь "Вбивство на вулиці Морг" (1841) вважають першим твором детективного жанру. У ньому з'являється сищик Огюст Дюпен, "нащадок знатного і навіть прославленого роду". Він володіє гострою спостережливістю, яку з'єднує зі звичкою простежувати "забави заради крок за кроком все, що привело його до відомого висновку. Це - преувлекательное часом заняття, і хто вперше до нього звернеться, буде вражений, яке невимірне на перший погляд відстань відділяє вихідний пункт від кінцевого висновку і як мало вони один одному відповідають ".

Аналітична здатність - гідність, без якого не може бути сищика. Інакше вона називається методом логічних умовиводів. Цією здатністю хотіли б мати багато людей, незалежно від їхньої професії. Якщо вони нею не володіють, то з захопленням читають про тих, хто розвинув її до неймовірних, героїчних меж.

Сучасне життя відрізняє небувале різноманітність і стрімкість ритму. Людина щодня стикається з безліччю людей, міняє ситуації спілкування. Причому кожна людина тепер все більш індивідуальний. Це тобі не казка, де відразу видно, хто король, а хто дроворуб. Тут потрібно, як говорять музиканти, "з листа читати" ситуацію і співрозмовника. Успіху досягає той, хто робить це швидше і точніше.

Цитата на поля

Відомий американський автор детективів так пояснював читацький успіх жанру: "Думати - це запаморочливе заняття. Намагатися вхопити якомога більше неясних випадковостей і як можна краще поєднати їх один з одним ".

Сьогодні особливо цінується швидкість і оперативність мислення.

Так що не будемо плутати класичний детектив з незліченними сучасними бойовиками, де розкрити злочин означає зловити злочинця, де "запаморочливе заняття" - не розумовий процес, а бійка, нескінченна перестрілка і автогонки.

Зрозуміло, зустрітися зі злочинцем, маючи на озброєнні тільки інтелектуальну силу, дуже необережно. Сищикові необхідні й інші засоби, але не вони представляють літературний інтерес. Вони лише маються на увазі як можливість, про яку згадують між іншим і частіше в жарт. Якщо доведений до люті вбивця намагається залякати сищика своєю силою, на очах у нього згинаючи камінну кочергу, то той знає, як відповісти:

"-Який любий пане! - Сміючись, сказав Холмс. - Я не такий велетень, але якщо б він не пішов, мені довелося б довести йому, що мої лапи нітрохи не слабкіше його лап.

З цими словами він підняв сталеву кочергу і швидким рухом розпрямив її "(" Строката стрічка ").

Так, Шерлок Холмс не тільки грає на скрипці, він ще займається боксом. Проте всесвітньо прославило цього героя Конан Дойла щось третє.

Ім'я на поля

Артур Конан Дойл (Дойль; 1859-1930) сподівався, що його літературну славу збережуть написані ним історичні та пригодницькі романи, принаймні, один з яких - "Загублений світ" - дійсно дуже відомий. Але письменник помилився. Як у сучасників, так і в нащадків незмінним перевагою користуються оповідання й повісті про Шерлока Холмса. Конан Дойл намагався навіть позбутися свого героя, але, убивши Холмса, повинен був знову воскрешати його на вимогу читаючої публіки. Першим твором про Шерлока Холмса була повість "Етюд у багряних тонах" (1887). Чи не найвідомішою - "Собака Баскервілів" (1902).

Шерлок Холмс - найбільший і найвідоміший з усіх сищиків світового детективу. Як і Дюпен у Едгара По, він - аналітичний геній, власними висновками не раз ставить у безвихідь свого друга доктора Уотсона (Ватсона).

Цитата на поля

Часом Уотсон близький до розпачу:

"Я не вважаю себе дурнішим інших, але, коли я маю справу з Шерлоком Холмсом, мене гнітить важке свідомість власної тупості" ("Спілка рудих").

Невже Уотсон все-таки дурний? Не дурніші за нас з вами. Він у цьому прав. Він звичайний, він - один з нас, допущений у творчу лабораторію Шерлока Холмса, чиї найбільш дивовижні справи він записує і публікує.

Кожного разу, коли Холмс вирішує завдання, вона виявляється дуже простий. Уотсон зневіряється від того, що він сам не зміг здогадатися: "Адже ось я чув те ж саме, що чув він, бачив те ж саме, що бачив він, проте він знає, очевидно, не тільки, що трапилося, але і те, що має статися, тоді як мені все це справа, як і раніше уявлялося суцільний безглуздістю ".

Не раз і не два Холмс пояснює другу, як він це робить. Ось він пропонує йому випадково потрапила до рук чиюсь стару капелюх. Що по ній можна сказати про її власника? Уотсон крутить капелюх в руках і повертає Холмсу: "Я нічого в ній не бачу". Тоді Холмс дає черговий урок зчитування інформації з звичайного предмета.

Капелюх була піддана аналітичного дослідження. І у Холмса не залишилося сумнівів, що її власник - "чоловік середніх років, що у нього сивина, що він нещодавно стригся, що він помади волосся - все стане ясним, якщо уважно подивитися на нижню частину підкладки на капелюсі. У лупу видні пристали до підкладки волосся, акуратно зрізані ножицями перукаря і пахнуть помадою. Зауважте, що пил на капелюсі не вулична - сіра і жорстка, а домашня - бура, пухнаста. Значить, капелюх здебільшого висіла будинку. А сліди вологості на внутрішній її стороні говорять про те, як швидко потіє її власник, бо не звик багато рухатися.

-А як ви дізналися, що його розлюбила дружина?

-Капелюх не чіщена кілька тижнів. Мій дорогий Вотсоне, якщо б я побачив, що ваша капелюх не чіщена хоча б тиждень і вам дозволяють виходити в такому вигляді, у мене з'явилося б побоювання, що ви мали нещастя втратити розташування вашої дружини "(" Блакитний карбункул ").

Детектив народився в світі, де все ще стійко, підпорядковане звичаєм і традиції. Згодом життєва ситуація ускладниться, але тим не менш Конан Дойл створив не тільки образ ідеального сищика, він створив модель всього жанру.

Ми вже говорили про аналітичну здібності Шерлока Холмса. Нею має володіти кожен, хто береться за розслідування. Однак володіє далеко не кожен. Хто нею не володіє? Ти скажеш - Уотсон. І будеш прав. Але в даному випадку я маю на увазі не його. Адже він і не зобов'язаний уміти розслідувати. У нього інша роль: супроводжувати свого великого друга, іноді прихопивши з собою армійський пістолет, захоплюватися ним і записувати його подвиги.

Так хто ж?

Питання на поля

Щоб відповісти на питання "Так хто ж?", Давай спробуємо пустити в хід нашу власну аналітичну здатність. Ми вже з'ясували, що, крім сищика, в класичному детективі з'являється його друг і супутник. Він буде не обов'язковим, але досить частим персонажем детективного жанру. Чи є ще постійні помічники у сищика? Хто йому може прийти на допомогу? Поліція ... Іноді сищик наводить у поліції довідки або передає їй інформацію. Якщо поліція є під завісу, то буває потрібна - щоб заарештувати злочинця. Якщо ж поліцейський інспектор вступає в дію, поки слідство ще не завершено, то він здатний тільки зашкодити.

Ми вже говорили, що детектив як жанр став можливий, коли розшук злочинця став професійним справою, коли виник Скотленд Ярд. Однак не поліцейський інспектор або слідчий буде героєм класичного детектива.

Хто за професією Шерлок Холмс? У нього немає професії. Він блискучий дилетант в музиці і в боксі, в хімії і в геології, здатний актор ... Він ніде не служить, хоча перше знайомство його з Уотсоном сталося, коли Холмс часом працював у лабораторії при лікарні. Його постійне положення - джентльмен, що живе на свої кошти і іноді заробляє тим, що погоджується розкрити злочин і повернути пропажу. Гроші він бере лише з тих клієнтів, хто забезпечений або ще краще - багатий. Якщо ж ні, то Холмс візьметься за розслідування в залежності від того, наскільки захопив його даний випадок.

Холмса переслідує нудьга повсякденного життя. Ось чому він з головою кидається в нову пригоду. Тільки б не сірі будні.

Цитата на поля

Буденне нестерпно для Шерлока Холмса:

"Як сумовитий, огидний і безнадійний світ! Подивіться, як жовтий туман клубочиться на вулиці, обволікаючи брудно-коричневі будинку. Що може бути більш прозаїчно і грубо матеріально? Яка користь від виняткових здібностей, доктор, якщо немає можливості застосовувати їх? Злочин нудно, існування нудно, нічого не залишилося на землі, окрім нудьги "(" Знак чотирьох ").

Проте одна з причин популярності детектива полягає в тому, що разом з Шерлоком Холмсом читач отримує можливість не просто бігти від життєвої нудьги, а вторгнутися в неї на правах нового героя: повірити в свої сили і відновити справедливість.

Шерлок Холмс - приватний детектив. У нього немає власної контори, але лише квартира, яку він знімає разом з Уотсоном у місіс Хадсон на Бейкер-стріт, 221-б. Там його можна знайти. Туди приходять ті, що шукають його допомоги.

Вони можуть бути впевнені, що отримають допомогу. Саме тут, а не в поліції, яка - частина цієї повсякденною, нудного життя. Ось чому Холмс такий обурений, коли його приймають за поліцейського: "Яка нахабність змішувати мене з детективами з поліції!" ("Строката стрічка"). Втім, до окремих представників поліцейського розшуку Холмс буває поблажливий: "Джонс теж нам стане в нагоді. Він хороший хлопець, хоча нічого не розуміє в своїй професії. Втім, у нього є одне безперечне достоїнство: він відважний, як бульдог, і Прилипче, як рак "(" Спілка рудих ").

У самого Шерлока Холмса є два спонукання, щоб застосувати свою аналітичну здатність: розсіяти нудьгу повсякденності і відновити справедливість.

Поступово значення Холмса зростає, як і розмах його діяльності. Якщо спочатку члени королівських прізвищ зверталися до нього, а не до поліції, щоб уникнути небажаної розголосу ("Скандал в Богемії"), то пізніше до його допомоги вдаються правителі і уряду. Ніхто, крім Холмса, не може запобігти міжнародних ускладнень. Він надає послуги королівського дому Скандинавії і республіці Франції.

І, нарешті, він виявляє, що весь Лондон обплутаний злочинною мережею, нитки якої в руках у професора Моріарті. Шерлок Холмс отримує гідного суперника. Моріарті - людина зі злочином в крові.

Цитата на поля

Шерлок Холмс так розповідає Уотсону про професора Моріарті:

"... Ось уже кілька років, як я відчуваю, що за спиною у багатьох злочинців існує невідома мені сила - могутня організуюча сила, що діє всупереч закону і прикриває лиходія своїм щитом ... Протягом декількох років намагався я прорватися крізь приховує її завісу, і ось прийшло час, коли я знайшов кінець нитки і почав розплутувати вузол, поки ця нитка не привела мене після тисячі хитрих петель до колишньому професорові Моріарті, знаменитому математику "(" Остання справа Холмса ").

Раз Моріарті - втілення світового зла, Шерлок Холмс - захисник добра. Один з них - герой, другий - злодій. Їм належить останній бій, в якому загинуть обоє. Загибель повинна бути величною і приголомшливою. Конан Дойл навіть не зважився зобразити останнього поєдинку. Посмертної запискою Холмс сповіщає Уотсона, що місцем єдиноборства обраний грізний Рейхенбахскій водоспад у швейцарських Альпах. Він і поглинув обидва тіла.

Втім, виявилося, що Холмс врятувався. Так того зажадали читачі. Наступна збірка оповідань про нього Конан Дойл назвав "Повернення Шерлока Холмса".

Повернути його було тим легше, що Холмс - герой детективного жанру, в якому чимало казкового.

Питання на поля

Що є спільного між казкою і детективом?

Ось кілька додаткових підказок. Як казка відноситься до буденності й до здорового глузду? Чи не нагадує фінал детективного розслідування обов'язкового казкового кінця? Що і чому перемагає в детективі і в казці?

Казку і детектив зближує притаманне обом жанрам ігрове начало. Раз це гра, то вона ведеться за правилами. А ось правила у детектива і казки, звичайно, різні. Казці їх диктує логіка чудес (перечитай перший розділ глави "Казки і казкарі"). Детективові - логіка аналітичних висновків.

Автори детективів нерідко говорять про те, що якщо вони і прагнуть до досконалості, то це умовне досконалість, подібне ребуси або кросворду.

Автори детективів говорять і про інше: у своєму умовному світі вони намагаються відновити торжество справедливості. Знову, як у казці: відбувається те, що в реальному житті не відбувається або відбувається далеко не завжди. А якщо, подібно до героя, повірити в те, що справедливість повинна торжествувати, може бути, це стане траплятися частіше?

Коло понять

Класичний детектив:

Запитання і завдання

Які обставини реального життя стали приводом для появи детективної інтриги в романі?

Що таке класичний детектив?

Які персонажі повторюються в оповіданнях Конан Дойла?

Чи є Шерлок Холмс інспектором поліції?

Що в оповіданні "Строката стрічка" зазвичай і що неймовірно?

Автори класичного детектива не раз намагалися скласти звід правил, які не можна порушувати. Одним з таких правил була заборона на введення мотивів, пов'язаних зі Сходом. Як ти думаєш, чому?

Підказка: Не вступають східні мотиви в протиріччя з аналітичної логікою, на якій будується класичний детектив?

Присутність доктора Уотсона більш необхідно Шерлоку Холмсу або Конан Дойл? Яка його роль в оповіданнях?

Що прочитати?

КаррДж.Д. Життя сера Артура Конан Дойля. ПірсонХ. Конан Дойль. Його життя і творчість (розділи з роману). М., 1989. (Письменники про письменників).