МІНІСТЕРСТВО ОСВІТИ І НАУКИ УКРАЇНИ
ОДЕСЬКИЙ НАЦІОНАЛЬНИЙ УНІВЕРСИТЕТ
ІМ. І. МЕЧНИКОВА
ГЕОЛОГО-ГЕОГРАФІЧНИЙ ФАКУЛЬТЕТ
КВАЛІФІКАЦІЙНА РОБОТА
РОЗСЕЛЕННЯ НАСЕЛЕННЯ приморської зони
ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Виконано
студенткою V курсу з / о
ЛЕВИЦЬКОЇ З.М.
Науковий керівник:асистент КУДЕЛІН С.Б.
Рецензент: ст. викладач
Дадикіна В.К.
Кваліфікаційна робота
проведена і допущена до захисту
Зав. Кафедрою
проф. ТОПЧЕЕВ А.Г.
Одеса-2004
Зміст
Введення
1. Теоретичні та методичні аспекти вивчення розселення населення1.1 Поняття розселення населення
1.2 Методичні підходи до вивчення систем розселення
1.3 Показники систем розселення
2.Общая характеристика Приморської зони Одеської області
2.1 Економіко-географічне положення
2.2 Природні умови та природні ресурси
2.3 Історія заселення і господарського освоєння території
2.4 Загальна характеристика господарства Приморської зони
Одеської області
3. Загальна характеристика розселення Приморської зони
Одеської області
3.1 Загальна характеристика міського населення
3.2 Система міського розселення
3.3 Загальна характеристика сільського населення
3.4. Система сільського розселення
3.5 Територіальна система розселення
Висновок
Література
Введення
Приморська зона являє собою цілісну природно-господарську територіально-акваторіальной систему і включає приморський ділянку суші, господарська діяльність якого пов'язана з морем. Природне середовище є найважливішою передумовою розвитку виробництва і розселення людей.Морські та океанічні узбережжя виділяються, як правило, високої аттрактивностью (привабливістю) для багатьох видів господарської діяльності та розселення населення. На морських і океанічних узбережжях розміщуються найбільші агломерації, портово-промислові комплекси, курортні зони та туристичні центри, порти і морепромишленние заводи, ділянки найбільш активній зовнішньоекономічній діяльності. У наш час у приморських зонах зосереджена майже половина всього населення світу.
Приморські зони виділяються і в природно-географічному плані. Тут розміщені високоцінні, а іноді й унікальні територіально-акваторіальной комплекси та біоценози, які сформувалися в гирлових ділянках великих річок. У приморських зонах зосереджені основні рибопромислові райони і ділянки розробки мінеральної сировини. Таким чином, приморські зони можна виділяти з розвитку переважно морських галузей та приморському розселенню населення. Тобто до приморської зони можна віднести адміністративні райони, що знаходяться на морському узбережжі. Висока концентрація інфраструктури господарства на їх узбережжях, вимагає їх чіткої просторово-функціональної організації. Не менш важливим аспектом, що характеризує приморські зони, є населення.
Метою даної роботи є характеристика населення та системи розселення Приморської зони Одеської області, аналіз взаємозв'язків та взаємовпливу територіальних систем виробництва, розселення та природного середовища.
Робота складається з трьох розділів. У першому розділі розглядаються теоретичні та методичні аспекти вивчення розселення населення, поняття розселення та його форми, тому що характеристика цих форм має суттєве теоретичне і практичне значення. У цьому розділі проводиться аналіз основних напрямків у дослідженні систем розселення, взаємозв'язків територіально-виробничих комплексів і систем розселення, а також даються різні показники розселення населення.
Друга частина представляє загальну характеристику Приморської зони Одеської області, її економіко-географічне положення. У цьому розділі відображена взаємозв'язок між розміщенням населення (щільністю), господарської освоєнням території, її природними умовами (рельєф місцевості, кліматичні умови) та природними ресурсами. Також дана характеристика історичних особливостей заселення цього регіону та їх вплив на сучасне розміщення населення, загальна характеристика господарства Приморської зони.
У третьому розділі роботи проводиться аналіз основних екістіческіх умов і дані характеризують їх показники розселення населення: людність населених пунктів, їх розподіл по величині, щільність населення (міського, сільського в т.ч.), рівномірність розміщення та ступінь концентрації населення, густота поселень і середнє відстань між ними.
У цій частині дається порівняльний аналіз цих показників з аналогічними показниками по інших районах Приморської зони і середніми даними по всій Одеській області.
Робота написана на основі літературних джерел і статистичних даних по населенню Одеської області і окремих її районів за даними переписів населення 1970, 1979, 1989, 2001 рр..
1. Теоретичні та методичні аспекти вивчення розселення населення
1.1 Поняття розселення населення
У розселенні зливаються воєдино економічні та соціальні, матеріальні та духовні аспекти життєдіяльності людського суспільства. Расселенческая наука має справу з проблемою, на вирішення якої, потрібно зображення процесу в цілому, облік всіх тенденцій і визначення їх рівнодіючої або їх суми, їх результату. Тому вдосконалення територіального розподілу населення та його структури, щодо розвиваються продуктивних сил, створення в місцях проживання людей оптимальних умов для розширеного відтворення трудових ресурсів і робочої сили, забезпечення населенню широких можливостей в отриманні освіти, виборі професії, місця прикладання праці та реалізації його потреб у духовному зростанні, є найважливішими принципами розселення.
Вичлененню розселення з групи наук і перетворення його в самостійну галузь науки, сприяли поглиблення і ускладнення знань в області економіки, містобудування та планування населених місць, демографії, географії та необхідність врахування досягнень цих наук при вирішенні расселенческіх проблем. Формуванню науки про розселення сприяли також: збільшення масштабів виробництва, розвиток транспортних зв'язків; прискорюються темпи урбанізації, що супроводжуються активним зростанням міських поселень, насамперед великих і найбільших міст; абсолютним і відносним збільшенням чисельності міського населення; загострення проблем села та інші чинники.Відомо, що розселення являє собою частину територіальної організації продуктивних сил і є найважливішим складовим ланкою в системі народонаселення. Яка ж його сутність? В.Г. Давидович характеризує розселення як розширення мережі населених пунктів різної величини, що виконують ті чи інші народохозяйственних функції по відношенню до місць виробництва, лініях транспорту, природному середовищу і по відношенню один до одного, а також розміщення населення на їх території [11].
С.А. Ковальов під розселенням розуміє розміщення населення в певних місцях його проживання з необхідним для життя людей матеріальними вигодами, створеними людиною [10].
В.В. Покшішевскій розглядає розселення як розподіл населення на місцевості та форми його територіальної організації у вигляді системи населених місць [24].
Сутність розселення, на думку Б.С. Хорева, слід розглядати в соціологічному (просторова форма організації суспільства), економічному (форма територіальної організації продуктивних сил), географо-демографічному (розподіл і перерозподіл населення по території проживання) аспектах [30].
У цілому ці аспекти дають більш-менш повне уявлення про сутність розселення, включаючи і таку властивість населення, як динамічність. Існують й інші визначення розселення.
У науці про розселення виділяють такі основні частини: теорія, аналіз та управління. Теорія вивчає сутність розселення як форми суспільного буття, відносини з приводу розміщення і переміщення населення, формування і розвиток населених пунктів та їх систем; методи управління цими процесами; зв'язок даної науки з іншими; закони, закономірності та принципи розселення, його мета і завдання; методологію і методи досліджень; класифікацію, форми та види розселення, його історію і т.д.
Аналіз в науці про розселення виконує роль сполучної ланки між теорією та управлінням. З його допомогою розкриваються природа і властивості розселення, вивчається характер і спрямованість, що відбуваються в ньому зрушень. Науковий аналіз можливий лише за наявності добре розробленої теорії. Разом з тим і розвиток теорії залежить від глибини і повноти аналізу, який у цьому випадку виступає в якості джерела інформації.
Результати аналізу представляють собою кількісно-якісну оцінку стану розселення і що протікають у ньому.
Об'єктом аналізу розселення є: чисельність і щільність населення, в тому числі і трудових ресурсів; їх структура і рух (кількість, густота, людність, економічна база, соціальна інфраструктура, типологія, розташування і господарська значимість поселень, генезис, районування, класифікація та соціально- економічний стан систем розселення, межселенние і внутріселенние зв'язку тощо).
Узагальнення результатів аналізу дозволяє виробити шляхи і методи реалізації наукової концепції розселення, що є теоретичною базою механізму управління расселенческімі процесами .. Складовими частинами керування є: планування, прогнозування, а також регулювання розвитку населених місць і систем за допомогою економічних, адміністративних та інших важелів. Управління розселенням повинно здійснюватися в нерозривному зв'язку з плануванням і прогнозуванням розвитку і розміщення продуктивних сил, враховувати динаміку економічних, соціальних і демографічних процесів.
Основну форму розселення людей представляють постійні населені пункти (міські і сільські), що утворить в одних районах густу, в інших - рідкісну мережу.
Іноді вона доповнюється та іншими, особливими формами розселення. Так, у сільських місцевостях зустрічаються дисперсне розселення у вигляді окремих будинків і сезонно-жилі пункти, які населені тільки в певні періоди року. Існують і пересувні поселення, що змінюють своє місце розташування час від часу у зв'язку з виробничою діяльністю їх жителів, а також тимчасові поселення, що створюються на певний термін.
Зближені розташування міст, сільських селищ утворює різні групові форми населення. Такі форми є досить поширеними і сприяють розвитку різноманітних зв'язків між сусідніми населеними пунктами. При тісному зближенні поселень та інтенсивному розвитку зв'язків, виникають агломерації.
Вивчення сформованих форм розселення - важлива частина завдань географів, оскільки характеристика цих форм і їх обумовленості всією сукупністю загальних і місцевих регіональних факторів має суттєве теоретичне і практичне значення. Зокрема, для розуміння причин виникнення тих чи інших форм, оцінки їх відповідності сучасним потребам суспільства та його окремих територіальних груп, розуміння закономірностей розвитку цих форм і можливостей їх перетворення.
Будь-яка економічно насичена територія потребує в певній кількості населених пунктів різної величини і типу, а параметри цих потреб залежать у вирішальній мірі від напрямку розвитку того чи іншого економічного району, яке, у свою чергу, залежить від загальнодержавної політики в області розміщення продуктивних сил і від місцевих ресурсів.
1.2 Методичні підходи до вивчення систем розселення населення
Застосування системного підходу не повинно обмежуватися окремими сферами дослідження: територіальною організацією виробництва, розселенням, природним середовищем. Вищим рівнем його застосування в економіко-географічних дослідженнях є комплексний підхід до вивчення проблеми взаємодії природи, людини, господарства, а також вплив і аналіз взаємозв'язків територіальних систем виробництва, розселення та природного середовища. Особливої уваги заслуговує вивчення взаємного впливу цих об'єктів дослідження.
Основними напрямками в дослідженні систем розселення є:
1. природне середовище
2. виробництво
3. транспорт
4. наукові та навчальні установи
5. лікувально-оздоровчі установи
6. курорти місцевості.
Природне середовище є найважливішою передумовою розвитку виробництва і розселення людей. Вона впливає на ці процеси і одночасно відчуває їх вплив на собі. Цей вплив може бути як негативним, так і позитивним, що залежить від умов здійснення раціонального і чи нераціонального природокористування.
Формування систем розселення відбувається під впливом багатьох факторів, головним з яких, є виробництво.
Між територіальними системами виробництва і розселення існує тісний взаємозв'язок і взаємозумовленість, зумовлені розвитком господарського комплексу, району, країни.
Виникла під впливом тих чи інших економічних факторів система населених пунктів сама стає одним з основних факторів, що впливають на розвиток і розміщення нових промислових підприємств, а через них і на територіальні виробничі комплекси.
Взаємозв'язок територіальних виробничих комплексів і систем розселення зумовлена подвійним роллю міста в соціально-економічному розвитку суспільства. Місто - місце концентрації промислового виробництва і населення з обслуговуючою його невиробничою сферою. У господарському відношенні розвинені міста стають опорними центрами територіальних систем виробництва, а в розселенні грають роль центрів, створених систем населених пунктів. Маючи велике районообразующее значення, вони активно впливають на процес формування промислових районів різних рангів.
Виходячи з цих функціональних особливостей міст дослідження процесу формування систем розселення, їх виділення і наукове обгрунтування повинні спиратися на економічне районування території, вивчення форм територіальної концентрації виробництва, структури територіально-виробничих комплексів, а також різних видів виробничих зв'язків.
Проміжною ланкою між виробничою і невиробничою сферами є транспорт. За народохозяйственного значенням він виконує дві основні функції - обслуговує виробництво і населення. У формуванні систем розселення йому належить одна з головних ролей. Без сучасних видів наземного транспорту, не можуть формуватися системи взаємопов'язаних розселень. В епоху гужового транспорту міста, розташовані осторонь від морських і річкових шляхів сполучення, в переважній більшості були дуже малими. Не випадково найбільш розвинуті стародавні цивілізації зароджувалися в приморських районах, де схрещувалися судноплавні морські шляхи, і в долинах великих судноплавних річок. Там же виникли і великі міста, виконують функції морських портів і торговельних центрів.
Вплив транспорту на формування систем розселення визначається розвиненістю і конфігурацією дорожньої мережі, величиною транспортних вузлів. З усіх сучасних видів транспорту найбільш важливе системообразующее значення має залізничний транспорт.
Найважливіше вплив на формування систем розселення надають комплексні транспортні вузли, в яких зосереджені вузли залізничного, автомобільного, авіаційного транспорту, річкові або морські порти. Такі вузли часто мають регіональне системоутворююче значення. Вузли такого типу складаються звичайно, у великих регіональних центрах, деяких обласних та транспортних центрах, які обслуговують курортні зони.
Також не можна недооцінювати місто-і системоутворюючі значення наукових установ і навчальних закладів. На їх базі виникають селища міського типу та міста, а у великих містах формуються наукові центри. Між містами встановлюється новий вид зв'язків, які купують важливе системоутворююче значення.
Науково-виробничі центри створюють в околицях великих міст, що мають розвинені промислові і наукові функції. У цих центрах розміщуються технічні науково-дослідні інститути або їх філії, великі конструкторські бюро, дослідні виробництва. Прикладні дослідження тут тісно пов'язані з впровадженням зразків нової техніки. Системоутворююча роль наукових зв'язків виявляється в міжрайонних локальних, обласних та регіональних системах.
Для формування систем розселення істотне значення має раціональне територіальне комплексування лікувально-оздоровчих установ, установ і підприємств загальнокурортного обслуговування з урахуванням місцевих умов та лікувальних курортних ресурсів. Здійснення цього принципу повинно бути тісно пов'язаний із структурою територіальної організації курортних місцевостей. Розвиток міських поселень на базі установ курортно-оздоровчої підзони, посилює формування урбанізованих районів [23].
Системоутворюючі зв'язки центру і підцентрів систем виробництва і розселення з іншими поселеннями формуються розвиваються в них підприємствами, а також організаціями та установами позаміського значення. Залежно від характеру народногосподарських функцій, виконуваних різними населеними пунктами, в ієрархії цих функцій формується певна структура системоутворюючих зв'язків. Її складність заздрості, в першу чергу, від величини і складності народногосподарських і промислово-територіальних комплексів, на базі яких формуються системи розселення, а також від рівня функціональної розвиненості їх центрів.
У дослідженні систем виробництва і розселення важливу роль відіграють класифікація системоутворюючих зв'язків та їх характеристика. Кожному типу систем притаманні характерні для нього зв'язки між елементами.
До основних груп зв'язків відносять виробничо-економічні і невиробничі, які, у свою чергу, поділяються на підгрупи і види.
1. Виробничо-технологічні:
а) за комбінуванню;
б) кооперування;
в) з отримання сировини;
г) з отримання палива;
2. Зв'язки з виробничої інфраструктури:
а) з транспорту;
б) для отримання електроенергії;
в) матеріально-технічного постачання;
г) із збуту готової продукції;
д) з проектно-конструкторської роботи;
е) з організаційно-господарському управлінню;
ж) трудові зв'язки населення [23].
ІІ. Невиробничі зв'язку (по соціальній інфраструктурі)
1. По обслуговуванню населення та управління:
а) з торгівлі;
б) охорони здоров'я;
в) науці, культурі, мистецтву;
г) побутового обслуговування населення;
д) рекреаційні;
е) з кредитування та страхування;
ж) з адміністративного управління.
2. Зв'язки по навчанню:
а) у вищих і середніх спеціальних навчальних закладах;
б) курси підвищення кваліфікації та обміну досвідом;
в) професійно-технічні училища.
3. Поїздки населення із сіл в міста і назад, обумовлені родинними узами [23].
Важливе значення в дослідженні систем розселення має визначення ступеня інтенсивності різних видів системоутворюючих зв'язків. За характером прояву виробничо-технічні зв'язки безперервні. Ступінь їх інтенсивності можна визначити кількісними показниками та урахуванням їх технологічних і організаційних особливостей. Одними тільки кількісними показниками не можна визначити інтенсивність всіх видів виробничих зв'язків. Неоднакове кількість споживаних різними підприємствами сировини, різна трудомісткість виробництв і вартість їх продукції ускладнюють визначення ступеня інтенсивності виробничих зв'язків між містами і порівняння її за цими показниками.
На підставі особливостей і значення всіх видів виробничих зв'язків можна виділити загальні ознаки їх інтенсивності [23]. Інтенсивними є зв'язки між центрами систем і іншими міськими поселеннями з кооперування або комбінування основних містоутворюючих виробництв, представлених великими, великими і середніми підприємствами; среднеінтенсівнимі - зв'язки з кооперування другорядних по містоутворюючого значення, підприємств або по поставках для них місцевої сировини; слабкими - зв'язки по виробничій інфраструктурі .
У результаті обстеження і аналізу трудових зв'язків різних за величиною міст України, які є центрами і підцентрами міжрайонних локальних та обласних систем розселення, встановлено критерії їх інтенсивності. Для кількісного виразу цього критерію застосовуються показники питомої ваги працівників, щодня приїжджають на роботу в центр системи з інших населених пунктів, в загальній чисельності населення центру. При цьому виділені три градації інтенсивності трудових зв'язків центрів та основних додцентров систем:
1. Слабкі - коли ставлення населення, яке приїжджає щодня на роботу в центр системи, до загальної кількості зайнятих у різних сферах економіки цього центру, не перевищує 5%.
2. Среднеінтенсівние - цей показник коливається в межах 5-10%.
3. Інтенсивні - цей показник перевищує 10% [15].
Вивчення інтенсивності трудових зв'язків з різними за величиною центрами підтверджують висновок про її незалежність від величини цих центрів.
За напрямками зв'язку «по населенню» діляться на прямі і зворотні. Прямі виражаються в поїздках населення з населених пунктів системи до місць праці та отримання різноманітних послуг у центри і підцентру систем.
Групу прямих зв'язків складають трудові, культурно-побутові, ділові, по навчанню, використанню пасажирських транспортних вузлів, дають вихід населенню системи на залізничні, повітряні і автомобільні магістралі.
До групи зворотних зв'язків (з центру в населені пункти системи) входять у меншій мірі розвинені трудові країни, які швидко рекреаційні, а також ділові, зв'язку по навчанню, науці, використання транспортних вузлів.
По ієрархічній значенням можна виділити шість типів системних зв'язків: місцеві, районні, міжрайонні, обласні, міжрегіональні (крупнорайонние) і макрорегіональних [23].
Місцеві зв'язку здійснюються безпосередньо між центром, міськими і сільськими поселеннями локальної системи. Вони складаються з постійних трудових зв'язків і зв'язків з навчання, а також їх епізодичних культурно-побутових. Виробничі зв'язки в місцевих системах визначаються заготівлею та первинною обробкою мінерального, сільськогосподарського, лісового та інших видів сировини.
Районні зв'язку характеризуються наявністю трудових зв'язків, по навчанню, культурно-побутового і медичного обслуговування, організаційно-господарських та адміністративних. Виробничі зв'язки в основному здійснюються з отримання сировини і деяких напівфабрикатів.
Міжрайонні зв'язки знаходяться в тісній залежності від складу і ступеня розвиненості міжрайонних функцій центрів систем. Крім безпосередніх зв'язків з населеними пунктами найближчого оточення центри міжрайонних локальних систем встановлюють зв'язки з поселеннями сусідніх районів і, в першу чергу, з їх центрами.
До цього ієрархічному рівню відносяться зв'язку більш високої категорії, ніж районні. Це окремі види зв'язків з культурно-побутового і спеціалізованому медичному обслуговуванню, ділові, організаційно-господарські та ін У великих і великих містах - міжрайонних центрах - значно розвинені рекреаційні зв'язку. Виробничі зв'язки з поселеннями системи визначаються величиною і галузевою спеціалізацією промислового вузла, на базі якого формується система розселення.
Обласні зв'язку міських поселень визначаються як стандартним набором обласних установ центру системи, так і специфічними різновидами, зумовленими відмінностями природних ресурсів та відповідними їм галузями народного господарства.
Виробничі зв'язки центру обласної системи визначаються головним чином зв'язками з кооперування підприємств і різними галузевими виробничими об'єднаннями.
Регіональні зв'язку формуються вищим класом установ і організацій, що обслуговують потреби населення і забезпечують розвиток галузей народного господарства економічного підрайону, економічного району чи країни в цілому. До них відносяться культурно-побутові, організаційно-господарські, наукові зв'язки з проектними інститутами і конструкторськими бюро, з медичного обслуговування населення спеціалізованими науково-лікувальними центрами, обслуговування населення транспортними вузлами регіонального значення й т.д. Цей тип зв'язків встановлюється в основному з найбільшими містами, які є регіональними центрами.
Регіональні виробничі зв'язки формуються в основному головними підприємствами виробничих об'єднань машинобудівної та легкої промисловості, підприємствами складних і точних виробництв різних галузей промисловості. Вони представлені різними зв'язками з кооперування підприємств, отримання різних матеріалів і напівфабрикатів.
1.3 Показники системи розселення
При вивченні розселення населення повинна бути відображена взаємозв'язок між розселенням населення (його щільністю), господарської особливістю території та її природними умовами (родючість грунтів, розораність, лісистість, заболоченість, умови рельєфу, кліматичні умови тощо). Слід також дати характеристику історичних особливостей заселення району і простежити їх вплив на сучасне житло. Необхідно порівняти показник щільності населення з аналогічним показником по інших районах, із середніми даними по країні, області, дати оцінку ступеня заселеності території і рівня її господарського освоєння [17].
Детального вивчення потребують екістіческіе умови. Їх характеризують такі показники розселення населення: людність населених пунктів, їх розподіл по величині, щільність населення, в тому числі міського, сільського, ступінь концентрації населення і рівномірності розміщення, густота поселень, середня відстань між ними.
Ступінь концентрації населення визначається за формулою [17].
ІК =
де ІК - індекс концентрації; Х i - Частка населення даної одиниці у населенні країни, області,%; Y i - Частка площі тієї ж одиниці в площі країни, області,% [17].
На підставі ІК можна визначити ступінь розміщення населення: рівномірний, нерівномірний, різко нерівномірний.
Можна використовувати й інші показники, що характеризують екістіческую обстановку, наприклад, потенціал поля розселення (демографічний потенціал), який визначається для конкретного пункту як сума відносин людності цього та інших пунктів, до відстані від даного пункту до всіх інших. Існує кілька варіантів формул розрахунку демографічного потенціалу.
При складанні карти потенціалу поля розселення використовується формула
V j = P j +
де, P j - Чисельність населення в пункті, для якого визначається потенціал; Р і - чисельність населення в інших пунктах; D ji - Відстань від точки j до i, км (цифра 2 вводиться для відображення зв'язків у зворотному напрямку) [17].
Цей показник характеризує населеність території, відносну доступність або можливість взаємодії людей, що живуть в даній точці, з іншими поселеннями з урахуванням відстані до них. Величини потенціалу можна нанести на карту і з'єднавши лініями рівні або близькі значення, отримаємо добре виражені поля розселення.
Ці карти схожі на гіпсометричні карти рельєфу. Вони не замінюють карт щільності або тим більше людності поселень, але корисно доповнюють їх, виявляючи потенційні поля тяжіння кожного пункту або їх групи згущення. Це ж відноситься і до показника потенціалу для кожного окремого поселення: корисно бачити потенційний вага його в мережі даної країни чи району, що залежить не тільки від його власної людності, а й усіх інших поселень і від відстаней до них, тобто від його місця розташування.
Використовуючи метод потенціалу поля розселення, слід пам'ятати, що він відображає можливості, а недійсні зв'язку і реальну силу тяжіння поселень, що залежить більшою мірою від їх функцій, а також від розвитку дорожньої мережі. Недолік методу велика трудомісткість виміру безлічі відстаней або координат всіх пунктів.
Однією з найбільш ємних характеристик розселення є ступінь інтенсивності освоєння території. Для її визначення можна використовувати систему показників щільності: населення і промислових робітників на 1км 2; промислово-виробничих фондів і м валової продукції промисловості; сільськогосподарського виробництва валової продукції на одиницю площі; протяжність різних транспортних шляхів на 100 км 2. Ці показники відображають економічну насиченість території, ступінь господарського освоєння. До них можна додати ступінь розораності, ступінь урбанізованності, показники розвитку соціальної інфраструктури (кількість установ, обсяг послуг на одиницю території). Всю цю складну систему показників можна об'єднати в інтегральний показник і виразити в балах.
З приватних, але істотних при характеристиці завдань розселення завдань відзначимо вимір ступеня рівномірності розміщення населених місць в межах даної території. Для цього застосовують аналіз найближчого сусідства (підрахунок за картками відстаней від кожного поселення до його найближчого сусіда, підсумовування всіх таких показників з розрахунком середнього для всієї території) і формулу [11].
R n =
де R n - Показник, що характеризує територіальний розподіл населення; D - середня відстань між найближчими сусідами (поселеннями); S - площа території, що вивчається; n - число поселень. При зовсім рівномірному розподілі показник R n отримує максимальне значення (близько
Р =
де Р - середня відстань, км; S - площа, км; n - число поселень [11].
Загальна картина розміщення населення доповнюється аналізом мережі міських і сільських поселень.
Сільський населений пункт - це невелике поселення, жителі якого займаються в основному територіально розосередженими видами діяльності [15].
По функціях сільські поселення можна розділити на три типи:
1. Сільськогосподарські - виробнича діяльність в них пов'язана з сільським господарством.
2. Несільськогосподарські - жителі зайняті поза аграрного сектора (лісове господарство, обслуговування транспорту, курортно-рекреаційна діяльність, наукові селища і т.д.).
3. Агроіндустріальние (змішані) - об'єднують в собі риси першого і другого типів. Промисловість тут пов'язана переважно з переробкою сільськогосподарської сировини [15].
За чисельністю населення сільські населені пункти ділять на такі типи:
1. Менше 1000 чоловік - дрібні.
2. - 2000 осіб - малі.
3. 2000-5000 осіб - середні.
4. Більше 5000 чоловік - великі.
Існують і інші підходи до класифікації сільських населених пунктів за чисельністю населення. У кожному окремому випадку, залежно від конкретної ситуації, встановлюються свої типи сільських поселень.
Залежно від розміщення сільського поселення щодо природних об'єктів, можна виділити сім і більше типів:
1. Долинний
2. Вододільний
3. Приозерний
4. Пріліманний
5. Гірський
6. Низинний
7. Околоречной та ін
При вивченні сільського розселення найчастіше використовують такі показники і коефіцієнти [15]:
Щільність сільського поселення. Визначається як відношення чисельності населення певної території (район, область, регіон, країна) до її площі, чол. км 2.
Питома вага сільського населення у всьому населенні регіону, області, країни,%.
Щільність мережі сільських поселень (у розрахунку на 100 км 2). Визначається за формулою [15]:
П сп =
де П сп - щільність сільських поселень, одиниць на 100 км 2; К - кількість сільських поселень певної території; S - площа території (в км 2).
Середня відстань між сільськими поселеннями розраховується за формулою [15]:
СР =
де СВ - середня відстань між ними (в км); S - площа території; n - кількість поселень.
Структура сільських поселень за чисельністю жителів. Розраховується
питома вага поселень різного рангу людності і відповідна частка чисельності населення, яке проживає в них (у% до загального підсумку).
Структура сільських поселень за рангом людності вивчається в динаміці за 25-30 років. Порівняння двох структур в динаміці дає можливість встановити тенденцію її розвитку, особливості зміни тих чи інших розмірних груп сільських поселень, встановити найбільш стійкі їх види.
Середня людність сільських поселень регіону, області, країни. Іноді визначається середня людність сільського поселення по кожному окремо взятому типу. Визначається відношення загальної чисельності сільського населення до кількості сільських населених пунктів:
С л =
Де С л - середня людність, чол.; Н с - чисельність сільського населення, чол.; К - кількість сільських поселень, одиниць [15].
Крім згаданих вище показників при вивченні сільського розселення використовують і такі характеристики, як щільність доріг з твердим покриттям (км/1000 км 2), відстань до районного центру (км), відстань до найближчої залізничної станції (км) та ін
Міська система розселення в цілому характеризується значною динамічністю. Її трансформація відбувається під впливом двох основних факторів. Це постійне її розширення за рахунок перетворення великих сільських поселень і робочих селищ в СМТ. Другим фактором є її внутрішнє зміна за рахунок перетворення в міста СМТ, злиття двох міст в одне, або шляхом відділення від великого міста окремих міських поселень.
У результаті цих різноманітних процесів відбуваються не тільки кількісні, але і якісні зміни у структурі міського розселення, що висуває появи внутрішніх протиріч як рушійних сил розвитку систем міського розселення.
Всі міста пов'язані між собою, і перш за все, економічно, так як суспільний поділ праці, в яке кожне місто вносить свою частку участі, передбачає широкий обмін результатами їх діяльності. Одні міста беруть участь у поділі праці головним чином як економічні (виробничі) центри, інші - як адміністративно-культурні, наукові, навчальні, оздоровчі; в поєднанні один з одним вони являють собою єдину народохозяйственних систему міст, які формуються на базі територіально-виробничого комплексу всій країни.
Велике значення має така сторона дослідження як класифікація міських поселень та їх типологія.
При класифікації міст всі їх розподілять на групи за якоюсь ознакою або поєднанню ознак. При типології виділяють сукупності (типи) міст з найбільш важливих ознаками, причому, не обов'язково ці типи утворюють певний безперервний ряд, у якому наростає величина показників і враховані всі різновиди поселень, як при їх класифікації. Таким чином, ці завдання взаємопов'язані і істотні при дослідженнях поселень.
Основними напрямками в класифікації міських поселень можна вважати класифікації за величиною (чисельності населення, тобто людності); функцій; економіко-географічному положенню (ЕПМ); історико-генетичному походженню (генезису).
Нам відомо, що СМТ - це міське поселення з чисельністю до 10ооо чоловік, велика частина яких зайнята, як правило, не в сільськогосподарських сферах життєдіяльності. Ранг міста населений пункт набуває якщо кількість його жителів перевищує 10-12 тис. чоловік і велика частина яких зайнята не в сільськогосподарському виробництві.
У кожній країні існує своє законодавство, що регламентує присвоєння населеному пункту статусу міста.
В Україні міста за чисельністю населення (людності) ділять на такі типи:
1. Малі міста - менше 20 тис. чоловік
2. Напівсередня - 20-50 тис. чоловік
3. Середні - 50 - 100 тис. осіб
4. Великі - 100-250 тис. осіб
5. Великі - 250-500 тис. осіб
6. Найбільші -500-100 тис. осіб
7. Міста-мільйонери - понад 1млн. чоловік [15].
За економіко-географічному положенню можна виділити прикордонні, приморські, суходільні, околоречние.
Існують різні варіанти класифікації міст по їхніх функцій. За домінуванням і поєднанню різних функцій можна виділити наступні типи міст:
1. Поліфункціональні
2. Промислові
3. Транспортні
4. Промислово-транспортні
5. Транспортно-промислові
6. Міста-новобудови
7. Міста рекреаційно-оздоровчі центри
8. Наукові центри
9. Міста-спальні
10. Міста без чітко вираженої функціональної домінанти.
І, нарешті, при генетичній класифікації міст їх поділяють за часом і причин виникнення, а також за ступенем збереження різних історичних рис у сучасної плануванні та обличчі міста.
При вивченні міського поселення використовують цілий ряд кількісних показників і коефіцієнтів. Найбільш поширеними з них є такі:
Щільність міського поселення (області, регіону, адміністративного району, країни в цілому).
Розраховується як відношення чисельності міського населення до площі території регіону:
П р =
де П р - щільність міського населення, чол. / кв.км; Н р - чисельність міського населення, чол.; S - площа території регіону, км 2 [15].
Щільність міського розселення. Характеризує кількість міських поселень (міст, СМТ) на одиницю площі території. Визначається в основному в розрахунку на 1000 км 2.
П р =
де П р - щільність міського розселення, одиниць / км 2; До г - кількість міських поселень, одиниць; S - площа території, км 2 [15].
Середня відстань між міськими поселеннями (в км). Визначаються за формулою:
СР =
де СВ - середня відстань між поселеннями, км; S - площа території регіону, км 2; n - кількість міських поселень, одиниць [11].
Середня людність міських поселень за категоріями міст, в тому числі по СМТ. Розраховується відношенням сумарної чисельності населення певної категорії міст до їх кількості, тис. чол.
2. Загальна характеристика Приморської зони Одеської області
2.1 Економіко-географічне положення
Приморська зона займає всю прибережну частину Одеської області і включає в себе ділянку суші від Дунаю до Тігульского лиману. А також відповідну частину прибережної акваторії, які взаємно впливають один на одного в природному і господарському відношенні, і розглядається як цілісна природно-господарська система. Морське узбережжя в межах Приморської зони Одеської області простягається в довжину більш ніж на
Головною особливістю економіко-географічного положення Приморської зони є її прикордонне розташування. Її вихід у Чорноморський басейн і великим річкових магістралей - Дунаю і Дністра визначають її великі переваги у транспортно-географічному положенні. Завдяки цьому Одеса та інші порти розташовані у вузлі інтенсивних морських і річкових транспортних міжнародних зв'язків, що і визначає її величезний транспортно-розподільний потенціал.
До складу Приморської зони входять вісім адміністративних районів, які мають вихід до моря і річках Дунаю і Дністра: Белгоро-Дністровський, Біляївський, Ізмаїльський, Кілійський, Комінтернівський, Овідіопольський, Ренійський, Татарбунарський райони, а також міста обласного підпорядкування: Одеса, Білгород-Дністровський , Іллічівськ, Ізмаїл, Теплоград, Південний (табл.1).
У межах зони найбільшими за площею території є Білгород-Дністровський район на нього припадає 17,1% від площі Приморської зони. Цей район також лідирує за кількістю сільрад (27), а кількістю сільських населених пунктів (57) поступається лише Комінтернівському районі (64).
Найменшу площу мають Овідіопольський і Ренійський райони, на їх частку припадає 7,6%, 7,9% площі відповідно. Найменша кількість сільрад (7) і сільських населених пунктів (7) в Ренійському районі (табл.1).
У цілому Приморську зону Одеської області слід розглядати як специфічний територіальний ресурс, який має унікальний природно-ресурсний потенціал (біосферний, рекреаційний, аграрний, кліматичний), унікальне економіко-географічне положення (транспортно-географічне, контактне, прикордонне [13]. Крім того, саме ділянка Приморської зони Одеської області виділяється серед аналогічних утворень Україні найбільшою концентрацією населення, промислового виробництва, морегосподарського комплексу і вигідним економіко-і транспортно-географічним положенням. (рис 1).
2.2 Природні умови та природні ресурси Приморської зони
Приморська зона Одеської області лежить у Степовій зоні. У межах зони виділяються Північна степова, Південна степової підзони.
Велика частина Біляївського і північна частина Білгород-Дністровського районів належить Північної степовій зоні. Основна частина адміністративних районів Приморської зони лежить в Південній степовій підзоні (ренійський, Ізмаїльський, Кілійський, майже весь Татарбунарський, південна частина Білгород-Дністровського, Овідіопольського і велика частина Комінтернівського районів). Сухостепова підзона охоплює приморську смугу на південно-сході і включає прибережну частину Комінтернівського району, в т.ч. і територію Одеси і її найближчих передмість [28].
Територія, що охоплює північні частини Біляївського та Комінтернівського адміністративних районів, входить у фізико-географічну область південних відрогів Подільської височини. Вона займає межиріччя Дністра і Південного Бугу і являє собою сильно розчленовану, нахилену на південь, у бік моря, рівнину з абсолютними відмітками від 200 до
Широкі річкові долини глибоко врізані в поверхню (у середньому на 75-100м) і мають коритоподібний поперечний профіль [28]. Фізико-географічна область південних відрогів Молдавської височини охоплює північну частину Білгород-Дністровського району. Ландшафтна область Заднестровского Причорномор'я включає північні окраїни Ізмаїльського і Татарбунарського районів і невелику західну частину Белгогород-Дністровського. У рельєфі тут виділяється плато Буджак. До Причорноморської низовини відмітки рельєфу знижуються до 150-100м. Поверхня виділяється глибоким - до 100-150 м-ерозійним розчленуванням [25].
Дністровсько-Бузька ландшафтна область включає території Овідіопольського, південно-східну половину Біляївського і більшу частину (крім північної і південної смуг) Комінтернівського адміністративних районів. Це низовинна рівнина з дуже слабким нахилам на південь. Глибина ерозійного розчленування, досить помітна на півночі (50 -
Ландшафтна область низького Задністров'я охоплює приморську смугу Дунай-Дністровського межиріччя і включає території Ренійського, Ізмаїльського, Кілійського, більшу частину Татарбунарського, південну половину Білгород-Дністровського адміністративних районів. Рівнинна поверхня розчленована долинами і балками, глибина врізу яких зменшується від 80 -
У придунайської смузі розташовані численні прісноводні озера - Кагул, Ялпуг, Катлабух, Китай. У причорноморської смузі розташовані лимани, які представляють собою затоплені гирла великих річкових долин і великих балок. Найбільшими серед них є: Дністровський, Тилігульський, Аджалицький, Дофіновскій, Куяльницький, Хаджибейський, Сухий, Будакський, Бурнас, Алібей, Шагани, Сасик.
Клімат приморської зони помірно континентальний з жарким сухим літом, м'якою, малосніжною зимою.
Середня температура січня в Кілійському, південній частині Татарбунарського та Білгород-Дністровського районів колебдется від -1,0 до -1,5 0 С. У Ренійському, Ізмаїльському, північної частини Татарбунарського району, центральної частини Білгород-Дністровського і в Овідіопольському від -1,5 до -2,0 0 С. На півночі Білгород-Днестровског, в Біляївському і Комінтернівському середні січневі температури від -2,0 до - 3,0 0 С. Безморозний період триває 166-208 днів [3].
Середні липневі температури У Кілійському, південній частині Татарбунарського та Білгород-Дністровського районів до +22,0 0 С. У Ренійському, Ізмаїльському, на півночі Татарбунарського, в центрі Білгород-Дністровського і в Овідіопольському районі районі, колебляться від +21,0 до 22,0 0 С. У північній частині Білгород-Дністровського, в Біляївському і Комінтернівському районах середня температура липня от21, 0 до +22,0 0 С. Період активної вегетації (з середньодобовими температурами понад 10 0 С) становить 170-190 днів [3].
Середня сума опадів у Приморській зоні змінюється від 380мм (південні частини Комінтернівського, Білгород-Дністровського та Овідіопольського районів). Найбільша кількість опадів випадає в Ренійському районі 500 -
Велика частина опадів випадає у вигляді злив і в теплу пору року. Відносна вологість складає 85-86% взимку і 62-63% влітку [28]. На морському узбережжі ці показники значно вище: 88-90% взимку і 76-78% влітку. Серед несприятливих кліматичних явищ для Приморської зони характерні тумани (до 20-30 днів в році), град (два дні), грози, пилові бурі [28].
У грунтовому покриві переважають південні чорноземи (Ренійський, Ізмаїльський, Кілійський, Татарбунарський, Овідіопольський, і південні частини Білгород-Дністровського та Комінтернівського районах. У центрі Кілійського і південних частинах Татарбунарського та Комінтернівського районів переважають темно-каштанові грунти. У долинах річок поширені лучні і лучно -болотні грунти. Тут спостерігається заболочування, засолення грунтів. Внаслідок надто високої сільськогосподарського освоєння території, інтенсивного руйнування схилових земель. У Приморській зоні поширена водна та вітрова ерозія грунтів, яка завдає великої шкоди сільському господарству [7].
Приморська зона помітно виділяється своїм рекреаційним потенціалом (клімат, море, лікувальні грязі і сіль лиманів і моря), біологічними ресурсами моря, лиманів, великих річок, високоцінних біосферними ресурсами, представленими унікальними природними комплексами (плавні, коси, Пересип), екосистемами і біоценозами. До елементів компонентної структури природно-ресурсного потенціалу також відносяться мінеральні, водні, земельні, лісові, фауністичні, природні, рекреаційні ресурси [26].
У Приморській зоні виділяється група районів з високим сумарним природно-ресурсним потенціалом. Це райони, розташовані на морських і лиманних узбережжях: Білгород-Дністровський (14,9% від природно-ресурсного потенціалу Приморської зони), Татарбунарський (16,3%) та Ізмаїльський (15,5%). Ще одна група районів виділяється високою часткою водних ресурсів у структурі свого природно-ресурсного потенціалу
(Табл.2). Це Білгород-Дністровський -9,2%, Ізмаїльський -16,6%, Кілійський - 19,1% і Біляївський - 14,7% райони. Найменша частка водяних ресурсів Приморської зони припадає на Комінтернівський район (1,2%). Високу частку водних ресурсів (почті24%) має і Татарбунарський район, але якість води в Сасикське опрісненої водосховище низька, і його вода малопридатна для господарського використання. Така ж проьлема характерна і для придунайських районів - Ізмаїльського, Кілійського і Ренійського, які маю значні ресурси прісних вод за рахунок Дунаю і озер (Ялпуг, Катлабух, Китай, Кугурлуй), але низької якості.
Таблиця
Частка природних ресурсів адміністративних районів в природно-ресурсному потенціалі Приморської зони [14]
| Райони | Частка ресурсів (%) | ||||||
| мінеральні | водні | Земельні | лісові | фауністичні | рекреаційні | сумарний | |
| Білгород-Дністровський Біляївський Ізмаїльський Кілійський Комінтернівський Овідіопольський Ренійський Татарбунарський | 5,6 31,2 4,2 19,4 24,3 13,9 0,7 0,7 | 9,2 14,7 16,6 19,1 1,2 8,1 6,9 24,2 | 12,7 9,7 17,9 13,4 11,0 11,6 6,7 16,9 | 12,0 28,0 26,0 2,0 8,0 10,0 4,0 10,0 | 15,4 9,6 26,9 9,6 11,5 9,6 5,8 11,5 | 30,1 23,8 5,3 3,1 26,4 2,8 1,1 7,4 | 14,9 13,1 15,5 12,7 12,1 9,6 5,8 16,3 |
| Приморська зона | 100,0 | 100,0 | 100,0 | 100,0 | 100,0 | 100,0 | 100,0 |
Основу природно-ресурсного потенціалу Приморської зони формують земельні, рекреаційні та водні ресурси. Саме ці ресурси визначають розвиток тут сільського (зрошуваного землеробства) і рекреаційного господарства і є ресурсної основою для формування відповідних господарських функцій. Високою часткою земельних ресурсів у структурі свого природно-ресурсного потенціалу виділяються Татарбунарський - 16,9% і Ізмаїльський - 17,9% райони. Рекреаційними ресурсами найкраще в Приморській зоні забезпечені Білгород-Дністровський - 30,1% і Комінтернівський - 26,4% райони (табл.).
Кліматичні умови північно-західного узбережжя Чорного моря є сприятливими для розвитку рекреації. Сезон комфортного літнього відпочинку триває 145 днів [14]. Особливістю території є вдале поєднання елементів морського і континентального клімату. Кліматичні чинники, такі як температура, тиск, вологість, маю велике рекреаційне значення, вони впливають на організм, поліпшують його захисну реакцію.
Одним з елементів, що визначають високу рекреаційну цінність території, що вивчається, є лимани. Природні лікувальні фактори лиманів - це місцеві особливості клімату, вода, з розчиненими в ній солями (рапа), лікувальні грязі на дні водойм, пісок їхніх берегів. Лимани відрізняються умовами відновлення, хімічним складом і мінералізацією води.
Ще одним лікувальним рекреаційним ресурсом Приморської зони є мінеральні води, фізіологічне і терапевтичний вплив яких на організм людини визначається загальною мінералізацією і іонним складом. Найбільш поширені тут хлоридні води різного катіонного складу [25]. Найбільш відомі представники цього типу гідро-карбонатно-хлоридна вода «Куяльник» з мінералізацією 3,1 г / л [28].
Біосферний потенціал Приморської зони визначається сукупністю унікальних природних комплексів мілководній частині шельфу і приморських територій. Його цінність визначається умовами контактів з боку моря біоценозів шельфової зони з найбільшою концентрацією біомаси, з боку суші - природних комплексів дельт річок, вододілів, лиманів, Пересип, кіс і т.д. До найбільш цінних слід віднести природні комплекси гирла Дунаю і Дністра, водно-болотні угіддя лиманів та озер, Пересип і кіс та інші типи природних ландшафтів, які є основою біосферного потенціалу Приморської зони [25]. За кількістю видів флори і фауни дельта Дунаю є одним з найбагатших угідь Причорномор'я Європи.
Важливу роль природного фільтру грають водно-болотні угіддя, які виконують водно-очисні функції, аналогічні споруд біохімічного очищення, сприяють зниженню надходження забруднення у лимани і море.
Для Приморської зони Одеської області земельні, водні та природно-рекреаційні ресурси характеризуються комплексоутворюючої роллю у формуванні агропромислового, рекреаційного господарських комплексів і визначають їх участь у територіальному поділі праці. Міжнародне, національне значення належить біосферному потенціалу, який поки не має відповідної кількісної оцінки.
2.3. Історія заселення і господарського освоєння території
Територія Північно-Західного Причорномор'я почала заселятися і поступово освоюватися з давніх часів - не менше 100 тисяч років тому. Про це свідчать сліди стоянок кінця раннього палеоліту, виявлені в селі Іллінці в
Грунтовне заселення території сталося в епоху мезоліту і неоліту, що було пов'язано з подальшим удосконаленням знарядь праці і першими спробами переходу від збиральництва в відтворенню - землеробства і скотарства. На Дністрі були знайдені залишки поселень і більш пізніх періодів.
У IV-III тисячоліттях до н.е. на берегах придунайських озер проживали племена землеробів і скотарів, які мали мідні знаряддя праці. На території області знайдені залишки більше 100 поселень цих племен. Найбільші з них біля села Озерного Ізмаїльського району, у селі Нагірному поблизу м. Рені. Вони є видатними пам'ятками трипільської та гумельницької культур [3].
У II-III тисячоліттях до н.е. Північно-Західне Причорномор'я населяли племена так званої усатівської культури, назва якої походить від села Усатово під Одесою. У цьому селі виявлено залишки поселення, могильник, в якому було поховання із зброєю, посудом, виробами з міді і плита із зображенням сцен полювання.
Осередкові форми заселення земледельческо0скотоводческими племенами кіммерійців відносяться до I тисячоліття до н.е. Трохи пізніше вони були підкорені скотарськими племенами скіфів, яких у свою чергу відтіснили ближче до Дунаю сармати. Біля села Миколаївка були виявлені залишки поселення і могильник, також було виявлено поселення біля села Надлиманське Овідіопольського району [27].
У перші століття н.е. сармати були асимільовані слов'янами, осілі землеробські племена яких превалювали тут протягом тривалого періоду, що сприяло формуванню на цій території сталого слов'янського етносу Слов'янські племена вели жваву торгівлю з заморськими країнами, завдяки чому на узбережжі Чорного моря і в гирлах річок виникають грецькі, слов'яно-грецькі поселення з відносно високою концентрацією населення. Прикладом цьому можуть слугувати грецькі колонії Тірас на березі Дністровського лиману (територія нинішнього м. Білгород-Дністровського), Ніконій (нинішній Овідіопольський район), поселення розташовані на території нинішнього м. Одеси. Розвитку тут торгівлі сприяло не тільки виключно сприятливе економіко-географічне положення, але й формуються широко розгалужені торговельні зв'язки Давньоруської держави з іншими країнами. Через Північне Причорномор'я проходив великий торговий шлях з «варяг у греки», що з'єднував Великий Новгород з Візантією. На нижньому Дунаї перетнулися торгові шляхи, що зв'язують території Угорщини, Чехії, Візантії, Київської Русі [28].
У I столітті н.е. над грецькими містами Причорномор'я встановила влада Римська імперія, але її панування було недовгим. У перші століття нашої ери, в період занепаду Римської імперії і утворення ранньофеодальних держав, Північне Причорномор'я переживало складний процес свого розвитку. У III столітті тут з'явилися готи, яких в кінці IV століття витіснили гуни, а з кінця VI століття тут були авари [3]. Спустошливі навали кочових племен гальмували економічний і культурний розвиток краю. І все-таки осілі хлібороби не припиняли своєї господарської діяльності. Це були племена черняхівської культури (II-VI століття н.е.) - можливо гілку ранніх слов'ян-антів.
На берегах Чорного моря та вздовж лиманів виявлені поселення перших століть н.е. Ще до утворення Київської Русі у Північно-Західному Причорномор'ї жили східнослов'янські племена: між Південним Бугом і Дністром - уличі, а між Нижнім Дністром і гирлом Дунаю - тиверці.
У XII в. район Північного Причорномор'я потрапляє в підпорядкування Золотої орди, Придністровське Правобережжі деякий час входить до складу Галицького князівства, потім потрапляє під владу Молдавії, а території розташовані на Лівобережжі, були на деякий час захоплені зміцнілим Литовським князівством. У цей період Північне Причорномор'я виконувало в основному торгово-транзитні функції, тому що його заселення і систематичне господарське освоєння практично призупинилося внаслідок того, що осілі землеробські племена і народності частково були знищені або захоплені в полон. Раніше освоєні родючі землі прийшли в запустіння, настає досить тривалий період господарського занепаду всього регіону.
У другій половині XV ст. значна частина території Північного Причорномор'я потрапляє в залежність від Туреччини. У цей період на Україну виникає козацтво як бойова сила, покликана стати на захист своєї споконвічної батьківщини від турецько-татарських, польських, литовських загарбників [19]. Визвольні рейди козацтва в XVI-XVII ст. нерідко завершувалися підставою цілого ряду поселень. Так виникли поселення, що перетворилися в більш пізній час у міста (м. Вилкове Кілійського району), які послужили організаційно-господарськими центрами освоєння території Північного Причорномор'я.
Після возз'єднання українського і російського народів у єдину державу цей край починає поступово втягуватися в єдиний процес господарського розвитку країни. За Ясському і Бухарестським договорами Туреччина змушена була відмовитися від Лівобережного Придністров'я і території нинішньої Ізмаїльщина [8].
До моменту остаточного входження території Північно-Західного Причорномор'я до складу Російської держави ступінь її заселеності була невисокою. Південні більш посушливі приморські території та степові простори Ізмаїльщина були заселені менш, ніж північні райони Одещини, і освоювалися слабо. У силу посушливості клімату, історичних особливостей заселення краю сільські населені пункти, переважно великі за розмірами, розміщувалися в більшості випадків вздовж долин, балок, а також торгових трактів, що служили транзитними шляхами в торгових відносинах Російської держави з заморськими країнами. Вододільні території, де, як правило, виникали невеликі, з компактною забудовою села, освоювалися і заселялися дещо пізніше.
Корінні зміни в заселенні і більш інтенсивному господарському освоєнні Причорномор'я настали в кінці XVIII - початку XIX ст. Після закінчення російсько-турецьких воєн 1787-1781 рр.. і 1806-1812 рр.. велика частина Одещини увійшла до складу Російської імперії [3]. У цей період стратегічні міркування і необхідність господарського освоєння багатого агрокліматичними ресурсами і вигідно розташованого в економіко-географічному відношенні краю сприяло тому, що, царський уряд став роздавати величезні земельні наділи не тільки російської дворянської знаті, але і залучати на пільгових умовах іноземних поселенців (переважно німців , болгар). Іноземні поселення розміщувалися в приморських районах (нинішні Комінтернівський, Овідіопольський, Біляївський), а також на Ізмаїльщина [27].
«Іноземних колоністів» не обкладали протягом 10 років податками і податками, вони звільнялися від постоїв, військової служби. Влада надавала їм право заводити фабрики, займатися торгівлею. Вони наділялися досить значними за величиною земельними угіддями (до 65 десятин на господарство) [20]. Болгарські переселенці перенесли сюди свої трудові навички та досвід у галузі садівництва і огроднічества, виноградарства і шовківництва, вівчарства. У зв'язку із зазначеними вище історико-географічними особливостями заселення Приморської частини Одещини національний склад її населення був досить строкатим. Так, наприклад, В Одеському повіті до середини XIX ст. українців проживало -54%, молдаван - 17,0%, німців - 11,5%, євреїв -5,5%, росіян -4,6% [3]. Разом з ними переселилися і значні групи гагаузів. У цей період на території Причорномор'я, переважно в його південно-західній частині, було засновано свише60 болгарських і гагаузьких поселень, а також не менше 60 німецьких [3].
У першій половині ХІХ століття в силу відносно слабкою заселеності, нестачі робочої сили, сільське господарство краю прийняв спочатку вівчарське напрямок. Але розвивається і зернове господарство, попит на продукцію якого з часом зростає. Однак сільське господарство краю розвивається як товарне.
У цілому ж Північно-Західне Причорномор'я в першій половині ХІХ ст. виконує функції транзитної території, через яку проходив на експорт український хліб. Це сприяло розвитку причорноморських міст, які стали південними воротами держави, відірваного від виходу на морські простори.
Заснована на місці невеликого поселення Хаджибея, Одеса, за кілька десятиліть, виросла в один з найбільших міст краю. У 1805 році вона стала центром, новоствореного Новоросійського генерал-губернаторства, яке охоплювало величезну територію. Одеса, завдяки своєму унікальному економіко-географічному положенню, швидко стає одним з основних вузлів зовнішньоторговельних зв'язків Росії з країнами Європи та Близького Сходу і перетворюється на головний український порт з вивозу хліба. Вже в середині ХІХ ст. за обсягом вантажообігу він обганяє Петербург [8].
Винятково важливим фактором, що сприяє господарському освоєнню та заселенню краю, стало будівництво на території нинішньої Одеської області залізниць (1865-Одеса - Балта) Збільшилася чисельність населення.
Можна сказати, що в ХІХ ст. заселення Приморської зони майже повністю завершилося. Протягом ХХ ст. мережа поселень переважно видозмінювалася за рахунок появи нових поселень (міські, такі як Теплодар, Іллічівськ, Южне).
Перша світова війна, встановлення радянської влади і громадянська війна призвели народне господарство до повного занепаду. Практично повністю припинили роботу промислові підприємства, торговий флот. Положення ускладнював голод в 1921года [27]. Тим не менш, відновлення народного господарства проходило досить успішно, особливо після проголошення нової економічної політики. Багато дрібних підприємств були здані в оренду, великі підприємства отримали певну економічну самостійність, почали виникати перші акціонерні товариства, спільні підприємства.
У 30-і роки в Одесі організовуються або реконструюються підприємства підйомно-транспортного і сільськогосподарського машинобудування, енергетики, хімії, паливно-енергетичного комплексу, залізничного транспорту. Були оновлені старі і введені в дію нові великі підприємства харчової промисловості. Це був період орієнтації на розвиток машинобудування і в цей період склалася така структура промисловості, яка в основних рисах діє і зараз. На початок 40-х років в Одесі налічувалося близько 140 металообробних підприємств [22]. . Їх питома вага в загальній продукції промисловості області поступався тільки харчової галузі.
З 1918 року південно-західна частина Приморської зони перебувала у складі боярської Румунії. Це негативно позначилося на промисловості, яка в цей період переживала занепад.
Велика частина металообробних підприємств з Акермана, Ізмаїла. Інших міст були переведені в глибинні райони Румунії. На третину і більше скоротилося виробництво на підприємствах з переробки сільськогосподарської продукції.
Більш складні процеси відбулися в міжвоєнні десятиліття. У цей період була скасована нова економічна політика і проголошений курс на загальну колективізацію сільського господарства. Зустрівши опір з боку сільського населення, уряд штучно організувало в1932-1933 рр.. голодомор в Україні, в результаті якого загинуло більше 5 млн. чоловік [8].
Новим важким випробуванням для народного господарства стала Велика Вітчизняна війна 1941-1945 рр.. Вже в 40-х роках в Одесі почали діяти практично нові підприємства: заводи радіально-свердлильних верстатів, фрезерних ім. Кірова, автоскладальний, Поліграфмаш, вітамінний, швейна фабрика «Молода гвардія» і т.д. У 50-ті роки до них додалися заводи криогенного і кисневого устаткування, Кислородмаш »,« Пресмаш »,« Будгідравліка », а в 60-е -« Центролит », верстатобудівний« Мікрон », електротехнічний« Електронмаш ». У 70-і роки завершено будівництво Одеського припортового заводу [19].
Вже в 50-ті роках все більш наполегливо стали нагадувати про себе негативні явища в радянській економіці. Необхідно було вжити рішучих заходів. Однією з них стала організація раднаргоспів. Роки функціонування раднаргоспів (1957-1964) були найплодотворнейшімі за весь радянський період з точки зору зростання темпів промислового розвитку, але послабився вплив центру, що злякало політичне керівництво СРСР [3]. У середині 60-х років, при зміні політичного керівництва, раднаргоспи були ліквідовані і відновлені жорсткі заходи керівництва з єдиного центру.
Вигоди географічного положення Причорномор'я, через порти якого проходила значна частина експортно-імпортних операцій, зумовило прискорене розвиток морського флоту, призвела до значного розширення існуючих і будівництва нових портів: Одеський порт був реконструйований і розширений; в кінці 50-х років на Сухому лимані, недалеко від Одеси, почалося будівництво Іллічівського порту, через деякий час, тут була споруджена поромна переправа, яка зв'язала Іллічівськ з болгарським портом Варною; в кінці 70-х років почав функціонувати порт Південний. Одночасно були реконструйовані і стали практично новими порти на Дунаї - Ізмаїльський, Кілійський, Ренійський, Усть-Дунайський (в гирлі Дунаю).
2.4. Загальна характеристика господарства Приморської зони Одеської області
Господарські функції, які виконує Приморська зона Одеської області на різних рівнях територіального поділу праці (міжнародному, національному, регіональному, локальному) - визначають її роль у формуванні господарського комплексу всієї країни, регіону Українського Причорномор'я, області в розвитку міжнародних економічних зв'язків.
За допомогою аналізу структури зайнятості трудових ресурсів можна охарактеризувати функціональний тип господарства Приморської зони, окремих її регіонів та виділити загальні риси розвитку галузевої структури. У таблиці 2 дана статистика, яка показує частку зайнятості в різних галузях господарства. У масштабі області, Приморська зона виділяється низькою часткою, зайнятих у сільському господарстві (13,3%), відносно високою часткою зайнятих у промисловості (21,5%), на транспорті (9,4%), і у невиробничій сфері. Найбільша частка зайнятих на транспорті в м. Іллічівськ - 40,2%, м. Ізмаїл - 37,4%, для Одеси вона становить 9,4% [29].
Господарську спеціалізацію Приморської зони представляють, в першу чергу, галузі морегосподарського комплексу: торговельний та промисловий флот, портове господарство, транспортна інфраструктура, судноремонт, переробка морепродуктів. Промисловий комплекс охоплює виробництво, зберігання і переробку продукції. До галузей спеціалізації Приморської зони також належать і всі складові рекреаційного комплексу - курортне господарство, туризм, масовий (неорганізований) відпочинок населення.
Господарську спеціалізацію досліджуваної території складають і такі галузі, як освіта, наука, медичне обслуговування. Високого рівня спеціалізації досягають окремі галузі машинобудування та легкої промисловості.
Морегосподарський комплекс.
Основою господарського міжгалузевого комплексу є природно-ресурсний потенціал морських узбереж. Морегосподарський комплекс Приморської зони використовує потенціал економіко-географічного положення - приморського та прикордонного, біосферні, мінерально-сировинні та рекреаційні ресурси.
До складу морегосподарського комплексу входять: морський транспорт (торговельний, рибопромисловий, технічний, військово-морський флот), портове господарство та берегова інфраструктура; галузі з переробки ресурсів моря - біологічних (риба, молюски, водорості), мінерально-сировинні (нафта, газ, пісок, будматеріали); рекреаційне господарство; біосферна діяльність (охорона природи).
Важливу частку морегосподарського комплексу становить морський і річковий транспорт. У Приморській зоні Одеської області його очолюють два провідних пароплавства Україна - Чорноморське (Одеський, Іллічівський, Південний, Білгород-Дністровський порти) та Дунайське (Ренійський, Ізмаїльський, Усть-Дунайські порти).
Одеський морський торговий порт - найбільший не тільки в області, але й на території всієї України. Навігація триває цілий рік. За міжнародною класифікацією Одеський порт є великим поліфункціональним портом з високою часткою наливних вантажів (нафта, нафтопродукти). За останні роки змінилася структура вантажообігу. Раніше понад 60% припадало на імпортні вантажі, 30% - на експортні і 1% - на транзитні. Зараз на транзитні припадає 74%, на експортні - 19%, а інші 7% становлять імпортні вантажі [3].
Іллічівський морський торговельний порт розташований на південному заході від Одеси. Це великий багатофункціональний порт, який має сучасний контейнерний термінал і дві міжнародні поромні переправи. Загальний вантажообіг Ільіческого порту перевищує 8 млн. т, що становить лише половину його проектної потужності. У структурі вантажообігу переважають експортні вантажі (близько 80%) [3].
Морський торговий порт Південний розташований північно-схід від Одеси в Аджаликському лимані. Він також є великим портом багатофункціонального типу з переважанням експортно-хімічних вантажів. Тут функціонують кілька вантажних комплексів. Переважають експортні вантажі (80% вантажообігу) [3].
На західному березі Дністровського лиману знаходиться Білгород-Дністровський морський торговельний порт. Вантажообіг порту в 1999 році склав 36% від рівня 1990 року, з яких на частку експорту пріходілось89, 1%. Позитивним є те, що протягом останніх років обсяг оброблених вантажів тут зростає [29].
Найбільшими дунайськими портами є Ізмаїльський, Ренійський, Усть-Дунайський порти. Протягом 90-х років тут спостерігалося скорочення вантажообігу. Вантажообіг Ізмаїльського порту в 1999 році становив 35% від показника
Майже для всіх портів типовою проблемою є необхідність удосконалення їх технічної бази. Також потребує модернізації під'їзна транспортна інфраструктура (залізнична, автомобільна).
Морепромишленние функції Приморської зони представлені в основному океанічним промислом риби і молюсків, а також прибережних рибальством, здобиччю морських водоростей, морепродуктів. Тут базується основна частина рибопромислового флоту України. Берегову інфраструктуру даного сектора морегосподарського комплексу складають базовий рибний порт в м. Іллічівськ, рибоконсервні заводи і комбінати в Одесі, Іллічівську, Білгород-Дністровському, Ізмаїлі, ряд обслуговуючих підприємств і Одеський експериментальний гідролізно-агарових завод, який є унікальним для України підприємством. У 1998 році рибопереробними предпріятіятіямі було виготовлено 5,3 тис. т продукції, що на 16,4 тис. т. менше, ніж у 1997р., Тоді як виробництво консервів значно зросла [6]. Серйозною проблемою для організації океанічного промислу в сучасних умовах стала необхідність оновлення промислового флоту.
Промисловість і будівельна індустрія.
Економіко-географічне положення Приморської зони і наявність великих портів зумовили розвиток галузей, що обслуговують морський транспорт, портове господарство та рибопромисловий флот: судноремонт і суднобудування, виробництво контейнерів. Канатів, холодильних установок, устаткування для переробки риби і морепродуктів. У портових комплексах зосереджена промислова переробка експортної (виробництво) аміаку і карбаміду на Одеському припортовому заводі і імпортної сировини (переробка нафти, джуту, чаю, цукру-сирцю).
Друга група галузей промисловості орієнтована на переробку сільськогосподарської продукції та технічне обслуговування сільськогосподарського виробництва. З розвиненою науково-технічною базою Одеси пов'язаний розвиток технологічних і наукомістких галузей машинобудування.
Провідну роль у складі машинобудування Приморської зони належить верстатобудування. Воно представлено Одеським заводом радіально-свердлильних верстатів, а також Одеським заводом фрезерних і високоточних верстатів. До цієї ж групи належить Одеське об'єднання «Пресмаш». Виділяється група підприємств, які виробляють підйомно-транспортні та дорожньо-будівельні машини, обладнання для будівництва.
В Одесі розвинене виробництво технологічного обладнання для харчової, легкої та поліграфічної промисловості. Тут же зосереджені потужні підприємства хімічного машинобудування.
Сучасне наукоємне машинобудування представлено підприємствами, які виготовляють складну апаратуру, електромашини та електронні пристрої.
Традиційними для Приморської зони є судноремонт і суднобудування, представлене Одеським, Іллічівським і Кілійським судноремонтними заводами.
Недостатньо розвинене сільськогосподарське машинобудування. Одеське об'єднання «Почвомаш» випускає плуги, плоскорізи та інші знаряддя для обробітку грунту. В Одесі розміщені кілька підприємств автомобільної промисловості: Одеський автоскладальний завод (випускає автомобільні причепи), об'єднання «Кільце», «Автоагрегат», Ільічевсій завод «Квант». Підприємства чорної металургії і металообробки представлені Одеським заводом «Центролит», сталепрокатним об'єднанням «Стальканат».
Однією з провідних галузей господарства Приморської зони є харчова промисловість. В Одесі концентрується майже половина потужностей харчової індустрії всій області, хоча ця галузь розміщена по всій території майже рівномірно (Ізмаїл, Білгород-Днстровскій та ін.) Плодоовочеконсервні підприємства розміщені в Одесі та Ізмаїлі. Промислову переробку морепродуктів здійснюють гідролізно-агарових завод, рибообробні і рибоконсервні підприємства Іллічівська, Білгород-Днесітрвского, Ізмаїла, Вилкове, плавучі заводи об'єднання «Антарктика». Виноградна та коньячна промисловість представлена Одеським винно-коньячний комбінат, заводом шампанських вин. В Одесі знаходиться чайна фабрика і завод харчових концентратів. Потужні м'ясокомбінати функціонують в Одесі та Білгород-Дністровському.
У складі легкої індустрії Приморської зони більш розвинені текстильна, швейна, взуттєва, хутрова промисловості. Найбільші підприємства цих галузей є в Одесі, Ізмаїлі. Суконна промисловість зосереджена в Татарбунарах.
Хімічна індустрія представлена Одеським припортовим заводом (м. Южний), Одеським заводами: суперфосфатний, лакофарбовим, продуктів побутової хімії і пластмасових виробів. В Ізмаїлі функціонують целюлозно-картонний комбінат. Меблі виготовляють в Одесі, дерев'яні будівельні деталі в Біляївці.
Останнім часом на території Приморської зони посилено розвивається медична промисловість, у складі якої заводи медичної техніки (Одеса, Білгород-Дністровський), медичних виробів із пластмас (Білгород-Дністровський, Одеса), ветеринарних інструментів (Одеський завод «Ветінструмент»).
Слабкою ланкою промислового комплексу зони залишається його паливно-енергетична база. Також недостатньо розвинений індустріально-будівельний комплекс. У межах зони розробляються малопотужні відкладення будівельних матеріалів - вапняку-черепашника, піску, глин, каменю (Одеський цементний завод, Білгород-Дністровський завод пористих бетонів, Іллічівський завод залізобетонних виробів, Одеський комбінат покрівельних матеріалів).
На території Приморської зони сконцентровано понад дві третини всього промислового виробництва Одеської області. Потужний торговельно-промисловий комплекс утворює Одеса зі своїми містами-супутниками - Іллічівському і Південним (Одеський ППК). Серед інших промислових міст виділяється група придунайських портово-промислових центрів - Ізмаїл, Рені, Кілія, а також Білгород-Дністровський.
Найбільшим промисловим формуванням є Одеський промисловий вузол, який дає близько 2 / 3 промислової продукції всієї області.
Агропромисловий комплекс.
Сприятливі агрокліматичні умови, вигідне економіко-географічне положення, особливості господарського освоєння, високий рівень концентрації населення зумовили розвиток у Приморській зоні потужного агропромислового комплексу, Головною ланкою агропромислового комплексу є сільське господарство.
Різноманітні природні та соціально-економічні умови, особливості систем ведення галузей сільськогосподарського виробництва, різна спеціалізація зумовили формування сільськогосподарських районів Одеської області [3].
Овідіопольський і Біляївський адміністративні райони входять у Приміський сільськогосподарський район. Оброблюваних земель тут помітно менше, ніж в інших районах Приморської зони, тому що передмістя Одеси інтенсивно забудовується. Сільськогосподарське виробництво має переважно приміську спеціалізацію: молочно-м'ясне скотарство і птахівництво, овочівництво, виноградарство, садівництво. Розвинене також зернове господарство.
Білгород-Дністровський адміністративний район входить до Заднестровскій сільськогосподарський район. Тут найбільш розвинені зернове господарство, виноградарство, вирощування соняшнику, овочівництво, м'ясо-молочне тваринництво, свинарство, птахівництво.
Ізмаїльський, Ренійський, кілійський і Татарбунарський адміністративні райони утворюють Придунайський сільськогосподарський район. Тут зосереджено більше половини зрошуваних земель Одеської області. Розвинене зернове господарство, виноградарство, вирощування баштанних культур. Серед галузей тваринництва - м'ясо-молочне скотарство, свинарство, вівчарство, птахівництво. Придунайські райони - основні виробники рису в області [20].
Великими підприємствами на території Приморської зони є консервні заводи, розташовані в Одесі та Ізмаїлі, які виробляють овочеві та фруктові консерви. В Одесі, Ізмаїлі і Білгород-Дністровському знаходяться великі м'ясокомбінати. Асортимент продукції дуже різноманітний: ковбасні вироби, м'ясні консерви, сухі корми, пухоперовие вироби та ін На виробництві пташиного м'яса спеціалізується Білгород-Дністровська пташина фабрика, на виробництві яєць - Одеська фабрика [22].
Виноградарство і відповідні переробні підприємства традиційно визначають спеціалізацію сільського господарства і харчової промисловості цієї території, незважаючи на те, що в структурі сільськогосподарських угідь виноградарство значно поступається зерновим господарству. Територіально виноградарство в Приморській зоні зосереджено на ділянці межиріччя Дунаю і Дністра в Овідіопольському та Біляївському районах. Всього під виноградниками зайнято 19,9 тис. га сільськогосподарських угідь Приморської зони. Найбільші площі відведені під цю культуру в Білгород-Дністровському (
Переробне ланка виноградарсько-виробничого комплексу представлена виробництвом вина, коньяку, шампанського, виноградного соку, винного спирту, ацетону. На виноробних підприємствах Одеси виготовляють майже 2 / 5 коньячної продукції і 1 / 4 шампанських вин Україна [6]. Спеціалізовані виноградарсько-переробні підприємства розміщені також в Ізмаїлі, Татарбунарах, Рені, Шабо. Крім того на території зони є велика кількість переробних цехів на базі сільськогосподарських підприємств.
На всій території Приморської зони добре розвинене садівництво і овочівництво. Найбільші площі під садами в Біляївському та Овідіопольському районах - відповідно 2501 і
Рекреаційний комплекс.
Приморська зона Одеської області має високий рекреаційний природно-ресурсний потенціал: теплий клімат, морські пляжі, лікувальні грязі, мінеральні джерела, сіль лиманів та озер, унікальні природні комплекси, мисливські та рибальські угіддя, акваторія лиманів, озер, моря.
Поєднання всіх цих факторів і умов визначає рекреаційну цінність території Приморської зони, формує її рекреаційний потенціал.
Одним з основних рекреаційних ресурсів є Чорне море. Влітку вода біля берега прогрівається до +20 0 - +24 0 С [1]. Купальний сезон у середньому триває 114 днів. У морській воді містяться хлориди натрію і магнію, сульфати кальцію, калію, солі йоду, залізо та ін Морські купання є своєрідним методом лікування, який в медицині отримав назву таласотерапія. У структурі рекреаційного потенціалу провідну роль відіграють цілющі фактори причорноморських лиманів. Найбільш інтенсивно в даний період використовуються грязі Куяльницького лиману, які володіють більш якісними властивостями. Грязі містять органічні речовини, біологічно активні компоненти, гормони і мікрофлору. Для грязелікування використовуються також грязі Будакське і Тилігульського лиманів. Грязі причорноморських лиманів відносяться до типу сульфідних.
Окремі галузі рекреаційного господарства представлені використанням, так званого «вторинного житла» - дач, орендованого для відпочинку житла. Крім того, значною залишається потік неорганізованих відпочиваючих, кількість яких у літні місяці може значно перевищувати частку організованих. Неорганізований відпочинок ще не має відповідної сфери управління та обслуговування. У багатьох випадках із нею не пов'язана надмірна рекреаційне навантаження на морське узбережжя і пляжі, їх інтенсивне забруднення і деградація. Разом з тим ця галузь рекреаційного господарства може бути і прибутковою, як свідчить досвід інших країн.
У межах Приморської зони виділено три курортно-рекреаційних району: Одеський, Білгород-Дністровський, Татарбунарський [18].
Рекреаційні райони мають курорти однакового профілю, зони відпочинку та центри туризму в межах території з єдиними географічними ознаками і факторами. Зазвичай, рекреаційні райони охоплюють декілька адміністративних районів.
Одеський район охоплює територію самої Одеси, Куяльнику, Дофінівка, Сичавка - на північному сході, а також Дальник, Кароліно-Бугаз і до Дністровського лиману. Його медичний профіль визначає грязелікування, бальнолеченіе, оздоровчий відпочинок. Найбільшим курортом є м. Одеса, в межах якої розміщено 10 відомих курортних комплексів. Якщо брати до уваги і неорганізований відпочинок, то Одеська курортний район відчуває найбільшу рекреаційного навантаження. По поєднання природних умов Одеса належить до курортів державного значення. У місті та передмісті діють 29 санаторіїв, 11 пансіонатів, 15 будинків і баз відпочинку, 8 профілакторіїв, 14 дитячих таборів відпочинку. Загальна ємність Одеського району становить 48,8 тис. місць для організованих рекреантів [20].
Білгород-Дністровський та Татарбунарський рекреаційні райони розраховані відповідно на 20,3 і 20,0 тис. осіб організованих рекреантів [18]. Ці райони є найбільш перспективними для розвитку рекреаційного господарства: знаходяться далеко від промислових центрів, мають всі необхідні умови для спорудження сучасних рекреаційних комплексів.
До складу Білгород-Дністровського рекреаційного району входять курорти Сергіївка, Лебедівка, Білгород-Дністровський, Затока, які спеціалізуються на кліматолікуванні захворювань опорно-рухового апарату, нервової системи, органів дихання та оздоровчому відпочинку.
Татарбунарський курортно-рекреаційний район спеціалізується на клімато-бальнео-лікуванні та оздоровчому відпочинку. До його складу входять курорти Приморське, Джантійскій, Татарбунари, Алібей, Тузли [1].
У таблиці 4 показано характеристика пляжних ресурсів Приморської зони.
У розвитку рекреаційного комплексу Приморської зони є негативні моменти. По-перше, внаслідок погіршення екологічної ситуації спостерігається постійне зниження рекреаційної цінності території. По-друге, гостро відчувається необхідність реконструкції існуючого фонду рекреаційного господарства та підвищення рівня обслуговування відпочиваючих. Таблиця 4.
Характеристика пляжних ресурсів Приморської зони Одеської області [3].
| Район, територія, міста | Загальна довжина берега, км | Довжина пляжів, км | Береги іншого призначення, км | ||
| У тому числі пляжі: | |||||
| Загальна довжина берега, км | Придатні для рекреації | Вибірково придатні для рекреації | |||
| Комінтернівський район | 52 | 30 | 4 | 15 | 3 |
| м. Одеса | 44 | 35 | - | - | 9 |
| Овідіопольський район | 28 | 18 | 3 | 5 | 2 |
| Білгород-Дністровський район | 46 | 36 | 3 | 5 | 2 |
| Татарбунарський район | 118 | 56 | 11 | 49 | 2 |
| Кілійський район | 106 | - | - | 50 | 56 |
| Всього по Приморській зоні | 394 | 175 | 21 | 124 | 74 |
3. Загальна характеристика розселення населення Приморської зони Одеської області
3.1 Загальна характеристика міського населення
За даними на 2001 рік населення Приморської зони налічує 1 741 169 осіб, що становить 70,9% від чисельності всієї Одеської області. На частку міського населення Приморської зони припадає 78,8% (1371894 чол.) Від загальної чисельності. Решта 21,2% (369275 осіб) - це сільське населення. Щільність населення Приморської зони 160,6 чол / км 2, тоді, коли цей показник по області складає 73,7 чол / км 2. На території Приморської зони найбільша щільність населення в Біляївському та Овідіопольському районах (70,0 чол / км 2 і 72,7 чол / км 2 відповідно). Найменша щільність у Татарбунарському районі (23,9 осіб / км 2). В інших районах щільність населення 33,6-47,2 чол / км 2 (рис.2).
Аналізуючи динаміку чисельності населення Приморської зони, можна відзначити, що за досліджуваний період с1970 по 2001 роки цей показник у різних районах змінювався неоднаково. Найбільше скорочення чисельності населення відбулося в Татарбунарському районі (на 18,6%), а саме незначне в Ренійському (1,1%). В Ізмаїльському та Кілійському районах воно скоротилося на 6% і 10% відповідно (рис 3). За цей же період збільшилася чисельність населення в Білгород-Дністровському районі на 10,4%. Найбільш високе зростання чисельності, що входять до складу Одеської агломерації: Комінтернівському - 42,2%, Біляївському 032,1% та Овідіопольському - 69,8% (рис.3).
Динаміка чисельності міського населення Приморської зони характеризується показниками, наведеними в таблиці 5.
З таблиці видно, що в цілому чисельність міського населення за період з 1970 по 2001 рік зросла на 20,5%, хоча той же показник по області зменшився на 18,7%.
У період з 1970 по 1979 рік чисельність міського населення незначно зросла в Ізмаїльському (5,7%), Кілійському (5,8%), Татарбунарському (7,6%) і Ренійському (8,8%) районах. Більш помітне збільшення чисельності можна відзначити в Овідіопольському (14,4%) та Біляївському (10,2%) районах, а також в містах Одесі (15,1%) та Ізмаїлі (17,3%). Найвищими показниками за цей період виділяються Комінтернівський район (96,3%), міста Білгород-Дністровський (31,5%) і Іллічівськ (40,8%).
Починаючи з 1979 року, темпи збільшення чисельності міського населення значно знизилися в Комінтернівському, Кілійському районах, у містах Одесі, Ізмаїлі, Іллічівську, а в Ізмаїльському районі у цей період спостерігається зменшення чисельності на 7,3%. На тлі загальної картини можна виділити сильне зростання чисельності населення в смт Южне. Якщо в 1979 році там проживало всього 141 чоловік, то у 1989 проживало вже 15 576 чоловік. Тобто за 10 років цей показник збільшився на 11 040, 4%. У цілому приріст чисельності міського населення Приморської зони в цей період був на 0,5% більше аналогічного показника по Одеській області.
У період з 1989 по 2001 рік приріст чисельності міського населення продовжує знижуватися у Біляївському, Комінтернівському, Овідіопольському районах та у містах Теплодарі та Південний. Зменшення чисельності населення спостерігається в Ізмаїльському (на 18,4%), Кілійському (на 12,0%), Ренійському (на 12,3%), Татарбунарському (на 6,6%) районах, у містах Одесі, Білгород-Дністровському, Ізмаїлі, Іллічівську (на 1,8-12,0%). Головною причиною цього негативного явища є суттєве погіршення соціально-демографічної ситуації, яка викликала уповільнення темпів приросту і природне зменшення чисельності населення в цілому.
У цілому, за весь досліджуваний 30-річний період незначно збільшилася чисельність міського населення в Ренійському (на 1285 чол., Або на 6,6%), у Татарбунарському (на 836 чол., Або на 8,4%), районах, містах Одесі (на 118749 чол., або на 13,3%), Ізмаїлі (на 14 801 чол., або на 21,1%). Більш помітне зростання цього показника в Біляївському (4910 чол., Або 41,4%), Овідіопольському (11894 чол., Або 75,1%) районах, у містах Білгород-Дністровському (17291 чол., Або на 42,9% ), Іллічівську (24008 чол., або 68,0%). У загальній характеристиці виділяється Комінтернівський район, в якому чисельність міського населення за цей період збільшилася на 8677 осіб, що становить 187% від показника за 1970 рік. На тлі загального збільшення можна відзначити райони, в яких чисельність міського населення зменшилася: в Кілійському на 1113 чоловік, або на 3,3%,; в Ізмаїльському на 1206 осіб, або на 20,0%. Як видно з таблиці 5, чисельність міського населення Приморської зони за 30-річний період зросла на 233 335 чоловік, що складає 20,5% від показника 1970 року.
Слід зазначити, що в період між переписами населення 1970-го і 2001 років міське населення Приморської зони збільшилося за рахунок природного приросту, переїзду сільських жителів у міста і перетворення сільських населених пунктів в міські.
3.2 Система міського розселення
На території Приморської зони Одеської області за даними на 2001 рік налічувалося 23 міських поселення, в яких проживало 1371894 людини, що становить 78,8% від усього населення Приморської зони і 85,5% від міського населення Одеської області. З 23 міських поселень 12 селищ міського типу і 11 міст, з яких 6 є містами обласного підпорядкування (Білгород-Дністровський, Ізмаїл, Іллічівськ, Теплодар, Южний, Одеса). У цих містах проживає переважна частина міських жителів, причому, на частку обласного центру припадає 73,6% всього міського населення Приморської зони (табл. 5). У інших міських поселеннях проживає 361 596 чоловік, що складає 26, 4%.
На рівні адміністративних районів територіальні відмінності в щільності міського населення досить істотні. Найбільша щільність у Білгород-Дністровському (36,5 чол. На км 2), Кілійському (23,8 чол. На км 2), Овідіопольському (33,4 чол. На км 2) і Ренійському (24,1 чол. На км 2) районах. І відносно невелика в Ізмаїльському (4,1 осіб на км 2), Комінтернівському (8,9 чол. На км 2) і Татарбунарському (6,1 чол. На км 2) районах.
Серед міст обласного підпорядкування самим густонаселеним є обласний центр (7 244,9 чол. На км 2). Відносно невисока щільність міського населення в Іллічівську (2 327,8 чол. Км 2), Теплодарі (2 746,5 чол. На км 2) і Південному (2 664,5 чол. На км 2). Найменша щільність серед міст обласного підпорядкування в Приморській зоні в Білгород-Дністровському (861,9 чол. На км 2) та Ізмаїлі (1 590,9 чол. На км 2) (табл.7). У цілому по Приморській зоні цей показник складає 126,6 осіб на км 2, коли як по області - 48,2 людини на км 2.
Мережа міських поселень у Приморській зоні досить рідкісна - 2,0 одиниці на 1000 км 2 при середній відстані між ними
Аналізуючи ці показники, можна відзначити відмінності між районами у складі Одеської агломерації і придунайськими районами (табл. 6).
Серед міст Приморської зони переважає категорія малих міст (з людністю до 50 тис. чол.) (Табл. 6). Це говорить про те, що переважна частина міських поселень цієї території має слабку градоутворювальну базу та їх динаміка протягом останніх років характеризується невисоким показником розвитку (рис 2).
У расселенческой мережі Приморської зони селища міського типу та міста є центрами міжрайонних, локальних, місцевих систем розселення і виконують різноманітні господарські функції.
Таблиця 6.
Параметри системи міського розселення Приморської зони
(За даними на 2001 рік)
| Райони | Щільність населення (осіб / км 2) | Щільність розселення (од. на 1000 км 2) | Середня відстань між поселеннями (км) | Середня людність (осіб) |
| Білгород-Дністровський Біляївський Ізмаїльський Кілійський Комінтернівський Овідіопольський Ренійський Татарбунарський Приморська зона Одеська область | 36,5 11,2 4,1 23,8 8,9 33,4 24,1 6,1 126,6 48,2 | 1,6 2,0 1,7 1,5 2,7 6,0 1,2 0,6 2,0 1,6 | 24,8 22,3 24,4 26,1 19,4 12,9 29,3 41,8 22,2 25,3 | 19 183 5 589 24 175 16 155 33 295 5 545 20761 10 740 |
Таблиця 7
Щільність населення в містах обласного підпорядкування у Приморській зоні
| місто | Населення (2) | Чисельність населення (осіб) | Щільність населення (осіб / км 2) |
| Одеса Білгород-Дністровський Ізмаїл Ільічевкск (г / с) Теплодар Південний | 139,45 30,91 53,49 25,47 3,29 9,07 | 1 002000 67 700 89 100 60 500 10 200 25 100 | 7 244,9 1 861,9 1 590,9 2 327,8 2 746,5 2 664,5 |
Серед селищ міського типу центрами районних систем розселення виступають Овідіополь і Комінтернівське. Це - центри відповідних адміністративних районів з властивими їм функціями обслуговування сільського населення. Всі інші селища міського типу належать до центрів міжгосподарських систем сільського розселення з досить простою структурою господарських функцій (первинна переробка сільськогосподарської сировини, окремі види промислового виробництва).
3.3 Загальна характеристика сільського населення
Аналізуючи дані, наведені в таблиці 5, можна бачити зміни чисельності сільського населення за останні 30 років. З таблиці видно, що в цілому за період з 1970 по 2001-й сільське населення Приморської зони збільшилося на 18 985 чоловік, що становить 5,4% від показника 1970 року. У той же час сільське населення зменшилося на 18 424 осіб, тобто на 18%.
З 1970 року можна помітити територіальні відмінності в чисельності сільського населення. У період з 1970 по 1979 рік чисельність зростає в районах входять до складу Одеської агломерації: Біляївському (на 18,9%), в Комінтернівському (на 25,0%), Овідіопольському (на 34,8%), Іллічівську (на 26, 1%). В інших районах спостерігається зниження чисельності сільського населення: Ренійському (на 2,0%), Білгород-Дністровському (на 2,2%), Ізмаїльському (на 1,2%), Кілійському (на 6,1%),. Найпомітніше скоротилася чисельність сільського населення у Татарбунарському районі - на 4309 чоловік, що складає 10,4% від показника 1970 року. У цілому по Приморській зоні в цей міжпереписний період спостерігається збільшення чисельності сільського населення на 22 295 осіб, тобто 6,4%. Можна відзначити, що в цей же період по Одеській області відбувається скорочення чисельності сільського населення на 69 724 людини, або 6,7% (табл. 5).
У період з 1979 по 1989 рік помітно зниження приросту чисельності сільського населення в Біляївському, Комінтернівському та Овідіопольському районах. Якщо раніше цей показник становив у Біляївському районі 18,9%, у Комінтернівському 25,0% і в Овідіопольському 34,8%, то у 1989 році він склав у Біляївському районі 9,3%, у Комінтернівському 3,7% і в Овідіопольському 14,1%. В інших районах Приморської зони чисельність сільського населення продовжує знижуватися в середньому на 1,9-3,7%. З загальної характеристики тут можна виділити Татарбунарський район, в якому чисельність за цей період скоротилася на 4 013 осіб, або на 10,8% і Іллічівськ, сільське населення якого зменшився на 12,0%. Загалом по Приморській зоні в період з 1979 по 1989 рік спостерігається зниження темпів збільшення сільського населення на 5,7%. По області чисельність сільського населення за той же період часу знизилася на 68 506 чоловік, тобто на 7,1% від показника 1979 року.
Починаючи з 1989 року приріст чисельності населення продовжує знижуватися. Якщо в попередній міжпереписний період (с1979 по 1989 рр..) У Біляївському районі чисельність сільського населення збільшилась на 9,3%, а в Овідіопольському на 14,1%, то у 2001 році цей показник склав у Біляївському районі 0,4%, а в Овідіопольському 7,6%. В інших районах Приморської зони і в Іллічівську в цей період чисельність сільського населення знизилася в середньому на 1,2 -3,7%. Найпомітніше зниження чисельності населення відбулося в Кілійському (на 4,7%) і Татарбунарському (на 6,2%) районах.
Якщо з 1970 по 1989 рік можна було відзначити зниження темпів збільшення чисельності сільського населення Приморської зони, то починаючи з 1989 року ми спостерігаємо вже скорочення чисельності на 1,5%.
За весь досліджуваний період, з 1970 по 2001 рік, збільшилася чисельність сільського населення в Біляївському районі на 20 549 чоловік (30,5%), в Комінтернівському на 11 282 особи (26,5%) і в Іллічівську на 334 людини (8, 6%). Найвищий показник відзначений в Овідіопольському районі. Тут сільське населення збільшилося на 12 898 осіб, що становить 65,5% від показника 1970 року. У більшості районів чисельність сільського населення знизилася: у Білгород-Дністровському на 5985 осіб (8,8%), в Ізмаїльському на 2 226 осіб (4,3%), у Кілійському на 5736 осіб (17,2%), Ренійському на 1737 людина (0,8%).
Максимальне скорочення чисельності зазначено у Татарбунарському районі - на 10354 людини (25,1%). Незважаючи на зниження чисельності сільського населення, в більшості районів у цілому по Приморській зоні за період з 1970 по 2001 рік спостерігається збільшення чисельності населення на 18 985 чоловік (5,4%). Варто підкреслити, що в цей же період той же показник по області знизився на 186 429 осіб (18,0%). І якщо в 1979 році чисельність сільського населення Приморської зони становила 33,8% від сільського населення області, то у 2001 році вона зросла до 43,4%.
У динаміці чисельності населення по районах можна виділити окремі населені пункти, в яких цей показник сильно відрізняється від загального по району. Наприклад, сильне скорочення населення відбулося в с.Раздольное Желтоярского сільради Татарбунарського району. Якщо в 1970 році чисельність становила 109 осіб, то у 2001 лише 4, що становить 3,7% від чисельності 1970 року. За цей же період на 72,5% зменшилося населення в с. Балка Таїровського селищної ради в Овідіопольському районі: у 1970 році воно налічувало 51 чоловік, а в 2001 всього 14. До таких сільським пунктах можна віднести с.Червоний Нива Калиновського сільради Комінтернівського району, де населення скоротилося на 88,9% за той же період і в 2001 році воно налічувало 6 осіб.
Серед населених пунктів з високим показником збільшення чисельності населення такі населені пункти як, с. Мізікевича Таїровського селищної ради Овідіопольського району, в якому чисельність населення в 1970 році була 37 осіб, а в 2001 - 894, тобто частка населення 2001 року становила 2 416,2% від чисельності населення в 1970 році. Аналогічна ситуація спостерігалася в Брітовском сільраді Білгород-Дністровського району, де за період з 1970 по 2001 рік чисельність сільського населення зросла на 196,3%. Сюди ж можна віднести селище Ліски Крижановського сільради Комінтернівського району, у ньому населення збільшилася на 150,2% та с. Нерубайське в Біляївському районі, де відношення чисельності населення 2001 року до чисельності 1970 склало 237,4%, тобто збільшилася на 137,4%.
Про деякі особливості зміни статевого складу сільського населення Приморської зони Одеської області за 30-літній період можна судити за даними таблиці 8.
З наведених у таблиці 8 даних видно, що зміна чисельності чоловічого і жіночого населення в цей період відбувається відносно пропорційно. За винятком деяких відхилень. Наприклад, на тлі загального збільшення чисельності сільського населення в період з 1989 по 2001 рік у Біляївському районі чисельність чоловіків зросла на 2,0%, а жінок зменшилось на 1,0%. І якщо в 1989 році різниця в чисельності становила 6076 чоловік, то у 2001 році вона скоротилася до 4 798 осіб.
Аналогічна ситуація склалася в цей же період в Комінтернівському районі, де в 1989 році різниця становила 4 459 осіб, а в 2001 - 2836 чоловік. Різке зменшення чисельності чоловіків спостерігалося в Іллічевську в період з 1979 по 1989 роки (на 485 осіб).
Зворотну тенденцію можна спостерігати в період з 1989 по 2001 рік в Ізмаїльському районі, де на тлі загального скорочення чисельності сільського населення і жіночого в тому числі, зросла кількість чоловіків на 109 чоловік, тобто 0,%% по відношенню до показника 1989 року.
У цілому по Приморській зоні за весь період з 1970 по 2001 рік чисельність жінок у сільському населенні перевищує кількість чоловіків. Як було сказано раніше, чисельність сільського населення Приморської зони за 30-річний період в цілому зросла на 5,4%.
З таблиці 8 видно, що зменшення чисельності сільського населення в період с1979 по 2001 рік відбулося, в основному, за рахунок зменшення числа жінок. За цей період жіноче населення Приморської зони зменшилося на 7 599 осіб, тоді як чоловіче збільшилася на 4 289 осіб.
Порівнюючи ці показники з обласними, можна відзначити, що по області за період з 1970 по 2001 рік чисельність чоловіків скорочується повільніше, ніж чисельність жінок. Якщо чоловіче населення скоротилося на 67 928 осіб, то жіноче - на 118 501 чоловік.
У таблиці 9 дано процентне співвідношення чоловіків і жінок у загальній чисельності сільського населення Приморської зони. Ми бачимо, що в 1970 році чоловіче населення становило 46,2% від загального, а жіноче -53,8%. У 2001 році чоловіки становили вже 47,5%, а жінки - 52,5%. Тобто в загальній чисельності сільського населення процентна частка чоловіків зростає, а жінок знижується.
Таблиця 9.
Статева структура сільського населення Приморської зони Одеської області (%)
| Райони | Постійне населення | |||||||
| Білгород-Дністровський чоловіки жінки Біляївський чоловіки жінки Ізмаїльський чоловіки жінки | 100,0 46,5 53,5 100,0 45,1 54,9 100,0 47,3 52,7 | 100,0 45,5 54,5 100,0 45,2 54,8 100,0 47,2 52,8 | 100,0 46,0 54,0 100,0 46,5 53,5 100,0 47,3 52,7 | 100,0 46,9 53,1 100,0 47,3 52,7 100,0 48,1 51,9 | ||||
| Райони | Постійне населення | |||||||
| Кілійський чоловіки жінки Комінтернівський чоловіки жінки Овідіопольський чоловіки жінки Ренійський чоловіки жінки Татарбунарський чоловіки жінки Іллічівський чоловіки жінки Приморська зона чоловіки жінки Одеська область чоловіки жінки | 100,0 46,1 53,9 100,0 45,6 54,4 100,0 45,5 54,5 100,0 47,7 52,3 100,0 46,3 53,7 100,0 47,3 52,7 100,0 46,2 53,8 100,0 45,2 54,8 | 100,0 45,9 54,1 100,0 46,0 54,0 100,0 44,8 55,2 100,0 47,8 52,2 100,0 45,3 54,7 100,0 49,2 50,8 100,0 45,9 54,1 100,0 45,0 55,0 | 100,0 46,5 53,5 100,0 46,0 54,0 100,0 46,1 53,9 100,0 48,3 51,7 100,0 46,1 53,9 100,0 44,7 55,3 100,0 46,5 53,5 100,0 45,7 54,3 | 100,0 47,9 52,1 100,0 47,4 52,6 100,0 47,3 52,7 100,0 49,1 50,9 100,0 47,2 52,8 100,0 45,9 54,1 100,0 47,5 52,5 100,0 47,1 52,9 | ||||
Мережа сільських поселень Приморської зони представлені 411 населеними пунктами із середньою людністю 898 осіб. Цей показник по області складає 1578 населених пунктів з середньою людністю 539 осіб. Тобто в Приморській зоні знаходиться 56,9% сільських населених пунктів Одеської області. Найвища людність в Ренійському (1423 осіб), Біляївському (1293 чол.) Та Ізмаїльському (1246 чол.) Районах. Відносно невисокий цей показник у Білгород-Дністровському (742 чол.), Кілійському (918 чол.), Комінтернівському (642 осіб) та Овідіопольському (905 чол.) Районах. Найменша людність поселень у Татарбунарському районі (584 чол.) (Табл. 10).
Аналізуючи дані, наведені в таблиці 10, можна відзначити, що щільність сільського розселення в Приморській зоні відносно невелика (у середньому на 1000 км 2 території припадає 37,9 сільських поселень) і трохи поступається показнику по області (47,4). При цьому середня відстань між поселеннями Приморської зони
З представлених в таблиці 10 даних видно, що в межах Приморської зони спостерігаються суттєві територіальні відмінності як за показниками щільності розселення, так і за ознаками людності.
Таблиця 10
Параметри системи сільського розселення Приморської зони Одеської області (за даними на 2001 рік)
| Райони | Щільність населення (осіб / км 2) | Середня людність поселений. (Осіб) | Щільність розселення (од. на 1000км 2) | Середня відстань між поселеннями (км) |
| Білгород-Дністровський Біляївський Ізмаїльський Кілійський Комінтернівський Овідіопольський Ренійський Татарбунарський Приморська зона Одеська область | 33,7 58,8 41,8 20,3 36,0 39,3 23,1 17,7 34,1 25,5 | 742 1293 1246 918 642 905 1423 584 898 539 | 45,3 45,4 33,5 22,1 56,0 43,4 16,3 30,3 37,9 47,4 | 4,7 4,7 5,5 6,7 4,2 4,8 7,8 5,7 5,1 4,6 |
У розділі 2 ми вже відзначали, що гідрорафіческая мережу і рельєф місцевості є основними природними чинниками, які впливають на характер расселенческой мережі. Тому «малюнок» сільської місцевості расселенческой мережі значною мірою співпадає з гідрографічною мережею. На території Приморської зони в умовах дефіциту прісної води сформувалася мережа дрібних поселень, порівняно рівномірно розподілених по всій території. У південно-західній частині Приморської зони, де джерелами прісної води є р. Дунай і великі озера з прісною водою, виникла відносно рідкісна мережа великих поселень. В межах досліджуваної території можна виділити наступні три топографічних типу сільських поселень [3]:
- Яро-балковий - розповсюджений не тільки в Приморській зоні, а й по всій території області;
- Вододільний - незначна частина Приморської зони;
- Озерний або пріліманний - розповсюджений, головним чином, на Ізмаїльщина.
Історико-географічні особливості заселення та освоєння, відмінності грунтово-кліматичних умов, процеси формування мережі сільських поселень зумовили досить істотну диференціацію у характері сільського розселення Приморської зони. Аналіз таких расселенческіх показників, як щільність сільського населення, розподіл населення за людності, щільність розселення на одиницю площі, середня відстань між поселеннями (табл.10) та ін, дозволяє виділити в межах Приморської зони 3 расселенческіх зони: Приміська, Заднестровская, Придунайська [ 20]. До приміської зони відносяться райони входять до Одеської агломерацію: Овідіопольський, Комінтернівський і Біляївський. У Придунайську входять Ізмаїльський, Кілійський і Ренійський райони. У Заднестровскую - Білгород-Дністровський та Татарбунарський.
Перш за все, звертають на себе увагу досить суттєві відмінності в щільності сільських жителів по виділеним зонам. Такі коливання пояснюються як помітними відмінностями в природних умовах, так і різним характером і напрямками соціально-демографічних процесів у тих чи інших районах Приморської зони. При середньому значенні по Приморській зоні у 34,1 чол \ км 2 цей показник коливається від 28,5 у Придунайської до 46,7 чол / км 2 у приміській зоні. Спостерігаються також Міжзональний відмінності в розмірах сільських поселень. Так, найменшу людність сільських поселень має мережу населених пунктів Заднестровской зони (середня людність тут становить 681 чол), майже в 2 рази більше сільські поселення (1158 осіб) за станом на 2001 рік розташовані в Придунайської зоні. Приміська зона за цим показником займає проміжне значення (940 чол). Розрив у крайніх значеннях цих показників досить значний і це істотним чином впливає на щільність розселення цих зон. Порівняльна щільність розселення приміської і Придунайської зонах (49,7 і 24,6 од. На 1000 км 2 відповідно) можна помітити, що в Придунайської зоні цей показник майже в два рази менше, ніж у приміському. Густота заселення можна також охарактеризувати показником середньої відстані між поселеннями. Тут також спостерігаються суттєві відмінності. Якщо сільські населені пункти у приміській зоні відстоять один від одного на відстані
На території Приморської зони розташовані основна частина великих сіл Одеської області. Тут знаходяться 34 з 54 поселень Одещини з чисельністю жителів понад 3000 чоловік, що становить 63% від обласного показника. Для Приморської зони від кількості сіл з населенням 1001-2000 і 2001-3000 чоловік складає відповідно 42% і 43% від обласного.
Групування сільських населених пунктів Приморської зони за чисельністю населення дана в таблиці 12. У структурі сільських поселень Приморської зони найбільшу кількість населених пунктів має категорія менше 500 осіб (38,7% від числа поселень Приморської зони) (табл.13). Ця ж категорія найбільш численна і в області (59,8% від числа всіх сільських поселень).
Розподіл населення між окремими типами поселень по території Приморської зони досить нерівномірний. Велика частина населення поживає у великих селах з кількістю жителів понад 1000 чоловік (123 населених пункти з загальною кількістю населення 316047 осіб, що становить 85,6% від чисельності сільського населення Приморської зони). Незважаючи на показники по Приморській зоні, в деяких районах відсутні населені пункти в деяких розмірних групах. Наприклад, в Іллічівському міськраді відсутні категорії до 1000 і 2001-3000 осіб, у Ренійському - до 2000 осіб.
Процентне співвідношення угрупувань сільських населених пунктів та чисельності населення в них дано в таблиці 13. Можна відзначити, що в Білгород-Дністровському, Біляївському, Кілійському, Комінтернівському та Татарбунарському районах найбільшою є частка сільських населених пунктів категорія менше 500 чоловік, а найменш численною - категорія -2001 - 3000, які становлять 38,7 і 8,2% відповідно від загального числа по Приморській зоні. В Ізмаїльському районі найбільшої категорією є 2001-3000 чоловік (318%), а в Овідіопольському - 1001 - 2000 осіб (50,0%).
Також слід зазначити, що за проміжок часу з 1979 по 2001 рік відбулася зміна чисельності сільських населених пунктів за рахунок зникнення одних і появи нових.
Наприклад, в період з 1970 по 1979 рік з'явилися нові поселення в Білгород-Дністровському (селище Привітним Салганскій сільрада, селище Прибережний Шабовське сільрада); в Ізмаїльському (с.Новозерное Озьорнінське сільрада, с. Дунайське Старонекрасовскій сільрада) районах. У період з 1989 по 2001 рік у Калагліевском сільраді Овідіопольського району з'явилося с. Калагія. І в той же час, в Сербській сільраді Комінтернівського району перестало існувати с. Грекове.
3.5 Територіальні системи розселення
Територіальні системи розселення представляють собою сукупність функціонально взаємозалежних міських і сільських поселень певної території, в межах якої інтенсивність і частота внутрішніх зв'язків вище, ніж зв'язків зовнішніх [19]. У кожній територіальній системі на перший план у внутрішніх межселенних зв'язках виходить опорний центр розселення. Його функції бере на себе велике сільське поселення, селище міського типу, центр адміністративного району, обласний центр. В обласному регіоні система різноманітних зв'язків з населеними пунктами здійснюється через районні центри.
Районні центри виконують функції опорного каркасу розселення в межах свого регіону. В окремих випадках, діяльність таких центрів переходить і на сусідні території. Вони розширюють свій вплив на кілька адміністративних районів, і виконують соціально-економічні, культурно-побутові та інші функції для декількох сусідніх районів. Так виникають міжрайонні центри систем розселення.
На території Приморської зони такими міжрайонними центрами виступають Ізмаїл та Одеса. Відповідно до цього, в межах Приморської зони виділяють такі міжрайонні територіальні системи розселення: Одеська приміська, Придунайська і Арцизская. До складу міжрайонних мереж входять наступні районні системи:
Одеська приміська у складі Біляївського, Овідіопольського, Комінтернівського та Білгород-Дністровського адміністративних центрів. Опорний центр-Одеса.
Придунайська - об'єднує Ізмаїльський, Кілійський і Ренійський райони Опорний пункт - м. Ізмаїл.
Арцизская - з центром у м. Арциз. Вона об'єднує кілька районів з яких тільки один знаходиться у Приморській зоні - Татарбунарський район [22].
Районообразующее функції райцентрів Приморської зони можна звести до наступних трьох груп:
1. Функції адміністративно-політичного і організаційно-господарського управління;
2. Функції сфери обслуговування-культурно-побутового значення, медичного профілю, народної освіти, торгівлі та ін
3. Виробничі функції, які проявляються у забезпеченні галузей народного господарства виробничим і транспортним обслуговуванням, промисловою переробкою місцевого сільськогосподарської сировини.
Серед міст Приморської зони, не є районними центрами, виділяється, перш за все, Іллічівськ - портово-промисловий центр, місто-супутник Одеси, розташований в 30 км від неї, і виконує функції торгово-розподільні, транспортні і почасти, промислові функції. Він виконує роль агломерованого міста в системі розселення.
Місто Вилкове знаходиться на території, яка очолюється більш розвиненим міським поселенням - Ізмаїлом. Не виконають функції районного центру так само місто Одеса.
Місцеві локальні системи розселення, опорними центрами яких виступають сільські населені пункти самого різного рангу людності, входять до складу районних расселенческіх систем. Їх функціональна діяльність визначається місцевими виробництвами, соціально-економічними, культурно-побутовими, оздоровчо-профілактичними функціями.
Сучасний розвиток населення та особливості геодемографический ситуації у сільській місцевості Приморської зони відбуваються в умовах виснаження трудових ресурсів та істотного скорочення природного приросту населення.
В останні роки (1970-2001рр.) Відзначається безперервний процес урбанізації. Це виразилося як в абсолютному, так і у відносному зростанні чисельності міського населення, концентрації його переважно в середніх за рівнем населеності містах і торгово-промислових центрах (перш за все в Одесі, Ізмаїлі, Іллічівську, Білгород-Дністровському), виникнення нових міських поселень (смт Таїрове, Хлібодарське, Нові Біляри, міста Південний і Теплодар), а також проявилося в бурхливому зростанні маятникових міграцій між містом і селом, особливо, між Одесою і приміськими сільськими районами. Внаслідок цього, територіальна структура розселення Приморської зони характеризується відносним динамізмом, що проявляється, як у зміні геодемографический обстановки, так і в співвідношенні міських і сільських форм расселенческой мережі по районах Приморської зони. Зростає роль урбанізованих ареалів (Одеська міська агломерація), де відзначається досить значний приріст населення, в тому числі і сільського.
Для міських поселень Приморської зони характерно переважання доцентрових сил, що триває концентрація промислових і невиробничих функцій в обласному центрі. Зростаюча концентрація портово-розподільної діяльності та функцій з її обслуговування, виникнення нових промислових виробництв призвело до різких суперечностей між розвитком рекреаційно-оздоровчих систем унікального регіону України та просторовою організацією несумісних з цією діяльністю промислових виробництв. Враховуючи найважливіші соціально-економічний і рекреаційно-оздоровче значення території Приморської зони Одеської області, формування тут регіональної системи розселення, як одного з головних ланок територіальної організації суспільного виробництва набуває особливо важливе значення.
Аналіз динаміки чисельності сільського населення Приморської зони показує стійку тенденцію його скорочення в більшості адміністративних районів.
Вирішальний вплив на еволюцію сільського розселення та її якісних характеристик надала адміністративно-перетворювальна діяльність. Це проявилося, насамперед, у перетворенні сільських населених пунктів в міські.
Висновок
На підставі проведеного дослідження можна зробити наступні висновки:
Одним з найважливіших факторів, що вплинули на розміщення населення в Приморській зоні, є природні умови, природні ресурси та економіко-географічне положення. У період господарського освоєння цієї території і в зв'язку з розвитком тут великих портово-промислових центрів, з'явилися відмінності в розселенні населення між районами Приморської зони і континентальною частиною Одеської області. Приморська зона помітно виділяється по щільності населення, розміром і щільністю поселень, по віддаленості населених пунктів один від одного і іншим екістіческім показниками. Поряд з іншими факторами, привабливість морського узбережжя, зумовила значну концентрацію населення на території Приморської зони і вплинула на динаміку чисельності, а через неї і на організацію системи розселення.
Аналіз динаміки чисельності населення (міського і сільського в т.ч.) був проведений для трьох міжпереписний період: 1970-1979 рр..; 1979-1989рр.; 1989-2001 рр.. У періоди 1970-1979 рр.. і 1979-1989 рр.. спостерігалося незначне збільшення чисельності населення Приморської зони (13,8%, 8,8% відповідно). І незначна спад чисельності в період 1989-2001 рр.. (5,6%).
За досліджуваний період з 1970 по 2001 року на території Приморської зони спостерігалося відносно високе збільшення чисельності населення в порівнянні з іншими районами Одеської області. За весь досліджуваний період чисельність населення Приморської зони зросла на 16,9%, міського на 20,5%, сільського - 5,4%. За цей же період часу зросла частка населення Приморської зони в загальній чисельності населення Одеської області - з 62,3% (1970р) до 70,9% (2001р). Слід підкреслити, що в досліджуваний 30-річний період чисельність міського населення Приморської зони збільшилася за рахунок природного приросту, переїзду сільських жителів у міста і перетворення сільських населених пунктів в міські. Кількість населених пунктів змінилося у зв'язку із зникненням одних і появою нових. У період 1970-1979 рр.. з'явилися нові поселення в Білгород-Дністровському (селище Привітним Салганскій сільрада; селище Прибережний Шабовське сільрада), в Ізмаїльському (с.Новоозерное Озьорнінське сільрада; с. Дунайське Старонекрасовскій сільрада) районах. У період 1989-2001 рр.. в Калагліевском сільраді Овідіопольського району з'явилося село Калаглія. І в той же час у Сербській сільраді Комінтернівського району перестало існувати с.Греково.
За 1970-2001 рр.. найбільше скорочення чисельності населення відбулося в Татарбунарському районі (18,6%), а саме незначне в Ренійському районі (1,1% (. В Ізмаїльському та Кілійському районах воно скоротилося на 6,0% і 10,3% відповідно. Збільшилася чисельність населення в Білгород-Дністровському районі (10,4%). Найбільш високе зростання чисельності населення спостерігалося в районах, що входять до складу Одеської агломерації: Комінтернівському - 4,2%, Біляївському - 32,1% та Овідіопольському -69,8%.
Література
1. Вайсвельд Д.М., Горчакова Г.Ф., Серебріна Л.А. Природні лікувальні фактори Одеського природного регіону. - К.: Здоров'я, 1991. - 114с.
2. Вступ до економічної І СОЦІАЛЬНОЇ географії: Підручник / Голіков П.П., Олійник Я.Б, Степаненко А.В. .- К.: Либідь, 1996. - 320 с.
3. Географія Одещини: природа, населення, господарство / авт. кол. Під заг. ред. О.Г. Топчієва. - Одеса: Астропринт, 1997. 130с.
4. Дергачов В.А. Соціально-економічні аспекти вивчення берегової зони океану / / Питання географії. Сб.119. Морські берега.-М.: Думка, 1982. - С. 11-19.
5. Дзеніс З.Є. Методологія і методика соціально-економічні дослідження. - Рига: Знання, 1980. - 262с.
6. Доповідь про соціально-економічне становище Одеської області. - Одеса: Одеський обласне Управління статистики, 1999. - 208с.
7. Дослідження берегової зони морів / Под ред. Ю.Д. Шуйського; НАН України; Інститут геологічних наук; ОНУ ім. І.І. Мечникова та др.-К., 2001.-300с.
8. Історія України / Навч. -Метод. Посібник Мін.внутрвшніх справ України, Одеський інститут внутрішніх справ / відпов. ред Ф.К. Душко.-Балтська тіпографія, 1998. - 336с.
9. Кількість та Територіальне РОЗМІЩЕННЯ населення Одеської області за данімі Всеукраїнського перепису населення 2001 року / / Статіст.зб.-Одеса: Держ. комітет статистики України. Одеська обл. Управління статистики, 2003. - 19с.
10. Ковальов С.А. Сільське розселення / / Географічні дослідження. - М, 1963. - С.6.
11. Ковальов С.А., Ковальська Н.Я. Географія населення СССР.-М.: Вид-во МДУ, 1980. - 287с.
12. Ковтун В.В., Степаненко А.В. Міста України / / Економіко-географічний довідник. - К.: Вища школа, 1990. - 277с.
13. Концепція соціально-економічного розвитку Українського Причорномор'я / / А.Г. Топчієв, В.П. Коровкін, А.В. Кожем'якіна та ін - Одеса, Ін-т проблем ринку та економіко-екологічних досліджень НАН України, 1993.-33с.
14. Коржунова Н.П. Природно-ресурсний потенціал Причорномор'я та проблеми його використання / / Економ. Проблеми міст і рекреац. Зон: Зб-к наук. статей. - Одеса, 1999.-с.97-105.
15. Куделіна С.Б., Смуга О.І. Географія розселення / / Метод. Розробки практичних та семінарськіх зайняти для студ. Економіко0географів. - Одеса: Астропринт, 2000.-43с.
16. Лажнік В.І. Деякі питання кількісної оцінки економіко-географічного положення / / Географія та природні ресурси. - 1993. - № 2. - С.135-141.
17. Манако Б.А. Методика економіко-географічних досліджень / / Учеб посібник для геогр. спец. університетів. - Мінськ: Изд-во «Університетська», 1985. - 157с.
18. Михайлов В.І. Еколого-економічні проблеми освоєння та використання прибережних курортно-рекреаційних зон Одеській області / / Проблеми комплексного освоєння І цільового використання Азово-Черноморського узбережжя України. Одеса: Астропринт, 1998. - С.23-25.
19. Одеська область. Територіальна організація і структура господарства. Концепція соціально-економічного розвитку / За ред. А.Г. Топчієва. - Одеса, маяк, 1991. - 312с.
20. Одеса - місто агломерація, портово-промисловий комплекс / За ред. А.Г. Топчієва. - Одеса: АТ БАХВА, 1994. - 360С.
21. Одеська область: адміністративно-територіальний устрій на 1 січня 1990 року. Довідник / Упор. М.О. Богоявленській, В.В. Карлюк, Н.Д. Неділько. - Одеса: Маяк, 1990. - 152с.
22. Одеський район: природа, населення, господарство.Навч. посіб. / О.Г. Топчієв, І.І. Кондратюк, О.І Смуга та ін. / За заг. Ред. О.Г. Топчієва. - Одеса: Астропринт, 2003. - 184 с.
23. Пітюренко Є.І. Система розселення і територіальна організація народного господарства. - К.: Наукова думка, 1983. - 139с.
24. Українська радянська єнціклопедія.-К.: Гол. Ред. Укр. Рад. Єнціклоп, 1982. - 7 тому, 720с.
25. Хомич Л.В. Принципи І методи функціонально-теріторіальної організації берегової зони Одеської області: дис. канд. геогр. наук. - Одеса, 2000. - 215с.
Групування сільських населених пунктів Приморської зони за чисельністю населення дана в таблиці 12. У структурі сільських поселень Приморської зони найбільшу кількість населених пунктів має категорія менше 500 осіб (38,7% від числа поселень Приморської зони) (табл.13). Ця ж категорія найбільш численна і в області (59,8% від числа всіх сільських поселень).
Розподіл населення між окремими типами поселень по території Приморської зони досить нерівномірний. Велика частина населення поживає у великих селах з кількістю жителів понад 1000 чоловік (123 населених пункти з загальною кількістю населення 316047 осіб, що становить 85,6% від чисельності сільського населення Приморської зони). Незважаючи на показники по Приморській зоні, в деяких районах відсутні населені пункти в деяких розмірних групах. Наприклад, в Іллічівському міськраді відсутні категорії до 1000 і 2001-3000 осіб, у Ренійському - до 2000 осіб.
Процентне співвідношення угрупувань сільських населених пунктів та чисельності населення в них дано в таблиці 13. Можна відзначити, що в Білгород-Дністровському, Біляївському, Кілійському, Комінтернівському та Татарбунарському районах найбільшою є частка сільських населених пунктів категорія менше 500 чоловік, а найменш численною - категорія -2001 - 3000, які становлять 38,7 і 8,2% відповідно від загального числа по Приморській зоні. В Ізмаїльському районі найбільшої категорією є 2001-3000 чоловік (318%), а в Овідіопольському - 1001 - 2000 осіб (50,0%).
Також слід зазначити, що за проміжок часу з 1979 по 2001 рік відбулася зміна чисельності сільських населених пунктів за рахунок зникнення одних і появи нових.
Наприклад, в період з 1970 по 1979 рік з'явилися нові поселення в Білгород-Дністровському (селище Привітним Салганскій сільрада, селище Прибережний Шабовське сільрада); в Ізмаїльському (с.Новозерное Озьорнінське сільрада, с. Дунайське Старонекрасовскій сільрада) районах. У період з 1989 по 2001 рік у Калагліевском сільраді Овідіопольського району з'явилося с. Калагія. І в той же час, в Сербській сільраді Комінтернівського району перестало існувати с. Грекове.
3.5 Територіальні системи розселення
Територіальні системи розселення представляють собою сукупність функціонально взаємозалежних міських і сільських поселень певної території, в межах якої інтенсивність і частота внутрішніх зв'язків вище, ніж зв'язків зовнішніх [19]. У кожній територіальній системі на перший план у внутрішніх межселенних зв'язках виходить опорний центр розселення. Його функції бере на себе велике сільське поселення, селище міського типу, центр адміністративного району, обласний центр. В обласному регіоні система різноманітних зв'язків з населеними пунктами здійснюється через районні центри.
Районні центри виконують функції опорного каркасу розселення в межах свого регіону. В окремих випадках, діяльність таких центрів переходить і на сусідні території. Вони розширюють свій вплив на кілька адміністративних районів, і виконують соціально-економічні, культурно-побутові та інші функції для декількох сусідніх районів. Так виникають міжрайонні центри систем розселення.
На території Приморської зони такими міжрайонними центрами виступають Ізмаїл та Одеса. Відповідно до цього, в межах Приморської зони виділяють такі міжрайонні територіальні системи розселення: Одеська приміська, Придунайська і Арцизская. До складу міжрайонних мереж входять наступні районні системи:
Одеська приміська у складі Біляївського, Овідіопольського, Комінтернівського та Білгород-Дністровського адміністративних центрів. Опорний центр-Одеса.
Придунайська - об'єднує Ізмаїльський, Кілійський і Ренійський райони Опорний пункт - м. Ізмаїл.
Арцизская - з центром у м. Арциз. Вона об'єднує кілька районів з яких тільки один знаходиться у Приморській зоні - Татарбунарський район [22].
Районообразующее функції райцентрів Приморської зони можна звести до наступних трьох груп:
1. Функції адміністративно-політичного і організаційно-господарського управління;
2. Функції сфери обслуговування-культурно-побутового значення, медичного профілю, народної освіти, торгівлі та ін
3. Виробничі функції, які проявляються у забезпеченні галузей народного господарства виробничим і транспортним обслуговуванням, промисловою переробкою місцевого сільськогосподарської сировини.
Серед міст Приморської зони, не є районними центрами, виділяється, перш за все, Іллічівськ - портово-промисловий центр, місто-супутник Одеси, розташований в
Місто Вилкове знаходиться на території, яка очолюється більш розвиненим міським поселенням - Ізмаїлом. Не виконають функції районного центру так само місто Одеса.
Місцеві локальні системи розселення, опорними центрами яких виступають сільські населені пункти самого різного рангу людності, входять до складу районних расселенческіх систем. Їх функціональна діяльність визначається місцевими виробництвами, соціально-економічними, культурно-побутовими, оздоровчо-профілактичними функціями.
Сучасний розвиток населення та особливості геодемографический ситуації у сільській місцевості Приморської зони відбуваються в умовах виснаження трудових ресурсів та істотного скорочення природного приросту населення.
В останні роки (1970-2001рр.) Відзначається безперервний процес урбанізації. Це виразилося як в абсолютному, так і у відносному зростанні чисельності міського населення, концентрації його переважно в середніх за рівнем населеності містах і торгово-промислових центрах (перш за все в Одесі, Ізмаїлі, Іллічівську, Білгород-Дністровському), виникнення нових міських поселень (смт Таїрове, Хлібодарське, Нові Біляри, міста Південний і Теплодар), а також проявилося в бурхливому зростанні маятникових міграцій між містом і селом, особливо, між Одесою і приміськими сільськими районами. Внаслідок цього, територіальна структура розселення Приморської зони характеризується відносним динамізмом, що проявляється, як у зміні геодемографический обстановки, так і в співвідношенні міських і сільських форм расселенческой мережі по районах Приморської зони. Зростає роль урбанізованих ареалів (Одеська міська агломерація), де відзначається досить значний приріст населення, в тому числі і сільського.
Для міських поселень Приморської зони характерно переважання доцентрових сил, що триває концентрація промислових і невиробничих функцій в обласному центрі. Зростаюча концентрація портово-розподільної діяльності та функцій з її обслуговування, виникнення нових промислових виробництв призвело до різких суперечностей між розвитком рекреаційно-оздоровчих систем унікального регіону України та просторовою організацією несумісних з цією діяльністю промислових виробництв. Враховуючи найважливіші соціально-економічний і рекреаційно-оздоровче значення території Приморської зони Одеської області, формування тут регіональної системи розселення, як одного з головних ланок територіальної організації суспільного виробництва набуває особливо важливе значення.
Аналіз динаміки чисельності сільського населення Приморської зони показує стійку тенденцію його скорочення в більшості адміністративних районів.
Вирішальний вплив на еволюцію сільського розселення та її якісних характеристик надала адміністративно-перетворювальна діяльність. Це проявилося, насамперед, у перетворенні сільських населених пунктів в міські.
Висновок
На підставі проведеного дослідження можна зробити наступні висновки:
Одним з найважливіших факторів, що вплинули на розміщення населення в Приморській зоні, є природні умови, природні ресурси та економіко-географічне положення. У період господарського освоєння цієї території і в зв'язку з розвитком тут великих портово-промислових центрів, з'явилися відмінності в розселенні населення між районами Приморської зони і континентальною частиною Одеської області. Приморська зона помітно виділяється по щільності населення, розміром і щільністю поселень, по віддаленості населених пунктів один від одного і іншим екістіческім показниками. Поряд з іншими факторами, привабливість морського узбережжя, зумовила значну концентрацію населення на території Приморської зони і вплинула на динаміку чисельності, а через неї і на організацію системи розселення.
Аналіз динаміки чисельності населення (міського і сільського в т.ч.) був проведений для трьох міжпереписний період: 1970-1979 рр..; 1979-1989рр.; 1989-2001 рр.. У періоди 1970-1979 рр.. і 1979-1989 рр.. спостерігалося незначне збільшення чисельності населення Приморської зони (13,8%, 8,8% відповідно). І незначна спад чисельності в період 1989-2001 рр.. (5,6%).
За досліджуваний період з 1970 по 2001 року на території Приморської зони спостерігалося відносно високе збільшення чисельності населення в порівнянні з іншими районами Одеської області. За весь досліджуваний період чисельність населення Приморської зони зросла на 16,9%, міського на 20,5%, сільського - 5,4%. За цей же період часу зросла частка населення Приморської зони в загальній чисельності населення Одеської області - з 62,3% (1970р) до 70,9% (2001р). Слід підкреслити, що в досліджуваний 30-річний період чисельність міського населення Приморської зони збільшилася за рахунок природного приросту, переїзду сільських жителів у міста і перетворення сільських населених пунктів в міські. Кількість населених пунктів змінилося у зв'язку із зникненням одних і появою нових. У період 1970-1979 рр.. з'явилися нові поселення в Білгород-Дністровському (селище Привітним Салганскій сільрада; селище Прибережний Шабовське сільрада), в Ізмаїльському (с.Новоозерное Озьорнінське сільрада; с. Дунайське Старонекрасовскій сільрада) районах. У період 1989-2001 рр.. в Калагліевском сільраді Овідіопольського району з'явилося село Калаглія. І в той же час у Сербській сільраді Комінтернівського району перестало існувати с.Греково.
За 1970-2001 рр.. найбільше скорочення чисельності населення відбулося в Татарбунарському районі (18,6%), а саме незначне в Ренійському районі (1,1% (. В Ізмаїльському та Кілійському районах воно скоротилося на 6,0% і 10,3% відповідно. Збільшилася чисельність населення в Білгород-Дністровському районі (10,4%). Найбільш високе зростання чисельності населення спостерігалося в районах, що входять до складу Одеської агломерації: Комінтернівському - 4,2%, Біляївському - 32,1% та Овідіопольському -69,8%.
Література
1. Вайсвельд Д.М., Горчакова Г.Ф., Серебріна Л.А. Природні лікувальні фактори Одеського природного регіону. - К.: Здоров'я, 1991. - 114с.
2. Вступ до економічної І СОЦІАЛЬНОЇ географії: Підручник / Голіков П.П., Олійник Я.Б, Степаненко А.В. .- К.: Либідь, 1996. - 320 с.
3. Географія Одещини: природа, населення, господарство / авт. кол. Під заг. ред. О.Г. Топчієва. - Одеса: Астропринт, 1997. 130с.
4. Дергачов В.А. Соціально-економічні аспекти вивчення берегової зони океану / / Питання географії. Сб.119. Морські берега.-М.: Думка, 1982. - С. 11-19.
5. Дзеніс З.Є. Методологія і методика соціально-економічні дослідження. - Рига: Знання, 1980. - 262с.
6. Доповідь про соціально-економічне становище Одеської області. - Одеса: Одеський обласне Управління статистики, 1999. - 208с.
7. Дослідження берегової зони морів / Под ред. Ю.Д. Шуйського; НАН України; Інститут геологічних наук; ОНУ ім. І.І. Мечникова та др.-К., 2001.-300с.
8. Історія України / Навч. -Метод. Посібник Мін.внутрвшніх справ України, Одеський інститут внутрішніх справ / відпов. ред Ф.К. Душко.-Балтська тіпографія, 1998. - 336с.
9. Кількість та Територіальне РОЗМІЩЕННЯ населення Одеської області за данімі Всеукраїнського перепису населення 2001 року / / Статіст.зб.-Одеса: Держ. комітет статистики України. Одеська обл. Управління статистики, 2003. - 19с.
10. Ковальов С.А. Сільське розселення / / Географічні дослідження. - М, 1963. - С.6.
11. Ковальов С.А., Ковальська Н.Я. Географія населення СССР.-М.: Вид-во МДУ, 1980. - 287с.
12. Ковтун В.В., Степаненко А.В. Міста України / / Економіко-географічний довідник. - К.: Вища школа, 1990. - 277с.
13. Концепція соціально-економічного розвитку Українського Причорномор'я / / А.Г. Топчієв, В.П. Коровкін, А.В. Кожем'якіна та ін - Одеса, Ін-т проблем ринку та економіко-екологічних досліджень НАН України, 1993.-33с.
14. Коржунова Н.П. Природно-ресурсний потенціал Причорномор'я та проблеми його використання / / Економ. Проблеми міст і рекреац. Зон: Зб-к наук. статей. - Одеса, 1999.-с.97-105.
15. Куделіна С.Б., Смуга О.І. Географія розселення / / Метод. Розробки практичних та семінарськіх зайняти для студ. Економіко0географів. - Одеса: Астропринт, 2000.-43с.
16. Лажнік В.І. Деякі питання кількісної оцінки економіко-географічного положення / / Географія та природні ресурси. - 1993. - № 2. - С.135-141.
17. Манако Б.А. Методика економіко-географічних досліджень / / Учеб посібник для геогр. спец. університетів. - Мінськ: Изд-во «Університетська», 1985. - 157с.
18. Михайлов В.І. Еколого-економічні проблеми освоєння та використання прибережних курортно-рекреаційних зон Одеській області / / Проблеми комплексного освоєння І цільового використання Азово-Черноморського узбережжя України. Одеса: Астропринт, 1998. - С.23-25.
19. Одеська область. Територіальна організація і структура господарства. Концепція соціально-економічного розвитку / За ред. А.Г. Топчієва. - Одеса, маяк, 1991. - 312с.
20. Одеса - місто агломерація, портово-промисловий комплекс / За ред. А.Г. Топчієва. - Одеса: АТ БАХВА, 1994. - 360С.
21. Одеська область: адміністративно-територіальний устрій на 1 січня 1990 року. Довідник / Упор. М.О. Богоявленській, В.В. Карлюк, Н.Д. Неділько. - Одеса: Маяк, 1990. - 152с.
22. Одеський район: природа, населення, господарство.Навч. посіб. / О.Г. Топчієв, І.І. Кондратюк, О.І Смуга та ін. / За заг. Ред. О.Г. Топчієва. - Одеса: Астропринт, 2003. - 184 с.
23. Пітюренко Є.І. Система розселення і територіальна організація народного господарства. - К.: Наукова думка, 1983. - 139с.
24. Українська радянська єнціклопедія.-К.: Гол. Ред. Укр. Рад. Єнціклоп, 1982. - 7 тому, 720с.
25. Хомич Л.В. Принципи І методи функціонально-теріторіальної організації берегової зони Одеської області: дис. канд. геогр. наук. - Одеса, 2000. - 215с.