Міністерство освіти і науки Російської Федерації
Південно-Уральський державний університет
Кафедра «Безпека життєдіяльності»
ПРОЕКТ ПЕРЕВІРЕНО ДОПУСТИТИ ДО ЗАХИСТУ
Рецензент Завідувач кафедрою
_____________________ _____________________
«___»_____________ 2005р. «___»_____________ 2005р.
РОЗРОБКА РЕКОМЕНДАЦІЙ ЩОДО ВДОСКОНАЛЕННЯ
СИСТЕМИ ЗАБЕЗПЕЧЕННЯ ПРАЦІВНИКІВ
ЗАСОБАМИ ІНДИВІДУАЛЬНОГО ЗАХИСТУ
Пояснювальна записка до дипломного ПРОЕКТУ
________________________00 ПЗ
Консультанти Керівник проекту
______________________ ______________________
______________________ ______________________
«___»_____________ 2005р. Автор проекту
студент групи МТ-547
______________________ ______________________
______________________ «___»_____________ 2005р.
______________________ Нормоконтролер
______________________ ______________________
«___»_____________ 2005р. «___»_____________ 2005р.
Челябінськ
2005
АНОТАЦІЯ
Зітев В.А. Розробка рекомендацій з удосконалення системи забезпечення працівників засобами індивідуального захисту. - Челябінськ: ЮУрГУ, МТ, 2005,??? С.,?? мул.,?? табл., Бібліографія літератури -?? найменувань. ?? плакатів.
Об'єкт дослідження - сформована система забезпечення працівників засобами індивідуального захисту.
У дипломному проекті розглянута ситуація на ринку засобів індивідуального захисту. Проаналізовано функціонуюча, відповідно до чинного законодавства, система забезпечення працівників засобами індивідуального захисту. Визначено її недоліки, запропоновано шляхи усунення виявлених недоліків. Запропоновано алгоритм вибору засобів індивідуального захисту по декількох категоріях критеріїв.
Впровадження розроблених в даному дипломному проекті рекомендацій дозволить роботодавцю забезпечувати працівників сучасними засобами індивідуального захисту, скоротити додаткові витрати на їх придбання, а так само створить передумови для збільшення продуктивності праці і підвищення культури безпеки життєдіяльності працівників.
ЗМІСТ
ВСТУП
1 АНАЛІЗ СИСТЕМИ ЗАБЕЗПЕЧЕННЯ ПРАЦЮЮЧИХ ЗАСОБАМИ ІНДИВІДУАЛЬНОГО ЗАХИСТУ
1.1 Аналіз сучасного російського ринку ЗІЗ
1.2 Оцінка забезпеченості працюючих ЗІЗ за даними атестації робочих місць
1.3 Порядок забезпечення працівників ЗІЗ відповідно
з нормативно-правовою базою РФ
1.4 Аналіз Типових галузевих норм безплатної видачі спеціального одягу, спеціального взуття та інших засобів індивідуального захисту
2 РЕКОМЕНДАЦІЇ ЩОДО ВДОСКОНАЛЕННЯ СИСТЕМИ ЗАБЕЗПЕЧЕННЯ ПРАЦЮЮЧИХ ЗІЗ
2.1 Пропонований алгоритм вибору ЗІЗ
2.2 Суть документа, що регламентує порядок вибору ЗІЗ
3 ЕКОНОМІЧНИЙ РОЗДІЛ
3.1 Аналіз економічного боку системи забезпечення працівників ЗІЗ
3.2 Організаційна частина
3.3 Розрахунок витрат на створення документа на основі розроблених рекомендацій
3.4 Приклад економічної ефективності запропонованих рекомендацій
ВИСНОВОК
СПИСОК ЛІТЕРАТУРИ
ДОДАТКИ
Додаток А - Протокол оцінки забезпечення працівників засобами індивідуального захисту
Додаток Б - Протокол оцінки забезпечення працівників засобами індивідуального захисту
Додаток В - Прайс ЗАТ "СЕВЗАППРОМЕНЕРГО" на засоби індивідуального захисту за станом на 1 лютого 2005
Додаток Г - Звіт про прибутки та збитки ТОВ «Механізована колона № 20» за період з 1 по 31 січня 2005
ВСТУП
Безпека праці - одна зі складових здоров'я і довголіття людини. Забезпечення безпеки праці, збереження нормального функціонального стану людини, його працездатності - основне призначення засобів індивідуального захисту (далі ЗІЗ) незалежно від специфіки та умов праці тих професійних груп, для яких вони призначені. Якість сучасних ЗІЗ визначається не тільки захисними характеристиками, але і цілим рядом різнобічних критеріїв, таких як ергономічні, експлуатаційні, естетичні.
Засоби індивідуального захисту є одним із заходів попередження несприятливого впливу небезпечних і шкідливих виробничих факторів на працюючих. Їх забезпечення надійними ЗІЗ сприяє підвищенню рівня безпеки праці, зниження виробничого травматизму та професійної захворюваності, підвищенню продуктивності. Але ефективність використання ЗІЗ багато в чому залежить від правильного їх вибору та експлуатації.
Використання засобів захисту на виробництві в Росії має і деякі специфічні особливості. До таких особливостей, слід віднести почасти і наш російський менталітет, що виражається нерідко в певній відчайдушності (в даному випадку пов'язаної з невикористанням ЗІЗ), недооцінки реальної небезпеки, нехтуванні власним здоров'ям та безпекою оточуючих. Разом з тим відомо, і це було особливо підкреслено на Всеросійській нараді з проблем реформування галузей соціальної сфери та удосконалення управління охорони праці, що відбувся 7-9 липня 2004 р. / /, що кожен п'ятий нещасний випадок на виробництві пов'язаний з відсутністю, низькою якістю або неправильним використанням засобів індивідуального захисту. Насправді в силу раніше зазначеного, а також витрат обліку, включаючи і приховування фактів, цей показник значно вищий. Якщо на більшості великих і середніх підприємств ситуація з використанням засобів захисту знаходиться, в основному, під контролем служб охорони праці, то зовсім інша картина в сфері малого та індивідуального підприємництва.
Розглядаючи існуючі проблеми з точки зору формування нового ставлення до засобів захисту, включаючи вимоги до них з метою врахування їх при розробці (модернізації) і виробництві ЗІЗ, а також порядку вибору і забезпечення ними відповідних категорій громадян, які працюють в різних галузях промисловості, можна сформулювати деякі загальні принципи та імперативи розвитку на найближчу і доступну для огляду перспективу (з урахуванням стану суспільства, його соціально-економічної бази), серед яких найбільш актуальними є:
1. Повномасштабне забезпечення працюючих в різних галузях промисловості ЗІЗ, і, перш за все, їх найбільш відповідальними видами - засобами індивідуального захисту органів дихання та шкірних покривів, роль яких як найбільш економічно доступною і, одночасно, достатньо ефективною заходи збереження здоров'я, а, за великим рахунком, і генофонду нації різко зросла. Це пов'язано, поряд із зазначеними раніше чинниками, і з триваючим:
- Прогресуючим старінням основних виробничих фондів, їх фізичним зносом, які досягли в базових галузях, перш за все, обробній промисловості, транспорті, агропромисловому комплексі, об'єктах інфраструктури життєзабезпечення міського та сільського населення, по суті позамежного рівня, обумовлених відсутністю нормально працюючих відтворювальних механізмів, а також реальних інвестицій, можливості їх залучення для модернізації (оновлення) виробництва на базі сучасних технологій та обладнання, включаючи системи забезпечують контроль і безпека процесів;
- Порушенням графіків і низьким рівнем планово-попереджувальних ремонтів;
- Зниженням рівня кваліфікації (і відповідальності) обслуговуючого процеси персоналу внаслідок втрати позитивної мотивації, пов'язаної з витратами соціальної захищеності, включаючи оплату праці;
- Зниженням рівня відповідальності нових власників за забезпечення безпеки та охорони праці на відповідних об'єктах економіки. Незважаючи на заходи, в умовах неврегульованості корінний проблеми - балансу приватних інтересів нових власників, суспільства і держави в цілому, а також низкою інших відомих факторів, що об'єктивно створює умови для травматизму, профзахворювань та аварійності, їх зростання.
2. Комплексний захист персоналу, що працює на об'єктах підвищеної небезпеки, під якою розуміється захист всю людину - його органів дихання, зору і шкірних покривів.
Така необхідність, маючи безпосереднє відношення до безпеки виробничих об'єктів, обумовлена тим, що саме добре і надійно захищений людина (оператор установки, майстер, технолог), відчуваючи себе впевнено і комфортно, в змозі прийняти первинні заходи у випадку позаштатної ситуації з її ліквідації або локалізації в самому зародку, ще до прибуття відповідних частин і формувань, включаючи підрозділи ГО НС, і таким чином мінімізувати можливі наслідки, в т.ч. для населення і навколишнього середовища.
3. Засоби індивідуального захисту, що використовуються у вітчизняній практиці, повинні відповідати вимогам подвійного призначення.
Тобто забезпечувати необхідну захисну функцію (за основним своїм призначенням) при виконанні виробничих операцій там, де є обумовлене технологічним процесом (і умовами праці) перевищення ГДК шкідливих і небезпечних речовин в робочій зоні атестованих робочих місць і, одночасно, мати можливість використання їх короткочасно в аварійних умовах нештатних ситуацій.
Такий підхід дозволяє одночасно розглядати їх (в т. ч. в якості табельних) і для цілей захисту населення, що знаходиться в зоні ризику НС на таких об'єктах. Він продиктований, в даному випадку, суто прагматичними міркуваннями при вирішенні актуальної загальнодержавної задачі забезпечення безпеки життєдіяльності як частково організованого, так і непідготовленого населення.
І окремим відокремленим пунктом виділяється необхідність створення нової моделі науково-обгрунтованого вибору і забезпечення працюючих ЗІЗ, як важливого чинника збереження здоров'я працюючих. Спробі знайти рішення цієї задачі і присвячена ця дипломна робота.
1 Аналіз забезпечення працюючих Засобами індивідуального захисту
1.1 Аналіз сучасного російського ринку ЗІЗ
Однією з ключових особливостей російського ринку ЗІЗ є перетворення його в останні роки в ринок споживчий. Це в корені змінює стан справ у плані забезпечення працівників ЗІЗ. Зникла діюча раніше централізована система розробки, виробництва і розподілу ЗІЗ, що сприяло як відмирання деяких актуальних раніше проблем, так і появі нових.
До особливостей молодого російського ринку ЗІЗ так само слід віднести:
Поява виробів закордонного виробництва, переважно з країн СНД і Європи;
Поступове вирівнювання цін на вітчизняні та зарубіжні вироби;
Низька конкурентоспроможність багатьох ЗІЗ вітчизняного виробництва та виробництва країн СНД порівняно з європейськими та, як наслідок цього, труднощі російських виробників у виході на ринки Європи та Америки.
Разом з тим, забезпеченість працівників ЗІЗ залишається вкрай незадовільною. У Санкт-Петербурзі вона становить, в середньому 65% при коливаннях на різних підприємствах від 0 до 100% / /. Особливо незадовільно забезпечені робітники підприємства малого бізнесу.
Асортимент ЗІЗ, пропонованих сьогодні на російському ринку, змінився за останні роки неоднаково. Знизилася кількість видів спецодягу і ЗІЗ обличчя та очей вітчизняного виробництва. Разом з тим, розширився асортимент ізолюючих костюмів, ЗІЗ голови, органів слуху, засобів захисту органів дихання, як за рахунок вітчизняних, так і зарубіжних поставок.
Загальна кількість виробників ЗІЗ зросла за рахунок появи невеликих підприємств, нерідко не мають необхідного обладнання та фахівців. З'явилися фірми, що займаються спеціалізованої торгівлею ЗІЗ. Їх кількість постійно зростає, забезпечуючи певну конкуренцію. В даний час тільки в Санкт-Петербурзі кількість таких фірм наближається до двохсот. Зміни асортименту ЗІЗ визначаються не тільки роботою вітчизняних виробників, але і багато в чому, впровадженням на ринок зарубіжних фірм.
Частина особливостей російського ринку безпосередньо пов'язана з рівнем якості ЗІЗ. Як і відносно іншої продукції, якість багато в чому визначається станом нормативної бази, яка містить вимоги до виробів. Відомо, що основні вимоги до засобів індивідуального захисту регламентують державні стандарти Системи стандартів безпеки праці (ГОСТи і ССБТ). Створена, головним чином, в сімдесяті - вісімдесяті роки, ця система характеризується неповнотою. Розглянемо їх стан на прикладі стандартів з засобам індивідуального захисту органів дихання (ЗІЗОД). ).
В даний час в цій області діє 25 ГОСТів, в той час як у Європейському співтоваристві існує вже 43 аналогічних стандарту (EN). Вітчизняні стандарти об'єднують 5 ГОСТів на методи випробувань, 7 ГОСТів технічних умов на конкретні марки виробів і лише єдиний стандарт загальних технічних вимог до фільтруючим ЗІЗОД. Європейські норми містять загальні технічні вимоги по групах виробів і, в розвиток цього, по конкретних видах ЗІЗОД. Кожен європейський стандарт, крім власне технічних вимог, включає вимоги до випробувань та маркування. Окремі стандарти на методи випробувань або стандарти технічних умов відсутні.Європейські стандарти значно молодше вітчизняних: 31 з них затверджено в дев'яності роки і 7 - в період з 2000 по 2004 рік. Серед наших гостей 10 затверджені в сімдесяті, 12 - у вісімдесяті, 3 в дев'яності і лише 4 - у період з 2000 по 2004 рік / /. Термін дії більшості ГОСТів закінчився і автоматично продовжений без перегляду.
У вітчизняній системі далеко не всі показники якості ЗІЗОД мають відповідні нормативи. З шести показників призначення за ГОСТ 12.4.174-87 лише три мають нормативи, що поширюються на великі групи засобів. З шістнадцяти ергономічних показників якості ЗІЗОД лише сім мають нормативи, і тільки три з цих нормативів забезпечені стандартизованими методами випробувань. Разом з тим, існує сім гостірованних методик випробувань ЗІЗОД за показниками, які не мають нормативів. Багато нормативи та методики випробувань стосуються лише фільтруючих засобів і не можуть бути поширені на ізолюючі.
Характеристику ГОСТів завершимо констатацією очевидного факту: вони створювалися як нормативні документи, що забезпечують інтереси виробників, але ніяк не споживачів ЗІЗОД. Звідси результат: лише деякі вітчизняні засоби захисту органів дихання мають якість, здатним робити їх конкурентоспроможними на світовому ринку. Це особливо стосується ергономічних властивостей, тобто таких показників, які найбільшою мірою оцінюються безпосередніми споживачами виробів.
Багато ГОСТи застаріли і не відповідають сучасним вимогам, прийнятим в європейській та світовій практиці. Це, а так само відсутність у минулому конкуренції між виробниками призвело до того, що вітчизняні ЗІЗ поступаються зарубіжним за зовнішнім виглядом, зручності, а в ряді випадків з безпеки (наприклад, за показником займистості). Можна стверджувати, що ГОСТи на ЗІЗ не відображають багато в чому споживчі властивості виробів, а розраховані на монопольного виробника.
Незважаючи на це, дотримання вимог стандартів все-таки забезпечує необхідний рівень захисних властивостей виробів. Одним із способів державного нагляду за відповідністю ЗІЗ ГОСТам є їх обов'язкова сертифікація.
Держстандарт затвердив "Номенклатури продукції та послуг, що підлягають обов'язковій сертифікації в РФ». Документ містить розділ «Засоби індивідуального захисту», який періодично розширюється. Проте ряд ЗІЗ потрапляє при цьому в інші розділи «Номенклатури». Наприклад, засоби захисту голови потрапили в розділ «Товари сировинних галузей і деревообробки», а захисні щитки зварника - до розділу зварювального обладнання. Це є порушенням ГОСТу 12.4.011-89, який класифікує і каски, і щитки як засоби індивідуального захисту. Ставлення до ЗІЗ як до допоміжного обладнання дає право галузевим органам сертифікації включати ці вироби в свої області засобів індивідуального захисту. У результаті з'являється небезпека того, що оцінка якості засобів забезпечення безпеки життя і здоров'я працівників буде проводитися некомпетентними людьми з можливими трагічними наслідками.
Торкаючись сертифікації ЗІЗ, що ввозяться з-за кордону, слід особливо відзначити переваги сертифікації типу, а не партій виробів. Сертифікат на партію може бути виданий тільки одноразово. Сертифікат на тип видається на підставі результатів лабораторних випробувань продукції та оцінки виробництва і забезпечує необхідну впевненість у відповідності виробу вимогам державних стандартів.
Головною передумовою для збільшення споживання ЗІЗ і, відповідно, покращення забезпечення ними працівників, є забезпечення економічного зростання в країні. Вихід з кризи дозволяє підприємствам вирішити фінансові проблеми, що, у свою чергу, забезпечує збільшення попиту на ЗІЗ.
Наслідки цього двоякі. З одного боку, зростає попит на вітчизняні вироби з відповідним збільшенням обсягу їх виробництва. З іншого боку, економічно зміцнілі підприємства можуть віддати перевагу зарубіжні вироби, принаймні, в тих областях, де вони виграють конкурентну боротьбу з вітчизняними за якістю.
1.2 Оцінка забезпеченості працівників ЗІЗ за даними атестації робочих місць
Забезпеченість засобами індивідуального захисту працівників була вивчена за результатами проведення атестації робочих місць 18 підприємств і організацій, з яких 8 відносилося до електроенергетики, 6 - до харчової промисловості, по одному - до дорожнього будівництва, фінансовим установам, установам культури і державного управління / /.
Слід відразу обмовитися, що економічне становище та фінансові можливості вивчених підприємств були неоднаковими. Підприємства харчової промисловості, фінансова установа і установа державного управління не відчували матеріальних труднощів. Підприємства електроенергетики забезпечувалися ЗІЗ централізовано, отримуючи їх через спеціалізована установа матеріально-технічного постачання. Таким чином, ці підприємства не могли повною мірою орієнтуватися в ринку ЗІЗ і застосовували вироби, обрані і придбані не ними. Установа культури і підприємство дорожнього будівництва в момент проведення атестації зазнавали фінансових труднощів.
Атестація показала, що не на всіх вивчених підприємствах були внутрішні норми забезпечення працівників спецодягом та іншими ЗІЗ (Таблиця 1). З чотирьох таких підприємств два ставилися до фінансово благополучним, два - до зазнають матеріальні труднощі. На трьох підприємствах, де були внутрішні норми, вони були розроблені на основі вже скасованих редакцій Типових галузевих норм.
Табл. 1.
Наявність внутрішніх норм видачі спецодягу та інших ЗІЗ на вивчених підприємствах
Галузь
Норми були
Норм не було
Всього підприємств
Включено-ні в колл договір
колл. договір
Окремим документом
Електро-енергетика
4
4
-
8
Харчова промисловість
1 | 4 | 1 | 6 | |
Дорожнє будівництво | - | - | 1 | 1 |
Фінанси | - | - | 1 | 1 |
Культура | - | - | 1 | 1 |
Управління | - | 1 | - | 1 |
РАЗОМ | 5 | 9 | 4 | 18 |
На п'яти підприємствах виявлені невідповідності внутрішніх норм Типовими галузевими нормами. Це виражалося у відсутності деяких професій, видача ЗІЗ яким передбачена Типовими нормами. Разом з тим, практично на всіх підприємствах, за винятком установ культури, фінансів та управління, внутрішні норми містили пункти про забезпечення засобами індивідуального захисту управлінського персоналу: від начальників ділянок до заступників директора і директора.
Одне з підприємств харчової промисловості, незважаючи на відсутність внутрішніх норм, забезпечувало своїх працівників у повній відповідності з Типовими галузевими нормами, а також з нормами видачі санітарного одягу. Інше підприємство, також харчової промисловості, незважаючи на відсутність у внутрішніх нормах багатьох професій, повністю забезпечувало своїх працівників необхідними ЗІЗ, в тому числі засобами захисту органів дихання та органу слуху, причому вибір цих коштів цілком відповідав станом виробничого середовища. Це пояснювалося успішним співробітництвом підприємства з торговим представником однієї з компаній, що забезпечують комплексне постачання ЗІЗ. Представник компанії не тільки грамотно склав перелік професій і робочих місць, де необхідне застосування ЗІЗ, а й уміло підібрав кошти, дійсно необхідні на цих робочих місцях. У свою чергу підприємство виявило гнучкий підхід і не обмежилося тільки тими ЗІЗ, які були закладені в застарілі внутрішні норми. Подібна співпраця - позитивне прояв ринкової економіки. Однак поки воно залишається винятком на загальному тлі адміністративного підходу до забезпечення ЗІЗ.
Ще одне позитивне нововведення було виявлено також на підприємстві харчової промисловості: спецодяг бралася напрокат у спеціалізованій фірмі, що забезпечує, крім того, її ремонт і прання. Всі працівники, які користуються такою спецодягом, висловлювалися позитивно щодо її захисних властивостей, якості, зовнішнього вигляду і зручності.
На жаль, на всіх підприємствах електроенергетики, де забезпечення засобами індивідуального захисту велося шляхом централізованих поставок спеціалізованим підприємством матеріально-технічного постачання, відповідальні особи пред'являли скарги на неповноту поставок і, як наслідок, неможливість повного та своєчасного забезпечення ЗІЗ, низька якість багатьох виробів, особливо спецодягу , черевик і рукавиць. Огляд робочих місць та бесіди з працівниками повністю підтвердили ці скарги. Незважаючи на відповідні протести у вищестоящі організації, підприємство метериально-технічного постачання прагне до закупівлі виробів за мінімальними цінами, не піклуючись про наявність сертифікатів на вироби, їх захисні властивості, зовнішній вигляд і т. д.
Інші недоліки, виявлені під час атестації робочих місць, зведені в табл. 2.
Табл.2.
Основні недоліки в забезпеченні засобами індивідуального захисту, виявлені при проведенні атестації робочих місць
Галузь
Повна відсутність ЗІЗ
Неповне забезпечення ЗІЗ
Несвоевремен-ва заміна ЗІЗ
Низький рівень контролю за застосуванні-ем ЗІЗ
Відсутність централізованих прання та ремонту спецодягу
Похибки у веденні особистих карток обліку видачі ЗІЗ
Електро-
енергетика
-
4
1
1
2
2
Харчова промисло-ність
-
-
-
1
1
1
Дорожнє будівництво
-
6
1
-
1
1
Фінанси
-
-
-
-
1
1
Культура
1
-
-
-
-
1
Управління
-
-
-
1
1
-
РАЗОМ
1
10
2
3
6
6
Найбільш поширеними виявилися відсутність централізованих прання та ремонту спецодягу та похибки у веденні особистих карток обліку видачі ЗІЗ: їх застаріла форма, неповнота і несвоєчасність записів, збереження не в цеху, а в бухгалтерії. В установі культури забезпечення ЗІЗ взагалі не було організовано.
Спеціального розгляду заслуговує питання про наявність сертифікатів на видані ЗІЗ. Всі нормативно-правові акти вимагають забезпечення працівників тільки сертифікованими виробами. Разом з тим «Номенклатура продукції та послуг (робіт), щодо яких законодавчими актами РФ передбачена їх обов'язкова сертифікація» № РОСС RU.0001. 010132 від 04.03.98 містить далеко не всі види ЗІЗ, якими забезпечуються працівники. Особливо це стосується спецодягу і спецвзуття. Більш того, в Типових галузевих нормах, перелік видів спецодягу і взуття не відповідає наявному в ГОСТ 12.4.103-83 «ССБТ. Одяг спеціальний захисний. Засоби індивідуального захисту ніг і рук. Класифікація ". Це призводить до того, що більшість видів спецодягу і спецвзуття, зазначених в Типових галузевих нормах, не підлягає обов'язковій сертифікації. Наслідком цього є не тільки складність оцінки забезпеченості сертифікованими ЗІЗ, але і вкрай низька якість спецодягу та взуття, що купується підприємствами.
На підприємствах електроенергетики багато працівників застосовували засоби захисту голови та засоби захисту від ураження електричним струмом. І стан самих засобів захисту, та порядок їх застосування не викликали істотних зауважень.
На атестованих підприємствах харчової промисловості відносно невелика частина працівників застосовувала засоби індивідуального захисту органів дихання, голови, обличчя, очей. Вибір цих коштів був адекватний умовам праці.
На інших підприємствах лише окремі працівники забезпечувалися засобами захисту від ураження електричним струмом. На жаль, не всі вони були готові до застосування ЗІЗ.
Таким чином, оцінка забезпеченості засобами індивідуального захисту проведена в рамках атестації робочих місць виявила ряд зауважень, з яких найбільш характерними виявилися:
- Похибки в нормативному оформленні порядку забезпечення засобами індивідуального захисту;
- Похибки у веденні особистих карток обліку видачі ЗІЗ;
- Відсутність централізованих прання та ремонту спецодягу;
- Скарги на низьку якість спецодягу та взуття;
- Недостатній контроль за застосуванням ЗІЗ працівниками.
Фінансово-економічний стан підприємств не впливало на забезпеченість і правильність застосування ЗІЗ. Централізоване постачання засобами захисту підприємств електроенергетики супроводжувалося численними скаргами на неповноту та несвоєчасність поставок і низька якість виробів.
1.3 Порядок забезпечення працівників ЗІЗ відповідно до нормативно-правовою базою РФ
Законодавство Російської Федерації про охорону праці грунтується на Конституції України і складається з Федерального закону «Про основи охорони праці в Російській Федерації» від 17.07.1999 р. № 181-ФЗ / /, інших федеральних законів та інших нормативних правових актів Російської Федерації, а також законів та інших нормативних правових актів суб'єктів Російської Федерації. Порядок забезпечення працівників засобами індивідуального захисту регламентується так само кількома документами.
Відповідно до статті 221 Трудового кодексу Російської Федерації «Забезпечення працівників засобами індивідуального захисту», на роботах із шкідливими і (або) небезпечними умовами праці, а також на роботах, виконуваних в особливих температурних умовах або пов'язаних із забрудненням, видаються сертифіковані засоби індивідуального захисту в відповідно до норм, затверджених у порядку, встановленому Урядом Російської Федерації / /.
Придбання, зберігання, прання, чистка, ремонт, дезінфекція та знешкодження засобів індивідуального захисту працівників здійснюються за рахунок коштів роботодавця (статті 212 і 219 Трудового кодексу Російської Федерації).
Відповідно до ст. 4 Федерального закону «Про основи охорони праці в Російській Федерації» одним з основних напрямів державної політики в галузі охорони праці є встановлення порядку забезпечення працівників засобами індивідуального захисту.
До засобів індивідуального захисту відносяться спеціальний одяг, спеціальне взуття та інші засоби індивідуального захисту (ізолювальні костюми, засоби захисту органів дихання, засоби захисту рук, засоби захисту голови, засоби захисту особи, засоби захисту органів слуху, засоби захисту очей, запобіжні пристосування).
Відповідно до ст. 8 Федерального закону «Про основи охорони праці в Російській Федерації» кожен працівник має право на забезпечення засобами індивідуального захисту відповідно до вимог охорони праці за рахунок коштів роботодавця.
Відповідно до ст. 14 вищевказаного закону роботодавець зобов'язаний забезпечити за рахунок власних коштів придбання та видачу спеціального одягу, спеціального взуття та інших засобів індивідуального захисту відповідно до встановлених норм працівникам, зайнятим на роботах зі шкідливими або небезпечними умовами праці, а також виконуваних в особливих температурних умовах або пов'язаних з забрудненням.
Забезпечення працівників спеціальними одягом, взуттям та іншими засобами індивідуального захисту проводиться відповідно до Типовими галузевими нормами безплатної видачі спеціального одягу, спеціального взуття та інших засобів індивідуального захисту, затвердженими постановою Мінпраці Росії в 1997-1999 рр..
Порядок забезпечення працівників засобами індивідуального захисту регулюється Правилами забезпечення працівників спеціальним одягом, спеціальним взуттям та іншими засобами індивідуального захисту (далі Правила), затвердженими постановою Мінпраці Росії від 18.12.98 № 51 (зареєстровано в Мін'юсті Росії 05.02.99, реєстраційний № 1700) із змінами і доповненнями, ухваленими постановою Мінпраці Росії від 29.10.99 № 39 (зареєстровано в Мін'юсті Росії 23.11.99, реєстраційний № 1984), а так само зі змінами та доповненнями, ухваленими постановою Мінпраці Росії від 03.02.04. № 7 (зареєстровано в Мін'юсті Росії 25.02.04, реєстраційний № 5583).
Відповідно до п.2 вищезазначених Правил, Типові галузеві норми безплатної видачі спеціального одягу, спеціального взуття та інших засобів індивідуального захисту (надалі - Типові галузеві норми) передбачають забезпечення працівників засобами індивідуального захисту незалежно від того, до якої галузі економіки належать виробництва, цехи, дільниці і види робіт, а також незалежно від форм власності організацій та їх організаційно-правових форм / /.
Працівникам, професії і посади яких передбачені в Типових нормах безплатної видачі спеціального одягу, спеціального взуття та інших засобів індивідуального захисту працівникам наскрізних професій і посад усіх галузей економіки, засоби індивідуального захисту видаються незалежно від того, в яких виробництвах, цехах і на дільницях вони працюють, якщо ці професії і посади спеціально не передбачені у відповідних Типових галузевих нормах (п.3 Правил).
Найменування професій робітників і посад спеціалістів та службовців, передбачені в Типових галузевих нормах, наведені згідно з Єдиним тарифно-кваліфікаційного довідника робіт і професій робітників, Кваліфікаційного довідника професій робітників, яким встановлюються місячні оклади, Кваліфікаційного довідника посад керівників, фахівців і службовців (п. 4 Правил) / /.
При укладенні трудового договору роботодавець знайомить працівників з цими Правилами, а також нормами видачі їм засобів індивідуального захисту (п.7 Правил).
Видані працівникам засоби індивідуального захисту повинні відповідати їх статі, зростом і розмірами, характером і умов виконуваної роботи і забезпечувати безпеку праці. Відповідно до статті 215 Трудового кодексу Російської Федерації засоби індивідуального захисту працівників, у тому числі іноземного виробництва, повинні відповідати вимогам охорони праці, встановленим в Російській Федерації, і мати сертифікати відповідності. Придбання та видача працівникам засобів індивідуального захисту, які не мають сертифіката відповідності, не допускається (п.8 Правил).
Роботодавець зобов'язаний замінити або відремонтувати спеціальний одяг і спеціальне взуття, що прийшли в непридатність до закінчення строків носіння з причин, не залежних від працівника.
У разі пропажі або псування засобів індивідуального захисту у встановлених місцях їх зберігання з не залежних від працівників причин роботодавець зобов'язаний видати їм інші справні засоби індивідуального захисту (п.9 Правил).
Передбачені в Типових галузевих нормах теплий спеціальний одяг і тепла спеціальне взуття (костюми на утеплювальній прокладці, куртки і брюки на утеплювальній прокладці, костюми хутряні, кожухи, валянки, шапки-вушанки, рукавиці хутряні та ін) повинні видаватися працівникам з настанням холодної пори року , а з настанням теплого можуть бути здані роботодавцю для організованого зберігання до наступного сезону. Час користування теплим спеціальним одягом і теплою спеціальним взуттям встановлюється роботодавцем спільно з відповідним профспілковим органом або іншим уповноваженим на представництво органом з урахуванням місцевих кліматичних умов (п.11 Правил).
Робітникам, які суміщають професії або постійно виконують поєднувані роботи, в тому числі і в комплексних бригадах, крім видаються їм засобів індивідуального захисту по основній професії повинні додатково видаватися в залежності від виконуваних робіт та інші види засобів індивідуального захисту, передбачені Типовими галузевими нормами для суміщуваної професії ( п.15 Правил).
Роботодавець зобов'язаний організувати належний облік та контроль за видачею працівникам засобів індивідуального захисту у встановлені терміни. Відповідно до статті 212 Трудового кодексу Російської Федерації роботодавець зобов'язаний забезпечити інформування працівників про належних їм засобах індивідуального захисту (п.16 Правил).
У відповідності зі статтею 214 Трудового кодексу Російської Федерації під час роботи працівники зобов'язані правильно застосовувати видані їм засоби індивідуального захисту. Роботодавець вживає заходів до того, щоб працівники під час роботи справді користувалися виданими їм засобами індивідуального захисту. Працівники не повинні допускатися до роботи без передбачених в Типових галузевих нормах засобів індивідуального захисту, в несправній, невідремонтованою, забрудненої спеціальному одязі і спеціальному взутті, а також з несправними засобами індивідуального захисту.
Працівники повинні дбайливо ставитися до виданих в їх користування засобів індивідуального захисту, своєчасно доводити до відома роботодавця про необхідність хімчистки, прання, сушіння, ремонту, дегазації, дезактивації, дезінфекції, знешкодження і обезпилювання спеціального одягу, а також сушіння, ремонту, дегазації, дезактивації, дезінфекції, знешкодження спеціального взуття та інших засобів індивідуального захисту (п.18 Правил).
Спеціальний одяг і спеціальне взуття, повернені працівниками після закінчення строків носіння, але ще придатні для подальшого використання, можуть бути використані за призначенням після прання, чищення, дезінфекції, дегазації, дезактивації, знепилювання, знешкодження та ремонту (п.19 Правил).
Термін користування засобами індивідуального захисту обчислюються з дня фактичної видачі їх працівникам. При цьому в строки носіння теплого спеціального одягу і теплого спеціального взуття включається і час її зберігання в теплу пору року (п.20 Правил).
Для зберігання виданих працівникам засобів індивідуального захисту роботодавець надає відповідно до вимог будівельних норм і правил спеціально обладнані приміщення (гардеробні) (п.23 Правил).
Працівникам після закінчення роботи виносити засоби індивідуального захисту за межі організації забороняється. В окремих випадках там, де за умовами роботи вказаний порядок не може бути дотриманий (наприклад, на лісозаготівлях, на геологічних роботах тощо), засоби індивідуального захисту можуть залишатися в неробочий час у працівників, що може бути обумовлено в колективних договорах і угодах або в правилах внутрішнього трудового розпорядку (п.24 Правил).
У відповідності зі статтею 220 Трудового кодексу Російської Федерації у разі незабезпечення працівника за встановленими нормами засобами індивідуального захисту роботодавець не має права вимагати від працівника виконання трудових обов'язків і зобов'язаний сплатити виник з цієї причини простий відповідно до Трудового кодексу Російської Федерації.
Роботодавець організовує належний догляд за засобами індивідуального захисту та їх зберігання, своєчасно здійснює хімчистку, прання, ремонт, дегазацію, дезактивацію, знешкодження і обезпилювання спеціального одягу, а також ремонт, дегазацію, дезактивацію і знешкодження спеціального взуття та інших засобів індивідуального захисту. У цих цілях роботодавець може видавати працівникам 2 комплекти спеціального одягу, передбаченої Типовими галузевими нормами, з подвоєним строком носіння (п.26 Правил).
Відповідальність за своєчасне та в повному обсязі забезпечення працівників засобами індивідуального захисту, за організацію контролю за правильністю їх застосування працівниками покладається на роботодавця в установленому законодавством порядку (п.27 Правил).
1.4 Аналіз Типових галузевих норм безплатної видачі спеціального одягу, спеціального взуття та інших засобів індивідуального захисту
Вже близько півтора років в Рос ці діють нові Правила забезпечення працівників спеціальним одягом, спеціальним взуттям та іншими засобами індивідуального захисту (Постанова Міністерства праці та соціального розвитку Російської Федерації від 18.12.98 № 51) зі змінами та доповненнями, ухваленими постановою Мінпраці Росії від 03.02. 04г. № 7 (зареєстрованих у Мін'юсті Росії 25.02.04г.) / /. Ці Правила з'явилися певним кроком у справі поліпшення постачання працівників засобами індивідуального захисту. Про днако слід зазначити що новий документ не зміг стати правилами вибору ЗІЗ, гостро необхідними в умовах ринкової економіки. Причиною цього стало використання кілька модернізованих, але складених за застарілим розподільчим принципом типових галузевих норм безплатної видачі спеціального одягу, спеціального взуття та інших засобів індивідуального захисту. В даний час таких норм опубліковано 51. Усі вони затверджені Міністерством праці та соціального розвитку. Серед типових норм є пов'язані з наскрізним професіям всіх галузей народного господарства, є дуже специфічні, наприклад, для працівників культури. Норми містять і посади, передбачені Класифікатором професій робітників, посад службовців ОК 016-94, яким необхідно видавати ті чи інші засоби індивідуального захисту.
Орієнтація на такий перелік - перший недолік норм. Справді, далеко не всі роботодавці, приймаючи будь-кого на роботу, суворо орієнтуються на згаданий Класифікатор. Дуже часто коло обов'язків працівника не вкладається в рамки професії або посади, наявної у Класифікаторі. В особливій мірі це відноситься до сфери малого та середнього бізнесу. Орієнтація на перелік професій або посад не в змозі також врахувати всі особливості виробничого середовища, в якій знаходиться працівник.
У результаті для деяких професій регламентується видача неповного набору ЗІЗ. Наприклад, машиністи двигунів внутрішнього згоряння, парових машин, локомобілів, газодувних машин і т.д., що працюють в умовах шуму, згідно з нормами, не забезпечуються засобами захисту органу слуху. Для робітників, зайнятих будівництвом судів, не передбачені захисні каски / /. Наявна в Типових галузевих нормах для працівників наскрізних професій і посад усіх професій економіки, професія машиніста крана (кранівника) вимагає видачі бавовняного комбінезона, діелектричних рукавичок і калош, тобто враховує необхідність захисту від загальних виробничих забруднень і вимоги електробезпеки. Тим часом добре відомо, що кранівник, перебуваючи на значній висоті, піддається впливу пилу, парів і газів, що виділяються від усієї сукупності робочих місць цеху. Якщо кранівник працює в складально-зварювальному цеху машинобудівного підприємства, то концентрація зварювального аерозолю в зоні його дихання, як правило, перевищує гранично допустиме значення. Це має служити підставою для його забезпечення засобами захисту органів дихання, проте типовими нормами таке не передбачено. Подібні приклади далеко не поодинокі.
Другим принциповим недоліком типових норм є вказівка на види спецодягу, спецвзуття та інших ЗІЗ без приведення їх захисних властивостей. Зазвичай вказуються види спецодягу, спецвзуття та матеріалу, з якого вони повинні бути виготовлені, наприклад, костюм бавовняний, черевики шкіряні, рукавиці брезентові або комбіновані і т.д. Між тим, ці вироби можуть бути різних конструкцій. Вони можуть призначатися для захисту від різних небезпечних і шкідливих виробничих факторів, про що в нормах не йдеться. Таким чином, робітник може отримати, згідно з формальним дотриманням норм, костюм або черевики, не відповідають за своїми захисними властивостями набору та вираженості небезпечних і шкідливих виробничих факторів.
Важливим недоліком аналізованих норм є невідповідність назв спецодягу і спецвзуття найменувань, наявними в державних стандартах на ці вироби. Наприклад, в жодному з чинних ГОСТів немає вимог до просто костюма бавовняного, найбільш популярному з згадуються в нормах. Таким чином, в норми закладені вироби, на які найчастіше немає державних стандартів, отже, вони не можуть бути сертифіковані. Це суперечить Правилам забезпечення ЗІЗ.
Суворе дотримання найменуванням, наведеним у нормах, значною мірою позбавляє працівників їх права на адекватне забезпечення ЗІЗ. Розроблені в останні роки і наявні на ринку багато нових моделей спеціального захисного одягу не враховані нормами, отже, їх не можна купувати для робітників. Відомо, яким дефіцитом були ще десять років тому костюми для електрозварників зі шкіряного спілка, це найбільш зручний і добре захищає вид спецодягу зварника. Сьогодні ці вироби легко придбати. Між тим, типові норми до цих пір регламентують застосування брезентового або бавовняного костюма з вогнестійким просоченням, тобто незручних і погано захищають виробів. Сказане відноситься і до засобів захисту зарубіжного виробництва, особливо якщо подібні моделі не випускаються в Росії.
Із засобів індивідуального захисту рук норми найбільш часто згадують рукавиці брезентові та рукавиці комбіновані. Проте, в більшості випадків, рукавиці виявляються набагато менш зручними, ніж захисні рукавички. Цей вид ЗІЗ, згідно з нормами, застосовується вкрай рідко, в той час як за кордоном п'ятипалі рукавички різноманітних конструкцій і з величезного безлічі матеріалів є основним засобом захисту рук. Суворе дотримання норм і в цьому випадку позбавляє працівника права на застосування сучасних ергономічних виробів.
Особливу небезпеку для працівників може представляти неправильний вибір засобів індивідуального захисту органів дихання. Тим не менш, норми містять лише загальні найменування ЗІЗОД: протигаз, респіратор без згадки їх призначення, марки і ступеня захисних властивостей. Сумнівну користь можуть принести також окуляри, якщо не вказувати їх призначення та захисні властивості, як прийнято в нормах.
В якості курйозу слід привести найменування виробу, пропонованого Типовими нормами для працівників деревообробного виробництва: фартух з плащпалаткі з нагрудником для гнутаря по дереву. Хоча норми затверджені в 1997 році.
До третього недоліку слід віднести вказівка на норми видачі ЗІЗ, тобто на їх кількість, що видається на рік. Сьогодні підприємства можуть закуповувати засоби індивідуального захисту будь-якого асортименту і в будь-якій кількості. Роботодавець, який виконує вимоги Федерального закону «Про основи охорони праці в Російській Федерації», зобов'язаний забезпечувати ними працівників, незалежно від фактичних витрат. Загальновідомо, що під час деяких робіт рукавиці рідко служать більше одного тижня. Між тим, сама щедра норма їх видачі - одна пара на місяць. Робітники, зайняті на електрозварювальних роботах, як правило, скаржаться на неможливість використання одного костюма протягом року, як це приписано нормами. Придбання ЗІЗ понад кількість, лімітованого нормами, проводиться з прибутку підприємства. Тим самим норми вступають в протиріччя з вимогами Федерального Закону «Про основи охорони праці РФ» про обов'язкове забезпечення працівників ЗІЗ.
Деякі види ЗІЗ позначені в нормах як чергові. Взагалі, застосування деяких видів ЗІЗ, наприклад, протигазів як чергових суперечить загальновідомого вимогу видавати ЗІЗОД тільки в особисте користування.
Дуже великі труднощі створює вимога норм використовувати деякі види ЗІЗ до зносу. Абсолютно незрозуміло, що слід вважати зносом протигаза: його повне руйнування або непомітне отвір в лицьовій частині, яка позбавляє виріб його захисних властивостей.
В якості ще одного яскравого прикладу можна навести дуже поширену професію маляра будівельного, що фігурує в Типових галузевих нормах для зайнятих на будівельних, будівельно-монтажних і ремонтно-будівельних роботах. Згідно з цим документом, він повинен отримувати комбінезон бавовняний, рукавиці комбіновані, черевики шкіряні, респіратор і окуляри захисні. Найменування професії «маляр будівельний» зовсім не говорить про те, фарби якого складу і з якими розчинниками будуть використані в роботі, яким способом вони будуть наноситися (пензлем, пульверизатором). Як наслідок, зовсім незрозуміло, які шкідливі речовини будуть знаходитися в повітрі робочої зони і якими будуть їх концентрації. У нормах немає ні найменших вказівок на захисні властивості бавовняного костюма. Чи будуть вони достатні для всіх можливих варіантів контакту з фарбами та розчинниками? Швидше за все, немає. Це другий недолік розглянутого документа.
Будь-який працівник, що виконує ручні операції, віддасть перевагу в якості засобу захисту п'ятипалі рукавички незручним рукавицам. Тим не менш, Норми припускають видачу маляра гумових рукавичок або рукавичок на трикотажній основі з захисним шаром з гуми тільки «при роботі із застосуванням вреднодействующіх фарб». Які фарби відносяться до «вреднодействующім», вказівок немає. До речі, слово «вреднодействующій» взагалі відсутній у прийнятій в охороні праці термінології. В інших випадках, тобто коли фарби не «вреднодействующіе» (хто це може встановити?) Маляр повинен застосовувати комбіновані рукавиці.
Норми не передбачають видачу захисного головного убору, хоча б у вигляді косинки жінкам і берета чоловікам, цілком необхідних при малярних роботах.
Цитований пункт норм передбачає видачу будівельним малярам додатково взимку курток і штанів на утеплювальній прокладці, а також валянок. Однак це, згідно з нормами, може бути видано тільки при зовнішніх роботах. Між тим, роботи можуть вестися і всередині будівлі, що будується в холодний період року, коли опалення ще не змонтовано або поки не діє. Температура повітря усередині приміщення в таких умовах може мало відрізнятися від зовнішньої.
Спеціального розгляду заслуговує згаданий другий недолік норм, це відсутність вказівок на захисні властивості належних Нормами для будівельних малярів респіратора і захисних окулярів. Справді, не враховуючи характер виробничого середовища, не можна вибрати необхідну марку респіратора і підібрати його за захисними властивостями. Це ж відноситься і до властивостей захисних окулярів. На жаль, дані досліджень Санкт-Петербурзького НДІ охорони праці як багаторічний давності, так і зовсім недавні показують, що будівельні малярі часто забезпечуються протипиловими респіраторами, абсолютно не захищають від парів розчинників і окулярами від механічних пошкоджень, не здатними захистити очі від тих же парів розчинників (Додаток А).
Таким чином, аналіз норм свідчить про їх невідповідність сучасним уявленням про правила вибору ЗІЗ. Застарілі норми залишаються документами, що регламентують правила розподілу засобів захисту, характерного для централізованої економіки. Вони обмежують права працівників і створюють незручності для роботодавців. Необхідна розробка принципово нових правил вибору ЗІЗ. Ці правила повинні бути засновані на переліках небезпечних і шкідливих виробничих факторів, і, для частини з них, ступеня їх вираженості. Переліків повинні відповідати види ЗІЗ із зазначенням їх захисних властивостей. Можливо, слід перейти до розробки групи нормативних документів, кожен з яких охоплював би клас ЗІЗ: засоби захисту органів дихання, спецодяг, спецвзуття, ЗІЗ особи і т.д. Але основою для вибору, як уже було сказано, повинні служити відомості про стан виробничого середовища. Будь-які регламенти кількості видаваних коштів, строки їх шкарпетки не повинні міститися в цих документах.
Поява правил вибору, тим не менш, не вирішить автоматично проблему нормативного забезпечення застосування ЗІЗ так як виникне закономірне питання про те, хто зможе, на підставі пропонованих документів, вибрати необхідні ЗІЗ. Передбачається, що для того, щоб це зміг зробити представник служби охорони праці підприємства, він повинен пройти відповідне навчання в одному з ліцензованих на цей вид діяльності навчальних центрів. Такі фахівці повинні бути також в органах з праці суб'єктів Російської Федерації.
Таким чином, буде також змінена склалася традиція, за якої майже виняткову роль у виборі постачальника ЗІЗ і в їх замовленні грає служба постачання деяких підприємств, а фахівці з охорони праці фактично усунуті від цього.
2 Рекомендації щодо вибору ЗІЗ
2.1 Пропонований алгоритм вибору ЗІЗ
До виробничої одязі відносять: відомчу одяг, технологічний одяг, спеціальний одяг.
Відомча одяг є форменим одягом і несе інформацію про приналежність людини до певної сфери діяльності, наприклад, цивільної авіації, залізничного транспорту, міліції і т.д.
Технологічна одяг призначений для захисту від людини предметів праці на високоточних виробництвах, в медицині. Необхідність у такому одязі виникла ще в 70-ті роки, так як дослідна експлуатація комбінезона із шоломом і бахилами з бавовняної тканини давала негативні результати. Виявилося, що бавовна володіє електростатичним (хоча і незначним) зарядом, що для умов вищезазначених виробництв неприпустимо. Таким чином, була розроблена тканину, яка не має електростатичного заряду і з гігієнічними властивостями, що дозволяють використовувати її для виготовлення відповідної технологічного одягу.
Спеціальний одяг призначена для захисту людини від впливу небезпечних і шкідливих факторів виробничого середовища, для забезпечення безпечних умов праці та збереження працездатності людини. Вона належить до числа найбільш широко застосовуваних засобів індивідуального захисту.
Спеціальний одяг, у відповідності з ГОСТ 12.4.103-83 «Одяг спеціальна, взуття спеціальне та засоби захисту рук. Класифікація ", підрозділяється на 13 груп і 39 підгруп / /. Так, наприклад, у групі спецодягу для захисту від механічних впливів виділяються: підгрупа спецодягу для захисту від стирань і для захисту від проколів, порізів, а група для захисту від розчинів кислот включає 4 підгрупи:
- Від кислот концентрацією вище 80% (щодо сірчаної кислоти),
- Від кислот концентрацією від 50% до 80% (щодо сірчаної кислоти),
- Від кислот концентрацією від 25% до 50% (щодо сірчаної кислоти),
- Від кислот концентрацією до 20% (щодо сірчаної кислоти).
У 11-у групу входить спецодяг для захисту від загальних виробничих забруднень, яку зараз називають робочим одягом. При соціалістичному господарюванні прийнято було вважати робочим одягом ту виробничу одяг, яка реалізовував ась через торгівлю, а спеціальний одяг видавалася на підприємствах відповідно до норм безплатної видачі. В основу класифікації спецодягу покладені її захисні властивості.
Виходячи з призначення, саме рівень захисних властивостей спецодягу визначає придатність її для конкретних умов експлуатації, а так як спецодяг безпосередньо пов'язана з людиною, вона, в той же час, повинна відповідати вимогам гігієни, ергономіки та естетики.
При оцінці якості спецодягу значимість захисних, гігієнічних, ергономічних та естетичних властивостей не рівноцінна. Причому їх вагомість перерозподіляється в залежності від умов експлуатації спецодягу і, головним чином, від характеру впливу і агресивності небезпечних і шкідливих виробничих факторів. Так, наприклад, на підставі вивчення результатів опитування працюючих на підприємствах різних галузей промисловості, проведеному кафедрою конструювання та технології швейних виробів Санкт-Петербурзького університету технології та дизайну, встановлено що частка захисних властивостей в понятті комфортності спецодягу становить 36,9%, а для виробництв, характеризуються наявністю токсичних і агресивних середовищ, ця цифра зростає до 60,2% (Таблиця *) / /.
Таблиця *.
Пріоритет властивостей комфортності спецодягу в різних галузях промисловості
Група властивостей комфортності |