РЕФЕРАТ
з історії на тему:
«Розвиток радянсько-американських відносин в епоху правління Хрущова».
Підготував:
Дьяченко Максим
учень 11 «Г» класу
Перевірила:
Єрохіна Людмила
Вікторівна
2004
Починаючи з 1957 р., коли Радянський Союз завершив роботу зі створення міжконтинентальних ракет, здійснив запуск перших супутників, тим самим, обігнавши Сполучені Штати Америки (лише на час і то тільки в області балістики), оптимізм Хрущова отримав новий імпульс. Радянське керівник міг тепер дозволити собі хизуватися загрозою масованого відплати Сполучених Штатів, якщо ті вирішуватися на ядерну атаку. Якщо на ХХ з'їзді він стверджував, що Радянський Союз має засоби спонукати Сполучені Штати відмовитися «експортувати контрреволюцію». У цих умови і якщо б соціальні процеси в кожній країні розвивалися так, як це їм наказував марксистський детермінізм, перемога соціалізму в світі була б забезпечена в доступному для огляду майбутньому. Різні чинники (перш за все, процес деколонізації) дозволили говорити про необоротність руху людини до соціалізму, яке Радянський Coюз був покликаний надихнути і прискорити, активізуючи свою політику в третьому світі.
У хрущовської діалектиці економічне змагання і мирне співіснування йшли рука об руку, спираючись на досягнуті Радянським Coюзом рубежі. Динамізм радянського суспільства, підкріплений на ХХI з'їзді партії теорією переходу від соціалізму до комунізму, гарантував би мирне співіснування різних країн. У свою чергу воно повинно було забезпечити сприятливі умови для економічного розквіту Радянського Союзу, дозволивши скоротити військові витрати на деякі види звичайної зброї і спрямувати кошти в інші сектори економіки. Все більш міцніюча економіка дозволила б надавати економічну допомогу третьому світу, зміцнюючи його незалежність і скорочуючи «сферу впливу імперіалізму».
Політика мирного співіснування, це задумана нова форма протидії Заходу, майстерно чергуючи тиск з компромісами і не доводячи справу до війни, пояснює складне на перший погляд переплетення суперечливих ініціатив радянської дипломатії, в період 1956-1964 рр.. поєднувала загрози з пропозиціями розрядки напруженості.
Прийнята у відношенні Заходу політика передбачала в першу чергу повне визнання ним підсумків другої світової війни і завоювань «соціалістичного табору». У цьому аспекті основною турботою радянського керівництва став Берлін, статус якого постійно ставив під сумнів положення НДР як держави. Відкрите місто, вітрина Заходу в самому серці НДР, Західний Берлін був, за висловом В. Ульбріхта, «рак», з'їдає зсередини західний кордон «соціалістичного табору». У листопаді 1958 р. радянський уряд звернувся до західних державам з пропозицію переглянути статус Берліна, який повинен був стати вільним і демілітаризованою містом. Радянський Союз надавав Заходу шестимісячний строк для переговорів з НДР, після закінчення якого СРСР підписав би з цією країною сепаратний договір про світ, що давав йому повну владу над Східним Берліном, що поставило б Західний Берлін у скрутне становище. Для проведення переговорів по німецькій проблемі Хрущов висловив побажання скликати конференцію чотирьох «великих держав». Отримавши відмову від Заходу, який не побажав прийняти його пропозицію, Хрущов погодився відсунути встановлені ним строки, сподіваючись домогтися бажаної зустрічі. Принципова домовленість була досягнута після візиту Хрущова до Сполучених Штатів у вересні 1959
Перший в історії візит глави Радянського Союзу в Сполучені Штати мав для Хрущова величезне значення. Візит зміцнював міжнародний престиж Радянського Союзу, до якого Сполучені Штати повинні були відтепер ставитися майже як до рівного партнера. Протягом усього турне по США Хрущов звеличував вигоди співробітництва обох країн, а так само ідею мирного співіснування, яке, на його думку, природним і спокійним образам повинно було привести до перемоги комунізму («Ваші онуки, - заявив він у виступі по американському телебаченню, - будуть жити при комунізмі ») саме завдяки мирному змаганню.
З переговорів Хрущова з Ейзенхауером в Кемп-Девіді радянський керівник виніс враження, що американський президент готовий піти на поступки щодо Берліна. Було вирішено скликати конференцію чотирьох в травні 1960 р. в Парижі.
Менше ніж за два тижні до відкриття конференції Хрущов оголосив, що радянська ППО збила американський літак У-2, з шпигунськими цілями вторгся в повітряний простір СРСР. Тим не менш Хрущов поїхав Париж, де 16 травня, на самому початку роботи конференції зажадав, щоб Ейзенхауер приніс публічні вибачення і негайно дав розпорядження про припинення розвідувальних польотів американських літаків. Американський президент, підтриманий де Голлем, відмовився задовольнити вимогу Хрущова. Конференція не відбулася. Американська сторона у своїх численних заявах давала зрозуміти, що Сполучені Штати не були готові піти на поступку щодо Берліна. Провал конференції зміцнив, крім іншого, позиції Пекіна на думку якого радянська політика розрядки напруженості ніяк не сприяла тому, щоб імперіалізм став більш «свідомим».
19 вересня 1960 відбулося ще одне відвідування Америки Н. С. Хрущовим, коли радянський лідер прибув Нью-Йорка для участі в ХV сесії Генеральної Асамблеї ООН. З ним були пов'язані найяскравіші епізоди цієї сесії. Два великих документа вніс радянський лідер на розгляд всесвітньої організації: «Основні положення договору про загальне і повне роззброєння» і «Декларацію про надання незалежності колоніальним країнам і народам». Декларація відразу завоювала йому симпатії представників країн, що розвиваються. Пропозиції про тотальне роззброєння (розпустити всі збройні сили, заборонити і знищити всі види озброєння і т. п.) сприймалися тоді як фантастичні, але поставили Захід у складне становище, так як реагувати на такі популярні в широких масах пропозиції, не втративши обличчя, було складно.
Ще більш шокуючим було, м'яко кажучи, не парламентська поведінка М. С. Хрущова під час засідань. Знімки радянського лідера, що загрожує кулаком або стукає черевиком по столу, обійшли всі західні газети. Риторика його була така: «Ви хочете нав'язати нам змагання в гонці озброєнь? Ми цього не хочемо, але не боїмося. Ми вас поб'ємо! У нас виробництво ракет поставлено на конвеєр. Нещодавно я був на одному заводі і бачив, як там ракети виходять, як ковбаси з автомата ». Войовнича задерикуватість Н. С. Хрущова налякала не тільки правлячу еліту Заходу.
Провалом закінчилося зустріч Хрущова з новим американським президентом Дж. Кеннеді в червні 1961 р. у Відні. Натхненний фіаско підтриманої американцями висадки антикастровських сил в затоці Свиней 17 квітня 1961, Хрущов звернувся до Кеннеді з войовничою промовою і висунув новий ультиматум по берлінському питання, оголосивши, що СРСР укладе мирний договір з НДР до кінця року.
5 серпня 1961 Рада Варшавського Договору закликав НДР вжити заходів обережності проти «підривної діяльності» Західного Берліна (насправді, перш за все, проти масової еміграції східних німців). 19 серпня уряд НДР спорудило знамениту «стіну», порушивши цим чотиристоронній Потсдамський договір, який гарантував вільне пересування по місту. Здавалося, повернулися часи «холодної війни». У вересні Радянський Союз розірвав укладені з Сполученими Штатами угоду про мораторій на ядерні випробування в атмосфері і зробив серію потужних вибухів. На початку жовтня Сполучені Штати повідомили Радянському Союзу, пред'явивши на підтвердження фотоматеріали, про встановлений ними факт наявності у СРСР значно меншої кількості ракет, ніж передбачалося, і про дуже велику перевагу США в цій області. Після цього можливості Радянського Союзу «перестерігати» виявилися значно меншими. Мабуть, саме з цієї причини Хрущов спустив критичну ситуацію на гальмах, виступивши з трибуни ХХII з'їзду з публічною заявою, що встановлений для врегулювання статусу Берліна термін (31 грудня 1961 р.) не остаточний.
Між тим розбіжностей великих держав за берлінським питання належало відійти на другий план у загальній картині міжнародних відносин, оскільки назрівав новий і найбільш глибокий після 1945 р. криза, ініційований розміщенням радянських ракет на Кубі. Незважаючи на запевнення Кастро про соціалістичне, а потім і «марксистсько-ленінському» характер кубинської революції, радянські керівники в 1960-1961 рр.. були дуже стримані з питання включення Куби в соціалістичний табір. Визнати цю маленьку і легко вразливу країну, розташовану в близи від узбережжя США, соціалістичної, означало для СРСР взяти на себе нову стратегічну відповідальність, до якої він, на думку радянських керівників, ще не був готовий. У кризовій ситуації 1961 соціалістична мала всі шанси стати найболючішою точкою соціалістичного табору, чимось на зразок «Берліна на виворіт». Тільки в квітні 1962 р. під натиском Кастро і, як завжди, гонитві за показними, навіть авантюрними ініціативами у зовнішній політиці Хрущову вдалося добитися згоди радянського керівництва визнати соціалістичний характер кубинського досвіду. Без сумніву, саме завдяки цьому трохи пізніше було прийнято рішення про встановлення на території Куби ядерних ракет середньої дальності. Підстава, лягли в основу цього рішення Радянського Союзу, отримали в подальшому різні інтерпретації та оцінки. Відповідно до думки одних (М. Татю), ракети на Кубі розміщувалися, швидше за все, з тим, щоб вирівняти стратегічний баланс між СРСР і США після того, як виявилося американське перевагу. На думку інших (Ж. Левек), включення Куби в соціалістичний табір призвело до необхідності активно захищати острів проти будь-якої американської інтервенції. Присутність ядерних ракет було потужним чинником залякування, особливо якщо б вдалося поставити Вашингтон перед доконаним фактом, після того як ракети були розміщені і приготовані до дії. В обох випадках така операція за умови її швидкого здійснення могла виявитися вигідною.
22 жовтня 1962, через кілька днів після того, як Сполучені Штати дізналися про роботи з установки радянських ракет, Кеннеді оголосив морську блокаду Куби і зажадав у найкоротші терміни демонтувати вивести ракети. Американська адміністрація чекала аналогічного відповіді з боку Радянського Союзу у відношенні настільки ж уразливого Берліна, однак його не було. Радянський Союз обмежився бурхливим протестом. Переконавшись в рішучості американців, 25 жовтня Хрущов направив Кеннеді послання, в якому повідомив про свою згоду вивести ракети під контролем ООН, якщо Сполучені Штати на завжди відмовляться від захоплення Куби. 27 жовтня Хрущов направив друге послання, яке містило додаткову вимогу до США про виведення американських ракет із Туреччини. Кеннеді вирішив прийняти умови першого послання і проігнорувати друге. Радянському Союзу нічого не залишалося, як задовольнитися цим, поклавши, таким чином, край кризі.
Наслідки кубинської кризи були серйозними. Незважаючи на приєднання до соціалістичного табору нової держави і галасливу пропаганду заслуг Радянського Союзу у збереженні миру в усьому світі, СРСР піддався глибокому приниженню і його престиж був сильно підірваний. Впали і політичні акції Хрущова, який зіграв вирішальну роль у цій справі. Ракетний криза змусила його задуматися не тільки про небезпеку, але і про межі своїх можливостей у досягненні цілей шляхом конфронтації та загроз з сумнівних позицій сили. Ядерний паритет не був панацеєю - не менше значення мала наявність сил для інтервенції і залякування в тому чи іншому регіоні. У роки після кризи Радянський Союз перемінив не мало зусиль, щоб розвинути цю частину збройних сил (наприклад, морських), яким до цих пір через захоплення Хрущова «всім ядерним» чинився явно недостатня увага.
Загальне прагнення запобігти небезпеці тотальної війни, що стала завдяки цій кризі очевидною, проявилося в наступні місяці в установці прямої лінії зв'язку між Кремлем і Білим домом для попередження можливих помилок тієї та іншої сторони в аналізі і трактуванні подій. Нарешті, 15 серпня 1963 р. був підписаний договір про часткове заборону ядерних випробувань, перше формальне угоду з контролю над озброєннями, укладену «великими державами» і що стало вирішальним етапом у їхні стосунки і установленнях і встановлення форм співіснування.
з історії на тему:
«Розвиток радянсько-американських відносин в епоху правління Хрущова».
Підготував:
Дьяченко Максим
учень 11 «Г» класу
Перевірила:
Єрохіна Людмила
Вікторівна
2004
Починаючи з 1957 р., коли Радянський Союз завершив роботу зі створення міжконтинентальних ракет, здійснив запуск перших супутників, тим самим, обігнавши Сполучені Штати Америки (лише на час і то тільки в області балістики), оптимізм Хрущова отримав новий імпульс. Радянське керівник міг тепер дозволити собі хизуватися загрозою масованого відплати Сполучених Штатів, якщо ті вирішуватися на ядерну атаку. Якщо на ХХ з'їзді він стверджував, що Радянський Союз має засоби спонукати Сполучені Штати відмовитися «експортувати контрреволюцію». У цих умови і якщо б соціальні процеси в кожній країні розвивалися так, як це їм наказував марксистський детермінізм, перемога соціалізму в світі була б забезпечена в доступному для огляду майбутньому. Різні чинники (перш за все, процес деколонізації) дозволили говорити про необоротність руху людини до соціалізму, яке Радянський Coюз був покликаний надихнути і прискорити, активізуючи свою політику в третьому світі.
У хрущовської діалектиці економічне змагання і мирне співіснування йшли рука об руку, спираючись на досягнуті Радянським Coюзом рубежі. Динамізм радянського суспільства, підкріплений на ХХI з'їзді партії теорією переходу від соціалізму до комунізму, гарантував би мирне співіснування різних країн. У свою чергу воно повинно було забезпечити сприятливі умови для економічного розквіту Радянського Союзу, дозволивши скоротити військові витрати на деякі види звичайної зброї і спрямувати кошти в інші сектори економіки. Все більш міцніюча економіка дозволила б надавати економічну допомогу третьому світу, зміцнюючи його незалежність і скорочуючи «сферу впливу імперіалізму».
Політика мирного співіснування, це задумана нова форма протидії Заходу, майстерно чергуючи тиск з компромісами і не доводячи справу до війни, пояснює складне на перший погляд переплетення суперечливих ініціатив радянської дипломатії, в період 1956-1964 рр.. поєднувала загрози з пропозиціями розрядки напруженості.
Прийнята у відношенні Заходу політика передбачала в першу чергу повне визнання ним підсумків другої світової війни і завоювань «соціалістичного табору». У цьому аспекті основною турботою радянського керівництва став Берлін, статус якого постійно ставив під сумнів положення НДР як держави. Відкрите місто, вітрина Заходу в самому серці НДР, Західний Берлін був, за висловом В. Ульбріхта, «рак», з'їдає зсередини західний кордон «соціалістичного табору». У листопаді 1958 р. радянський уряд звернувся до західних державам з пропозицію переглянути статус Берліна, який повинен був стати вільним і демілітаризованою містом. Радянський Союз надавав Заходу шестимісячний строк для переговорів з НДР, після закінчення якого СРСР підписав би з цією країною сепаратний договір про світ, що давав йому повну владу над Східним Берліном, що поставило б Західний Берлін у скрутне становище. Для проведення переговорів по німецькій проблемі Хрущов висловив побажання скликати конференцію чотирьох «великих держав». Отримавши відмову від Заходу, який не побажав прийняти його пропозицію, Хрущов погодився відсунути встановлені ним строки, сподіваючись домогтися бажаної зустрічі. Принципова домовленість була досягнута після візиту Хрущова до Сполучених Штатів у вересні 1959
Перший в історії візит глави Радянського Союзу в Сполучені Штати мав для Хрущова величезне значення. Візит зміцнював міжнародний престиж Радянського Союзу, до якого Сполучені Штати повинні були відтепер ставитися майже як до рівного партнера. Протягом усього турне по США Хрущов звеличував вигоди співробітництва обох країн, а так само ідею мирного співіснування, яке, на його думку, природним і спокійним образам повинно було привести до перемоги комунізму («Ваші онуки, - заявив він у виступі по американському телебаченню, - будуть жити при комунізмі ») саме завдяки мирному змаганню.
З переговорів Хрущова з Ейзенхауером в Кемп-Девіді радянський керівник виніс враження, що американський президент готовий піти на поступки щодо Берліна. Було вирішено скликати конференцію чотирьох в травні 1960 р. в Парижі.
Менше ніж за два тижні до відкриття конференції Хрущов оголосив, що радянська ППО збила американський літак У-2, з шпигунськими цілями вторгся в повітряний простір СРСР. Тим не менш Хрущов поїхав Париж, де 16 травня, на самому початку роботи конференції зажадав, щоб Ейзенхауер приніс публічні вибачення і негайно дав розпорядження про припинення розвідувальних польотів американських літаків. Американський президент, підтриманий де Голлем, відмовився задовольнити вимогу Хрущова. Конференція не відбулася. Американська сторона у своїх численних заявах давала зрозуміти, що Сполучені Штати не були готові піти на поступку щодо Берліна. Провал конференції зміцнив, крім іншого, позиції Пекіна на думку якого радянська політика розрядки напруженості ніяк не сприяла тому, щоб імперіалізм став більш «свідомим».
19 вересня 1960 відбулося ще одне відвідування Америки Н. С. Хрущовим, коли радянський лідер прибув Нью-Йорка для участі в ХV сесії Генеральної Асамблеї ООН. З ним були пов'язані найяскравіші епізоди цієї сесії. Два великих документа вніс радянський лідер на розгляд всесвітньої організації: «Основні положення договору про загальне і повне роззброєння» і «Декларацію про надання незалежності колоніальним країнам і народам». Декларація відразу завоювала йому симпатії представників країн, що розвиваються. Пропозиції про тотальне роззброєння (розпустити всі збройні сили, заборонити і знищити всі види озброєння і т. п.) сприймалися тоді як фантастичні, але поставили Захід у складне становище, так як реагувати на такі популярні в широких масах пропозиції, не втративши обличчя, було складно.
Ще більш шокуючим було, м'яко кажучи, не парламентська поведінка М. С. Хрущова під час засідань. Знімки радянського лідера, що загрожує кулаком або стукає черевиком по столу, обійшли всі західні газети. Риторика його була така: «Ви хочете нав'язати нам змагання в гонці озброєнь? Ми цього не хочемо, але не боїмося. Ми вас поб'ємо! У нас виробництво ракет поставлено на конвеєр. Нещодавно я був на одному заводі і бачив, як там ракети виходять, як ковбаси з автомата ». Войовнича задерикуватість Н. С. Хрущова налякала не тільки правлячу еліту Заходу.
Провалом закінчилося зустріч Хрущова з новим американським президентом Дж. Кеннеді в червні 1961 р. у Відні. Натхненний фіаско підтриманої американцями висадки антикастровських сил в затоці Свиней 17 квітня 1961, Хрущов звернувся до Кеннеді з войовничою промовою і висунув новий ультиматум по берлінському питання, оголосивши, що СРСР укладе мирний договір з НДР до кінця року.
5 серпня 1961 Рада Варшавського Договору закликав НДР вжити заходів обережності проти «підривної діяльності» Західного Берліна (насправді, перш за все, проти масової еміграції східних німців). 19 серпня уряд НДР спорудило знамениту «стіну», порушивши цим чотиристоронній Потсдамський договір, який гарантував вільне пересування по місту. Здавалося, повернулися часи «холодної війни». У вересні Радянський Союз розірвав укладені з Сполученими Штатами угоду про мораторій на ядерні випробування в атмосфері і зробив серію потужних вибухів. На початку жовтня Сполучені Штати повідомили Радянському Союзу, пред'явивши на підтвердження фотоматеріали, про встановлений ними факт наявності у СРСР значно меншої кількості ракет, ніж передбачалося, і про дуже велику перевагу США в цій області. Після цього можливості Радянського Союзу «перестерігати» виявилися значно меншими. Мабуть, саме з цієї причини Хрущов спустив критичну ситуацію на гальмах, виступивши з трибуни ХХII з'їзду з публічною заявою, що встановлений для врегулювання статусу Берліна термін (31 грудня 1961 р.) не остаточний.
Між тим розбіжностей великих держав за берлінським питання належало відійти на другий план у загальній картині міжнародних відносин, оскільки назрівав новий і найбільш глибокий після 1945 р. криза, ініційований розміщенням радянських ракет на Кубі. Незважаючи на запевнення Кастро про соціалістичне, а потім і «марксистсько-ленінському» характер кубинської революції, радянські керівники в 1960-1961 рр.. були дуже стримані з питання включення Куби в соціалістичний табір. Визнати цю маленьку і легко вразливу країну, розташовану в близи від узбережжя США, соціалістичної, означало для СРСР взяти на себе нову стратегічну відповідальність, до якої він, на думку радянських керівників, ще не був готовий. У кризовій ситуації 1961 соціалістична мала всі шанси стати найболючішою точкою соціалістичного табору, чимось на зразок «Берліна на виворіт». Тільки в квітні 1962 р. під натиском Кастро і, як завжди, гонитві за показними, навіть авантюрними ініціативами у зовнішній політиці Хрущову вдалося добитися згоди радянського керівництва визнати соціалістичний характер кубинського досвіду. Без сумніву, саме завдяки цьому трохи пізніше було прийнято рішення про встановлення на території Куби ядерних ракет середньої дальності. Підстава, лягли в основу цього рішення Радянського Союзу, отримали в подальшому різні інтерпретації та оцінки. Відповідно до думки одних (М. Татю), ракети на Кубі розміщувалися, швидше за все, з тим, щоб вирівняти стратегічний баланс між СРСР і США після того, як виявилося американське перевагу. На думку інших (Ж. Левек), включення Куби в соціалістичний табір призвело до необхідності активно захищати острів проти будь-якої американської інтервенції. Присутність ядерних ракет було потужним чинником залякування, особливо якщо б вдалося поставити Вашингтон перед доконаним фактом, після того як ракети були розміщені і приготовані до дії. В обох випадках така операція за умови її швидкого здійснення могла виявитися вигідною.
22 жовтня 1962, через кілька днів після того, як Сполучені Штати дізналися про роботи з установки радянських ракет, Кеннеді оголосив морську блокаду Куби і зажадав у найкоротші терміни демонтувати вивести ракети. Американська адміністрація чекала аналогічного відповіді з боку Радянського Союзу у відношенні настільки ж уразливого Берліна, однак його не було. Радянський Союз обмежився бурхливим протестом. Переконавшись в рішучості американців, 25 жовтня Хрущов направив Кеннеді послання, в якому повідомив про свою згоду вивести ракети під контролем ООН, якщо Сполучені Штати на завжди відмовляться від захоплення Куби. 27 жовтня Хрущов направив друге послання, яке містило додаткову вимогу до США про виведення американських ракет із Туреччини. Кеннеді вирішив прийняти умови першого послання і проігнорувати друге. Радянському Союзу нічого не залишалося, як задовольнитися цим, поклавши, таким чином, край кризі.
Наслідки кубинської кризи були серйозними. Незважаючи на приєднання до соціалістичного табору нової держави і галасливу пропаганду заслуг Радянського Союзу у збереженні миру в усьому світі, СРСР піддався глибокому приниженню і його престиж був сильно підірваний. Впали і політичні акції Хрущова, який зіграв вирішальну роль у цій справі. Ракетний криза змусила його задуматися не тільки про небезпеку, але і про межі своїх можливостей у досягненні цілей шляхом конфронтації та загроз з сумнівних позицій сили. Ядерний паритет не був панацеєю - не менше значення мала наявність сил для інтервенції і залякування в тому чи іншому регіоні. У роки після кризи Радянський Союз перемінив не мало зусиль, щоб розвинути цю частину збройних сил (наприклад, морських), яким до цих пір через захоплення Хрущова «всім ядерним» чинився явно недостатня увага.
Загальне прагнення запобігти небезпеці тотальної війни, що стала завдяки цій кризі очевидною, проявилося в наступні місяці в установці прямої лінії зв'язку між Кремлем і Білим домом для попередження можливих помилок тієї та іншої сторони в аналізі і трактуванні подій. Нарешті, 15 серпня 1963 р. був підписаний договір про часткове заборону ядерних випробувань, перше формальне угоду з контролю над озброєннями, укладену «великими державами» і що стало вирішальним етапом у їхні стосунки і установленнях і встановлення форм співіснування.