Розвиток підприємництва в Сибіру наприкінці XIX початку XX ст

Зміст

Введення

Глава I Соціальні та правові умови розвитку підприємництва в Сибіру наприкінці XIX - початку XX ст.

1.1 Організаційно - правові форми підприємництва в Сибіру

1.2 Соціальні умови розвитку підприємництва в Сибіру

Глава II Основні напрями розвитку сибірського підприємництва в кінці XIX - початку XX ст.

2.1 Основні особливості розвитку сибірського підприємництва

2.2 Основні напрямки розвитку сибірського підприємництва

Глава III Соціальна активність підприємців

Висновок

Список використаних джерел та літератури

Введення

Осмислення російської історії XIX-початку XX ст. неможливо без знань про процеси, що мали місце в соціально-економічній сфері в цей період.

Актуальність дослідження визначається тією історичною роллю і суспільною значимістю, які мало і знову набуває підприємництво в житті нашого суспільства.

Дата Дня російського підприємництва - 26 травня - це дата прийняття в 1988 році Закону СРСР «Про кооперацію в СРСР». Це був перший закон, який після значної перерви закріпив свободу підприємницької діяльності ^1.

І сьогодні ми разом підводимо підсумок 20-річної історії малого підприємництва в Росії, вирішуємо завдання сучасного етапу та обговорюємо плани на майбутнє ^2.

Підприємництво - це унікальне поєднання незалежності і відповідальності, інноватики та стабільності.

Малий і середній бізнес - це цілий клас людей, які задають позитивний настрій на життя суспільства: вони сприймають розвиток власної справи як частина загального соціального, політичного та економічного успіху країни. Особливо помітно це на рівні муніципалітетів: там, де з'являються малі та середні компанії, відроджується життя місцевого співтовариства.

Формування нових економічних моделей в сучасній Росії пов'язане з великими труднощами і напругою. Уникнути багатьох помилок і витрат на шляху до нового допомагає знання вітчизняного історичного досвіду.

Дослідження сибірської групи торгово-промислового населення Росії дозволить в більш повному обсязі відтворити картину історії російського купецтва. Тим більше, що сибирське купецтво, як специфічна форма сибірського підприємництва, володіючи рядом регіональних особливостей, пов'язаних з історичним розвитком краю, специфікою соціального складу населення (майже повна відсутність тут дворянства), багато в чому визначало тенденції економічного, суспільного і культурного життя краю.

У роботі, важливим є сам купець-підприємець, середовище, в якому він формувався, його соціокультурний образ, сфери ділової активності, що впливало на нього, які зовнішні і регіональні фактори стали основою для формування сибірського підприємництва.

Процес становлення капіталістичних відносин в Росії і в Сибіру був об'єктом вивчення багатьох істориків і економістів як в дореволюційний період, так в радянський і справжній період.

Об'єктом дослідження виступає підприємництво як явище в Сибіру в період XIX-XX століття, як явища, що відображає всю сукупність відносин (економічних, соціальних, організаційних), пов'язаних з організацією підприємцями своєї справи, з виробництвом товарів (виконанням робіт, наданням послуг) та отриманням бажаного результату у вигляді прибутку.

Під підприємництвом у роботі розуміється господарюючий суб'єкт, який з метою отримання прибутку самостійно або за допомогою інших осіб в умовах ризику, використовуючи нововведення, веде господарську діяльність.

Предметом вивчення є особливі і загальні тенденції розвитку підприємництва в XIX-XX століття в Сибіру в усьому різноманітті видів і форм прояву, їх залежність від природних, економічних, політичних та правових і інших чинників зовнішнього середовища.

Мета даної роботи є вивчення розвитку підприємництва як явища в Сибіру в 1861-1914 рр..

Досягнення даної мети передбачає розв'язання низки наступних завдань:

1.Осветіть соціальні та правові умови розвитку підприємництва в Сибіру наприкінці XIX - початку XX ст.

2.Виделіть основні напрямки розвитку сибірського підприємництва кінця XIX - початку XX століття.

3. Описати основні сфера соціальної активності сибірського підприємництва.

Хронологічні рамки охоплюють часовий період з 1860-х по 1914 рр..

Даний період, можна назвати «золотим століттям підприємництва».

Скасування кріпосного права звільнила селян, давши їм потенційну можливість для заняття підприємництвом. Великі реформи створили умови для швидкого зростання фабричної системи, заснованої на застосуванні машин і парових двигунів, завдяки чому до 80-х років завершився промисловий переворот в найважливіших галузях: металургійній, гірничорудній, вугільній.

Посилювалася концентрація виробництва, яка призвела до появи монопольних об'єднань. Становлення підприємництва, його місця в суспільстві і менталітеті відбувалося на загальному тлі розвитку російської економіки, що відбуваються в країні політичних і соціальних змін. У пореформений період відзначають свого роду ажіотаж. У суспільній свідомості різко піднімається авторитет підприємницьких кіл.

Територіальні рамки дослідження охоплюють територію Західного Сибіру в рамках розглянутого періоду.

Сибір у рамках даної роботи нами розглядається в територіальних межах губерній Тобольської, Томської, Єнісейської, Іркутської, областей Забайкальської, Якутській і Омського повіту Акмолинської області.

Огляд джерел дозволяє зробити висновок про те, що в них міститься величезний матеріал для різного роду досліджень економічного життя країни.

Джерельну базу даної роботи становив широке коло опублікованих матеріалів. Джерела, використані в даній роботі можна розділити на кілька груп:

законодавчі акти,

статистичні матеріали.

Головними законодавчими джерелами чинного товарно-промислового права в Російській імперії були Статут торговий ^3, Статут вексельний ^4, Статут про промисловість ^5, Статут про прямі податки ^6, Статут кредитний ^7.

Аналіз правових норм Російської імперії, що діяли у сфері підприємництва протягом XIX і на початку XX століття, виявляє, що законодавчі акти як самостійний вид джерела володіють потенційно високими інформаційними можливостями.

Аналіз, статистичних джерел, серед яких особливе місце займають комерційні довідники, що видаються державою і приватними особами з метою надання необхідної інформації діловому світу, дозволяє істотно розширити і поглибити уявлення про підприємництво, тенденції розвитку, особливості підприємницької діяльності

Розглянуті джерела дають значний і різнобічний матеріал для вивчення уральського підприємництва другої половини XIX - початку XX ст.

Характер розглянутих історичних джерел різноманітний. Різноманітність видів, характеру, обставин походження та ділового призначення використаних джерел, безсумнівно, підвищують цінність інформаційного поля, створюваного ними.

У рамках написання даної роботи нами в основному були розглянуті роботи, які відносяться до сучасного періоду розвитку історіографії.

Для даного періоду розвитку історіографії характерний розгляд сфери підприємництва як активного соціального шару.

Глава I Соціальні та правові умови розвитку підприємництва в Сибіру наприкінці XIX - початку XX ст.

1.1 Організаційно - правові форми підприємництва в Сибіру

Скасування кріпосного права звільнила селян, давши їм потенційну можливість, для заняття підприємництвом ^8.

Великі реформи створили умови для швидкого зростання фабричної системи, заснованої на застосуванні машин і парових двигунів, завдяки чому до 80-х років завершився промисловий переворот в найважливіших галузях: металургійній, гірничорудній, вугільній.

Посилювалася концентрація виробництва, яка призвела до появи монопольних об'єднань.

Становлення підприємництва, його місця в суспільстві і менталітеті відбувалося на загальному тлі розвитку російської економіки, що відбуваються в країні політичних і соціальних змін. У пореформений період відзначають свого роду ажіотаж.

У суспільній свідомості різко піднімається авторитет підприємницьких кіл ^9.

Уряд усвідомлювала недоліки існуючого торгово-промислового законодавства і приймало деякі заходи щодо його вдосконалення.

До 1861 р. Був розроблений проект, який передбачав скорочення розмірів податку на торгово-промислову діяльність. Його автори вважали, що збільшення державних доходів від підприємницької діяльності має досягатися «... не за допомогою високих окладів, а внаслідок більш правильного розподілу зборів та природного вільного збільшення торговельних і промислових підприємств» ^10. Однак цей проект не був реалізований у повному обсязі, і Міністерство фінансів законом 30 грудня 1861 Лише трохи знизило вартість первогільдейскіх свідоцтв і підвищило збір за свідоцтва 2-й і 3-ї гільдії.

1 січня 1863 Набуло чинності «Положення про мита на право торгівлі та інших промислів», а законом від 9 лютого 1865 р. у нього були внесені деякі уточнення.

Відповідно до цими законодавчими актами придбання купецьких прав надавалися всім підданим, які сплатили патентні і квиткові торгово-промислові збори. Число купецьких гільдії скоротилося до двох, відповідно, торгові патенти, пізніше названі гільдейскіх купецьких свідоцтв, поділялися на 2 розряду - гільдії.

Відкривати й утримувати торговельні та промислові заклади можна було тільки після отримання гільдейскіе свідоцтва ^11.

Свідоцтво 1-ї гільдії давало право виробляти оптового торгівлю російськими та іноземними товарами на всій території імперії, містити фабрично-заводські заклади і брати повсюдно підряди без обмеження суми.

Відповідно, купець 2-ї гільдії міг виробляти роздрібну торгівлю в межах міста і повіту, містити фабрично-заводські заклади і брати підряди на суму не більше 15 тис. руб. Інститути, які раніше свідоцтва на право торгівлі для селян і міщан скасовувалися. Тепер для ведення дріб'язкової торгівлі достатньо було вибрати свідоцтва 3-го розряду. Іноземці в правах займатися торгівельною діяльністю зрівнювалися з російськими підданими.

Всі торгово-промислові збори поділялися на патентні і квиткові. Торгові патенти (з 1865 р. Вони стали називатися свідоцтвами) ділилися на 3 розряду: оптові, роздрібні і дріб'язкові. За свідчення 1-го розряду стягувалося 265 руб. на рік, 2-го розряду від 25 до 65 руб., в залежності від класу місцевості, а свідоцтва на дріб'язковий торг оплачувалися сумою від 8 до 20 руб ^12.

Крім свідчень, підприємці були зобов'язані викуповувати особливі квитки, ціна яких, в залежності від класу місцевості та розряду торгівлі, становила 2-10 руб ^13. На утримання підприємств, обкладених акцизом, замість квитків викуповувалися особливі свідоцтва.

Іменуватися купцем мав право тільки людина, що викупив станове гільдейскіе свідоцтво.

Знову який перебував в купецькийпрошарок підприємець, який отримав на своє ім'я свідчення однієї з гільдій і «при взятті оного представив квитанцію, що свідчить про повну сплату ним усіх ... повинностей, приймає найменування купця і, разом з членами родини його, до свідоцтва внесеними, вступає до складу купецтва того місця, де він записаний ^»14.

По одному купецькому свідченням в тій місцевості, на яку було поширено її дію, дозволялося містити необмежену кількість торговельних і промислових закладів з придбанням на кожне з них окремого квитка.

Купецькі свідоцтва вибиралися тільки в містах.

Тому купець, що жив і торгував, наприклад, у с. Локтевском Бійського повіту і вибрав гільдейскіе свідоцтво в Бійську, іменувався Бійським купцем.

Необхідно відзначити, що в Сибіру близько ¼ всіх купців проживали в сільській місцевості ^15. Особливо сільське купецтво було характерно для землеробських районів з розвиненою сільській торгівлею, прикладом яких в Західному Сибіру є Алтайський гірський округ.

При цьому, як правило, купці у сільській місцевості проживали у великих селах, де проводились ярмарки, були зручні шляхи сполучення, а в деяких випадках і промислові заклади. Економічний розвиток деяких таких неміських торгових центрів привело в подальшому до перетворення їх у міста (Новоніколаєвськ, Боготол, Камінь, Черемхово).

Право торгівлі, а також інші станові права, придбані за купецького свідченням, втрачалися, якщо воно не відновлювалося у встановлений термін, при оголошенні купця неспроможним боржником, а також у разі вчинення купцем злочину, який, згідно Укладенню про покарання, позбавляло винного всіх прав стану .

Особи, які викупили свідоцтва, мали право або зарахувати до купецтва, або зберегти своє колишнє звання. Однак, оскільки станові права купців були значними, правом зберегти своє колишнє звання користувалися деякі, переважно дворяни. Навпаки, прагнучи отримати станові купецькі привілеї, в гільдії записувалися особи, що не володіли великими капіталами.

Крім того, існувала категорія так званих тимчасових купців.

Під тимчасові купці зараховувалися підприємці інших станів - селяни, міщани, дворяни. Іноді в цю категорію записувалися купецькі родичі, наприклад, купецькі сини, які представляли торговельні інтереси батьківській фірми в іншому місті. Тимчасові купці, вибравши купецьке свідоцтво, набували торговельні права, але при цьому продовжували значитися в своєму колишньому стані. Багато з тимчасових, купців згодом поповнювали склад гільдій.

Ця правова система з незначними змінами існувала аж до кінця 90-х рр.. XIX ст. Зокрема, в грудні 1880 р. Майже удвічі були збільшені ставки оподаткування: за свідоцтва 1-ї гільдії - до 600 руб., За свідоцтва 2-ї гільдії - від 30 до 100 руб., За квитки для 1-ї гиль дні - 20-50 руб. і для 2-й-10-30 руб ^16.

У всьому іншому система купецької організації та їх права залишалися колишніми. Як і раніше оподаткування підприємців здійснювалося за зовнішніми ознаками, і було дуже далеким від прибутковий-прогресивної системи.

1.2 Соціальні умови розвитку підприємництва в Сибіру

У результаті реформ 1860-х рр.. і під впливом змінених соціально-економічних відносин змінюється склад і чисельність купецького стану.

Тим не менш, у другій половині XIX ст. гільдейскіе купецтво продовжує складати основну за чисельністю та значущості частина підприємців. Після прийняття Міського положення 1870 Купецтво зберегло за собою можливість активно брати участь в органах міського самоврядування, де купці, як і раніше становили більшість.

Необхідно підкреслити, що нововведення в оподаткуванні підприємців не піднімали податки з промисловості і торгівлі до рівня небезпечного для їх розвитку.

Після введення додаткового збору промисловці і торговці повинні були сплачувати не більше 4% від чистого доходу, в той час як земельні власники, наприклад, платили від 4 до 5,5%, а власники інших нерухомих майн до 6,5% ^17.

Крім податкового регулювання для заохочення підприємницької та громадської діяльності купців в Російській імперії існувала ціла система відзнак, отримання яких могло істотно підвищити їхній соціальний статус.

Найбільш поширеними купецькими нагородами були срібні або золоті медалі «За старанність» для носіння на грудях або на шиї. Медалі карбувалися у формі диска діаметром 4-5 см з профілем імператора на лицьовій стороні і носилися на спеціальній орденської стрічки.

Купець міг бути наданий і орденом. З російських орденів найчастіше для нагород купцям, використовували ордена Станіслава і Анни нижчих ступенів, а часом «за відмінну старанність і особливі праці» купець міг отримати й орден Володимира. Деякі сибірські купці мали вельми представницькі колекції державних нагород. Наприклад, Бійський купець 2-ї гільдії М.С. Сичов за багаторічну громадську і благодійну діяльність був нагороджений трьома золотими медалями «За старанність» на станіславської і Аннінской стрічках, орденом Станіслава 2-го ступеня, Анни 2-го ступеня та Володимира 4-го ступеня. Три ордени і кілька медалей мав Бійський купець-первогіл'деец А.Ф. Морозов; купець Н.І. Ассане був нагороджений 5 медалями «За старанність», медаллю Червоного Хреста, орденами Станіслава і Анни 3-го ступеня, а також китайським орденом Подвійного Дракона 4-го ступеня.

Нагороджувалися не лише купці-чоловіки, а й жінки.

Бійськая купчиха 1-ї гільдії Є.Г. Морозова була нагороджена медаллю в пам'ять царювання імператора Олександра III, а також в 1893 р. Отримала від імені великої князівни Марії Павлівни золотий браслет з сапфіром і діамант вартістю 1000 руб.; Дружина купця Н.І. Ассанова Марія Андріївна мала срібну медаль «За старанність» на володимирській стрічці, 2 золоті на станіславської і олександрівскою стрічках і медаль Червоного Хреста.

Як зазначалося вище, на відміну від інших станів, перебування в купецтві не було довічним. Купець зобов'язаний був вибирати гільдейскіе свідоцтво щорічно. Якщо ж у встановлений термін він не поновлював свідоцтво, то разом з членами своєї сім'ї вибував з гільдії.

У становому купецькому свідоцтві вказувалися всі члени сім'ї купця. При цьому всі родичі, записані у свідчення, вважалися зарахованими до купецького стану і володіли, таким чином, усіма становими правами і привілеями, до числа яких належали: звільнення від тілесних покарань, свобода пересування (т.зв. паспортна пільга), право за певних умовах отримати особисте або спадкове почесне громадянство, право на участь в становому самоврядування і деякі інші.

Законом чітко визначався коло родичів, які могли бути внесені до складу купецької сім'ї. Так, в станове купецьке свідоцтво, що видається на ім'я чоловіка, могла бути внесена дружина, а в видане на ім'я дружини чоловік внесений бути не міг. При батькові чи матері могли бути внесені в одне з ними свідоцтво їхні сини і незаміжні дочки. Онуки включалися до складу сім'ї тільки в тому випадку, якщо їхні батьки також значилися в сімействі і не виробляли торгівлю від свого імені. Допускалося, крім того, включення до складу сім'ї та усиновлених законним порядком дітей. Випадки усиновлення в купецтві були не такими вже й рідкісними. Найчастіше це відбувалося у тих сім'ях, де не було власних дітей. Крім того, дозволялося включати незаміжніх сестер до складу сім'ї їх брата - «начальника сімейства», а також купець міг зарахувати в своє сімейство разом з дружиною дітей від її першого шлюбу - синів до повноліття, дочок до заміжжя. Купецької вдові надавалося право включити у свою сім'ю дітей її померлого чоловіка від його першого шлюбу нарівні з її власними дітьми в тому випадку, якщо її колишній чоловік перебував з нею в другому або третьому шлюбі. Всі інші родичі не могли бути внесені до складу купецької сім'ї та мали право перебувати в стані тільки від свого імені ^18.

Членам купецького сімейства, записаним в одне свідоцтво на ім'я «начальника сімейства», дозволялося займатися його торговельними справами. Син або дочка, які досягли повноліття, могли вибрати свідоцтво на своє ім'я, проте в цьому випадку вони повинні були: виписатися з свідчень свого батька чи матері і самостійно нести відповідальність за своїх торгових справах. Настільки детальна регламентація складу купецької сім'ї диктувалася фіскальними інтересами держави, для того щоб обмежити коло осіб, що мали право торгувати нерозділеним капіталом і запобігти, таким чином, можливість, ухилення від виплати гільдейскіх зборів.

Деякою специфікою відрізнялася правове становище торговців єврейської національності. У Російській імперії аж до початку ХХ ст. для євреїв заняття торгівлею було пов'язане з певними труднощами.

Для того щоб протистояти проникненню єврейського капіталу у «внутрішні губернії», в XIX ст. був розроблений ряд законодавчих актів, згідно з якими право виїзду за межі отримували тільки ті торговці, хто не менше 5 років перебував у 1-й купецької гільдії.

Як тільки купець-єврей вибував з 1-ї гільдії, вона автоматично втрачала право перебування поза межею осілості. Лише десятирічне перебування в 1-ї гільдії давало євреям право спадщини вільного проживання в будь-якому місці Російської імперії. Крім того, довгий час купців-євреїв було заборонено зводити в почесне громадянство, було обмежене їх право на участь у міському самоврядуванні. Дещо зменшилися дискримінаційні заходи після прийняття в 1865 р. Закону «Про дозвіл євреям жити у всіх місцях Імперії і займатися без жодних обмежень, на однакових з усіма російськими права, ремеслами та промислами».

Після прийняття цього закону переселення євреїв до Сибіру і залучення їх у місцеве підприємництво набуло масового характеру.

Крім того, специфікою Сибіру та Алтаю зокрема було те, що тут ще в минулому столітті склалася досить значна старообрядницька громада.

Багато хто з алтайських старообрядців стали купцями, що володіли значною економічною силою. У Барнаулі навіть склалося кілька купецьких династій старообрядців - Морозови, Волкови, Козлова. Старообрядці займали від 5 до 15% всіх купецьких родин Барнаула ^19.

Більшість сибірських підприємців були чоловіками. Проте іноді на чолі власної справи могла виявитися і жінка.

Непоодинокими були випадки, коли вдова купця офіційно ставала главою купецького сімейства навіть при наявності дорослих дітей чоловічої статі, особливо, якщо в сім'ї залишався не один, а кілька синів. Деяким з жінок-купчих вдавалося досить успішно займатися підприємництвом. Так, після смерті в 1894 р. Бійського купця А. Ф. Морозова на чолі сімейної справи встала його вдова - Олена Григорівна. Незважаючи на те, що їй до цього моменту було вже 62 роки і він був майже неписьменна, Є. Г. Морозова протягом 14 років керувала фірмою, при цьому зуміла значно зміцнити свої позиції у діловому світі Алтаю і Сибіру, ​​перетворивши торговельну фірму в торговельно -промислову.

Слід зазначити, що правове становище жінок-підприємців мало деякі особливості.

Жінки - «начальники купецького сімейства», - так само, як і чоловіки, могли займатися підприємницькою діяльністю в тих рамках, які передбачала приналежність до тієї чи іншої гільдії.

Однак якщо така жінка виходила заміж і продовжувала вибирати гільдейскіе свідоцтво на своє ім'я, то вона не мала права зарахувати до складу свого сімейства і, відповідно, до складу стану, свого чоловіка. Так, наприклад, довгий час не входив до складу купецького стану відомий томський підприємець Євграф Корольов, оскільки свідоцтво на своє ім'я вибирала його дружина Євпраксія Семенівна, колишня вдова купця Ненашева.

Глава II Основні напрями розвитку сибірського підприємництва в кінці XIX - початку XX ст.

2.1 Основні особливості розвитку сибірського підприємництва

Перед тим, як охарактеризувати основні напрями сибірського підприємництва, ми вважаємо, що необхідно виділити основні особливості, в рамках яких відбувався розвиток сибірського підприємництва.

Однією з характерних особливостей було те, що в Сибіру головну роль відігравало середнє і дрібне підприємництво ^20.

Таке становище було зумовлено кількістю і складом місцевого населення. Порівняно нечисленне сибирське населення в основному складалося з селян і посадських людей, які не потребували дорогих промислових товарах, і господарство яких багато в чому мало натуральний характер. Земельний простір, багатство сировинних ресурсів Сибіру дозволяли вести господарство, не вкладаючи значних фінансових коштів в удосконалені знаряддя праці. Це обставина не могла не вплинути на сибірське землеробство і на характер хлібороба.

Наявність великого масиву незайнятих земель мало стимулювало процес переходу до інтенсивного сільського господарства. Якщо земельна ділянка виснажувався, його природну родючість знижувалося, то селянин міг кинути його, пустити в поклад і розорати сусідній.

Іншою особливістю сибірського підприємництва було те, що його основною сферою була торгівля, а не промисловість.

Це відзначалося багатьма дослідниками і є фактом беззаперечним.

Автори «Історії Сибіру» вказували на слабке промисловий розвиток регіону та, як наслідок, переважання торгового капіталу над промисловим ^21.

Ще однією особливістю сибірського підприємництва було те, що сама Сибір з часу її приєднання носила характер колонії в економічному сенсі.

На початковому етапі це була хутро, потім золото і срібло, згодом хліб, масло. Все це не могло не накласти відбиток на характер місцевого підприємництва, обумовлювало часто хижацький підхід до природних багатств.

На жаль, ця тенденція тривала і після 1917 р. І не зникла до теперішнього часу ^22.

Царська монополія на землі Алтаю гальмувала становлення ринкових відносин у цьому регіоні. Алтайське населення змушене було відбувати заводські повинності. Так, купці та міщани, які становлять основну соціальну базу для підприємництва, повинні були служити на заводах в якості рахівників, конторників, переписувачів, а міщани виконували і рудовозние роботи.

Все це ускладнювало їх участь у торговельно-промислової діяльності ^23.

Незважаючи на всі сорому приватної ініціативи, деякі енергійні підприємці все ж прагнули налагодити свою справу.

Таким чином, можна зробити висновок, що всі ці особливості диктувалися тієї внутрішньої політикою, яке проводило держава в даний час. Саме дані особливості зумовили такий розвиток підприємництво в Сибіру.

2.2 Основні напрямки розвитку сибірського підприємництва

В кінці XIX-початку XX століття у зв'язку з будівництвом Сибірської залізниці до Сибіру посилився потік переселенців.

Швидке збільшення чисельності населення в краї вплинуло на розміри і характер сільськогосподарського і промислового виробництва, стимулювало розвиток торгівлі і значно розширило обсяг внутрішнього ринку ^24.

Так як більшість переселенців були селянами, то найбільший вплив вони справили на розвиток сільського господарства. Селяни-переселенці несли з собою нові знаряддя та прийоми праці, які, видозмінюючись і удосконалюючись в сибірських умовах, підвищували результативність сільськогосподарського виробництва.

Залучення в обіг нових земель призвело до зміни розміщення сільськогосподарських районів, які тепер в основному зосередилися в лісостеповій та степовій зонах.

Приміром, Томська губернія, завдяки розвитку землеробства на Алтаї, за кількістю збирався зерна обігнала традиційні орні райони Тобольської губернії. У Томської губернії підприємницьке господарство розвивається найбільш швидкими темпами. Деякі жителі Алтаю намагалися налагодити тут високорентабельне товарне господарство, проводячи різні види сільськогосподарської продукції.

Одним з перших підприємців був гамбурзький підданий Брок-Міллер, який наприкінці 50-х рр.. XIX ст. організував на Алтаї виробництво цукру. У 1858 р. Він засіяв 30 десятин землі цукровим буряком, які принесли хороший урожай. Підприємець побудував цукровий завод, який в 1862 р. Дав першу продукцію - 600 пуд. Цукрового піску і 120 пуд. Рафінаду ^25. На наступний рік Брок-Міллер орендував 300 десятин землі і крім виробництва цукру спробував організувати побічне виробництво - викурку спирту. Цей крок і погубив підприємця. Його інтереси зіткнулися з монополістом винокуріння на Алтаї, могутнім чиновником К. І. Платоновим, який різними правдами і неправдами домігся закриття заводу.

Іншим цікавим прикладом сільського підприємництва на Алтаї була діяльність колишнього інспектора томської лікарської управи Г. Маткевич ^26.

У 1888 р. Він орендував у Гірського правління більше 600 десятин землі в Гірському Алтаї. Енергійний і здібний орендар завів прекрасне дійне стадо, молоко якої перероблялося на олію, займався бджільництвом, де одним з перших в Сибіру застосував рамкові вулики, обробляв землю, сіяв хліб, вирощував м'яту. У його господарстві вперше в краї були пророблені досліди силосування зеленої маси: скошену траву складали у величезні ями і солили, трава не гнила і не сохла, зберігаючи всі якості свіжоскошеної. При веденні такого великого господарства Маткеевічу довелося зіткнутися з великими труднощами в подоланні чиновницьких перешкод, якими була обставлена ​​оренда землі. Господарство проіснувало до смерті орендаря в 1906 р., після чого його спадкоємці здали садибу, олійницю і пасіку в оренду селянам ^27.

В оптовій ввізного торгівлі в кінці XIX століття все більш яскраво проявляється тенденція монополізації.

У торгівлі текстильними товарами некоронованим королем був А. Ф. Второв ^28.

Цей підприємець пройшов усі щаблі кар'єри, почавши з дріб'язковою торгівлі і закінчивши в ролі одного з найбільших підприємців Росії. Народився він в 1841 р. У сім'ї міщанина в Костромській губернії. У 1862 р. У двадцятирічному віці переїхав до Іркутська, де записався в гільдію. Походження початкового капіталу А. Ф. Второва невідомо. На думку дослідників, визначальну роль у цьому зіграв його шлюб з дочкою купця, отримане від неї придане розширило його кредит. У 1867 р. А. Ф. Второв відкрив в Іркутську оптову мануфактурну торгівлю, а в 1871 р. Записався до 2-ї гільдії.

У 70-х роках XIX століття Второв відкрив торгівлю на Верхньоудинську і Нижегородської ярмарках, а пізніше приступив до відкриття оптових відділень в Томську та містах Забайкалля - Верхньоудинську, Читі, Стрітенська та ін

У 80-90-х рр.. XIX століття Второв стає одним з найбільших торговців Сибіру. З 1876 р. Він - купець 1-ї гільдії, а в 1895 р. Отримав звання потомственого почесного громадянина. У 1893 р. Торгові обороти Второва тільки в Іркутську становили 2437 тис. крб., Тоді як обороти всіх інших іркутських торговців разом узятих досягали 4 млн. руб. У Томську Второв мав оборот 500 тис. руб ^29.

У кінці ХІХ - на початку XX ст. А. Ф. Второв як і раніше був найбільшим торговцем текстильними товарами в Сибіру. У 1897 р. Він переїхав до Москви на постійне проживання, перенісши туди ж головну контору. Уповноваженими фірми та керівниками відділень у великих містах Сибіру стали його сини. У лютому 1900 р. Було затверджено статут «Товариства А. Ф. Второва з синами». Основний капітал був визначений в 3 млн. руб., Розділених на 300 паїв по 10 тис. крб. кожен ^30.

Товариство залишалося сімейним підприємством, майже всі його паї були власністю членів сім'ї Второво. Здійснюючи програму розвитку торгівлі мануфактурними товарами в Сибіру, ​​товариство Второва купило в 1906 р. Мануфактурне справа товариства Н. А. Стахеева - свого головного конкурента в Сибіру. Крім мануфактурної, Второво вкладали капітали і в інші види торгівлі, були найбільшими власниками нерухомості в Сибіру, ​​вкладали гроші в промислові підприємства.

У роки Першої світової війни М. А. Второв створив найбільше монополістичне об'єднання вищого типу - концерн. У його складі, поряд з сибірським торгово-мануфактурним товариством «А. Ф. Второв з синами »і Московським промисловим банком, була група текстильних фабрик і підприємств хімічної промисловості (« Коксобензол »), ряд цементних, металургійних, машинобудівних заводів, вугільні копії.

У цілому, під контролем Н. А. Второва виявилися підприємства з сукупним основним капіталом у 130-150 млн. руб ^31.

Крім Второво в Сибіру була ще низка великих мануфактурних фірм.

Тим не менше, за кількістю торговельних підприємств Сибір значно поступалася більшості районів Росії, але внаслідок порівняно невеликої чисельності населення щільність торгової мережі була трохи вищою среднероссийских показників.

За окремим містам щільність торгової мережі була вище Середньосибірське показників ^32.

У другій половині 70-х рр.. значно активізувалася торгівля з Монголією по Чуйскому тракту, головними учасниками якої були Бійську купці. Факторії купців-чуйцев були відкриті в Калганов, Кобдо, Сучжоу, Уліастай. У Монголію вивозили сукна, паперові, лляні і прядив'яні тканини, металеві вироби, юхта і інші вироблені шкіри, хліб, бакалію, галантерею. Велику прибуток приносила торгівля пантами. З Монголії Бійську купці отримували шкурки бабака, рогата худоба і ін Найбільшими торговцями-чуйцамі були купці А. Д. Васенев, Н. І. Ассане, Г. Г. Бодунов.

У 70-80-х рр.. були зроблені спроби зав'язати прямі торговельні зносини Сибіру з Західною Європою через гирла Обі і Єнісею.

У 1879 р. Англієць Уіггіс, представник Ліверпульського торгового дому, досяг гирла Обі і справив обмін товарів. У 1887 р. Йому вдалося дістатися до Єнісейська. У 1880 р. У Томоко прибуло судно Кнопа, яке доставило іноземні тарілки, чарки, стакани, фініки, рис, іграшки, дзеркала.

Німецький капітал в сибірській гірської промисловості контролював гірничопромислові товариства «Тетюхе» і «Шилка» і гірське товариство «Джалінда». Найбільшим з них було товариство «Тетюхе», до якого перейшли срібло-свинцеві і цинкові рудники промисловця Ю. І. Бріннера.

Фактичним власником товариства була німецька фірма Арона Гірша. При основному капіталі в 1 млн. крб. суспільство напередодні війни добувало понад 2 млн. пудів руди, яка вивозилася до Німеччини ^33.

Іноземне підприємництво, перш за все англійське і американське, розширювалося в роки Першої світової війни.

Перехід від торгового підприємництва до промислового, яскраво простежується на прикладі окремих підприємців, наприклад, Бійський капіталістів-мільйонерів Морозових ^34.

Засновник справи А. Ф. Морозов походив з селян Володимирській губернії. Переїхавши в Бійськ, він почав свою підприємницьку кар'єру торгівлею з аборигенним населенням Алтаю: в 60-70-і рр.. XIX ст. торгував у Бійську мануфактурними та галантерейними товарами, в 80-і рр.. зайнявся скуповуванням хліба і незабаром став одним з найбільших хліботоргівців Алтаю. Мав кілька пароплавів, володів великою нерухомістю в Барнаулі та Бійську.

Після його смерті справами фірми керувала його вдова Олена Григорівна. Крім торгівлі вона вкладала капітали в промисловість.

У кінці XIX - початку XX ст. вона побудувала в Бійську електростанцію, шкіряний, маслоробний, пивоварний заводи, паровий крупчастою млин. Після її смерті в 1908 р. Спадкова маса капіталу становила майже 1,5 млн. руб ^35.

Всі ці дані свідчили про те, що на початку XX ст. підприємництво в Сибіру переходило на новий щабель свого розвитку, і поряд з примітивною торгово-лихварської діяльністю капітал функціонував на своїй власній основі, переходячи до «культурної» формі.

Глава III. Соціальна активність підприємців

У пореформений період суспільне життя ділових людей зосереджувалася переважно навколо міського і станового самоврядування, культурно-просвітницьких справ та благоустрою ^36.

У цілому по Сибіру представники купецького стану домінували за чисельністю в складі міських дум. Як правило, міськими головами також обиралися купці. Для купців важливий був престиж, який вони здобували після обрання в думу, можливість впливати на міські справи, зустрічатися на засіданнях думи з найбільш впливовими людьми міста.

Зміни, внесені Городовим становищем 1892 року, обмежили кількість виборців шляхом введення високого майнового цензу. Так, для володіння виборчими правами необхідно було володіти нерухомим майном у губернських і найбільш значних повітових містах на суму не менше 1000 рублів, в інших - не менше 300 рублів ^37.

Природно, що при такому високому виборчому ценз купецтво тільки зміцнило свої провідні позиції у міському самоврядуванні.

У Сибіру це було особливо помітно, так як тут, на відміну від Європейської Росії, більшість найбільших власників нерухомості в містах становили купці.

На рубежі століть в Сибіру в багатьох містах купецтво складає переважну більшість в органах самоврядування. Купці також входили до складу різних комісій і рад при міських муніципалітетах (училищних, бібліотечних, будівельних, лікарських, продовольчих та інших), особливо якщо мова йшла про торговельно-промислових питаннях.

Участь у комісіях було далеко не формальним, забирало багато часу і коштів, які кращі представники купецтва жертвували не за посадою, а за велінням душі. Будучи голосними думи, обговорюючи питання міського життя, беручи участь у всіляких комісіях, купці постійно стикалися з проблемою нестачі фінансів на міські потреби, з жалюгідним станом народної освіти, охорони здоров'я, міського господарства. Багато хто з купців - голосних міських дум латали дірки міського бюджету з власної кишені.

По які існували в Російській імперії законам, станове самоврядування купецтва здійснювалося купецької управою або старостою. Купецького старосту щорічно обирали на загальних зборах стану з числа заможних гільдейців. Він повинен був займатися піклуванням про станових справах, стежити за виконанням казенних указів, вести відомості про склад гільдій, стежити за збором податей, видавати посвідчення для отримання паспорта ^38.

Найбільш традиційною формою участі підприємців у громадського життя була благодійність, види і розміри якої були найрізноманітнішими. На думку деяких дослідників, благодійність для російських підприємців «... була певною історичною традицією, що дозволяє оцінювати її як типову класову межу».

Питання про те, що таке благодійність, не такий простий. За визначенням А.А. Гусейнова і Р.Г. Апресяна, благодійність - це «діяльність, за допомогою якої приватні ресурси добровільно розподіляються їх власниками з метою сприяння нужденним людям, вирішення суспільних проблем, а також удосконалення умов суспільного життя» ^39.

При цьому благодійність слід відрізняти від державного піклування, хоча це і досить близькі явища.

Щедрі пожертви на громадські потреби, на розвиток культури і освіти, на потреби церкви та охорони здоров'я, турбота про сиріт, інвалідів, бездомних, ув'язнених та інших категоріях знедоленого населення, - все це було звичайною статтею витрат російських підприємців. Особливо яскраво це проявилося у московських купців. За масштабами пожертвувань їм не було рівних в Росії.

Благодійність була характерною рисою і для провінційного, в тому числі і сибірського, купецтва.

Благодійність підприємців необхідно розглядати як типове явище суспільного життя регіону, яка стосувалася багатьох її сторін.

Для того, щоб зрозуміти, чому благодійність у Росії стала значним суспільним явищем, слід розглядати її в комплексі взаємопов'язаних соціальних явищ. З одного боку, за крайньої поляризації багатства і бідності благодійність, як було зазначено вище, була таким собі «регулятором» соціальної рівності, часто неусвідомленим засобом усунення суспільного економічного дискомфорту, возникавшего в результаті несправедливого співвідношення праці та привласнення.

З іншого боку, джерелом і спонукальним мотивом до занять благодійністю була християнська мораль, прагнення знайти благодать у житті вічному через чесноти в житті земному. Необхідність ділитися своїм багатством з потребуючими впроваджувалася у свідомість людей разом з основними догматами православ'я.

У Сибіру купецькі суспільства діяли лише в небагатьох найбільших містах і не грали помітної ролі в житті купецтва регіону. Купці часто були «піклувальниками» шкіл і училищ, головами батьківських рад у багатьох навчальних закладах ^40.

Багато з них брали активну участь у роботі товариств піклування про початкову освіту. Взагалі турбота про потреби освіти була однією з головних складових суспільної та культурної діяльності сибірських підприємців. Незалежно від рівня грамотності багато підприємців, активно брали участь в суспільному житті, жертвували гроші на потреби освіти та надавали цьому велике значення.

Чималий внесок у розвиток вітчизняного сходознавства внесли Бійську купці, які торгували в Монголії та Китаї. Вони сприяли спорядженню наукових експедицій, супроводжували їх як провідників і перекладачів, виконували різні доручення вчених, збирали експонати і цілі колекції для музеїв Росії.

У щоденниках і наукових звітах експедицій М. М. Пржевальського, Г. Н. Потаніна, А. М. Позднеева, П. К. Козлова та інших російських сходознавців можна зустріти слова подяки Бійським купцям за допомогу і сприяння. Деякі торговці під час своїх поїздок по Монголії і Китаю записували маршрути, вели щоденники, писали статті з географії, етнографії, економіки. За дорученням директора Російської фізичної обсерваторії в Пекіні Г. А. Фритта Бійський торговець Я. Г. Антропов протягом цілого ряду років вів метеорологічні спостереження.

Купець Ф. І. Мінін, самостійно опанувавши монгольської писемністю, в 1891 р. Склав російсько-монгольський словник, який налічував близько 5 тис. слів, яким користувалися не тільки російські жителі Монголії, а й учені-сходознавці.

Великий внесок у вивчення Монголії і Китаю зробив Бійський 2-ї гільдії купець Олексій Данилович Васенев. На чолі торговельних караванів він обійшов всю Монголію і Прітяньшанскіе провінції Китаю, майже три роки прожив у внутрішньому Китаї, про який у Росії були самі загальні уявлення.

Під час своїх захоплюючих, повних пригод, подорожей А. Д. Васенев вів шляхові щоденники, збирав зразки місцевих рослин, проводив географічні і метеорологічні спостереження, описував історичні пам'ятки, збирав колекції побуту і культу китайців та монголів. Одну з таких колекцій він в 1908 р. Подарував Томському університету.

Чимало засобів А. Д. Васенев витратив на придбання монгольських і китайських книг і рукописів, а також на фінансування наукових експедицій. А. Д. Васенев був добре знайомий і співпрацював з багатьма вченими-сходознавцями і громадськими діячами Росії і Сибіру - Г. М. Потаніним, Д. М. Ядрінцевим, А. М. Позднеева, Д. А. Клеменца та іншими.

Особливий інтерес підприємці виявляли до економіко-географічним і статистичними дослідженнями.

У листопаді 1908 р. У Бійську був відкритий відділ Товариства вивчення Сибіру і поліпшення її побуту, основною метою якого, згідно зі статутом, було вивчення Сибіру переважно в економічному, культурному та правовому відношенні, а також сприяння при підготовці та проведенні в життя насущних для Сибіру перетворень . Однак щедрі пожертви на розвиток науки, культури і освіти не виключали чвар, взаємних звинувачень, недоброзичливості у взаєминах між підприємцями та місцевою інтелігенцією. Наочною ілюстрацією є непрості відносини між Г. М. Потаніним і Н. М. Ядрінцевим, з одного боку, і іркутськими меценатами П. Сукачова, А. М. Сибирякова, А. К. Трапезнікова - з іншого. У листуванні лідери сибірського обласництва часто скаржилися один одному на відсутність взаєморозуміння з меценатами, неприязнь і хамство, з їхнього боку.

До числа нових форм суспільного життя, сибірських городян початку XX століття, можна віднести різні громадські свята. Наприклад, в Барнаулі на початку століття склалася традиція проведення літературних свят: у 1902 р. - 50-річчя з дня смерті М. В. Гоголя, в 1909 р. - 100-річчя від дня його народження.

Для багатьох сибірських міст цього часу були характерні цілі садибні комплекси, що поєднують в собі житлові будинки купців, торгові лавки і магазини, різні господарські будівлі (навіси, комори, склади і навіть електростанції).

Купецькі будови цього часу, особливо торгово-комерційні, відрізняються великими розмірами, раціональністю у побудові обсягів, планів, декору, що багато в чому зумовлювався функціональними потребами будівель. Купецькі будови утворювали особливу структуру, яка формує торгові зони, що входять до складу загальноміського центру.

Добротні і грунтовні споруди купців підкреслювали своєрідність купецького побуту, який багато в чому зберігав риси патріархальності і консерватизму. У цих житлових і виробничих приміщеннях формувалися такі якості купців, як відповідальність батьків перед своїми нащадками, так як будівлі будувалися не стільки для себе, скільки дня спадкоємців, і розраховані були на століття, прагнули виділитися серед інших величиною, якістю та добротністю споруди, повагою до людині, яка буде жити, і працювати в будинку.

Купці формували образ сибірських міст не тільки своїми будівлями, їх іменами і прізвищами називали вулиці і провулки.

Висновок

Таким чином, підводячи підсумок всьому вищесказаному, необхідно зробити ряд наступних висновків.

Підприємницька діяльність в Сибіру мала ряд особливостей, які були обумовлені географічними, соціально-політичними та економічними факторами і, перш за все, колоніальним положенням регіону в системі російської державності.

З часу набуття статусу російської території в практиці господарського освоєння Сибіру завжди домінували інтереси соціально-економічного розвитку Європейської Росії. Як відзначають дослідники, вищі ієрархи столичної еліти зверталися до Сибіру кожен раз, коли виникала проблемна, кризова ситуація в етнічній Росії, в її традиційних демографічних та економічних центрах.

В кінці XIX-початку XX століття у зв'язку з будівництвом Сибірської залізниці до Сибіру посилився потік переселенців.

Швидке збільшення чисельності населення в краї вплинуло на розміри і характер сільськогосподарського і промислового виробництва, стимулювало розвиток торгівлі і значно розширило обсяг внутрішнього ринку.

У розглянутий період відбувається перехід від торгового підприємництва до промислового.

У Сибіру активно діяв іноземний капітал.

У пореформений період суспільне життя ділових людей зосереджувалася переважно навколо міського і станового самоврядування, культурно-просвітницьких справ та благоустрою.

У цілому по Сибіру представники купецького стану домінували за чисельністю в складі міських дум. Як правило, міськими головами також обиралися купці. Для купців важливий був престиж, який вони здобували після обрання в думу, можливість впливати на міські справи, зустрічатися на засіданнях думи з найбільш впливовими людьми міста.

Сибірські підприємці здебільшого були унікальні, в них органічно поєднувалися, щедрість душі і прагнення до економічного процвітання. Багато в чому це було визначено діловою етикою.

Список використаних джерел та літератури

1. Статут вексельний / / Звід законів Російської імперії. Кн.4, тому XI.-СПб., 1903. - С.949-964.

2. Статут кредитний / / Звід законів Російської імперії. Кн.4, тому XI.-СПб., 1903. - С.1092-1124.

3. Статут про промисловість / / Звід законів Російської імперії. Кн.4, тому XI.-СПб., 1903. - С.1125-1132

4. Статут про прямі податки / / Звід законів Російської імперії. Кн.4, тому XI.-СПб., 1903. - С.974-982.

5. Статут торговий / / Звід законів Російської імперії. Кн.4, тому XI.-СПб., 1903 .- с.965-973

6. Басовский Л. Є. Історія економіки [Текст]: Навчальний посібник .- М.: ріорі, 2006 .- 128с.

7. Беспалова, Ю. М. Західно - сибірські підприємці другої половини XIX - початку XX століття (імена, біографії, долі) / Ю. М. Беспалова .- К.: Видавництво ТюмГУ, 2002 .- 156с.

8. Беспалова, Ю. М. Ціннісні орієнтації в культурі західно - сибірського підприємництва: проблеми теорії другої половини XIX - початку XX століття / Ю. М. Беспалова .- К.: Видавництво ТюмГУ, 1998 .- 202с.

9. Васильєва, Л. В. Приватне підприємництво в містах Тобольської губернії у другій половині XIX-початку XX ст.: Дис. канд. істор. наук / Л. В. Васильєва .- К.: Видавництво ТюмГУ, 2001 .- 234с.

10. Віленський О. Етапи розвитку малого бізнесу / / Питання економіки .- 2006. - № 7. - С.38-41.

11. Гончаров, Ю. М. Сімейний побут городян Сибіру другої половини XIX - початку XX століття / Ю. М. Гончаров .- Барнаул: Видавництво АМУ, 2004 .- 132с.

12. Гончаров, Ю. М. Нариси історії міського побуту дореволюційної Сибіру (середина XIX - початку XXвека) / Ю. М. Гончаров .- К.: Сова, 2004 .- 358с.

13. Гончаров, Ю. М., Івонін А. Р., Нариси з історії міста Тари кінця XIX - початку XX століття / Ю. М. Гончаров, А. Р. Івонін .- Барнаул: Видавництво «Аз Бука», 2006 .- 188с.

14. Гусейнов Р. Історія економіки Росії .- К.: ТОВ Видавництво ЮКЕА, 1998 - 352с.

15. Зінов'єв, В. П. Індустріальні кадри старої Сибіру: [монографія] / В. П. Зінов'єв .- Томськ: Видавництво Томського університету, 2007 .- 258с.

16. Зуєва, Є. А. Російська купецька сім'я в Сибіру кінця XIX - перша половина XX століття / Є. А. Зуєва .- К.: Поліадапро, 2007 .- 220с.

17. Історія підприємництва в Росії / В. І. Бовикін .- М.: РОССПЕН, 2000 .- 575с.

18. Історія Росії з початку XVIII до кінця XIX століття: Навчальний посібник для вузів / під ред. А. Н. Сахарова .- М.: АСТ, 2001 .- 544с.

19. Історія Росії XIX - початку XX століття: Підручник / за ред. В. О. Федорова .- М.: МГУ, Академія, 2004 .- 864с.

20. Історія Сибіру [Текст] / В. А. Ісупов, І. С. Кузнєцов .- К.: ІНФОЛІО - прес, 2003 .- 329с.

21. Історія економіки / За заг ред. О. Д. Кузнецової, І. М. Щапкіной .- М.: ИНФРА - М, 2005 .- 416с.

22.Конотопов М. І., Сметанін С. І. Історія економіки Росії: Підручник .- К.: Видавництво «палеотипів»; Видавництво «Логос», 2003 .- 208с.

23. Кулишер І. М., Історія російської торгівлі та промисловості / І. М. Кулишер .- М.: Соціум, 2006 .- 372с.

24. Орленко Л. В., Історія торгівлі: Навчальний посібник / Л. В. Орленко .- М.: Видавництво ИНФРА-М; ВД Форум, 2006 .- 352с.

25. Радаєв, В. В. Зовнішньоекономічні мотиви підприємницької діяльності / В. В. Радаєв / / Питання економіки .- 1994 .- № 7 .- с. 85-97

26. Старцев, О. В., Гончаров, Ю. М. Історія підприємництва в Сибіру (XVIII-початок XX століття): Навчальний посібник / А. В. Старцев, Ю. М. Гончаров .- М.: Видавництво АМУ, 1999 .- 215с.

27. Старцев, О. В. Історія російського підприємництва: проблеми теорії та методології / А. В. Старцев / / Підприємці та підприємництво в Сибіру. Вип. 3: Збірник наукових статей .- Барнаул: Видавництво АМУ, 2001 .- с. 6-9

28. Старцев, О. В. Торгово - промислова фірма Морозових / А. В. Старцев / / Підприємці та підприємництво в Сібірі.XVIII - 1920 - ті роки. Вип. 2, Барнаул, 1997 .- с. 66-67

29.Тімошкіна Т. М. Економічна історія України .- М.: ЗАТ «Юстіцінформ», 2002 .- 416с.

30.Толмачева Р. П. Економічна історія України: генезис ринкової економіки .- М.: «Дашков і К0», 2002 .- 604с.

31. Шиловський, М. В. Політична культура та політична активність підприємців дореволюційної Сибіру / М. В. Щіловскій / / Суспільно - політичне життя Сибіру XX століття. Вип.3-Новосибірськ, 1998 .- с. 41 - 42

32. Шпалтаков, В. П. Формування та розвиток ринкового господарства в Західному Сибіру другої половини XIX століття / В. П. Шпалтаков .- Омськ: Метрограф, 1997 .- 304с.

33. Щеглова, Т. К. Ярмарку півдня Західного Сибіру в XIX - початку XX століття / Т. К. Щеглова / / З історії формування та розвитку всеросійського ринку .- Барнаул: Видавництво АМУ, 2001 .- с. 48-68