МІНІСТЕРСТВО ОСВІТИ І НАУКИ УКРАЇНИ УПРАВЛІННЯ ОСВІТИ АДМІНІСТРАЦІЇ м. Твері ГІМНАЗІЯ № 44 Розвиток капіталізму в Росії наприкінці XIX - початку XX століття (передумови та особливості розвитку)РЕФЕРАТ З ІСТОРІЇВиконав: учень 10Б класу Морозов Роман Керівник: ... ... ... .... ... Коноваленко О. В. М. Твері 1999
Звернення до даної теми дослідження викликано знову спалахнув інтересом суспільних наук до проблеми генези капіталізму в Росії, його своєрідності і особливостей. Цей інтерес визначається сучасними соціально-економічними реаліями в нашій країні: назрілою необхідністю реформування всіх сторін російського суспільства, спробою створення ринкової економіки, відродженням російського підприємництва і т. д. У цих умовах природним є звернення до історичних коренів цих явищ. Хронологічні рамки дослідження вибрані не випадково. Саме наприкінці XIX - початку XX століття набули поширення багато хто з тих явищ економічного і політичного життя, які з великими труднощами відроджуються тепер. Рубіж століть називають «золотим століттям російського підприємництва», в економіку Росії залучалися величезні іноземні інвестиції, створювалися спільні підприємства, Росія займала одне з перших місць у світі за обсягом промислового виробництва, за його концентрації, за темпами залізничного будівництва. Початок століття з нашим часом ріднить гостра необхідність проведення економічних і соціальних реформ, і подальший історичний досвід 1917 показує, до чого веде затримка з їх проведенням, ігнорування насущних проблем внутрішнього життя країни. Проблему генезису капіталізму в Росії на рубежі XIX - XX століть не можна вважати невивченою: досить вказати на те, що головний ідеолог російського марксизму В. І. Ленін за ним написав ряд наукових і популярних праць. З них перш за все слід відзначити книгу «Імперіалізм як вища стадія капіталізму» (1912 р.), в якій дано докладний і доказовий аналіз розвитку монополістичного капіталізму в провідних капіталістичних країнах і Росії в тому числі; виявлено своєрідність розвитку монополістичного капіталізму (або імперіалізму, саме таким терміном користувався Ленін) в кожній країні, а також загальних для всіх країн його економічних ознак. Ще раніше була написана робота «Розвиток капіталізму в Росії» (1894 р.), в якій розглянуто своєрідність генези російського капіталізму в пореформені і наступні роки. Ця книга не втратила своєї актуальності, бо побудована на величезному фактичному та статистичному матеріалі і дає всебічний огляд вищезазначеної проблеми. За радянських часів вийшло багато робіт з даної проблематики, в тому числі і монографічного характеру, які висвітлювали різні аспекти генезису та особливості розвитку російського капіталізму в зазначений період. Багато з цих досліджень мають високий рівень узагальнення, велику джерельну базу. Проте їм властивий і спільний недолік: вони розглядали проблему тільки в певній системі координат, а саме під кутом зору марксистських світоглядів. Приміром, досить вказати монографії і статті Луцького Є.А., Лященко П.М., Хромова П.А., Шепелєва Л.Є. Цим пояснюється те, що деякі аспекти генезису російського капіталізму межі століть отримали недостатньо адекватне або навіть искательное освітлення. У сучасній історичній науці йдуть дискусії з низки проблем розвитку капіталізму в Росії у вказаний період, наприклад, про справжнє співвідношенні залучення російського та іноземного капіталу; особливості російського підприємництва та ін Цим питанням присвячені деякі роботи Кузнєцова Н.М., Муравйової Л.І. , Наховіча С., Верта С., Бовикін В.І. та ін Саме на висвітленні цих проблем робиться акцент в даному рефераті. Основна наукова частина реферату складається з двох розділів. У першій з них розглядаються соціально-економічні передумови розвитку капіталізму, створені буржуазними реформами 60-70-х років XIX століття і насамперед скасуванням кріпосного права, а також дається коротка характеристика економічного розвитку Росії в 60-90-і роки 19 століття. У другій частині розглядаються особливості розвитку капіталізму в нашій країні на рубежі століть. Простежується тенденція цього процесу, що намітилася в попередній період, а також та, яка характерна саме для рубежу століть. § 1. Вплив реформ 60-70-х рр.. XIX століття на розвиток капіталізму в Росії 19 лютого 1861 Олександр II підписав маніфест «Про всемилостивий дарування кріпосним людям прав стану вільних сільських обивателів і про структуру їх побуту». Одночасно були підписані «загальні» і «місцеві положення», розроблені на основі проектів губернських дворянських комітетів. «Положення про селян, що вийшли з кріпосної залежності» проголосило знищення кріпосного права. Селянин був оголошений юридично вільним, отримав особисту свободу та майнові права: володіти рухомим і нерухомим майном, займатися торгівлею і промислами, укладати угоди, пред'являти позови та ін Це було, безсумнівно, великим прогресивним кроком. Кріпосне стан селян скасовувалося негайно. Протягом двох років після видання маніфесту від 19 лютого 1861 року повинні були бути складені «статутні грамоти», в яких на підставі «місцевих положень» фіксувалися розміри селянського наділу і селянських повинностей. До введення уставних грамот селяни зберігали свої наділи і несли старі повинності. Але справжньої свободи ні юридичної, ні економічної селяни не отримали. 1 Реформа 1861 року, що знаменувала вступ Росії в капіталістичну стадію розвитку. Однак становлення капіталізму в Росії в пореформену епоху проходило в умовах, коли в країні збереглися найсильніші пережитки кріпосництва, які всіляко гальмували розвиток капіталізму. Суперечності між розвиваються капіталізмом і феодально-кріпосницькими пережитками безперервно посилювалися і загострювалися. Але незважаючи на це, Росія безперервно розвивалася по капіталістичному шляху, її господарство і все її життя перебудовувалися на капіталістичний лад. Товарне виробництво стало пануючою формою в усіх галузях господарства. Товаром стала і робоча сила. Промисловість і частина сільськогосподарського виробництва були засновані на використанні робочої сили. З 1865 по 1890 рік число фабрично-заводських і залізничних робітників, по підрахунку В. І. Леніна, збільшилася в два рази - з 706 тис. до 1438 тис. чоловік. Широке поширення найманої праці було найважливішим показником розвитку капіталізму в країні. Безперервно зростало міське населення, концентруючись у великих містах. З 1863 по 1883 рік міське населення зросло - з 6 млн. майже до 10 млн. чоловік. Якщо в 1863 році в містах з населенням в 50 тис. чоловік і більше проживав 27% міського населення країни, то в 1885 році в них проживав 41% всього міського населення. «Величезний зростання великих індустріальних центрів та освіта цілого ряду нових центрів, - писав Ленін у статті« Розвиток капіталізму в Росії », - є один з найхарактерніших симптомів пореформеної епохи». 1 Широкий розвиток отримала організація системи кредиту банку, акціонерних товариств, що є необхідною умовою капіталістичного перетворення народного господарства. Поряд із Державним банком, заснованим у 1860 році, з'явилися і безперервно росли приватні банки, товариства взаємного кредиту, акціонерні товариства і т. д. З 1864 по 1873 рік виникли 39 приватних комерційних банків, 242 міських громадських банку і 54 товариства взаємного кредиту. Внески всіх комерційних банків за 15 років (з 1864 по 1879 р.) зросли майже в чотири рази, а сума виданих позичок збільшилася за ці ж роки в 27 разів. Зростає мережа ощадних кас: в 1881 році їх було 76, в 1893 році вже - 2439, а сума вкладів - 250 млн. руб. Однією з найважливіших передумов капіталістичного перетворення країни стало широке залізничне будівництво в пореформену епоху як засобами скарбниці, так і приватними компаніями. Залізниці сприяли залученню в товарообіг країни все нових і нових районів, вони призвели до зростання спеціалізації районів і посилення торгівлі між ними, вони зміцнили зв'язок народного господарства країни, в першу чергу сільського господарства, зі світовим ринком. Усе це сприяло зростанню товарності сільського господарства, посилювало розклад селянства. Залізничне будівництво значно сприяло і розвитку промисловості, особливо металургійної, машинобудівної і вугільної, оскільки залізниці пред'являли цим галузям безперервно зростаючий попит на рейки, паровози, вагони, паливо і т. д. Споруда залізниць посилила збут промислової продукції як усередині країни, так і на зовнішньому ринку (Персія, Туреччина і т. д.). Нарешті, будівництво залізниць мало велике стратегічне значення. Корінні зміни відбулися і в соціальній структурі суспільства. Старі класи феодальної Росії - дворянство і селянство - змінювали своє обличчя. 1 Старе селянство руйнувалося. Серед нього йшов глибокий процес розшарування на сільську буржуазію і сільський пролетаріат. Змінився духовне обличчя селянина: «На зміну осілого, забитому, який приріс до своєму селі, верившему попам, боявшемуся« начальства »кріпаку виростало нове покоління селян, які побували в відхожих промислах, в містах, навчилися дечого з гіркого досвіду бродячого життя і найманої роботи », - писав Ленін у своїх« Нотатках (Меньшиков, Громової, Ізгоїв) ». 2 Склався і оформився російський пролетаріат. Питання пореформеного розвитку капіталізму в Росії отримали всебічне висвітлення у класичній роботі Леніна «Розвиток капіталізму в Росії», яка вперше вийшла у світ в 1899 році. На основі величезного фактичного матеріалу Ленін розбив твердження про штучність і безпідставність російського капіталізму, про те, що в Росії немає необхідних умов для розвитку капіталізму, відсутня для нього внутрішній ринок. Ленін показав, як розвивається капіталізм сам створює для себе необхідний ринок, зазначав, що капіталізм безперервно росте з надр дрібного товарного виробництва, яке народники оголосили «народним виробництвом». Ленін довів, що капіталістичний розвиток охопило не тільки промисловість, але й сільське господарство, де йшов процес розшарування села, розкладання громади, широкий розвиток товарного виробництва. У 1909 році Ленін з приводу своєї книги писав у «Листі до Скворцову-Степанову» від 16 грудня 1909 року, що йому в ній вдалося довести, що «... розвиток аграрних відносин в Росії йде капіталістично і в поміщицькому господарстві, і в селянській , і поза, і всередині «громади». Це раз. Що це розвиток вже безповоротно визначило не інший шлях розвитку, як капіталістичний, не іншу угруповання класів, як капіталістичну. Це два ». 3 Однак, в останні роки тезу, висловлену В.І. Леніним у його роботі «Розвиток капіталізму в Росії», про те, що в Росії скасування кріпосного права прискорила розвиток капіталізму, був підданий сумнівам у книзі Н. Верта «Історія радянської держави». За його словами, «якщо взяти до уваги ті умови, при яких було знищено кріпосне право, його скасування не стільки сприяла розвитку капіталізму, скільки консервувала архаїчні, можна сказати феодальні, економічні структури». Крім того, «юридичне звільнення селян не диктувалося нагальною економічною необхідністю». 1 Тим не менш, ця точка зору також не є безперечною. Дати однозначну відповідь на неї сучасна історична наука не може, і вже тим більше це неможливо зробити в рамках шкільного реферату. § 2. Характеристика розвитку економіки в Росії в 60-ті - 90-і роки Територіальний поділ праці і спеціалізація різних областей країни по виробництву сільськогосподарської продукції розширювали внутрішній ринок. Виділяються специфічні зернові райони Поволжя та півдня країни, а також Сибіру. Відсутність тут поміщицького землеволодіння відкривало селянству більш широкі можливості капіталістичного розвитку. Пореформене розвиток селянського господарства досить наочно ілюстрував те, що хоча переважна більшість селян сиділа на общинної землі, але общинне селянство, як писав В. І. Ленін у статті «Розвиток капіталізму в Росії», є "не антагоніст капіталізму, а, навпаки, сама глибока і найміцніша основа його " 2 . Таким чином, реформа 1861 р. в якійсь мірі навіть погіршила становище народу. На плечі народних мас лягли одночасно експлуататорський капіталістичний гніт і гніт ще не зжитого остаточно старого, кріпосного ладу. Але для сільського господарства пореформеної епохи в цілому характерно рух вперед. Виходом на внутрішній і зовнішній ринок підірваний був замкнутий натуральний характер господарства. Порушувалася застійність землеробської громади. Збільшувалася рухливість сільського населення, розширювалася і посилювалася його діяльність. Однак на шляху широкого розвитку капіталізму в сільському господарстві було багато перешкод, головними з яких були поміщицьке землеволодіння і самодержавний лад. Процес соціальної диференціації села мав важливе значення і для розвитку капіталістичної промисловості. Розкладання селянства створювало умови для розширення внутрішнього ринку. Економічно крепнувшая сільська буржуазія збільшувала попит не тільки на предмети широкого споживання, але і на сільськогосподарські машини, на предмети сільської розкоші та моди. Сільська біднота змушена була скорочувати своє господарство до мінімуму і тягнути напівголодне існування. Підсобні галузі господарства (наприклад, домашня вироблення полотна та інших грубих тканин, виготовлення валянок), раніше постачали селянську родину предметами першої необхідності, ставали невигідними, біднота все більше і більше починає вдаватися до купівлі дешевого ситцю, взуття та інших предметів на ринку. Цим же шляхом ішов і середняк. Гроші могутньо вторгалися в село. Грошова частина бюджету селянської сім'ї з року в рік зростала. Другим наслідком процесу соціальної диференціації селянства було "розселянення", створення ринку робочої сили, створення промислової армії праці з тієї частини сільської бідноти, яка змушена була шукати заробітку на стороні, в місті, на фабриці, на заводі. Відхід з села, незважаючи на сором, обумовлене кріпосницькими пережитками, з року в рік збільшувався і створював для підприємця можливість отримувати дешеві робочі руки. Таким чином, Росія була і раніше аграрною країною. «Всесвітня промислова виставка 1882 підтвердила відсталість промисловості Росії. Проте за темпами зростання промислового виробництва країна випереджала не тільки Європу, але і США. Включившись у світову господарську систему, російська промисловість отримала можливість використовувати досягнення західної науки і техніки, передової технології і досвіду промислового будівництва ». 1 Проте, «на протязі трьох десятиліть, що послідували за звільненням селян, зростання промисловості залишався в цілому досить скромним (2,5 - 3% на рік). Економічна відсталість країни була серйозною перешкодою на шляху індустріалізації ». 2 Велика капіталістична промисловість потребувала капіталах. Процес первинного накопичення, совершавшийся в докапіталістичний період, тривав і тепер. Йшов пограбування царизмом нових територій (Середня Азія, Кавказ). Експропріація селянства здійснювалася за допомогою держави, вичавлює з нього останні соки шляхом різних податків, мит, викупних платежів і передавав ці кошти в руки підприємців у вигляді урядових позик і субсидій, казенних замовлень, премій за зростання виробництва. Росли торгові прибутку. За рахунок недоїдання мас збільшувався вивезення хліба, який у 1876-1880 рр.. становив за вартістю більше половини всього експорту Росії. Викупні платежі і здача землі в оренду давали можливість поміщикам також одержувати великі суми не тільки для дозвільного проживання, але і для капіталістичної діяльності. Швидко розвивалася кредитна система, мобілізовувала кошти для промислового і залізничного будівництва та інших потреб капіталістичного розвитку країни. Число приватних банків вже на початку 70-х років було 39, товариств взаємного кредиту та міських (громадських) банків - 232; в 1864 р. вклади їх і Державного банку (разом з основним капіталом) дорівнювали 278 млн. руб., А в 1879 р. вони перевищили 1 млрд. руб., тобто збільшилися приблизно в 4 рази. Почалася мобілізація і дрібних заощаджень в державних ощадкасах. Швидко посилювався приплив іноземних капіталів: з 1860 по 1880 р. іноземні вкладення в російські акціонерні підприємства збільшилися в 10 разів (з 9,7 млн. до 97,7 млн. крб.) І склали приблизно 1 / 3 всього акціонерного капіталу. Переважали англійські, французькі, німецькі капіталовкладення 1 . Розвиток капіталізму в промисловості Росії проходило три головні стадії: 1.Мелкое товарне виробництво, представлене дрібними, переважно селянськими промислами; 2.Капіталістіческая мануфактура; 3.Фабріка (велика машинна індустрія). Значно змінюється географічне розміщення промисловості - з'явилися нові промислові райони (Донбас, Баку). У перші роки після реформи 1861 р. внаслідок відходу колишніх кріпосних робітників з галузей, в яких застосовувався в основному кріпосну працю (уральська металургія, суконне виробництво), відбулося деяке зниження промислового виробництва. Але вже з другої половини 60-х років починається прискорене зростання великих фабрично-заводських підприємств. У 1866 р. фабрик з кількістю робітників понад 100 було 644, в 1879 р. число таких фабрик вже склало 852. Мануфактура та кустарне виробництво в конкурентній боротьбі з фабрикою не могли встояти і поступово поглиналися великої індустрією. Зростання промисловості характеризувався посиленням концентрації виробництва, збільшенням фабрик з великим числом робітників. Якщо загальна кількість великих підприємств (з 100 і більше робітниками) до 1880 р. збільшилося приблизно на 1 / 3, то число найбільших підприємств (понад 1000 робітників) до цього ж році збільшилася вдвічі (з 42 в 1866 р. до 81 в 1879 р .). Темп росту продукції капіталістичної промисловості в Росії за 1860-1880 рр.. був вищим, ніж в Англії, Франції, Німеччини. Технічне переозброєння промисловості свідчило, що промисловий переворот у Росії завершується. Ручна праця послідовно витіснявся машиною; удосконалювалися механізми, техніка та технологія виробництва. Підвищувалася і продуктивність праці у промисловості. В. І. Ленін відзначав, що в 1879 р. в 34 галузях промисловості вона виросла в порівнянні з 1864 р. на 53,7%. Промисловість Росії в 60-70-ті роки зробила величезний крок вперед. Але якщо порівнювати її з передовими капіталістичними країнами Західної Європи, то вона ще сильно відставала від промисловості цих країн не тільки за масштабами виробництва, розмірами виробництва на душу населення, але і в технічному відношенні і по продуктивності праці. Особливості капіталістичного розвитку промисловості наочно видно по її окремих найважливіших галузей. Найбільш розвиненою в капіталістичному відношенні ще в передреформене час була бавовняна промисловість. На початку 60-х років вона у зв'язку з браком бавовни, ввозиться з США, де відбувалася громадянська війна, пережила тимчасову кризу. Але з середини 60-х років починається стрімкий підйом: споживання бавовни до 80-х років збільшується майже в 4 рази. Великі фабрики в бавовняній промисловості зайняли провідне місце, головним районом якої залишався центр Європейської Росії (особливо Московська і Володимирська губернії), а також Петербурзька губернія. Великі успіхи зробила цукробурякова промисловість. Вона збільшила свою продукцію з 1862 по 1880 р. з 1,9 млн. пудів до 12,5 млн. пудів. Цукробурякова промисловість розвивалася на Україну і в чорноземних губерніях Європейської Росії. Але найбільш характерним для капіталістичного розвитку країни треба вважати виробництво засобів виробництва, тобто зростання важкої промисловості, що видно з наступної таблиці (додаток 1). Головну роль у виробництві сталі продовжував грати Урал, але надзвичайно швидко розвивався в цьому відношенні і Донбас: було очевидно, що він скоро обжене Урал. По видобутку кам'яного вугілля Донбас вже вийшов на перше місце. На Кавказі зосередилася видобуток нафти (Баку), почалася розробка марганцевої руди (Чіатура). У 60-70-ті роки було покладено початок машинобудівної промисловості, яка в дореформеної Росії була представлена лише сільськогосподарським машинобудуванням. Петербург і Москва стали місцем будівництва великих машинобудівних заводів (Нобеля, Обухівського, Бромлея, Ліста, Вейхельта та ін.) Виробництво сільськогосподарських машин досягло величезних успіхів на півдні Росії (у Харкові, Одесі, Бердянську). Продукція машинобудування збільшилася в 3 рази. 1 Поряд з великої фабрично-заводською промисловістю в Росії розвивався транспорт. Швидкий розвиток залізничного будівництва і пароплавства на річках і морях характерно для пореформеного періоду. Залізничне будівництво справила величезний вплив на розвиток сільського господарства і промисловості. У Росії, яка має велику територію й різноманітні, далеко віддалені один від одного, економічні райони, залізні дороги мали виключне значення для розширення внутрішнього ринку і для посилення торгових зв'язків країни зі світовим ринком. Залізничне будівництво стало потужним фактором розвитку промисловості, так як подавала величезний попит на метал (рейки, вагони, паровози), на паливо, на предмети широкого вжитку для цілої армії робітників будівельників. Для будівлі залізниць були потрібні великі капітали, і з цією метою виникає багато акціонерних товариств, які "дали ... поштовх концентрації капіталу ..." 2 Мережа залізниць у Росії з 1861 по 1881 р. зросла з 1,6 тис. км до 23,1 тис. км. «Суперництво з європейськими державами змушували російське самодержавство ... створювати широку мережу залізниць ...». 3 Перші залізниці зв'язали Москву як економічний центр країни з низкою найважливіших районів, міст (Курськом, Воронежем, Нижнім Новгородом, Ярославлем та ін), потім встановлюється зв'язок центру з портовими містами (Одесою, Ригою). Було розпочато будівництво доріг на Уралі (Перм - Єкатеринбург). Водний паровий транспорт значно виріс: число пароплавів на річках з 399 в 1860 р. збільшилося до 1200 в 1881 р. Відповідно виростає вантажообіг залізничного і пароплавного транспорту і перевезення пасажирів. Капіталістична розвиток, за статтею Леніна «Розвиток капіталізму в Росії», йшло у двох напрямках - вглиб і вшир. Розвиток капіталізму вглиб - це "подальше зростання капіталістичного землеробства і капіталістичної промисловості в даній, визначеною і замкнутої території", а розвиток капіталізму вшир - це "поширення сфери панування капіталізму на нові території" 1 У 60-70-ті роки російському капіталізму представлялася можливість широкого руху на величезні простори окраїн Російської імперії, які увійшли до її складу (Сибір, Казахстан, Далекий Схід, Середня Азія). Рух капіталізму вшир тимчасово уповільнювало його розвиток углиб, так як капіталізму, обмеженої кріпосницькими пережитками всередині країни, створювалася віддушина на околицях. Проникнення капіталізму вшир позитивно впливало на відсталий господарський уклад окраїн Росії (Сибір, Середня Азія, Кавказ) або об'єднувало місцевий процес капіталістичного розвитку з загальноросійським і тим посилювало господарський підйом країни в цілому та економічний розвиток на місцях (Україна, Польща, Прибалтика). Україні в пореформений час зайняла найважливіше місце з виробництва зерна. Ціла армія сільськогосподарських робітників приходила сюди з різних місць для роботи за наймом у куркулів і в поміщицьких латифундіях. У сільському господарстві швидко розширювалося застосування машин. У промисловому відношенні підіймався Донбас. Розвивається і металургія, чому сильно сприяла будівництво залізниць, що почалася в 60-і роки. На Україну зосереджується вироблення цукру. Піднялися торгові центри (Київ, Харків, Одеса), виросли промислові поселення (в Донбасі і Криворіжжі). Пролетаріат Україні формувався не лише за рахунок зубожіння українського селянства, а й завдяки зростаючому руху на Україні бідноти з великоруських і інших губерній. Українська буржуазія в особі великих цукрозаводчиків, торговців хлібом, землевласників, банкірів стала грати помітну роль в економічному житті країни. Іноземний капітал увійшов у важку промисловість України. Капіталістична розвиток в Білорусії відбувалося дещо повільніше, ніж на Україну. Сільське господарство Білорусі більшою мірою відчувала вплив залишків кріпосництва. Особливістю його було збільшення посіву технічних культур (картоплі, який ішов на гуральні, льону). Важка промисловість у Білорусії була відсутня, а з галузей легкої промисловості найбільш значне місце займали: винокуріння (18% всіх заводів Росії), суконна промисловість, шкіряна, борошномельна. Розвиток капіталізму на Кавказі, в Середній Азії, Сибіру йшло дуже повільно, позначалася крайня відсталість економіки цих районів, зберігали у великій мірі риси докапіталістичних відносин. 1 Для всіх національних окраїн Російської імперії загальною причиною, сповільнюється в них підйом продуктивних сил, було збереження їх вікової відсталості. Царизм для своїх політичних цілей підтримував патріархальні, феодальні відносини в Середній Азії, на Кавказі. Обмежуючи економічний розвиток околиць, він вів політику використання їх як ринку збуту промислових товарів, як джерела різноманітної сировини. Така політика мала негативні наслідки не тільки для розвитку окраїнних районів, а й для країни в цілому. В. І. Ленін писав у статті «Капіталізм і війна»: "Можливість пригнічувати і грабувати чужі народи зміцнює економічний застій, бо замість розвитку продуктивних сил джерелом доходів є нерідко полуфеодальная експлуатація" інородців " 2 . Проте капіталістичне розвиток усієї країни долало, хоча і повільно, пута, налагавшихся царатом на економіку околиць, втягуючи їх у єдину економічну систему. Період 80-х років XIX ст. характеризується завершенням промислового перевороту в Росії. Саме в ці роки повністю перемагають у головних галузях російської промисловості машинне виробництво і парова сила, впроваджується сучасна технологія, промисловість і транспорт переводяться на більш економічне для того часу паливо - кам'яне вугілля. Протягом всього аналізованого періоду мали місце подальше зростання виробництва, укрупнення підприємств і концентрація пролетаріату в найбільших індустріальних центрах. Якщо число великих підприємств (з кількістю робітників від 100 чоловік і вище) збільшилася з 1879 до 1890 р. на 15%, то найбільших підприємств (з кількістю робітників понад 1 тис. осіб) - на 26%. Кількість робітників на всіх підприємствах зросла за десятиріччя на 22,4%, а на великих-на 43%. Оснащеність паровими двигунами за той же період збільшилася втричі. Поряд з триваючим розвитком, концентрацією і технічним переозброєнням промисловості в старих промислових районах - Уралі, Центрально-Промисловому, Північно-Західному - 80-і роки були періодом бурхливого розвитку промисловості нових районів: Донецького вугільного басейну, Криворізьких рудників і Бакинського нафтопромислового району. У 1893 р. в Донбасі було видобуто більше вугілля, ніж у всій Росії в 1880 р. На базі донецького вугілля і відкритого в 80-х роках родовища залізної руди на Криворіжжі починається стрімкий розвиток чорної металургії на півдні Росії. Виробництво чавуну в 1890 р. було в 3 рази вище, ніж в 1861 р. Питома вага металургії Півдня в загальній виплавці чавуну в Росії за цей час збільшився з 4,5 до 28,5%. Урал - у минулому основний район російської металургії - у 80-і роки знаходився у стадії застою. Уральські гірничопромисловці були одночасно і найбільшими землевласниками. Через три десятки років після реформи 1861 р. робітники Уралу працювали на заводах і фабриках за знижену плату, відпрацьовуючи заводчику-поміщику орендовану у нього землю, ліс чи вигін. «У природному і нерозривному зв'язку з низькою заробітною платою і з кабальним становищем уральського робітника, - писав у статті« Розвиток капіталізму в Росії »В.І. Ленін, - стоїть технічна відсталість Уралу ». 1 Величезний ріст гірничого виробництва на Півдні відбувається на базі явної переваги цього району в застосуванні парових машин. Так, за 1877-1893 рр.. число парових машин у гірничому виробництві Уралу збільшилася в 2,5 рази, а на Півдні - в 6 разів. Значний розвиток отримує виплавка сталі. Якщо в 1870 р. власних сталевих рейок Росія ще не випускала, то в 1884 р. в Росії їх було випущено 220 тис. т. Порівнюючи темпи зростання металургії в Росії за вказаний період з максимальними темпами розвитку металургії в інших капіталістичних країнах, В. І. Ленін констатував, що для досягнення такого ж темпу зростання виплавки чавуну, який був у Росії за вказані 10 років, старої капіталістичної Англії знадобилося 22 року, США - 23 роки, Франції - 28 років. Удосконалюється технологія металургійного виробництва: на Півдні всі заводи працюють на коксі, вводиться гаряче дуття в домнах, на всіх заводах Півдня розвивається сталеплавильне виробництво за новітніми методами. 2 У розглянутий період виключно потужний розвиток отримала нафтова промисловість Росії, Видобуток нафти збільшилася з 605 тис. т в 1880 р. до 4 млн. т в 1890 р. У 1882 р. у російській нафтовій промисловості вводиться найбільш прогресивний метод перегонки сирої нафти перегрітою парою. Після спорудження нафтопроводу Баку - Батум починається вивезення російських нафтових продуктів за кордон. Російський гас починає заволодівати ринками Туреччини, Персії (Іран), Китаю, Японії, Індії. Експортуються російські нафтові олії. Проте конкурентоспроможність російських нафтових продуктів на світовому ринку знижувалася внаслідок відсутності власного наливного флоту. Помітні успіхи досягнуті були в Росії в 80-х роках у машинобудуванні. Провідне місце в металообробці взагалі і в машинобудуванні зокрема займав Петербург і його околиці. Металообробна промисловість столиці стимулювалася розвитком вітчизняного машинобудування, головним чином транспортного, будівництвом залізниць. Це будівництво було пов'язано в основному з урядовими замовленнями. У Петербурзі розвивалася також електротехнічна промисловість. Заводи в цій галузі були найбільш технічно досконалими. Велике значення мав і Петербурзького порту, через який ввозилися та вивозилися різні товари. Освоюється виробництво водотрубних парових котлів на Путилівському, Коломенському, Сормовском заводах, локомобілів на Людиновском заводі, великих двигунів (до 1000 л. С.) На Московському заводі Гужона та ін Починається масовий випуск двигунів на заводах Нобеля в Петербурзі і Баку, Москві, парових насосів для потреб залізниць, шахт і нафтової промисловості. Російське машинобудування в 80-х роках було вже в змозі самостійно забезпечити машинами перші міські водогони у Росії - Нижньому Новгороді, Самарі, Рибінську, Царицині, Тулі. У 1887 р. почав працювати заснований на акціонерних засадах Шуйський механічний завод, що випускав вітчизняні ткацькі верстати. Текстильні машини випускалися також заводами в Москві, Ярославлі, механічними майстернями в Оріхові. Дістало подальший розвиток сільськогосподарське машинобудування - виробництво плугів у Рязані, Москві, Бердянську, Олександрівську (Запоріжжя). Жниварські машини і Букера (багатокорпусні орні знаряддя) випускалися заводами в Херсоні, Єлизаветграді, Тулі. Говардовського завод в Калузької губернії випускав різного типу борони. З'явилися оригінальні сільськогосподарські машини російських конструкторів - Грунтозаглибник Бажанова, просапники Ржевського, запашнікі Менцеля, полольнікі Сіберальского та ін Поширення машинного виробництва мало місце і в інших галузях промисловості. У числі найбільших бавовняних підприємств на першому місці була Кренгольмская мануфактура біля міста Нарви, Микільська мануфактура Сави Морозова у Володимирській губернії. Майже половина суконних підприємств Росії мали механічні двигуни. Однак у 80-х роках потужність парових двигунів в окремих галузях легкої промисловості - бавовняної, вовняної та ін - була невелика і не привела до зникнення дрібних майстерень. Так, у 80-х роках не менше чверті робітників у бавовняної промисловості Московської губернії були надомниками. «... Цілком природно, - писав В. І. Ленін у« Кустарної перепису в Пермській губернії », - що капіталізм в більш розвиненій області країни або в більш розвиненій області промисловості прогресує тим, що стягує дрібних кустарів на механічну фабрику, тоді як в глухих місцевостях або у відсталих галузях промисловості процес розвитку капіталізму лише починається ...». 1 Проте вітчизняне машинобудування продовжувало значно відставати від потреб промисловості, що розвивається. Ввезення іноземних машин для всіх галузей промисловості перевищував власне виробництво. Для розвитку найважливішої галузі промисловості Росії - текстильної - у 80-х роках мало велике значення приєднання до Росії бавовняних районів Середньої Азії. Але кількість власного бавовняного волокна покривало лише 1 / 4 частину потреби. Інші 3 / 4 споживаного бавовни ввозилися з-за кордону - з Персії, Єгипту, Індії, США. У 80-х роках розширюється вивезення російських бавовняних тканин до Персії, Туреччини, Румунії, Китай. На перській ринку, зокрема, російські бавовняні тканини на початку 90-х років становили вже 30% всіх реалізованих бавовняних товарів. Однією з передових галузей промисловості в кінці XIX ст. в Росії була цукрова промисловість. З 1880 по 1890 р. виробництво цукру зросло вдвічі. За виробництвом цукру Росія займала в 80-х роках четверте місце у світі. Процес механізації виробництва відбувався і в таких галузях харчової та легкої промисловості, як борошномельне, маслобойное і шкіряне виробництво. У 80-х роках, особливо в другій половині, посилено тривало залізничне будівництво. За це десятиліття були побудовані наступні основні залізниці в Росії: Катерининська, яка пов'язала Донецький басейн і Криворіжжі між собою і з портами Азовського моря. Закавказька - до Батумі, Закаспійська - до Ашхабада, Уральська - від Покровську-на-Волзі до річки Урал, залізна дорога Харків - Балашов - Камишин зв'язала Харківський промисловий район і Донбас з Середнім і Нижнім Поволжям і ін Зростання залізничного будівництва та залізничних перевезень сприяв посиленню міжрайонних та господарських зв'язків і збільшував внутрішні потреби країни у продукції важкої промисловості, в першу чергу у вугіллі і металі. 1 Наочно ілюструє господарський розвиток Росії додаток 3. |
§ 1. Економічні особливості (економічні ознаки імперіалізму, показники економічного розвитку)
У кінці XIX - початку XX ст. найбільші капіталістичні країни вступили в нову фазу свого розвитку. Капіталізм став світовою системою, досягнувши в передових країнах імперіалістичної стадії. Основними її риси були сформульовані В.І. Леніним і до цих пір є актуальними.
Монополії, що виникли на основі високої концентрації виробництва і капіталів і захопили панівні позиції в економіці;
Зрощування промисловості з банками та освіта фінансового капіталу, потужної фінансової олігархії;
Поряд з вивезенням товарів набув широкого розмаху вивезення капіталів (у формі державних позик або прямих вкладень в економіку);
Виникнення міжнародних монополістичних союзів і загострення у зв'язку з цим боротьби за ринки збуту, сировини, сфери прикладання капіталів;
Загострення боротьби між провідними країнами за переділ поділеного світу, що призвело до ряду локальних війн, а потім і до розв'язування Першої світової війни.
У кінці XIX - початку XX ст. промисловий капіталізм перетворювався на монополістичний, що представляє собою вищу стадію капіталізму. Цей процес відбувався і в Росії з деяким запізненням порівняно з іншими, більш розвиненими капіталістичними країнами. У Росії високорозвинені форми промислового і фінансового капіталу поєднувалися з відсталим соціально-політичним ладом, з відсталими формами напівкріпацьких відносин, з відсталим землеробством.
Ввезення капіталу в Росію у формі державних позик був відомий ще в XVII ст., Коли вони використовувалися, як правило, не для виробничого споживання, а для утримання армії і флоту, ведення воєн. Як вже зазначалося, роль іноземних капіталів у створенні російської промисловості, наприклад у XVIII ст., Була дуже незначною.
З 90-х років XIX ст. почалася епоха інтенсивного припливу іноземного капіталу у виробничій його формі у вугільну, металургійну, нафтову промисловість, транспорт і в інші галузі. Якщо раніше іноземні капіталісти віддавали перевагу позиками, то в кінці XIX - початку XX століття отримали велике значення і інвестиції. Іноземні капіталісти тепер охочіше вкладали гроші в промисловість, ніж у державні позики, так як отримували при цьому незрівнянно більший прибуток, понад 10% за витрачений капітал. Позики ж давали приблизно половину цієї норми (додаток 2, 4).
Отже, в період домонополістичного капіталізму іноземні капітали доливали в Росію переважно у формі державних зовнішніх позик. Але вже в другій половині XIX ст., Особливо в 90-х роках, спостерігалося їхнє приміщення в різні промислові підприємства. Проте, ввезення капіталу в Росію у формі позик уряду, залізницям і окремим містам все-таки був переважаючим.
Експорт капіталу відбувався і в епоху промислового капіталізму, але в період імперіалізму він придбав найважливіше значення: у передових капіталістичних країнах виник велетенський «надлишок капіталу», який шукає терені для прибуткового застосування.
Вивіз капіталу з Росії не отримав широкого розповсюдження. Навпаки, вона в значних розмірах ввозила капітал з більш розвинених країн. Щодо слабкий розвиток продуктивних сил, наявність багатьох феодальних пережитків, величезних колоніальних окраїн при нестачі капіталів в країні не створювало умов для вивезення капіталу з Росії в такому обсязі, як у деяких інших країнах. В економіці Росії і в епоху монополістичного капіталізму експорт товарів різко переважав над експортом капіталу. Розмір врахованого експортованого капіталу (позичкового і продуктивного) визначається, за деякими джерелами, у кілька сотень мільйонів рублів, тоді як вартість товарів, вивезених з Росії, лише в 1900 р. становила 716 млн. руб., А в 1913 р. - 1520 млн . руб. Капітал з Росії прямував переважно у східні країни. Він вивозився як у формі позик, так і в продуктивній формі. Значні російські капітали були вкладені в Китаї і Маньчжурії. Сума вкладень у спорудження Китайсько-Східної залізниці дорівнювала приблизно 500-600 млн. руб., А загальна сума вивезеного з Росії в Китай і Маньчжурію капіталу - приблизно 750 млн. руб. Борги по позиках та інші види заборгованості становили суму близько ще 300 млн. руб. Майно різних російських торгово-промислових організацій, зокрема, Російсько-Азіатського банку, оцінювалося не менш ніж в 50 млн. крб.
Капітал з Росії вивозилося і в інші країни: у Персію, Афганістан, Монголію, Туреччину і в Балканські країни. У 1896 р. Обліково-позичковий російський банк надав Персії позику в 1 млн. ф. ст., а в 1900 р. вона отримала позику в 25 млн. крб. від кількох російських банків. Крім того, російське уряд вкладав у Персії капітали в залізничне будівництво, будівництво шосейних доріг, телеграфних ліній, в будівництво портів на Каспійському морі. Загальна заборгованість Персії Росії становила близько 100 млн. руб. Кілька десятків мільйонів рублів Росії була винна Монголія, 103,7 млн. руб.-Туреччина, 40,9 млн. руб.-Болгарія, 7,3 млн. руб.-Греція. Крім цього на 1 січня 1914 за кордоном перебувало російське золото на суму понад 165 млн. руб.
Наявність феодально-кріпосницьких пережитків визначало специфіку російського капіталізму. Залежність царизму від світового фінансового капіталу, незначний вивіз капіталу з Росії, наявність великого, так званого казенного господарства (казенних заводів, залізниць, земель, лісів), помітна роль держави в кредиті - все це накладало своєрідний відбиток на монополістичний капітал в Росії.
Росія ставилася до «другого ешелону» країн, що вступили на шлях капіталістичного розвитку. У таких країн воно почалося пізніше, ніж у провідних країн Заходу. Але за пореформений сорокаріччя, завдяки високим темпам економічного зростання, перш за все промисловості, вона пройшла шлях, на який Заходу знадобилися століття. Цьому сприяла низка факторів і перш за все - можливість використовувати досвід і допомогу розвинутих капіталістичних країн, а також економічна політика уряду, спрямована на форсований розвиток деяких галузей промисловості і залізничне будівництво. У результаті російський капіталізм вступив в імперіалістичну стадію майже одночасно з передовими країнами Заходу. Для нього були характерні всі основні риси, властиві цій стадії, хоча були і свої особливості. 1
Слідом за промисловим підйомом другої половини 90-х років наступив кризис 1900-1903 років. Промислова криза початку 1900-х років мав світовий характер, але в Росії він був особливо глибоким і тривалим. У зв'язку зі світовою кризою приплив іноземних капіталів до Росії різко зменшився. До цього часу будівництво Сибірської залізниці в основному було закінчено. Урядові замовлення промисловості скоротилися. Неврожай 1901 викликав голод в селі і ще більш скоротив внутрішній ринок для промисловості. Особливо постраждала від кризи російська металургія. Виплавка чавуну впала з 176,8 у 1900 році до 149,4 млн. пудів у 1903 році. За роки кризи закрилося до 3000 підприємств і було звільнено понад 100 тис. робітників. Зазвичай робочі, пов'язані з селом, поверталися під час безробіття в свої господарства, але тепер, під час голоду, викликаного неврожаєм 1901 року, натовпу селян у пошуках заробітку йшли з села в місто.
Криза посилив концентрацію в російській промисловості. Дрібні підприємства закривалися і переходили до більш потужних фірмам. У роки кризи розгорнулося синдицирование російської промисловості. У 1902 році був заснований найбільший синдикат у Росії - Перше акціонерне товариство для продажу виробів російських металургійних заводів (Продамет). У 1903 році організувалися синдикати: машинобудівних заводчиків Харкова, трубопрокатних заводів, гвоздильно-дротових заводів Польщі та ін У вугільній промисловості виникли Акціонерне товариство донецького мінерального палива та синдикати вуглепромислового Уралу та Домбровського басейну в Польщі. У легкій промисловості утворився синдикат петербурзьких фабрик полотна. У 1904 році в Росії налічувалося вже більше 30 синдикатів.
Криза виявив, як тісно зрослися в Росії промисловий і банківський капітал. У статті «Уроки кризи», написаної в 1901 році, Ленін відзначав, як крах гірничопромислового Донецько-Юр'ївського суспільства розорив харківські земельний і торговий банки, засновані харківським мільйонером Алчевським. Зате більш міцні банки, особливо іноземні, скориставшись фінансовими труднощами промислових підприємств, скуповували чи підкоряли їх собі. Деякі російські синдикати вступали в міжнародні об'єднання. У 1903 році об'єднання російських трубопрокатних заводів увійшло в міжнародний трубопрокатний синдикат. Невська ниткова мануфактура увійшла в англійський нитковий трест. Тим самим роль іноземного капіталу в російській промисловості ще більше зросла.
Зростання капіталістичних монополій і посилення фінансового капіталу прискорили перехід російського капіталізму в стадію імперіалізму.
У Росії основні ознаки імперіалізму склалися до початку XX століття. Російська промисловість відрізнялася виключно високою концентрацією, на її основі почали складатися капіталістичні монополії. У Росії відбувалося зрощення банкового капіталу з промисловим. Російський фінансовий капітал прибрав до рук колоніальні окраїни країни і почав проникати в Китай і Іран. У той же час Росія, будучи відсталою в економічному відношенні країною, сама була об'єктом вивозу капіталу з більш передових капіталістичних країн. Російський імперіалізм, що знаходиться в залежності від західноєвропейського, переважно французької, як нерівноправний партнер приймав участь у міжнародних союзах капіталістів, що ділять світ. Царська Росія була однією з найбільших колоніальних держав, поступаючись першим місцем у світі по території своїх колоній тільки Англії.
Але в Росії більше ніж у будь-який інший імперіалістичної країні поряд з вищими формами розвитку капіталізму збереглися феодально-кріпосницькі пережитки. Вони збереглися, як ми бачили, і в промисловості, наприклад на Уралі, але найбільше в сільському господарстві. Поміщики-кріпосники зберегли в своїх руках монополію на землю. Клас поміщиків в особі царського самодержавства володів державною владою. Найглибше протиріччя, характеризує весь суспільно-економічний лад Росії на початку XX століття, полягала в тому, що в ньому поєднувалися полукрепостнической землеволодіння та передовий промисловий і фінансовий капіталізм.
Пережитки феодально-кріпосницьких виробничих відносин, ще міцно трималися в Росії, не відповідали характеру нових продуктивних сил, створених капіталізмом. Нові продуктивні сили були представлені сильно розвиненою фабрично-заводською промисловістю, залізничним і водним транспортом пароплавним, вони були і в сільському господарстві, де з'явилися великі поміщицькі господарства, збройні сільськогосподарськими машинами. Розвиток капіталізму вело до витіснення феодально-кріпосницьких пережитків. Але з утворенням монополістичного капіталізму все більше проявляється сковує дію капіталістичних виробничих відносин на розвиток продуктивних сил. Монополістичний капіталізм зберігає і підтримує феодально-кріпосницькі пережитки, пов'язані з відсталою технікою, якщо це забезпечує отримання максимальних прибутків. Це ясно проявилося в економіці Росії вже на початку XX століття. Економічні інтереси класу поміщиків і фінансового капіталу все більше зближувалися і перепліталися.
Царизм і фінансовий капітал були тісно пов'язані між собою через державні позики, державний бюджет, велику промисловість, необхідну для озброєння армії. Царизм відкривав дорогу фінансовому капіталу в колонії. Зі зростанням застави поміщицьких земель в державних і приватних земельних байках фінансовий капітал усе більше ставав зацікавленим у збереженні поміщицького землеволодіння. 1
Географічне положення між Європою і Азією і залежність від західноєвропейського імперіалізму робили царизм «сторожовим псом імперіалізму на сході Європи», союзником західного імперіалізму в загарбницької політики по відношенню до Туреччини, Ірану, Китаю та іншим країнам Азії.
У Росії, в силу особливостей російського імперіалізму як імперіалізму військово-феодального, загострення класових протиріч прийняло особливо напружений і складний характер. Росія стала цілком капіталістичною країною, в якій капіталізм також переростав в імперіалізм, все більше загострюючи суперечності між пролетаріатом і буржуазією. У той же час в Росії не тільки не були дозволені, але з розвитком капіталізму ще більше загострилися суперечності між поміщиками і селянством.
Потужний підйом робітничого і селянського руху в Росії в 90-х роках і на початку 900-х років показує, що до початку XX століття центр світового пролетарського руху перемістився в Росію. Якщо в першій половині XIX століття царська Росія була оплотом міжнародної реакції, то на рубежі XIX-XX століть царизм не міг вже придушити революційний рух навіть у своїй власній країні. Центром міжнародної реакції стали імперіалістичні країни Західної Європи і США, а царська Росія стояла перед загрозою потрапити в залежність від західного імперіалізму.
Дозволити назрілі протиріччя в Росії можна було лише революційним шляхом. У Росії до початку XX століття була вже й реальна сила, здатна вирішити ці суперечності. Такою силою був революційний у світі російський пролетаріат, союзником якого, в силу об'єктивних умов суспільно-економічного розвитку Росії, повинно було стати і дійсно стало революційне селянство. 2
§ 2. Соціальні особливості розвитку капіталізму. Особливості російського підприємництва
Розвиток капіталістичного способу виробництва у Росії створило нову класову структуру суспільства, новий, властивий капіталізму, закон народонаселення. Рух населення визначається способом виробництва, а не навпаки, як стверджував, наприклад, російський академік М. М. Ковалевський. На його думку, «більша або менша густота населення ... визначає і самий характер суспільних відносин ». 1 За своїм класовим положенню в суспільному виробництві населення розподілялося в кінці епохи промислового капіталізму так: з 125,6 млн. населення близько половини було пролетарів і напівпролетарів, що живуть переважно або наполовину продажем робочої сили; 35,8 млн. чоловік найбідніших господарів; 23,1 млн. заможних дрібних господарів; 3 млн. чоловік великої буржуазії, поміщиків, військових чинів і т. д.
В кінці XIX ст. сільськогосподарського населення налічувалося 97 млн. чоловік, торгово-промислового-21, 7 млн. і непродуктивного-6, 9 млн.
Наведені дані дають чітку картину розподілу суспільної праці як основи всього товарного виробництва і капіталізму в Росії. Непродуктивне населення складало 5,5% всього населення Російської імперії, продуктивне і полупроізводітельное населення-94,5%.
Капіталізм, розвиваючи продуктивні сили, калічить робітника, прирікає на однобічність розвитку головну продуктивну силу-людини, оскільки розвиток продуктивних сил відбувається у величезній мірі за рахунок посилення експлуатації живої праці.
З розвитком капіталізму зростає частка надлишкового населення і підвищується питома вага непродуктивного населення. Розвиток техніки і загальне зростання продуктивних сил ведуть до виштовхування робітників з процесу виробництва, утворення відносного перенаселення в різних формах (плинне, приховане, застійне). Перед економічною наукою постало завдання пояснити це явище-освіта надлишкового населення в міру розвитку капіталізму. Мальтус, англійський економіст, основоположник теорії «мальтузіанства», намагався пояснити його природно-історичними причинами. Сісмонді, швейцарський економіст, який критикував капіталізм з дрібнобуржуазних позицій, вказував на витіснення населення машинами і обурювався з цього приводу.
У пореформеній економіці Росії в міру розвитку капіталізму також утворювалося надлишкове населення, природу якого і його неминучість в умовах капіталізму, що розвивається так і не змогли зрозуміти народники. У силу циклічного характеру розвитку капіталізму попит на робочу силу піддається різким коливанням. Російські народники не розуміли питання про потреби капіталістичного господарства в резервної армії робітників.
У міру розвитку капіталістичної промисловості зростало промислове населення країни за рахунок землеробського. Одним з основних показників цього процесу є швидке зростання міст в пореформеній Росії. Питома вага міського населення систематично зростав, оскільки його число зростало майже в 2 рази швидше, ніж решта населення країни. Особливо швидко зростала чисельність населення в містах, що були промисловими або торговими центрами. Міське населення в європейських губерніях Росії становило в 1863 р. 9,94%, в 1897 р. - 12,76. Слід врахувати, що промислове її перевищувало чисельність міського населення, оскільки значна частина фабрично-заводських робітників і особливо робітників гірничих галузей промисловості була розміщена поза містами. Чисельність робітничого класу різко зростала.
Багато фабрик виникали в селах, фабричних селах і т.д. Селянська община з її замкнутістю гальмувала відхід робочої сили в міста, але зростаючий капіталізм долав ці труднощі. Пристрій фабрик у селах представляло чимало незручностей, але зате воно забезпечувало дешевого робітника. У період капіталізму різко зросла рухливість населення на противагу осілості, властивої дореформеної Росії. Знищення кріпацтва, гальмував вільний розселення по країні, створило умови для господарського використання численних земель на окраїнах Росії.
З розвитком капіталізму рухливість населення зросла. Її зростання у пореформеній Росії проявлявся також у посиленні відхожих неземледельческих промислів. Число робочих, зайнятих різними отхожими промислами, дорівнювало 5-6 млн. чоловік. Капіталізм, перетворивши робочу силу в товар, різко збільшив споживання найманої праці, утворивши внутрішній ринок робочої сили. 1
Найголовніші пересування землеробських робітників-такі: «I) З центральних землеробських губерній на південні і східні окраїни. 2) З північних чорноземних губерній у південні чорноземні губернії, з яких, у свою чергу, йдуть робітники на околиці ... 3) З центральних землеробських губерній у промислові губернії ... 4) З центральних і південно-західних землеробських губерній в район бурякових плантацій (сюди йдуть навіть почасти робітники з Галичини) » 2 , за формулюванням Леніна в статті «Розвиток капіталізму в Росії». Не менш інтенсивне пересування мало місце серед неземледельческих робітників, яке йшло за такими напрямками:
1) У столиці й у великі міста головним чином з неземледельческих, але в значній мірі і з землеробських губерній. 2) У промисловий район на фабрики Володимирській, Ярославській і інших губерній з тих же місцевостей. 3) Пересування до нових центрів промисловості або до нових галузям її, до центрів промисловості нефабрічной та ін (на цукробурякові заводи, в південний гірський район, на портові роботи, розробку торфу, в Уральський гірничопромисловий район, на рибні промисли, суднові, судноплавні роботи , вирубку і сплав лісу і т. д.).
Населення східних губерній: нижневолжских, новоросійських зростало значно швидше, ніж по Європейській Росії в цілому. Виштовхується з землеробства населення високозаселенних районів прямувало до міста - в промисловість, а частина переїжджала в незаселені частини території і приймалася за обробку нових земель. Росія мала величезні незаселені території, що створювало можливість розвитку капіталізму і «вшир». В. І. Ленін у праці «Аграрна програма с.-д. в першій російській революції »писав:« Росія має гігантським колонізаційним фондом, який буде ставати доступним населенню і доступним культурі не лише з кожним кроком вперед землеробської техніки взагалі, але і з кожним кроком вперед у справі звільнення російського селянства від кріпосницького гніту.
Ця обставина представляє з себе економічну основу буржуазної еволюції російського землеробства за американським зразком » 1 .
Звичайно, різні кріпосницькі пережитки і в пореформений час гальмували розселення населення по території країни, тим самим затримуючи господарське використання земель. Однак пореформенная Росія в цьому відношенні сильно відрізняється від дореформеної.
Зросла еміграція населення з Росії. До селянської реформи вона була дуже незначною, За кількістю емігрантів Росія в XIX ст. посідала третє місце слідом за Великобританією і Німеччиною. Серед причин, що викликають еміграцію, значну роль грали політичні чинники, разом з тим велике значення мали й економічні причини. Зростання продуктивних сил у Росії проходив порівняно із зростанням населення все ж повільно.
Населення країни зросло за рахунок природного приросту, а також за рахунок збільшення території протягом XIX ст. понад ніж в 3,5 рази, в результаті чого питома вага Росії в загальній чисельності населення Європи значно збільшився. У рік загальної. перепису (1897) населення Росії досягло 126 млн. чоловік. Деяке збільшення населення за період капіталізму пояснюється приєднанням до Російської імперії колонізуемих територій, в основному зростання населення країни зобов'язаний природному приросту, зумовленого виключно високою народжуваністю. Швидке зростання населення країни за наявності інших сприятливих умов-один з найважливіших факторів в економічному розвитку країни.
Швидкозростаюча чисельність населення країни збільшувала масу праці, але при цьому дуже важливий досягнутий рівень продуктивності праці. Останній був дуже низький, особливо в сільському господарстві. У цих умовах швидке зростання населення посилював, зокрема, гостроту численних голодних років, осягали дуже часто нашу країну. Серед розвинених великих європейських країн Росія займала одне з перших місць за коефіцієнтом смертності і одне з останніх за рівнем життя широких мас народу, розміром народного доходу на душу населення, рівнем продуктивності праці.
При вивченні економічної історії Росії необхідно приділяти серйозну увагу швидкому зростанню населення, оскільки він безперечно впливає на розвиток суспільства, полегшуючи або сповільнюючи це розвиток, а проте головною силою, що визначає розвиток суспільства, він бути не може. Перебільшення значення зростання населення в розвитку продуктивних сил спостерігаємо ми в роботах академіка М. М. Ковалевського. Він говорив: «... серед продуктивних сил Росії швидке зростання її населення здається мені найважливіше з усіх. Природні багатства країни залишалися б частиною не утилізувати, не збільшує кількість виробників, і промисловість не знаходила б збуту для всіх своїх творів, не збільшується з року в рік кількість споживачів. Тому, щоб судити з знанням справи про нашу економічну політику, слід завжди відправлятимуться від того факту, що на просторі в 5 млн. і кілька сот тисяч квадратних кілометрів ми маємо населення в 63 млн. чоловік, щільність якого збільшується, особливо в землеробській зоні , зоні чорнозему. Немає кращого докази того, що Росія самою природою свого грунту і характером занять маси свого населення покликана бути насамперед і переважно великим виробником сировини » 1 . М. М. Ковалевський помилився не лише в оцінці значення населення в економічному розвитку Росії, але і в характеристиці перспектив розвитку нашої країни, призначаючи їй незавидну роль виробника сировини.
Швидке зростання народонаселення Росії мав у своїй основі високий коефіцієнт народжуваності. Так, за період з 1861 по 1870 р. він дорівнював на 1 тис. душ населення 51,9; з 1871-по 1880 р. - 49,1; з 1881 по 1890 р. - 48,7; з 1891 по 1900 р . - 48,7.
За час капіталістичного розвитку Росії народжуваність дещо знизилася. Ця тенденція спостерігалася і в роки монополістичної стадії капіталізму: у 1901-1905 рр.. коефіцієнт народжуваності склав 47,7, у 1906-1910 рр.-45, 3 і в 1911-1913 рр.-44, 1. Падіння народжуваності спостерігалося і в інших капіталістичних країнах. Тривале скорочення народжуваності вперше було констатовано в кінці першої чверті XIX ст. у Франції, потім з 70-х років XIX століття зниження коефіцієнта народжуваності спостерігалося і в інших західноєвропейських країнах. В кінці XIX ст. коефіцієнт народжуваності в Росії був вищий, ніж у Франції, в 2 з гаком рази, вище, ніж в Англії, майже на 70% і вище, ніж у Німеччині, на 35%.
Дореволюційна Росія була разом з тим і країною дуже високої смертності населення, особливо в дитячому віці. За тими ж даними, коефіцієнт смертності в Росії хоч і знижувався, але тим не менш сильно перевищував смертність в Німеччині, у Франції і в Англії. У Росії він становив (на 1 тис. чоловік): у 1861-1870 рр.-38, 7; в 1871-1880 рр.-35, 5; в 1881-1890 рр. .- 34,2; в 1891 - 1900 рр. .- 32,8. За 1901-1905 рр.. коефіцієнт смертності приблизно дорівнював 31, за 1906-1910 рр.-29, 2 та за 1911-1913 рр.-27, 2. Особливо зростала смертність населення в неврожайні роки, як, наприклад, в 1892 р.
Характерно, що в Росії, на противагу багатьом іншим країнам, смертність у сільських місцевостях була вищою, ніж у міських, що відображало особливо низький рівень життя російського селянина. 1 Підйом економіки в кінці 19 століття «сприяв нагромадженню капіталів, але одночасно з цим і появи нових соціальних прошарків ... Він породив серйозний дестабілізуючий фактор в жорсткій і нерухомої політичній системі, що не постраждала від політичних бур, що вибухнули над Європою в 1789 - 1848 рр.. ». 2
У розглянутий період відбувався процес бурхливого розвитку російського підприємництва, що дало підставу далі назвати його «золотим століттям російського підприємництва». Починається цей «золотий вік» ще в пореформені роки. Розвитку підприємництва в цей період сприяли перераховані вище причини. Процес розвитку російського підприємництва мав ряд особливостей:
| ||||||