Дослідницька діяльність Римського клубу.
У цілому теоретична діяльність Римського клубу неоднозначна: вона включає в себе широкий спектр конкретно-наукових розробок, що послужили поштовхом до виникнення такого нового напряму наукових досліджень, як глобальне моделювання та загально філософських міркувань про буття людини в сучасному світі, цінності життя і перспективи розвитку людства - міркувань , що призвели до виникнення і розповсюдження серед частини науковців і громадських діячів різноманітних концепцій "меж зростання", "обмеженого зростання", "революції світової солідарності", "інноваційного навчання", "нового гуманізму".
Роботи в сфері глобального моделювання, побудова перших комп'ютерних моделей світу, критика негативних тенденцій західної цивілізації, розвінчання технократичного міфу про економічне зростання як найбільш ефективний засіб вирішення всіх проблем, пошук шляхів гуманізації людини і світу, осуд гонки озброєнь, заклик до світової громадськості об'єднати зусилля, припинити міжнаціональні чвари, зберегти навколишнє середовище, підвищити добробут людей і поліпшити навколишнє середовище, підвищити добробут людей і поліпшити якість життя - все це складає позитивні сторони діяльності Римського клубу, привернули до себе увагу прогресивних вчених, політиків, державних діячів.
Теоретичні дослідження представників Римського клубу так само, як і методологія досліджень, використовуються в різних науках.
Практичні рекомендації враховуються при прогнозуванні соціально-економічного розвитку окремих країн, галузей промисловості, корпорацій та фірм.
Дослідницькі проекти.
В кінці 60-х років Римський клуб висунув програму вивчення глобальних проблем, тісно зачіпають основи людського існування: гонка озброєнь і загроза розв'язування ядерної війни, забруднення навколишнього середовища і Світового океану, виснаження природних ресурсів, зростання народонаселення на планеті, поглиблення нерівності у розвитку окремих країн , регіонів, розширення зон бідності, злиднів.
На початку 70-х років Римський клуб виступив з провозвестіем катастрофи, що загрожує технічної цивілізації. Тобто цивілізації, заснованої на використанні машин та індустріальної технології.
У цілому в дослідницьких проектах Римського клубу 70-х років глобальна проблематика розглядалася переважно з точки зору виявлення кризових ситуацій, пов'язаних з ростом промислового виробництва, збільшенням народонаселення на планеті, забрудненням навколишнього середовища, виснаженням природних ресурсів і загостренням продовольчої проблеми.
На початку 80-х років Римський клуб зосередив всю увагу на розробці конкретних проблем майбутньої цивілізації "інформаційного суспільства".
З середини 80-х років Римський клуб переходить до висування різноманітних програм трансформації суспільних систем, вдосконалення політичних інститутів влади.
У цілому в дослідницьких проектах Римського клубу 80-х років важливу увагу приділялася соціальним, політичним, культурним аспектам світового розвитку. Римський клуб активно включився в пошук вирішення проблем забезпечення загальної системи безпеки і збереження миру на землі.
На початку 90-х років Римський клуб особливу увагу приділяв змін "культурного етносу" і цінностей життя в глобальному масштабі. Діяльність Римського клубу ще тісніше стала змикатися з роботою інших інститутів і організацій, зайнятих глобалістикою (Горбачов-фонд та ін.) Римський клуб проводить щорічні збори, організовує симпозіуми, семінари, ділові зустрічі з політичними лідерами і представниками ділового світу. На цих заходах заслуховуються доповіді, які стають об'єктом обговорення. Найбільш широку популярність придбали дослідні проекти, що отримали концептуальну завершеність в наступних доповідях:
Рік | Найменування доповіді | Керівник проекту |
1972 | Межі зростання | Д. Медоуз та ін |
1974 | Людство біля поворотного пункту | М. Месаровіч і Е. Пестель |
1975 | Перегляд міжнародного порядку | Я. Тінберген |
1976 | За межами століття марнотратства | Д. Гарбор і ін |
1977 | Цілі для людства | Е. Ласло та ін |
1978 | Енергія: зворотний рахунок | Т. Монбріаль |
1979 | Немає меж навчанню | Дж. Боткін, Е. Ельманджра, М. малиця |
1980 | Третій світ: три чверті світу | М. Герне |
1980 | Діалог про багатство і добробут | О. Джіріані |
1980 | Маршрути, що ведуть у майбутнє | Б. Гаврилишин |
1982 | Мікроелектроніка і суспільство | Г. Фрідріхс, А. Шафф |
1985 | Революція босоногих | Б. Шнейдер |
Аналіз робіт "Римського клубу"
"Межі зростання"
"Межі зростання" викликали бурхливу дискусію на Заході, бо експерименти з моделлю "Світ-3", що включають в себе програвання різних варіантів з урахуванням змін і взаємодії таких факторів, як населення земної кулі, виробництво продуктів харчування, природні ресурси, промислове виробництва та навколишнє середа, розкрили перспективу глобальної катастрофи, якщо людство не змінить тенденції свого розвитку. Запобігання світової катастрофи, згідно з висновками авторів доповіді, можливо лише в тому випадку, якщо негайно будуть вжиті заходи для створення умов "екологічної та економічної стабільності", що дозволяє досягти "стан глобальної рівноваги" у світі.
Робота "Межі зростання" стала однією з найбільш популярних публікацій на Заході. Досить сказати, що після виходу протягом року вона була переведена на французьку, німецьку, італійську, іспанську, норвезька, шведська, датська, голландська та японська мови і отримала звучну характеристику "неопровергаемой" біблії "для багатьох людей". У 1974 році був опублікований об'ємний тому висловлювань про роботу групи Д. Медоуза та діяльності Римського клубу, записаний відповідно до попередньої домовленості з А. Печчеї одним із західних журналістів у ході бесід з відомими вченими і громадськими діячами країн Заходу. Все це сприяло популяризації не тільки першого дослідного проекту Римського клубу, але і його самого як організації.
"Стратегія виживання"
У жовтні 1974 року на сесії в Західному Берліні був представлений в опублікованому вигляді і обговорено друга доповідь Римському клубу. Він відомий під назвою "Стратегія виживання" (німецький варіант) або "Людство біля поворотного пункту" (американське видання) [4] і є результатом роботи двох груп вчених, які проводили дослідження під керівництвом М. Месаровича в Клівленді (США) в Е. Пестеля в Ганновері (ФРН).
У результаті програвання всіляких варіантів з новою комп'ютерною моделлю, що відрізняється від моделі "Світ-3", автори другого дослідного проекту прийшли до висновку, що при збереженні існуючих тенденцій світового розвитку неминуча ціла серія регіональних катастроф, які відбудуться значно раніше, ніж це припускали вчені групи Д. Медоуза, передбачили можливість глобальної катастрофи в першій половині XXI століття. "Стратегія виживання", на думку М. Месаровича і Е. Пестеля, полягає не в досягненні "стану глобальної рівноваги", як припускали автори "Меж зростання", а в переході до "органічного зростання" - диференційованого розвитку різних частин світової системи, в результаті чого досягається збалансований розвиток всього людства.
Друга доповідь Римському клубу отримав не менш суперечливу оцінку в зарубіжній літературі, ніж перший. Одні теоретики розглядали його як "надію і загальний план дії для глобального виживання" [4], інші ж знаходили його навіть "більш песимістичним, ніж перший", вважаючи, що "технічна компетенція авторів математичних розрахунків неадекватна їх самовпевненому вторгнення в складні сфери соціальних наук і людських мотивів "[5]. Разом з тим, незважаючи на триваючі дебати в науковому світі навколо цієї доповіді, відкрив другий етап в еволюції Римського клубу, ідеї та методи побудови "моделі світової системи", висунуті М. Месаровічем і Е. Пестелем, не тільки отримали відображення у теоретичних дослідженнях, але і використовувалися в практичній діяльності деяких держав.
Концепція "органічного зростання" знайшла, зокрема, відображення у проекті з вивчення відносин між культурою та природним оточенням, розробка якого була здійснена за межами Римського клубу - міжнародної групою вчених з Індонезії, Індії, Японії, Нової Зеландії та США в Південно-Східному центрі досліджень при Гавайському університеті. Що ж стосується методології побудови комп'ютерної "моделі світової системи", розробленої М. Месаровічем і Е. Пестелем, то частково вона була застосована в практичній діяльності деяких промислових відомств у Єгипті, Венесуели, Австрії, Індії, Фінляндії.
"Перегляд міжнародного порядку"
У третій доповіді "Перегляд міжнародного порядку" (1975) [6], виконаному групою вчених під керівництвом голландського економіста лауреата Нобелівської премії Я. Тінбергена, аналіз стану людства здійснено в плані виявлення гострих контрастів і протиріч у сучасному світі: відзначені відмінності між багатими і бідними країнами, описані зміни, що відбуваються в економіці окремих країн, в торгових і фінансових відносинах між різними державами, зроблено висновок про необхідність здійснення міжнародних реформ з метою забезпечення "гідності і благополуччя кожного".
Автори закликають до створення "нового міжнародного порядку", в рамках якого, на їхню думку, можливий "гуманістичний соціалізм", що сприяє збереженню навколишнього середовища, досягнення загальної рівності, засвоєнню і переробці культурних цінностей людства. З публікацією цієї доповіді відкривається третій етап в еволюції Римського клубу, характеризується двома особливостями: по-перше, дослідженням широкого спектру глобальних проблем в їх науково-технічних, соціально-економічних і культурних аспектах, що не було характерно для першого і другого доповідей Римському клубу; по-друге, використанням в основному якісного аналізу перспектив розвитку людства.
"За межами століття марнотратство"
Четвертий доповідь. "За межами століття марнотратство" (1976) [7] відображає результати дослідження запасів природних ресурсів планети, здійсненого під керівництвом англійського фізика лауреата Нобелівської премії Д. Габора.
За задумом керівників Римського клубу цей доповідь повинен був заповнити прогалину, що мав місце на перших двох етапах розвитку даної організації, не приділено належної уваги ролі науки і техніки у вирішенні глобальних проблем, за що, зокрема, робота "Межі зростання" була піддана справедливій критиці багатьма вченими.
Мета четвертого доповіді полягала у вивченні науково-технічного потенціалу світу та можливостей його використання для вирішення енергетичних, сировинних і продовольчих проблем.
Автори доповіді дійшли висновку, що межі економічного росту і розгортання людської діяльності, труднощі і проблеми, пов'язані з використанням енергетичних, сировинних і продовольчих ресурсів, обумовлені не стільки обмеженим науково-технічним потенціалом, скільки існуючими нині на міжнародному та національному рівнях соціальними інститутами. Практична переорієнтація в діяльності людства може бути досягнута, на їхню думку, лише в тому випадку, якщо будуть створені відповідні соціальні умови для життя людей і побудовано нове, "зріле суспільство", здатне забезпечити поліпшення "якості життя" всіх жителів планети і розумне ставлення людини до природи, що не порушує гармонію у світі.
"Цілі для людства"
П'ятий доповідь "Цілі для людства" (1977) [8], написаний під керівництвом американського філософа, співробітника науково-дослідного інституту ООН Е. Ласло, присвячений аналізу "світового атласу сучасних цілей", розглянутої на двох рівнях - національному і транснаціональному. У доповіді докладно описані цілі різних країн, мультинаціональних корпорацій, Організації Об'єднаних Націй, Міжнародної організації праці, Всесвітньої ради церков і Римської католицької церкви.
Висновок, до якого прийшли автори доповіді, однозначна: необхідно переорієнтувати організацій, корпорацій, країн, націй і держав на "глобальні цілі", досягнення яких передбачає здійснення "революції світової солідарності". Із завершенням цієї революції, на думку авторів доповіді, мають скластися передумови для встановлення "спільності світової солідарності", що сприяє задоволенню потреб людства в безпеці, забезпеченні продовольством, розумному використанні енергії та природних ресурсів, продовження розвитку, спрямованого на підвищення "якості життя" кожної людини і добробуту всіх людей на землі.