Ринкова система
План
1. Ринкова система і її місце в економіці нашої країни та інших країн
2. Види ринків
3. Проблеми переходу до ринку в Росії
Напередодні ХХI ст. наша країна почала перехід до ринкової економіки, ринкового господарського механізму. Багато економічних проблем нам доводиться вирішувати вперше. Прощаючись з адміністративно-командною системою в економіці і господарстві, ми тим самим лише створюємо передумови для ринкового господарства, становлення якого не може статися відразу. Відомо, що зародження ринкових відносин почалося ще при розкладанні первіснообщинного ладу. Але свого розквіту товарно-грошові відносини досягли при капіталізмі. Звичайно, нам не треба повторювати всі етапи і періпітіі, якими багата історія ринку. Ми можемо скористатися досвідом інших держав. Але складність завдання полягає в тому, що до цих пір ніхто в світі не переводив на ринкові рейки настільки величезний господарський комплекс, яким є наша економіка. Немає історичних аналогів цьому процесу. Але є гнучко реагує на вимоги часу ринковий механізм сучасного західного суспільства.
Необхідно підкреслити, що не існує економічної системи без слабостей і недоліків. І централізовано планована економіка, і вільна ринкова економіка неминуче являють собою недосконалі інститути, яким одночасно властиві переваги і недоліки. Щоб зрозуміти, як функціонує ринкова економіка, необхідно визнати існування п'яти фундаментальних питань, на які кожна економічна система повинна знаходити відповіді. Ось ці питання: а) У яких межах (скільки) слід використовувати наявні ресурси? б) Як їх виробляти? г) Серед кого слід цю продукцію розподілити? д) Чи здатна система пристосуватися до змін у споживчих смаках, у структурі наявних ресурсів і в технології виробництва? Чи становить собою ринкова система найкращий спосіб знаходження відповідей на поставлені вище фундаментальні питання? Наукового відповіді на таке питання не існує. Сам по собі факт, що є багато альтернативних способів розподілу рідкісних ресурсів, то є багато різних економічних систем, служить яскравим свідченням розбіжності в оцінках ефективності ринкової системи.
Різні економічні системи світу різняться між собою за своїми ідеологіям, а також по своєму підходу до вирішення проблеми економіки. Корінні відмінності наступні: а) між приватною і суспільною власністю на ресурси і б) між використанням як координаційного механізму ринкової системи і централізованого планування. Необхідно виділити наступні економічні системи: чистий капіталізм, командну економіку, або комунізм, авторитарний капіталізм, ринковий соціалізм, традиційну економіку, чи засновану на звичаях.
Основне економічна перевага ринкової системи полягає в її постійному стимулюванні ефективності виробництва. Економіка виробляє те, що вимагають споживачі, шляхом застосування найефективнішої технології. Ринкова система функціонує і коригується автоматично в результаті індивідуальних, децентралізованих рішень, а не централізованих рішень уряду.
Проти ринкової системи висувається кілька критичних аргументів: а) її контрольний механізм і конкуренція з часом слабшають, б) властиві ринковій системі нерівність доходів, нездатність враховувати колективні потреби та наявність зовнішніх вигод та витрат перешкоджають виробництву такого набору товарів і послуг, який, перш за все , необхідний суспільству, в) конкурентна ринкова система не гарантує повної зайнятості і стабільного рівня цін. Економіка США врахувала важливі елементи істини в критиці ринкової системи. Ринкова система американського капіталізму відрізняється від конкурентної ринкової системи тим, що першу характеризують: а) нечисленність конкурентів та наявність бар'єрів на шляху вступу на деякі ринки і б) урядове втручання в економіку, що ставить метою виправити великі дефекти ринкової системи. Американську економіку можна охарактеризувати як змішаний капіталізм.
Мета економістів будь-якої країни полягає в тому, щоб домогтися такого поєднання капіталізму і соціалізму, яке забезпечить життєздатність і належну ефективність економіці даної країни в рамках її історико-культурних традицій.
У реальній дійсності економічні системи розташовуються десь між крайнощами чистого капіталізму та командної економіки.
Економіка Сполучених Штатів ближче до чистого капіталізму, але з істотними відмінностями, тому що уряд відіграє активну роль в економіці, сприяючи її стабільності і зростанню, забезпечуючи її деякими товарами та послугами, які виробляються в недостатньому обсязі або зовсім не поставляються ринковою системою. Американський капіталізм породив могутні економічний організації у формі крупних корпорацій та сильних профспілок. Здатність цих потужних блоків маніпулювати роботою ринкової системи і спотворювати її нормальне функціонування в своїх інтересах створює додаткові підстави для урядового втручання в економіку. Югославської економіці ринкового соціалізму були властиві громадська власність на ресурси і одночасно зростаюча опора на вільні ринки, що переслідували мету організувати і координувати економічну діяльність. Економіка Швеції також являє собою гібридну систему. Незважаючи на те що понад 90% господарської діяльності зосереджено там в приватних фірмах, уряд енергійно бере участь у забезпеченні економічної стабільності і в перерозподілі доходів. У свою чергу японська економіка відрізняється досить розвиненим плануванням і "координацією" економічної діяльності уряду і приватного сектора.
У відомий період в нашій країні фактично існувала командна економіка, яка характеризується суспільною власністю на всі матеріальні ресурси та колективне прийняття економічних рішень за допомогою централізованого економічного планування. Існуюча економічна система не виправдала себе і, "перестрибнувши" реформи М. С. Горбачова, цілеспрямовано зробила крок до ринку, ринкової економіки, громадянського суспільства, до капіталізму. Говорячи про роль ринкової системи в нашій країні на даному етапі, хочеться навести такий теза з підручника С. Л. Брю, К. Р. Макконела "Економікс": "У багатьох економічно відсталих країнах широко поширені корупція і хабарництво. Податкова система зазвичай довільна, несправедлива, громіздка, стримує стимули до роботи та інвестування. Політичні рішення зазвичай приймаються, виходячи з міркування міжнародного престижу, а не з метою заохочення економічного розвитку ... Урядові чиновники мають звичай набивати кишені із зарубіжних фондів допомоги. А політичні лідери, зі свого боку , схильні надавати монопольні привілеї своїм ... прихильникам.
Основною ознакою всіх економічно відсталих країн є низький дохід на душу населення. Сім'ї практично не мають ні можливості, ні стимулів відкладати заощадження. Більше того, низькі доходи означають низький попит. В результаті мізерні ресурси з одного боку і відсутність ресурсів з іншого боку перешкоджають інвестуванню в фізичний і людський капітал. Це означає, що продуктивність праці залишається низькою. А оскільки питома вироблення визначає дохід кожного працівника, то і особистий дохід кожного працівника низький. "Мимоволі замислюєшся: не про нашу чи країні йде мова?
Криза економіки Росії "переплюнув американську" велику депресію "1929-1933рр. В обох кризах при всіх розбіжностях чимало спільного. Обидва - це кризи методів регулювання економіки." Велика депресія "ознаменувала крах колишньої моделі економіки та породила (в рамках однієї і тієї ж економічної системи) нову модель, з більшою соціальною орієнтацією і безліччю "вбудованих" регуляторів, що дозволяють зменшувати глибину і соціальні наслідки циклічних криз. Російська криза - криза системи, що пояснює його велику глибину і складність подолання.
Складно однозначно визначити який вплив на економіку України зробить ринкова система. Багато економістів України і закордонних країн дають різні прогнози і вбачають різні тенденції в подальшому розвитку нашої країни. Але одне очевидно: неможливо повернутися назад до чисто командної економіки. Головне - знайти вірні шляхи в просуванні до економічного прогресу, виробити науково обгрунтовану концепцію економічного розвитку Росії.
2. Ринок - це інститут, або механізм, що зводить разом покупців (пред'явників попиту) і продавців (постачальників) окремих товарів і послуг. На ринку є закономірна взаємозв'язок між ціною і попитом, а також між ціною та пропозицією.
Попит зображається у вигляді графіка, що показує кількість продукту, яку споживачі готові і спроможні купити за деякою ціною з можливих протягом певного періоду часу цін. Відповідно до закону попиту, споживачі зазвичай купують велику кількість продукту за нижчою ціною, ніж за високою. Зв'язок між ціною і обсягом попиту негативна, або зворотна, а попит графічно зображується у вигляді спадної кривої.
Зміни в одній або більше з основних детермінант попиту - споживчих смаків, числа покупців на ринку, грошових доходів споживачів, цін на зв'язані товари і споживчих очікувань - викликають зрушення ринковою кривою попиту. Її зміщення вправо означає підвищення попиту, а зсув вліво - скорочення попиту. Зміна в попиті слід відрізняти від зміни величини попиту, причому останнє тягне за собою пересування від однієї точки до іншої на фіксованій кривої попиту в результаті зміни ціни даного продукту.
Пропозиція описується шкалою, що показує кількості продукту, які виробники готові пропонувати до продажу на ринку протягом певного періоду по кожній з можливих цін, за якою цей товар може бути проданий. Закон попиту стверджує, що, за інших рівних умов, виробники пропонують до продажу більша кількість продукту за високою ціною, ніж за низькою. В результаті зв'язок між ціною і величиною пропозиції пряма, а крива попиту - висхідна.
Зміна цін на ресурси, технології виробництва, податків або дотацій, цін на інші товари, очікувань інших цін або числа покупців на ринку викликає зсув кривої попиту на продукт. Її зміщення вправо означає збільшення обсягу пропозиції, а зсув вліво - скорочення пропозиції. На противагу цьому, зміна ціни даного продукту веде до зміни величини пропозиції, тобто до пересування від однієї точки до іншої на постійній кривій пропозиції.
В умовах конкуренції взаємодія ринкового попиту та ринкової пропозиції коригує ціну до того моменту, коли величина попиту і величина пропозиції збігаються. Це рівноважна ціна. Відповідна кількість (продукту) - це рівноважна кількість. Здатність ринкових сил синхронізувати рішення про продажі і покупки, щоб виключалися потенційні надлишки і нестачі продукту, називається "врівноважує функцією" цін.
Зміна або попиту, або пропозиції тягне за собою зміну рівноважної ціни і рівноважної кількості (продукту). Зв'язок між зміною величини пропозиції і що випливають звідси зміною рівноважної ціни зворотна, але зв'язок між зміною величини пропозиції і рівноважним кількістю (продукту) пряма.
Концепції пропозиції і попиту поширюються також і на ринок ресурсів.
Маркетинг - це сукупність сформованих у світовій практиці методів вивчення ринків, виявлення ідей, нових потреб та їх матеріалізації у вигляді нових товарів, маркетинг - це інструмент вмілої, гнучкої організації системи виробництва і збуту товарів, проведення рекламних заходів; маркетинг - це підприємницька філософія. Завдяки маркетингу виявляються потреби ринку, попит окремих груп покупців, формується перетворення купівельної спроможності регіону в конкретний попит на даний товар або послугу; маркетинг це інтегрована цільова філософія виробників, цілком орієнтована на споживача, на його примат на споживчому ринку.
Орієнтуватися на споживача - значить вивчати не виробничі потужності, а потреби ринку і розробляти плани їх задоволення. При цьому товари та послуги - це лише засоби для досягнення мети. З позицій інтегрованого маркетингу координуються всі види діяльності, пов'язаної з товарами і послугами: фінансування, виробництво, конструювання, дослідження та розробки, управління запасами і маркетинг. Мета маркетингу створювати умови для пристосування виробництва до суспільного попиту, вимог ринку, розробити системи організаційно-технічних заходів щодо вивчення ринку, інтенсифікації збуту, підвищення конкурентоспроможності товарів з метою отримання максимального прибутку.
В даний час 90% компаній промисловості, торгівлі та сфери послуг у США, ФРН і Великобританії в тій чи іншій формі здійснюють ринкові дослідження. Активне використання методів маркетингу (особливо таких, як способи узгодження виробництва і збуту, дослідження купівельного попиту, використання досягнень НТП для оновлення асортименту і постійного вдосконалення продукції, реклама) сприяє зростанню конкурентоспроможності на ринку.
Виникли ще в епоху класичного капіталізму різні види ринків, які торгували своїми особливими товарами, нині повністю розвинулися в цілісну ринкову систему, яка складається з ринків споживчих товарів, засобів виробництва, праці, наукових розробок, інвестицій, цінних паперів, іноземних валют.
На сьогоднішній день ринок споживчих товарів у Росії більше, ніж наполовину складається з імпорту різних країн: будь то країни третього світу чи економічно розвинені капіталістичні країни. Це пояснюється кількома причинами: спад вітчизняного виробництва; кращу якість, дизайн і термін експлуатації імпортних товарів; широкий асортимент імпортних товарів та ін соціально-економічні причини. У процесі економічної реформи були зроблені певні кроки до насичення ринку споживчих товарів. Підприємства оборонного комплексу встали "на рейки" конверсії, уряд Російської Федерації стимулює перспективні підприємства, робить "вливання" у промисловість, робить кроки щодо прискорення структуризації ринку споживчих товарів.
Товарна біржа - центральна ланка інфраструктури товарного ринку; установа, в якій здійснюються оптові угоди з купівлі-продажу товарів за зразками і стандартами, на основі попередньої біржової експертизи. Розрізняють спеціалізовані й універсальні товарні біржі. Членами товарної біржі звичайно є великі підприємства і фірми - постачальники і покупці значних партій товару, банки. У нашій країні організована Російська товарно-сировинна біржа.
Ринок праці - У багатьох країнах світу широко розвинений ринок науково-технічних розробок. Провідні позиції на ньому займають, дрібні та середні фірми, які першими беруть на себе ризик освоєння новітньої техніки і технології, впроваджують НДДКР на замовлення інших гігантських компаній і держави. У США такі малі фірми в середньому впроваджують на долар витрат у 17 разів більше нововведень в порівнянні з великими підприємствами. Вони створюють понад 90% нових технологій. Перебудова організації наукових досліджень привела до того, що за останні 100 років час з моменту природничо-наукового відкриття до його практичного використання у багатьох галузях скоротилося більш ніж у 10 разів. У результаті зближення строків радикальних змін в природознавстві і техніці вони прийняли характер науково-технічної революції (НТР). Науково-технічна революція - корінне якісне перетворення продуктивних сил на основі перетворення науки в провідний чинник виробництва. На сучасному етапі НТР пріоритетний розвиток отримали сучасне верстатобудування, електротехнічна промисловість, мікроелектроніка, обчислювальна техніка та приладобудування. НТР характеризується швидким зростанням виробництва всіх видів комп'ютеризованого устаткування і гнучких систем Так в нашій країні за 1985-1990рр. обсяг продукції машинобудування та металообробки виріс на 23%, а приладобудування збільшило випуск продукції на 47%, у тому числі промисловість засобів обчислювальна техніки - на 66%. Важливими напрямками подальшого розвитку НТР є: вдосконалення технології виробництва та обробки нових матеріалів, біотехнологія, де застосовуються досягнення генної інженерії і клітинної технології.
У 70-х роках НТР стала переростати в технологічну революцію. "Високі технології": забезпечують різкий підйом ефективності виробництва, дозволяє більш повно використовувати сировинні ресурси (безвідходне виробництво), є екологічно чистими. "Високі технології" широко використовуються в країнах західної Європи, Японії, Південної Кореї, Тайвані, Сінгапурі та Гонконгу.
У нашій країні ринок "високих технологій" розвивався дуже повільно. На даний період необхідно надавати державну допомогу в розвитку фундаментальних і прикладних наук, економічно стимулювати їх широке освоєння і застосування. У найскладнішому становищі перебуває наукомістке машинобудування. Деякі заводи виживають лише за рахунок переходу на випуск технологічно відсталого обладнання, скочуючись на рівень 60-х років.
У посланні ФС Президент зазначив: "Необхідно зупинити технологічний відкат російської промисловості, не допустити, щоб цей процес став незворотнім, насамперед у галузях, висококонкурентних на світовому ринку, - авіакосмічної, лазерної, атомної промисловості, суднобудуванні, космічних послугах, розробці програмного забезпечення. "Ринок інвестицій входить в ринок позичкових капіталів, як предмет купівлі-продажу на ньому виступає особливий товар капітал. Його особливість полягає в тому, що гроші здобувають додаткову корисність - здатність зростати за вартістю і приносити прибуток. Інвестиція - це довгострокове вкладення капіталу в промисловість та інші галузі господарства заради одержання прибутку. При цьому фінансові інвестиції йдуть на закупівлю акцій, облігацій і цінних паперів, випущених корпораціями або державою. Реальні інвестиції - це вкладення грошей у виробничий основний капітал (будівлі, споруди, обладнання), житлове будівництво, товарно-матеріальні запаси.
На даний період загальної нестабільної ситуації в економіці російські підприємці та іноземні інвестори не прагнуть робити вкладення в розвиток Росії. Існуюча інфляція - перешкода до інвестування коштів у промисловість за допомогою ринкових механізмів, ринковими методами. Але вона ж завдяки цьому найважливіший фактор, який зумовлює необхідність бюджетних інвестицій і адміністративних методів контролю над економікою та адміністративних структур, що розпоряджаються нею В умовах реалізації антикризової програми і переходу до ринкової економіки інвестиційна політика в Росії повинна бути націлена на поліпшення співвідношення між капіталовкладеннями в ресурсодобивающіх, переробні і споживаючі галузі; необхідно перерозподіл інвестицій на користь галузей, що забезпечують науково-технічний прогрес, підвищення частки вкладень на розвиток невиробничої сфери, галузей соціальної інфраструктури. В даний час вкрай важка ситуація з капіталовкладеннями: "основа інвестиційної кризи - висока інфляція, внаслідок чого гроші йдуть не у виробництво, а в посередництво. Бюджетних вкладень вже майже немає, фондового ринку ще немає така неминуча комбінація перехідного періоду, негативні наслідки якої для інвестицій абсолютно очевидні. Через інфляцію кредит став не тільки дорогим, але і переважно короткостроковим ", більш того," Федеральним Зборам та Уряду треба чимало зробити для того, щоб вкладення в російську економіку стали більш привабливими для іноземних фірм. При цьому ясно, що останні будуть утримуватися від серйозних інвестицій до тих пір, поки не наступить стабілізація, поки в російську економіку не почнуть вкладати капітали вітчизняні підприємці ". Б. М. Єльцин у своєму посланні Федеральним Зборам Російської Федерації запропонував у 1994 році сформувати особливі інститути - фінансово-промислові групи: "Такі інститути здатні підтримати достатню інвестиційну активність і технологічні нововведення, забезпечувати концентрацію ресурсів у точках зростання і необхідну конкурентоспроможність як на внутрішньоросійському, так і на світовому ринках ".
Ринок цінних паперів - Валютний ринок - система економічних відносин, пов'язаних із здійсненням операцій купівлі-продажу (обміну) з іноземними валютами та платіжними документами в іноземних валютах (чеки, векселі, перекази, акредитиви), включає в себе значне число локальних ринків щодо здійснення конкретних операцій. За своїм режиму валютні ринки поділяються на вільні (для регіонів, де немає валютних обмежень) і невільні (де обмеження встановлені і валютні операції дозволяються уповноваженими органами або за офіційним валютним курсом). Існують ринки: євровалют, євродепозитів, єврокредитів, єврооблігацій. Міжнародні валютні ринки служать важливим об'єктом аналізу попиту та пропозиції. Наприклад: іноземні імпортери є агентами пропозиції своїх валют, а російські імпортери виступають агентами попиту на іноземні валюти. Виходять в результаті рівноважні обмінні курси валют пов'язують між собою рівні цін всіх країн. При рівновазі попиту і пропозиції встановлюється єдиний курс, що застосовується для всіх угод банків з клієнтами.
На валютних біржах традиційно проводиться офіційна фіксація валютних курсів кілька разів протягом дня, зафіксовані курси публікуються в офіційних біржових бюлетенях. Ці курси використовуються банками і різними діловими підприємствами в якості довідкових при укладанні контрактів.
"Уряд має посилити валютний контроль. Потрібні жорсткі санкції проти порушників, які незаконно вкривають за кордоном валютні ресурси. Одночасно слід надати приватним власниками валютних коштів державні гарантії, що захищають їх від конфіскації і блокування." Досвід усіх країн з розвиненою ринковою економікою виявив таку закономірність у способах подолання перешкод на шляху до конкурентного ринку: розвиток масового підприємництва, створення ринкової інфраструктури, встановлення ринкового рівноваги, лібералізація цін, приборкання некерованої інфляції, забезпечення єдиного економічного простору, створення відкритої ринкової економіки. Чим більше підприємців, зайнятих виробництвом корисних благ, тим більше буде насичуватися товарами ринок. Але проблема нашої економіки в тому, що "масове підприємництво" в основному не займається виробництвом товарів і послуг, його зусилля спрямовані на перепродаж імпортних товарів, надання посередницьких послуг. Для того щоб стимулювати зростання виробництва основу ринкової системи, уряд має намір надавати державну проддержку (фінансування, пільги) малому підприємництву, насамперед, у пріоритетних галузях: виробництво і переробка сільськогосподарської продукції, виробництво продовольчих, промислових товарів, товарів народного споживання та ін, надання виробничих, комунальних і побутових послуг, будівництво об'єктів житлового, виробничого призначення, інноваційна діяльність. Урядом Російської Федерації 29 квітня 1994р. N 409 прийнято постанову "Про заходи щодо державної підтримки малого підприємництва в Російській Федерації на 1994-1995 роки", в якому була схвалена Федеральна програма державної підтримки малого підприємництва в Російській Федерації на 1994-1995рр. Головною метою здійснюваних заходів щодо державної підтримки малих підприємств є створення на федеральному рівні економічних, правових та організаційних умов для формування в Росії розвиненою інфраструктури малого підприємництва, що забезпечує його ефективне зростання.
Щоб налагодити нормальні економічні горизонтальні зв'язки між підприємцями і привести в рух всю систему ринків необхідно створити ринкову інфраструктуру. Розвиток ринкової інфраструктури РФ зазнає нині певні зміни. Спостерігається поступове скорочення числа бірж. Із 303 бірж, що отримав ліцензію, до кінця 1993 р. діяло близько 180. Основна частка біржового товарообігу (40%) припадала на 6 найбільших товарних бірж. У структурі біржового обороту скоротилася частка продукції виробничо-технічного призначення (з 65% до 41%) і товарів народного споживання (з 31% до 12%). Розширилися операції з грошовими ресурсами і цінними паперами на фондових біржах. Обсяг їх продажу в загальному біржовому обороті збільшився з 3% у 1992р. до 46% в 1993р. До кінця 1993р. зареєстровано близько 2 тис. комерційних і кооперативних банків і близько 4 тис. філій. Комерційними банками надається 80% від загальної суми кредитних вкладень у народне господарство. Але як зазначив Президент РФ Б. М. Єльцин у зверненні до Федеральних Зборів РФ "Про зміцнення Російської держави (основні напрями внутрішньої і зовнішньої політики), 1994 р.:" ... хоча Росія вже має в своєму розпорядженні основами інфраструктури ринкового господарства, розподілено вона дуже нерівномірно. Зокрема, країна не має ефективних інститутів, що забезпечують функціонування ринків устаткування, землі, житла та іншої нерухомості, цінних паперів, оптової торгівлі. "Протягом минулого року зусилля Уряду були сконцентровані на проведенні помірковано жорсткої грошово-кредитної політики, продовженні процесу приватизації, розвитку взаємин з державами-учасниками СНД, подальшої лібералізації зовнішньоекономічної діяльності.
Однак ряд важливих завдань у соціально-економічній сфері не було вирішене: зберігалися негативні тенденції, які проявилися в спаді промислового і сільськогосподарського виробництва, зупинки багатьох підприємств, продовженні фінансової кризи, помітне зниження інвестиційної активності, нераціональної структурі народного господарства, високому рівні інфляції.
Підбито підсумки соціально-економічного розвитку Росії в 1993 році. За всіма показниками очевидний різкий спад виробництва і відповідно добробуту населення країни.
Валовий внутрішній продукт склав 162,3 трильйона рублів і в сопоставіомй оцінці скоротився в порівнянні з 1992 р. на 12% Це викликано спадом виробництва продуктів і послуг в більшості секторів економіки, у тому числі в промисловості - на 16,2 відс, у будівництві - на 7%, в сільському господарстві - на 4%
Промисловість. Фізичний обсяг виробництва скоротився в порівнянні з 1992р. на 16,2%, в грудні на 16,1% У 1993р. обсяг виробництва продукції промисловості був нижче, ніж у 1990 р., на 37%, у тому числі у видобувних галузях на 28%, в обробних - на 38%
З 262 видів промислової продукції, що враховуються в термінової звітності, по 234 (89%) обсяг виробництва скоротився, а по 28 - збільшився (11%).
Темпи спаду фізичного обсягу промислового виробництва в березні 1994р. були максимальними за квартал і склали по відношенню до березня 1993р. 27,4% (у січні та лютому відповідно 23,1 і 24,1%). В цілому в 1 кварталі 1994р. виробництво скорочувалася швидше, ніж у 1993р. Якщо втрати за 1 квартал 1993р. склали 19,3% обсягу випуску відповідного періоду попереднього року, то за 1 квартал 1994р. - Майже чверть.
Головною причиною поглиблення промислового кризи є скорочення платоспроможного попиту. В результаті різко почастішали тривалі зупинки підприємств і окремих виробництв. У лютому такі зупинки були на 4,3 тис., а в березні на 5 тис. підприємств.
У паливно-енергетичних галузях в 1993р., Видобуток і виробництво всіх видів первинних енергоресурсів зменшилися в порівнянні з 1992 р. на 6%
У чорній металургії в 1993р. через зниження попиту скоротилося виробництво основних видів продукції: чавуну виплавлено на 12% менше, ніж у 1992р., сталі - на 13%., готового прокату - на 9%., сталевих труб - на 28%.
У машинобудуванні під впливом зниження платоспроможного попиту споживачів істотно зменшився випуск багатьох видів виробів: з 62 найважливіших видів продукції, які обліковуються у терміновій звітності, по чверті скорочено виробництво на 20-40% і майже по третині - на 50%. і більше. У меншій мірі скоротився випуск продукції автомобільної промисловості, що користується відносно стійким попитом.
У галузях оборонної промисловості скорочення загального обсягу виробництва продукції на підприємствах конверсіруемих склало 11% Питома вага цивільної продукції в загальному обсязі випуску конверсіруемих підприємств складає близько трьох чвертей.
Хіміко-фармацевтична промисловість скоротила виробництво по 11 з 16 найважливіших фармакотерапевтичних груп препаратів.
У лісозаготівельної промисловості в порівнянні з 1992р. випуск ділової деревини зменшився більш ніж на чверть.
На підприємствах легкої промисловості у 1993р. заброньований 3,7 млрд. кв. м. тканин (на 27% менше рівня 1992р.) 547 млн. пар панчішно-шкарпеткових виробів (на 13%), 146 млн. пар взуття (на 34%).
У виробництві товарів культурно-побутового і господарського призначення склалася неоднозначна ситуація. Виробництво холодильників і морозильників в 1993р. склало 3,5 млн. штук (на 9% більше, ніж у 1992р.), телевізорів - 4 млн. (на 8% більше), пральних машин - 3,9 млн. (на 10% менше), швейних машин - 1 , 4 млн. (на 13% менше), відеомагнітофонів - 270 тис. (на 39% менше, ніж у 1992р.).
У 1993р. сповільнилося скорочення виробництва окремих продовольчих товарів: вироблено 4,0 млн. тонн м'яса, 8,2 млн. тонн цільномолочної продукції, 1,1 млн. тонн рослинного масла, 3,9 млн. тонн цукру. Забезпечено зростання виробництва рослинного масла, м'ясних напівфабрикатів, жирних сирів і бринзи, молочних консервів, майонезу.
Через збільшених труднощів з матеріально-технічним забезпеченням, погіршення фінансового стану та з інших причин в 1993 р. припинили свою діяльність 14 тис. фермерських господарств. У 1993р. обсяг валової продукції сільського господарства скоротився в порівнянні з попереднім роком на 4%, при цьому в особистих підсобних господарствах населення вартість валової продукції зросла на 4% Стан сільськогосподарського виробництва в січні-березні 1994р. залишалося кризовим. Продовжилося скорочення виробництва тваринницької продукції. У господарствах усіх категорій обсяги реалізації худоби та птиці на забій знизилися в порівнянні з 1 кварталом 1993р. на 13%, виробництво молока - на 9, яєць - на 6%. У громадському секторі обсяги виробництва м'яса і молока скоротилися на 15-18%, а в особистому - залишилися на рівні відповідного періоду 1993р.
Споживчий ринок. У порівнянні з 1992 р. насиченість роздрібної торгової мережі товарами збільшилася. Якщо в 1992 р. коефіцієнт рівня наявності продовольчих товарів у роздрібній торгівлі становив приблизно 50%, непродовольчих - 70% то в 1993р. він дорівнював 60-70% і 80-90%
Частка приватного сектора торгівлі в обсязі роздрібного товарообігу склала 71% (у 1992 р. - 62%), державного - 25% (37%), інших недержавних форм власності - 4% (1%).
Ситуація з неплатежами (1993-1994рр.) Характеризується наступними тенденціями. Наростають обсяги простроченої заборгованості постачальникам і покупців продукції, заборгованість підприємств з оплати праці, не вирішена проблема з оплатою продукції, виробленої на замовлення держави, наростають обсяги неплатежів по позиках банків, має місце заборгованість держави за своїми зобов'язаннями, продовжує зростати заборгованість підприємств з оплати праці своїм працівникам. Разом з тим в умовах високої інфляції динаміка неплатежів в поточних цінах дає викривлену картину. Прострочена заборгованість, скоригована на індекс інфляції і вимірювана в постійних цінах (до грудня 1992р.), Скоротилася: на 1 січня 1993р. прострочена заборгованість постачальникам у промисловості становила 1139.3 млрд. рубл., а на 1 лютого 1994р. в поточних цінах 10992.5 млрд. руб., тобто зросла в 9.6 рази, а в порівнянних цінах - 952.4 млрд. руб., тобто скоротилися на 16.4%, на 1 січня 1993р. заборгованість покупців становила 1797.9 млрд. руб., а до 1.02.94г. в поточних цінах зросла до 15194.2 млрд. руб. (В 8,5 рази), а в порівнянних цінах склав 1316.4 млрд. рублів (скоротилася на 26.8%). Разом з тим в IV кварталі 1993р. чітко намітилася тенденція зростання заборгованості, обчисленої в незмінних до грудня 1992р. цінах. Зберігаються неплатежі сприяють наростання кредиторської заборгованості, скорочення платоспроможного попиту та уповільнення зростання цін. Кредиторська заборгованість обстежуваних ГКС підприємств з 1 лютого по 1 березня зросла на 17% (з 54 до 63 трл. Руб.), А прострочена заборгованість в ній з 37 до 40%. При цьому фінансовий стан підприємств було таке, що наявні у них кошти покривали прострочену заборгованість постачальникам в середньому на 41%.
Спад виробництва по галузях відбувається вкрай нерівномірно. У найбільш важкому становищі опинилися галузі машинобудування та легкої промисловості, втрати яких за 1 квартал 1994р. склали половину їх квартального випуску минулого року (і зберегли приблизно третину обсягів середньомісячного виробництва дореформеного 1991р.). Від чверті до 35% обсягу промислового виробництва втратили в 1 кварталі 1994р. хімічна промисловість і чорна металургія, на 10-20% зменшилося виробництво основних продовольчих товарів, 9-15% - нафти і вугілля, і лише видобуток газу залишилася на рівні перших трьох місяців 1993р.
Намітився сезонний підйом інвестиційної активності. У березні освоєно понад 40% всіх капітальних вкладень 1 кварталу 1994р. Неплатежі та продовження жорсткої кредитної політики визначили зниження рівня інвестицій в перші три місяці 1994р. в порівнянні з відповідним періодом 1993р. 975-80%). Пріоритетом капітальних вкладень залишається житлове будівництво. У березні підприємствами та організаціями усіх форм власності було введено в експлуатацію житло загальною площею 3,2 млн. кв. м. (76% загального введення в першому кварталі поточного року). В цілому житлове будівництво в січні-березні 1994р. перебувало на рівні відповідного періоду минулого року. Виробниче будівництво в кварталі поточного року скоротилося в порівнянні з тим же періодом 1993р. на 25-30%, а державна інвестиційна програма на 1994р. була прийнята лише в кінці березня.
Зовнішньоторговельний оборот Росії з країнами далекого зарубіжжя в 1 кварталі 1994р. склав 1267 млрд. дол., що на 8,4% менше, ніж у першому кварталі минулого року (в поточних цінах). При цьому зберігається тенденція зростання експорту, який дорівнював 8,9 млрд. дол. (На 2,9% більше), і скорочення імпорту, який знизився в порівнянні з 1 кварталом 1993р. на 27% і склав усього 3,8 млрд. дол., тобто близько 30% всього зовнішньоторговельного обороту.
За січень-листопад здійснена приватизація 39 тис. підприємств, а всього з початку приватизації в Росії 36 тис. підприємств, з них перейшло в приватну власність шляхом акціонування - 31%, шляхом продажу - 69%. Загальна вартість приватизованих у січні - жовтні підприємств (по залишковій вартості в цінах до переоцінки основних фондів в 1992р.) Склала більше 753 млрд. рублів.
Число безробітних до кінця 1994р. складе 1,5 млн. чоловік, це пояснюється скороченням виробництв і притоку на ринок праці випускників. Але існує й зворотний бік проблеми безробіття. Це так звана проблема "безбілетника" - людини отримує блага, але не дає взамін суспільству рівноцінну віддачу. Про це пише П. Хейне ("Економічний образ мислення"): "Коли люди можуть отримати благо незалежно від того, заплатили вони за нього чи ні, у них менше стимулів платан. У них є спокуса стати безбілетниками: людьми, які користуються вигодами, не оплачуючи свою частку витрат, пов'язаних із забезпеченням цих вигод. Але якщо ні в кого немає стимулу оплачувати витрати, ні в кого не буде стимулу забезпечувати ці вигоди. У результаті блага не будуть проводитися, незважаючи на те, що кожен оцінює їх вище, ніж витрати, пов'язані з їх виробництвом ... кожен нічого не буде робити в ім'я спільних інтересів, якщо це не збігається з його власним інтересом. "Це одна з найголовніших проблем нашої держави - занадто багато у нас людей не бажають працювати, живуть" за чужий рахунок ", тих, які живуть спекуляцією, хитромудрими аферами, перепродажем, незаконною економічною діяльністю. "..... Певна щира турбота про добробут інших людей необхідна для спільної діяльності в суспільстві, ні ринки, ні держава не могли б існувати, якби люди не мали здатність хоча б почасти співпереживати перейматися співчуттям до того, що відчувають інші ".
Економічні реформи, розпочаті в Росії з перших днів 1992р., Дали позитивні результати, зрушили з місця мертвящую махину одержавленої економіки, з'явилися обнадійливі симптоми економічного оздоровлення. "Звільнення цін", жорстка фінансова і кредитна політика ("монетаристські заходи", "шокова терапія") вплинули на всю атмосферу економічного життя, повернули людей до реального економічного справі, бізнесу, власності, поклали початок зміцненню рубля, фінансової стабілізації, подолання товарного дефіциту на споживчому ринку.
Разом з тим дія економічних реформ виявилося суперечливим, їх позитивний вплив обмеженим. Адже наростаюча інфляція, шляхом якої при звільненні цін "з'їдається" зайва грошова маса, не забезпечена товарами, найболючіше вдарила по малозабезпечених знедоленим верствам людей, особливо старшого покоління. На початку другого півріччя 1993р. темпи інфляції знову зросли. У липні темп зростання споживчих цін склало 122%, в серпні 126%, восени темпи росту цін сповільнилися і склали у вересні 123%, жовтні 120%, листопаді - 116%, грудні - 113%. До кінця 1993р. 40 млн. чоловік (27% від загальної чисельності населення) мали середньодушові грошові доходи нижче величини прожиткового мінімуму. Звідси - зростання напруги в суспільстві, розчарування в реформах, втрата віри в перспективу поліпшення життя, що помітно вплинуло на результати виборів до Федерального Зібрання в грудні 1993 року.
Велика місія монетаристських заходів - усунення диктаторською ролі держави в "регулювання" цін, зарплат, збуту-постачальницьких операцій. Але вони лише готують умови для переходу до ефективної ринкової економіки, але самі по собі вони не здатні перетворити, і ніде в світі не перетворили, монопольно-бюрократичну, планово-розподільну економіку в вільну, конкурентну, ринкову. В обстановці "дефіциту грошей", особливо в умовах одержавленого господарства "нічийною" власності, всевладдя корумпованого чиновництва, так тим більше - фіскальної податкової політики, вони штовхають до жадоби "швидкої наживи" - головним чином шляхом держмайна, паразитування на них, експорту сировини, валютних операцій, перепродажів.
Оскільки самі по собі монетаристські заходи не забезпечують функціонування і тим більше реформування всієї економіки і її серцевини - виробництва, виникає спокуса (а часом і гостра необхідність) все ж використовувати державні важелі для вирішення економічних завдань. Тепер уже - шляхом надання тим чи іншим господарюючим суб'єктам грошових ресурсів з державного бюджету, пільгових кредитів. Державна влада в таких умовах з "розподільника матеріалів і сировини" перетворюється на "розподільника грошей і кредитів". І бюрократична міць держави зберігається в повній мірі, а в чомусь стає витонченішою, витонченою і, зрозуміло, не менш схильною до авторитаризму та корупції.
Ніде на "Заході", та взагалі ніде в світі, ринкова економіка не формувалася в умовах, коли в ній домінує державна, казенна власність. Досвід зовсім інший: казенні підприємства низки західно-європейських і азіатських країн часом включаються в економічні відносини, але - нарівні з підприємствами - приватними власниками, притому в умовах, коли ринкова економіка вже склалася і безвідмовно функціонує, а казенні підприємства завідомо котируються як збиткові, тягарем лежать на платників податків. Пряме ж втручання влади в економіку, хоча і може дати відомий, часом вражаючий ефект (особливо якщо формується значна державна власність), неминуче порушує природні зв'язки в самій основі товарно-ринкових відносин, пов'язане з посиленням бюрократії, її мощі. Слід звернути увагу на наступні моменти: по-перше, бюрократична державна власність, що склалася у радянському суспільстві, невіддільна від тоталітарного режиму, по-друге, "коригування" реформ, спрямована на посилення державних засад в економіці, неминуче веде до їх руйнування, а в історичному вимірі - до втрати перспективи переходу до розвиненої ринкової економіки.
Проведені в Росії з 1992 року економічні реформи оголошені радикальними. Але ніякого "радикалізму" в самих реформах, покликаних сформувати і "запустити" сучасне ринкове господарство, не відбулося, його просто не було. Бо замість державних важелів, раніше управляли господарством, нічого не було "дано" замість. Утворився вакуум, порожнеча, де у всю розгорнулася вакханалія номенклатурного захоплення держмайна партгоспноменклатури, ринкова стихія хижацького ранньокапіталістичного первісного накопичення, і подався в збут за кордон природної сировини і дефіцитних матеріалів, в хитромудрі валютні операції, в спекулятивні перепродажу. Що ж повинно було замінити державний диктат в економіці, запустити сучасне ринкове господарство? Тут є тільки одна творча сила. Це приватна власність, що охоплює в умовах вільної конкуренції, вільного ринку серцевину економіки - виробництво.
Можна було очікувати що разом з порядком "вільних" цін і навіть випереджаючи його буде створено обстановка вільної конкуренції, проведена радикальна приватизація - усунутий жахливий монстр монопольної державної власності і вступить в дію приватна власність, що охоплює на конкурентній основі вільного ринку всі сфери економіки, перш за все - виробництво. Але шанс у відносно короткі терміни сформувати і "запустити" ефективну товарно-ринкову економіку виявився втраченим. Офіційно проведена приватизація, основою якої став принцип ваучерного поділу державного майна "на рівних" між всіма співгромадянами, в дійсності вилилася у тотальний захоплення держмайна партгоспноменклатури і не привела до скільки-небудь суттєвих перетворень власності в Росії.
Одна з глобальних проблем російської ринкової системи - тіньова економіка, яка існувала й існує завжди і у всіх державах. У нас в Росії вона придбала особливий характер і проявляється в таких значних розмірах завдяки тому, що протягом багатьох десятиліть діяв принцип "все заборонено". Після 1986-89 років наша традиційна тіньова економіка роздвоїлася: частково, меншою своєї частиною вона стала займатися наркобізнесом, торгівлею зброєю, гральним бізнесом. Але більша частина тіньової економіки як би перейшла в легальну сферу. Сьогодні не існує чистої, легальної, "білої" економіки. Відбулася тотальна криміналізація всієї економіки. У сфері бізнесу неможливо працювати не порушуючи закон: борги доводиться "вибивати"; хабарі давати по будь-яким випадкам завжди при отриманні в оренду приміщення, при отриманні дозволу на експлуатацію цих приміщень, а також - митній службі, для отримання пільгового кредиту в банку і т. д. Інший вид злочинної діяльності, без якої не обійтися - це приховування доходів. При сьогоднішніх податкових ставках до 80-85%, а іноді і вище, ні одне підприємство, жоден бізнесмен не може працювати, не вкриваючи податки. Причому ця кримінально карана діяльність обов'язково узгоджується з дачею хабарів податкової інспекції, тому що податкова інспекція чудово знає про приховування доходів, а підприємці знають, що податкова інспекція про це знає.
Але це ще не все. Сьогодні практично всі комерційні і більшість державних структур у сфері бізнесу, торгівлі, виробництва і т.д. знаходяться "під дахом" злочинних організацій мафіозного типу. Багато підприємців говорили про те, що перебувати під такою опікою набагато надійніше, ніж під захистом правоохоронних органів.
Сьогоднішній рекет теж представлений як мінімум на двох рівнях. По-перше, це звичайний "чорний рекет", який збирає данину з дрібних торговців. Але існують більш складні форми рекету щодо солідних підприємців, коли з мафіозними структурами укладаються договори на обслуговування, на охорону, на надання маркетингових послуг, на спільну діяльність. Тут представники "даху" офіційно вводяться в керівні органи комерційних структур, включаючи банківську систему.
На сьогоднішній день всі процеси приватизації "схоплені" злочинними організаціями. Сьогодні можна говорити про тотальну криміналізації всієї економіки в нашій країні.
Нарешті, наша "строката" економіка заснована на фальсифікації всього і вся. На фальсифікації товарів, послуг, фальсифікації грошей і цінних паперів. Це починається з продажу фальсифікованої горілки, чи французького "Наполеона", який проводиться у Польщі, чи прекрасної пшеничного горілки, яка в Петербурзі проводиться на свинофермі.
Більшість суб'єктів економіки частково, на різному рівні охоплені осередками організованої злочинності. Фактично зараз постійно діє близько 150 великих мафіозних угруповань (ці дані відкриті) у всіх регіонах країни. По-перше, це "лжепідприємців", тобто підприємства, створені для відмивання злочинно нажитих грошей, підприємства, службовці "дахом" для різних бандитських структур, створені для перекачування державних коштів, ресурсів, сировини держпідприємств для продажу в основному за кордон. Наступна структура класичні госвори, або розкрадачі, в основному пов'язані з директорським корпусом, які є фактично власниками, розпорядниками величезних фондів, сировини, грошових ресурсів і за допомогою структур лжепідприємців перекачують їх для свого збагачення. Ще одна група - гангстерські структури, бандформування, здирники, структури, контролюючі наркобізнес, гральний бізнес. Дохід мафіозних структур Росії від махінацій в сфері наркобізнесу, що включають як виробництво, так і транзит через територію країни, в сукупності складає також близько одного трильйона рублів. Перекачано валютних коштів за рахунок легальної та нелегальної продажу сировини - а легальна продаж все одно заснована на системі корупції, за даними Міжнародного валютного фонду, ці дані збігаються з оцінками фахівців МВС РФ, порядку 40 мільярдів доларів, які знаходяться на депозитах зарубіжних банків.
Недосконале законодавство - це камінь спотикання для успішного розвитку нашої економіки. При проведенні економічних реформ необхідно оновити всю законодавчу базу, яка повністю відповідала б сформованим економічним відносинам в нашій країні.
У постанові від 9.03.94 нр. 192 від 9 березня 1994р. "Про становище російської економіки і перспективи її розвитку на 1994 рік" Уряд Російської Федерації відзначило, що в 1994 році необхідно продовжити реалізацію виробленого курсу економічних перетворень; був затверджений План першочергових заходів Уряду підлягають реалізації відповідно до Посланням Президента РФ Федеральним Зборам "Про зміцнення Російського держави (основні напрями внутрішньої і зовнішньої політики) ". У 1994 році, Уряд має намір забезпечити виконання програми Ради Міністрів - Уряди РФ на 1993-1995 роки "Розвиток реформ і стабілізація російської економіки" здійснити розробку та реалізацію заходів, спрямованих на: підвищення рівня життя населення, посилення соціальної політики; своєчасну виплату заробітної плати; зниження темпів інфляції; вирішення проблеми неплатежів; стабілізацію і зростання промислового та сільськогосподарського виробництва, підвищення ефективності зовнішньоекономічної діяльності і зміцнення СНД; стимулювання інвестиційної активності і залучення іноземних інвестицій, розвиток конкурентного середовища; прискорення інституціональних перетворень, удосконалення структури народного господарства та системи державного управління, проведення розумною, помірно-жорсткої фінансової політики; суттєві зміни в політиці приватизації з тим, щоб націлити її не просто на розподіл державної власності, а на підвищення ефективності виробництва.
Державна Дума Федеральних Зборів РФ постановою від 16 березня 1994 р нр 70-1 ГД "Про приблизною програмі законопроектної роботи комітетів ДД ФС РФ на поточну сесію" намітила до розгляду на I сесії наступні законопроекти: про платежі і системи розрахунків, про валютне регулювання та валютний контролі, про основи цінової політики, про малих підприємствах, про підтримку малого підприємництва, про акціонерні товариства, про державний (казенному) підприємстві, про іпотеку, про основні напрямки економічної реформи, земельний кодекс, про державну програму приватизації державних і муніципальних підприємств у РФ; про внесення змін і доповнень до податкової системи РФ, про зовнішньоекономічну діяльність, а також внесення змін і доповнень до законів РРФСР "Про підприємства і підприємницької діяльності", "Про іноземні інвестиції в РСФСР", "Про акцизах". Серед законопроектів, які має намір внести в якості законодавчої ініціативи в Державну Думу Президент РФ, він ставить на перше місце новий Цивільний кодекс, першу частину якого юристи називають кодексом ринкової економіки. Новий звід законів фахівці громадянського права ставлять за значенням на друге місце після Конституції РФ, бо "він покликаний закласти правові засади цивілізованих ринкових відносин у країні, яка переживає реформу в усіх сферах життя". Він повинен замінити фактично втратив своє значення Цивільний кодекс РРФСР 1964 року. Група юристів Центру приватного права, Мін'юсту, низки інститутів, Вищого арбітражного суду як автори проекту "виходять з конституційних положень про громадянське законодавстві як предмет ведення Російської Федерації, про єдність економічного простору на всій її території, про вільне переміщення товарів, послуг і фінансів". Визнання та захист рівним чином приватної, державної і муніципальної власності, свобода економічної діяльності - найважливіше положення документа. Прийняття Цивільного кодексу "забезпечить стабільність цивільного законодавства, без якої не може нормально розвиватися економіка." Прийняття нового ЦК та федеральних законів, що регулюють економічні відносини в суспільстві - одна з основних задач представницьких органів влади на період становлення ринкової системи в Росії.
Поряд з відсутністю прийнятною правової бази існують і інші об'єктивні причини гальмують ефективний розвиток вітчизняної економіки.
Існує безліч альтернативних урядової програм з реформування нашої економіки. Ось позиція С. Алексєєва, члена кореспондента РАН.
Альтернативою здійснюваної з 1992 р. політиці реформ повинна бути не їх "коригування", а надання реформам справді радикального характеру, а в зв'язку з цим зміна самої ідеології виробленого в Росії реформаторського курсу.
По-перше, це - надання реального і дієвого характеру приватизації, з таким розрахунком, щоб у народному господарстві в максимально короткі терміни домінуюче значення придбали діють на конкурентній основі під захистом єдиного громадянського права приватні власники-виробники, по-друге, це поширення приватизації безпосередньо на виробництво; саме у сфері виробництва, в якій приватна власність покликана виконати свою основну творчу місію стати імпульсом, що спонукає до відповідальності за справу, до інвестицій, до "вкладенням" доходів у розвиток, структурну перебудову і модернізацію виробництва, по-третє, це - вжиття жорстких заходів для того, щоб покласти край вакханалії довільного хижацького захоплення держмайна, по-четверте, це залучення у відносини власності безпосередньо виробників, здійснення "приватизації робочих місць". Приватизація здатна забезпечити швидке включення ринкових механізмів пов'язаних з мотивацією праці, підвищенням його продуктивності, зростанням товарної маси; забезпечити синхронне зростання доходів і рівень життя людей, по-п'яте, це-приведення в дію позитивних російських традицій вільний селянську працю, який може стати особистісно- соціальною передумовою для розвитку економічних відносин.
Багато даних свідчать на користь того, що залучення самих виробників до відносин власності, здатне грунтовно вплинути на мотивацію праці, різко змінило б ситуацію в народному господарстві, можливо, стало поворотним пунктом у тривалому процесі реформування російського суспільства.
Необхідно бачити правду і припинити брехати. Про те, що нібито російське суспільство йде не до "капіталізму", а до якогось "просто цивілізованого суспільства", до "ринку". Що цей ринок нібито вже створено. Що приватизація в Росії здобула рішучі перемоги.
Якщо наше Отечество встає на шлях формування здорової природної основи функціонування і розвитку суспільства, джерелом сили якого є людина, її інтереси, приватна власність, то треба твердо знати, що капіталізм - стадія неминуча, єдино здатна при всіх протиріччях і складнощі дати простір природним силам людей , направити їх на напружену працю, на інвестиції, розкрити потенціал приватної власності, з усіма плюсами і - на жаль - мінусами з цим пов'язані.
Потрібно твердо знати, що капіталізм багатоликий і наше суспільство - зруйноване, знищене поразкою в світовому змаганні - дуже легко може зісковзнути до страшних і тупиковим відгалуженням капіталізму - до корумпованого держкапіталізму, або - до елітарного, що виросло на розпродажі сировини авторитарного капіталізму латиноамериканського типу, або - до капіталізму слаборозвинених країн сировинних придатків небагатьох багатих капіталістичних держав.
Як показує практика передових демократичних країн, що йдуть до правового громадянського суспільства, серцевину економіки цих країн утворює модернізований постіндустріальний капіталізм, для якого характерне широке поширення дрібного і середнього бізнесу, вільна конкуренція та економічна змагальність, все більше включення у відносини власності самих працівників. На даній стадії і самі то капіталістичні відносини все більше втрачають самодостатнє значення, втягуються у всю систему ліберально-демократичних соціальних, духовних, моральних відносин цілісно громадянського суспільства, де право, засноване на невід'ємних правах і свободах людини, і незалежне правосуддя набувають безумовне верховенство в суспільстві .
Правове громадянське суспільство і узгоджується в повній мірі з інтересами, очікуваннями і надіями громадян Росії, вистражданими її складною драматичною Історією.
Література:
1. С. Л. Брю, К. Р. Макконелл, підручник "Економікс" т. 1
2. П. Хейне "Економічний спосіб мислення", 1991р.
3. Російська газета від 18.03.94г. ст. "Навіщо лукавити - ми йдемо до капіталізму", С. Алексєєв, член-кор. РАН 4. Російська газета від 08.02.94г. - "Підсумки соціально-економічного розвитку Росії 1993р.
5. Известия від 12.05.94г. N 88, Фінансові известия N 21 (82), "Фінансово-економічні показники".
6. Газета "Третій стан" - N 12: В. Кривошеєв "Порочне коло бідності"; В. Овчінскій (МВС РФ) "Відкриті дані про прихований світі"; Я. Глинський (інститут соціалогіі РАН) - "Від загального ГУЛАГу до загальної" малині ".
7. Е. Ф. Борисов, Економічна теорія 8. Послання Президента РФ до Федеральних Зборів РФ "Про зміцнення Російської держави (основні напрями внутрішньої і зовнішньої політики), від 24.02.94г.
9. Російська газета, 12.04.94 "Поважаючи приватне право. Яким буде Цивільний кодекс?" Л. Єрмакова 23