Римське право Дигести

[ виправити ] текст може містити помилки, будь ласка перевіряйте перш ніж використовувати.

скачати

Римське право: Дигести

З найдавніших часів люди в процесі своєї життєдіяльності вступають між собою в певні відносини, більшість з яких регулюється нормами права і відповідно називаються правовими відносинами. Значна частина правових відносин виникають з приводу створення, придбання, відчуження, використання, передачі різного майна і т.п. Це майнові відносини, вони неоднорідні і регулюються в даний час різними галузями права, в числі яких і цивільне право Основним джерелом, з якого бере початок світова правова культура, є Римське цивільне право. Одним з нормативних документів регулюючих майнові та пов'язані з ними немайнові відносини, на Україну, є Цивільний кодекс України (ст. 1 ЦК України) введений в дію 1 січня 1964

Розглянемо детальніше одну з кодифікацій Римського права - кодифікацію Юстиніана або Дигести.

Дигести, або Пандекти, є збори уривків з 2000 творів 39 найбільш видатних римських юристів, в основному тих які мали право офіційного тлумачення законів, 9200 уривків - фрагментів. Дигести діляться на 50 книг, книги-на титули (окрім 30-32 книг, які не мають титулів). Усього в Дигестах зібрано 432 титулу. Титули діляться на фрагменти, довгі фрагменти-на параграфи. Кожен фрагмент містить уривок з твору одного юриста, на початку кожного вказується його ім'я та назва джерела. Тому Дигести прийнято цитувати так: Д. 8.3.4-Д-Дигести, 8-книга, 3-титул, 4-фрагмент. Основним змістом Дигест є фрагменти, пов'язані з приватного права. Найбільша кількість фрагментів використано з творів таких юристів: Ульпіана-2462, Павла-2083, Папініана-592, Помпонія-585, Гая-535, Юліана-457, Модестіна345.

Цивільний кодекс, як і Дигести, покликаний цивілізовано і в суворому дотриманні закону регулювати цивільно-правові відносини між суб'єктами цих відносин. Суперечки виникають при несумлінному виконанні своїх обов'язків однієї зі сторін цивільно-правових відносин повинні вирішуватися судом. Ще з часів Римської імперії держава приймала заходи для дотримання цього правила. У Дигестах було зафіксовано правило, яке не дозволяло застосовувати силу для відновлення порушеного права, а її застосування розглядалося, як самоуправство, яке тягне несприятливі наслідки. Так кредитор, який захопив майно боржника для задоволення своїх вимог, зобов'язаний був майно повернути. При цьому він втрачав право вимоги (Д. 4.2.13.). Власник, що втратив володіння своєю річчю, а потім самоправно відняв її у фактичного власника, зобов'язаний був її повернути фактичному власнику, при цьому він втрачав право власності на цю річ (Д. 8.4.7.). Ця норма закону зафіксована в Дигестах була покликана зробити невигідним вирішення спорів в обхід суду.

Здатність людини бути носієм певних прав та обов'язків тепер називається правоздатністю (ст. 9 ЦК України). Римські юристи не мали відповідного сучасному поняттю визначення правоздатності, хоча використовували саме поняття. Правоздатність як здатність людини бути носієм права виникає з моменту його народження. Проте, як вважали римські юристи, в деяких випадках правоздатність може виникнути і до народження дитини. Юрист Павло писав: "Хто знаходиться в утробі, охороняється, як якби він знаходився серед людей, оскільки йдеться про вигоди самого плоду" (Д. 1.5.7.). Отже, якщо батько ще не народженої дитини вмирає, то при розподілі спадщини враховувалася частка для не народженого.

Римські юристи звертають увагу на те, що в окремих випадках майно належить не окремим громадянам - фізичним особам, а об'єднанням. Так юрист Марциан писав: "Належать сукупності, а не окремим особам, наприклад, що знаходяться в громадах театри, стадіони тощо "(Д. 18.6.1.). Інший юрист Альфен подає таке спостереження: якщо в легіоні з деяким часом повністю оновився склад воїнів, то легіон все ж залишається тим самим. Те ж і корабель, на якому в результаті ремонтів всі частини замінені. Він залишається все тим же. Далі Ульпіан проголошує: "Відносно декуріонів або інших сукупностей не має значення, чи залишаються, або залишається частина, або весь склад змінився. Але якщо навіть сукупність звелася до однієї людини, то здебільшого визнається, що можна пред'являти до нього вимоги в суді і він може пред'являти вимоги в суді, оскільки право всіх зосередилося в одному і залишається ім'я сукупності. Якщо є борг на користь сукупності, то це не є боргом окремим особам "(Д. 3 .. 4.1-2). Аналогічна норма закону є і в ЦК України - глава 2, в ній чітко визначаються поняття фізичної та юридичної осіб. Створення поняття юридичної особи та визначення основних його ознак має коріння в Римському праві. Результатом тривалого і досить важкого розвитку ідеї юридичної особи стало визнання класичним правом наступних ознак цього суб'єкта прав: а) у сфері цивільно-правових відносин корпорації прирівнюються до фізичних осіб. Гай вже визнав, що громади розглядаються як приватні особи (Д. 50.16.16), б) вихід із складу об'єднання окремих осіб жодною мірою не впливає на його юридичне становище; в) майно корпорації не є ні спільною власністю всіх членів корпорації, ні її окремих членів. Це відособлена від її членів власність самої корпорації як особливого суб'єкта прав; г) корпорація від власного імені має право вступати в будь-які цивільно-правові відносини як з фізичними, так і з юридичними особами. Ці відносини здійснюються за допомогою фізичних осіб, уповноважених на це у встановленому порядку.

Принципи цих норм Римського цивільного права проглядаються в ст. 23-38 ЦК України.

Стаття 86 ЦК України визначає право власності в Україні, як врегульовані законом суспільні відносини щодо володіння, користування і розпорядження майном. Власність в Україні виступає в наступних формах: 1. приватна; 2. колективна, 3. державна; Римське право відрізняло володіння річчю на праві власності, від володіння річчю на інших підставах. Володіння, засноване на праві, - це вже не володіння, а право власності. Фактичне володіння річчю може бути засноване не тільки на праві власності, а на будь-якому іншому (наприклад, на договорі найму речі), але все одно не буде володінням, оскільки грунтується на праві. Володіння ж як фактичне володіння річчю це просто факт. Римські юристи слово "володіння" - prossesio виводили від sedere - сидіти, осідати, а саме володіння від positio поселення. "Володіння було названо, - як каже Лабеон, - від осідань (будучи) ніби поселенням, так як воно природно утримується тим, хто на ньому стоїть ... "(Д. 41.2.1). Інший юрист Нерва-син говорив, "що і власність на речі сталася від природного володіння" (Д. 41.2.1).

Як ми бачимо Римські юристи знали договір найму і визначали його, як передача майна власником наймачеві з метою отримання прибутку. Аналогічна норма є в розділі 25 "Майновий найом" ГК Україні в цьому розділі визначаються принцип, форма, терміни, обов'язки сторін при виконанні договору найму.

Іншим різновидом прав на чужі речі є заставне право, що виникло в раннереспубліканскій період. Єдиного терміна для його позначення римляни не знали. Проте сутність застави залишалася постійної - забезпечення певного зобов'язання. Таким чином, застава - це засіб забезпечення виконання зобов'язання, яке встановлює речове право залогополучателя на предмет застави. Речове право залогополучателя полягало не в користуванні чужою річчю, як це має місце в інших правах на чужі речі, а в праві розпорядитися закладеної річчю відповідно до закону. Право розпорядження залогополучателя обмежено лише правом продажу предмета застави (Д. 13.7.4). При деяких формах застави кредитору належало право володіння предметом застави, іноді право на присудження власності, користування та отримання доходів. Заставне право встановлюється передачею боржником-заставодавцем заздалегідь обумовленої речі (предмета застави) кредитору-залогополучателю. Заставне право - це право кредитора в разі невиконання боржником зобов'язань звернути стягнення на заздалегідь визначену річ, незалежно від того, у кого вона знаходиться. воно краще інших вимог. Ці основні принципи застави збереглися і до наших днів. Застава, як вид забезпечення зобов'язань передбачений ст. ст. 176,181 ЦК України, які, як і Дигести передбачають право кредитора в разі невиконання боржником забезпеченого заставою зобов'язання одержати задоволення з вартості заставленого майна переважно перед іншими кредиторами.

Зобов'язальне право є основним розділом римського (і будь-якого іншого) цивільного права. Воно регулює майнові відносини в сфер виробництва і цивільного обороту. У джерелах римського права зобов'язання (obligatio) визначається наступним чином: зобов'язання являє собою правові окови, що змушують нас щось виконати відповідно до законів нашої держави - obligatio est juris vinculum, quo necessitate adstringimur alicujus covendae rei secundum nostrae civitatis jura (Д. 1.3.13 ). Поняття зобов'язань та підстави їх виникнення передбачені ст. 151 ЦК України.

У римському праві місцем виконання зобов'язань, визначалося місцем можливого пред'явлення позову з даного зобов'язання, таким місцем за загальним правилом вважалося місце проживання боржника (відповідача) або Рим за принципом: Roma communis nostrf patria est (Д 50.1.33) Рим наша спільна батьківщина. Цей принцип частково збережений в ст. 167 ГК України, яка говорить, що зобов'язання має бути виконане в місці визначеному в законі, договорі і т.п. з якого виникло зобов'язання, а якщо місце не визначено то виконання має бути виконане за місцем проживання кредитора-за грошовим зобов'язанням або за місцем проживання боржника по всіх інших зобов'язаннях.

Крім особистої власності в Римі знали спільну сумісну власність. Ще древній класик Сцевола висловив ідею власності багатьох осіб на одну річ в ідеальних частках - pars pro indiviso (Д. 50.16.25). Ідея отримала подальший розвиток, не може бути кілька прав власності на одну і ту ж саму річ, але одне право власності на одну і ту ж річ цілком може належати декільком особам, і тоді в наявності право загальної власності, яке римські юристи називали communio або condominium. У ГК України поняття спільної власності визначається ст. 112,113. Розрізняють спільну часткову власність (власність з визначенням часток) і спільну сумісну власність (без визначення часток).

Виникнення і припинення права власності закріплено ст. 128 ГК України. Згідно з якою воно виникає з моменту передачі речі якщо інше не передбачено законом. Право власності може виникати тільки на законних підставах. Римські юристи писали в Дигестах, що змінити свою владельческую волю було не можна: nemo sibi causam prossessionis mutare potest (Д. 41.23.19) - ніхто не може змінити сам собі підставу володіння. Спосіб придбання володіння залежав також від і від характеру володіння - добросовісне володіння купувалося одним способом, недобросовісне іншим (те саме і у випадках законного і незаконного володіння).

З усього вищесказаного видно, що Дигести, як і Римська право загалом належать до тих вершин людської думки, які й зараз, через багато років після їх створення, вражають звий грандіозністю.

Додати в блог або на сайт

Цей текст може містити помилки.

Держава і право | Реферат
21.8кб. | скачати


Схожі роботи:
Римське право 20
Римське право 2 Римське право
Римське право 2
Римське право 3
Римське право 5
Римське право 4
Римське право
Римське право
Римське право і політика
© Усі права захищені
написати до нас