Реформи 70-90-х років ХХ століття в Китаї та їх вплив на подальший розвиток країни

Дипломна робота

«Реформи 70-90-х років ХХ століття в Китаї та їх вплив на подальший розвиток країни»

ЗМІСТ

ГЛАВА I. СОЦІАЛЬНО-ЕКОНОМІЧНИЙ РОЗВИТОК КИТАЮ

У 70-90-і рр.. ХХ століття

1.1 Інституційні перетворення в Китаї: передумови, особливості, причини

1.2 Сутність соціалізму з «китайською специфікою»

РОЗДІЛ II. ПРІОРИТЕТНІ НАПРЯМКИ КИТАЙСЬКОЇ ЕКОНОМІКИ НА СУЧАСНОМУ ЕТАПІ РОЗВИТКУ

2.1 Проблеми постреформістского розвитку та модернізації країни

2.2 Китай у світовій політиці: ресурси, цілі, перспективи

ВИСНОВОК

СПИСОК ВИКОРИСТАНИХ ДЖЕРЕЛ ТА ЛІТЕРАТУРИ

ВСТУП

Актуальність дослідження. Виникнувши в 1949 р., сучасна Китайська Народна Республіка пройшла через ряд драматичних етапів у своїй історії, включаючи руйнівну «культурну революцію», щоб в кінці 1970-х рр.. розпочати внутрішні соціально-економічні реформи, які на початку 2000-х рр.. вивели країну на траєкторію одного з лідерів світового економічного розвитку. Стрімке економічне зростання Китаю, його прискорена інтеграція в світову економіку і, як наслідок, сьогодення і майбутнє вплив на міжнародні відносини зробили аналіз ролі КНР у світовій політиці та економіці в останні роки дуже актуальною дослідною темою. Китай змінює світову конфігурацію співвідношення сил, що склалася політичну та економічну ієрархію країн. У нашій країні Китай сприймається майже виключно як країна, надзвичайно вдало проводить ринкові реформи і демонструє видатний приклад динамічного розвитку ^1.

Розпочаті в 1978 р. реформи забезпечили Китаю економічний підйом і зростаючий авторитет на світовій авансцені. Тим самим були створені умови для залучення країни в процес глобалізації, який став важливим фактором модернізації всіх сторін життєдіяльності китайського суспільства, включаючи його політичну систему. В даний час досвід китайських реформ викликає інтерес всього світового співтовариства. Розгортається широке дослідження цього досвіду аж до екстраполяції його основних рис на умови створення ринкових відносин в інших країнах, що розвиваються, зростає чисельність публікацій, що вже саме по собі є доказом актуальності даного дослідження.

Геополітичні зміни в світі і висунення Китаю до числа найбільш успішно країн, що розвиваються, вимагають нового осмислення його історичного минулого, тісно пов'язаного, як свідчать реалії сьогоднішнього дня, з сучасністю. Новий щабель у вивченні Китайської Республіки в Китайській Народній Республіці має пряме відношення до прагнення китайської науки краще зрозуміти минуле з метою використання історичного досвіду в сучасному Китаї. Подібний підхід може бути дуже продуктивним, оскільки тісний зв'язок традицій і сучасності в Китаї є загальновідомою істиною.

Ступінь наукової розробленості теми. Для китайської історіографії новітньої історії Китаю, складовою частиною якої є історичний період існування Китайської Республіки (1912-1949 рр..), Типовим є увага до політичної історії, історії економіки, військової сфери та дипломатії. На рубежі ХХ-ХХ I ст. наголошується зростання інтересу до соціальної історії, яка активно розвивається в західній і російській історіографії, діапазон напрямків якої надзвичайно широкий: від вивчення повсякденному житті народних мас (сім'я, свята, народні вірування) до впливу на суспільне і політичний розвиток культури, науки та освіти. В якості нових напрямків у вивченні Китайської Республіки формуються також історія культури, регіонів і міст. Розширюється коло джерел за рахунок регіональної та міської преси, регіональних і міських архівів. Особливий інтерес до вивчення військової історії, історії китайської дипломатії, регіонів і міст пов'язаний також з історією традиційного Китаю, зі специфікою зовнішньої політики традиційного Китаю, значенням військового чинника в китайській історії, відносної «незалежністю» регіонів в період Китайської Республіки. Подібно до того, як новітня історія Китаю XX ст. характеризувалася, за словами Ден Сяопіна, «зигзагоподібним» розвитком, відомі труднощі мали місце і в ході історичних досліджень періоду Китайської Республіки ^1.

У 1972 р. в рамках Інституту нової історії Китаю була створена Дослідницька група з історії Китайської Республіки. Таким чином, перші кроки були зроблені ще у несприятливі для науки і суспільства роки «культурної революції» ^1.

Вивчення історії Китайської Республіки в Китайській Народній Республіці аж до початку 1970-х років носило фрагментарний і односторонній характер, що, звичайно, не знижує цінності досліджень, здійснених істориками Китайської Народної Республіки по ряду напрямків.

З початку нового періоду китайської історії, датованого китайськими суспільствознавцями 3-м пленумом ЦК КПК 11-го скликання (грудень 1978 р.), і після створення Академії суспільних наук (АСН) Китаю «нове дихання» отримало і розвиток історії Китайської Республіки.

Сучасну історичну науку Китайської Народної Республіки в галузі вивчення історії республіканського Китаю характеризує звернення до проблем методології, історіографії та джерелознавства, що саме по собі вже говорить про певний етапі розвитку історичної науки в сфері дослідження Китайської Республіки. До робіт подібного плану відносяться праці професора Чжан Хайпен ^2, що досліджував проблеми історіографії та історії Китаю.

За останні роки китайські вчені приділяють відповідну увагу вивченню соціальної структури, соціальної стратифікації та соціальної ідентичності, характеризуючи їх зміни у ході трансформації китайського суспільства. Вийшло у світ чимало цікавих книг, таких, як: Лу Сюеі «Соціальні верстви сучасного Китаю» ^3, «Соціальна мобільність сучасного Китаю» ^4, Лі Цян «Соціальна стратифікація в період трансформації суспільства Китаю» ^5, Сунь Ліпін «Сучасність і соціальна трансформація» ^6, Чжан Цзінь «Ідентичності соціального стану» ^1.

Чимало досліджень вітчизняних учених присвячено проблемам зайнятості та соціального забезпечення як безпосереднім наслідків економічної реформи. Мета досліджень - виявлення зміни цінностей людей, зокрема, їх ставлення до зайнятості та пошук нових, відповідних механізму ринкової економіки і реальностей Китаю, систем зайнятості та соціального забезпечення. Після висунення концепції «побудови гармонійного суспільства» розрив у доходах і надання всім членам суспільства соціального забезпечення стали «гарячою точкою» соціологічних досліджень. Важливими моментами соціологічних досліджень, тим паче нинішнього Китаї, де в міру розвитку реформ поступово дозрівають умови, при яких формується нова модель управління суспільством, є проблеми громадянського суспільства і функціонування уряду. Звичайно, традиційні проблеми шлюбу і сім'ї, протизаконних вчинків, геронтології і т.д. залишаються в полі уваги китайських соціологів, але в останні роки з'являється чимало робіт з вивчення проблем «третього підрозділу» суспільства, тобто третинного сектору, а також про удосконалення управління житловими кварталами. Це пов'язано з тим, що Китай нині виходить у розряд передових промислових лідерів і зберігає високі темпи зростання промисловості.

Що почався з 1990-х років в Китайській Народній Республіці і Російської Федерації бум у галузі публікації джерел, прямо зачіпають історію Китаю, укупі з розвитком в історичній науці Росії нових підходів і методів історичного дослідження полегшують цю задачу. На порядок денний російської історичної науки по Китаю вийшла завдання створення полотна історії Китаю з найдавніших часів до наших днів. У зв'язку з цим посилюється інтерес вітчизняної науки до історіографії Китайської Народної Республіки, множити свої досягнення у вивченні історії Китаю протягом останніх 30-ти з гаком років. Сучасна історіографія Китайської Республіки, що демонструє в роки реформ і відкритості (кінець 1970-х років - по теперішній час) явний підйом, викликає особливий інтерес ^1.

Ці багатозначні і відкриті перед нинішньому світом проблеми стали предметом палких обговорень на конференції «Китайська цивілізація у глобалізованому світі», яка проходила в рамках наукового проекту ІМЕМО РАН «Світові цивілізації в глобалізованому світі» за підтримки Інституту сходознавства та Інституту Далекого Сходу РАН в грудні 2002 р ^2. У виступах В. Г. Гельбрас, В. А. Мельянцева, О. Є. Непомніна, Н. Г. Рогожин ³ наведено економічні аргументи про нинішній китайському розвитку. Величезну масу, різноманітність і високі темпи зростання китайської економіки справедливо розглядати як заявку на вихід етапу динамічного зростання та розвитку за ті часові рамки, які позначали східноазійські сусіди Китаю як етапу бурхливого господарського прогресу.

Російські вчені знайомі з дослідженнями з історії Китайської Республіки таких відомих істориків, як Лю Данянь, Ху Шен, Цзінь Чунцзі, Лі Сінь, Чжан Хайпен, Ян Тяньши, Янь Хепін, Бу Пін, Бай Цзефу, Тао Веньчжао, Лі Юйчжень, Ван Цзянь- лань, Ван Чаогуан, Цзен Еін, Юй Хепін, Ло Жунцюй ^4. Історична наука Китаю, починаючи з кінця XX ст., Посилила свою увагу до вивчення радянсько-китайських відносин в республіканському Китаї, яке протягом 70 - 80-х років XX ст. демонструвало певну міру «застою» і помітний вплив антирадянських стереотипів «культурної революції».

У нових підходах відображаються результати комплексного вивчення Китайської Народної Республіки і використання нової джерельної бази. Не останню роль у процесі поглиблення знань про стан та розвиток російсько-китайських відносин відіграє також поліпшення зовнішньополітичних зв'язків Росії і Китаю, які перейшли на рубежі XX - XXI ст. на рівень стратегічного партнерства. Вивченням історії російсько-китайських відносин займаються вчені різних вузів та установ. Пріоритетні позиції на цьому напрямі мають інститути АВН Китаю, такі як Інститут нової історії Китаю, Інститут Східної Європи, Росії та Центральної Азії, інститут світової історії АВН Китаю. Одним з показників серйозності намірів китайської науки об'єктивно дослідити китайсько-російські відносини є створення на початку XXI ст. «Китайського товариства вивчення історії китайсько-російських відносин», який виявляє велику активність у сфері організації і проведення тематичних наукових конференцій ^1.

Цінність історичного джерела може бути порівнянна з виданням в РФ п'яти томів документів і матеріалів «ВКП (б), Комінтерн і Китай» ^2, що випускалися з початку 90-х років і одержали визнання світової наукової громадськості. Робота над цим виданням (керівники М. Л. Титаренко, Го Хен'юй, М. Лейтнер) здійснювалася в рамках міжнародного співробітництва ПДГ РАН з вченими Вільного університету Берліна. З боку ПДГ РАН робота велася під керівництвом директора Інституту Далекого Сходу РАН академіка М.Л. Титаренко ^3.

Китайські реформи низкою радянських і російських учених, наприклад, відомим економістом Н. Г. Шмельовим ^4, трактувалися як відновлена в китайських умовах форма НЕПу. І навіть наводилися аналогії, зокрема у сфері грошового обігу: наявність двох валют - неконвертованій і конвертованою.

М.І. Сладковський у своїй книзі «Китай: основні проблеми історії, економіки, ідеології» ¹ висвітлив вузлові проблеми розвитку китайського суспільства у ХХ ст. В її основу покладено доповіді та лекції, прочитані автором на різних конференціях і симпозіумах в нашій країні. У даній роботі автор ставити завдання викласти своє розуміння найбільш актуальних проблем сучасного Китаю, дати критичний аналіз концепцій буржуазних китаєзнавців, розкрити навмисну фальсифікацію маоїстами марксистко-ленінського вчення та історії відносин між СРСР і Китаєм.

З точки зору А.І. Саліцкого ^2, «масивність» китайського економічного і людського матеріалу, інтелектуальна тонкість китайського народу, включаючи частину його нинішньої бюрократії, здатність, нетривіальним чином вибудовувати відносини Китаю - Континентом з Китаєм - намисто та Китаєм - Діаспорою - всі ці обставини дозволяють сподіватися на те, що , в кінцевому рахунку, китайська цивілізація зуміє подолати нинішні протиріччя і труднощі свого розвитку і гідним чином вбудуватися в нинішній і завтрашній світ. ³ Адже недарма ж КНР - другий за обсягом після США товаровиробник нинішнього світу.

Ілюстрований політико-економічний довідник «Китайська Народна Республіка» ^4, під редакцією С.С. Разова містить великий фактичний і цифровий матеріал про різних галузях соціалістичного будівництва в КНР, досягнення трудящих країни за 40 років народної влади. Довідник складено на основі офіційних китайських даних з використанням статистичних довідників, виданих у КНР в останні роки.

Вчені також ставлять і намагаються відповісти на важливе питання - розвивався чи в той період процес модернізації, і якщо розвивався, то яка його типологія. Це питання, як і багато інших, є дискусійним. У процесі його обговорення в науковому співтоваристві КНР виявляється значну питому вагу в загальному розвитку країни процесів перетворень в економіці, значний рівень освіти, науки, культури ^1.

Зв'язок історії і сучасності позначається дослідниками у багатьох сферах, у тому числі в галузі розвитку приватної власності. Приватний капітал сучасного Китаю має свою передісторію і внутрішній зв'язок з розвитком приватного капіталу ^2.

При розгляді в історіографії проблем національної економіки, різних економічних укладів, розвитку фінансів і банків у Шанхаї і ремесел в сільській місцевості, політики економічного освоєння західних регіонів переконливо і рельєфно позначені фактори тенденції «підйому». Аналізуються і негативні явища, що перешкоджали економічному та соціальному розвитку ^3.

«Енциклопедія нового Китаю» ^4, випущена в КНР в 1987 р. і виходить російською мовою, містить вичерпні відомості про історію, економіку, зовнішню і внутрішню політику, демографії, розвитку культури, науки, освіти, про спорт і туризм, про життя народу . У цій енциклопедії міститься багато інформації про відновлення національної економіки, соціалістичні перетворення, перспективи економічного розвитку КНР до кінця XX століття, зміни структури промисловості, зростання індустріальної бази, реформа в сільському господарстві, питання бюджетної політики.

На закінчення відзначимо, що вивчення історії Китайської Республіки та Китайської Народної Республіки ведеться дуже активно. Певний «відхід» від методів дінастійних «історіописання», цікаві оцінки і переоцінки політичних подій і керівних осіб, прагнення поєднувати політичну, економічну, дипломатичну історію та історію культури з соціальною історією, історією регіонів і міст здійснюється в китайській історіографії відповідно до світових тенденцій і в цілому адекватні новим вимогам розвитку історичної науки.

Таким чином, у цій роботі нами використано широкий спектр досліджень, які представлені в основному історичними, політичними та економічними працями російських та радянських вчених, пов'язаними з досліджуваної темою, а також публікаціями вітчизняних і зарубіжних друкованих ЗМІ за досліджуваний період.

Науково-практична значущість випускний кваліфікаційної роботи полягає в тому, що матеріали дослідження можуть бути використані у виявленні специфіки китайських реформ, у визначенні їх основних факторів, форм і засобів, що сприяють становленню Китаю, як країни, яка змінює світову конфігурацію співвідношень сил.

Теоретико-методологічною основою випускний кваліфікаційної роботи став метод системного аналізу, що дозволив підійти до предмета дослідження, як до комплексу проблем, що знаходяться в єдиному процесі. Даний метод дозволив визначити основні характеристики соціально-економічних реформ КНР на сучасному етапі, залучаючи до загального аналізу досягнення різних галузей науки: історії, політології та економіки.

Хронологічні рамки включають в себе останні три десятиліття ХХ століття та початок ХХ I століття. Це період є важливим для вивчення, оскільки процес модернізації економіки та інших перетворень в КНР йшов саме в цей проміжок часу. Все це пояснюється тим, що наприкінці ХХ століття у світі відбулися радикальні політичні зміни, що змінили ситуацію, розстановку сил. Стрімке економічне зростання Китаю, його інтеграція в світову економіку і як наслідок сьогодення і майбутнє вплив на міжнародні відносини зробили КНР у світовій політиці та економіці країною, яка змінює світову конфігурацію співвідношень сил.

Мета випускної кваліфікаційної роботи полягає в дослідженні політичних і економічних реформ КНР і тим самим простежити процес модернізації економічної системи Китаю. Виходячи із зазначеної мети, завданнями роботи виступають:

проаналізувати історичні передумови глибоких реформ Китаю;
дослідити сутність економічних і політичних реформ у КНР;
розкрити особливості китайської моделі реформ;
визначити перспективи розвитку Китаю в XXI столітті.

ГЛАВА I. СОЦІАЛЬНО-ЕКОНОМІЧНИЙ РОЗВИТОК КИТАЮ У 70-90-і рр.. ХХ СТОЛІТТЯ

1.1 Інституційні перетворення в Китаї: передумови, особливості, причини

Перша половина XX ст. у світовому масштабі характеризувалася великими соціальними потрясіннями, зміною режимів, революціями і війнами. За всіма цими параметрами Китай належав до числа держав, на частку населення, яких випало багато страждань. Військові дії між мілітаристськими угрупованнями і небезпека політико-адміністративного розпаду в 1910-1920-і роки, напівколоніальним залежність від імперіалістичних держав, агресія Японії з 1931 по 1945 р., майже не припинялася громадянська війна Гоміньдану і Комуністичної партії Китаю - далеко не всі негативні фактори , що мали місце в історичний період. Однак не в меншій мірі характерні для того часу китайської історії постійне прагнення до відновлення єдності країни, досягнення національного суверенітету, економічному, політичному і культурному відродженню і посилення Китаю, притаманне більшості партій та громадських організацій, провідним державним і партійним лідерам, навіть багатьом мілітаристським угрупованням.

У будь-якій країні модернізація невідривно від культурної традиції та історичної спадщини нації. Коли подібні традиції і спадщина залучаються до процесу модернізації, а потім вносять свій внесок і в світову цивілізацію, у кожній країні це відбувається на свій лад, кожна країна йде своїм шляхом, мають особливі риси. Природно, такі особливості китайської культури і менталітету, як самодисципліна, відмова від крайнощів, упор на питання моралі і терпимості і принцип «не роби іншому того, чого не бажаєш для себе» - все це наклало багатовікової відбиток на шлях розвитку Китаю, а з плином часу, можливо, стане ще помітніше.

Незважаючи на всі вигини і звивини історичного шляху Китаю, названі цінності і поняття збереглися в якості основних принципів китайської культури. Саме вони формують національний дух Китаю і визначають особистісні риси його мешканців. Актуалізоване сучасними процесами розвитку, спадщина це таїть у собі багаті можливості для побудови гармонійного суспільства і гармонійного світу.

До середини 70-х років країна постала перед серйозним вибором, чи продовжувати їй далі розвиток в рамках соціалістичної системи або переходити до нового політичного ладу. Становище в країні до того часу склалося критичне: 80% населення існували менш ніж на долар у день, а дві третини дорослих не вміла ні читати, ні писати, промисловість відставала від заходу на десятки років, а основним транспортним засобом служив велосипед; зв'язку із зовнішнім світом були зведені до мінімуму і навіть відносини з іншими країнами соціалістичного табору були досить прохолодними. ¹

Жорстока боротьба за владу в Китаї розгорталася в основному між двома суперниками - Ден Сяопіном, одним із ветеранів компартії і Цзян Цинь - вдовою Мао Цзедуна, активної натхненницею культурної революції і членом радикального «Банди чотирьох». Ця боротьба, що супроводжувалася масовими маніфестаціями і безладом, спочатку призвела до чергового відстороненню Ден Сяопіна від влади (до цього його вже двічі віддаляли від управління країною). Але незабаром після розгрому військовими «Банди чотирьох», Сяопіну вдалося повернутися до влади. ²

У грудні 1978 року Ден Сяопін став біля "керма китайської компартії». Маючи досвід роботи в економічних відомствах, в тому числі і в міністерстві фінансів, він чітко усвідомлював необхідність реформування економіки, без якого Китаю ніколи не увійти до клубу провідних держав. Хоча за 25 років правління Мао Цзедуна економічне зростання країни перевершив зростання за попереднє століття (з 1820-го по 1949 рік), в порівнянні з рештою світу Китай з кожним роком ставав все біднішими і слабкіше. ¹

Рішення проблеми подальшого економічного розвитку Ден Сяопін вирішив досить просто - перехід до капіталізму бачився йому єдиним виходом із становища. Таким чином, лідер країни поступово перетворив у життя більшість рекомендацій західних економістів про «наздоганяючого розвитку» менш розвинених держав.

Відправним етапом китайських реформ став 1978 рік, а конкретно - III Пленум ЦК КПК 11-го скликання, що пройшов в грудні цього року. Його результатом стало прийняття постанови про розвиток системи виробничої відповідальності в селі, яка, як виявилося потім, стала відправною точкою китайської економічної реформи. Ще більш важливим результатом цього пленуму стали потенційні можливості, що відкрилися для Китаю в сфері управління економікою.

Відразу після цього дійсно історичного пленуму була висунута теза про необхідність вдосконалення виробничих відносин відповідно до існуючим рівнем порівняно відстаючих продуктивних сил. Інші висновки стосувалися неприпустимо одноманітно що склалася в країні структури власності, пов'язаних з нею закостенілих господарського та політичного механізмів, надмірної централізації влади. Ці та інші висновки, зроблені в жовтні 1987 року на XIII з'їзді КПК, передували прийняттю тривалого трьохетапного плану на період до середини XXI століття, що включає в себе:

1) подвоєння на першому етапі (до 1990 року) валової продукції промисловості і сільського господарства плюс рішення проблеми забезпечення населення країни продуктами харчування та одягом.

2) потроєння на другому етапі (1991-2000) валового національного продукту, що, згідно з розрахунками, має створити в КНР товариство «середнього достатку».

3) досягнення на третьому етапі (до 2049 року) національним валовим продуктом світового рівня середньорозвинених країн і, в основному, завершення комплексної модернізації народного господарства. ¹

У світлі общеоб'явленной лінії на перенесення центру уваги з ідеологічної на економічну сферу управління республікою, основним інструментом по реалізації цього плану є економічна реформа.

Теоретичною основою економічної реформи в КНР служить перехід китайського суспільства на рейки соціалістичної планової товарної економіки. Сенс цієї концепції полягає в товарній суті соціалістичного способу виробництва, а також у визнанні необхідності збереження товарно-грошових відносин на перехідний період, як засобу взаєморозрахунків між окремими товаровиробниками при зберігаються чільному становищем суспільної форми власності на основні засоби виробництва і пріоритетному значенні централізованого планування.

Зрозуміло, такий крутий поворот в офіційній економічній науці не міг не супроводжуватися і значним прогресом в ідеологічній сфері. Зупинити вільний розвиток економічної науки після III Пленуму ЦК КПК 11-го скликання і XIII з'їзду партії не представлялося можливим без підриву довіри громадськості. Тому з'явилося багато теоретичних розробок, що спираються на попередню історію КНР, досвід угорських, німецьких реформ, але перебувають у серйозному протиріччі або навіть конфронтації як один з одним, так і з офіційною лінією китайського керівництва. Так, один з найбільших китайських економістів Цзінлянь вважав помилковою лінію керівництва країни на збереження централізованої адміністративної влади, пропонуючи замінити її децентралізованою. Причому він вважав це головним інструментом, умовою і «основним курсом» економічної реформи.

З самого початку гостро постали питання і сумніви, а саме, небезпідставні підозри в нереальності державного регулювання ринкового народного господарства.

З цього питання велике практичне значення отримали роботи Сунь Етана, Цзінляня та інших китайських вчених-економістів, які ставили одними з основних умов реалізації ідеї створення регульованого ринкового господарства ^1. Вони припускали:

1) господарську самостійність підприємств (за винятком оборонних і стратегічних) на мікрорівні, тобто у відносинах із суміжниками та споживачами. Тут вирішальну і Самоконтролюючою роль повинні грати майже виключно товарно-грошові відносини;

2) поступове зведення відносин «держава-підприємство» у ранг відносин між, хоча і не повністю рівноправними, але, принаймні, економічно самостійними одиницями. Тобто, іншими словами, створенням системи державного управління товарного виробництва за допомогою державних контрактів з товаровиробниками на виробництво конкретних обсягів конкретної продукції.

3) уникнення характерною для вільних, ринкових економічних систем анархії виробництва в масштабах суспільства за рахунок створення трирівневого механізму прийняття господарських рішень, що забезпечує неущемленіе інтересів держави, всіх товаровиробників від малих до великих, і задіяних у них працівників:

державний рівень - питання темпів економічного зростання, співвідношення фондів нагромадження і споживання, розподілу капітальних вкладень, регулювання максимального і мінімального рівня банківських відсотків за кредити, плати за фонди, зміни частини системи оподаткування споживачів, дотримання соціальних гарантій;
рівень підприємств - питання обсягу і структури виробленої продукції, витрат на виробництво продукції, знаходження джерел постачання, ринку збуту і т.д.
рівень індивідуальної господарської діяльності, тобто питання працевлаштування, індивідуального споживання, визначення бажаної кількості дітей. ¹

Зауважимо, що при цій структурі, вже в значній мірі впровадженої в Китаї, держава залишає у себе в руках тільки перший рівень прийняття господарських рішень (стратегічні питання, загальнодержавні проблеми і ряд інструментів орієнтування виробників на їх рішення).

Незважаючи на такий більш ніж сміливий підхід до визначення ролі держави у відносинах з товаровиробниками, китайські економісти приділили величезну увагу розробці методів державного контролю за діяльністю підприємств. Тут ситуація знову неоднозначна. Первісна державна лінія передбачала у цьому питанні пріоритет планового регулювання діяльності підприємств, а ринкове планування тільки випливало з першого. ² Але багато китайські вчені на чолі з Цзінлянем прийшли до середини 80-х років до доцільності повної відмови від директивного планування, яке, на їхню думку , ефективно тільки в екстремальних умовах, наприклад, великомасштабних стихійних лихах, військовому часу і т.п. Хоча і вони визнали, що при сформованій до початку реформ господарській структурі цю відмову неможливо зробити відразу і що це можливо тільки поетапно протягом значного часу. ¹

Найбільш динамічно і без розкачки пішла одразу після III Пленуму ЦК КПК 11-го скликання сільськогосподарська реформа. Вже до кінця 1984 року 99 відсотків виробничих бригад та 99,6 відсотків селянських дворів використовували систему повної відповідальності за виробництво (сімейний або подвірний підряд), що передбачає повну свободу використання продукції, що залишається після розрахунків по державному договором, за статтями податкового законодавства і після відрахувань до місцеві фонди органів влади. Ця система швидко підвищила продуктивність селянського сільського господарства, за рахунок приватної зацікавленості виробників.

Але, з іншого боку, хоча поки що, в цілому, ця система себе економічно виправдовує, але майбутнє сільського господарства китайські вчені пов'язують із ще одним етапом аграрної реформи, необхідність якої обумовлена, перш за все, поступово зростаючою різницею між зростанням потреб стрімко зростаючого китайського суспільства і темпами розвитку сільськогосподарського виробництва, стримуваного складністю застосування аграрних науково-технічних досягнень, які просто не по кишені окремим, приватним дрібним і середнім виробникам. Це питання поки що не стоїть надзвичайно гостро, але китайські економісти вже зараз ведуть активні пошуки нових форм сільськогосподарської кооперації. Досить імовірно, що в нових формах сільгоспоб'єднання будуть присутні і такі моменти, як концентрація землі в руках найбільш продуктивних селянських дворів або бригад, найму робочої сили. Приклади цього в Китаї є вже і зараз. У будь-якому випадку можна з упевненістю сказати, що у колишніх комун шансів на відродження в китайському селі майже не залишилося. ²

На відміну від аграрної реформи, реформа міського господарства почалася в Китаї значно пізніше - фактично по завершенню реформ на селі.

Треба сказати, що реформа в містах безпосередньо пов'язана з реформою китайської промисловості, яка майже повністю сконцентрована у великих містах. Окрім необхідності початку процесу змін в промисловій структурі КНР, важливим поштовхом для міської реформи послужило незадоволення насущних потреб аграрної реформи. Для її успішного продовження місто повинне було забезпечити створення:

- По-перше, умов для вільної реалізації сільськими виробниками надлишків виробленої продукції;

- По-друге, промислового сектора з виробництва продукції для товарного обміну з сільським населенням на базі конверсії певної частки міського промислового комплексу. Центром всіляко заохочувалося різноманітність створюваних нових зв'язків між містом і селом. Але при цьому варіанті при впливі регіональних, соціальних та інших факторів склалося таке різноманіття зв'язків села з центральними місцями, що проведення центром якоїсь загальної конкретної політики на місцях в цьому питанні стало просто нереальним. Тому й призвела до різкого розширення повноважень місцевих органів влади та самоврядування. ¹

Для реалізації завдання будівництва соціалістичного планового товарного господарства були сформульовані кілька принципів. Найголовнішим було визнано пожвавлення підприємств держсектора на основі відділення права власності від права господарювання. При цьому допущені такі форми господарювання, як здача підприємств в підряд окремим колективам і особам, випуск акцій підприємств у вільний продаж відомствам, районам, підприємствам і громадянам. Було запропоновано розвивати господарські зв'язки між підприємствами у формі об'єднань, компаній, аналогічні зв'язки між компаніями. Велика увага повинна була приділятися створенню системи ринків, причому не тільки ринків засобів виробництва, продовольства і споживчих товарів, але і фондових ринків, ринків послуг, інформації, техніки і технологій і т.д. Рекомендувалося створювати нові типи організацій у сфері товарного обігу, зовнішньої торгівлі, фінансово-банківської справи, технічних, інформаційних та інших видів послуг. ¹

Одним з ключових моментів вступу на шлях реформ стало повернення до багатоукладної економіки 50-х років. При цьому заохочення індивідуальних, кооперативних і навіть приватних господарств лежить в рамках непорушним пріоритетного положення суспільної форми власності, як основної ознаки соціалістичного суспільства. Загалом офіційна лінія передбачає для цих недержавних секторів, а також іноземного та змішаного капіталу допоміжну роль в економіці Китайської Народної Республіки.

Проблема поляризації доходів, неминуча при різноманітті форм власності, передбачає демонополізацію в цій сфері «принципу розподілу по праці». ² До нього повинні додатися такі форми розподілу доходів, як за вкладеною паю, за рівнем продуктивності та трудомісткості виробничого процесу і т.д.

Як вже говорилося вище, реформа господарської системи в китайському селі була оголошена найпершою, почалася і закінчилася, в цілому, раніше за інших, створила передумови для започаткування та визначення напрямків реформ в інших сферах соціально-економічної структури КНР. Вона ж, можливо, визначила і господарсько-виробничу радикальність, дух китайських реформ. Закладений в цю реформу в якості основи економічної рентабельності сільськогосподарського виробництва принцип особистої зацікавленості окремого виробника в кінцевому результаті своєї праці. Це була реформа, зокрема, сільськогосподарського виробництва не на технологічному рівні, а на рівні принципів товарного соціалістичного виробництва. Цей захід тільки умовно можна визначити в рамках соціалістичного способу виробництва, що і було зроблено китайським керівництвом у цьому та в інших випадках, швидше за все, з метою збереження, принаймні, офіційно ідеологічної стабільності в суспільстві. ¹

На практиці ця система має два типи підряду і велике, постійно збільшується число організаційних виробничих одиниць, які функціонують згідно з державним договором на той чи інший тип підряду. Це і додає, з одного боку, гнучкість системі сімейної підрядної відповідальності, особливо важливу в умовах досить значних регіональних, кліматичних, історичних, структурно-господарських, економічних та інших відмінностей, з іншого боку, це дає деяким західним економістам сумнівну можливість заявляти про незавершеність аграрної реформи в КНР. Це повністю неправильно, якщо, звичайно, не брати до уваги ведуться розробки по створенню нових форм сільськогосподарських об'єднань зацікавлених у впровадженні нових досягнень аграрної науки і техніки. Можливо, навпаки, ця гнучкість і постійно зростаюче число типів аграрних підрядних об'єднань, що виникають, як правило, за принципами максимальної економічної доцільності, і є головний результат цієї реформи, який дасть Китаю можливість підтримувати необхідні для нормального самозабезпечення сільськогосподарським продовольством і сировиною темпи зростання виробництва сільськогосподарської продукції на час, необхідний для розробки і впровадження нових форм кооперації на селі. ²

Перш ніж перейти до типів державних підрядів, різним економічним об'єднанням і причин їх утворення, дамо визначення самій системі сімейної підрядної відповідальності. Ця система являє собою суспільне господарство, яке ведеться селянськими дворами на умовах підряду при ув'язуванні винагороди з результатом виробництва.

Отже, про які ж двох типах державного підряду йде мова?

1) Підряд на обсяг виробництва. Він має на увазі під собою форму господарювання, при якому двір-підрядник (сім'я - нижчий «розряд» виробника) укладає з виробничою бригадою (основною госпрозрахунковою одиницею, яка виконує також роль посередника у взаєморозрахунках між державою і одноосібним сільгосп виробником) договір на виконання конкретного виробничого завдання. ¹ Коли поспіль на обсяг виробництва здійснюється в рослинництві, то основна госпрозрахункова одиниця - виробнича бригада - виділяє двору необхідні йому землю, робоча худоба, знаряддя праці, насіннєвий фонд і т.п.; у скотарстві, відповідно - корми, пасовища, вигони, знаряддя виробництва, послуги з переробки продукції. Перелічене може бути як засобом розрахунку після виконання виробничого завдання, відповідного договору на обсяг виробництва, або ж, навпаки, надаватися виробничої бригадою в ході виробничого процесу в рахунок майбутнього винагороди за виконання договору ^{2. 3} Останнє відбувається більш часто, тому що, по-перше , засобом розрахунку є, в основному, або частина виробленої за договором продукції (ясно, що вона в більшості випадків є синонімом поняття «виробниче завдання»), або гроші, по-друге, частіше за все відносини між двором-підрядником і виробничої бригадою не укладаються в рамки схеми «підписався-розрахувався". Відбувається це, в основному, тому, що, як рівень життя, так і рівень забезпечення засобами виробництва залишається в середовищі дрібних сільгосп виробників, як правило, досить низьким або, принаймні, недостатнім для повністю незалежного ведення всього виробничого процесу.

Для розрахунку з родиною - підрядником використовується все та ж система трудоднів. Існують різні тарифні сітки розподілу винагороди за трудоднями, які можна не дуже строго розділити на системи розподілу винагороди за продукцію, вироблену за договором на обсяг виробництва, і за продукцію вироблену понад цей запланованого по підряду обсягу. Ясно, що частка від зданої продукції або грошовий еквівалент винагороди у сітках другого типу істотно вище. Наприклад, закупівельні ціни на зерно, що закуповується понад план, встановлюються з 50% надбавкою щодо цін на зерно здаються за плановими договорами. ¹

Треба сказати, що цей тип системи сімейної підрядної відповідальності не випадково розглядається першим - він і хронологічно був створений раніше другого типу, про який розмова піде далі. Практично, він і був квінтесенцією постанови III пленуму ЦК КПК 11-го скликання про розвиток системи виробничої відповідальності в селі; він також принципово потім не доповнювався і не змінювався. Очевидно, що створювався він з метою первинної мутації сільських комун спершу на функціональному, а потім вже на структурному, адміністративному та інших рівнях. Саме на базі найбільш міцних комун були створені перші госпрозрахункові виробничі бригади. Незважаючи на те, що підряд на обсяг виробництва діє до цих пір у багатьох господарствах Китаю, на державному рівні КНР можна сказати, що він зіграв в китайській реформу господарської системи в селі перехідну роль до який викликав у дрібних сільгосп виробників ще більший інтерес і переважаючого зараз в китайському сільському господарстві другого типу системи сімейної виробничої відповідальності, до якої ми і переходимо.

2) Повний подвірний підряд. При цій формі системи виробничої відповідальності в китайському селі двір-учасниця також виступає в якості підрядної одиниці. Відмінність її від попередньої форми полягає в тому, що тут система оплати результатів праці сім'ї - підрядника на трудодні, що використовується в першому варіанті системи державних підрядів, ніяким чином, окрім статистичного, не враховує вироблену понад договірного обсягу продукцію, яка повністю залишається у розпорядженні сім'ї. ¹ Госпрозрахункова одиниця, з якою двір-виробник безпосередньо укладав поспіль, може тільки запропонувати йому здати надлишок продукції державі за підвищеними закупівельними цінами, а також запропонувати послуги з його переробки, продажу на міських ринках і т.п. ² Але все це пропонується на добровільній основі, госпрозрахункова одиниця виступає тут вже не як виробнича бригада, а як торгово-промислова комерційна структура, яка пропонує свої послуги бажаючим, як правило, на більш кращих умовах для своїх підрядників. Але багато сімей, воліють скооперувавшись з іншими дворами реалізовувати на ринках або переробляти що залишаються у них надлишки продукції. Для цього в містах створені всі умови. Постійно удосконалюється і розвивається двосторонній зв'язок між містом і селом.

У цілому ж, про цю систему можна сказати, що той факт, що вона була зустрінута селянами з ще більшою зацікавленістю, можна пояснити ще більш чіткої відповідальністю, ще більш очевидною вигодою, а також значною перспективністю у світі все більшої лібералізації китайського соціалістичного товарного виробництва.

Важливу роль грає і той факт, що уряд КНР поступово все більше переходить від практики закупівель у сільських виробників надлишків виробленої ними продукції за підвищеними закупівельними цінами до закупівель за ринковими цінами через свої регіональні представництва на місцях. Це ставить у рівні умови окремі регіони країни, тому що витрати на виробництво одного й того ж виду продукції в різних місцях різні.

Поступовий перехід домінуючої ролі в сільськогосподарському виробництві від підряду на обсяг виробництва до повного подворному підряду йшло паралельно з розширенням спочатку досить вузьких меж застосування системи сімейної виробничої відповідальності в селі. Починалося все з укладання договорів на обсяг виробництва на рівні великих сільських виробничих об'єднань. Щось на зразок перекладу наших колгоспів і радгоспів на госпрозрахунок. Вже потім практика на місцях підказала, що для підвищення ефективності виробництва слід не обмежуватися заходами з підвищення колективної зацікавленості, а доводити поспіль на обсяг виробництва на рівень окремих дворів-виробників. Навіть географічно ця реформа пішла в КНР не одночасно. ¹ У першу чергу вона впроваджувалася в міцних, «перевірених», рентабельних комунах; у вирішенні 1979 року "з деяких питань прискореного розвитку сільського господарства», зокрема, не рекомендувалося «... вводити поспіль на обсяг робіт ... крім деяких видів підсобних промислів в особливо нужденних та віддалених районах, а також у районах з нерозвиненим транспортним повідомленням ». ² Щоправда, вже у вересні 1980 року був опублікований документ" Про деякі питання подальшого зміцнення і вдосконалення системи виробничої відповідальності в сільському господарстві ^»3, в якому говорилося, що «у ряді віддалених гірських і бідних районів, якщо цього вимагають інтереси народу, можна вводити поспіль на обсяг виробництва, а також повний подвірний підряд». Практично, це зробило китайську аграрну реформу загальної, повсюдним і незворотною. А крім того, це створило значні передумови для майбутнього розширення господарських повноважень місцевих органів влади.

Скажемо кілька слів про ідеологічну бік проведення реформ в китайському селі.

Незважаючи на це, в цілому, загальну підтримку сільським населенням Китаю запропонованих нових форм виробничих відносин, і у частини сільського населення, і у деяких ідеологічних теоретиків виникло на перших порах, скажімо так, подив. Простою мовою це, напевно, можна було б визначити побитої прислів'ям «за що боролися, на те й напоролися». Дійсно, для частини селян, середнього віку близько 30 років було важко з чисто психологічної точки зору прийняти сама поява понять «приватна зацікавленість», «підряд» ... Але в Китаї ці люди могли дійсно щиро повірити, що мета залишається та сама, а колишнє неприйняття тих чи інших понять було тільки непорозумінням чи помилкою. Чому це стало можливо в Китаї? Китайське суспільство змогло уникнути психологічного та морального надлому, тому що не було ідеологічної зради, як з боку радянсько-російського керівництва. Залишилося «світле майбутнє», колишнє керівництво, звична ідеологія - от і не відбулося морального і політичного розколу суспільства.

З ходом аграрної реформи з початку 80-х років почали з'являтися і продовжують створюватися досі спеціалізовані двори, зайняті товарним виробництвом, а також цілі спеціалізовані села і невелике число спеціалізованих областей та повітів. Для їх обслуговування створюється система спеціалізованих ринків. Ці виробничі одиниці та об'єднання є плацдармом для розвитку ринкових відносин в китайському сільському господарстві. Спеціалізовані двори і об'єднання створювалися на базі найбільш ефективних господарств, почасти як з економічною метою - перевірки нових форм виробничих відносин на селі в умовах, наближених до так званих в економічній науці «ідеальним», з іншого боку, і тут не обійшлося без звичної практики створення «маяків» в аграрному національному комплексі, приклад яких повинен був стати і став каталізатором розгортання системи виробничої відповідальності в китайському селі. ¹ А після середини 80-х років подальший процес їх створення обумовлюється, в основному, тільки високої господарської ефективністю. Факторами високої економічної ефективності цих спеціалізованих об'єднань були повномасштабне використання розпорошених фінансових засобів, засобів виробництва і робочої сили, максимально раціональна зайнятість у своїх рамках різного роду окремих майстрів-умільців, збільшення ступеня поділу праці з метою підвищення його продуктивності. ² Саме значна свобода господарської діяльності, надана цим спеціалізованим сільгосп виробникам створила передумови для створення найширшого спектру форм господарських об'єднань в китайському селі, про який ми вже говорили. Створювалися ці об'єднання в рамках, під егідою та за ініціативи спеціалізованих виробничих структур. Саме їм зобов'язані своєю появою, як об'єднання селян між собою, так і об'єднання селян, колективних господарств і державних підприємств (яскравий приклад відносин між нашими фермерами, колгоспами та підприємствами з транспортування, заготівлі, зберігання та переробки сільськогосподарської продукції) ^3. Оскільки перерахування навіть найбільш поширених форм сільських господарських об'єднань зайняло б занадто багато часу, більш раціональним буде назвати принципи, за якими вони створювалися:

1) об'єднання за територіальною ознакою і об'єднання міжрайонного типу.

2) об'єднання на основі додавання а) праці; б) грошових коштів; в) матеріальних ресурсів;

3) об'єднання за стадіями виробничого процесу або об'єднання на після виробничих стадіях (постачання, переробка, зберігання, транспортування, технічне обслуговування, кредит, інформація.)

4) спеціалізовані і комплексні об'єднання.

5) об'єднання з розподілом доходів членів на основі а) трудового вкладу; б) за пайовому принципом; в) за змішаним принципом. ¹

Незалежно від типу об'єднання, всі вони зобов'язані дотримуватися принципу добровільної участі членів, підкорятися центральному планом, виконувати договори на обсяг виробництва з державою та місцевими органами влади, зберігати (хоча б формально) основоположним принцип розподілу по праці, погоджувати пайову розподіл доходів з місцевими керівними господарськими структурами.

Взагалі, кажучи, про цю аграрну реформу та про китайську економічну реформу в цілому, виникає думка, що вони ведуться на лезі між капіталістичним і соціалістичним способом виробництва. І фактичний крен реформ в капіталістичну сторону поки що компенсується офіційним курсом на будівництво соціалізму «з китайською специфікою».

Китай традиційно асоціюється у світі з численним населенням і величезною територією, при цьому менше відомо про мізерної площі його орної землі. Орний клин країни становить всього 7 відсотків загальносвітового, а прогодувати треба, щонайменше, п'яту частину населення планети. Не випадково за кордоном свого часу було навіть поставлено питання: «Хто прогодує Китай?». Керівники Китаю і спеціалісти сільського господарства відповіли однозначно: «Китайці прогодують себе самі». ²

Стрімкі темпи у розвитку сільського господарства Китай став набирати з 1978 р., коли почалися реформи в селах. Ключові заходи реформи - впровадження системи відповідальності, яка базувалася на сімейний підряд. Селяни знову набули право користування землею, змогли вільно вирішити, що вирощувати і як реалізувати продукти. Було скасовано режим централізованих закупівлі та збуту, лібералізовано ціни на більшість видів сільгосппродукції та продукції підсобного господарства. Анульовано цілий ряд політичних установок і приписів з різними обмеженнями, селянам дали можливість диверсифікувати своє господарство і створювати селищної-волосні підприємства, що у величезній мірі мобілізувало виробничу активність у сільського населення. Реформи вивільнили і розвинули продуктивні сили в селі, дали сильний імпульс сільському господарству, особливо зерновому виробництву, прискорили оптимізацію структури аграрної індустрії. Тепер Китай упевнено лідирує в світі за валовим виробництвом зерна, бавовни, олійних культур, фруктів, м'яса, яєць і овочів. З розвитком виробництва помітно зросли і обсяги сільгосппродукції на душу населення. У 2005 р. в середньому на людину припадало 371 кг зернових, 47,2 кг м'яса, 21,1 кг молока, що перевищило середньосвітовий рівень. ¹

У 2004 р. уряд розробив політику про часткове або повне звільнення селян від сплати сільськогосподарських податків. А в кінці 2005 р. постійна комітет ВЗНП прийняв рішення про скасування Положення про обкладення сільськогосподарськими податками, що діяв у країні близько півстоліття. Остаточне скасування податків націлена на полегшення матеріального тягаря селян, зміцнення базисного положення аграрного сектора в національній економіці і скорочення розриву між містом і селом.

Реформи в селі і науково-технічний прогрес у сільському господарстві значно підвищили продуктивність праці, в результаті велика частина сільської робочої сили вивільнилася від землеробства і послужила резервами праці для селищних-волосних підприємств. Саме тому продукція цих підприємств, відрізняючись низькими цінами і великий конкурентоспроможністю, розходиться по всій країні.

Сфери діяльності волосних підприємств досить широкі, охоплюючи промислове виробництво, переробку сільськогосподарської продукції, транспорт та перевезення, будівництво, торгівлю, громадське харчування та побутове обслуговування. Селищної-волосні підприємства стали головним джерелом зростання доходів селян і розвитку сільської економіки. За статистичними даними, у селищній-волосних підприємствах зайнята майже третина сільській робочої сили.

Після багаторічного розвитку тепер селищної-волосні підприємства перетворилися на опори сільської економіки, особливо на рівні повітів, і стали, мабуть, найбільш динамічним і життєдіяльні сектором народного господарства в цілому. Статистика показує, що в 2005 р., серед селищної-волосних підприємств з господарськими доходами понад 10 млн. юанів дві третини мають при собі науково-дослідні підрозділи, з'явився цілий ряд престижних підприємств з інноваційною активністю і інтелектуальною власністю. ¹

Подальше розширення масштабів сільськогосподарських виробництв методами індустріалізації і підвищення рівня модернізації сільського господарства - важливі заходи, вжиті урядом в останні роки для підвищення міжнародної конкурентоспроможності вітчизняного сільського господарства. Тепер склалася в країні ситуація, при якій близько 600 Костякова підприємств державного значення та понад 2000 таких провінційного значення відіграють роль локомотива сільськогосподарського виробництва і підтримують тісні зв'язки з селянськими дворами і виробничими базами за допомогою численних посередницьких фірм і організацій. Це призвело до того, що чимало агропромислових підприємств, що займаються, зокрема, глибокою переробкою кукурудзи, молочними виробами і бройлерів, освоїли досить велику частку внутрішнього ринку.

У 2003 р. держава запустило 6 проектів зі створення сучасного високотехнологічного агро-виробництва з метою подальшого поширення передової техніки і технології, збільшення валютної виручки від експорту сільгосппродукції. У зазначених проектах передбачаються селекція і промислове відтворення нових сортів сільськогосподарських культур і нових порід домашніх тварин; промислове впровадження високопродуктивних і екологічно чистих технологій по рослинництву і тваринництву; промислове впровадження технологій глибокої переробки сільгосппродуктів; виробництво екологічно чистих сільськогосподарських добавок; створення платформи для здійснення інформатизації в аграрному виробництві. Проект глибокої переробки основних видів сільськогосподарської продукції, висунутий Міністерством науки і техніки, включений до числа головних науково-технічних програм. Він передбачає дослідження ключових технологій і устаткування для глибокої переробки зернових, олійної сировини, фруктів, овочів, продукції тваринництва і дарів лісу, розробку системи повномасштабного контролю над якістю, а також технологій і приладів для експрес-аналізу продукції сільського господарства. ¹

До кінця 2005 р., в рамках проекту були розроблені технічні нормативи з глибокої переробки основних видів сільгосппродукції, створені системи повномасштабного контролю над якістю, побудовано безліч науково-технічних інноваційних баз виробничих ліній для трансферту технологій.

Таким чином, практика вже перших років реформи показала, що природний шлях до ринку - розвиток різноманітних за формами власності господарств: колективних, одноосібних, приватних, спільних (з іноземною участю). Просуваючись по такому шляху, можна не тільки забезпечити швидке зростання суб'єктів ринку, але, змінюючи структуру національного господарства за формами власності, коригувати також структуру інвестицій і виробництва у бік наближення їх до реальних потреб економіки та соціальної сфери.

1.2 Сутність соціалізму з «китайською специфікою»

В останню чверть ХХ ст. КНР пішла на господарські експерименти, які не вкладалися в колишні уявлення про соціалізм, але які стали дуже швидко покращувати соціально-економічну ситуацію в країні. Результатом інтенсивного теоретичного та практичного пошуку після 3-го пленуму ЦК КПК 11-го скликання (1978 р.), пленуму, який заклав основу господарської реформи принцип «практика - критерій істини», стала ціла серія нових наукових висновків китайських вчених, які були названі і дійсно були «проривами» в економічній теорії соціалізму. На їх основі спочатку були змальовані контури того шляху, який повинна пройти КНР для досягнення цивілізованості, а до рубежу XXI ст. сформувалася цілком цілісна «теорія будівництва соціалізму з китайською специфікою». Почавши рішучий експеримент «знизу», КНР зуміла за короткий проміжок часу реально просунутися в демократизації економіки, і вже до середини 80-х років сміливо поставила цілий ряд таких кардинальних теоретичних питань, як необхідність розвитку товарного господарства, диференціації доходів, конкуренції всередині країни і на міжнародній арені, плюралізму у формах власності і розподілу.

Новизна постановки питання - про соціалістичної планової товарної (пізніше - соціалістичної ринкової) економіці - полягала в тому, що вона не співпадала ні з класичною спадщиною марксизму з цього питання (заперечення товарного виробництва в соціалістичній економіці), ні з відносяться до періоду НЕПу ленінськими ідеями активного , але тимчасового (до побудови соціалізму) використання товарно-грошових відносин, ні з реформаційними постулатами 80-х років, які отримали поширення в багатьох країнах колишнього соціалістичного світу і частіше отвергающими соціалізм, ніж шукають поєднання з якими б то не було його ідеями.

Особливостями соціалізму з китайською специфікою є наступні: керівна роль марксистської ідеології і Комуністичної партії; початковий етап будівництва соціалізму; різноманіття форм власності при панівної ролі суспільної власності; з'єднання соціалістичного суспільного ладу з ринковою економікою; соціалістичний лад на основі демократичної диктатури народу і правової системи; цивілізація , що володіє високим духом; лад, відкритий зовні, побудований за принципом «одна держава, дві системи», який виступає за мир в усьому світі, проти гегемонізму, який будує гармонійне процвітаюче суспільство. Соціалізм з китайською специфікою, відповідає конкретно-історичним умовам Китаю.

Китайці при виборі модернізаційної моделі враховували особливості своєї країни і не прагнули перестати бути китайцями. Керівництво країни брало до уваги чисельність населення (більше одного мільярда осіб), і низький стартовий економічний рівень, і відсутність достатньої кількості природних ресурсів, і явний недолік грамотних кадрів. Тому необхідно було єдине централізоване керівництво, тобто авторитарний режим. Одночасно китайське керівництво розуміло, що модернізація - це не одномоментне дію, а тривалий процес. Слід сказати, що успіх реформ у Китаї забезпечував наявність колективу однодумців, на ділі зацікавлених у процвітанні своєї країни ^1.

Росія і Китай - великі автономні країни з сильними державницькими традиціями; в XX столітті вони пішли по комуністичному шляху. Історично Росія і Китай склалися як імперії, успадкувавши риси держав з виразними ідентичністю і повноваженнями влади. Як наслідок, в обох країнах норми громадянського суспільства не отримали широкого розповсюдження. Держава виступала в якості «сторожа» в контактах із зовнішнім світом, який сприймався як такий, що таїть у собі загрозу ^1. З Другої світової війни вони вийшли переможцями, не дивлячись на понесені ними втрати. Як Росія, так і Китай мають самобутньою культурою, що лежить поза площиною європейської культури. Проте контакти Росії з Європою були набагато більш інтенсивними, таким чином, Росія, на відміну від Китаю, являє собою гібридне освіту з сильними європейськими елементами. Еліти обох країн довго вважали себе економічно відсталими в порівнянні з Заходом (у Китаї - з початку XIX ст., В Росії - з XVI ст.). При обговоренні своїх завдань китайські і російські керівники до цих пір використовують термін «модернізація».

За комуністичної влади у цих державних економік було багато спільного. Однак у 1990-і роки вони відмовилися від багатьох елементів своїх моделей. Спочатку здавалося, що вони рухаються в протилежних напрямках: Росія - до інтеграції з Заходом та ринкової демократії, в той час як Китай намагався зберегти авторитарне правління, поєднуючи його з обережним відкриттям країни для торгівлі та інвестицій. Росія пройшла через швидку політичну лібералізацію при М. Горбачова з наступним системним крахом Радянського Союзу. Китай пішов шляхом керованого переходу - поетапного впровадження капіталістичних елементів при збереженні монопольного положення комуністичної партії Китаю (КПК) у політичній сфері.

Якщо відхід Китаю від державного соціалізму в цілому прийнято вважати успіхом, то шлях Росії багато хто вважає невдалим. ВВП Китаю кожне десятиліття подвоювався, 400 млн. чоловік видерлися з абсолютної вбогості. Китай наздогнав Росію за ключовими показниками розвитку, таким як телефонізація, користування Інтернетом, очікувана тривалість життя і високотехнологічний експорт. Незважаючи на те, що розпад СРСР дуже шокував китайська влада, ознаки розвалу російського суспільства, що стався після 1991 р., були не менш тривожними - рецесія в економіці, зростання злочинності, падіння народжуваності, війна в Чечні. Китайські лідери винесли уроки з помилок Москви; вони прийшли до висновку, що слід не тільки вдаватися до репресивних механізмів, але також провести реформи, необхідні для зміцнення легітимності режиму. Російська влада, навпаки, схоже, не вживали ніяких серйозних зусиль, щоб почерпнути щось із китайського успіху.

Вихідні умови на початок перехідного періоду в Росії і Китаї суттєво відрізнялися. Більше того, керівники спиралися на радикально відмінні один від одного стратегії переходу. Сьогодні обидві держави, тим не менш, формують схожі моделі розвитку, які передбачають керівну роль держави перед особою загальних глобальних викликів і можливостей ^1.

До кінця 1980-х років Росія являла собою рівну США наддержаву, що продовжувала вважати себе світовим лідером в науці і технологіях. На початок свого перехідного періоду в кінці 1970-х років Китай був переважно сільськогосподарською країною (80% населення становили селяни проти 15% у Росії) з неконкурентоспроможним промисловим сектором і мінімальним науковим потенціалом. У Китаю є проблеми з перенаселеністю, однак, принаймні, завдяки цьому країна забезпечена дешевою робочою силою. Перед Росією стоїть проблема скорочується населення і хронічного дефіциту робочих рук, тим не менш, на відміну від Китаю, у Росії багаті запаси природних ресурсів.

У політичній еволюції держав до 1980 р. також відзначаються разючі відмінності. КПК перебудовувалася в результаті «культурної революції» (1966-1976 рр..) ^1, яка завдала серйозної шкоди її легітимності в очах народу. У СРСР за плечима було 20-річчя стабільності при Л. Брежнєва, однак цей період ознаменувався зростанням корупції, стагнацією в економіці і низкою зовнішньополітичних авантюр (найпомітнішими стали вторгнення в Афганістан і відновлення гонки озброєнь зі США).

Найчастіше стверджується, що основна відмінність між російським і китайським шляхами полягає в послідовності реформ. Відповідно з цим аргументом, Горбачов зробив велику помилку, провівши спочатку політичну лібералізацію і лише потім - економічну реформу. Китайське керівництво явно не можна дорікнути у скоєнні подібної помилки.

Друга відмінність криється у швидкості проведення реформ. Прийнято вважати, що Китай йшов по шляху поступових перетворень, тоді як Росія в 1992 р. узяла на озброєння методи «шокової терапії». У Китаю за спиною був віковий досвід невдалих спроб радикальних реформ, і, як наслідок, уряд країни сповідувало філософію Інкременталізм. Москва, навпаки, втомилася від десятиліть поступових змін, і кризовий стан початку 1992 р., по всій видимості, не залишило Єльцину іншого вибору, крім як проведення радикальної реформи.

Проведення економічної реформи вперед політичної дозволило китайським лідерам зберегти політичну дієздатність. Що стосується негативної сторони, завдяки подібній послідовності проведення реформ китайське керівництво спромоглося отримати ресурси, необхідні йому для збереження репресивної системи управління. Горбачов, навпаки, відмовився від використання саме тих інструментів, за допомогою яких він розраховував розвивати економічну реформу. Перетворення Горбачова порушили організаційна єдність апарату комуністичної партії і безпосередньо підірвали її ідеологічну легітимність. Як Горбачов, так і Єльцин скористалися стратегією «розділяй і володарюй», яка розмежувала еліти і фрагментована політичні інститути.

Китайським лідерам, схоже, вдалося уникнути подібних непорозумінь в силу тієї обставини (а може бути, і завдяки йому), що в керівництві КПК історично було менше одностайності, ніж у їхніх радянських колег. У Китаї добре засвоїли уроки «культурної революції» і розпаду СРСР. Незважаючи на розбіжності з політичних питань, їм вдалося зберегти єдність на публічній арені.

Між стратегіями реформ Росії і Китаю є безліч відмінностей. Російський уряд в 1992 р. впало втілювати в життя пакет радикальних заходів, складених на швидку руку. Реформи Пекіна були влаштовані швидше за принципом «з середини наверх», ніж «зверху вниз» - центр заохочував ініціативу знизу і терпимо ставився до неї. Звичним виразом у Китаї стала метафора «відчувати камені під час переходу через річку», тоді як у Росії улюблена приказка одного з реформаторів звучала так: «не можна перестрибнути прірву в два стрибки». КПК зберегла можливість відслідковувати хід реформ і коригувати їх у міру необхідності. Якщо китайські лідери говорили про «перевиконання плану», то Кремль «відставав» від плану.

Китай в 1978 р. почав із звільнення селян від контролю планового режиму за допомогою введення системи відповідальності домогосподарств. Дане нововведення дозволило вивільнити робочу силу для заводів. Потім місцевій владі дозволили створювати комерційні міські та сільські підприємства. Державним підприємствам також надали більше свободи у здійсненні підприємницької діяльності. Китай зберіг держконтроль над промисловим сектором і соціальні гарантії, спочатку за рахунок бюджетних субсидій, а потім за допомогою «м'якого» кредитування через чотири держбанку. У силу швидкого зростання приватного сектора частка зайнятих на державних промислових підприємствах зросла до 29%. У 1994 р. стартувала приватизація підприємств середнього та малого бізнесу (СМБ), хоча влада воліли не користуватися цим терміном, замість цього кажучи про реструктуризацію і передачі активів. У 1997 р. запущена масштабна програма реструктуризації підприємств СМБ, наслідком якої стали затримки заробітної плати та звільнення. Уряд пом'якшило наслідки, встановивши вихідну допомогу в розмірі 60% зарплати за попередні три роки. У цілому, держава продемонструвала зважений підхід при реалізації реформ ^1.

Якщо в Китаї реформи почалися з сільського господарства, то в Росії цю галузь перетворення, по суті, обійшли стороною. У банківській системі розбіжність між темпами реформ в двох країнах має зворотний характер. Якщо в Китаї держава зберегла контроль над банківською системою, то в Росії скасування держконтролю призвела до появи на світ півтора тисяч приватних кредитних організацій, багато з яких впали під час фінансової кризи серпня 1998 р. У результаті проведеної в Росії масової приватизації держпідприємства перетворилися в самостійні юридичні особи відповідно до західної теорією, що підкреслює важливість чіткого розмежування прав власності в системі, заснованої на верховенстві закону. Китай пішов зовсім іншим шляхом: ніякої масової приватизації, замість цього - еволюція гібридної моделі ДСП та ДП, які виступають в якості комерційних утворень з нечітко певними правами власності. Ці підприємства також були глибоко вплетені у впливові місцеві, і навіть сімейні мережі. У 1998 р. прийнято рішення, за яким КПК і армія повинні усунутися з бізнесу ^2.

І Росія, і Китай розглядали зовнішню інтеграцію в якості головної рушійної сили трансформації своєї економіки. Однак тут їх шляхи знов розходяться. Обсяг торгівлі Китаю потроювався кожне десятиліття, частка країни у світовій торгівлі збільшилася.

На тлі падіння економіки в 1990-і роки і розвалу РЕВ, питома вага Росії у світовій торгівлі скоротився.

Регенерація економіки Китаю відбувалася під знаком «вибухового» росту складального виробництва в прибережних регіонах, імпорту сировини та експорту продукції на зарубіжні ринки, а також задіяння невичерпного «людського» ресурсу. У Росії не було ні таких трудових резервів, ні портів, розташованих поблизу світових транспортних шляхів.

Китайці, на відміну від Росії, покладалися на приплив прямих іноземних інвестицій.

Для стимулювання припливу капіталу в країну Китай створив особливі економічні зони. Китаю допомогло існування капіталістичних ексклавів в Гонконгу і на Тайвані, де проживає китайська діаспора чисельністю в 50 млн. чоловік. Незважаючи на політику залучення іноземних інвесторів, останніх, як правило, зобов'язували створювати спільні підприємства, де їх частка не перевищувала 50%. ¹

Російські реформатори, навпаки, в основному дотримувалися порад Заходу і проводили політику зовнішньої лібералізації.

Різні траєкторії Росії та Китаю підтверджують, що вплив глобалізації на окремі країни непередбачувано. Незважаючи на те, що глобальна конкуренція створює спільні проблеми для обох держав, рішення їхнього керівництва і умови історичної еволюції все ж мають значення. Розвиток двох країн - хороший урок теоретикам глобалізації, демонструє, що світ не є «монохромним» і що сильні держави можуть знайти свою нішу в новому глобальному порядку. Схоже, що обидві країни прийшли до моделі регульованого ринку, в якому елементи ринку вплетені в посткомуністичні авторитарні інститути і практики. Таким чином:

1) Влада твердо мають намір зберегти цілісність державного суверенітету та національної ідентичності. Це означає, що уряди Росії і Китаю не допустять нав'язування тих або інших рішень з боку іноземних лідерів та інститутів. Національний суверенітет не повинен бути платою за участь у міжнародній економічній інтеграції.

2) Влада зосереджені на економічному зростанні як основному пріоритеті - це добре для національної безпеки і сприяє зміцненню легітимності режиму в очах народу в ті часи, коли інші ідеологічні посилки втрачають свою значимість. Зростання також розширює можливості для особистого збагачення політичних кадрів, що, на жаль, відволікає їх увагу від проблем суспільного розвитку.

3) Ринковий механізм - найбільш ефективний інструмент для досягнення економічного зростання. Міжнародна торгівля - той випадок, коли виграють всі учасники. Країна повинна знайти найбільш підходящу нішу в міжнародному поділі праці за допомогою прийняття логіки порівняльних переваг. Для Китаю це має на увазі експлуатування дешевої робочої сили в експортоорієнтованих виробництв. У російському випадку дана логіка припускає реалізацію природних ресурсів країни. Китай випереджає Росію в дотриманні логіці глобалізації. Пекін демонструє ще більшу прихильність зниження торгових бар'єрів, ніж давній союзник США - Японія.

4) Ринок має свої межі, дотримання яких має контролювати держава. Ринкові сили, розмивають легітимність держави і викликають соціальні протести, повинні коригуватися. Держава зобов'язана втручатися там, де необхідно надання суспільних благ, починаючи від інвестицій в інфраструктуру і закінчуючи, виплатою компенсацій жертвам реформ, а також створювати регулятивне середовище.

Росії тут притаманне більше нюансів: офіційно її керівництво поділяє демократичні цінності, і вони закріплені в конституції 1993 р. Проте на практиці видно суттєві розбіжності з теорією демократії. Частково визнаючи таку ситуацію, кремлівські ідеологи висувають теорії «керованої демократії» та «суверенної демократії», прагнучи заповнити прогалину між російською дійсністю і західними ідеями.

5) Новий середній клас є соціальною базою для режимів регульованого ринку ^»1.

На думку Е. Фрідмана, «новий середній клас в урбаністичному Китаї розглядає демократію скоріше як систему, яка привела б до посилення позицій більшості населення, що представляє собою сільську бідноту» ^2. Китайський середній клас також побоюється хаосу, який пішов за розвалом СРСР і, як наслідок, більшою мірою схильний підтримувати технократичне авторитарне керівництво.

Якщо порівнювати нинішню економічну політику Китаю з новою економічною політикою радянської Росії, тим більше вважати її різновидом тієї, то ми опиняємося в досить складному становищі. Типологічно нова економічна політика в СРСР та Китаї, ініційовані відповідно Леніним і Ден Сяопіном мають багато спільного, тому що проходили в умовах.

Тільки і в даному випадку, як кажуть, аналогії кульгають. І кульгають не лише по суті справи, скільки за частиною хронології. У Радянській Росії нова економічна політика почалася через три з половиною роки після революції, а реформи Ден Сяопіна - через майже три десятиліття. Та й зовсім по-іншому йшли країни до НЕПу. Після проголошення 1 жовтня 1949 Китайської Народної Республіки її керівництво взяло за зразок радянську модель розвитку. СРСР, деякі інші соціалістичні країни активно допомагали Китаю створювати підстави індустріальної бази, сприяли розвитку інфраструктури, там працювали багато радянські фахівці, а багато китайців навчалися і проходили виробничу практику в СРСР.

Одним словом, КНР неспішно йшла второваним «першою в світі країною соціалізму» шляху у справі соціалістичних перетворень. Постсталінська керівництво, зі свого боку, не підштовхувало Китай до форсованої соціалізації.

Після «великого стрибка» і «культурної революції» ситуація в Китаї багатьма своїми рисами нагадувала ситуацію в радянській Росії після «воєнного комунізму». І з цієї точки зору дійсно можна порівнювати економічну політику Ден Сяопіна з новою економічною політикою Леніна ^1.

Через які етапи проходило формування нової економічної політики Китаю? Початок їй поклали рішення 3-го пленуму ЦК КПК 11 скликання, що відбувся в грудні 1978 року. Тоді ставилося виключно прагматична завдання подібна до тієї, яку повинен був вирішити і вирішував НЕП в радянській Росії: розкріпачити розвиток економіки за допомогою допуску в певних рамках товарно-грошових відносин. Заради того, щоб якомога швидше вирішити проблему голоду, нагодувати країну і тим самим зняти соціальну напруженість, яка накопичувалася в суспільстві в ході провальної економічної політики, яку ініціює Мао Цзедуном. Результати, як відомо, перевершили всі очікування. Буквально за три-чотири роки китайські селяни, одержавши в підряд землю, формально належить комунам, збільшили у кілька разів виробництво сільськогосподарської продукції. Тим самим реформи отримали широку підтримку в суспільстві.

Треба думати, саме під впливом авторитету Ден Сяопіна третій пленум ЦК КПК 12 скликання (жовтень 1984 р.) зробив акцент на реформу власності, звівши це питання на ключове питання всієї господарської реформи. Два роки по тому 6-й пленум ЦК КПК 12 скликання закріпив положення про те, що при соціалізмі необхідні «різноманітні економічні уклади», в тому числі несоціалістичні. Дуже важливе значення в процесі формування концепції ринкових реформ (хоча саме це поняття не вживалося і до цих пір не вживається в Китаї) також мали документи XIII з'їзду КПК (жовтень - листопад 1987 р.). У них, зокрема, говорилося про «допущенні існування та розвитку в країні приватного господарства» ^1. У документи XIII з'їзду увійшов теза про допущення використання найманої праці без обмеження чисельності працівників на одному підприємстві.

Одночасно з реабілітацією приватної власності в умовах соціалізму йшов процес переосмислення соціалізму як феномена. І тут важливу роль зіграв теза Ден Сяопіна про те, що будівництво соціалізму в Китаї і сам цей соціалізм має свою специфіку. Висування поняття "початкова стадія соціалізму» було вдалою знахідкою китайських реформаторів, що дозволяє, так би мовити, списувати на перехідну стадію від капіталізму до соціалізму будь-які відступи від догм марксизму-ленінізму.

Але практично кожна глибока реформа, так чи інакше, проходить через кризи. І кризи, як правило, починаються в економіці, але в кінцевому результаті набувають соціальний і політичний характер.

Не уникнув кризи та стала на шлях глибоких реформ Китай, пік якого припав на весну 1989 р. і який, як відомо, розв'язалася збройним придушенням владою виступів молоді і студентів. Тільки кризи криз ворожнечу. У Китаї був, якщо можна так сказати, класичний приклад розвитку кризи. Досить сказати, що за перші десять років реформ (1979-1988 рр..) ВНП Китаю збільшився в 3,5 рази при темпах зростання виробництва в 9,1%, національний доход - у 3,4 рази, доходи міського населення - в 4, 5 рази, сільського - в 5 разів ^1. Тобто криза стала наслідком дуже швидкого економічного розвитку, що в якийсь момент створило «перегрів економіки», але також викликало і соціальну і політичну напруженість.

Швидке і нерівномірний розвиток, саме по собі природне в конкретних умовах Китаю, так само природно породило структурні диспропорції в економіці, призвело до зростання інфляції, підвищення цін на товари широкого споживання. У результаті зросла соціальна напруженість.

Важливо при цьому зазначити, що одночасно з соціально-економічним зростанням в Китаї почався і процес демократизації країни. Вперше за багато років у відкритій пресі почали обговорювати гострі економічні, соціально-політичні та інші питання, так чи інакше пов'язані з реформою, які ніколи раніше не піднімалися.

Як вважають деякі російські вчені, суспільна криза в Китаї був викликаний не економічними, а політичними причинами. Після смерті Мао Цзедуна величезне число утвореної китайської молоді повернулося в міста з сіл, куди вони були відправлені на «перевиховання» в роки «культурної революції», і включилося в суспільне життя. Вони-то і стали найбільш активними поборниками демократичних змін. А також тисячі студентів, яких свого часу надіслало керівництво Китаю для набуття знань у престижних західних університетах і які за роки навчання там перейнялися ідеями західної демократії.

Іншої точки зору дотримується Л. П. Делюсиной, передаючи слова видного китайського журналіста та громадського діяча Ху Цзівея: «На думку Ху Цзівея, - пише Делюсиной, - якби в 1989 році партійне керівництво підтримало студентський рух і направило його в русло законності і демократії , на чому наполягав Чжао Цзиян, то воно завдало би сильний удар по корупції. Він зазначає, що не випадково саме мер Пекіна Чень Сітун, згодом викритий як великий хабарник і казнокрад і засуджений за свої злочини, першим затаврував студентські демонстрації як контрреволюційні, а Ден Сяопін погодився з цією його оцінкою, що і призвело до трагічних наслідків ¹ ».

У Китаї придушення виступів молоді і студентів носило виключно жорстокий характер. Після подій літа 1989 р. У Китаї встановилася жорстка цензура друку. Будь-яка незалежна від волі влади громадська діяльність стала рішуче припинятися. Одним словом, демократичний процес був згорнутий. Почався період «впорядкування економіки» (1989-1991 рр..), Що включав в себе поряд з іншим перереєстрацію приватних компаній, багато з яких були закриті або самоліквідувалися. Сталося посилення податкової інспекції. Розгорнулася боротьба проти «буржуазної лібералізації», вестернізації. Виникла серйозна небезпека відкату назад, повернення до командно-адміністративних методів господарювання ^2.

І ось тут позначилися масштаб особистості і мудрість Ден Сяопіна і, природно, його величезний авторитет в очах китайців. Він не дав цій тенденції зміцнитися, і Китай не тільки не згорнув ринкові реформи, але вони отримали ще більш глибокий характер. Іншими словами, той, хто почав реформи, той і взяв їх під захист.

Що ж стосується проблеми розвитку в Китаї демократії, то справа не в позиції «властолюбного» Ден Сяопіна і не в «феодально-патріархальної» політичній системі, що збереглася з часів правління Мао Цзедуна. Головною перешкодою на шляху розвитку демократії в країнах, що розвиваються, до яких зараховує себе й Китай, є об'єктивні причини. Вони в бідності, загальною нерозвиненості, у перевазі серед населення здебільшого напівграмотного або взагалі неписьменного селянства, у вікових традиціях підпорядкування низів верхам, в авторитарному масовій свідомості. Об'єктивні передумови для демократії створюються під час швидкого економічного розвитку і зростання добробуту населення, зміни соціально-класової структури суспільства, піднесення його освітнього та культурного рівня, трансформації масової свідомості - від авторитарного до компромісного, демократичного.

Установка Ден Сяопіна на незмінність курсу реформ, про необхідність подальшого розвитку приватного підприємництва були теоретично обгрунтовані в ході роботи XIV з'їзду КПК (жовтень 1992 р.) і знайшли відображення в партійних документах. Зокрема, була прийнята концепція «соціалістичної ринкової економіки». Перш була концепція «соціалістичної товарної економіки». Цзян Цземінь, виступаючи на з'їзді з доповіддю, говорив про те, що «бідність - не соціалізм».

Таким чином, що ж являють собою китайські реформи? Своєрідна форма НЕПу? Окремий випадок того шляху розвитку, яким пішли Південна Корея, Тайвань, Гонконг, Сінгапур, Малайзія? Або ж це якийсь особливий феномен? На ці питання начебто не можна дати однозначну відповідь. Тут присутній і те, і інше і третє. Так, це свого роду форма НЕПу в тому сенсі, що після тривалих на багато років спроб перескочити через історично обумовлені етапи розвитку, іншими словами, згорнути товарне виробництво на низькому рівні розвитку продуктивних сил на догоду формуванню соціалістичних, а частково і комуністичних (маючи на увазі повне усуспільнення приватної власності) перетворень, країна змушена докорінно міняти свою економічну політику та заохочувати розвиток товарного виробництва.

Чи означає це, що «китайська модель» не має своїх неповторних особливостей? Мабуть, немає. По-перше, величезну роль грає чисельність населення країни, в якій, за оцінками на кінець 2000 р., проживало 1,3 млрд. чоловік. Це цілий континент. Коли вибухнула так званий азіатська криза, то Китай від нього постраждав менше за інших. Незважаючи на досить широку і все більш зростаючу включеність китайської економіки у світову економіку, їй в той же час властива висока ступінь самозабезпеченості. У ході обміну думками сходознавців з приводу вступу Китаю до СОТ А. І. Саліцкій підкреслював: «Мабуть, незастосовність багатьох класичних схем і математичних моделей до оцінки китайського господарства випливає вже з його гігантських масштабів» ^1. По-друге, неповторним є величезний приплив капіталу в країну з боку хуацяо (розкиданих по всьому світу етнічних китайців) і тун-бао (китайців, що проживають на Тайвані, у Гонконгу, Макао). З 300 млрд. доларів прямих іноземних інвестицій, за даними на 2000 р., не менше 70%, за оцінками, становили якраз кошти хуацяо і тунбао ^2. Як пише Саліцкій, капітал хуацяо і тунбао розчиняється «в основному масиві китайського господарства» ^3. Чи не тому і азіатська фінансова криза найменше вдарила по економіці Китаю?

По-третє, важко відтворена та міжнародна обстановка, в якій почалися китайські реформи. У період загострення радянсько-китайських відносин стратегічної завданням Заходу і США в першу чергу стало прагнення всіма силами поглиблювати розкол між двома соціалістичними країнами. Тому країни Заходу і Японія не перешкоджали, а, навпаки, сприяли успіху реформ в Китаї, особливо на початковому і самому важкому етапі. У міжнародній пресі не раз зазначалося, що в перші роки китайських реформ Захід і Японія задовольнялися більше політичними, ніж економічними дивідендами. До сказаного слід додати й те, що до моменту вступу Китаю на шлях ринкових реформ неспроможність державної економіки в умовах прискореної НТР вже не вимагала доказів.

Китай - країна стародавньої культури. Досить сказати, що в 1999 р. відзначалася 2550-я річниця з дня народження великого китайського філософа Конфуція, який зробив величезний вплив на життя китайського суспільства на кшталт релігійному. Як не хотіли «великий керманич» і його прихильники витравити із масової свідомості гуманістичні початку спадщини Конфуція, замінивши їх теорією класової боротьби, їм це не вдалося. Ідеї Конфуція про людську гідність, про справедливість і моральності у відносинах між людьми, про взаємоповазі, турботі один про одного, про те, що дозволено, а що неприпустимо робити навіть в самих критичних ситуаціях, виявилися, як ніколи, затребуваними в перехідний період розвитку Китаю , коли, скажімо так, розвиток капіталізму на етапі первинного накопичення пов'язане з величезними втратами для суспільства в духовно-моральній сфері.

І не випадково Ден Сяопін став брати на озброєння деякі ідеї Конфуція і, зокрема, поняття «сяокан» - «суспільство малого благоденства», в якому буде, досягнутий рівень середньої заможності. Як пише Делюсиной, «батько китайських реформ вважав, що саме така мета є для КПК реальною і здійсненною до початку XXI століття. Саме досяжність цієї мети, що означає рішення проблеми «тепла і ситості» для всього населення, дозволяє краще активізувати трудові і розумові зусилля народу, ніж звучали при Мао Цзедуна нездійсненні гасла, які закликали в короткі терміни побудувати сходи, що ведуть на комуністичне небо ^»1. Глибоко проникли в масову свідомість ідеї Конфуція вберегли китайське суспільство і від глибокого соціального розшарування, і від духовно-моральної кризи, включаючи національний та державний нігілізм, і допомогли зберегти спадкоємність поколінь.

Китай - країна стародавньої цивілізації, століттями що вважала себе осередком Всесвіту. Саме звідси йдуть корені відомого гасла опори на власні сили. Саме тому вона легко «переварює» іноземні запозичення. Популярний в Китаї гасло «Іноземне-на службу Китаю!» Дійсно реально втілюється в життя. Рідкісна, якщо не безприкладна, прихильність етнічних китайців до своєї матері-батьківщини, теж сприяла успіху китайських реформ.

І в той же час «китайська модель» має чимало спільного з «східноазіатськиій моделлю». Авторитарний режим, реформи здійснюються під керівництвом партії, яку деякі дослідники небезпідставно називають «партією-державою». І вона дійсно є не стільки партією в загальноприйнятому сенсі цього слова, скільки державною структурою, причому не в меншій, якщо не в більшій мірі, ніж була КПРС. При цьому величезну роль в суспільному житті країни відіграє армія, тісно пов'язана з компартією, перемога якої в громадянській війні, по суті, і проклала шлях створення КНР.

З «східноазіатськиій моделлю» «китайську модель» зближує і багато іншого. Це високий рівень заощаджень і капіталовкладень. Так, за даними В. А. Мельянцева, в 1996 р. частка інвестицій у ВВП в КНР, Малайзії і Таїланді становила 41-42%, трохи менше в Південній Кореї, причому в основному за рахунок внутрішніх джерел фінансування ^1. Це активне державне втручання в економічний процес з метою стимулювання зростання виробництва та експорту, а також створення фінансово-промислових груп як локомотивів економічного розвитку та експортної інтервенції.

Зрозуміло, Китай з його масштабами не може все свою економіку орієнтувати на виробництво експортної продукції, але темпи зростання його експорту гідні наслідування. Як пише В. В. Попов, політика підтримки державою конкурентоспроможних галузей, стимулювання переміщення в них ресурсів «проводилася спочатку в Японії, потім в Південній Кореї, на Тайвані, у Гонконгу та Сінгапурі, пізніше - в країнах Південно-Східної Азії (ПСА) і в Китаї призвела до вражаючих результатів. У Китаї саме експорт був мотором економічного зростання, а частка експорту у ВВП зросла з 5% в 1978 році до більше 20% сьогодні ^»1.

Економічне співробітництво Росії та Китаю відображає, швидше, вчорашній день і не звернено в майбутнє. Експорт РФ в Китай в основному складається із сировинних товарів, енергоносіїв при скороченні частки готових виробів. Виняток становить військово-технічний компонент, але і тут «на горизонті часу» маячать складності в недалекому майбутньому - відставання у поставках запасних частин, сервісних послуг, зростаюча конкуренція в цьому динамічному сегменті світового ринку. Приховано назріває ще одна проблема: наскільки стратегічно виправдана переважна орієнтація Росії на військово-комерційне співробітництво з КНР, як скоро його можна буде, принаймні, доповнити, якщо не замінити сучасної машинобудівної продукцією мирного призначення?

Китай же зі свого боку наповнив Росію дешевою продукцією повсякденного попиту, не нехтуючи при цьому широким збутом контрафактної продукції. Останнє відноситься і до порушення прав інтелектуальної власності. Росію дуже хвилює той факт, що Китай дозволив собі в точності копіювати, наприклад, російські винищувачі Су-27, видаючи їх за китайську розробку ^2.

Китайське «економічне диво» зачіпає лише близько 1 / 10 населення країни, в основному в її південно-східної частини, де зосереджені основні виробничі потужності країни (економічний комплекс Шанхаю, провінцій Цзянсу і Чжецзян). Концентрація грандіозних економічних і фінансових коштів на обмеженій території неминуче означає стримування розвитку інших регіонів країни. У результаті глибока соціально-економічна диференціація, що склалася історично, стала поєднуватися з процесом, відтворюючим відсталість центральних і західних районів. Майже мільярд китайців в центральних і західних районах країни живуть не набагато краще, ніж у XIX ст. Середньомісячний заробіток у КНР становить 34-40 дол США, а погодинна заробітна плата в промисловості - 59 центів (для порівняння: в Індії - 43 цента, у Таїланді - 85, Малайзії - 278, Туреччини - 346) ^1. Китай міцно тримається в списку країн з найнижчими середньодушовими доходами. У 2005 р. ВВП на душу населення становив лише 1,7 тис. дол. / рік, а в США цей показник досяг 42 тис. ² Питома вага населення Китаю, зараховуємо Світовим банком до середнього класу, не перевищує 5% ^3.

Культивована площа країни - 13,4%. Селяни, що становлять 60% населення, мають мізерні наділи - від 0,15 до 0,3 га - є головним джерелом їх існування ^4. Одним з головних факторів соціально-економічної нерівності городян і селян є ігнорування владою протягом майже чверті століття інтересів сільського господарства, села, селянства.

Влада підпорядкувала все життя суспільства і держави інтересам форсування темпів економічного зростання на основі всебічного розширення експортного виробництва. Більшу частину періоду «реформ і відкритості» органи влади забезпечували прикріплення городян до підприємств, селян - до землі.

Таким чином, підсумки економічного розвитку країни за останню чверть століття показують, що їх неможливо оцінити як однозначно позитивні. Ціна, яку суспільство заплатило і продовжує платити за форсовані темпи економічного зростання, виявляється надмірно високою.

РОЗДІЛ II. ПРІОРИТЕТНІ НАПРЯМКИ КИТАЙСЬКОЇ ЕКОНОМІКИ НА СУЧАСНОМУ ЕТАПІ РОЗВИТКУ

2.1 Проблеми постреформістского розвитку та модернізації країни

У будь-якій державі, що має свою промисловість, існують два рівні управління нею: управління виробництвом на рівні підприємств і на рівні керівництва всім національним промисловим виробництвом. Зміна ступеня впливу другого рівня управління на перший - це і є реформа системи управління промисловістю.

Ступінь цього впливу визначається багатьма чинниками - спеціалізацією національної промисловості, формою її участі в міжнародному поділі праці, панівною ідеологією (наближеність до демократичної концепції розвитку обумовлює разом з більш широким використанням ринкових механізмів і велику свободу управління господарської діяльності підприємств), чисто тимчасовими умовами, в яких може перебувати держава, і які можуть часом також серйозно впливати на ступінь централізованості системи управління промисловістю. Ці, а також деякі інші фактори можуть бути рівноправними у формуванні системи управління промисловістю, але якийсь чи якісь фактори можуть мати і пріоритетне значення.

У Китаї система управління промисловістю, необхідність реформації якої виникла на рубежі 70-80-х рр., в основному склалася на початку 50-х років і мала своїм прототипом відповідну радянську систему. Крім таких недоліків як надмірна централізація управління, злиття господарських та адміністративних функцій у керівництва виробництва, часта неузгодженість підходів до багатьох питань територіального та відомчого керівництва, її реформа була викликана і приходом існували принципів управління промисловістю в повну невідповідність з рівнем виробничих відносин на селі і потребами аграрної реформи, яке проявилося вже в першій половині 80-х років. ¹

Після III Пленуму ЦК КПК 11-го скликання почався великий експеримент у державному масштабі з перевірки життєздатності та ефективності нових методів управління промисловістю за прийнятими Держрадою КНР роком пізніше в липні 1979 року - п'яти документів ² (Тимчасові положення про розширення господарської самостійності державних промислових підприємств. Положення про розподіл прибутків на державних підприємствах. Тимчасові положення на введення податку на основні фонди на державних промислових підприємствах. Положення щодо норми амортизації на державних промислових підприємствах та удосконалення методів використання амортизаційних коштів, Тимчасові положення про кредитування оборотних коштів на державних промислових підприємствах). Для цього експерименту кожне відомство і адміністративно-територіальна одиниця зобов'язані були виділити певне число «піддослідних» підприємств. Незважаючи на не надто охоче виконання цього рішення місцевою владою до серпня 1980 року число що беруть участь в експерименті підприємств зросла до понад 6000, що склало близько 16 відсотків загальної кількості державних промислових підприємств і відповідно 60 і 70 відсотків у вартості валової продукції і промислової прибутку. Як бачите, навіть відносини між останніми двома показниками і першим вже дозволяють, хоча й узагальнено помітити ступінь ефективності нових форм господарського управління. Для стимулювання реформи на цих підприємствах і для залучення в неї нових промислових одиниць держсектора у схваленій у вересні 1980 року Держрадою КНР доповіді Державного економічного комітету «Про стан та перспективи в області розширення господарської самостійності підприємств» вказувалося на допустимість використання різних форм поділу прибутку між держбюджетом і різними фондами підприємств. ¹ З 1981 року ці права були значно розширені також у сферах внутрикадрового політики, фінансової діяльності, самозабезпечення матеріальними ресурсами, модернізації виробничого процесу, закупівлі вихідної сировини та збуту продукції. Характерно, що вже тоді створена досить грунтовна науково-дослідна база дозволяла вести цей грандіозний експеримент далі паралельно з вивченням результатів дії вже випробуваних механізмів і повномасштабним впровадженням у національну промисловість тих з них, які довели свою дієздатність та ефективність. Завершилася ця практична перевірка нових методів господарського управління у промисловості до кінці 1983 року експериментами з розширення прав на збільшення спектру продукції, на лібералізацію використання формованих з частки прибутку фондів підприємств, права на розпорядження частиною валютної виручки. ²

Більшість цих окремих перевірок і весь експеримент в цілому зайняли період з 1979 по 1983 роки і дали позитивний результат. Ці висновки були зроблені після підбиття Держрадою КНР підсумків експерименту у виданих ним у травні 1984 року Тимчасових положеннях про подальше розширення господарської самостійності державних підприємств. Згідно з цими положеннями до вже раніше отриманою, державні підприємства наділялися широким спектром додаткових прав, в тому числі на планування виробництва, реалізацію продукції, встановлення цін на продукцію, що випускається, на вибір постачальника матеріальних ресурсів, на використання власних фондів, на розпорядження своїм майном, на організаційні перебудови, на управління робочою силою, на нарахування заробітної плати і премій, на кооперацію з іншими підприємствами. ¹

У вересні керівництвом країни був зроблений висновок про те, що пожвавлення діяльності підприємств, особливо великих і середніх підприємств загальнонародної власності (підприємств державного сектору), є центральним ланкою всієї господарської реформи з упором на міста.

У результаті проведення цих експериментів і закріплення їх результатів була створений сприятливий грунт для створення в промисловості слідом за сільським господарством різноманітної системи економічної відповідальності. Вірніше, до середини 80-х років мова йшла вже про вдосконалення цієї системи, так як в жовтні 1982 року 80 відсотків великих і середніх промислових підприємств функціонували в рамках тієї чи іншої її форми. Широкого поширення набула система виробничої відповідальності, вперше створена на пекінському металургійному комбінаті «Шоуду», що отримала назву «гарантія, зобов'язання, перевірка». Вона містила у своїй основі принцип пріоритету договірно-контрактних відносин між підприємством і вищестоящою організацією і між підприємствами. Пункт «перевірка» передбачав систему жорсткого контролю за виконанням договорів та відповідну систему адміністративно-фінансових санкцій. ²

У деяких інших формах системи виробничої відповідальності в промисловості упор робився на конкретизацію вимог до кожного технологічного ланці, спеціалізованої бригаді і окремому працівнику. Відповідність виконуваної роботи цим вимогам більш тісним чином погоджувалося з механізмом нарахування заробітної плати і премій.

Паралельно з цим виникла необхідність у зміні системи управління на середніх і великих промислових підприємств держсектора, раніше поєднувала в собі директорську відповідальність і виробничу діяльність партійних осередків. На якомусь етапі виправдувала своє існування, ця система до середини 80-х років себе повністю віджила, і партійна частина керівництва підприємствами була скасована. Якщо чесно, то позаздрити долі китайських директорів заводів і фабрик ми б не наважилися, особливо з урахуванням кампанії на підвищення ролі зборів робітників і службовців, профспілок і зборів трудових колективів у справі управління господарською діяльністю своїх підприємств.

Як вже зазначалося, китайським керівництвом приблизно з середини 1984 року почалося активне заохочення створення і вдосконалення нових виробничих промислових об'єднань. Ясно, що це було неможливо без реформи системи управління промисловими підприємствами, яка мала по відношенню до цих нововведень перехідний характер. Найбільш ключовими її моментами в цьому ракурсі були такі перетворення, як передача великої частини повноважень управлінського апарату виробничим ланкам, скорочення за рахунок цього самого управлінського апарату.

У серпні 1984 року рішенням постійного комітету Держради КНР з ініціативи міністерства Машинобудування дане міністерство передало всі промислові підприємства, підпорядковані міністерству і його регіональним представництвам в управління місцевим органам влади. ¹ Набагато більший реформаторський настрій місцевих керівників у порівнянні з більшістю директорського корпусу великих і середніх промислових підприємств зумовив в сукупності з цією подією значне зростання темпів створення металургійних компаній, а з початку 90-х років і концернів всередині галузі.

Термін «промислова компанія типу підприємства» або «трест» був узаконений ще влітку 1979 року. У «Тимчасових положеннях про систему управління загальнодержавними спеціалізованими компаніями», прийнятих в березні 1982 року були визначені положення про неналежність цих компаній Держраді КНР, про їх підпорядкування відповідним за профілем діяльності відомствам, про визначення їх статусу за конкретного призначенням і сферою охоплення виробництва, про рамки господарської самостійності і про перспективи переходу на повний госпрозрахунок. ¹

Створення виробничих компаній дало сильний поштовх розширенню кооперації між підприємствами.

За період з 1984 по 1990 роки Держрада КНР прийняв цілий комплекс заходів, загальне призначення яких можна визначити, як зусилля з перетворення національного промислового потенціалу, що складається з виробничих потужностей окремих підприємств, в єдиний виробничий механізм з максимальною ефективністю використання госпрозрахункових внутрішньогосподарських зв'язків. Як і з сільського господарства до середини 80-х років, так і з національної промисловості до початку 90-х років китайським реформаторам вдалося створити єдиний, цілісний і налагоджений механізм з надзвичайно складною, з причин змішання ринкових і соціалістичних принципів функціонування та масштабу кооперування, структурою , що і дозволяє деяким західним фахівцям говорити про неймовірною складності та нелогічності основних секторів китайської економіки і з песимізмом відгукуватися про довговічність цієї моделі і тут є частка істини.

У 2005 р. держпідприємства, підприємства з державним контрольним пакетом акцій і колективні підприємства дали 43,1% всієї доданої вартості промисловості. Інші відсотки припали на підприємства з іноземною участю, індивідуальні та приватні підприємства.

З початку здійснення політики реформ і відкритості, китайська промисловість зберігає високі темпи розвитку. Склалася ситуація синхронного підвищення темпів, якості та віддач. З 1996 р. по виробництву сталі, вугілля, цементу, хімічних добрив і телевізорів Китай посідає перше місце в світі. ¹

До 1978 р. в Китаї існувала тільки економіка суспільної власності, державні підприємства становили 77,6 відсотка, колективні - 22,4 відсотка. Реформи відкрили широкий простір для спільного розвитку всіх секторів економіки, немов гриби після дощу виросли підприємства за участю закордонного капіталу і підприємства, інвестовані бізнесменами з Сянгана, Аоменя і з Тайваню. З'явилися також індивідуальний і приватний економічні сектори.

Реформа держпідприємств постійно займає центральне місце у розбудові економічної системи Китаю.

Уряд провів багато експериментів у спробі вирішити болючу проблему затяжною і широкомасштабної нерентабельність державних підприємств. В даний час в основному завершено роботу з перетворення держпідприємств на акціонерні товариства, і там, де здійснено перехід на акціонерний режим, стійко зростає рентабельність господарювання, помітно збільшується сукупна потужність держпідприємств. Це, безсумнівно, посилює їх домінуючу роль у контролі та вплив на розвиток народного господарства.

За статистичними даними 2005 р., серед китайських підприємств, що входять в 500 найсильніших підприємств світу, 15 розташовані в континентальній частині Китаю і без винятку належать до державного сектора. Більшість з 500 найсильніших вітчизняних підприємств становлять державні та державно-холдингові підприємства, їх загальний обсяг склав 86 відсотків ВВП всієї країни. Це зайвий раз підтвердило, що держпідприємства є кістяком національної економіки. У той же час несуспільний сектор відіграє важливу роль у розвитку виробництва різних галузей ^1. Так, з 40 промислових галузей налічується 27, підприємства несуспільний власності більше половини всіх підприємств, в окремих галузях - понад 70 відсотків.

Будівництво електромереж також знаходиться на етапі самого швидкого в історії розвитку, регіональні магістральні електромережі покривають всі міста і більшу частину села. В даний час електроенергетика Китаю вступила в новий етап розвитку, що характеризується сучасним технічним обладнанням на базі великих агрегатів, великих електростанцій, великих електромереж і прогресивними технологіями сверхвисоконапряженной передачі та автоматизованого управління. ²

З 80-х рр.. минулого століття уряд вклав величезні кошти у створення великих сучасних вугільних шахт, що забезпечило неухильне зростання вугледобувної потужності. Завдяки технічному прогресу в галузі вугільної промисловості Китай тепер має всі можливості самостійного проектування, будівництва, технічного оснащення і управління великими вугільними кар'єрами потужністю до десятків мільйонів тонн і великими шахтами. Безперервно покращуються технології та обладнання збагачення різних сортів вугілля, в дослідному порядку впроваджуються у виробництво технології по зріджування і підземної газифікації вугілля.

Нафта і природний газ є стратегічно важливими ресурсами. Починаючи з 1997 р., річний видобуток нафти в Китаї 9 років поспіль перевищувала 160 млн. тонн, займаючи 5-е місце в світі. Розвиток нафтової промисловості дало сильний стимул місцевій економіці і суміжним галузям, в тому числі машинобудування, чорної металургії та транспорту.

Щоб звільнитися від пут, якими є брак енергії для розвитку економіки, Китай цілеспрямовано і залежно від можливостей регіонів приступив до освоєння нових енерго-джерел: вітрову, сонячну, Геотермальна енергія та енергію припливів. Китай багатий на ресурси вітрової енергії і має великий потенціал для її масштабного розвитку. З 2001 по 2005 рр.. уряд асигнував на вироблення вітрової енергії 1,5 млрд. юанів, на цих коштах було змонтовано близько 200 тис. малогабаритних вітроелектричних установок, які зіграли важливу роль у постачанні енергією сільських і скотарських районів. Північні райони країни, що багаті вітровою енергією, поступово перетворюються на арени конкуренції для вітчизняних і зарубіжних інвесторів. У той же час у західних районах країни, де середньодобова інтенсивність сонячного випромінювання складає 3 кВт. ч, сонячна енергія отримала широкомасштабне користування. Так, в повіті Юйчжун провінції Ганьсу побудована найбільша в Азії показова база технологій сонячного опалення та охолодження, яка одночасно функціонує як центр навчання для фахівців з країн, що розвиваються в області сонячної енергії. ¹

У лютому 2005 р. постійна комітет ВЗНП прийняв «Закон про поновлювані джерела енергії», де чітко визначено зобов'язання і відповідальність державних органів, підприємств і приватних осіб з освоєння та користування відновлюваними джерелами енергії, запропонований цілий комплекс політичних установок і конкретних заходів, включаючи систему цільових кількісних показників, режим цільової фінансової підтримки, податкові пільги. Уряд всіляко добивається мети поступового підвищення питомої ваги екологічно чистих відновлюваних енергоресурсів в загальному енергоспоживанні. ²

Машинобудування забезпечує промислові галузі, великим комплектним обладнанням високого класу, включаючи великі газотурбіни, великі насосні агрегати, атомні енергоблоки, трансформаторне обладнання надвисокої напруги постійного струму, велике комплектне устаткування для металургії, з випуску хімдобрив і нафтохімічної продукції, обладнання для міського рейкового транспорту, новітнє обладнання для паперової та текстильної промисловості. Машини і транспортне обладнання стали основними статтями експорту Китаю в період 1996-2005 рр.. і утримували перше місце серед експортних товарів країни. У 2005 р. експорт механічного та транспортного обладнання у вартісному вираженні досяг 290,6 млрд. доларів США, збільшившись на 8,4 відсотка проти попереднього року. ¹

З 90-х рр.. автомобілебудування як одна з опорних галузей вітчизняної економіки отримало стабільний розвиток. Виробнича потужність збільшилася з 514 тис. автомашин в 1990 р. до 2070 тис. штук в 2000 р. У 2005 р. валовий випуск машин склав 5705 тис. шт., З яких налічується 3931 тис. легкових і пасажирських машин, збут досяг 5918 тис . шт., включаючи 3971 тис. легкових і пасажирських машин. У Китаї автомобілі традиційно вважалися надто розкішні і тому недоступними для простого народу споживчими товарами. Але сьогодні вони стали широко входити в побут населення, в результаті збут автомобілів став найдинамічнішою складовою роздрібної торгівлі.

Незважаючи на неухильне і вельми успішне просування китайських реформ, всі зусилля по нарощуванню національного виробничого потенціалу майже повністю «з'їдаються» шаленими темпами приросту населення. Через зберігається низького ступеня китайської економіки у світову систему поділу праці, яку можна ще назвати і нерівноправної інтегрованістю, розраховувати в найближчому майбутньому на некомерційні іноземні фінансові вливання Китаю не доводиться. Темпи зростання населення не дозволять Китаю такої розкоші, як гальмування демократизації економіки задля ідеологічних і навіть політичних міркувань; тобто перехід - повернення до більш наближеним соціалістичних форм виробництва, неминуче загрожує зниженням економічної ефективності народного господарства, неможливий. Отже, рано чи пізно Китай, як би не намагався він відтягнути офіційне визнання цього факту, прийде до суто ринкової концепції економіки. ¹ Принцип найвищої економічної доцільності, з неї випливає, загрожує такий безробіттям, (в майбутньому з підвищенням продуктивності праці вона може прийняти взагалі трудновообразімие розміри), а за нею і таким падінням середнього рівня життя в КНР, що з урахуванням чисельності населення цієї країни наслідки за такого перебігу подій можуть бути не просто катастрофічними, а й згубними для всієї планети. Всесвітня продовольча, ресурсно-сировинна проблема, яка абсолютно неминуче виявиться вже через 50-100 років на економіці всіх країн, тільки збільшує ймовірність такого розвитку подій. Те ж саме станеться, якщо Китай офіційно заявить про перехід до ринкової концепції економіки. ² Можлива допомогу та інвестиції зарубіжних промислових компаній можуть бути нівельовані неминучим політичною кризою в «перехідний період». Всі питання, звичайно, починаються зі слова «наскільки». Наскільки підготовленим виявиться китайське суспільство до відмови від соціалістичної концепції розвитку? Наскільки буде підготовлений амортизаційний механізм для боротьби з негативними наслідками переходу до ринкової концепції? Наскільки швидко пройде зазнала психологічної кризи частину китайського суспільства цей «період адаптації»? Наскільки дієвою і велика буде підтримка Китаю світовим економічним співтовариством? Наскільки великий буде накопичений Китаєм економічний потенціал і наскільки довго буде він здатний підтримувати необхідні темпи економічного зростання? Від усіх цих «наскільки» і залежить доля далеко не тільки одного Китаю.

Швидке економічне зростання чимало спостерігачів сприйняли як справжнє диво. Докладно того, як минулого аналогічному чином розцінювалися успіхи економічного підйому Японії, Південної Кореї, Тайваню, в даний час з захопленням говориться про Китай. Стався економічний підйом в настільки великою і в недавньому минулому відсталій країні має величезне значення. Він привертає до себе пильну увагу і викликає повагу.

В «Огляді економіки Китаю», опублікованому в 2005 р. Організацією економічного співробітництва та розвитку (ОЕСР), прямо говориться, що немає ніяких ознак уповільнення цього зростання в найближчому майбутньому. І західні аналітики не помилилися: вже перші попередні дані за 2005 р. показують, що зростання ВВП Китаю знову перевищив 9% ^1.

Існує кількох гіпотез, які намагаються пояснити китайське диво:

Гіпотеза 1 - відсталість. Стверджується, що китайська економіка зростає так швидко тому, що рівень розвитку в Китаї був низьким, а темпи зростання слаборозвинених країн вище, ніж більш розвинених країн.

При одних і тих же душових показниках ВВП можливий і швидкий ріст і глибоке падіння. Жодна інша слаборозвинена країна не мала темпів зростання, скільки-небудь близьких до китайських. Більш того, темпи зростання Китаю виявилися унікальними для всієї світової економіки.

Гіпотеза 2 - особливості структури виробництва. Стверджується, що вирішальний внесок у прискорення економічного зростання внесла структура китайської економіки, низька частка промисловості і висока частка сільського господарства.

Насправді всупереч широко поширеним помилкам питома вага промисловості у ВВП в Китаї був не нижче, а вище, ніж у Росії. Однак більш низька питома вага промисловості в Росії не сприяв підвищенню темпів її економічного зростання. І навпаки, більш високий показник Китаю не сприяв уповільнення його темпів зростання в порівнянні з Росією ^1.

Гіпотеза 3 - особливості структури зайнятості. Стверджується, що більш високі темпи зростання в Китаї пояснюються високою питомою вагою сільськогосподарського населення на початку реформ.

Темпи економічного росту не залежать від структури зайнятого населення. При частці зайнятих у сільському господарстві на рівні, близькому до 70,5% (Китай в 1978 р.), значення середньорічних темпів економічного зростання в різних країнах коливаються від - 6,0% до +8,2%. Отже, структура зайнятості не пояснює високі темпи економічного зростання в Китаї.

Гіпотеза 4 - національна специфіка. Стверджується, що феноменальні результати економічного розвитку Китаю обумовлені унікальними рисами китайського національного характеру, в тому числі такими, як працьовитість, самовідданість, невибагливість.

Якби це було так, то Китай відрізнявся б високими темпами економічного розвитку протягом всієї своєї історії. Однак протягом перших трьох чвертей XX століття китайська економіка мала дуже низькі темпи зростання, які періодично ставали негативними. До недавнього часу Китай ставився до найбільш бідним країнам світу, а реальна загроза голоду була ліквідована лише кілька років тому. У 1952-1978 рр.. ВВП на душу населення в Китаї знижувався і по відношенню до російського і по відношенню до середньосвітового рівнями.

Лише наприкінці 70-х років відбувся перелом у тенденціях розвитку, і Китай з величезною швидкістю став скорочувати своє відставання від багатьох країн світу, включаючи і Росію. Таким чином, лише наприкінці 70-х років у Китаї сталося те, що привело в рух гігантський потенціал розвитку, про існування якого багато хто і не підозрювали. Очевидно, ці радикальні зміни були викликані саме економічними реформами.

Гіпотеза 5 - характер економічної політики. Тому здається цілком очевидним, що успіхи китайської економіки обумовлені застосованої моделлю економічного реформування. На відміну від Росії, де здійснювалися, як стверджується, ліберальні реформи (так, наприклад, шокова терапія), в Китаї реформи носили поступовий характер. На відміну від Росії, де держава «пішло» з економіки, в Китаї держава зберегла значний контроль за економікою, а його роль в економічному розвитку помітно зросла. ¹

Що змінилося в Китаї в результаті цих успішних реформ?

По перше - змінився сам зовнішній вигляд країни. Зараз силуети приморських китайських міст нагадують Нью-Йорк - маса хмарочосів, багатоярусних дорожніх розв'язок і швидкісних магістралей. По протяжності швидкісних автомагістралей в країні, як і по ВВП, як ми бачили, Китай вже займає друге місце в світі, на першому поки США. Зовнішній вигляд країни зараз змінюється дуже інтенсивно - житлове будівництво в Китаї щорічно додає житлової площі в середньому, близько 1 кв. метра на кожного китайця (а їх 1,3 мільярда!). Ці китайські темпи вражають навіть москвичів, які дуже пишаються своїми темпами, так як будують Москву за всі гроші всій Росії. Але темпи будівництва однієї Москви (0,5 кв. М. у рік на одного жителя) удвічі відстають від середніх темпів всього Китаю! ²

Створення і вдосконалення соціалістичного ринкового економічного механізму - завдання реформи на поточний період і перспективу. Вона включає п'ять основних ланок:

1. Реформа держпідприємств. Держпідприємства належать в основному до ключових галузей народного господарства (енергетика, транспорт, виробництво найважливіших видів сировини, матеріалів та обладнання). Тому від успіху їх реформи багато в чому залежить доля перетворень в цілому.

Реформа держпідприємств ставить своєю метою не анулювати державну власність і здійснити приватизацію, а змінити механізм господарювання. Ми вважаємо, що державна власність сумісна з ринком з наступних причин:

по-перше, для створення ринкової економіки потрібно лише, щоб учасники ринку мали право на господарювання і самостійні економічні інтереси;

по-друге, цю умову можна виконати шляхом відділення права на господарювання від права на власність за принципом «державна власність, самостійне підприємництво, самоокупність».

Ядром реформи держпідприємств є створення «сучасної системи підприємств». Функції і відповідальність повинні бути чітко розподілені між урядом і підприємством. Уряд як власник і макроекономічний регулятор має право контролювати його діяльність. Підприємство, отримавши статус юридичної особи, має нести обмежену матеріальну відповідальність за результат господарювання за рахунок і в межах свого майна. Заохочується об'єднання підприємств, створення консорціумів і груп. Для перетворення дрібних підприємств дозволяється використовувати підряд, оренду та акціонування. ¹

2. Створення комплексної системи ринків. Для її формування необхідно розвивати (крім ринку споживчих товарів) ринки засобів виробництва, робочої сили, нерухомості, технологій та інформації, а також фондовий ринок. Треба боротися з прагненням окремих районів до самоізоляції і протекціонізму в інтересах власних підприємств. Важливо відстояти єдиний ринок всередині країни, інтегрувати його у світовий, забезпечити необхідну законодавчу базу.

Важливе значення для рівноправної конкуренції підприємств та оптимізації розподілу економічних ресурсів має зміна системи ціноутворення. За кілька років сформується його новий механізм. Держава буде встановлювати ціни тільки на продукцію природних монополій (нафта, природний газ, рідкісні метали тощо), специфічні товари (медикаменти, зброя), а також послуги закладів таких сфер, як охорона здоров'я, освіта, культура і спорт. Ціни на інші товари і послуги повинні визначатися ринком. При проведенні реформи цін необхідно уважно стежити за їх рівнем для запобігання різкої інфляції. ¹

3. Поглиблення реформи систем розподілу і соціального забезпечення. При розподілі доходів народного господарства слід брати до уваги інтереси держави, колективу, особистості, центрального уряду і місцевих адміністрацій. Потрібно усувати мають місце перекоси в отриманні доходів громадянами на місцях та місцевими адміністраціями. ²

Велике значення надається перетворенню системи заробітної плати на підприємствах, в установах і державних органах виходячи з їх специфіки. Особисті доходи повинні бути диференційованими і відповідати принципом "головне - ефективність, але з урахуванням справедливості" ^3. Людині потрібно надати можливість отримувати дохід від свого капіталу і майна, але ця форма доходу залишиться лише додатковою. Уряд має намір через політику розподілу та податкові важелі регулювати особисті доходи для запобігання соціального розшарування суспільства.

Намічається встановити режим звітності про доходи, що підлягають оподаткуванню, посилити контроль за прибутковим податком, запровадити податки на спадщину і дарування. ⁴

Важливим завданням є вдосконалення системи соціального забезпечення, прискорена розробка законів по боротьбі з безробіттям, а також про пенсії та охорону здоров'я. Міські робітники та їхні колективи спільно повинні нести витрати на пенсійне і медичне страхування.

Слід розрізняти адміністративну роботу установ соціального забезпечення та підприємницьку діяльність фондів соціального забезпечення. Установи повинні контролювати доходи і витрати фондів, які можуть займатися підприємницькою діяльністю, головним чином купівлею державних облігацій з метою збереження та збільшення основного капіталу при забезпеченні нормальних виплат і ліквідності.

4. Створення механізму непрямого регулювання макроекономіки. Головне завдання макроекономічного регулювання в умовах ринку - забезпечити баланс сукупного попиту та пропозиції, стимулювати оптимізацію структури народного господарства, забезпечити тривале, швидке і здоровий розвиток економіки. Для створення ефективного механізму регулювання необхідно провести реформи планової, банківської та податкової систем. ¹

Для створення ринкової економіки потрібно розділити функції уряду і підприємств. Функції уряду включають планування, розробку економічної політики, надання інформації, узгодження спірних питань, надання різного роду державних послуг, контроль за виконанням. Місцеві адміністрації не повинні втручатися в роботу підприємств, дозволену законом і входить до їх повноваження. Необхідно правильно розподілити повноваження в управлінні економікою між центром та місцевими адміністраціями з метою заохочення ініціативи обох структур.

У Китаї поступово формуються сучасна фінансова система, сучасне страхова справа і сучасний фондовий ринок.

У 1984 р. Народний банк Китаю перестав займатися операціями кредитування та заощадження, став повноцінним Центральним банком, що здійснює макрорегулювання і макроконтролю у фінансовій сфері. У 1994 р. Промислово-торговельний банк Китаю, Банк Китаю, Сільськогосподарський банк Китаю і Будівельний банк Китаю були перетворені в державні комерційні банки. Одночасно були створені три банки політичного характеру - Банк сільськогосподарського розвитку Китаю, Державний банк розвитку та Експортно-імпортний банк Китаю.

У квітні 2003 р. був створений Комітет з нагляду і управління банківським сектором Китаю. Таким чином, сформувалася в країні цілісна система контролю у сфері фінансів, що складається з Комітету з нагляду та управління банківським сектором Китаю, Комітету з нагляду та управління фондовими угодами Китаю та Комітету з нагляду та управління страхуванням Китаю, між якими чітко розмежовані повноваження і налагоджено механізм взаємодії . ¹

У 1994 р. Китай приступив до реалізації проекту «Золотих кредитних карт», націленого на інтегрування систем підтримки електронних кредитних карток різних банків країни, і до кінця 2005 р. в 600 містах і 300 економічно розвинених повітах налагоджена трансрегіональних і міжбанківська інтеграція систем підтримки кредитних карт .

У 1994 р. Китай провів реформу в системі валютного контролю, в результаті введені єдині курси основних іноземних валют до женьміньбі, відкриті банківські операції з продажу та розрахунками іноземних валют, створений єдиний міжбанківський валютний ринок. Безперервно освоюються нові сфери фінансової діяльності, запропоновані ряд нових номінацій фінансових послуг - споживчі кредити, інвестиційний фонд цінних паперів, інвестиції в ув'язці зі страхуванням, які забезпечили інтеграцію фінансової справи Китаю з сучасними тенденціями розвитку міжнародних фінансів.

Починаючи з 2001 р., коли Китай вступив до СОТ, був відкритий доступ для зовнішнього світу до валютних операцій в китайських банках. В даний час території, де іноземним банкам дозволяються операції в китайських юанях, розширені до 25 міст, причому клієнтами, що обслуговуються банками в операціях в женьміньбі, стали не тільки підприємства на зарубіжному капіталі, іноземні громадяни та бізнесмени з Сянгана, Аоменя і з Тайваню, але і підприємства, створені на китайському капіталі. У 2005 р. Китай зробив нові кроки на шляху реформи фінансової системи - дав дозвіл зарубіжному капіталу на акціонерне участь у деяких державних комерційних банках, санкціонував створити механізм ринкового врегулювання процентних ставок.

Одночасно комерційні банки Китаю відкривають свої філії за кордоном країни, займаються міжнародними кредитами. Серед них найбільш масштабну мережу закордонних філій має Банк Китаю. У 1990 і 1991 рр.. були відкриті в Шанхаї та Шеньчжені фондові біржі, з тих пір фондовий ринок Китаю значно збільшився за масштабами, пройшовши нелегкий шлях впорядкування, на що багатьом країнам обійшло більше 100 років. Фондовий ринок сприяв розбудові державних підприємств країни, надав їм реальні умови для трансформації механізму господарювання та переходу до системи ринкової економіки. Що стосується простих людей, то з появою фондового ринку заощадження грошей у банках перестало бути як раніше, єдиним способом накопичення особистих коштів, їм було надано нову можливість множення особистого надбання.

Страхування в Китаї було відновлено в 1980 р. після 20-річного застою. У 1981 р. єдина в той час Народна страхова компанія Китаю, наділена одночасно функціями компетентного органу уряду, була перетворена в повноцінну спеціалізовану компанію. Тепер структурні підрозділи цієї компанії поширені по всій країні, охопивши міста центрального підпорядкування, адміністративні центри всіх провінцій і автономних районів, а також всі повіти. Прийняття в 1995 р. «Закону КНР про страхування» і створення в 1998 р. Китайського комітету з нагляду та управління страхуванням Китаю ознаменували собою створення правової основи і принципів дії для страхового ринку.

На початку 90-х років, коли економічне зростання в КНР сягав 12-14%. журнал «Business Week »оптимістично писав, що Китаю судилося стати« економічною наддержавою XXI століття ». Дійсно, якщо врахувати роль Китаю в історії світової цивілізації, значні ресурси і потенціал для зростання, а також готовність керівництва країни продовжувати економічні реформи, можна припустити, що «китайське чудо» протривати й у новому столітті. За прогнозами, до 2020 року Китайська економіка стане найбільшою в світі, обігнавши Сполучені Штати. ¹

Однак проблеми, які накопичувалися в економіці КНР протягом десятиліть, раптово загострилися в розпал азіатської кризи 1997-98 років. Тоді інвестори почали в паніці виводити капітали з регіону, попит на китайську продукцію різко впав, особливо у зв'язку з девальвацією в країнах-конкурентах. Все це змушує фахівців більш уважно проаналізувати «китайське чудо». В останні роки стало ясно, що Китай на шляху своїх грандіозних перетворень може зіткнутися з не менш грандіозними проблемами. Найбільш важливою стане проблема ринку праці: зараз у сільському господарстві зайнято близько 100 мільйонів чоловік надлишкової робочої сили, і дана цифра збільшується на 15 мільйонів осіб на рік. Ця величезна маса людей «видавлюється» із села в місто в пошуках роботи, і лише продовження бурхливої індустріалізації зможе запобігти небачений сплеск безробіття. У той же час темпи економічного зростання в Китаї падають з року в рік, і досягнення такої мети ставати все більш проблематичним.

Деякі західні експерти не впевнені, що китайське керівництво в змозі ефективно справлятися з усе наростаючим числом економічних, політичних і соціальних протиріч, не відмовившись від монополії комуністичної партії на владу. Американський соціолог Джек Гледстон вважає, що Китай з кожним роком все більше і більше наближається до всеосяжного кризи: населення деідеологізіруется і вибирає матеріальні цінності, росте еміграція у розвинені країни, збільшується прірва між містом і селом, між багатими і бідними, сільському господарству стає все важче задовольняти зростаючі потреби багатіє населення. Все це призводить до зниження ефективності державної влади, і в підсумку настане новий період хаосу і нестабільності. ²

Майбутнє покаже, наскільки вірні ці песимістичні прогнози. Можливо КНР все-таки вдасться побудувати життєздатний гібрид з капіталістичної економіки і комуністичної ідеології. Китай завжди був самобутньої країною з глибокими історичними коренями і особливим, не зрозумілим європейцям менталітетом, так що, всупереч усім західним прогнозами, він знайде таки свій шлях до економічного процвітання і вийде на перше місце серед розвинених держав.

На порозі XXI століття зовнішньоекономічний курс Пекіна змінився. Вступивши до СОТ у листопаді 2001 року, країна відразу ж активізувала економічне зближення з східноазіатських державами, перш за все з Японією і Південною Кореєю. У цьому проглядається заявка Китаю на роль одного з основних архітекторів формується на Сході потужної економічної угруповання, що створює сприятливі умови для посилення ролі Пекіна у розробці Механізму регулювання світогосподарських зв'язків.

Водночас лібералізація зовнішньоекономічного режиму, пов'язана зі вступом до СОТ, повинна підштовхнути і внутрішні реформи.

Таким чином, на початку третього тисячоліття Китай знову опинився на порозі фундаментальних змін. Зволікання з формуванням ринкових інститутів в промисловості і банківської сфери загрожує посиленням дисбалансів і кризових явищ у народному господарстві. З іншого боку, новий етап реформ, швидше за все, зажадає деякого уповільнення економічного зростання, спричинить за собою збільшення безробіття та інші соціальні витрати. Крім того, в ході подальших економічних перетворень буде потрібно забезпечити більшу відкритість Китаю. Політичні та соціально-економічні наслідки цього процесу (у тому числі з точки зору збереження єдності Китаю) поки важко передбачувані. Такий непростий вибір, перед яким опинилося нове керівництво КНР. Однак навряд чи воно зможе не враховувати інерцію вже розвиваються ринкових процесів і не продовжити розпочаті інституційні перетворення після XVI з'їзду КПК.

2.2 Китай у світовій політиці: ресурси, цілі, перспектив и

Сучасний Китай - це динамічно розвивається держава, потужний політичний центр. Сьогодні він займає шосте місце в списку найбільших економік планети і четверту - за обсягом зовнішньої торгівлі. Розуміючи, що до середини XXI ст. Китайська Народна Республіка стане провідною світовою державою, дедалі більше країн демонструють зацікавленість у розширенні співробітництва з нею. З такою державою тепер змушені рахуватися навіть ті, хто не зацікавлений в його стабільному процвітанні і побоюється його нової глобальної ролі.

З часу початку реформ і політики відкритості Китай надзвичайно розширив свої зв'язки з рештою світу, став набагато краще знати інші народи. Значно посилився культурний обмін між Китаєм і іншими країнами. Те, що Китай є невід'ємною частиною світу, чітко усвідомлюється практично кожним китайцем. Прагнучи до прогресу, ми також розуміємо, чого чекає від Китаю інший світ, і в той же час намагаємося поставити нашу мудрість на службу міжнародного співтовариства.

Сьогодні міжнародне співтовариство задається питанням: що принесе планеті розвиток Китаю? Нашим короткою відповіддю на це питання можуть бути два ключових слова: гармонія і світ. Наша культурна традиція, наша суспільна система та ідеали, до яких ми прагнемо, - все це обумовлює те, що «гармонія» - наша головна цінність і наш природний політичний вибір, так само як і те, що світ - наша велика надія і наш принцип у міжнародних відносинах. Лише гармонія і рятівний світ можуть сприяти прогресу в Китаї, і тільки на цьому шляху можливий прогрес.

Розвиток Китаю орієнтоване на модернізацію країни, завдяки чому стоять перед ним проблеми можна вирішити його власними силами і тим сприяти зміцненню миру і прогресу, до яких прагне міжнародне співтовариство. Протягом трьох століть, що минули з часу промислової революції, західні держави розвивалися за рахунок заморської експансії, часто до такого ступеня спряженої з війнами, що мир на планеті час від часу порушувався. Вимушений йти по іншому шляху, Китай обрав головним принципом розвитку «приведення свого будинку в порядок» за рахунок власних сил, займаючись своїми справами і не втручаючись в чужі. Ця стратегія виправдала себе, оскільки протягом двох останніх десятиліть спостерігається підвищення рівня життя людей і особливо скорочення числа бідних приблизно на 300 млн. чоловік. Настільки значне поліпшення становища такої кількості людей в такі короткі терміни є у всіх відносинах істотним внеском у справу миру і прогресу. І це - яскравий приклад того, як «Китай надає конструктивний вплив на світ, змінюючи сам себе» ^1.

Для Китаю характерні дві особливості: величезна територія і величезний розрив в - рівні розвитку різних її регіонів. Ці дві особливості створюють широкі можливості для розвитку Китаю за рахунок власних резервів, перетворюючи його в силу багатьох причин в гігантський внутрішній ринок. Розвиток в нашій країні передбачає поступове забезпечення високого рівня збалансованості і загального процвітання шляхом більш ефективного використання таких факторів, як грамотне розміщення засобів виробництва, міжрегіональна міграція та зацікавленість населення, перш за все на базі сімейного підряду. За останні двадцять з гаком років Китай пережив безпрецедентну реструктуризацію суспільства - мова йде про урбанізацію, соціальної трансформації та інституційні реформи. Величезний ринок, динамічний, відкритий, всеосяжний, упорядкований, формується в кількох напрямках, створюючи базис для 1300 млн. чоловік, щоб виробляти матеріальне і духовне багатство. Особливо примітно вміле управління міграціями, до яких залучені сотні мільйонів людей, незвичайними для історії самого Китаю і інших країн світу. Процес модернізації в багатьох країнах бував часто пов'язаний з постійним виникненням скупчень людей і руйнівним впливом міграцій, в результаті яких відбувалися спалахи насильства. Китай, однак, прийняв концепцію «цінності народу» і поєднував міграції зі зменшенням дуалізму місто - село і регіонального дисбалансу, отримуючи користь з міграційного тиску в інтересах оптимального розміщення ресурсів і забезпечення економічного зростання. Всебічна урбанізація в китайському стилі, яка включає в себе розвиток селищ міського типу та реконструкцію сільських районів, ймовірно, відкриває нові шляхи для вирішення проблем, пов'язаних з міграціями населення.

Розвиток Китаю завдяки відкриттю внутрішнього ринку і перетворенню в єдине ціле національних засобів виробництва країни, забезпечило можливості для бізнесу і зробило доступними джерела багатства для всіх. В умовах економічної глобалізації людські ресурси Китаю перетворилися на конкурентоспроможну продуктивну силу, залучаючи, таким чином, в Китай виробничі потужності з різних країн. Тому відбуваються зміни в міжнародному поділі праці, ціноутворенні і глобальній системі попиту і пропозиції. «Китайський фактор», з одного боку, розширює межі світового ринку, і допомагає приборкати зростання цін і пов'язану з ним інфляцію, що зачіпає весь світ. Частка Китаю у світовій економіці - менше 5%, але в збільшенні світового економічного зростання - 20%, а зростання світового експорту - 30%. Те, що Китай може грати таку роль в світовому економічному зростанні (і що особливо важливо - азіатських країн) пов'язане з наявністю у нього порівняльних переваг, особливо трудових ресурсів і величезного економічного потенціалу ^1. Для реалізації цих переваг необхідні порядок, злагода і стабільний розвиток. Якщо це стимулює внутрішнє споживання і таким чином збільшується ємність внутрішнього ринку, Китай крім того, що забезпечує власне процвітання і стабільність, здійснює експансію на загальносвітовому ринку.

Успіхи в розвитку Китаю досягаються за допомогою освіти, досліджень, інновацій, будівництва. При своїй великій території і надмірному населенні, а також багатовікової бідності Китай досі залишається країною, в якій існує великий розрив у рівні розвитку різних регіонів. На розвиток Китаю надають вплив його національні особливості. У той же час воно не може протікати у відриві від впливу ззовні. Як внутрішні, так і зовнішні умови вимагають від нас обдуманості дій: рішучості і чіткості в справі реформ, відкритості і здатності до розвитку. Відверто кажучи, намацуючи свій шлях мирного розвитку, ми до цих пір не маємо достатніх відомостей про світовий ринок, нам не вистачає досвіду роботи на ньому. Нам потрібно робити уроки з успіхів і невдач, з огляду на практику інших країн. Все це готує наші власні інновації, будь то технологія, культура чи питання інституційного характеру. Процес вивчення, впровадження інновацій і рішення проблем є для Китаю, безсумнівно, процесом взаємодії між Китаєм і зовнішнім світом, демонстрацією наших особливих умов, проявом китайської мудрості, нашим внеском у розвиток, як власного регіону, так і решти світу.

США, Японія і Південна Корея, стикаючись з новою реальністю зростаючого і глобалізується Китаю, об'єктивно змушені міняти стратегію своїх відносин з ним. Мова йде вже не про залучення Китаю, а про реагування на його зростаючу економічну і політичну роль. Стратегічний виклик світовій економіці з боку Китаю полягає в тому, що у міру зростання економіки і добробуту величезного за чисельністю селянства Китай буде виступати не тільки і не стільки «світової фабрикою», як про це часто говорять, скільки глобальної «чорною дірою» платоспроможного попиту. У світовій політиці Китай стає силою, все настійніше вимагає врахування своїх регіональних і глобальних інтересів, проте залишається поки ще "чужий" західним демократіям, що ускладнює формування відповідних міжнародних режимів і механізмів.

У ринково-демократичного ядра Східної Азії і США є два варіанти відповіді на китайські виклики. Перший - стримувати Китай, граючи на тому, що він все ж таки продовжує залишатися «чужим» у політиці. Проте з часом політику стримування буде проводити важче: економічно «свій» Китай перетворюється у все більш важливий двигун світового та регіонального розвитку, а його роль у відображенні нових загроз і вирішенні регіональних проблем посилюється. Другий варіант - вибудовувати нові відносини з Китаєм як з рівноправним військово-політичним партнером, незважаючи на те, що цьому буде заважати сприйняття його як політично «чужого».

Рух по другому варіанту, як видається, було б в інтересах обох сторін діалогу «Китай - Захід». Його переваги в тому, що, по-перше, Пекін отримає додатковий імпульс до продовження політичних реформ, мотивуючи їх не тільки ринкової необхідністю, але й зовнішньополітичної доцільністю. Хоча, звичайно, говорити про те, що одного зовнішнього впливу буде достатньо для того, щоб Китай перейшов політичний Рубікон - відмовився від монополії КПК на владу - дуже передчасно. А по-друге. Захід отримає можливість отримувати реальні вигоди не тільки від економічного співробітництва, а й від політичної взаємодії з Китаєм, залишаючи, наскільки це можливо, ціннісні та ідеологічні розбіжності в стороні.

Те, що відбувається в Китаї і з Китаєм має безпосереднє значення для російсько-китайських відносин. Незважаючи на офіційні заяви сторін про прекрасному стані нашого стратегічного партнерства, між нами не просто існує, але накопичується чимало проблем. Росія і Китай навчилися вирішувати проблеми, що дісталися від минулого, а от з проблемами з теперішнього і зверненими в майбутнє не все йде добре. Не вдаючись в деталі, що вимагають окремого розгляду, звернемо увагу лише на коментар офіційного представника російського МЗС з результатами січневого (2004 р.) зустрічі міністрів закордонних справ. Багато про що, враховуючи китайську дипломатичну традицію, кажуть завдання, поставлені сторонами на 2004 р.: «розширювати взаємна довіра», «розвивати економічне співробітництво», «створювати соціальну базу відносин», і в самому кінці - «розширювати взаємодію в міжнародної взаємодії свідчать про тому, що наші відносини з Китаєм будуються ще по-старому ^1. Роблячи акцент на двосторонніх зв'язках, формально підходячи до багатостороннього взаємодії за участю Росії і Китаю і обмежуючи його традиційними (хоча і прийнятними для нас) китайськими підходами до ролі ООН, ідеї багатополярності й т.п., Москва не враховує нової якості економіки, політики та зовнішньополітичної активності Китаю, не використовує поки той потенціал взаємної співпраці, який пов'язаний з прагненням Китаю бути не тільки хорошим партнером-сусідом, але і грати свою роль у глобальних і регіональних розкладах.

У Росії уважно стежать за розвитком Китаю - суміжної країни, потенційно здатної надати як позитивне, так і негативний вплив на свого північного сусіда. Жовтневий 2004 візит В. Путіна до Китайської Народної Республіки підтвердив зростання позитивних тенденцій у російсько-китайському співпрацю.

Серед найважливіших досягненні, з якими Росія і Китай вступили в нове століття, - розрядка уздовж наших рубежів. Найдовша в світі сухопутний кордон - більше 4300 км - практично стала кордоном добросусідства. Успішно розвивається військово-технічне співробітництво. Про рівень довіри та партнерства у цій сфері красномовно говорить той факт, що китайська система ППО, оснащена російськими комплексами С-300 і Тор-М1, є кращою в Азії, а китайські ВПС мають у своєму розпорядженні винищувачами четвертого покоління СУ-30, яких поки немає на озброєнні російської армії.

В основі нового типу наших відносин, поряд з взаємодоповнюваністю економічних інтересів, обопільним відмовою від територіальних претензій, ефективними заходами довіри у військовій області, лежить також спільність міжнародних підходів і стратегій.

Китай стає великою державою, йому необхідно вписатися в глобальну систему міжнародних відносин. Ця тенденція стратегічна і довготривала, і вступ Китайської Народної Республіки в СОТ, діалог з ЄС і G -8 - тільки перші кроки в цьому напрямку. Вважаємо, що Китай, з урахуванням економічного зростання і політичного впливу, в якомусь сенсі змінює свій менталітет.

Поступово він відходить від психології розвивається держави, приміряючи «костюм» великої держави, яка може нести відповідальність за долі інших (малих) народів і держав. Природно, це не означає, що Китай буде розглядати Росію як "молодшого" (нерівноправного) партнера, який має йти на поступки з питань, що стосуються його національних інтересів.

Досвід РФ і її місце в глобальній стратегічній системі досить важливі для Пекіна, особливо у відносинах з Вашингтоном. Можливо, що настав час створення механізму обговорення питань у системі: Росія - США - Китай з ключових проблем сучасності.

Для обох сторін зберігається в цілому сприятливий політичний клімат в області розвитку і поглиблення взаємовідносин. Китайське напрямок залишається основним в азіатській політиці Росії, сьогодні в СВА йому немає альтернативи. Рівень стратегічного російсько-китайського партнерства, другий за значимістю після союзницьких відносин, має ряд переваг. Він, на відміну від союзу, не передбачає для сторін будь-якої відповідальності за дії один одного, не обмежує свободу маневру. Однак він же стимулює інші держави підтягуватися у зв'язках з Росією та Китаєм до цієї високої планки відносин (остання обставина вигідно і для Пекіна, і для Москви, бо вони отримують певні дивіденди, що випливають із зацікавленості інших держав не допустити подальшого російсько-китайського зближення).

Існують і три негативні проблеми, які негативно позначаються на нашому партнерство: 1) питання про «китайської експансії» до Росії і його інтерпретації, 2) гіпотеза про загрозу перетворення РФ в «сировинний придаток» Китаю, 3) неврегульовані (спірні) ділянки кордону.

Російсько-китайський партнерство спрямоване на спільну нейтралізацію негативних результатів глобалізації та пошук ефективних відповідей на старі і нові виклики (зростання тероризму, розрив між бідними і багатими країнами, підрив основ безпеки). Для Росії і Китаю дуже важливо відстояти багатополярний світ, в якому буде налагоджена система стримувань і противаг.

У світлі цього, очевидно, що сама об'єктивна реальність робить перспективу розвитку такого стратегічного партнерства цілком надійною і довгостроковою. Можливо, така постановка питання (пріоритет геополітичних завдань над поточними) певною мірою купірує деякий прагматизм і економічну доцільність, що запанували в Москві та Пекіні останнім часом. На відміну від китайсько-американських відносин, основа російсько-китайського партнерства більш фундаментальна і довгострокова. У майбутньому це слід враховувати обом сторонам у випадку виникнення будь-яких економічних труднощів і нестиковок.

Принципово важливо, що розвиток російсько-китайського взаємодії стало прямий і природною реакцією на негативні довгострокові тенденції в процесі глобалізації, і лише в непрямій мірою - наслідком гегемонії США. Росія і Китай відстоюють багатополярність системи міжнародних відносин, яка реально відображає багатоликість сучасного світу з розмаїтістю його інтересів.

Кінцева мета опозиції американської гегемонії - не системне протиборство з США, а спонукання до більш повного та справедливого обліку національних інтересів РФ і КНР. Російсько-китайський стратегічне партнерство принципово і головним чином націлено на створення більш сприятливих умов розвитку та інтеграції обох держав у світову економіку. У той же час не можна закривати очі на суттєві перешкоди для поліпшення відносин між КНР і США ^1.

По-перше, існують політико-ідеологічні розбіжності між Вашингтоном і Пекіном. Традиційний антикомунізм США вже давно виявляється в дискусіях з приводу інтерпретації таких понять, як права людини, свобода слова, релігії і т.д.

По-друге, паралельно з динамічним розвитком китайської економіки і швидким приростом ВВП наростають торгово-економічні тертя між Сполученими Штатами та Китаєм. Тому цілком очевидно, що Китаю немає сенсу вести гонку озброєнь і провокувати конфронтацію з США.

Зовнішня політика КНР, особливо нова зовнішньополітична концепція «мирного відродження Китаю», є політичною основою китайсько-російських відносин. Китай покладає велику надію на стратегічні партнерські відносини між двома країнами. Китай докладає всі свої сили для поглиблення всебічного співробітництва з Росією. За своєю значимістю китайсько-російські взаємини поступаються тільки китайсько-американським. Крім того, Китай продовжує покращувати відносини з усіма сусідніми країнами та іншими розвинутими і державами, що розвиваються.

На кожній з китайсько-російських зустрічей на вищому рівні і в кожному підписаному документі уряд КНР, виходячи з довгострокових стратегічних міркувань, заявляло про бажання розвивати китайсько-російські відносини на основі дружби, добросусідства, рівності і взаємної вигоди.

По-перше, основними цілями розвитку китайсько-російських партнерських відносин є поглиблений розвиток двосторонніх відносин на довгостроковій основі, сприяння спільному розвитку і процвітання двох країн, посилення координації і співробітництва в зовнішній політиці, а також захист інтересів на міжнародній арені. Ці відносини нового типу характеризуються відсутністю конфронтаційності і спрямованості проти третіх країн. Вони будуються на основі ключових національних інтересів двох країн і відображають зміни міжнародних відносин і світового порядку після закінчення холодної війни.

По-друге, основною умовою зміцнення держави і забезпечення його стабільності та безпеки є активний розвиток добросусідських відносин з суміжними країнами і створення сприятливої обстановки на кордонах. Уряд КНР заявило про готовність «дотримуватися політики дружби і партнерства з сусідами». Підписаний 16 липня 2001 Договір про добросусідство, дружбу і співробітництво між Китаєм і Росією є програмний документ, що визначає розвиток китайсько-російських відносин у XXI ст. У ньому закріплена мирна ідеологія наших народів: «навіки друзі, ніколи вороги». Договір заклав міцний політико-правовий фундамент для здорового, стабільного розвитку китайсько-російських відносин у подальшому.

По-третє, новий світовий порядок має грунтуватися на взаємній повазі суверенітету і територіальної цілісності, взаємний ненапад, невтручання у внутрішні справи один одного, рівності і взаємної вигоди. Китай і Росія виступають за багатополярність і демократизацію міжнародних відносин. Обидві держави активно співпрацюють у справі захисту норм міжнародних відносин, зміцнення місця та ролі ООН у міжнародних справах. Створення Шанхайської організації співробітництва (ШОС) значною мірою сприяло китайсько-російському регіональному співробітництву. Одним словом, на двосторонньому рівні між Китаєм і Росією існують спільні інтереси, а на світовий і регіональної аренах обидві країни знаходять спільну мову.

В даний час Китай і Росія ще перебувають у процесі перетворень, перед ними стоїть спільне завдання поглиблення реформ і розвитку економіки. Обидві країни є постійними членами РБ ООН і світовими державами. Разом з цим ми повинні докладати цілеспрямовані зусилля для подальшого розвитку китайсько-російських відносин.

Слід розвивати співробітництво в економічній і технічній сфері. Тут Китаю і Росії притаманні взаємодоповнюваність і сприятливий географічний фактор. Серйозні перспективи має співробітництво між двома країнами в галузі енергетики, машинобудування, хімічної промисловості та мирного використання ядерної енергії. Однак торговий оборот все ще не досяг належного рівня. Оновлення системи зовнішньої торгівлі і митної, монетарної та економічної політики в цілому справили позитивний вплив на торговельно-економічні зв'язки.

Таким чином, Китайська Народна Республіка має намір грати міжнародну роль, яка відповідає її положенню і можливостям. Довгостроковою метою зовнішньої політики китайського уряду є збереження мирної міжнародної обстановки, необхідної для успішного просування модернізації країни.

ВИСНОВОК

Китайська модель реформ - це не тільки реальність, але і чи не найвдаліший приклад переходу країни з державною економікою на рейки ринкового розвитку. Переходу еволюційного, поетапного, планомірного, без руйнування сформованих в роки соціалізму продуктивних сил і, що чи не найголовніше, при постійному зростанні добробуту населення.

До 2005 р. китайська економіка зайняла друге місце в світі за обсягом ВВП (14,4% від світового в порівнянні з 20,42% у США). За зовнішній торгівлі (обсяг експорту та імпорту), а також обсягу залучених прямих іноземних інвестицій китайська економіка також на другому місці в світі. КНР вийшла на перше місце в світі за розміром валютних резервів, які до початку 2007 р. склали 1066 млрд. дол, або 11% світових валютних резервів, і, за оцінками, збільшить їх до 2 трлн. дол до кінця нинішнього десятиліття. Частина цих коштів розміщується за кордоном в цінних паперах казначейства США. У 2006 р. зростання ВВП Китаю перевищив 10%, промисловості - 14,9%, інфляція склала всього 2,1% ^1. Приплив прямих іноземних інвестицій в Китай суттєво випереджає дані показники в інших країнах, що розвиваються. А якщо уявити собі, що відбулося «економічне возз'єднання» материкового Китаю і Тайваню, то картина виявиться ще більш вражаючою.

Відволікаючись від цифр, слід зазначити, що успіхи Китаю в зовнішній торгівлі багато в чому пов'язані з агресивною зовнішньоторговельною політикою. Різні експерти називають різні чинники зростання експорту. Одні вважають, що широке використання дешевої праці в ряді галузей поки ще залишається конкурентною перевагою Китаю. «Китай в даний час - ідеальна країна для організації трудомістких експортних виробництв будь-якого обсягу. ¹

Таким чином, серед основних чинників, що призвели до таких масштабних позитивних результатів, можна відзначити наступні:

• Китай зосередив сили на творенні нового, а не руйнуванні і критиці минулого;

• реформа з самого початку опинилася повернута обличчям до людини, її потреб. Завдання задоволення основних потреб населення в продовольстві та товарах широкого вжитку стали пріоритетними в діяльності новостворених господарських структур. Це забезпечило загальнонародну підтримку реформи вже на перших її етапах;

• головним методом реформування було визнано еволюційний, поетапне, з експериментальними перевірками просування до ринку, а не обвальна лібералізація економіки. Цей реформаторський алгоритм по-східному образно виражений формулою: «переходити річку, намацуючи камені»;

• практика вже перших років реформи показала, що природний шлях до ринку - розвиток різноманітних за формами власності господарств: колективних, одноосібних, приватних, спільних (з іноземною участю). Просуваючись по такому шляху, можна не тільки забезпечити швидке зростання суб'єктів ринку, але, змінюючи структуру національного господарства за формами власності, коригувати також структуру інвестицій і виробництва у бік наближення їх до реальних потреб економіки та соціальної сфери;

• суб'єкти ринку формувалися не через руйнування існуючих державних структур, а в основному заповненням порожніх проломів новими комерційними структурами, тобто з перших кроків реформа працювала на зменшення дефіцитності економіки. У цих цілях як мобілізовували внутрішні резерви, але й активно залучалися закордонні капітали;

• стимулюючи господарську ініціативу на мікрорівні, керівництво країни не випускало з рук макроконтроль над економікою і в періоди небезпечного наростання її незбалансованості відразу брало контрзаходи;

• вивчивши власний і зарубіжний досвід, уряд прийшов до висновку про необхідність здійснювати реформу не за чужими рецептами, а виходячи з особливостей країни та рішуче стала на шлях "будівництва соціалізму з китайською специфікою». Це передбачало серйозний облік такого основоположного чинника, як величезна чисельність населення в умовах обмеженості ресурсів.

СПИСОК ВИКОРИСТАНИХ ДЖЕРЕЛ ТА ЛІТЕРАТУРИ

Джерела

http: / / www.chinaya.ru/ X з'їзд Всекитайської Комуністичної партії Китаю: документи.
http: / / www.olderchina.ru/ XI з'їзд Всекитайської Комуністичної партії Китаю: документи.
ВКП (б), Комінтерн і Китай: документи і матеріали: в 5 т. / рук. М.Л. Титаренко, Го Хен'юй, М. Б. Лейтнер. - М., 1991-1994.
Документи зовнішньої політики СРСР. Т. XVI. - М., 1970. - 326 с.
Документи зовнішньої політики СРСР. Т. XVIII. - М., 1973. - 254 с.
За згуртованість міжнародного комуністичного руху. Документи і матеріали. - М., 1964. - 415 с.
Законодавчі акти КНР. Документи і матеріали. - М., 1987. - 341 с.
Комуністичний інтернаціонал і китайська революція. Документи і матеріали. - М., 1986. (Документи № 18, 19, 23, 28, 34, 38). - 362 с.
Мамаєва Н.Л. Гоміньдан як носій ідеї національного порятунку (Програма і політика воєнного періоду «будівництва держави». 20-і рр.. XX ст.) / / Схід. - 2004. - № 5. - С.45-48.
Реформа господарської системи в КНР. Документи і матеріали. - М., 1989. - 241 с.
Романюк В.Я. Червоні ієрогліфи: документальні нариси про перебудову в економіці Китаю. - М., 1989. - 301 с.
http: / / www .mykitai.net / Збірник документів із зовнішньої політики КНР.
Хрестоматія з новітньої історії. Т.1. - М., 1960. - 517 с.
Економічна реформа в КНР. Перетворення в городе.1985-1988. Документи. - М., 1993. - 382 с.

Література:

Алексахіна С. Досвід проведення економічних реформ в експериментальних сільських районах КНР. - М., 1998. - С.18-20.
Аносова Л.А. Зовнішньоекономічна стратегія Росії в Азіатсько-Тихоокеанському регіоні / / Економіка і управління. - 2008. - № 5. - С.8-11.
Бажанов Є. Китай: суть часу / / Новий час. - 2000. - № 16. - С.20-22.
Бажанов Є.М. Китай: друге десятиліття реформ / / Комуніст. - 2001. - № 6. - С. 113-123.
Барахта Б. Китайський «ринковий соціалізм» - що це таке? / / Діловий світ. - М., 1993. - № 8. - С. 5.
Бєлоусов Р.С., Сенчагов В.Г. Економіка Китаю: успіхи та труднощі / / Економіст. - М., 2005. - № 3. - С. 85-90.
Білоус Т.Я. Економічний розвиток Китаю та прямі іноземні інвестиції / / Вісник московського університету. Сер.6. Економіка. - 2003. - № 5. - С.39-57.
Берегстен Ф., Гілл Б., Ларді Н., Мітчелл Д. Китай. Що слід знати про нову наддержаву / пров. з англ. В.В. Попова. - М., 2007.
Боревську М. Удосконалення освіти - ключ до підйому економіки / / Азія і Африка сьогодні. - 2002. - № 1. - С. 32-36.
Буров В.Г. Дискусії в Китаї про демократичний соціалізм / / Питання філософії. - 2008. - № 8. - С.16-36.
Брагіна Є.С. КНР на сучасній світовій арені: між суперництвом і співробітництвом / / Світова економіка і міжнародні відносини. - 2007. - № 10. - С.48-56.
Ван Цзунінь. Рік після Тяньаньмень / / Новий час. - 1990. - № 27. - С. 28-29.
Васильєв Л.С. Історія Сходу: у 2 т. Т.2. - М.: Східна література РАН, 2003. - 467 с.
Вільперт Б., Шарпф С. Управління на стику культур: спільні підприємства в КНР / / Світова економіка і міжнародні відносини. 1995. - № 7. - С. 109-116.
Гельбрас В.Г. Росії необхідна стратегія розвитку / / Питання теорії і практики «наздоганяючого розвитку». Матеріали засідання Вченої ради ІМЕМ РАН. - М., 1998 .- 36 с.
Воскресенський А.Д. Китай в контексті глобального лідерства? / / Міжнародні процеси. - 2004. - № 2. - С.37-43.
Гатаганова Ф.Т. Торгово-економічні співробітництво Росії і КНР / / Світова економіка і міжнародні відносини. - 2008. - № 2. - С.225-228.
Гельбрас В.Г. Економічні реформи в Росії і Китаї: спроба порівняння / / Азія і Африка сьогодні. - 1997. - № 3. - С. 2-8.
Гельбрас В.Г. Економічні реформи в Росії і Китаї: спроба порівняння / / Азія і Африка сьогодні. - 1997. - № 5. - С. 22-30.
Гельбрас В.Г. Ціна економічних успіхів Китаю / / Світова економіка і міжнародні відносини. - 2008. - № 9. - С.42-50.
Гельбрас В.Г. 30 років відкритості Китаю / / Суспільні науки і сучасність. - 2009. - № 3. - С.109-117.
Гельбрас В.Г., Кузнєцова В.М. Світова економіка на рубежі століть / / Світова економіка і міжнародні відносини. - 2001. - № 8. - С.121.
Делюсиной Л.П. Яке місце Мао Цзедуна в історії країни / / Азія і Африка сьогодні. - 2001. - № 2. - С. 22-27.
Делюсиной Л.П. Реформи йдуть. Ліваки б'ють тривогу / / Азія і Африка сьогодні. - 1997. - № 9. - С. 22-29.
Делюсиной Л.П. Модернізація і демократія / / Азія і Африка сьогодні. - 1997. - № 5. - С. 2-6.
Делюсиной Л.П. Хто гальмує реформи / / Азія і Африка сьогодні. 2002. - № 9. - С. 19-24.
Делюсиной Л.П. «Китайський капіталізм» чи «соціалізм з китайською специфікою»? / / Вільна думка. - 2003. - № 12. - С. 52-66.
Дробот Г.А. Китай у світовій політиці: ресурси, цілі, проблеми, відносини з Росією / / Вісник Московського університету. сер.18.Соціологія і політологія. - 2009. - № 1. - С.35-49.
Жунхуа Ван. Розвиток Китаю і світове співтовариство / / Нова і новітня історія. - 2007. - № 2. - С.126-131.
Іванов С.М. Промислова політика Китаю: очевидне досягнення / / Економіка .- 2006. - № 1. - С.52.
Ківа А.В. Китайська модель реформ / / Питання історії. - 2002. - № 5. - С.34-52.
Китай у світовій політиці / отв. ред. А. Д. Воскресенський. - М., 2001. - 306 с.
Китай у XXI столітті глобалізація інтересів безпеки / відп. ред. Чуфрін Г.І. - М., 2007 .- С.63.
Китайська Народна Республіка: довід. / Разов С.С. - М.: Политиздат. 1989. - 277 с.
Кондрашова Л. Життя покращується, хоча і повільно / / Азія і Африка сьогодні. - 1999. - № 10. - С. 15-21.
Круглов А. Роль і місце сільської промисловості в економіці КНР. Автореферат дисертації на здобуття наукового ступеня доктора економічних наук. - М., 1998 .- 12 с.
Куликов В.С. Китайці про себе. - М.: Політвидав, 1989 .- 256с.

Лі Фенлінь. Про специфіку реформ в Китайській Народній Республіці / / Нова і новітня історія. - 2006. - № 6. - С. 3-8.
Лузянин С.А. Російсько-Китайське взаємодія в XXI столітті / / Світова економіка і міжнародні відносини. - 2005. - № 5 .- С.61-70.
Лю Цзайці. Зовнішня політика КНР і перспективи Китайсько-російських відносин / / Світова економіка і міжнародні відносини. - 2004. - № 9. - С.84-90.
Мамаєва Н.Л. Сучасні історики КНР про республіканський період історії Китаю (1912-1949). Від старих стереотипів до нових підходів / / Нова і новітня історія. - 2009. - № 6. - С.127-138.
Світова економіка: прогноз до 2020 року / за ред. А. А. Динкіна. - М., 2007. - 284 с.
Міхєєв В.М. Китай: нові компоненти стратегія розвитку / / Світова економіка і міжнародні відносини. - 2004. - № 7. - С.48-56.
Міхєєв В.М. Китай: загрози, ризики, виклики розвитку / / Світова економіка і міжнародні відносини. - 2005. - № 5.-С.54-60.
Миринюк О.М. Зарубіжний досвід реалізації національних проектів та можливості його використання в Україні / / Економіка і управління. - 2008. - № 3. - С.46-50.
Наумов І.М. Перспективи економічного розвитку Китаю на рубежі століть КНР. - М., 2001. - 471 с.
Новітня історія Азії та Африки. XX століття: у 2-х ч. Ч. 2. - М.: Наука, 2004. - С. 481.
Новітня історія країн Азії та Африки XX століття: у 3-х ч. Ч.2. / Під ред. Родрігеса А.М. - М., 2001. - 320 с.
Онікієнко А.Р. Реформа держсектора в КНР: пошук шляхів підвищення ефективності / / Світова економіка і міжнародні відносини. 2002. - № 6. - С. 96-107.
Пан Давей. До історії соціології в Китаї / / Социс. - 2009. - № 4. - С.130-136.
Платковського А. Ден вказав Китаю шлях / / Вісті. - 1997. - № 34. - С.2.
Портяком В.В китайському селі / / Сільське життя. - 1991. - № 5. - С. 8.
Портяком В. Концепція економічної реформи в КНР: формування та еволюція / / Проблеми Далекого Сходу. - 1996. - № 6.-С.32.
Потапов М.М. Відкрита політика Китаю: досвід для нас / / Світова економіка і міжнародні відносини. - 2003. - № 1. - С. 107-111.
Промислова політика Китаю: чергове досягнення. / / Економіка і управління. - 2006. - № 1. - С.52-57.
Ратленд П. Росія і Китай: сага про двох переходах до ринкової економіки / / Поліс. - 2009. - № 3. - С.162-175.
Рашковський Є.Б. Цивілізаційний вигляд Китаю: структури, спадкоємність, метаморфози / / Світова економіка і міжнародні відносини. - 2003. - № 8. - С.62-69.
Саліцкій А.І. Китайська цивілізація в сучасному світі / / Світова економіка і міжнародні відносини. - 2003. - № 8. - С.70-77.
Сіміновскій Л.В. Юр'єва М.Ф. Історія Китаю з найдавніших часів до наших днів. - М., 1974. - 342 с.
Сладковський М.І. Китай: основні проблеми історії економіки ідеології. - М., 1987. - 187 с.
Сіміновскій Л.В. Юр'єва М.Ф. Історія Китаю з найдавніших часів до наших днів. - М., 1974. - 273 с.
Сміт Дж. Китай після Ден Сяопіна / / У світі. - 1995. - № 7 .- С.1-3.
Сурков В.Є. 2006. Націоналізація майбутнього / / Експерт. 20.11.
Тажельдінов К. Економіка Китаю. Сучасні аспекти. - М., 2001. - 315 с.
«Таємниця китайського економічного дива». Бюлетень з проблем економічної і соціальної політики від 25.01.1999 р.
Титаренко М.Л. Життєстійкість і стабільність китайської цивілізації - умова розвитку Китаю. Сходознавство і світова культура - М.: Наука, 1998. - 364 с.
Титаренко М. Модернізація Китаю: виклики часу / / Азія і Африка сьогодні. - 2001. - № 11. - С. 2-6.
Торгово-економічні співробітництво Росії і КНР. Гатаганова Ф. / / Світова економіка і міжнародні відносини. 2008. - № 2 .- с.225-228.
Устіян І.М. Ефективність економічної реформи Китаю / / Економіст. - 2006. - № 8.-С.74-86.
Федотов В. У сучасному світі / / Азія і Африка сьогодні. - 1999. - № 10. - С.22-26.
Федоровський А.І. Інституційні перетворення в Китаї: передумови, особливості, перспективи / / Економіка і управління. -2003. - № 4.-С.44-86.
Халевинская Є., Креза І. Світова економіка. - М., 2000. - 157 с.
http: / / www .mykitai.net / Чжан Хайпен. Огляд і роздуми про вивчення нової історії Китаю.
http: / / www .mykitai.net / Хепін Ю. Політика реформ і відкритості в Китаї та використання історичного ресурсу - 30 років реформ у КНР.
Черновецього О.Т. Китай і США: нові грані протистояння / / Економіст. - 2006. - № 2 .- С.39-44.
Якутін Ю.Ю. Китай: уроки реформ / / Економіка і життя. - 1994. № 6. - С. 18-19.

1 Доброта Г.А. Китай у світовій політиці: ресурси, цілі, проблеми, відносини з Росією / / Вісник Моск. ун-ту. Сер. 18. Соціологія і політологія. - 2009. - № 1.

1 Ківа А.В. Китайська модель реформ / / Питання історії. - 2002. - № 5. - С.34-51.

1 Мамаєва Н.Л. Сучасні історики КНР про республіканський період історії Китаю (1912-1949). Від старих стереотипів до нових підходів / / Нова і новітня історія. - 2009. - № 6. - С.127-138.

2 http: / / www .mykitai.net / Чжан Хайпен. Огляд і роздуми про вивчення нової історії Китаю.

3 http: / / www.olderchina.ru/ history / Лу Сюеі. Соціальні верстви сучасного Китаю.

4 http: / / www.olderchina.ru/ history / Лу Сюеі. Соціальна мобільність сучасного Китаю.

5 http: / / www. china.ru / Лі Цян. Соціальна стратифікація в період трансформації суспільства Китаю.

6 http: / / www.olderchina.ru/ history / Сунь Ліпін. Сучасність і соціальна трансформація.

1 http: / / www.olderchina.ru/ history / Чжан Цзінь. Ідентичності соціального становища.

1 Економічна реформа в КНР. Перетворення в городе.1985-1988. Документи. - М., 1993. - 382 с.; Буров В.Г. Дискусії в Китаї про демократичний соціалізм / / Питання філософії. - 2008. - № 8. - С.16-36.; Вільперт Б., Шарпф С. Управління на стику культур: спільні підприємства в КНР / / Світова економіка та міжнародні стосунки. - 1995. - № 7. - С. 109-116.

2 Рашковський Е.Б. Цивілізаційний вигляд Китаю: структури, спадкоємність, метаморфози / / МЕіМО. - 2003. - № 8. - С.62-69.

3 Гельбрас В.Г., Мельянцев В. А. Китайська цивілізація у глобалізованому світі. - М., 2003. - С.111-117; Непомнін О.Е. Китайська цивілізація в її історичній динаміці. - М., 2003. - С.120-121; Рогожина Н.Г. Китай - екологічні ризики розвитку цивiлiзацiї. - М., 2002. - С.98-101.

4 Ківа А.В. Китайська модель реформ / / Питання історії. - 2002. - № 5. - С.34-50.

1 Лузянин С. А. Російсько-китайські взаємодії у XXI столітті / / МЕіМО. - 2005. - № 5. - С.61-70.; Міхєєв В.М. Китай: нові компоненти стратегії розвитку / / МЕіМО. - 2004. - № 6. - С.48-56.

2 ВКП (б), Комінтерн і Китай: документи і матеріали: в 5 т. / рук. М.Л. Титаренко, Го Хен'юй, М. Б. Лейтнер. - М., 1991-1994.

3 Титаренко М.Л. Модернізація Китаю: виклики часу / / Ластовський. - 2001. - № 11. - С. 2-6.

4 http://www.politex.info/Шмелева Н.Г., Ван Г. Екологічна розмірність політики сучасного Китаю.

1 Сладковський М.І. Китай основні проблеми історії економіки ідеології. - М., 1978. - С.289.

2 Саліцкій А.І. Китайська цивілізація в сучасному світі / / МЕіМО. - 2003. - № 8. - С.70-77.

3 Там же.

4 Китайська Народна Республіка: довідник / ред. С. С. Разов. - М., 1989. - 277 с.

1 Федоровський А.І. Інституційні перетворення в Китаї: передумови, особливості, перспективи / / Економіка і управління. -2003. - № 4.-С.44-86.

2 Бергстен Ф., Гілл Б., Ларді Н., Мітчелл Д. Китай. Що слід знати про нову наддержаву. - М., 2007. - С.137-138.

3 Делюсиной Л.П. Реформи йдуть. Ліваки б'ють тривогу / / Азія і Африка сьогодні. - 1997. - № 9. - С. 22-29.

4 Енциклопедія нового Китаю: пров. з англ. - М., 1987. - С.509.

1 Васильєв А.С. Історія Сходу: у 2-х т. Т.2. - М., 2003. - С.339.

2 Родрігес А.М. Указ. соч. - С. 121.

1 Гельбрас В.Г. 30 років відкритості Китаю / / Суспільні науки і сучасність .- 2009. - № 3. - С.109-117.

1 Гельбрас В.Г. Указ. соч. / / Суспільні науки і сучасність. - С.109-110.

1 Устіян І.М. Ефективність економічної реформи Китайська / / Економіст. - 2006. - № 8. - С.74-76.

1 Устіян І.М. Ефективність економічної реформи Китаю / / Економіст. - 2006. - № 8. - С.74-76.

2 Гельбрас В.Г. Економічні реформи в Росії і Китаї: спроба порівняння / / Азія і Африка сьогодні. - 1997. - № 3. - С.2

1 Гельбрас В.Г. Указ. соч. С.5.

2 Бєлоусов Р.С., Сенчагов В.Г. Указ. соч. С.87.

1 Куликов В.С. Китайці про себе. Глава V. Важкі шляхи китайської реформи. С.54-72.

1 Гельбрас В.Г. Указ. соч. / / Суспільні науки і відносини. - 2009. - № 3. - С.109-117.

2 Бажанов Є.М. Китай: друге десятиліття реформ / / Комуніст. - 2001. - № 6. - С.113.

1 Родрігес А.М. Указ. соч. С.125.

2 Гельбрас В.Г. Економічні реформи в Росії і Китаї: спроба порівняння / / Азія і Африка сьогодні. - 1997. - № 5. - С.22-30.

1 Гельбрас В.Г. Указ. соч. с.30.

2 Гельбрас В. Г. Ціна економічних успіхів / / МЕіМО. - 2008. - № 9. - С.42-50.

1 Родрігес А.М. Указ. соч. С.150.

1 Устіян І.М.. Указ. соч. С.76-77.

2 Саліцкій А.І. Указ. соч. С.70-74.

1 Делюсиной Л.П. Модернізація і демократія / / Ластовський. - 1997. - № 5. - С.2-6.

2 Делюсиной Л.П. Указ. соч. С.5-6.

3 Васильєв Л.С. Указ. соч. С.346-350.

1Сміт Дж. Китай після Ден Сяопіна / / У світі. - 1995. - № 7. - С.3.

2 Бєлоусов Р.С., Сенчагов В.Г. Указ. соч. С.85-90.

3 Енциклопедія нового Китаю. Історія розвитку економічної системи. С.254-260.

1 Сладковський М.І. Указ. соч. С.224-227.

2 Енциклопедія нового Китаю. Сільське господарство. С.254-257.

1 Куликов В.С. Указ. соч. Глава IV. У китайському селі. С.39.

1 Разов С.С. Китайська Народна Республіка: довід. - М., 1989. - С. 125-127.

1 Портяком В. У китайському селі / / Сільська жізнь.1991. № 5.С.8.

1 Ківа О.В. Китайська модель реформ / / Питання історії. - 2002. - № 5. - С.34-52.

1 Ратленд П. Росія і Китай: сага про двох переходу до ринкової економіки / / Поліс. - 2009. - № 3. - С. 162-175.

1 Ратленд П. Росія і Китай: сага про двох переходах до ринкової економіки / / Поліс. - 2009. - № 3. - С. 162-175.

1 Сурков В.Є. 2006. Націоналізація майбутнього / / Експерт. 20.11.

1 Міхєєв В. Китай: загрози, ризики, виклики розвитку / / Світова економіка і міжнародні відносини. - 2005. - № 5.-С.54-60

2 Ратленд П. Росія і Китай: сага про двох переходах до ринкової економіки / / Поліс. - 2009. - № 3. - С.162-175.

1 Ратленд П. Росія і Китай: сага про двох переходу до ринкової економіки / / Поліс. - 2009. - № 3. - С. 162-175.

1 Ратленд П. Росія і Китай: сага про двох переходах до ринкової економіки / / Поліс. - 2009. - № 3. - С.162-75.

2 Мамаєва Н.Л. Сучасні історики КНР про республіканський період історії Китаю (1912-1949). Від старих стереотипів до нових підходів / / Нова і новітня історія. - 2009. - № 6. - С.127-138.

1 Ратленд П. Росія і Китай: сага про двох переходах до ринкової економіці / / Поліс. - 2009. - № 3. - С.162-175.

1 Карлуса В.В. Розвиток приватного підприємництва в Китаї. - М., 1996. - С.24.

1 Карлуса В.В. Указ. соч., с.91.

1 Делюсиной Л.П. Модернізація і вчення Конфуція / / Азія і Африка сьогодні. - 2001. - № 7. - С.11.

2 Мельянцев В.А. Економічне зростання в країнах, що розвиваються: досягнення, контрасти і парадокси. Ч.1. Схід. - 2001. - № 1. - № 1. - С.75.

1 Діалог Китаю із СОТ ..., с.64.

2 IIAS Newsletter, № 24, p. 50

3 Саліцкій А.І. Китай - нова система в світовому господарстві / / Схід. - 1991. - № 1. - С.97.

1 Делюсиной Л.П. Модернізація і вчення Конфуція / / Азія і Африка сьогодні. - 2001. - № 7. - С.11

1 Мельянцев В.А. Економічне зростання в країнах, що розвиваються: досягнення, контрасти і парадокси. Ч.1. / / Схід. - 2001. - № 6. - С.63

1 Попов В.В. Китай і Росія: від плану до ринку / / Незалежна газета. - 2001. - 30 серпень.

2 Известия. 2008. 26 травня.

1 Китай у XXI столітті: глобалізація інтересів безпеки / відп. ред. Г.І. Чуфрін. - М., 2007. - С.63.

2 Бергстен Ф., Гілл Б., Ларді Н., Мітчелл Д. Китай. Що слід знати про нову наддержаву. - М., 2007. - С.78.

3 Брагіна Є.С. КНР на сучасній світовій арені: між суперництвом і співробітництвом / / МЕіМО. - 2007. - № 10.

4 Гельбрас В.Г. Ціна економічних успіхів Китаю / / МЕіМО. 2007. № 9. С. 32.

1 Гельбрас В.Г., Кузнєцова В.М. Світова економіка на рубежі століть в КНР / / МЕіМО. - 2001. - № 8. - С.121-126.

2 Енциклопедія нового Китаю. Ч. IV. Економіка. С.308-312.

1 Сладковський М.І. Указ. соч. С.224-225.

2 Там же, с.227.

1 Сладковський М.І. Указ. соч. С.230-231.

2 Гельбрас В.Г. Указ. соч. С.22-24.

1 КНР: довід. / За загальною ред. Остроумової Г.С. - М., 1989. - С.107-108.

1 Гельбрас В.Г. Ціна економічних успіхів Китаю / / МЕіМО. - 2008. - № 9. - С.42-50.

1 Іванов С.М. Промислова політика Китаю: очевидне досягнення / / Економіка .- 2006. - № 1. - С.52.

1 Іванов С.М. Указ. соч. С.53-54.

2 Гельбрас В.Г., Кузнєцова В.М. Указ. соч. С.121-126.

1 Енциклопедія нового Китаю. Промисловість. С.217-219.

2 Родрігес А.М. Указ. соч. С. 151.

1 Сладковський М.І. Указ. соч. С.224-226.

1 Делюсиной Л.П. Хто гальмує реформи? / / Азія і Африка сьогодні. - 2002. - № 9. - С.19-24.

2 Енциклопедія нового Китаю. Реформа економічної системи. С.338-340.

1 Онікієнко А.Р. Реформа держсектора в КНР: пошук шляхів підвищення ефективності / / МЕіМО. - 2002. - № 6. - С.96.

2 Енциклопедія нового Китаю. Економічний розвиток і реформа. С.197-198.

1 Іванов С.М. Промислова політика Китаю: чергове досягнення / / Економіка і управління. - 2006. - № 1. - С.52.

1 Іванов С.М. Промислова політика Китаю: чергове досягнення / / Економіка і управління. - 2006. - № 1. - С.53.

2 Там же, с.53-54.

3 Світова економіка: прогноз до 2020 року / за ред. Динкіна А.А. - М., 2007. - С.105.

4 Там же.

1 Іванов С.М. Указ. соч. С.54.

1 Якутін Ю.Ю. Китай: уроки реформ / / Економіка і життя. - 1994. - № 6. - С.18-19.

1 Динкіна А.А. Указ. соч. С.105-107.

2 Гельбрас В.Г., Кузнєцова В.М. Указ. соч. / / МЕіМО. - 2001. - № 8. - С.121-126.

1 Жунхуа Ван. Розвиток Китаю і світове співтовариство / / Нова і новітня історія. - 2007. - № 2. - С.126-131.

1 Гатаганова Ф.Т. Торгово-економічні співпраця Росії і КНР / / Світова економіка та міжнародні стосунки. - 2008. - № 2. - С.225-228.

1 Черновецього О.Т. Китай і США: нові грані протистояння / / Економіст. - 2006. - № 2. - С.39-44.

1 Світова економіка: прогноз до 2020 року / під. ред. А.А. Динкіна. - М., 2007. - С.379-381; Потапов М. М. Які перспективи азіатського гіганта? / / МЕіМО. - 2007. - № 9. - С.122; Брагіна Є.С. КНР на сучасній світовій арені: між суперництвом і співробітництвом / / МЕіМО .- 2007 .- № 10. - С.110-111.

1 Китай у XXI столітті: глобалізація інтересів безпеки / відп. ред. Г.І. Чуфрін. - М., 2007. - С.63.