Рентабельність виробництва та шляхи е підвищення в сільському господарстві

[ виправити ] текст може містити помилки, будь ласка перевіряйте перш ніж використовувати.

скачати

Зміст

Введення ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... 3

Теоретичні основи рентабельності сільськогосподарського виробництва ... ... ... ... ... ... .4

1. Поняття і сутність рентабельності ... ... ... ... ... .. 4

2. Показники рентабельності ... ... ... ... ... ... ... ... ... .5

3. Фактори резерви підвищення рентабельності ... ... .8

Стан і рівень рентабельності виробництва в колгоспі «Червоний шлях» Жігаловского району, Іркутської області ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... 10

1. Організаційно - економічна характеристика господарства ... ... ... ... ... ... .... ... ... ... ... ... ... ... ... ... .10

2. Розрахунок і аналіз рівня рентабельності виробництва в господарстві ... ... ... ... ... ... ... .... ... ... ... ... ... ... ... ... .16

Шляхи підвищення рентабельності виробництва продукції рослинництва в колгоспі «Червоний шлях» Жігаловского району Іркутської області ... .... ... .22

Висновок ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... .... 25

Список використаної літератури ... ... ... .... ... .. 26

Введення

Сільське господарство є однією з найбільш важливих галузей народного господарства. Воно виробляє продукти харчування для населення, сировину для переробної промисловості, забезпечує й інші потреби суспільства. Тому, актуальною проблемою в даний час є проблема подальшого підвищення рівня ефективності галузі.
Ефективність - це складна економічна категорія, в якій проявляється найважливіша сторона діяльності підприємства - його результативність.
Узагальнюючим показником економічної ефективності сільськогосподарського виробництва є показник рентабельності. Рентабельність означає прибутковість, прибутковість підприємства. Вона розраховується шляхом зіставлення валового доходу або прибутку з витратами або використовуваними ресурсами.
На основі аналізу середніх рівнів рентабельності можна визначити, які види продукції і які господарські підрозділи забезпечують велику прибутковість. Це стає особливо важливим у сучасних, ринкових умовах, де фінансова стійкість підприємства залежить від спеціалізації і концентрації виробництва.
В даний час в Росії в умовах кризи спостерігається тенденція до значного зниження рівня рентабельності сільськогосподарського виробництва, що означає збитковість багатьох господарств. Тому мене, як майбутнього фахівця, цікавить, в чому полягає сутність рентабельності, як вона розраховується і які шляхи її підвищення. Це коло питань я і хотів би розглянути в даній темі курсової роботи.

Теоретичні основи рентабельності сільськогосподарського виробництва

1 Поняття та сутність рентабельності

В умовах ринкових відносин, що характеризуються своєю динамічністю, господарюючі суб'єкти незалежно від форми власності самі планують свою діяльність і перспективи розвитку виходячи з розроблених ними господарських і соціальних завдань, попиту та пропозиції товарів і послуг.
Незамінним показником при поточному плануванні виробництва, а також при визначенні фінансового стану підприємства є показник рентабельності.
Рентабельність - це найважливіша економічна категорія, яка властива всім підприємствам, що працюють на основі господарського розрахунку. Вона означає прибутковість, прибутковість підприємства і визначається шляхом зіставлення одержуваних результатів (прибутку, валового доходу) з витратами або невикористовуваними ресурсами. Будучи узагальнюючим показником економічної ефективності сільськогосподарського виробництва, рентабельність відбиває ефективність використання спожитих виробництвом ресурсів галузі - трудових, земельних і матеріальних, рівень управління та організації виробництва і праці, кількість, якість і результати реалізації продукції, можливості здійснення розширеного відтворення і економічного стимулювання працівників. Таким чином, рентабельність знаходить своє вираження, насамперед у наявності прибутку. Прибуток являє собою реалізовану частину чистого доходу і розраховується відніманням з грошової виручки від реалізації продукції (Вр) комерційної (повної) собівартості (Ск) чи витрат виробництва (Іп):

П = Вр - Ск (Ік) (1)
Прибуток характеризує кінцеві економічні показники не тільки в сфері виробництва сільськогосподарської продукції, а й у сфері обігу, реалізації. Вона є як би фокусом, в якому знаходять відображення всі складові ефективності виробництва. Зі зростанням прибутку нерозривно пов'язане зростання рентабельності виробництва. У свою чергу коли йде мова про те, що те чи інше господарство рентабельно, це означає, що в цьому господарстві не тільки відшкодовують витрати, пов'язані з виробництвом і реалізацією продукції, але і отримують певний прибуток, що дозволяє вести господарство на розширеній основі.
У вітчизняній економічній науці рентабельність двох видів: народногосподарську і госпрозрахункову. Показник народногосподарської рентабельності необхідний, з одного боку, для всебічного наукового обгрунтування розвитку економіки країни в цілому, з іншого - для оцінки підсумків розвитку сільського господарства, аналізу та встановлення найважливіших пропорцій розвитку агропромислового комплексу. При визначенні народногосподарської рентабельності враховується весь додатковий продукт, який створюється в сільському господарстві.
Госпрозрахункова рентабельність - це рентабельність окремого сільськогосподарського підприємства або окремого виду продукції. Вона залежить від кількості і якості продукції, рівня цін і величини витрат на виробництво продукції. При обчисленні госпрозрахункової рентабельності беруть до уваги величину чистого доходу, безпосередньо реалізованого підприємством.

2 Показники рентабельності.

Проблема рентабельності, методи її кількісного виміру постійно знаходиться в центрі уваги при розробці методичних та інструктивних матеріалів. У цьому плані заслуговує на увагу пропозиція економістів про введення класифікації показників рентабельності на абсолютні та відносні, в залежності від способу їх кількісного виразу. Абсолютні показники рентабельності - це валовий і чистий дохід. Проте, абсолютні розміри чистого доходу, прибутку і валового доходу не дозволяють повною мірою порівняти економічні результати виробничої діяльності підприємств. Господарство може отримати прибутку на тисячу карбованців і на мільйон. В обох випадках виробництво є рентабельним, а ефективність може бути різною, тому що вона залежить від розмірів виробництва, структури продукції, величини витрат виробництва і так далі. Тому для характеристики економічної ефективності виробництва використовують також відносні показники рентабельності, які виражаються у вигляді співвідношення двох сумірних величин: валового, чистого доходу, прибутку та показників ефективності використання тих чи інших виробничих ресурсів або витрат. Відносні показники рентабельності можуть бути обчислені в грошовому вимірі або, найчастіше, у відсотках. З їх допомогою рентабельність сільськогосподарського виробництва може бути виражена як по валовій, так і з реалізованої (товарної) продукції.
На практиці, в основному, використовуються відносні показники рентабельності реалізованої продукції, що караються нормою або рівнем рентабельності. Вони розраховуються як по всій реалізованої підприємством продукції, так і по окремих її видах. У першому випадку рентабельність продукції (Рр) буде визначатися як відношення прибутку від реалізованої продукції (П) до витрат на її виробництво і реалізацію (З):


П.
Рр = ------- x 100% (2)

З

Рентабельність всієї реалізованої продукції розраховується також як і відношення прибутку від реалізації товарної продукції до виручки від реалізації продукції: по відношенню балансового прибутку до виручки від реалізації продукції. Показники рентабельності всієї реалізованої продукції дають уявлення про ефективність поточних витрат підприємства і прибутковості реалізованої продукції.
У другому випадку визначається рентабельність окремих видів продукції. Вона залежить від ціни, по якій продукція реалізується споживачеві, і собівартості по даному її вигляду.
Всі вищенаведені показники рентабельності характеризують економічну ефективність використання поточних виробничих витрат на одержання продукції. Однак сільськогосподарські підприємства виробляють не тільки поточні виробничі витрати, а й здійснюють капітальні вкладення на збільшення і оновлення основних засобів, вартість яких включається у витрати виробництва кожного року не повністю, а частиною, рівної сумам амортизаційних відрахувань. Тому важливо знати ефективність використання одноразових витрат, матеріалізованих у засобах виробництва. У цих цілях використовуються відносні показники рентабельності виробничих фондів, які розраховуються як процентне відношення прибутку (П) до середньорічної вартості основних (ОС) і матеріальних оборотних коштів (МобС) окремо, а також сукупних (основних і матеріальних оборотних разом узятих) засобів, які називаються нормою прибутку:
П П
Р ОС = ------ x 100%; Р МОбС = ------- x 100%, (3)
ОС МОбС

П

Р = ----------- x 100% (4)
ОС + МОбС
Ці показники характеризують ефективність використання в першому випадку основних, у другому - матеріальних оборотних, в третьому - сукупних засобів виробництва. Вони показують, скільки прибутку отримано на одиницю вартості відповідних засобів виробництва. Чим більше прибутку отримано на рубль засобів виробництва, тим, отже, ефективніше вони використовуються.
Важливе значення мають і показники рентабельності вкладень в підприємство. Вони визначаються за вартістю майна, наявного в його розпорядженні. При розрахунку використовуються показники балансового і чистого прибутку. Вартість майна визначається по бухгалтерському балансу. Крім прибув при розрахунку рентабельності вкладень можна використовувати виручку від реалізації продукції. Цей показник характеризує рівень продажів на один рубль вкладень у майно підприємства.
Рентабельність власних засобів підприємства визначається відношенням чистого прибутку до його власних коштів, визначеним за балансом. Доцільно розрахувати і віддачу довгострокових фінансових вкладень. Рентабельність довгострокових фінансових вкладень розраховується як відношення суми доходів від цінних паперів і пайової участі в інших підприємствах до загального обсягу довгострокових фінансових вкладень.
У сільському господарстві не рідкі випадки, коли виробництво будь-якої продукції нерентабельно або малорентабельне. Тоді замість показника «норма або рівень рентабельності» можуть бути використані інші показники - рівень збитковості (рівень рентабельності з негативним знаком) або рівень окупності витрат, який розраховується за формулою:
ДВ
Оу = ------ х 100% (5)
Ск
де Оу - рівень окупності витрат, ДВ - грошова виручка від реалізації продукції, Ск - комерційна (повна) собівартість. Виробництво буде вважатися рентабельним, якщо рівень окупності витрат перевищить 100%.

3 Фактори резерви підвищення рентабельності

Визначальним у змісті поняття «рентабельність виробництва» є величина прибутку. У зв'язку з цим встановлення факторів рентабельності являє собою, перш за все встановлення факторів, що впливають на формування прибутку. Фактори прибутку можна умовно розділити на дві групи:
фактори внутрішнього порядку, що залежать від виробника продукції і що носять суб'єктивний характер;
фактори зовнішнього порядку, які не залежать від товаровиробників і є об'єктивними.
До факторів внутрішнього порядку відносять кількість реалізованої продукції, її якість, витрати виробництва.
Кількість реалізованої продукції залежить від обсягу валової продукції і рівня її товарності. При зростанні обсягу валової продукції відбувається збільшення продукції підлягаючої збуту, так як темпи зростання її внутрішнього споживання, як правило, нижче темпів росту валової продукції, що створює умови для підвищення рівня товарності і збільшення на цій основі грошової виручки. Якість продукції впливає на величину прибутку так само через грошову виручку, так як продукція вищої якості забезпечує більш високу реалізаційну ціну.
Нарешті, величина грошової виручки залежить від термінів збуту продукції, її структури та ринків збуту. Так, наприклад, ранні овочі, картоплю реалізують за більш високими цінами, ніж пізні. За різними цінами збувають продукцію і в залежності від каналів реалізації: при продажі її державі, споживчій кооперації, на колгоспному ринку.
Важливим фактором прибутку є собівартість продукції. Зниження або підвищення витрат виробництва робить істотний вплив на величину прибутку.
До факторів зовнішнього порядку відносяться ринковий попит на продукцію. Е пропозицію і конкуренція виробників продукції. Високий або низький попит на ту чи іншу продукцію, а також наявність або відсутність конкурентів обумовлюють як кількість реалізованої продукції, так і рівень цін на неї, що, в кінцевому рахунку, впливає на величину прибутку.
Фактори рентабельності сільськогосподарського виробництва можуть носити екстенсивний і інтенсивний характер. Екстенсивні чинники - такі. Які впливають на рентабельність шляхом зміни кількості реалізованої продукції, а інтенсивні - на зростання реалізаційних цін і зниження собівартості продукції.
Таким чином, визначення резервів підвищення рентабельності сільськогосподарського виробництва зводиться, з одного боку, до визначення резервів збільшення грошової виручки від реалізації, а з іншого - резервів зниження собівартості продукції.


Стан і рівень рентабельності виробництва в колгоспі «Червоний шлях» Жігаловского району, Іркутської області.

1. Організаційно - економічна характеристика господарства.

Всі підприємства розрізняються по безлічі показників, тому при вивченні якої-небудь проблеми в окремому господарстві необхідно висвітлити його з економічної точки зору, щоб показати до якого типу воно відноситься, в якому напрямку спеціалізується і які його особливості.
У цій роботі я проводжу аналіз рентабельності виробництва основних видів продукції в колгоспі «Червоний шлях» Жігаловского району.
Колгосп «Червоний шлях» розташований в районі чорноземних грунтів лісостепової природної зони, що сприятливо впливає на врожайність сільськогосподарських культур. Рівень розораності грунтів склав 60-70%, даний показник не забезпечує достатньою кількістю природних кормових угідь, тому карма для тварин - польове кормовиробництво - обумовлює типи годівлі і спосіб утримання тварин, а отже характер сільського господарства, що знайшло своє відображення в спеціалізації господарства, концентрації виробництва.
За даними метеорологічної станції, кількість опадів за рік випадає до 557 мм, що зумовлює основну задачу системи землеробства - боротьбу за збереження вологи.
Головним у характеристики господарства є визначення його розміру і спеціалізації.
Розмір підприємства визначається розмірами виробничих ресурсів (площею сільськогосподарських угідь, ріллі, засобами виробництва, працівниками) і розмірами виробництва (валовою продукцією, товарною продукцією, прибутком). Розмір підприємства визначають шляхом зіставлення даних по господарству з аналогічними даними по району, області. Розміри колгоспу «Червоний шлях» показані в таблиці 1.
Таблиця 1 - Розміри господарства.
Показники
1998
1999
2000
2000 в% до
У середньому по області
Показання господарства у% до області
1998
1999
1
2
3
4
5
6
7
8
Валова продукція, тис. руб.
1901
1932
1604
84,4
83,0
750,6
213,7
Товарна продукція, тис. руб.
4563
6854
5203
157,2
75,9
2307,3
225,5
Площа с.-г. угідь, га
3507
3507
3507
100
100
3235,8
120,8
Площа ріллі, га
3202
3202
3202
100
100
2846,6
127,8
Середньорічна вартість основних продуктивних фондів, тис. руб.
22448
53798
61408
273,6
114,1
32335,4
189,9
Середньорічна чисельність працівників, чол.
310
278
281
90,5
101,2
157
179,0
Дані таблиці свідчать про те, що колгосп «Червоний шлях» знаходиться на досить високому рівні розвитку, так як і розмір сільськогосподарських угідь, і всі вартісні показники більше, ніж у середньому на одному підприємство по області. Так, наприклад, вартість валової продукції більше на 854 тис. рублів; вартість основних продуктивних фондів на 29072,6 тис. рублів, ніж аналогічні показники.
Якщо аналізувати дані таблиці в динаміці, то можна помітити, що в колгоспі «Червоний шлях» відбувається зменшення розмірів виробництва, причому площа сільськогосподарських угідь, у тому числі і ріллі за три аналізованих роки не змінилася.
Вивчення особливостей організації сільськогосподарського виробництва включає в себе розгляд такого питання, як визначення спеціалізації господарства. Спеціалізація характеризує виробничий напрям і визначає галузеву структуру підприємства.
Для визначення виробничого напряму і рівня спеціалізації в колгоспі «Червоний шлях» скористаємося таблицею 2.
Таблиця 2 - Структура грошової виручки.
Види галузей і продукції
1998
1999
2000
Середні дані за 3 роки
тис. руб.
%
тис. руб.
%
тис. руб.
%
тис. руб.
%
Продукція рослинництва:
- Зернові і зернобобові
806
17,7
1661
24,2
1401
20,9
1289,3
23,2
- Картопля
-
-
4
0,1
4
0,1
4
0,1
- Буряк
568
12,4
525
7,7
561
10,7
551,3
9,9
- Інша продукція
10
0,2
13
0,2
77
1,5
33,3
0,6
- Інша продукція власного виробництва, реалізована в переробленому вигляді
1305
28,6
2379
34,7
374
14,2
1472,7
26,5
Разом рослинництво.
2689
58,9
4582
66,9
2951
56,4
3407,3
61,4
Продукція тваринництва:
Худоба та птиця у живій масі:
- Велика рогата худоба
355
7,8
435
6,3
579
11,1
456,3
8,2
- Свині
38
0,8
27
0,4
93
1,7
52,7
0,9
- Коні
2
0,03
5
0,1
22
0,4
9,7
0,2
Разом в живій масі
395
8,7
467
6,8
694
13,3
518,7
9,3
Молоко
656
14,4
724
10,6
791
15,1
723,7
13,0
Інша продукція
4
0,1
36
0,5
2
0,04
14
0,3
Інша продукція тваринництва, реалізована в переробленому вигляді
49
1,2
34
0,5
182
3,5
88,3
1,6
Мед
3
0,1
1
0,02
-
-
2
0,03
Разом тваринництво
1107
24,3
1262
18,4
1669
31,9
1346
24,3
Інша продукція
770
16,9
1010
14,7
610
11,7
796,7
14,4
Усього:
4563
100
6854
100
5230
100
5549
100
За результатами проведеного аналізу бачимо, що колгосп «Червоний шлях» має зерно-буряківничої напрямок, так як виручка від реалізації зерна, буряків і рогатої худоби займає найбільшу питому вагу в структурі грошової виручки. Необхідно відзначити, що в 2000 році спостерігається тенденція до скорочення виручки від реалізації продукції рослинництва на 10,5% в порівнянні з 1999 роком і збільшення реалізації продукції тваринництва на 13.5%. Також важливо відзначити, що в колгоспі «Червоний шлях» у середньому за три аналізованих року в структурі грошової виручки 26,5% займає реалізація продукції власного виробництва в переробленому вигляді, наприклад, цукор, борошно, що на даний момент є дуже вигідним для господарства.
Праця людини, земля, засоби та предмети праці є в сільському господарстві необхідними умовами і чинниками здійснення процесу виробництва продукції. Отже, виробничі ресурси сільського господарства являють собою сукупність трудових, земельних і матеріальних ресурсів, призначених для використання або використовуються в процесі виробництва продукції рослинництва і тваринництва.
Розглянемо склад і структуру земельних угідь колгоспу «Червоний шлях» за 2000 рік і порівняємо їх з показниками в середньому по області.

Таблиця 3 - Склад і структура земельних угідь, 2000рік.

Види угідь
Колгосп «Червоний шлях»
У середньому по області
Площа, га
% До підсумку
Площа, га
% До підсумку
Рілля
3202
91,3
2842,6
87,9
Сінокоси
8
0,2
105,6
3,3
Пасовища
284
8,2
287,3
8,9
Разом сільгоспугідь
3507
100/93, 3
3235,5
100/91, 3
Інші землі
250
6,7
308,8
8,7
Всього
3757
100
3544,3
100
З таблиці бачимо, що найбільшу питому вагу в площі сільгоспугідь як в колгоспі «Червоний шлях» так і в середньому по області займає рілля. Причому цей показник в досліджуваному господарстві вище на 3,4%. Площа сіножатей в колгоспі «Червоний шлях» становить лише 0,2% від площі сільгоспугідь, що на 3,1% менше середньообласного показника. Внаслідок цього спостерігається недостатня забезпеченість господарства природними кормовими угіддями, що впливає на розвиток тваринництва. Виражене у відсотках, відношення площі ріллі до площі сільгоспугідь називається коефіцієнт розораності. Коефіцієнт розораності - це структурний показник економічної ефективності використання землі. Як було зазначено раніше в колгоспі «Червоний шлях» він вище, ніж у середньому по області. Ще однією важливою характеристикою землекористування є коефіцієнт придатності землі. Він розраховується як процентне відношення площі сільгоспугідь до всієї земельної площі. У колгоспі «Червоний шлях» цей коефіцієнт дорівнює 93,3%, що вище середньообласного показника на 2%.
Тепер визначимо рівень землезабезпеченості в колгоспі «Червоний шлях» і порівняємо його із середнім рівнем по області у 2000 році.

Таблиця 4 - Рівень землезабезпеченості, 2000 рік.

Показники
Колгосп «Червоний шлях»
У середньому по області
Вихідні дані:
Кількість середньорічних працівників, чол.
281
157
Площа сільгоспугідь, га
3507
3235,5
в тому числі ріллі
3202
2842,6
Показники
Припадає на одного працівника, га:
сільгоспугідь
12,5
20,6
ріллі
11,4
18,1
Судячи з показників таблиці можна сказати, що рівень землезабезпеченості в колгоспі «Червоний шлях» знаходиться на більш низькому рівні, як за площею сільгоспугідь, так і за площею ріллі. Дані показники нижче аналогічних середньообласних показників відповідно на 8,1 і 7 га. Така тенденція простежується у зв'язку з великою чисельністю середньорічних працівників у колгоспі «Червоний шлях» у порівнянні з середньообласних даними і незначним відзнакою у площі сільгоспугідь.
Однією з найважливіших характеристик економіки будь-якого підприємства є забезпеченість його основними фондами, а також ефективність їх використання.
До показників забезпеченості підприємства основними фондами відносяться фондообеспеченность і фондоозброєність.
Фондообеспеченность - це середньорічна вартість основних виробничих фондів сільськогосподарського призначення на 100 га сільгоспугідь.
Фондоозброєність - середньорічна вартість основних виробничих фондів сільськогосподарського призначення на 1 середньорічного працівника.
Економічна ефективність використання основних виробничих фондів характеризується системою показників, основні з яких фондовіддача і фондомісткість. Фондовіддача може бути визначена по валовій продукції, за валовим доходом і прибутку. У першому випадку вона обчислюється відношенням основних виробничих фондів сільськогосподарського призначення до вартості валової продукції, у другому - відношенням до неї валового доходу, у третьому - прибутку.
Фондомісткість продукції представляє середньорічну вартість основних виробничих фондів сільськогосподарського призначення на 1 рубль валової продукції.
Розглянемо вище зазначені показники в колгоспі «Червоний шлях» Жігаловского району.

Таблиця 5 - Забезпеченість підприємства виробничими фондами та ефективність їх використання.

Показники
1998
1999
2000
2000 в%
1998
1999
1
2
3
4
5
6
Вихідні дані
Середньорічна вартість основних виробничих фондів сільськогосподарського призначення тис. руб.
22448
53798
61408
273,6
114,1
Площа сільгоспугідь, га
30507
30507
30507
100
100
Середньорічні працівник зайняті в сільському господарстві, чол.
275
269
235
92,0
94,1
Вартість валової продукції, тис. руб.
1901
1932
1604
84,4
83,0
Валовий дохід, тис. руб.
2155
1636
1507
69,9
92,1
Прибуток, тис. руб.
1253
234
17
1,4
7,3
Показники забезпеченості
Вартість основних виробничих фондів, тис. руб. на:
100 га. сільгоспугідь
640,09
1534,02
1751,01
273,6
114,1
середньорічного працівника
81,63
199,99
242,72
297,3
121,4
Показники ефективності використання фондів
На 100 руб. основних виробничих фондів сільськогосподарського призначення вироблено, руб.:
валової продукції (фондовіддача)
8,74
3,59
2,61
30.8
72,7
валового доходу
9,6
3,04
2,45
25,5
80,6
Прибутки
5,58
0,43
0,03
1
7,0
Фондомісткість, руб.
11,81
27,85
38,28
324,1
137,5
З таблиці бачимо, що фондооснащенность даного господарства збільшилася в 2000 році на 173,6% в порівнянні з 1998 роком. Така тенденція пов'язана з тим, що за три аналізованих року вартість основних виробничих фондів збільшилася, а площа сільгоспугідь залишилася колишньою. Значне збільшення вартості основних виробничих фондів вплинуло на рівень фондоозброєності, який у 2000 році перевищив аналогічний показник 1998 року на 197,3%.
Що стосується показників ефективності використання фондів, то тут спостерігається зворотна тенденція. Так фондовіддача (за валової продукції) в 2000 році знизилася на 69,2% в порівнянні з 1998 роком і на 27,3% в порівнянні з 1999 роком. Показник фондомісткості, будучи зворотним показником фондовіддачі, збільшився відповідно на 224,1% і на 37,5%.
Для зростання фондовіддачі та зниження фондоємності необхідно випереджаюче збільшення валової продукції в порівнянні з основними фондами. Як видно з таблиці в колгоспі «Червоний шлях» поки що спостерігається зворотне.
Ефективність використання фондів багато в чому чинить вплив на рівень рентабельності виробництва. Наприклад, фондовіддача тісно пов'язана з обсягом валової продукції, від якої, у свою чергу, залежить сума прибутку. Фондовіддача впливає на прибуток і через собівартість продукції: при її поліпшення в собівартості продукції знижується рівень амортизаційних відрахувань. Внаслідок цього необхідно використовувати ряд прийомів і способів, щоб підвищити економічну ефективність виробничих засобів.

2 Розрахунок і аналіз рівня рентабельності виробництва в господарстві.

Після загальної організаційно-економічної характеристики господарства перейдемо до визначення рівня рентабельності виробництва. Рентабельність, як було зазначено у теоретичній частині курсової роботи, розраховується шляхом зіставлення прибутку на витрати. Тому, перш ніж визначити рівень рентабельності в колгоспі «Червоний шлях», необхідно встановити з яких джерел формуються його грошові кошти, яка балансовий прибуток у господарстві і як вона змінюється в динаміці.
Для визначення джерел надходження грошових коштів скористаємося наступною таблицею.

Таблиця 6 - Структура надходження грошових коштів у колгоспі «Червоний шлях».

Назва показника
1998
1999
2000
сума тис. руб.
%
сума тис. руб.
%
сума тис. руб.
%
Надійшло грошових коштів - лише
4263
100
993
100
851
100
в тому числі:
виручка від реалізації товарів, продукції та послуг
4213
98,8
719
72,4
163
19.2
аванси, отримані від покупців (замовників)
-
-
-
-
623
73.2
бюджетні асигнування і інше цільове фінансування
42
1
28
2.8
32
3.8
кредити і позики
-
-
130
13.1
-
-
інші надходження
8
0.2
116
11.7
33
3,8
Дані таблиці показують, що грошові кошти в господарстві надходять в основному у вигляді виручки від реалізації продукції, товарів і послуг. Так у 1998 році вона склала 98,8% від усіх надходжень, а в 1999 році - 72,4%. Виняток становить лише 2000 року, коли виручка від реалізації товарів склали всього 19,2%, а решта коштів формувалися за рахунок авансів, отриманих від покупців і замовників (73,2%). Якщо поглянути на всю сукупність грошових коштів, то легко відмітити тенденцію до їх зниження. Так у 2000 році цей показник знизився в 5 разів у порівнянні з 1998 роком.
Для розрахунку рівня рентабельності по всьому господарству необхідно встановити, яка його балансовий прибуток. Під балансовим прибутком розуміється кінцевий фінансовий результат господарської діяльності підприємства або фірми. Вона включає в себе три елементи: прибуток (збиток) від реалізації продукції, виконання робіт, надання послуг; прибуток (збиток) від реалізації основних засобів і іншого майна підприємства; фінансовий результат від позареалізаційних операцій.
З яких елементів формується балансовий прибуток у колгоспі «Червоний шлях» можна встановити з таблиці 7.

Таблиця 7 - Формування і розподіл прибутку в колгоспі «Червоний шлях», тис. руб.

Назва показника
Роки
1998
1999
2000
1
2
3
4
Виручка від реалізації товарів, продукції, послуг (без ПДВ, акцизів і аналогічних платежів)
4563
6854
5230
Собівартість реалізації товарів, продукції, робіт, послуг
3310
6620
5213
Прибуток
1253
234
17
Прибуток від фінансово-господарської діяльності
1253
234
17
Дотації
94
143
20
Балансова прибуток
1315
377
37
Податок на прибуток
130
6
26
Абстрактні кошти
1185
371
11
Нерозподілений прибуток (збиток)
-
-
-
Як видно з таблиці 7, балансовий прибуток у колгоспі «Червоний шлях» формується в основному за рахунок фінансово-господарської діяльності підприємства. Лише незначну частину від неї займають різного роду дотації. Такі види джерел прибутку як реалізація основних засобів і позареалізаційні операції в даному господарстві взагалі відсутні. Розглядаючи показники таблиці в динаміці, можна встановить, що за три аналізованих року відбувається зменшення балансового прибутку з 1315 тис. руб. в 1998 році, до 37 тис. руб. у 2000 році. Зниження прибутку пояснюється, перш за все, тим, що поряд із збільшенням виручки від реалізації продукції, товарів і послуг відбувається ще більше збільшення їх собівартості. Наприклад, в 1999 році виручка від реалізації продукції збільшилася в порівнянні з 1998 роком на 50,2%, а її собівартість на 100%. Зниження балансового прибутку пояснюється ще й тим, що немає стійких дотацій на сільськогосподарську продукцію. Так у 1998 році вони склали 94 тис. руб., У 1999 році - 143 тис. руб., У 2000 році - 20 тис. руб. На практиці ці дотації часто підміняються взаємозаліками, а, отже, реальних грошей господарство не отримує. Тому прибуток в колгоспі формується в основному тільки за рахунок своєї продукції, товарів і послуг.
Тепер перейдемо до визначення рівня рентабельності виробництва, як по всьому господарству, так і за основними видами продукції, на виробництві яких колгосп спеціалізується. Як було встановлено раніше - це зерно, молоко і цукровий буряк. Проте визначити рівень рентабельності по цукровому буряку не представляється можливим, оскільки колгосп не продає її, а здає на цукровий завод в якості давальницької сировини, залишаючи 30% за переробку. Колгосп реалізує цукор, який знаходить відображення в річному звіті в формою 7 АПК по рядку 200 (продукція рослинництва власного виробництва реалізована в переробленому вигляді) куди входять також реалізація борошна, олії та інших видів продукції.
Для проведення розрахунків скористаємося вихідними даними, які відображені у наступній таблиці.

Таблиця 8 - Вихідні дані.

Показники
1998
1999
2000
По господарству
Повна собівартість, тис. руб.
3310
6620
5213
Балансовий прибуток, тис. руб.
1315
377
37
Площа сільгоспугідь, га
3507
3507
3507
Вартість основних фондів, тис. руб.
22448
53798
61408
Вартість оборотних фондів, тис. руб.
3231
5554
6108
Середньорічна чисельність працівників, чол.
310
278
281
Витрати праці, чол,-ч.
637000
67900
60200
По зернових культурах
Повна собівартість, тис. руб.
403
570
631
Грошова виручка, тис. руб.
806
1661
1566
Прибуток, тис. руб.
403
1091
935
Площа посіву, га
1447
1420
1435
Вироблено, ц.
39962
40764
48284
Реалізовано, ц
25200
26136
26825
Витрати праці, чол
17000
18000
22000
По молочному стаду корів
Поголів'я тварин, гол.
625
600
600
Реалізовано продукції, ц
12339
10338
8995
Повна собівартість, тис. руб.
851
1675
1439
Грошова виручка, тис. руб.
656
724
791
Прибуток, тис. руб.
-195
-951
-648
Витрати праці, чол.
134000
112000
121000
Виходячи з вихідних даних таблиці 8, визначимо показники рентабельності виробництва. Для зручності оформимо їх так само у вигляді таблиці.


Таблиця 9 - Розрахунок показників рентабельності сільськогосподарського виробництва в колгоспі «Червоний шлях».

Показники
1998
1999
2000
По господарству
Балансовий прибуток, тис. руб.
1315
337
37
Прибуток, руб. у розрахунку на:
1 га сільгоспугідь
374,96
107,5
10,56
1 крб. основних фондів
0,06
0,01
0,00
1 працівника
4241,94
1356,12
131,67
1 чел.-ч.
2,06
0,56
0,06
Рівень рентабельності,%
39,7
11,4
0,7
Норма прибутку,%
5,1
0,6
0,1
По зерну
Маса прибутку, тис. руб.
403
1091
935
Прибуток, руб. у розрахунку на:
1 га посіву
278,51
768,31
651,57
1 ц
15,99
41,74
34,86
1 чел.-ч.
23,71
60,61
42,5
Рівень рентабельності,%
100
191,4
148,2
По молоку
Маса прибутку, тис. руб.
-195
-951
-648
Прибуток, руб. у розрахунку на:
1 голову
-312
-1585
-1080
1 ц.
-15,8
- 91,99
-72,04
1 чел.-ч.
-1,46
-8,48
-5,36
Рівень рентабельності,%
-22,9
-56,8
-45,0
Дані таблиці 9 показують, що в колгоспі «Червоний шлях» відбувається зниження рівня рентабельності всього сільськогосподарського виробництва з 39,7% у 1998 році до 0,7% у 2000 році, а також зменшення норми прибутку з 5,1% до 0,1 % відповідно. Така тенденція простежується у зв'язку зі значним зменшенням балансового прибутку за три аналізованих року на 1278 тис. руб. і збільшення повної собівартості на 1903 тис. руб. Зниження норми прибутку до 0,1% свідчить про зменшення ефективності використання виробничих фондів в 51 разів, зменшення рівня рентабельності до 0,7% говорить про зниження прибутковості даного господарства в 56 разів.
Проте показник рентабельності, розрахований в цілому по господарству, не може встановити який саме вид продукції є прибутковим, а який збитковим. Як видно з таблиці 9, якщо по всьому господарству спостерігається зниження рівня рентабельності, то по зернових культурах зовсім навпаки. Найвищий рівень рентабельності зерна за три аналізованих року склався у 1999 році (191,4%). Він перевищив аналогічний показник 1998 року на 91,4%. Таке збільшення викликано, перш за все, тим, що собівартість продукції зросла на 41,4%, а грошова виручка на 106,8%. На величину грошової виручки вплинула середня ціна реалізованої продукції, яка в 1999 році також була найвищою. У 2000 році спостерігається зворотна тенденція - повна собівартість продукції збільшилася на 10,7%, а грошова виручка навпаки зменшилась на 5,8% в порівнянні з 1999 роком. У результаті чого рівень рентабельності зерна знизився на 43,2%.
Що стосується виробництва молока, то, судячи з таблиці 9 в даному господарстві воно є рентабельним. Найбільший збиток у розрахунку на 1 голову, на 1 центнер і на 1 людино-годину спостерігається в 1999 році. Така ситуація склалася внаслідок того, що собівартість продукції була вищою ніж у 1998 році на 16,4%. Що стосується грошової виручки від реалізації продукції, то вона змінювалася більш повільними темпами. Так у 1999 році вона збільшилася на 10,5% в порівнянні з 1998 роком, а в 2000 році на 9,3% в порівнянні з 1998 роком. При чому збільшення грошової виручки відбувалося в основному за рахунок збільшення ціни реалізації, а не кількості реалізованої продукції, котре, як видно з таблиці 8 з кожним роком зменшується.
Підводячи підсумок цього розділу потрібно відзначити, що в колгоспі «Червоний шлях» в основному на показник рентабельності вплинула собівартість продукції, яка як було встановлено раніше, збільшується з кожним роком. Зростання собівартості викликав збільшення ціна паливно-мастильні матеріали, отрутохімікати, добрива, насіння та інші предмети і засоби праці, які необхідні для сільськогосподарського виробництва.

Шляхи підвищення рентабельності виробництва продукції рослинництва в колгоспі «Червоний шлях» Жігаловского району Іркутської області.

Найважливішим чинником і шляхом підвищення економічної рентабельності виробництва продукції рослинництва є подальше збільшення врожайності всіх сільськогосподарських і насамперед зернових культур. Зростання врожайності зернових культур стримується недостатньою інтенсивністю галузі, не дотриманням всіх елементів грунтозахисної системи землеробства, повільним освоєнням раціональних сівозмін та інтенсивних технологій, недоліками насінництва, відступом від вимог агротехніки обробітку культур. За оцінками вчених, приріст врожайності зернових культур при інтенсивній технології забезпечується за рахунок: раціонального застосування мінеральних добрив - на 30 -35%, використання інтенсивних сортів - на 15 -18%. Решта надбавка врожайності досягається за рахунок дотримання термінів і високої якості проведення всіх видів технологічних процесів обробітку зернових культур.
Збільшення врожайності впливає не тільки на збільшення валових зборів зерна, але й на економічну ефективність його виробництва: продуктивність праці, собівартість, а, отже, і на рентабельність.
Зростання врожайності зернових культур, як правило, пов'язаний з додатковими трудовими і матеріальними витратами на їх обробіток (у розрахунку на гектар посіву). Однак як показують практичні дослідження темпи зростання врожайності і додаткових витрат неоднакові - врожайність зростає швидше, ніж додаткові витрати праці і засобів. Тому із зростанням врожайності скорочується трудомісткість виробництва і знижується собівартість зерна.
Визначимо як впливає врожайність зернових культур на собівартість виробництва зерна в колгоспі «Червоний шлях» і встановимо яка залежність існує між цими двома показниками. Для чого побудуємо таку таблицю.

Таблиця 10 - Розрахунок урожайності та собівартості 1ц. зерна в колгоспі.

Роки
Площа посіву, га
Валовий
збір, ц
Собівартість зерна, тис. руб.
Урожайність,
ц / га
Собівартість 1 ц, крб.
1
2
3
4
5
6
1993
1495
52212
273
34,9
5,2
1994
1498
52806
279
35,3
5,3
1995
1487
42192
189
28,4
4,5
1996
1481
32963
225
22,3
6,8
1997
1450
29117
214
20,1
7,3
1998
1447
39962
403
27,6
10,1
1999
1420
40764
570
28,7
14,0
2000
1435
48284
631
33,6
13,1
Отримані результати зобразимо графічно.

Рисунок 1 - Динаміка урожайності та собівартості зерна за 1993 - 2000 роки.

\ S
Використовуючи розрахункові дані таблиці 10 можна за допомогою комп'ютера встановити коефіцієнт кореляції, який показує тісноту зв'язків між врожайністю зернових культур і собівартістю 1 ц. зерна. У даному випадку він буде дорівнює -0,4, що свідчить про помірної зворотного зв'язку між цими двома показниками.
Також за допомогою комп'ютера можна визначити параметри а і в у лінійному рівнянні
           У = А + В х Х                             (6)
де у - собівартість 1 ц. зерна; х - урожайність; а - коефіцієнт, показує вплив всіх інших факторів, крім урожайності, в - коефіцієнт, що показує наскільки зміниться собівартість продукції при збільшенні або зменшенні врожайності на 1 ц. з гектара.
У = 70, 71-1,7 Х (7)
Воно означає, що при збільшенні врожайності на 1 ц. з гектара собівартість виробництва зерна знизиться на 1,7 руб.
Якщо в отримане рівняння підставити врожайність зернових культур, наприклад, за 1997 рік, то можна одержати розрахункову величину собівартості, яка дорівнюватиме 14,44 руб. Порівнюючи фактичну величину собівартості зерна 1997 року з розрахункової бачимо, що вона нижча на 9,3%, що свідчить про ефективність використання виробничих ресурсів.
Відношення фактичної собівартості до розрахункової носи назву коефіцієнта коригування. Для даного розміру він дорівнює 0,9.
Тепер визначимо планову собівартість зерна за рахунок збільшення врожайності зернових культур (в результаті певних заходів), наприклад, на 3 ц / га, планову врожайність визначимо за формулою:
Х n = Хфакт + ΔХ (8)
де Х n - Планова врожайність; Х - фактична врожайність; ΔХ - зміна врожайності. Підставляючи вихідні дані у формулу () отримаємо врожайність 36,6 ц / га.
планову собівартість визначимо за допомогою формули (7) помноживши її кінцевий результат на коефіцієнт коригування (0,9). Провівши відповідні розрахунки, отримаємо планову собівартість зерна рівну 8,49 руб. Таким чином, при збільшенні врожайності зернових культур з 33,6 ц / га до 36,6 ц / га собівартість продукції знизиться на 35,2% за інших рівних умовах.

Висновок

Показник рентабельності виробництва має особливо важливе значення в сучасних, ринкових умовах, коли керівництву підприємства потрібно постійно приймати ряд неординарних рішень для забезпечення прибутковості, а, отже, фінансової стійкості підприємства (фірми).
Фактори, що впливають на рентабельність сільськогосподарського виробництва, численні і різноманітні. Одні з них залежать від діяльності конкретних колективів, інші пов'язані з технологією і організацією виробництва, ефективності використання виробничих ресурсів, впровадженням досягнень науково-технічного прогресу.
Як показали практичні розрахунки, показники рентабельності мають більш-менш значні коливання по роках, що є наслідком зміни цін реалізації і собівартості продукції. На рівень реалізаційних цін робить, перш за все, кількість і якість товарної продукції, а на собівартість - врожайність сільськогосподарських культур і продуктивність худоби, а також кількість трудових і матеріальних витрат.
В даний час більшість сільськогосподарських підприємств є нерентабельними (збитковими) або малорентабельними, що є наслідком економічної кризи в країні.
Що стосується колгоспу «Червоний шлях», то його рівень рентабельності в 2000 році склав 0,7%, у той час як сам Жігаловского район є збитковим. Однак такий низький рівень рентабельності говорить про необхідність прийняття відповідних заходів з підвищення прибутковості господарства. До таких заходів, перш за все, відноситься зниження собівартості продукції, підвищення продуктивності праці і фондовіддачі, поглиблення спеціалізації господарства на більш рентабельних видах продукції.

Список використаної літератури.

1. Грузинів В. П., Грибов В. Д. Економіка підприємства М.: Фінанси і статистика, 1998. - С.124, 150.
2. Добровенскій В. Шевельов В. Як оцінити прибутковість підприємства / / Економіка і життя. - 1995 № 30. - С. 37.
3. Зельднер А. Г. Резерви підвищення рентабельності сільськогосподарського виробництва. М.: Колос. 1977
4. Коваленко Н. Я. Економіка сільського господарства / Курс лекцій. - М.: ЕКМОС 1998. - С. 268
5. Литвин М. М. Про факторному методі планування прибутку і рентабельності / / Фінанси, 1994. - № 3. - С. 29-35
6. Петренко М. Я., Чужина П. Н. Економіка сільськогосподарського виробництва Алма-Ата Кайнар, 1992. -З. 221 - 238.
7. Сиротинський А. Складові рентабельності / / АПК: економіка, управління, 1997. - № 10. -З.
8. Смородін М. Б. Основи аналізу рентабельності сільськогосподарських підприємств М.: Статистика, 1997
9. Економіка предпріятія. / Под ред. Горфінкеля В. О., Швандара В. А. / / М.: Банки і біржі, ЮНИТИ, 1998. - С. 60-65
10. Економіка сільського господарства / За ред. Добриніна В. О. М.: Агропромиздат, 1990 .- с. 248-251
11. Ейнштейн Д. Рентабельність сільського господарства як фактор соціально-економічної стабільності / / АПК: економіка, управління. 1994, - № 10 .- с. 66-72
Додати в блог або на сайт

Цей текст може містити помилки.

Міжнародні відносини та світова економіка | Курсова
330.2кб. | скачати


Схожі роботи:
Продуктивність праці в сільському господарстві та шляхи її підвищення у ЗАСТ Зоря Інгулу Баштанського
Шляхи енергозбереження в сільському господарстві
Підвищення продуктивності праці в сільському господарстві в умовах
Підвищення продуктивності праці в сільському господарстві в умовах ринку
Продуктивність праці в сільському господарстві та шляхи її підвищен
Продуктивність праці в сільському господарстві та шляхи її підвищен
Рентабельність та шляхи е підвищення
Земля - ​​головний засіб виробництва в сільському господарстві та її особливості
Риси кризи рабської способу виробництва в сільському господарстві Італії в I в нє
© Усі права захищені
написати до нас