Міністерство освіти і науки Російської Федерації
Волгоградський Державний Університет
Факультет Управління та Регіональної Економіки
Кафедра економіки природокористування
Реферат
З дисципліни: Регіональне природокористування
на тему: Регіональні проблеми водокористування в Нижньому Поволжі
Волгоград 2008
Зміст
1. Ефективність використання водних ресурсів у басейні Волги
1.1 Використання води в промисловості
1.2 Використання води в зрошуваному землеробстві
1.3 Використання води в житлово-комунальному господарстві
2. Сучасні екологічні проблеми забруднення водних ресурсів Волзького басейну та шляхи їх вирішення.
3. Результати реалізації Федеральної цільової програми «Відродження Волги»
4. Геоекологічні проблеми використання ресурсів малих річок і Волго-Ахтубінськ заплави
Література
Проблеми регіонального водокористування на прикладі Волгоградської області
Волзький басейн - найважливіший в економічному відношенні регіон Росії. Розрахунки, виконані Держкомстатом РФ, показують, що тут виробляється 48% валового регіонального продукту (ВРП), 45% - промислової та 36% сільськогосподарської продукції Росії, що визначає високу ступінь антропогенного навантаження. На його території розташовано 31% основних фондів галузей економіки і 30% сільськогосподарських угідь, у т. ч. 32% зрошуваних. Тут проживає 61 млн. чол., З них більше 48 млн. у містах. На частку Волги та її приток припадає понад 70% вантажообігу річкового транспорту Росії. На території басейну проводиться 31% всієї електроенергії, тільки на Волзько-Камському каскаді ГЕС виробляється щорічно 40 млрд. кВт / год електроенергії. Водосховища каскаду забезпечують з високим ступенем надійності водопостачання міст і промислових вузлів, а також широко використовуються для масового відпочинку, оздоровлення та спорту.
Обсяг використаної свіжої води в басейні Волги в 2002 р. склав 21 км 3, або більше 32% всього водоспоживання на території Росії. Висока концентрація населення та промислового виробництва в регіоні, нераціональна спеціалізація промисловості, антиекологічне структура економіки на тлі деградації ресурсозберігаючих і високотехнологічних виробництв, призвели до надмірного забруднення природного середовища. У 2002 р. в Волгу та її притоки було скинуто 8,5 км 3 забруднених стічних вод (43% забруднених стоків Росії), з них 0,76 км 3 без проходження якого-небудь очищення. Незважаючи на високу забезпеченість регіону очисними спорудами, ефективність їх роботи вкрай низька, в результаті чого у водні об'єкти надходить велика кількість забруднюючих речовин. Основними забруднювачами Волги є житлово-комунальні господарства (ЖКГ) міст. Величезний збиток наносять також стічні води промислових підприємств. Практично всі водні об'єкти басейну піддаються антропогенному впливу, якість води більшості з них не відповідає нормативним вимогам. Найбільш поширеними забруднюючими речовинами басейну Волги є нафтопродукти, сполуки міді, легкоокислюваних органічні речовини. Розподіл створів Волги та її водосховищ за класами якості води багатьох років практично не змінюється. Більшість створів оцінюються як «забруднені», до 22% створів - як брудні. Вода приток Волги знаходиться в діапазоні від забрудненої до надзвичайно брудною.
Очевидна необхідність негайного зміни екологічної політики в басейні, кардинальних заходів, здатних підвищити ефективність водокористування та запобігти виникненню екологічної катастрофи.
Басейн нижньої Волги охоплює територію 7 суб'єктів РФ (Республіки Калмикії, Астраханської, Волгоградської, Самарської, Саратовської, Ульяновської і Оренбурзької областей) і включає 4 водогосподарських району площею 179,5 тис. км 2 з чисельністю населення понад 8 млн. чол. Тут розташовано більше 700 тис. га зрошуваних угідь, на яких вирощуються теплолюбні сільськогосподарські культури; поряд з наявністю природних нерестовищ широко розвинене штучне відтворення цінних порід риб. Промисловість представлена в основному машинобудівної та паливної галузями.
Аналіз ефективності використання води в регіонах басейну Волги доцільно проводити в розрізі великих галузевих водоспоживачів - промисловості, сільського та житлово-комунального господарства, кожен з яких має свою специфіку водокористування та розрахунку показників ефективності.
З 1991 по 2002 р. використання свіжої води в басейні Волги на виробничі потреби скоротилося з 17,6 до 11,9 км 3, оборотної і повторно-послідовною - з 69,9 до 50,0 км 3, а сумарна водопостачання - з 87 , 5 до 61,9 км 3. Економія свіжої води в промисловості за рахунок оборотного водопостачання неухильно підвищувалася за весь досліджуваний період (у 1970 р. вона становила 53%, в 1980 р. - 73% сумарного водопостачання), але з 1994 р. стабілізувалася на рівні 81%. В даний час найбільш високий відсоток економії свіжої води наголошується на нижній Волзі (92%), що пояснюється значним розвитком тут паливної, металургійної та хімічної галузей промисловості, в яких згідно з технологією виробництва найбільш широко застосовується оборотне водопостачання.
1.2 Використання води в зрошуваному землеробстві
У Внаслідок особливостей кліматичних і грунтових умов зрошуване землеробство найбільш розвинене в посушливих регіонах нижньої течії Волги. У сучасних умовах на частку верхньої Волги і Оки доводиться - 20% зрошуваних земель басейну Волги, середньої Волги і Ками - 30%, нижньої Волги - 50%. Що стосується обсягів води, використаних для потреб зрошення, то тут картина ще більш контрастна. На рівні 2002 р. більше 93% обсягу водоспоживання припадало на нижню Волгу, приблизно 4% на середню Волгу і менше 3% на регіони верхньої Волги і Оки. Зрошуване землеробство було одним з провідних і найбільш динамічно розвиваються водоспоживачів у басейні. У 1970-1990 рр.. площа зрошуваних земель зросла з 0,32 до 2,11 млн. га. Однак з початку 1990-х рр.. ситуація істотно змінилася. Різке зниження фінансового забезпечення галузі, обвальне скорочення витрат на підтримку меліоративних систем в робочому стані супроводжувалося руйнуванням поливного потенціалу і переведенням зрошуваних земель в богарні. Площа земель регулярного зрошення в басейні Волги стала неухильно скорочуватися, причому спочатку повільно, потім швидше і до 2002 р. склала 1,4 млн. га. Найбільш швидкими темпами цей процес йшов на середній Волзі. У 1990-2002 рр.. площа зрошуваних земель тут скоротилася з 692 до 395 тис. га (на 43%), на нижній Волзі - з 1 013 до 700 тис. га (31%).
Однак більш динамічно скорочувалася площа фактично политих земель. Якщо в 1970-1980-і рр.. поливалися значна частина земель, не врахованих в числі зрошуваних (землі лиманного зрошення), то в 1990-і рр.. не вистачало коштів на проведення поливів навіть на землях, що значаться у складі зрошуваних. Площа фактично политих земель в цілому по басейну Волги знизилася з 1,8-2,0 млн. га в 1984-1988 рр.. до 0,66 млн. га в 2000 р. Значні площі зрошуваних земель не поливаються з-за відсутності обладнання, запасних частин, розривів трубопроводів, погіршення ремонтної бази у зв'язку з порушенням стійких господарських зв'язків. У Самарській, Волгоградської і ряді інших областей органи енергонагляду відключили частина великих насосних станцій.
Незважаючи на всі труднощі в більшості регіонів нижньої Волги щорічно поливається 60-70% зрошуваних земель, хоча ще наприкінці 1990-х рр.. цей показник, наприклад в Астраханській області, доходив до 98%.
В останні роки в меліоративному комплексі Росії намітилися деякі позитивні зрушення: покращився і придбало велику стабільність федеральне фінансування, зросли розміри фінансової участі місцевих органів і сільських товаровиробників у меліорації земель, знизилися темпи списання меліорованих земель. Якщо на початку 1990-х рр.. щорічно виводилася з обороту 300 - 400 тис. га зрошуваних земель, то після 2000 р. - 50-80 тис. га. За 1999-2002 рр.. проведена комплексна реконструкція зрошувальних систем на площі понад 150 тис. га. У той же час щорічне введення в експлуатацію нових зрошуваних земель складає всього 5-6 тис. га. Основна увага в майбутній період має бути приділено реконструкції і відновленню діючих зрошувальних систем. До 2010 р. ці роботи повинні бути проведені на площі приблизно 3,1 млн. га, а введення в експлуатацію нових зрошуваних земель передбачений на площі 200 тис. га (з них 80 тис. га у 2001 - 2005 рр..).
Інтегральний показник водопостачання міського населення - використання води на господарсько-питні потреби. У цілому по басейну Волги питомий використання води на господарсько-питні потреби міського населення зростала швидкими темпами в 1970-і і першій половині 1980-х рр.. У 1970-1985 рр.. воно збільшилося з 251 до 392 л на добу на особу. Досягнувши піку у 1992 р. (398 л / сут. На чол.), В останні роки цей показник дещо знизився. В даний час у багатьох містах за рахунок залучення бюджетних коштів суб'єктів РФ і муніципальних утворень, позабюджетних джерел, позик та інших інвестицій проводиться комплекс водозберігаючих заходів щодо раціонального витрачання води в житловому фонді. Він включає в себе реконструкцію і налагодження систем водопостачання житлових мікрорайонів, усунення витоків у підвідних і внутрішньобудинкових мережах, установку регуляторів витрати води, водозберігаючих санітарно-технічної арматури і квартирних водолічильників, вдосконалення системи обліку води. Питомеводоспоживання знизиться на 46% при проведенні цього комплексу заходів.
2. Сучасні екологічні проблеми забруднення
На території Волзького басейну, що займає менше 8% території Росії, проживає 61 млн. чол., Або більше 40% населення країни. Тут зосереджено близько 50% промислового потенціалу, причому виробництва спочатку небезпечні для навколишнього середовища: нафтохімія, автомобільна промисловість, виробництво добрив та ін Каскад волзьких гідроелектростанцій також є екологічно небезпечним фактором. Тільки зниження швидкості водотоку збільшило за останні 15-20 років бактеріальну забрудненість Волги в 10 тис. разів. На Волгу та її притоки припадає більше третини загального водозабору. Проте стан водних ресурсів Волги викликає особливу тривогу, оскільки в цей басейн скидається 31,4% стічних вод.
В даний час першорядне значення мають екологічні проблеми в галузі сільського господарства. Забруднювачами водойм є також промисловість і комунально-побутове господарство. Промислові стоки посідають перше місце за обсягом і збитку, який вони завдають малим річкам. Проблемою є потрапляння до річки та інші водойми різного побутового та промислового сміття. Це сміття, розкладаючись, виділяє різні канцерогенні речовини. Велике місто з населенням більше 1 млн. чол. поставляє до 50% забруднюючих речовин у поверхневі стоки.
Одним з найбільш ефективних та економічно вигідних способів очищення об'єктів водного басейну є біологічна очистка. Вона може проводитися як у штучних умовах - в біологічних фільтрах, так і природних - на полях фільтрації, землеробських полях зрошення, біологічних ставках.
Діяльність вищих рослин, бактерій, різних безхребетних, риб забезпечує самоочищення водойм. Особливо активні в процесі очищення водорості і дріжджові гриби, устриці, молюски, амеби. Однак фітопланктон не завжди тільки очищає. При масовому розвитку фітопланктону, особливо синьо-зелених водоростей, відбувається самозагрязненіе. В умовах антропогенного забруднення, особливо при стоках промислових вод, міра забруднення може дійти до критичної, і водойма гине.
Водосховища центральних і південних регіонів Російської Федерації, розташовані, як правило, в зоні інтенсивного землеробства, в найбільшою мірою схильні до екзогенного забруднення, одним із проявів якого є масовий розвиток синьо-зелених водоростей, які викликають цвітіння води.
Це призводить до вторинного забруднення водойм продуктами розкладання синьо-зелених водоростей, тобто сотні тонн біомаси водоростей скупчуються і розкладаються, викликають технічні труднощі при подачі води в міську мережу, погіршують хімічний склад і санітарні показники води, яка використовується в якості питного джерела, а також на зрошення полів, що, в кінцевому рахунку, негативно позначається на здоров'я людини і тварин. У 40 - 50% випадків «цвітіння» води відбувається розвиток токсичних ціано-бактерій, серед яких є потужні канцерогени.
У Волгоградській області на базі Волзького гуманітарного інституту, де є всі умови для культивування хлорели і проведення дослідницьких робіт, спільно з ученими Пензенського НИИСХ, ФГНУ ГосНІОРХ, фахівцями ГУ «Волгоградське рибне господарство» створений творчий колектив для роботи по боротьбі з «цвітінням» водойм Волгоградської області, підготовлений аналітичний матеріал з екологічного стану водойм.
Збиток від забруднення водних об'єктів в цілому по Росії оцінюється майже в 70 млрд. руб. щорічно, від втрати здоров'я населення у зв'язку зі споживанням неякісної питної води - майже в 34 млрд. руб.
Ситуація в Поволзькому регіоні більш критична, ніж в цілому по країні, і цьому є свої причини:
• висока щільність населення. Волзький басейн займає менше 8% території Росії, а проживає тут понад 40% населення країни;
• в басейні Волги зосереджена майже половина промислового і сільськогосподарського виробництва, тобто водні ресурси Волзького басейну відчувають дуже потужну техногенну та антропогенне навантаження.
За даними НДІ екології людини та гігієни навколишнього середовища ім. О.М. Сисіна РАМН, 90% водопровідних мереж подають до будинку воду, не цілком відповідає санітарним нормам. Основна причина наявності у водопровідній воді шкідливих для здоров'я нітратів, нафтопродуктів та солей важких металів - катастрофічний стан водопровідних мереж та каналізаційних систем.
Кореляційний аналіз показав пряму залежність між вмістом нітратів у питній воді і хворобами крові та кровотворних органів, а також захворюваннями печінки.
Зміна популяційного здоров'я населення Волзько-Волгоградського регіону в останні 10 років проаналізували вчені Волгоградської медичної академії. З'ясувалося, що найбільш несприятлива динаміка показників репродуктивного здоров'я жінок, дітей і підлітків.
Волгоградський Державний Університет
Факультет Управління та Регіональної Економіки
Кафедра економіки природокористування
Реферат
З дисципліни: Регіональне природокористування
на тему: Регіональні проблеми водокористування в Нижньому Поволжі
Волгоград 2008
Зміст
1. Ефективність використання водних ресурсів у басейні Волги
1.1 Використання води в промисловості
1.2 Використання води в зрошуваному землеробстві
1.3 Використання води в житлово-комунальному господарстві
2. Сучасні екологічні проблеми забруднення водних ресурсів Волзького басейну та шляхи їх вирішення.
3. Результати реалізації Федеральної цільової програми «Відродження Волги»
4. Геоекологічні проблеми використання ресурсів малих річок і Волго-Ахтубінськ заплави
Література
Проблеми регіонального водокористування на прикладі Волгоградської області
1. Ефективність використання водних ресурсів у
басейні Волги
Волга - найбільша ріка Європи. Водозбірна площа її басейну складає 1 360 тис. км 2, що дорівнює майже третини європейської частини нашої країни. Через вигідного економіко-географічного положення, повноводності та великої дальності Волга завжди була головною річкою Росії. У її басейн повністю або частково входять території 39 суб'єктів РФ, в т. ч. 8 республік, 29 областей, Комі-Пермяцького автономного округу та м. Москви.Волзький басейн - найважливіший в економічному відношенні регіон Росії. Розрахунки, виконані Держкомстатом РФ, показують, що тут виробляється 48% валового регіонального продукту (ВРП), 45% - промислової та 36% сільськогосподарської продукції Росії, що визначає високу ступінь антропогенного навантаження. На його території розташовано 31% основних фондів галузей економіки і 30% сільськогосподарських угідь, у т. ч. 32% зрошуваних. Тут проживає 61 млн. чол., З них більше 48 млн. у містах. На частку Волги та її приток припадає понад 70% вантажообігу річкового транспорту Росії. На території басейну проводиться 31% всієї електроенергії, тільки на Волзько-Камському каскаді ГЕС виробляється щорічно 40 млрд. кВт / год електроенергії. Водосховища каскаду забезпечують з високим ступенем надійності водопостачання міст і промислових вузлів, а також широко використовуються для масового відпочинку, оздоровлення та спорту.
Обсяг використаної свіжої води в басейні Волги в 2002 р. склав 21 км 3, або більше 32% всього водоспоживання на території Росії. Висока концентрація населення та промислового виробництва в регіоні, нераціональна спеціалізація промисловості, антиекологічне структура економіки на тлі деградації ресурсозберігаючих і високотехнологічних виробництв, призвели до надмірного забруднення природного середовища. У 2002 р. в Волгу та її притоки було скинуто 8,5 км 3 забруднених стічних вод (43% забруднених стоків Росії), з них 0,76 км 3 без проходження якого-небудь очищення. Незважаючи на високу забезпеченість регіону очисними спорудами, ефективність їх роботи вкрай низька, в результаті чого у водні об'єкти надходить велика кількість забруднюючих речовин. Основними забруднювачами Волги є житлово-комунальні господарства (ЖКГ) міст. Величезний збиток наносять також стічні води промислових підприємств. Практично всі водні об'єкти басейну піддаються антропогенному впливу, якість води більшості з них не відповідає нормативним вимогам. Найбільш поширеними забруднюючими речовинами басейну Волги є нафтопродукти, сполуки міді, легкоокислюваних органічні речовини. Розподіл створів Волги та її водосховищ за класами якості води багатьох років практично не змінюється. Більшість створів оцінюються як «забруднені», до 22% створів - як брудні. Вода приток Волги знаходиться в діапазоні від забрудненої до надзвичайно брудною.
Очевидна необхідність негайного зміни екологічної політики в басейні, кардинальних заходів, здатних підвищити ефективність водокористування та запобігти виникненню екологічної катастрофи.
Басейн нижньої Волги охоплює територію 7 суб'єктів РФ (Республіки Калмикії, Астраханської, Волгоградської, Самарської, Саратовської, Ульяновської і Оренбурзької областей) і включає 4 водогосподарських району площею 179,5 тис. км 2 з чисельністю населення понад 8 млн. чол. Тут розташовано більше 700 тис. га зрошуваних угідь, на яких вирощуються теплолюбні сільськогосподарські культури; поряд з наявністю природних нерестовищ широко розвинене штучне відтворення цінних порід риб. Промисловість представлена в основному машинобудівної та паливної галузями.
Аналіз ефективності використання води в регіонах басейну Волги доцільно проводити в розрізі великих галузевих водоспоживачів - промисловості, сільського та житлово-комунального господарства, кожен з яких має свою специфіку водокористування та розрахунку показників ефективності.
1.1 Використання води в промисловості
Серед галузей економіки басейну Волги найбільш водоємних є промисловість. В даний час на неї припадає понад 56% загального водоспоживання, хоча ще в середині 1990-х рр.. (Період найбільшого спаду промислового виробництва) цей показник не перевищував 49%.З 1991 по 2002 р. використання свіжої води в басейні Волги на виробничі потреби скоротилося з 17,6 до 11,9 км 3, оборотної і повторно-послідовною - з 69,9 до 50,0 км 3, а сумарна водопостачання - з 87 , 5 до 61,9 км 3. Економія свіжої води в промисловості за рахунок оборотного водопостачання неухильно підвищувалася за весь досліджуваний період (у 1970 р. вона становила 53%, в 1980 р. - 73% сумарного водопостачання), але з 1994 р. стабілізувалася на рівні 81%. В даний час найбільш високий відсоток економії свіжої води наголошується на нижній Волзі (92%), що пояснюється значним розвитком тут паливної, металургійної та хімічної галузей промисловості, в яких згідно з технологією виробництва найбільш широко застосовується оборотне водопостачання.
1.2 Використання води в зрошуваному землеробстві
У Внаслідок особливостей кліматичних і грунтових умов зрошуване землеробство найбільш розвинене в посушливих регіонах нижньої течії Волги. У сучасних умовах на частку верхньої Волги і Оки доводиться - 20% зрошуваних земель басейну Волги, середньої Волги і Ками - 30%, нижньої Волги - 50%. Що стосується обсягів води, використаних для потреб зрошення, то тут картина ще більш контрастна. На рівні 2002 р. більше 93% обсягу водоспоживання припадало на нижню Волгу, приблизно 4% на середню Волгу і менше 3% на регіони верхньої Волги і Оки. Зрошуване землеробство було одним з провідних і найбільш динамічно розвиваються водоспоживачів у басейні. У 1970-1990 рр.. площа зрошуваних земель зросла з 0,32 до 2,11 млн. га. Однак з початку 1990-х рр.. ситуація істотно змінилася. Різке зниження фінансового забезпечення галузі, обвальне скорочення витрат на підтримку меліоративних систем в робочому стані супроводжувалося руйнуванням поливного потенціалу і переведенням зрошуваних земель в богарні. Площа земель регулярного зрошення в басейні Волги стала неухильно скорочуватися, причому спочатку повільно, потім швидше і до 2002 р. склала 1,4 млн. га. Найбільш швидкими темпами цей процес йшов на середній Волзі. У 1990-2002 рр.. площа зрошуваних земель тут скоротилася з 692 до 395 тис. га (на 43%), на нижній Волзі - з 1 013 до 700 тис. га (31%).
Однак більш динамічно скорочувалася площа фактично политих земель. Якщо в 1970-1980-і рр.. поливалися значна частина земель, не врахованих в числі зрошуваних (землі лиманного зрошення), то в 1990-і рр.. не вистачало коштів на проведення поливів навіть на землях, що значаться у складі зрошуваних. Площа фактично политих земель в цілому по басейну Волги знизилася з 1,8-2,0 млн. га в 1984-1988 рр.. до 0,66 млн. га в 2000 р. Значні площі зрошуваних земель не поливаються з-за відсутності обладнання, запасних частин, розривів трубопроводів, погіршення ремонтної бази у зв'язку з порушенням стійких господарських зв'язків. У Самарській, Волгоградської і ряді інших областей органи енергонагляду відключили частина великих насосних станцій.
Незважаючи на всі труднощі в більшості регіонів нижньої Волги щорічно поливається 60-70% зрошуваних земель, хоча ще наприкінці 1990-х рр.. цей показник, наприклад в Астраханській області, доходив до 98%.
В останні роки в меліоративному комплексі Росії намітилися деякі позитивні зрушення: покращився і придбало велику стабільність федеральне фінансування, зросли розміри фінансової участі місцевих органів і сільських товаровиробників у меліорації земель, знизилися темпи списання меліорованих земель. Якщо на початку 1990-х рр.. щорічно виводилася з обороту 300 - 400 тис. га зрошуваних земель, то після 2000 р. - 50-80 тис. га. За 1999-2002 рр.. проведена комплексна реконструкція зрошувальних систем на площі понад 150 тис. га. У той же час щорічне введення в експлуатацію нових зрошуваних земель складає всього 5-6 тис. га. Основна увага в майбутній період має бути приділено реконструкції і відновленню діючих зрошувальних систем. До 2010 р. ці роботи повинні бути проведені на площі приблизно 3,1 млн. га, а введення в експлуатацію нових зрошуваних земель передбачений на площі 200 тис. га (з них 80 тис. га у 2001 - 2005 рр..).
1.3. Використання води в житлово-комунальному господарстві
Житлово-комунальне господарство задовольняє потребу у воді міського та сільського населення, комунальних, транспортних та інших непромислових підприємств. Його підприємства забезпечують експлуатацію водопровідних, каналізаційних та теплових мереж, побутове обслуговування зовнішнього благоустрою населених пунктів та полив вулиць. Проблема забезпечення населення басейну Волги питною водою нормативної якості і в достатній кількості з кожним роком загострюється. Роль підземних вод у централізованому водопостачанні міських жителів все більше зростає, тому що якість води більшості поверхневих джерел водопостачання не відповідає нормативним вимогам.Інтегральний показник водопостачання міського населення - використання води на господарсько-питні потреби. У цілому по басейну Волги питомий використання води на господарсько-питні потреби міського населення зростала швидкими темпами в 1970-і і першій половині 1980-х рр.. У 1970-1985 рр.. воно збільшилося з 251 до 392 л на добу на особу. Досягнувши піку у 1992 р. (398 л / сут. На чол.), В останні роки цей показник дещо знизився. В даний час у багатьох містах за рахунок залучення бюджетних коштів суб'єктів РФ і муніципальних утворень, позабюджетних джерел, позик та інших інвестицій проводиться комплекс водозберігаючих заходів щодо раціонального витрачання води в житловому фонді. Він включає в себе реконструкцію і налагодження систем водопостачання житлових мікрорайонів, усунення витоків у підвідних і внутрішньобудинкових мережах, установку регуляторів витрати води, водозберігаючих санітарно-технічної арматури і квартирних водолічильників, вдосконалення системи обліку води. Питомеводоспоживання знизиться на 46% при проведенні цього комплексу заходів.
2. Сучасні екологічні проблеми забруднення
водних ресурсів Волзького басейну та шляхи їх вирішення
Волгоградська область має значними водними ресурсами. За її території протікають дві найбільші ріки Європи - Волга і Дон, є два великих водосховища (Волгоградське і Цимлянське), а також безліч інших рік і річок, сумарна довжина яких дорівнює 7 тис. км.На території Волзького басейну, що займає менше 8% території Росії, проживає 61 млн. чол., Або більше 40% населення країни. Тут зосереджено близько 50% промислового потенціалу, причому виробництва спочатку небезпечні для навколишнього середовища: нафтохімія, автомобільна промисловість, виробництво добрив та ін Каскад волзьких гідроелектростанцій також є екологічно небезпечним фактором. Тільки зниження швидкості водотоку збільшило за останні 15-20 років бактеріальну забрудненість Волги в 10 тис. разів. На Волгу та її притоки припадає більше третини загального водозабору. Проте стан водних ресурсів Волги викликає особливу тривогу, оскільки в цей басейн скидається 31,4% стічних вод.
В даний час першорядне значення мають екологічні проблеми в галузі сільського господарства. Забруднювачами водойм є також промисловість і комунально-побутове господарство. Промислові стоки посідають перше місце за обсягом і збитку, який вони завдають малим річкам. Проблемою є потрапляння до річки та інші водойми різного побутового та промислового сміття. Це сміття, розкладаючись, виділяє різні канцерогенні речовини. Велике місто з населенням більше 1 млн. чол. поставляє до 50% забруднюючих речовин у поверхневі стоки.
Одним з найбільш ефективних та економічно вигідних способів очищення об'єктів водного басейну є біологічна очистка. Вона може проводитися як у штучних умовах - в біологічних фільтрах, так і природних - на полях фільтрації, землеробських полях зрошення, біологічних ставках.
Діяльність вищих рослин, бактерій, різних безхребетних, риб забезпечує самоочищення водойм. Особливо активні в процесі очищення водорості і дріжджові гриби, устриці, молюски, амеби. Однак фітопланктон не завжди тільки очищає. При масовому розвитку фітопланктону, особливо синьо-зелених водоростей, відбувається самозагрязненіе. В умовах антропогенного забруднення, особливо при стоках промислових вод, міра забруднення може дійти до критичної, і водойма гине.
Водосховища центральних і південних регіонів Російської Федерації, розташовані, як правило, в зоні інтенсивного землеробства, в найбільшою мірою схильні до екзогенного забруднення, одним із проявів якого є масовий розвиток синьо-зелених водоростей, які викликають цвітіння води.
Це призводить до вторинного забруднення водойм продуктами розкладання синьо-зелених водоростей, тобто сотні тонн біомаси водоростей скупчуються і розкладаються, викликають технічні труднощі при подачі води в міську мережу, погіршують хімічний склад і санітарні показники води, яка використовується в якості питного джерела, а також на зрошення полів, що, в кінцевому рахунку, негативно позначається на здоров'я людини і тварин. У 40 - 50% випадків «цвітіння» води відбувається розвиток токсичних ціано-бактерій, серед яких є потужні канцерогени.
У Волгоградській області на базі Волзького гуманітарного інституту, де є всі умови для культивування хлорели і проведення дослідницьких робіт, спільно з ученими Пензенського НИИСХ, ФГНУ ГосНІОРХ, фахівцями ГУ «Волгоградське рибне господарство» створений творчий колектив для роботи по боротьбі з «цвітінням» водойм Волгоградської області, підготовлений аналітичний матеріал з екологічного стану водойм.
Збиток від забруднення водних об'єктів в цілому по Росії оцінюється майже в 70 млрд. руб. щорічно, від втрати здоров'я населення у зв'язку зі споживанням неякісної питної води - майже в 34 млрд. руб.
Ситуація в Поволзькому регіоні більш критична, ніж в цілому по країні, і цьому є свої причини:
• висока щільність населення. Волзький басейн займає менше 8% території Росії, а проживає тут понад 40% населення країни;
• в басейні Волги зосереджена майже половина промислового і сільськогосподарського виробництва, тобто водні ресурси Волзького басейну відчувають дуже потужну техногенну та антропогенне навантаження.
За даними НДІ екології людини та гігієни навколишнього середовища ім. О.М. Сисіна РАМН, 90% водопровідних мереж подають до будинку воду, не цілком відповідає санітарним нормам. Основна причина наявності у водопровідній воді шкідливих для здоров'я нітратів, нафтопродуктів та солей важких металів - катастрофічний стан водопровідних мереж та каналізаційних систем.
Кореляційний аналіз показав пряму залежність між вмістом нітратів у питній воді і хворобами крові та кровотворних органів, а також захворюваннями печінки.
Зміна популяційного здоров'я населення Волзько-Волгоградського регіону в останні 10 років проаналізували вчені Волгоградської медичної академії. З'ясувалося, що найбільш несприятлива динаміка показників репродуктивного здоров'я жінок, дітей і підлітків.
За даними офіційної статистики, в 1999 р. в нашій області саме у підлітків найбільшою мірою зросла захворюваність органів травлення (майже на 30%), кістково-м'язової системи (майже на 40%), а розлади менструальної функції у дівчат зросли більш, ніж на 170%.
У фундаментальних дослідженнях наукою доведено необхідність введення нового критерію для оцінки якості питної води.
Цей критерій носить назву фізіологічної повноцінності питної води. Він заснований не тільки на гранично допустимих концентраціях основних сольових компонентів, але також на їх оптимальних рівнях вмісту в питній воді. До таких основних компонентів відносяться кальцій, магній, калій, йод, фтор, селен, дефіцит яких для багатьох регіонів Південного федерального округу складає від 20 до 80%.
Оскільки сучасна людина живе в умовах погіршення екологічної обстановки, він має право розраховувати на достовірну і чесну інформацію про реальну небезпеку, що таїться в неякісної питної воді, повітрі, яким вона дихає.
Споживач зобов'язаний усвідомлювати, що глибоке хлорування води - це певної шкоди його здоров'ю.
З метою запобігання негативного антропогенного забруднення природних водойм Всеросійська науково-практична конференція «Екологічні проблеми забруднення водних ресурсів, сучасні методи та шляхи їх вирішення» постановляє:
1. Вважати екологічний стан Волгоградського водосховища кризовим через розвитку синьо-зелених водоростей, що завдають значної шкоди риборозведення, викликають технічні труднощі при подачі води у водопровідну мережу та на зрошення сільськогосподарських угідь.
2. Вважати головним завданням на сучасному етапі - забезпечення населення якісною питною водою, яка визначає здоров'я та якість життя людей.
3. Просити керівників виконавчих органів регіонів Волзького басейну і Південного федерального округу вжити додаткових заходів щодо зниження скидів шкідливих речовин у відкриті водойми, щодо цільового використання вступників платежів за користування водними об'єктами на здійснення заходів з регулювання, використання і охорони водних ресурсів, запобігання шкідливого впливу на навколишнє середовище і посилення робіт з лісомеліорації.
3. Результати реалізації Федеральної цільової
Реалізацією Федеральної цільової програми «Відродження Волги», розрахованої на 15-річний період (1996-2010 рр..), Передбачалося досягти шляхом взаємопов'язаних організаційно-екологічних, науково-технічних та інших заходів певних успіхів на території Волзького басейну. Однак переламати ситуацію не вдалося, і в 2003 р. знову розробляється 3-етапна програма, вже до 2015 р., яка приймає характер національної програми дій.
Реалізація ФЦП «Відродження Волги» здійснюється вже сьомий рік. З 2002 р., згідно з постановою Уряду РФ, програма увійшла до складу Програми «Екологія та природні ресурси Росії 2002-2010 рр.." Як підпрограми, особливістю якої є комплексність - вона об'єднує програми 39 суб'єктів Волзького басейну. Всі учасники програми активно включилися у її виконання, і за ці роки (1997-2003 рр..) Виконані сотні заходів на загальну суму 12,74 млрд. руб. Це дозволило провести реконструкцію та будівництво нових очисних споруд загальною потужністю 638,6 тис. м3 на добу
Найбільше зниження скидання неочищених стоків досягнуто у Самарській області - 307,44 млн. м3 (38%), Нижегородської області - 190,8 млн. м3 (29%), Пермської області - 187,5 млн. м3 (31,8%) , Волгоградської області - 119,05 млн. м3 (39,7%), Тверській області - 106,54 млн. м3 (57,7%). Значно знизився вміст у стоках органічних забруднювачів.
Порівнювався якість води у Волзі в районі Нижнього Новгорода і Волгограда з санітарними нормами на питну воду за показниками служби Росгідромету. Волзька вода відповідає санітарним нормам. Таким чином, незважаючи на обмеженість фінансових ресурсів, прийняті суб'єктами Федерації, міністерствами і відомствами заходи забезпечили виконання значної кількості програмних заходів. Введено в експлуатацію 48 очисних споруд загальною потужністю 638,6 тис. м3/добу, завершені роботи на 39 об'єктах водного господарства, в т. ч. берегоукріплювальні роботи (35,5 км). Скидання забруднених стічних вод в 2003 р. понижений в порівнянні з 1995 р. на 2,51 млрд. м3 (21,1%). Знижений вміст в стоках органічних забруднювачів, нафтопродуктів, фосфору, сульфатів, фенолу, СПАР і ін Викиди шкідливих речовин в атмосферу від стаціонарних джерел скоротилися на 2,1 млн. т (22,6%).
Аналіз екологічного стану Волги та її приток показав, що, незважаючи на вжиті заходи, забрудненість водойм залишається значною, і в основному за рахунок чотирьох інгредієнтів: нафтопродуктів, міді, заліза, цинку, зміст яких на всьому протязі Волги та її приток (Ока, Кама ) перевищує ГДК для рибогосподарських водойм у 3-10 разів.
Необхідно звернути увагу на вживання заходів щодо поліпшення роботи очисних споруд, посилити контроль санітарних служб, підвищити технологічну дисципліну на підприємствах. Науковим організаціям, фахівцям необхідно продовжити роботи з вивчення причин цвітіння води та розробити заходи з ліквідації або зменшення цього явища.
4. Геоекологічні проблеми використання ресурсів малих річок і Волго-Ахтубінськ заплави
Малі річки грають виключно важливу роль в економічному і соціальному житті Волгоградської області. Вони служать джерелами водоспоживання населених пунктів, промисловості та сільського господарства, мають рибогосподарське, транспортне та рекреаційне значення. По території Волгоградської області протікає 190 водотоків довжиною від 10 до 200 км і 9 річок довжиною понад 200 км (Іловля, Чир, Хопер, Бузулук, Ведмедиця, Терса, Елань, Єруслан, Аксай). З них 158 належать басейну річки Дон. Загальна протяжність їх становить 8182 км, загальний середньобагаторічний стік - близько 4 км3. Режим всіх дрібних річок та їх приток приблизно однаковий. Навесні вони багатоводні, влітку сильно міліють, іноді пересихають. Після проходу паводкових вод в їх заплавах залишаються протоки, рукави, плеса, заповнені водою.
Сток малих річок протягом року нерівномірна. Максимальним він буває навесні, коли річки проносять до 70-80% річного стоку, а в літній час істотно зменшується. Зміною стоку протягом року визначаються коливання рівнів і витрат в річках за сезонами року. Грунтові води, укладені в терасовий утвореннях малих і великих річок, також підпадають під вплив цих чинників, тому долини річок віднесені до гідрологічному підтипу режиму грунтових вод.
У період паводку відбувається збільшення запасів грунтових вод, в межень - їх розвантаження у річки.
Все це, природно, відноситься до вільно поточним річках. У зарегульованих частинах Дон і Волга і нижніх течіях приток, що впадають у водосховища, панують фактори техногенного впливу.
Основними причинами виснаження річок області слід вважати розорювання схилів, зростання балок, ярів, внаслідок чого була порушена ерозійна стійкість грунту, і тепер значна частина її омивається в річки. Найнебезпечнішим при цьому є те, що ерозійні елементи на схилах щорічно розорюються, і тому не створюється враження лиха. Інтенсивна ерозія розораних схилів і балок проявилася особливо сильно в останні два-три десятиліття. Збільшення змиву наносів у річки призводить до перевантаження потоку наносами, надлишок їх випадає на дно, викликаючи замулення русла та порушення умов його роботи.
Деградацію річок викликає також антропогенний вплив у межах заплави. У результаті господарської діяльності в заплаві порушено оптимальне енергетичний стан потоку в повінь. Необхідно, щоб під час повені в руслі зосереджувалися великі витрати води і цим, забезпечувалося б транзитне переміщення неминуче надходять в річку наносів. Більш того, під час повені потоком повинні бути розмиті і винесені відкладення дощових літніх паводків.
Ще однією з причин деградації річок області є недалекоглядна гідротехнічна діяльність в руслі ріки. Перш за все, це глухі загати в руслах для утворення ставків. Під час повені ці загати не розмиваються повністю, і створюється додатковий підпір. На довжині цього підпору русло замулюється, втрачає дренуючу здатність, що викликає підйом рівня грунтових вод.
Наслідки деградації річок під впливом перерахованих причин в області досить великі. Втрата корисних режимів призводить до безпліддя заплав і до скорочення водних ресурсів. Обміління і замулення русла є підсумовуючим всі несприятливі фактори процесом. При такому стані русла рівні води в межень і під час повені встановлюються більш високі, отже, під час повені затоплення піддається велика площа, збільшується площа мілководдя і випаровування води.
Ці негативні явища можна знизити за рахунок розчищення річок. Подібні роботи з 1978 року ведуться спеціалізованими організаціями. За цей період роботи виконані або продовжуються по 15 річках і 2 озерам. До найбільш дієвим заходам щодо збереження річок відноситься дотримання особливого режиму господарювання у водоохоронній зоні і прибережній смузі малих річок. Активним початком рекультивації річок або відновлювальних заходів є: зосередження паводкового потоку в руслі для його промиву, розчищення русла в комплексі з іншими захисними заходами, регулювання висотного положення русла, захист заплави і берегів від розмиву.
До господарських завдань можна віднести гарантоване затоплення лук і пасовищ на заплаві, забезпечення водопостачання та обводнення, акумулювання води для поливу кормових та овочевих культур, створення господарських, протипожежних і рекреаційних водойм в руслі річки та інші заходи. До основних заходів щодо поліпшення стану річок області необхідно віднести охоронні та відновлювальні роботи.
Річка - складний саморегулюючий механізм, в роботі якого значну роль відіграють заплавні і руслові процеси. При складанні робочих проектів на розчищення, будівництво ставка і інші приватні заходи ці процеси не вивчаються, не прогнозуються і не враховуються, чим порушуються основи охорони природи. Всі проекти рекультивації річок повинні базуватися на науковій основі, але наукові дослідження гідротехнічної рекультивації малих річок тільки починаються і тому в даний час дуже мало науково обгрунтованих рекомендацій ведення робіт. Тому, перш ніж приступати до планування та проведення будь-яких заходів на малих річках, необхідно розробити «Схему охорони річки та її раціонального використання».
Як вже згадувалося вище, вигляд річок визначається русловими і заплавними процесами, які залежать, в основному, від трьох відносно незалежних факторів: водності річки, стоку наносів та впливу обмежуючих умов. Порушення однієї з них призводить до розмиву, замулення або переміщенню русла в плані, тому і необхідно складання схем, у яких ці деформації можна прогнозувати, а там, де вони відбулися, аналізувати і виявляти причини, щоб правильно боротися з ними. По Волгоградській області необхідно скласти такі схеми на 45 річок. При цьому слід виконувати поточні заходи: залісення басейну річок, в першу чергу яружно-балочної мережі, будівництво протиерозійних споруд для запобігання замулення річок.
У Волго-Ахтубінськ заплаві за останні десятиліття зміни природного середовища негативний, а в деяких сферах катастрофічний характер.
Техногенні впливи на природу заплави, як прямі, так і непрямі, часто стають некерованими. Прямі впливи викликають зміни різних складових частин природи і обумовлені безпосереднім механічним, хімічним, гідрологічним або іншим впливом. Найбільшої шкоди завдає заплаві механічний вплив, що впливає майже на всі її природні компоненти. Воно супроводжується знищенням грунтово-рослинного покриву, природної фауни, а також зміною мікрорельєфу. Особливий екологічну шкоду наносять:
1) будівельна діяльність, пов'язана з відчуженням ділянок заплави під будівельні майданчики;
2) роботи з облаштування полів зрошуваного землеробства;
3) дорожнє будівництво, в т. ч. пристрій насипів при прокладці автомобільних доріг і великих обваловочних дамб, проходка траншей під газо-і водопроводи, спорудження мостового переходу через річки Волгу і Ахтубу.
Після спорудження ГЕС обсяг стоку Волги дещо зменшився. Разом з тим змінилося і внутрішньорічний розподіл стоку. Наслідком стало скорочення висоти і тривалості весняних паводків, пониження рівня грунтових вод, роз'єднання та ізоляція верхніх водоносних горизонтів, відмирання ряду проток і єриків. Це, у свою чергу, веде до засолення грунтів, усихання лісів, остепнений луків на піднесених ділянках, а також до зменшення або припинення накопичення заплавного мулу.
Волго-Ахтубінська заплава порізана протоками і єриками. На території Волгоградської області в рукав Ахтуба впадають 22 Еріка, що харчуються з Волги, у т. ч. по Ленінському району - 8, по Середньо-Ахтубінськ - 14. З цієї причини витрата рукави Ахтуба збільшується в низов'ях. Ахтуба є джерелом водопостачання близько 50 населених пунктів на території Волгоградської і Астраханської областей. Крім того, її води використовуються для зрошення 35 тис. га сільськогосподарських земель. Однак при будівництві ГЕС були допущені окремі прорахунки. По-перше, при компонуванні Волгоградського гідровузла вхід в рукав Ахтуба перегородили глухий земляною дамбою. По-друге, для живлення Ахтуби водою з Волги в 6 км нижче створу споруд гідровузла прорили канал, який отримав назву Волго-Ахтубінський, який повинен був забезпечувати Ахтубу волзької водою в кількості, необхідній для підтримки систем зрошення та водопостачання, а також для збереження існуючих раніше умов судноплавства. При будівництві каналу розраховували на його природне розмивання і поглиблення. Так як для пристрою каналу з живим перетином, що відповідає проектним розмірами Ахтуби, було б потрібно вийняти до 25 млн. м3 грунту, то в цілях економії було запропоновано використовувати розмиває здатність потоку, тобто використовувати саморазмив початкового перерізу каналу, представляє піонерних траншею. Однак при підйомі рівнів навесні 1953 р., внаслідок значно меншої пропускної здатності Волго-Ахтубінська каналу порівняно з руслом Ахтуби, в межах каналу утворилися значно більші ухили водної поверхні (0,00022), ніж на Ахтубі (0,00007). Внаслідок великих швидкостей течії береги каналу стали інтенсивно розмиватися. Цей процес йде, і до цього дня. Днопоглиблювальні роботи практично не ведуться, тому змитий грунт, вступаючи в канал, призводить до замулювання та освіти плес.
Іншою причиною зниження надходження води в рукав Ахтуба є розмив русла Волги в нижньому б'єфі ГЕС і розмив о. Спірний. Утворений при цьому Побочий зміщується до лівого берега Волги. У результаті вже в 1995 році біля входу до Волго-Ахтубінський канал, а також у шлюзовій хід, утворився піщаний плесо з відміткою -10,5 м. В даний час о. Спірний практично змитий, а що утворився побочень майже приєднався до заплави і перекрив входи в судноплавний і Волго-Ахтубінський канали. З цієї причини необхідні постійні розчищення русла Волги в цьому місці, але вони не проводяться. Третьою причиною зменшення водності р. Ахтуба є безпосередньо режим роботи ГЕС. У нічні години, коли витрати ГЕС стають менше 4 тис. м3 / с, вода в рукав Ахтуба не надходить, хоча за проектом цей критичний варіант очікували лише при самих мінімальних внутрісуточних витратах.
Наслідки маловодність Ахтуби небезпечні. Так, в маловодні 1996 довелося скидати на Нижню Волгу лише санітарні попуски води (середньодобова витрата всього 3,54 тис. м3 / с), в результаті чого в рукаві Ахтуба виник зворотний струм води, і вона перетворилася на мережу відокремлених непротічних ям. В умовах високої температури повітря та малої водності різко погіршилася санітарно-епідеміологічна обстановка у всій Волго-Ахтубінськ заплаві. Щорічно в межень виникає небезпека для м. Ленінська позбутися питної води тому, що оголовок Ленінського водозабору постійно заноситься піском.
До гідротехнічного зарегулювання в природних умовах за Ахтубі плавали мілкосидячі суду, для яких була достатня глибина 0,7-0,8 м, і судноплавних була ділянка ріки від м. Волзького до м. Ленінську. Ця ділянка обмежувався нижче м. Ленінська перекатом, складеним щільними фунтами і утворює свого роду природну перешкоду. Після зарегулювання ГЕС судноплавні глибини в Ахтубі до м. Ленінська стали скорочуватися і підтримувалися землечерпаніем, обсяг якого коливався від 0,3 до 1,2 млн. м3/рік. При цьому значні обсяги робіт (до однієї третини) припадали на джерело Ахтуби. Крім того, судноплавство особливо сильно ускладнюється через переміщення вздовж лівого берега Волги великих мас піску, який періодично перекриває вхід в Ахтубу.
Інтенсивне сільськогосподарське освоєння Волго-Ахтубінськ заплави, вирубка лісів, розорювання земель, випасання худоби, будівництво зрошуваних ділянок, дач, таборів та баз відпочинку також призвели до значного погіршення геоекологічної ситуації на цій території.
Збереження та відновлення екосистеми Волго-Ахтубінськ заплави можливо лише при підготовці та здійсненні заходів, передбачених програмою розвитку створеного тут природного парку.
Література
1. Акішин А.С. Природно-ресурсний потенціал Росії і Волгоградської області: стан управління і перспективи: уч. посібник. Волгоград, 2006 -336 с.
2. Альманах-2002 (збірник статей) / / Волгоградський відділ міжнарод. академ. наук. відкриттів і винаходів «злодія». Волгоград, изд-во ВолДУ, 2002-224 с.
3. Проблеми охорони виробничого та навколишнього середовища: матеріали науково-практичної конференції м. Волгограда, Волгоград, 2000 р-с101-108.
У фундаментальних дослідженнях наукою доведено необхідність введення нового критерію для оцінки якості питної води.
Цей критерій носить назву фізіологічної повноцінності питної води. Він заснований не тільки на гранично допустимих концентраціях основних сольових компонентів, але також на їх оптимальних рівнях вмісту в питній воді. До таких основних компонентів відносяться кальцій, магній, калій, йод, фтор, селен, дефіцит яких для багатьох регіонів Південного федерального округу складає від 20 до 80%.
Оскільки сучасна людина живе в умовах погіршення екологічної обстановки, він має право розраховувати на достовірну і чесну інформацію про реальну небезпеку, що таїться в неякісної питної воді, повітрі, яким вона дихає.
Споживач зобов'язаний усвідомлювати, що глибоке хлорування води - це певної шкоди його здоров'ю.
З метою запобігання негативного антропогенного забруднення природних водойм Всеросійська науково-практична конференція «Екологічні проблеми забруднення водних ресурсів, сучасні методи та шляхи їх вирішення» постановляє:
1. Вважати екологічний стан Волгоградського водосховища кризовим через розвитку синьо-зелених водоростей, що завдають значної шкоди риборозведення, викликають технічні труднощі при подачі води у водопровідну мережу та на зрошення сільськогосподарських угідь.
2. Вважати головним завданням на сучасному етапі - забезпечення населення якісною питною водою, яка визначає здоров'я та якість життя людей.
3. Просити керівників виконавчих органів регіонів Волзького басейну і Південного федерального округу вжити додаткових заходів щодо зниження скидів шкідливих речовин у відкриті водойми, щодо цільового використання вступників платежів за користування водними об'єктами на здійснення заходів з регулювання, використання і охорони водних ресурсів, запобігання шкідливого впливу на навколишнє середовище і посилення робіт з лісомеліорації.
3. Результати реалізації Федеральної цільової
програми «Відродження Волги»
На території Волзького басейну здійснюється близько 60 різних федеральних, цільових та державних науково-технічних програм. Крім того, діють регіональні закони і програми, спрямовані на створення умов, здатних переламати тенденцію до деградації і сприяти відновленню порушених екосистем в її басейні. Тільки в нашій області їх понад 10.Реалізацією Федеральної цільової програми «Відродження Волги», розрахованої на 15-річний період (1996-2010 рр..), Передбачалося досягти шляхом взаємопов'язаних організаційно-екологічних, науково-технічних та інших заходів певних успіхів на території Волзького басейну. Однак переламати ситуацію не вдалося, і в 2003 р. знову розробляється 3-етапна програма, вже до 2015 р., яка приймає характер національної програми дій.
Реалізація ФЦП «Відродження Волги» здійснюється вже сьомий рік. З 2002 р., згідно з постановою Уряду РФ, програма увійшла до складу Програми «Екологія та природні ресурси Росії 2002-2010 рр.." Як підпрограми, особливістю якої є комплексність - вона об'єднує програми 39 суб'єктів Волзького басейну. Всі учасники програми активно включилися у її виконання, і за ці роки (1997-2003 рр..) Виконані сотні заходів на загальну суму 12,74 млрд. руб. Це дозволило провести реконструкцію та будівництво нових очисних споруд загальною потужністю 638,6 тис. м3 на добу
Найбільше зниження скидання неочищених стоків досягнуто у Самарській області - 307,44 млн. м3 (38%), Нижегородської області - 190,8 млн. м3 (29%), Пермської області - 187,5 млн. м3 (31,8%) , Волгоградської області - 119,05 млн. м3 (39,7%), Тверській області - 106,54 млн. м3 (57,7%). Значно знизився вміст у стоках органічних забруднювачів.
Порівнювався якість води у Волзі в районі Нижнього Новгорода і Волгограда з санітарними нормами на питну воду за показниками служби Росгідромету. Волзька вода відповідає санітарним нормам. Таким чином, незважаючи на обмеженість фінансових ресурсів, прийняті суб'єктами Федерації, міністерствами і відомствами заходи забезпечили виконання значної кількості програмних заходів. Введено в експлуатацію 48 очисних споруд загальною потужністю 638,6 тис. м3/добу, завершені роботи на 39 об'єктах водного господарства, в т. ч. берегоукріплювальні роботи (35,5 км). Скидання забруднених стічних вод в 2003 р. понижений в порівнянні з 1995 р. на 2,51 млрд. м3 (21,1%). Знижений вміст в стоках органічних забруднювачів, нафтопродуктів, фосфору, сульфатів, фенолу, СПАР і ін Викиди шкідливих речовин в атмосферу від стаціонарних джерел скоротилися на 2,1 млн. т (22,6%).
Аналіз екологічного стану Волги та її приток показав, що, незважаючи на вжиті заходи, забрудненість водойм залишається значною, і в основному за рахунок чотирьох інгредієнтів: нафтопродуктів, міді, заліза, цинку, зміст яких на всьому протязі Волги та її приток (Ока, Кама ) перевищує ГДК для рибогосподарських водойм у 3-10 разів.
Необхідно звернути увагу на вживання заходів щодо поліпшення роботи очисних споруд, посилити контроль санітарних служб, підвищити технологічну дисципліну на підприємствах. Науковим організаціям, фахівцям необхідно продовжити роботи з вивчення причин цвітіння води та розробити заходи з ліквідації або зменшення цього явища.
4. Геоекологічні проблеми використання ресурсів малих річок і Волго-Ахтубінськ заплави
Малі річки грають виключно важливу роль в економічному і соціальному житті Волгоградської області. Вони служать джерелами водоспоживання населених пунктів, промисловості та сільського господарства, мають рибогосподарське, транспортне та рекреаційне значення. По території Волгоградської області протікає 190 водотоків довжиною від 10 до 200 км і 9 річок довжиною понад 200 км (Іловля, Чир, Хопер, Бузулук, Ведмедиця, Терса, Елань, Єруслан, Аксай). З них 158 належать басейну річки Дон. Загальна протяжність їх становить 8182 км, загальний середньобагаторічний стік - близько 4 км3. Режим всіх дрібних річок та їх приток приблизно однаковий. Навесні вони багатоводні, влітку сильно міліють, іноді пересихають. Після проходу паводкових вод в їх заплавах залишаються протоки, рукави, плеса, заповнені водою.
Сток малих річок протягом року нерівномірна. Максимальним він буває навесні, коли річки проносять до 70-80% річного стоку, а в літній час істотно зменшується. Зміною стоку протягом року визначаються коливання рівнів і витрат в річках за сезонами року. Грунтові води, укладені в терасовий утвореннях малих і великих річок, також підпадають під вплив цих чинників, тому долини річок віднесені до гідрологічному підтипу режиму грунтових вод.
У період паводку відбувається збільшення запасів грунтових вод, в межень - їх розвантаження у річки.
Все це, природно, відноситься до вільно поточним річках. У зарегульованих частинах Дон і Волга і нижніх течіях приток, що впадають у водосховища, панують фактори техногенного впливу.
Основними причинами виснаження річок області слід вважати розорювання схилів, зростання балок, ярів, внаслідок чого була порушена ерозійна стійкість грунту, і тепер значна частина її омивається в річки. Найнебезпечнішим при цьому є те, що ерозійні елементи на схилах щорічно розорюються, і тому не створюється враження лиха. Інтенсивна ерозія розораних схилів і балок проявилася особливо сильно в останні два-три десятиліття. Збільшення змиву наносів у річки призводить до перевантаження потоку наносами, надлишок їх випадає на дно, викликаючи замулення русла та порушення умов його роботи.
Деградацію річок викликає також антропогенний вплив у межах заплави. У результаті господарської діяльності в заплаві порушено оптимальне енергетичний стан потоку в повінь. Необхідно, щоб під час повені в руслі зосереджувалися великі витрати води і цим, забезпечувалося б транзитне переміщення неминуче надходять в річку наносів. Більш того, під час повені потоком повинні бути розмиті і винесені відкладення дощових літніх паводків.
Ще однією з причин деградації річок області є недалекоглядна гідротехнічна діяльність в руслі ріки. Перш за все, це глухі загати в руслах для утворення ставків. Під час повені ці загати не розмиваються повністю, і створюється додатковий підпір. На довжині цього підпору русло замулюється, втрачає дренуючу здатність, що викликає підйом рівня грунтових вод.
Наслідки деградації річок під впливом перерахованих причин в області досить великі. Втрата корисних режимів призводить до безпліддя заплав і до скорочення водних ресурсів. Обміління і замулення русла є підсумовуючим всі несприятливі фактори процесом. При такому стані русла рівні води в межень і під час повені встановлюються більш високі, отже, під час повені затоплення піддається велика площа, збільшується площа мілководдя і випаровування води.
Ці негативні явища можна знизити за рахунок розчищення річок. Подібні роботи з 1978 року ведуться спеціалізованими організаціями. За цей період роботи виконані або продовжуються по 15 річках і 2 озерам. До найбільш дієвим заходам щодо збереження річок відноситься дотримання особливого режиму господарювання у водоохоронній зоні і прибережній смузі малих річок. Активним початком рекультивації річок або відновлювальних заходів є: зосередження паводкового потоку в руслі для його промиву, розчищення русла в комплексі з іншими захисними заходами, регулювання висотного положення русла, захист заплави і берегів від розмиву.
До господарських завдань можна віднести гарантоване затоплення лук і пасовищ на заплаві, забезпечення водопостачання та обводнення, акумулювання води для поливу кормових та овочевих культур, створення господарських, протипожежних і рекреаційних водойм в руслі річки та інші заходи. До основних заходів щодо поліпшення стану річок області необхідно віднести охоронні та відновлювальні роботи.
Річка - складний саморегулюючий механізм, в роботі якого значну роль відіграють заплавні і руслові процеси. При складанні робочих проектів на розчищення, будівництво ставка і інші приватні заходи ці процеси не вивчаються, не прогнозуються і не враховуються, чим порушуються основи охорони природи. Всі проекти рекультивації річок повинні базуватися на науковій основі, але наукові дослідження гідротехнічної рекультивації малих річок тільки починаються і тому в даний час дуже мало науково обгрунтованих рекомендацій ведення робіт. Тому, перш ніж приступати до планування та проведення будь-яких заходів на малих річках, необхідно розробити «Схему охорони річки та її раціонального використання».
Як вже згадувалося вище, вигляд річок визначається русловими і заплавними процесами, які залежать, в основному, від трьох відносно незалежних факторів: водності річки, стоку наносів та впливу обмежуючих умов. Порушення однієї з них призводить до розмиву, замулення або переміщенню русла в плані, тому і необхідно складання схем, у яких ці деформації можна прогнозувати, а там, де вони відбулися, аналізувати і виявляти причини, щоб правильно боротися з ними. По Волгоградській області необхідно скласти такі схеми на 45 річок. При цьому слід виконувати поточні заходи: залісення басейну річок, в першу чергу яружно-балочної мережі, будівництво протиерозійних споруд для запобігання замулення річок.
У Волго-Ахтубінськ заплаві за останні десятиліття зміни природного середовища негативний, а в деяких сферах катастрофічний характер.
Техногенні впливи на природу заплави, як прямі, так і непрямі, часто стають некерованими. Прямі впливи викликають зміни різних складових частин природи і обумовлені безпосереднім механічним, хімічним, гідрологічним або іншим впливом. Найбільшої шкоди завдає заплаві механічний вплив, що впливає майже на всі її природні компоненти. Воно супроводжується знищенням грунтово-рослинного покриву, природної фауни, а також зміною мікрорельєфу. Особливий екологічну шкоду наносять:
1) будівельна діяльність, пов'язана з відчуженням ділянок заплави під будівельні майданчики;
2) роботи з облаштування полів зрошуваного землеробства;
3) дорожнє будівництво, в т. ч. пристрій насипів при прокладці автомобільних доріг і великих обваловочних дамб, проходка траншей під газо-і водопроводи, спорудження мостового переходу через річки Волгу і Ахтубу.
Після спорудження ГЕС обсяг стоку Волги дещо зменшився. Разом з тим змінилося і внутрішньорічний розподіл стоку. Наслідком стало скорочення висоти і тривалості весняних паводків, пониження рівня грунтових вод, роз'єднання та ізоляція верхніх водоносних горизонтів, відмирання ряду проток і єриків. Це, у свою чергу, веде до засолення грунтів, усихання лісів, остепнений луків на піднесених ділянках, а також до зменшення або припинення накопичення заплавного мулу.
Волго-Ахтубінська заплава порізана протоками і єриками. На території Волгоградської області в рукав Ахтуба впадають 22 Еріка, що харчуються з Волги, у т. ч. по Ленінському району - 8, по Середньо-Ахтубінськ - 14. З цієї причини витрата рукави Ахтуба збільшується в низов'ях. Ахтуба є джерелом водопостачання близько 50 населених пунктів на території Волгоградської і Астраханської областей. Крім того, її води використовуються для зрошення 35 тис. га сільськогосподарських земель. Однак при будівництві ГЕС були допущені окремі прорахунки. По-перше, при компонуванні Волгоградського гідровузла вхід в рукав Ахтуба перегородили глухий земляною дамбою. По-друге, для живлення Ахтуби водою з Волги в 6 км нижче створу споруд гідровузла прорили канал, який отримав назву Волго-Ахтубінський, який повинен був забезпечувати Ахтубу волзької водою в кількості, необхідній для підтримки систем зрошення та водопостачання, а також для збереження існуючих раніше умов судноплавства. При будівництві каналу розраховували на його природне розмивання і поглиблення. Так як для пристрою каналу з живим перетином, що відповідає проектним розмірами Ахтуби, було б потрібно вийняти до 25 млн. м3 грунту, то в цілях економії було запропоновано використовувати розмиває здатність потоку, тобто використовувати саморазмив початкового перерізу каналу, представляє піонерних траншею. Однак при підйомі рівнів навесні 1953 р., внаслідок значно меншої пропускної здатності Волго-Ахтубінська каналу порівняно з руслом Ахтуби, в межах каналу утворилися значно більші ухили водної поверхні (0,00022), ніж на Ахтубі (0,00007). Внаслідок великих швидкостей течії береги каналу стали інтенсивно розмиватися. Цей процес йде, і до цього дня. Днопоглиблювальні роботи практично не ведуться, тому змитий грунт, вступаючи в канал, призводить до замулювання та освіти плес.
Іншою причиною зниження надходження води в рукав Ахтуба є розмив русла Волги в нижньому б'єфі ГЕС і розмив о. Спірний. Утворений при цьому Побочий зміщується до лівого берега Волги. У результаті вже в 1995 році біля входу до Волго-Ахтубінський канал, а також у шлюзовій хід, утворився піщаний плесо з відміткою -10,5 м. В даний час о. Спірний практично змитий, а що утворився побочень майже приєднався до заплави і перекрив входи в судноплавний і Волго-Ахтубінський канали. З цієї причини необхідні постійні розчищення русла Волги в цьому місці, але вони не проводяться. Третьою причиною зменшення водності р. Ахтуба є безпосередньо режим роботи ГЕС. У нічні години, коли витрати ГЕС стають менше 4 тис. м3 / с, вода в рукав Ахтуба не надходить, хоча за проектом цей критичний варіант очікували лише при самих мінімальних внутрісуточних витратах.
Наслідки маловодність Ахтуби небезпечні. Так, в маловодні 1996 довелося скидати на Нижню Волгу лише санітарні попуски води (середньодобова витрата всього 3,54 тис. м3 / с), в результаті чого в рукаві Ахтуба виник зворотний струм води, і вона перетворилася на мережу відокремлених непротічних ям. В умовах високої температури повітря та малої водності різко погіршилася санітарно-епідеміологічна обстановка у всій Волго-Ахтубінськ заплаві. Щорічно в межень виникає небезпека для м. Ленінська позбутися питної води тому, що оголовок Ленінського водозабору постійно заноситься піском.
До гідротехнічного зарегулювання в природних умовах за Ахтубі плавали мілкосидячі суду, для яких була достатня глибина 0,7-0,8 м, і судноплавних була ділянка ріки від м. Волзького до м. Ленінську. Ця ділянка обмежувався нижче м. Ленінська перекатом, складеним щільними фунтами і утворює свого роду природну перешкоду. Після зарегулювання ГЕС судноплавні глибини в Ахтубі до м. Ленінська стали скорочуватися і підтримувалися землечерпаніем, обсяг якого коливався від 0,3 до 1,2 млн. м3/рік. При цьому значні обсяги робіт (до однієї третини) припадали на джерело Ахтуби. Крім того, судноплавство особливо сильно ускладнюється через переміщення вздовж лівого берега Волги великих мас піску, який періодично перекриває вхід в Ахтубу.
Інтенсивне сільськогосподарське освоєння Волго-Ахтубінськ заплави, вирубка лісів, розорювання земель, випасання худоби, будівництво зрошуваних ділянок, дач, таборів та баз відпочинку також призвели до значного погіршення геоекологічної ситуації на цій території.
Збереження та відновлення екосистеми Волго-Ахтубінськ заплави можливо лише при підготовці та здійсненні заходів, передбачених програмою розвитку створеного тут природного парку.
Література
1. Акішин А.С. Природно-ресурсний потенціал Росії і Волгоградської області: стан управління і перспективи: уч. посібник. Волгоград, 2006 -336 с.
2. Альманах-2002 (збірник статей) / / Волгоградський відділ міжнарод. академ. наук. відкриттів і винаходів «злодія». Волгоград, изд-во ВолДУ, 2002-224 с.
3. Проблеми охорони виробничого та навколишнього середовища: матеріали науково-практичної конференції м. Волгограда, Волгоград, 2000 р-с101-108.