Зміст
Розділ 1. Організаційно-методичний. 21.1. Введення. 2
1.2. Цілі і завдання написання реферативної роботи .. 4
Розділ 2. Економіко-географічна характеристика Тюменської області. 4
2.1. Природні умови і ресурси. 4
2.2. Населення. 6
2.3. Господарство. 8
2.3.1. Промисловість. 9
2.3.2. Сільське господарство. 11
2.3.3. транспорт і зв'язок. 13
Розділ 3. Розрахунок можливості організації на території Тюменської області підприємства з виробництва чавуну - заліза. 14
3.1. Методика виконання розрахунків. 14
3.2. Розрахунок руху речовини по технологічному ланцюжку з виробництва чавуну-заліза. 15
3.3. Визначення можливого зниження собівартості при комплексному використанні сировини. 17
3.4. Визначення оптимального варіанта розміщення виробництва відповідно до критерію найменших наведених витрат. 18
3.5. Загальний висновок і рекомендації. 22
Список літератури: 24
Розділ 1. Організаційно-методичний
1.1. Введення
Зміст цієї галузі досліджень: закономірності та проблеми функціонування і розвитку економіки Російської Федерації як системи взаємодіючих регіонів (економічних зон, великих економічних районів, суб'єктів Федерації, територіально-виробничих комплексів, промислових вузлів, міських агломерацій і інших територіальних економічних підсистем); раціональне просторове розподіл економічних ресурсів; територіальна економічна диференціація та інтеграція; розробка напрямів функціонування і розвитку економіки окремих регіонів - підсистем національної економіки;Об'єкт дослідження: соціально-економічна система Томської області в територіальному аспекті, територіальні соціально-економічні підсистеми економіки; міжрегіональні взаємодії; елементи територіальних соціально-економічних підсистем та їх взаємодію; механізми регулювання соціально-економічного розвитку на національному, міжрегіональному, регіональному і муніципальному рівнях; теорія регіональної економіки, методи дослідження регіональних економічних систем та їх взаємодій; міжрегіональна і регіональна виробнича, соціальна та інституційна інфраструктура, природні та економічні ресурси та їх ефективне використання.
Розміщення більшості підприємств повного циклу (від виробництва чавуну до випуску прокату) орієнтується або на джерела сировини (Урал, центральні райони Росії), або на джерела технологічного палива - коксу (Західний Сибір).
В епоху НТР змінилася роль окремих факторів розміщення продуктивних сил. Знизилася роль природно-ресурсного, у зв'язку з поліпшенням транспортної інфраструктури, застосуванням нових видів сировини і матеріалів і т.д. Істотно зросла роль фактора ЕГП, (особливо приморського, тому що зросла роль привізної сировини палива), а так само роль транспортного фактора (саме він допомагає долати територіальний розрив між районами виробництва та споживання продукції).
Інша значення придбали фактор трудових ресурсів (на перше місце вийшло «якість» робочої сили) і чинник територіальної концентрації (для епохи НТР характерний процес розосередження виробництва шляхом створення невеликих і середніх підприємств). А екологічний і фактор наукоємності можна віднести до нових, що з'явилися в епоху НТР. Ці та ряд інших негативних явищ і тенденцій (не кажучи вже про чисто виробничі проблеми) являються, безумовно, внаслідок непродуманої, а подеколи - і авантюрної економічної політики, особливо - в здійсненні ринкових реформ на рівні макроекономічного регулювання. Треба також визнати, що сьогоднішній соціально-економічний стан сибірських областей в значній мірі, є наслідком відсутності чіткої державної регіональної політики.
1.2. Цілі і завдання написання реферативної роботи
Велике значення в нових умовах господарювання має прогноз розвитку економіки територіальних частин. Вирішення цієї проблеми передбачає розробку основ вибору пріоритетних напрямів усіх видів діяльності, включаючи промислове виробництва чавуну.В умовах становлення і розвитку ринкових відносин у Росії, для наукового обгрунтування радикальних економічних реформ великого значення набуває регіональна економіка.
Мета роботи - розкрити принципи розміщення виробництва чавуну-заліза в Тюменській області: ресурсний, енергетичний або споживчий, показати прийоми по складанню, формалізації технологічних виробничих ланцюжків і методи вибору кращого варіанту з розміщення окремих ланок цих ланцюжків.
Завдання:
· Скласти характеристику досліджуваного регіону
· Визначити економічних показників виробництва чавуну-заліза
· Розробити схему виробництва чавуну як системного утворення
· Визначити критерії з оцінки ситуації та вибору кращого варіанту з розміщення цього виробництва
· Збір і аналіз вихідної інформації.
До чорних металів відносять залізо, марганець і хром. Включає в себе чотири переділу металу: видобуток і збагачення руди, виробництво чавуну, виробництво сталі, виробництво прокату. Крім цього, існують додаткові і допоміжні напрями: виплавка феросплавів, вторинний переділ чорних металів (переплавлення металобрухту), коксування вугілля (спікання в печах певних сортів вугілля), виробництво вогнетривів (спеціальні матеріали, якими викладаються доменні печі).
Розділ 2. Економіко-географічна характеристика Тюменської області
2.1. Природні умови і ресурси.
Тюменська область - це складний територіально-економічний комплекс, що є на сьогоднішній день одним із самих стабільних регіонів Російської Федерації. У Ханти-Мансійському (ХМАО) і Ямало-Ненецькому (ЯНАО) автономних округах, що займають 89% території, ведеться основна нафто-і газовидобування, що дає в цілому 94% товарної продукції області. Відповідно до чинної Конституції РФ і Федеративним договором вони є самостійними суб'єктами Федерації.Приобье - район нових нафтових міст (Сургут, Нижньовартовськ), де добувається понад 50% російської нафти. Населення тут на 90% - нові мігранти, які приїхали в 70-80-ті роки, в тому числі з колишніх союзних республік. Південь області - Тюмень та прилеглі райони - це зона давнього заселення, основними етнічними групами тут є росіяни і сибірські татари. Економіка півдня області орієнтована в основному на сільське господарство, проте в останні роки тут також видобувається нафта.
Економічний потенціал області складає взаємозв'язок економік трьох суб'єктів, нафта, газ, сільське господарство і машинобудування. Між округами і півднем Тюменської області намітилося взаємовигідне співробітництво в розвитку підприємств з переробки і виробництва сільськогосподарської продукції.
Тюменська область продовжує утримувати лідируюче положення по виробництву промислової продукції на душу населення в Уральському федеральному окрузі і в цілому по РФ. Внесок тюменських виробників у загальний обсяг випуску країни склав 9,6%. За 9 місяців
Почалися планомірні інтенсивні пошуки нафтових і газових родовищ. 14 квітня 1962 в Тазовськой тундрі забив перший газовий фонтан. З 1964 по 1966 відкриті ще п'ять великих родовищ, в т.ч. Губкінське з запасом 350 млрд. кубометрів газу і найбільше в світі Уренгойське. 1967 дав три родовища, в тому числі унікальне Ведмеже. Наступний рік - ще три нафтогазоносні родовища.
У 1972 році газ Ведмежого по трубопроводу Надим-Пунга пройшов на Урал. У 1978 році заробив газопровід Уренгой-Надим. Газ Вигнапура влився в магістраль Уренгой - Тюмень - Челябінськ. Ямальские газ і нафту стали реальністю. Назви невеликих селищ, які загубилися в нескінченних просторах тайги і тундри, Надим, Тарко - Салі, Новий Порт, Уренгой, Мис Кам'яний - тепер відомі в усьому світі.
2.2. Населення
Населення Тюменської області - 3226 тис. чоловік. З них 1109 осіб городяни, решта - проживають у сільській місцевості. Частка міського населення складає 66%. Середня щільність населення - близько 40 чоловік наБільшість населення становлять росіяни. Територіальні особливості формування населення в області обумовлені відмінностями природних умови і неоднаковим рівнем їх соціально-економічного розвитку. До
В даний час механічний приріст населення має тенденцію до зниження. Для динаміки населення характерні загальні для Росії негативні тенденції: постаріння, зниження частки дітей і підлітків та підвищення частки осіб старше працездатного віку. Темпи збільшення чисельності пенсіонерів дещо перевищують середні по РФ.
Тюменська область відноситься до числа регіонів РФ з високим показником громадської зайнятості. До початку
Велика частина економічно активного населення зайнята на державних і муніципальних підприємствах. Рівень економічно активного населення з 1995 року залишається майже незмінним - 55,5% -50% (1995 -1998 роки відповідно). Проте можна спостерігати тенденцію до збільшення рівня безробітних, рівень якої знизився з 6,4% до 12, 64% і, відповідно, знизився рівень населення, зайнятого в економіці (з 93,6% до 87,36%). [4]
2.3. Господарство
Область зберегла статус економічно стабільного регіону і займає в країні одне з провідних місць за обсягами лісозаготівель і деревообробки, впровадження новітніх технологій. Продукція тюменських лісозаготівельних і деревообробних підприємств відома не тільки у нас в країні, але і користується попитом на міжнародному ринку. Кращі зразки товарів та виробів з деревини і продуктів її переробки з тюменської маркою за якістю сьогодні не поступаються світовим.Індустріальне майбутнє округу як головного газово-енергетичного комплексу країни визначила нова галузь - геологія. Влітку 1958 року в Салехарді створена Ямало-Ненецька комплексна геологорозвідувальна експедиція.
Основними галузями промисловості є: нафто-і газовидобувна, машинобудування і металообробка, лісова і деревообробна. Основні нафтогазовидобувні підприємства розташовуються на території Сургутського району (тут же завод стабілізації газових конденсатів, цегельний завод) і Нижневартовского району, де діє кілька нафтогазовидобувних об'єднань. Головні промислові центри: Тюмень, Ішим, Мегион, Надим, Нижньовартовськ, Нефтеюганськ, Салехард, Сургут, Тобольськ, Уренгой. В області не переробляють сиру нафту і нафтовий газ, на цьому багато втрачає економіка регіону. ГРЕС м. Сургута виробляє електроенергію для підприємств півдня Тюменської області та інших регіонів Росії. Величезні запаси деревини поклали початок розвитку лісо-та деревопереробки. На території області працює більше тисячі деревопереробних підприємств, що виробляють круглий ліс, пиломатеріали, тріски для целюлозно-паперового і гідролізного виробництва; склад лікарських препаратів, екстракти для парфумерної промисловості та кормові добавки. Проблеми екології стоять в області дуже гостро.
2.3.1. Промисловість
За виробництвом промислової продукції на душу населення Тюменська область займає лідируюче положення в Уральському федеральному окрузі і по РФ. За даними Тюменського обласного комітету державної статистики за 9 місяцівПромислове зростання в значній мірі обумовлений нарощуванням обсягу виробництва у паливній промисловості (на 8,7%), питома вага якої у галузевій структурі склав 88%.
Відзначалося зростання обсягів виробництва (на 1,3-4,8%) у промисловості будівельних матеріалів, електроенергетиці, лісової і деревообробної промисловості, харчової, хімічної та нафтохімічної.
У нафтовидобувної галузі обсяг видобутої на території області нафти перевищив рівень січня - вересня попереднього року на 9,5%, попутного нафтового газу - на 4,5%.
Нафтопереробними організаціями збільшено обсяг первинної переробки нафти - на 24,8% і виробництва дизельного палива - на 14,4%. Виробництво автомобільного бензину зменшилася на 7,2%.
У газовій промисловості видобуток природного газу зріс на 3,3%, газового конденсату - на 23,4%.
У хімічній і нафтохімічній промисловості знизилося виробництво синтетичних смол і пластичних мас, труб і деталей трубопроводів відповідно на 24 і 29,6%. Випуск бутадієну виріс на 2,2%.
У машинобудуванні збільшився випуск автомобільних акумуляторів і акумуляторних батарей (на 10,8%), нафтопромислового, бурового геологорозвідувального та технологічного обладнання для легкої промисловості і запчастин до нього (відповідно на 16,7 і 70%).
Майже на третину менше випущено бетонозмішувачів та деревообробних верстатів, на 41,5% - нафтогазопереробного обладнання, на 10% - приладів, засобів автоматизації та запасних частин до них.
У легкій промисловості в 3 рази збільшився пошиття курток. Удвічі скоротився випуск брюк, постільної білизни, взуття, на 10,6-24,3% - суконь, вовни, валяного взуття. Виробництво пальто і півпальто з натурального хутра, костюмів склало відповідно 8,8% і 36,1% до рівня січня-вересня 2001 року.
У харчовій промисловості збільшився: випуск спирту - в 5,6 рази, лікеро-горілчаної продукції - в 1,8 рази, м'ясних консервів - в 1,6 рази, ковбасних виробів - на 28,4%, харчового жиру і сирів відповідно - на 12, 6 і 13,7%, м'яса і продукції з незбираного молока - на 3,2 і 5,8%. Виробництво товарної харчової рибної продукції, включаючи консерви, перевищило минулорічний рівень на 2%, улов риби - на 3,2%.
Більше вироблено хліба та хлібобулочних виробів, мінеральної води, молочних консервів. Наполовину скоротилося виробництво винних напоїв, пива.
У медичній промисловості відзначено зростання випуску шприців одноразового застосування (на 40,3%) і скорочення виробництва лікарських засобів (на 2,3%), медичної техніки та запасних частин до неї (на 13,8%), голок одноразового застосування (на 65 , 1%).
Провідні підприємства міста
Створення нафтогазовидобувної галузі викликало швидке зростання економічного розвитку області. Випуск промислової продукції збільшується в 2,6 рази продуктивність праці - вдвічі. Важлива галузь промисловості міста - машинобудування і металообробка.
Тюменський суднобудівний завод був утворений в 1929 році. Спочатку тут випускалися тільки суховантажні баржі та річкові буксири. В даний час суднобудівний завод випускає вантажні теплоходи (суховантажні і наливні), рефрижератори, нафтоналивні самохідні баржі, танкери - нафтовозів, мілкосидячі теплоходи для річок Казахстану.
Для перевезення лісу по сибірських річках завод випускає баржі, розвантажуються методом кренованія, шлюпкові електролебідки для суднобудівників Санкт-Петербурга, Миколаєва, Одеси та на експорт.
Тюменські суднобудівники створили плавучу електростанцію "Північне сяйво". Вона добре показала себе в необжитих районах і здатна забезпечити електроенергією, теплом місто на двадцять-тридцять тисяч жителів. Три такі електростанції вже працюють: одна - на Колимі, інша - на Печорі, третя - на Алдані. Зараз інженери і конструктори працюють над створенням "Північного сяйва" в морському виконанні.
Завод будівельних машин пустили в дію в роки Великої Вітчизняної війни на базі обладнання Одеського заводу строймеханізмов і Дмитровського екскаваторного заводу, евакуйованих до Сибіру. Бетономішалки, що випускаються заводом "Будмаш", працюють на багатьох будівництвах Росії.
Завод автотракторного електроустаткування поставляє свою продукцію на адресу Горьковського, Міасского і Московського автозаводів.
Завод випускає звукові сигнали і свічки, вимикачі та розподільники запалювання. Всього на заводі АТЕ виробляється близько 70 найменувань різних виробів. Знають продукцію підприємства і за кордоном. Завод АТЕ - високомеханізоване підприємство. Одним із свідчень безперервної механізації та автоматизації виробництва є потокова лінія з виробництва корпусів свічок запалювання, з якою сходить до 15 мільйонів свічок на рік.
Усе більше застосування знаходять на заводі пластичні маси для виготовлення деталей та вузлів.
Акумуляторний завод. Був пущений в дію в Затюменской частини міста на початку Великої Вітчизняної війни. На Тюменському акумуляторному заводі є цех гумінової кислоти. Кислота виробляється з торфу і застосовується при виготовленні акумуляторів. Такі акумулятори не бояться ніяких морозів. Відходи гумінової виробництва використовуються як добриво в сільському господарстві.
Електромеханічний завод випускає електродвигуни для радіограммафонов і магнітофонів.
Верстатобудівний завод є найстарішим підприємством, він був заснований в кінці XIX століття. На верстатах цього заводу працюють не тільки підприємства Тюменської області, а також Уралу та інших регіонів Росії.
Характерною особливістю аграрного сектора є висока питома вага підсобного господарства в загальному обсязі продукції рослинництва і тваринництва. Агрокліматичні ресурси областей регіону достатні для обробітку більшості сільськогосподарських культур помірних широт. Райони спеціалізуються на м'ясо-молочному тваринництві, свинарстві, птахівництві, вирощуванні зерна, картоплі, овочів і цукрового буряка. Наприклад, фактичний збір урожаю зернових (у вазі після доробки) становив у 2000 році - 22,2, у 2001 - 3,4, а в 2002 - 2,6 млн т при середній врожайності відповідно 17, 19 і 15 ц / га. Однак таку динаміку не слід розцінювати як ознаку сільськогосподарської спеціалізації області: у структурі обороту товарів та послуг, частка сільського господарства не перевищує 10%. Зростання сільгоспвиробництва слід розглядати, перш за все, з точки зору забезпечення власної продовольчої безпеки. Відомо, наприклад, що зерном область вважається забезпеченим при нормі 1 т пшениці на душу населення. [8]
Разом з тим представляється, що причини сільськогосподарських успіхів (тепер вже щорічних) дійсно слід шукати в рішеннях виконавчої влади. Найважливіші в їх числі - кредитування сільгоспвиробників для придбання техніки ПММ та добрив, а також економічне регулювання закупівельних цін і прямі закупівлі сільгосппродукції.
По-перше, зростання обсягів сільськогосподарського виробництва означає розширення пропозиції первинної сировини, використовуваного підприємствами харчової та легкої промисловості. Не випадково за підсумками 2002 року харчова промисловість вийшла на перше місце серед всіх галузей промислового виробництва Томська область і досі не втратила свого лідерства.
По-друге, інтенсивний розвиток сільського господарства неможливий без оновлення технологічної бази, що зумовлює розширення попиту на продукцію сільгоспмашинобудування. Причому обласна виконавча влада прагне реалізовувати протекціоністську функцію акумуляції такого попиту з подальшою «переадресацією» місцевим виробникам. 7]
Аналіз розвитку сільського господарства областей регіону свідчить, що за останні 5 років низька врожайність деяких сільськогосподарських культур призвела до зниження їх середньорічного виробництва. Залишається низькою ефективність виробництва сільськогосподарської продукції в громадському секторі в порівнянні з індивідуальним. Скорочується і виробництво тваринницької продукції. Проблема підвищення врожайності сільськогосподарських культур і продуктивності тваринництва є надзвичайно актуальною в контексті забезпечення продуктами харчування місцевого населення.
36 км магістральних нафтопроводів і 107 км газопроводів, 157 км автомобільних доріг з твердим покриттям, 3 мости протяжністю 188 погонних метра.
SHAPE \ * MERGEFORMAT
Рис. 8. Виробнича ланцюжок з освоєння мінеральних ресурсів
- Ланцюжок складається з 3 ланок (видобуток, збагачення, виробництва чавуну);
- Собівартість видобутку залізної руди (ie) по розглянутій j-ої технології умовно приймається рівною 7 у.о. / т; собівартість виробництва 1 тонни концентрату 400 у.о. / т; 1 тонни чавуну 1400 у.о. / т; питомі , капітальні вкладення відповідно 5, 15, 800 у.о. / т.
- Викиди в атмосферу на виході 2-го ланки 7%, 3-го - 5%; середній коефіцієнт розкриву 1:0,5; коефіцієнт вилучення заліза на 2-му ланці ланцюжка 80%, на 3-му - 85%, середнє вміст заліза в рудної масі 35%, в концентраті 70%, у чавуні - 100%.
Виходимо з припущення, що всі витрати, пов'язані з виробництвом продукту за винятком транспортних витрат, податкових відрахувань, плати за ресурси, амортизаційних відрахувань, витрат на зовнішню інфраструктуру і за впливом навколишнього середовища на виробництва при калькуляції собівартості і капітальних вкладень не враховані (при визначенні нормативних значень перераховані вище показники, як правило, не враховуються).
Введемо позначення:
Сц "- середній вміст корисного i-ro компонента в речовині n-го ланки по j-тої технології.
Rsj n - технологічні втрати i-ro компонента по j-ої технології виробництва на n-му ланці в частках одиниці.
Pii "- викиди в атмосферу i-ro компонента по j-ої технології виробництва на виході n-го ланки.
F-середній коефіцієнт розкриву (відношення корисної маси, що містить i-ий компонент, до обсягу розкривних порід, що припадають на одиницю корисної).
Sii''-собівартість i-ro продукту, сировини по j-й технології виробництва;
Sjj'-вартість транспортування i-ro сировини, продукту, отриманого за j-й технології, t-тариф;
Sij O 4-3aтpaти на охорону середовища (виплати за використання природних ресурсів), що припадають на одиницю i-ro сировини, продукту, отриманого за j-й технології;
£'у "сума всіх видів податків (за винятком податку на прибуток) припадають на одиницю i-ro продукту, сировини, отриманого по j-й технології;
djj "- витрати по просуванню i-ro сировини, продукту, отриманого за j-й технології на ринку (включаючи рекламу);
р ^ '-коефіцієнт неврахованих витрат при оцінці виробництва i-ro сировини, продукту за j-й технології;
Ту-коефіцієнт, що враховує вплив навколишнього середовища на виробництво i-ro продукту за j-й технології в даному районі (пункті);
Е - апріорі прийнятий коефіцієнт, що враховує час оборотності капітальних вкладень - величина зворотна терміну оборотності: Е = 1 / Т. де Т - термін повернення капітальних вкладень.
Рух речовини і пайовий розподіл витрат розраховуються за такою формулою:
де: п-кількість ланок ланцюжка (п-1 ..... п).
Проведемо розрахунок (розрахунок проводиться від кінцевої ланки до першого - від речовини з великим вмістом корисної речовини до меншого): ланки 3-2:
100/70 + 100/66 * {(1 / (1-0,15) -1) + (1 / (1-0,05) - 1} = 1,7 + 1,7 (1,8-1 ) + (1,05-1) = 1,7 + 1,7 * 0,23 = 2,09
(Примітка: при вилученні корисної речовини 85% втрати складуть 100-85 = 15 або в частках одиниці 0,15, втрати в атмосферу наведені в абсолютному значенні.)
Отже, для одержання 1 т чавуну потрібно 2,09 т концентрату. З них 3% буде викинуто в атмосферу, 1 т чавуну цільовий продукт на поверхні землі утворюються відходи в обсязі: (2,09-0,1-1) = 0,99 т шлаків.
На вхід другого ланки для отримання необхідного обсягу концентрату (2,09 т) буде потрібно:
60/30 +60 / 35 * {(1 / (1 - 0,20) -1) + (1 / (1-0,07) -1)} = 2 + 0,64 = 2,64 т
Значить на кожну тонну концентрату необхідно 2,64 т руди, тоді на 2,09 т - 5,52 т руди, з них 0,38 т - викиди в атмосферу, 2,09 т - концентрат, 3,05 т - "відходи" на поверхні.
При середньому коефіцієнті розкриву 1:0,5 для отримання 5,52 т руди потрібно добути 8,3 т маси, з них 2,78 т - породи розкриву.
Таким чином, для одержання 1 т чавуну потрібно переробити в цілому 8,3 т речовини, тобто сумарні відходи на кожну тонну чавуну складуть 7,3 т.
За умовами задачі собівартість видобутку руди 7 у.о. / т; собівартість виробництва концентрату 300 у.о. / т, чавуну - 1200 у.о. / т (ринкова ціна на 1 т чавуну 1800 у.о); питомі капітальні вкладення на ланці видобутку 5 у.о. / т, на 2 ланці - 15 у.о. / т, на 3 ланці на 1 т чавуну 800 у.о. / т.
Розрахуємо удільні, капітальні вкладення, що припадають на одиницю чавуну з урахуванням цих витрат на перших двох ланках. Кількість руди на першій ланці, необхідне для виробництва чавуну за нашими розрахунками,
ü становить 5,52 * 7 = 38,66;
ü на виробництво концентрату 2,09 * 300 = 627 у.о;
ü тоді на виробництво тонни чавуну за все буде потрібно 38,66 +627 + 1200 = 1865,66 у.о. капітальних вкладень.
На виході першої ланки (видобуток) маємо 5,52 т руди, собівартість якої дорівнює 7 у.о., а отримано 5,52 руди і 2,78 т порід розкриву, в цілому 8.3 т маси. Собівартість 1 т цієї маси складе 55,2:8,3 = 6,65 у.о. Частка питомих, капітальних вкладень, що припадає на одиницю маси дорівнює: 55,2:8,3 = 6,65 у.о. Наведені витрати на одиницю руди при їх пайовий розподіл не перевищать (П = С + Е * к) П = 6,65 +0,33 * 6,65 = 8,8 у.о. Реалізація відходів (порід розкриву) за ціною не менше наведених витрат дозволить повернути підприємству 2,78 * 8,8 = 24,46 у.о. на кожну тонну чавуну.
На виході другої ланки (збагачення) маємо 2,09 т концентрату, собівартість якого дорівнює 400у.е., всього на виході отримано 2,09 т концентрату і 3,05 т хвостів збагачення, в цілому 5,14 т маси. Собівартість 1 т цієї маси складе (2,09 * 100) / 5,14 = 40,7 у.о.
Частка питомих, капітальних вкладень, що припадають на одиницю цієї маси дорівнює: (2,09 * 20) / 5,14 = 41,8 / 5,14 = 8,1 у.о.
Наведені витрати на одиницю концентрату при їх пайовий розподіл не перевищать: 40,7 +0,33 * 8,1 = 43,37 у.о. Реалізація відходів (хвостів збагачення) за ціною не нижче наведених витрат дозволить заощадити 3,05 * 43,37 = 132,28 у.о. на кожну тонну чавуну. На виході третьої ланки маємо 1 т чавуну, собівартість якої дорівнює 580 у.о.
На виході отримано 1 т чавуну і 0,99 т «відходів-шлаку». Реалізація шлаку навіть по 10 у.о. за тонну дозволить повернути підприємству 9,9 у.о.. Загальна сума економії складе: на першій ланці 24,46 + на другому. 132,28 і на третьому 9,9, що в сумі складе 146,78 у.о, Приведені витрати на 1 т чавуну без урахування дольової розподілу складуть: (580 +125,4 * 0,33) = 591,8.
Тоді за рахунок реалізації відходить потоку речовини вартість виробництва 1 т чавуну може бути зменшена до 445,0 у.о. тобто підприємство зі збиткових переходить в розряд прибуткових (530-445 = 85 у.о.) на кожну тонну чавуну загальний прибуток складе 85 у.о.
Розробляються три схеми можливого розміщення виробництва. Для цього на картосхемі, прийнятій за основу, фіксуються: можливе джерело сировини (А), постачальник електроенергії (Z) і споживач готової продукції (П). Для всіх окреслених пунктів визначаються поправочні коефіцієнти до капітальних вкладень відповідно уьУ2, Уз, враховують вплив середовища на дане виробництво.
Відтворюються транспортні зв'язки між означеними крапками: їх вигляд, протяжність і тариф (див. схема 1, схема 2, схема З). Кожен варіант оцінюється за значенням сукупного критерію (СК):
У кожному варіанті величина критерію буде залежати від протяжності шляху, тарифу транспортування, обсягу транспортується маси і значень коефіцієнтів впливу навколишнього середовища.
Розглянемо перший варіант:
весь технологічний ланцюжок розміщується у джерела сировини - у пункті А-Первоуральськ.
Приймаються за вихідне, що всі виробничі витрати враховані при визначенні техніко-економічних показників за винятком витрат на транспорт, виплат за використання природних ресурсів, податків, поправок, що враховують вплив середовища та витрат, пов'язаних з реалізацією продукту, включаючи рекламу. При вирішенні нашого варіанту завдання постачання додаткової сировини і продукції не передбачається.
Рис. 9. Картосхема варіантів розміщення виробництва.
1. Розміщення чавуну в районі сировини.
П з = З з + К уд * У
56 + (4 * 128 * 5) * 1,3 + 0,33 * 642,3 * 1,5 = 2933,9 р.
П1 = П + t * l * 1,3 = 2933,9 +4 * 345,5 * 1,3 = 4729,6 р.
П2 = П + t * l * 1,3 = 2933,9 + 4 * 332,2 * 1,3 = 4661,34 р.
Сума Пз = 4729,6 +4661,34 = 9390,94 р. За тонну
Розглянемо другий варіант:
кінцева ланка (виробництво) розміщується в районі постачальника енергії. Видобуток і збагачення - у джерела сировини. Сировина (у прикладі-залізорудний концентрат) доставляються до пункту Артемівський; готовий продукт - до споживача Тюмень і Исетское.
Формула з визначення сукупного критерію прийме вигляд:
56 - собівартість сировини
5 - обсяг руди
4 - час
1,2 - У
Пз = 56 + (4 * 128) * 1,3 + 0,33 * 642,3 * 1,2 = 2870,3
П1 = 2870 + 4 * 222,6 * 5 * 1,3 = 5787,6 руб / т
П2 = 2870 + 4 * 229,8 * 5 * 1,3 = 8844,8 руб / т
Сума Пз = 5787,6 +8844,8 = 14632,4 руб / т
Розглянемо третій варіант:
переробне ланка розташовується у споживача (схема 3).
Розмірковуючи при розробці варіанту аналогічно вище розглянутим, отримаємо:
Пз = 56 + (4 * 345,5 * 5 * 1,3) + (4 * 222,6 * 3 * 1,3) + 0,33 * 642,3 * 1,4 = 15071
П1 = 15071
П2 = 15071 +4 * 77,5 * 1,3 * 1 = 15474 руб / т
Сума Пз = 15071 + 15474 = 30545 руб / т
Розглянемо четвертий варіант:
Розміщення в районі другого споживача.
У = 1,5
П = 56 + (4 * 332,2 * 5 * 1,3) + (4 * 229,87 * 3 * 1,3) + 0,33 * 642,3 * 1,5 = 14839,2
П2 = 14839,2 руб / т
П1 = 14839,2 + (4 * 77,5 * 1,3) = 15242 руб / т
Сума Пз = 14839,2 +15242 = 30081,4 руб / т
Після оцінки всіх варіантів територіальної організації виробництва складається зведена таблиця значень критерію СК і чистого прибутку Е. З конкретно розглянутих варіантів вибирається варіант, що забезпечує мінімум значення сукупного критерію і максимуму умовної чистого прибутку.
Форма 4а.
Таким чином, розміщення чавунно-ливарного виробництва з урахуванням двох споживачів доцільно розмістити в районі постачальника сировини-Первоуральськ, так як сума витрат у даному випадку є мінімальною.
Аналіз даних, наведених в роботі і характеризують спрямованість існуючої на сьогодні економічної діяльності, структури господарства економічних районів та тенденцій їх розвитку, в тому числі в історичному плані, показує, що серед об'єктивних чинників, що впливають на весь комплекс життєдіяльності районів, і пов'язані з цим географічні поняття з різних галузей системи географічних наук (клімат, ландшафт, положення, гідрографія, соціально-територіальні комплекси і т. п.) займають домінуюче, а часто - визначальне місце. Іншими словами, географічне положення і його системний аналіз можна використовувати як алгоритм при дослідженні регіонів з різних аспектів, що становлять предмет вивчення всієї сукупності географічних наук.
Однак у зв'язку зі світовою енергетичною кризою ситуація різко змінилася, що пояснюється великою енергоємністю виробництва. Для металургії характерний ряд специфічних рис. По-перше, невисока ступінь забезпеченості сировиною. З року в рік скорочується виробництво таких металів, кок цинк, уран, золото Подібна тенденція збільшує залежність області від зовнішніх постачальників сировини. По-друге, у структурі виробничого циклу переважають завершальні стадії при меншому значенні нижніх поверхів виробництва (виплавка первинного, особливо чорнового металу), які все більше переміщуються за межі країни. У цьому виявляється врахування екологічного чинника, оскільки дане виробництво є досить брудним. По-третє, центри металургії орієнтуються головним чином на джерела дешевої електроенергії, меншою мірою - на транспорт і споживача.
Тоді стане можливим збільшення виробництва конкурентоспроможної кінцевої продукції багатьох галузей промисловості і, отже, значне зменшення імпортної залежності.
Створення необхідних умов для розвитку цих галузей і сфер людської діяльності забезпечить підйом його загального соціально-економічного рівня, який повинен визначатися не тільки загальнодержавними інтересами, а й потребами та інтересами самого регіону - суб'єктів господарювання, які тут розміщені, і населення, яке тут проживає.
Організація виробництва - це система заходів, спрямованих на максимальне використання на підприємствах всіх елементів виробництва - робочої сили, знарядь і предметів праці, забезпечення злагодженості в роботі і встановлення певної пропорційності і ритмічності між усіма частинами підприємства, що забезпечують виробництво встановленого народногосподарським планом кількості продукції певної якості.
Організація виробництва охоплює: організацію матеріально-технічної підготовки виробництва, куди входить забезпеченість засобами виробництва та інструментами, технологічними картами, інструкціями і т.д.; організацію праці, що включає забезпеченість і розстановку робочої сили, організацію виробничих процесів, робочих місць, технічне нормування, організацію заробітної плати, навчання і соціалістичне змагання, планування виробництва - перспективне і оперативне; організацію обслуговування виробництва, що передбачає комплектування і своєчасне забезпечення його матеріалами, обладнанням, транспортом, ремонтом, електроенергією, харчуванням для робітників і т.д.; облік за ходом виробництва, управління ходом виробництва і контроль за кількість і якість продукції, що випускається.
Таким чином, потрібно виробити нестандартні ходи і рішення при виборі пріоритетів і конкретних сфер, розвиток яких би забезпечило прогресивні зміни в економічному житті регіону, прискорило і направило ринкові реформи в необхідне русло, що, у свою чергу, буде ініціювати приплив капіталу (і в тому числі - іноземного. При виборі такої стратегія важливо передбачити і врахувати дію тих факторів, які обумовлюють специфіку регіону і створюють переваги його стартових умов для прогресивних соціально-економічних перетворень.
2. Веселкіна Т.С., Озорнова Л.М. Галузеві та територіальні основи макроекономічних процесів у Росії: Навчальний посібник. - К.: НГАЕіУ, 1993.
3. Держкомстат. Демографічні перспективи України.-М., 1993.
4. Озорнова Л.М. Стан і проблеми регіонів Росії. Новосибірськ: НГАЕіУ, 1993.
5. Регіональна економіка / / За ред. Т.Г. Морозової. М.: Юніті, 1995.
6. Шалміна Г.Г., Територіальні системи регулювання економіки. - Новосибірськ, 1994.
7. Ларіна Н.І. Депресивність сибірських регіонів: причини та рішення / / Аналіз та моделювання економічних процесів перехідного періоду в Росії - Новосибірськ: Екор, 1996.
8. Крістанна В.В. Регіональна економіка Росії - М., Фінанси і статистика, 2004
9. Добрецов Н.Л, Кокторовіч О.З., Коржубаев АГ, Кулешов В.В., Селіверстов В.Є., суспі В.І. Наукові основи стратегії соціально-економічного розвитку Сибіру / / Регіон: економіка і соціологія, 2001, № 4,
10. Родіонова І.А. Економічна географія та регіональна економіка: Курс лекцій - М., Московський ліцей, 2003.
Створення нафтогазовидобувної галузі викликало швидке зростання економічного розвитку області. Випуск промислової продукції збільшується в 2,6 рази продуктивність праці - вдвічі. Важлива галузь промисловості міста - машинобудування і металообробка.
Тюменський суднобудівний завод був утворений в 1929 році. Спочатку тут випускалися тільки суховантажні баржі та річкові буксири. В даний час суднобудівний завод випускає вантажні теплоходи (суховантажні і наливні), рефрижератори, нафтоналивні самохідні баржі, танкери - нафтовозів, мілкосидячі теплоходи для річок Казахстану.
Для перевезення лісу по сибірських річках завод випускає баржі, розвантажуються методом кренованія, шлюпкові електролебідки для суднобудівників Санкт-Петербурга, Миколаєва, Одеси та на експорт.
Тюменські суднобудівники створили плавучу електростанцію "Північне сяйво". Вона добре показала себе в необжитих районах і здатна забезпечити електроенергією, теплом місто на двадцять-тридцять тисяч жителів. Три такі електростанції вже працюють: одна - на Колимі, інша - на Печорі, третя - на Алдані. Зараз інженери і конструктори працюють над створенням "Північного сяйва" в морському виконанні.
Завод будівельних машин пустили в дію в роки Великої Вітчизняної війни на базі обладнання Одеського заводу строймеханізмов і Дмитровського екскаваторного заводу, евакуйованих до Сибіру. Бетономішалки, що випускаються заводом "Будмаш", працюють на багатьох будівництвах Росії.
Завод автотракторного електроустаткування поставляє свою продукцію на адресу Горьковського, Міасского і Московського автозаводів.
Завод випускає звукові сигнали і свічки, вимикачі та розподільники запалювання. Всього на заводі АТЕ виробляється близько 70 найменувань різних виробів. Знають продукцію підприємства і за кордоном. Завод АТЕ - високомеханізоване підприємство. Одним із свідчень безперервної механізації та автоматизації виробництва є потокова лінія з виробництва корпусів свічок запалювання, з якою сходить до 15 мільйонів свічок на рік.
Усе більше застосування знаходять на заводі пластичні маси для виготовлення деталей та вузлів.
Акумуляторний завод. Був пущений в дію в Затюменской частини міста на початку Великої Вітчизняної війни. На Тюменському акумуляторному заводі є цех гумінової кислоти. Кислота виробляється з торфу і застосовується при виготовленні акумуляторів. Такі акумулятори не бояться ніяких морозів. Відходи гумінової виробництва використовуються як добриво в сільському господарстві.
Електромеханічний завод випускає електродвигуни для радіограммафонов і магнітофонів.
Верстатобудівний завод є найстарішим підприємством, він був заснований в кінці XIX століття. На верстатах цього заводу працюють не тільки підприємства Тюменської області, а також Уралу та інших регіонів Росії.
2.3.2. Сільське господарство
Землі сільськогосподарського призначення складають 2,9% всіх земель області, з них рілля займає 41%. Провідна галузь сільського господарства - тваринництво молочно-м'ясного напряму, розвинуте птахівництво. В області, перш за все в її автономних округах, важливу роль в економіці грають традиційні галузі виробництва - оленярство, рибальство, мисливський промисел, звірівництво. Є госпромсовхози, де займаються видобутком і розведенням хутрових звірів цінних порід. Зі шкіри та хутра майстри виготовляють унікальні вироби.Характерною особливістю аграрного сектора є висока питома вага підсобного господарства в загальному обсязі продукції рослинництва і тваринництва. Агрокліматичні ресурси областей регіону достатні для обробітку більшості сільськогосподарських культур помірних широт. Райони спеціалізуються на м'ясо-молочному тваринництві, свинарстві, птахівництві, вирощуванні зерна, картоплі, овочів і цукрового буряка. Наприклад, фактичний збір урожаю зернових (у вазі після доробки) становив у 2000 році - 22,2, у 2001 - 3,4, а в 2002 - 2,6 млн т при середній врожайності відповідно 17, 19 і 15 ц / га. Однак таку динаміку не слід розцінювати як ознаку сільськогосподарської спеціалізації області: у структурі обороту товарів та послуг, частка сільського господарства не перевищує 10%. Зростання сільгоспвиробництва слід розглядати, перш за все, з точки зору забезпечення власної продовольчої безпеки. Відомо, наприклад, що зерном область вважається забезпеченим при нормі 1 т пшениці на душу населення. [8]
Разом з тим представляється, що причини сільськогосподарських успіхів (тепер вже щорічних) дійсно слід шукати в рішеннях виконавчої влади. Найважливіші в їх числі - кредитування сільгоспвиробників для придбання техніки ПММ та добрив, а також економічне регулювання закупівельних цін і прямі закупівлі сільгосппродукції.
По-перше, зростання обсягів сільськогосподарського виробництва означає розширення пропозиції первинної сировини, використовуваного підприємствами харчової та легкої промисловості. Не випадково за підсумками 2002 року харчова промисловість вийшла на перше місце серед всіх галузей промислового виробництва Томська область і досі не втратила свого лідерства.
По-друге, інтенсивний розвиток сільського господарства неможливий без оновлення технологічної бази, що зумовлює розширення попиту на продукцію сільгоспмашинобудування. Причому обласна виконавча влада прагне реалізовувати протекціоністську функцію акумуляції такого попиту з подальшою «переадресацією» місцевим виробникам. 7]
Аналіз розвитку сільського господарства областей регіону свідчить, що за останні 5 років низька врожайність деяких сільськогосподарських культур призвела до зниження їх середньорічного виробництва. Залишається низькою ефективність виробництва сільськогосподарської продукції в громадському секторі в порівнянні з індивідуальним. Скорочується і виробництво тваринницької продукції. Проблема підвищення врожайності сільськогосподарських культур і продуктивності тваринництва є надзвичайно актуальною в контексті забезпечення продуктами харчування місцевого населення.
2.3.3. транспорт і зв'язок
На сьогоднішній день тисячі кілометрів нових автомобільних доріг і сотні мостів надійно пов'язали між собою найвіддаленіші населені пункти області. За січень-вересень 2002 року введено в діюРозділ 3. Розрахунок можливості організації на території Тюменської області підприємства з виробництва чавуну - заліза.
3.1. Методика виконання розрахунків
Нижче наводяться рішення задач з визначення руху речовини у виробничому процесі: виділяються два потоки - корисна - цільова і нецільова частина потоку (сировина, відходи, продукти), включаючи пайовий розподіл витрат.SHAPE \ * MERGEFORMAT
1 ланка видобуток |
3 ланка Виробництво продукту |
2 ланка збагачення |
Породи вскиші і вмещающие |
Хвости обогощения |
«Відходи» |
Мінеральні ресурси |
руда |
концентрат |
Цільовий продукт |
Рис. 8. Виробнича ланцюжок з освоєння мінеральних ресурсів
3.2. Розрахунок руху речовини по технологічному ланцюжку з виробництва чавуну-заліза
Розрахувати рух речовини і пайовий розподіл витрат по технологічному ланцюжку виробництва 1 тонни чавуну якщо відомо:- Ланцюжок складається з 3 ланок (видобуток, збагачення, виробництва чавуну);
- Собівартість видобутку залізної руди (ie) по розглянутій j-ої технології умовно приймається рівною 7 у.о. / т; собівартість виробництва 1 тонни концентрату 400 у.о. / т; 1 тонни чавуну 1400 у.о. / т; питомі , капітальні вкладення відповідно 5, 15, 800 у.о. / т.
- Викиди в атмосферу на виході 2-го ланки 7%, 3-го - 5%; середній коефіцієнт розкриву 1:0,5; коефіцієнт вилучення заліза на 2-му ланці ланцюжка 80%, на 3-му - 85%, середнє вміст заліза в рудної масі 35%, в концентраті 70%, у чавуні - 100%.
Виходимо з припущення, що всі витрати, пов'язані з виробництвом продукту за винятком транспортних витрат, податкових відрахувань, плати за ресурси, амортизаційних відрахувань, витрат на зовнішню інфраструктуру і за впливом навколишнього середовища на виробництва при калькуляції собівартості і капітальних вкладень не враховані (при визначенні нормативних значень перераховані вище показники, як правило, не враховуються).
Введемо позначення:
Сц "- середній вміст корисного i-ro компонента в речовині n-го ланки по j-тої технології.
Rsj n - технологічні втрати i-ro компонента по j-ої технології виробництва на n-му ланці в частках одиниці.
Pii "- викиди в атмосферу i-ro компонента по j-ої технології виробництва на виході n-го ланки.
F-середній коефіцієнт розкриву (відношення корисної маси, що містить i-ий компонент, до обсягу розкривних порід, що припадають на одиницю корисної).
Sii''-собівартість i-ro продукту, сировини по j-й технології виробництва;
Sjj'-вартість транспортування i-ro сировини, продукту, отриманого за j-й технології, t-тариф;
Sij O 4-3aтpaти на охорону середовища (виплати за використання природних ресурсів), що припадають на одиницю i-ro сировини, продукту, отриманого за j-й технології;
£'у "сума всіх видів податків (за винятком податку на прибуток) припадають на одиницю i-ro продукту, сировини, отриманого по j-й технології;
djj "- витрати по просуванню i-ro сировини, продукту, отриманого за j-й технології на ринку (включаючи рекламу);
р ^ '-коефіцієнт неврахованих витрат при оцінці виробництва i-ro сировини, продукту за j-й технології;
Ту-коефіцієнт, що враховує вплив навколишнього середовища на виробництво i-ro продукту за j-й технології в даному районі (пункті);
Е - апріорі прийнятий коефіцієнт, що враховує час оборотності капітальних вкладень - величина зворотна терміну оборотності: Е = 1 / Т. де Т - термін повернення капітальних вкладень.
Рух речовини і пайовий розподіл витрат розраховуються за такою формулою:
де: п-кількість ланок ланцюжка (п-1 ..... п).
Проведемо розрахунок (розрахунок проводиться від кінцевої ланки до першого - від речовини з великим вмістом корисної речовини до меншого): ланки 3-2:
100/70 + 100/66 * {(1 / (1-0,15) -1) + (1 / (1-0,05) - 1} = 1,7 + 1,7 (1,8-1 ) + (1,05-1) = 1,7 + 1,7 * 0,23 = 2,09
(Примітка: при вилученні корисної речовини 85% втрати складуть 100-85 = 15 або в частках одиниці 0,15, втрати в атмосферу наведені в абсолютному значенні.)
Отже, для одержання 1 т чавуну потрібно 2,09 т концентрату. З них 3% буде викинуто в атмосферу, 1 т чавуну цільовий продукт на поверхні землі утворюються відходи в обсязі: (2,09-0,1-1) = 0,99 т шлаків.
На вхід другого ланки для отримання необхідного обсягу концентрату (2,09 т) буде потрібно:
60/30 +60 / 35 * {(1 / (1 - 0,20) -1) + (1 / (1-0,07) -1)} = 2 + 0,64 = 2,64 т
Значить на кожну тонну концентрату необхідно 2,64 т руди, тоді на 2,09 т - 5,52 т руди, з них 0,38 т - викиди в атмосферу, 2,09 т - концентрат, 3,05 т - "відходи" на поверхні.
При середньому коефіцієнті розкриву 1:0,5 для отримання 5,52 т руди потрібно добути 8,3 т маси, з них 2,78 т - породи розкриву.
Таким чином, для одержання 1 т чавуну потрібно переробити в цілому 8,3 т речовини, тобто сумарні відходи на кожну тонну чавуну складуть 7,3 т.
3.3. Визначення можливого зниження собівартості при комплексному використанні сировини.
Пайова розподіл витрат.За умовами задачі собівартість видобутку руди 7 у.о. / т; собівартість виробництва концентрату 300 у.о. / т, чавуну - 1200 у.о. / т (ринкова ціна на 1 т чавуну 1800 у.о); питомі капітальні вкладення на ланці видобутку 5 у.о. / т, на 2 ланці - 15 у.о. / т, на 3 ланці на 1 т чавуну 800 у.о. / т.
Розрахуємо удільні, капітальні вкладення, що припадають на одиницю чавуну з урахуванням цих витрат на перших двох ланках. Кількість руди на першій ланці, необхідне для виробництва чавуну за нашими розрахунками,
ü становить 5,52 * 7 = 38,66;
ü на виробництво концентрату 2,09 * 300 = 627 у.о;
ü тоді на виробництво тонни чавуну за все буде потрібно 38,66 +627 + 1200 = 1865,66 у.о. капітальних вкладень.
На виході першої ланки (видобуток) маємо 5,52 т руди, собівартість якої дорівнює 7 у.о., а отримано 5,52 руди і 2,78 т порід розкриву, в цілому 8.3 т маси. Собівартість 1 т цієї маси складе 55,2:8,3 = 6,65 у.о. Частка питомих, капітальних вкладень, що припадає на одиницю маси дорівнює: 55,2:8,3 = 6,65 у.о. Наведені витрати на одиницю руди при їх пайовий розподіл не перевищать (П = С + Е * к) П = 6,65 +0,33 * 6,65 = 8,8 у.о. Реалізація відходів (порід розкриву) за ціною не менше наведених витрат дозволить повернути підприємству 2,78 * 8,8 = 24,46 у.о. на кожну тонну чавуну.
На виході другої ланки (збагачення) маємо 2,09 т концентрату, собівартість якого дорівнює 400у.е., всього на виході отримано 2,09 т концентрату і 3,05 т хвостів збагачення, в цілому 5,14 т маси. Собівартість 1 т цієї маси складе (2,09 * 100) / 5,14 = 40,7 у.о.
Частка питомих, капітальних вкладень, що припадають на одиницю цієї маси дорівнює: (2,09 * 20) / 5,14 = 41,8 / 5,14 = 8,1 у.о.
Наведені витрати на одиницю концентрату при їх пайовий розподіл не перевищать: 40,7 +0,33 * 8,1 = 43,37 у.о. Реалізація відходів (хвостів збагачення) за ціною не нижче наведених витрат дозволить заощадити 3,05 * 43,37 = 132,28 у.о. на кожну тонну чавуну. На виході третьої ланки маємо 1 т чавуну, собівартість якої дорівнює 580 у.о.
На виході отримано 1 т чавуну і 0,99 т «відходів-шлаку». Реалізація шлаку навіть по 10 у.о. за тонну дозволить повернути підприємству 9,9 у.о.. Загальна сума економії складе: на першій ланці 24,46 + на другому. 132,28 і на третьому 9,9, що в сумі складе 146,78 у.о, Приведені витрати на 1 т чавуну без урахування дольової розподілу складуть: (580 +125,4 * 0,33) = 591,8.
Тоді за рахунок реалізації відходить потоку речовини вартість виробництва 1 т чавуну може бути зменшена до 445,0 у.о. тобто підприємство зі збиткових переходить в розряд прибуткових (530-445 = 85 у.о.) на кожну тонну чавуну загальний прибуток складе 85 у.о.
3.4. Визначення оптимального варіанта розміщення виробництва відповідно до критерію найменших наведених витрат.
Формується як мінімум три варіанти розміщення: з наближенням до джерела сировини, до джерела електроенергії або до споживача. Досить розглянути розміщення найбільш рухомого в більшості випадків - останньої ланки.Розробляються три схеми можливого розміщення виробництва. Для цього на картосхемі, прийнятій за основу, фіксуються: можливе джерело сировини (А), постачальник електроенергії (Z) і споживач готової продукції (П). Для всіх окреслених пунктів визначаються поправочні коефіцієнти до капітальних вкладень відповідно уьУ2, Уз, враховують вплив середовища на дане виробництво.
Відтворюються транспортні зв'язки між означеними крапками: їх вигляд, протяжність і тариф (див. схема 1, схема 2, схема З). Кожен варіант оцінюється за значенням сукупного критерію (СК):
У кожному варіанті величина критерію буде залежати від протяжності шляху, тарифу транспортування, обсягу транспортується маси і значень коефіцієнтів впливу навколишнього середовища.
Розглянемо перший варіант:
весь технологічний ланцюжок розміщується у джерела сировини - у пункті А-Первоуральськ.
Приймаються за вихідне, що всі виробничі витрати враховані при визначенні техніко-економічних показників за винятком витрат на транспорт, виплат за використання природних ресурсів, податків, поправок, що враховують вплив середовища та витрат, пов'язаних з реалізацією продукту, включаючи рекламу. При вирішенні нашого варіанту завдання постачання додаткової сировини і продукції не передбачається.
Рис. 9. Картосхема варіантів розміщення виробництва.
1. Розміщення чавуну в районі сировини.
П з = З з + К уд * У
56 + (4 * 128 * 5) * 1,3 + 0,33 * 642,3 * 1,5 = 2933,9 р.
П1 = П + t * l * 1,3 = 2933,9 +4 * 345,5 * 1,3 = 4729,6 р.
П2 = П + t * l * 1,3 = 2933,9 + 4 * 332,2 * 1,3 = 4661,34 р.
Сума Пз = 4729,6 +4661,34 = 9390,94 р. За тонну
Розглянемо другий варіант:
кінцева ланка (виробництво) розміщується в районі постачальника енергії. Видобуток і збагачення - у джерела сировини. Сировина (у прикладі-залізорудний концентрат) доставляються до пункту Артемівський; готовий продукт - до споживача Тюмень і Исетское.
Формула з визначення сукупного критерію прийме вигляд:
56 - собівартість сировини
5 - обсяг руди
4 - час
1,2 - У
Пз = 56 + (4 * 128) * 1,3 + 0,33 * 642,3 * 1,2 = 2870,3
П1 = 2870 + 4 * 222,6 * 5 * 1,3 = 5787,6 руб / т
П2 = 2870 + 4 * 229,8 * 5 * 1,3 = 8844,8 руб / т
Сума Пз = 5787,6 +8844,8 = 14632,4 руб / т
Розглянемо третій варіант:
переробне ланка розташовується у споживача (схема 3).
Розмірковуючи при розробці варіанту аналогічно вище розглянутим, отримаємо:
Пз = 56 + (4 * 345,5 * 5 * 1,3) + (4 * 222,6 * 3 * 1,3) + 0,33 * 642,3 * 1,4 = 15071
П1 = 15071
П2 = 15071 +4 * 77,5 * 1,3 * 1 = 15474 руб / т
Сума Пз = 15071 + 15474 = 30545 руб / т
Розглянемо четвертий варіант:
Розміщення в районі другого споживача.
У = 1,5
П = 56 + (4 * 332,2 * 5 * 1,3) + (4 * 229,87 * 3 * 1,3) + 0,33 * 642,3 * 1,5 = 14839,2
П2 = 14839,2 руб / т
П1 = 14839,2 + (4 * 77,5 * 1,3) = 15242 руб / т
Сума Пз = 14839,2 +15242 = 30081,4 руб / т
Після оцінки всіх варіантів територіальної організації виробництва складається зведена таблиця значень критерію СК і чистого прибутку Е. З конкретно розглянутих варіантів вибирається варіант, що забезпечує мінімум значення сукупного критерію і максимуму умовної чистого прибутку.
Форма 4а.
| № варіанту | Значення критерію приведених витрат | |
| 1. | 9390 | |
| 2. | 14632 | |
| 3. | 30545 | |
| 4. | 30081,4 |
Аналіз даних, наведених в роботі і характеризують спрямованість існуючої на сьогодні економічної діяльності, структури господарства економічних районів та тенденцій їх розвитку, в тому числі в історичному плані, показує, що серед об'єктивних чинників, що впливають на весь комплекс життєдіяльності районів, і пов'язані з цим географічні поняття з різних галузей системи географічних наук (клімат, ландшафт, положення, гідрографія, соціально-територіальні комплекси і т. п.) займають домінуюче, а часто - визначальне місце. Іншими словами, географічне положення і його системний аналіз можна використовувати як алгоритм при дослідженні регіонів з різних аспектів, що становлять предмет вивчення всієї сукупності географічних наук.
3.5. Загальний висновок і рекомендації.
Основним шляхом виходу з цієї ситуації мені бачиться значне збільшення капіталовкладень в економіку, причому не стільки у видобувну промисловість і сферу послуг, скільки в початкові стадії науково-технічного розвитку, тобто у фундаментальні наукові дослідження, прикладні дослідження і, найголовніше, впровадження у виробництво нових технологічних процесів.Однак у зв'язку зі світовою енергетичною кризою ситуація різко змінилася, що пояснюється великою енергоємністю виробництва. Для металургії характерний ряд специфічних рис. По-перше, невисока ступінь забезпеченості сировиною. З року в рік скорочується виробництво таких металів, кок цинк, уран, золото Подібна тенденція збільшує залежність області від зовнішніх постачальників сировини. По-друге, у структурі виробничого циклу переважають завершальні стадії при меншому значенні нижніх поверхів виробництва (виплавка первинного, особливо чорнового металу), які все більше переміщуються за межі країни. У цьому виявляється врахування екологічного чинника, оскільки дане виробництво є досить брудним. По-третє, центри металургії орієнтуються головним чином на джерела дешевої електроенергії, меншою мірою - на транспорт і споживача.
Тоді стане можливим збільшення виробництва конкурентоспроможної кінцевої продукції багатьох галузей промисловості і, отже, значне зменшення імпортної залежності.
Створення необхідних умов для розвитку цих галузей і сфер людської діяльності забезпечить підйом його загального соціально-економічного рівня, який повинен визначатися не тільки загальнодержавними інтересами, а й потребами та інтересами самого регіону - суб'єктів господарювання, які тут розміщені, і населення, яке тут проживає.
Організація виробництва - це система заходів, спрямованих на максимальне використання на підприємствах всіх елементів виробництва - робочої сили, знарядь і предметів праці, забезпечення злагодженості в роботі і встановлення певної пропорційності і ритмічності між усіма частинами підприємства, що забезпечують виробництво встановленого народногосподарським планом кількості продукції певної якості.
Організація виробництва охоплює: організацію матеріально-технічної підготовки виробництва, куди входить забезпеченість засобами виробництва та інструментами, технологічними картами, інструкціями і т.д.; організацію праці, що включає забезпеченість і розстановку робочої сили, організацію виробничих процесів, робочих місць, технічне нормування, організацію заробітної плати, навчання і соціалістичне змагання, планування виробництва - перспективне і оперативне; організацію обслуговування виробництва, що передбачає комплектування і своєчасне забезпечення його матеріалами, обладнанням, транспортом, ремонтом, електроенергією, харчуванням для робітників і т.д.; облік за ходом виробництва, управління ходом виробництва і контроль за кількість і якість продукції, що випускається.
Таким чином, потрібно виробити нестандартні ходи і рішення при виборі пріоритетів і конкретних сфер, розвиток яких би забезпечило прогресивні зміни в економічному житті регіону, прискорило і направило ринкові реформи в необхідне русло, що, у свою чергу, буде ініціювати приплив капіталу (і в тому числі - іноземного. При виборі такої стратегія важливо передбачити і врахувати дію тих факторів, які обумовлюють специфіку регіону і створюють переваги його стартових умов для прогресивних соціально-економічних перетворень.
Список літератури:
1. Алаєв Е.Б. Соціально-економічна географія. - М.: Думка, 1983.2. Веселкіна Т.С., Озорнова Л.М. Галузеві та територіальні основи макроекономічних процесів у Росії: Навчальний посібник. - К.: НГАЕіУ, 1993.
3. Держкомстат. Демографічні перспективи України.-М., 1993.
4. Озорнова Л.М. Стан і проблеми регіонів Росії. Новосибірськ: НГАЕіУ, 1993.
5. Регіональна економіка / / За ред. Т.Г. Морозової. М.: Юніті, 1995.
6. Шалміна Г.Г., Територіальні системи регулювання економіки. - Новосибірськ, 1994.
7. Ларіна Н.І. Депресивність сибірських регіонів: причини та рішення / / Аналіз та моделювання економічних процесів перехідного періоду в Росії - Новосибірськ: Екор, 1996.
8. Крістанна В.В. Регіональна економіка Росії - М., Фінанси і статистика, 2004
9. Добрецов Н.Л, Кокторовіч О.З., Коржубаев АГ, Кулешов В.В., Селіверстов В.Є., суспі В.І. Наукові основи стратегії соціально-економічного розвитку Сибіру / / Регіон: економіка і соціологія, 2001, № 4,
10. Родіонова І.А. Економічна географія та регіональна економіка: Курс лекцій - М., Московський ліцей, 2003.