Регулювання ціноутворення державою

[ виправити ] текст може містити помилки, будь ласка перевіряйте перш ніж використовувати.

скачати

Зміст

Введення ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... .3
Глава 1. Розкрийте позасудові процедури банкрутства ... ... ... .. 4
Глава 2. Як регулюється ціноутворення державою ... ... ... 7
Висновок ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... 13
Список використаної літератури ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... .14

Введення
Отримання прибутку - є найважливішою складовою частиною будь-якої комерційної діяльності здійснюваної комерційними організаціями та іншими господарюючими суб'єктами. В умовах же розвивається ринкової економіки Росії важливе значення має захист прав та інтересів суб'єктів господарювання і громадян. Велику роль у цьому відіграє такий інструмент, як банкрутство неспроможного боржника, що дозволяє відновити порушені права кредиторів. Інститут банкрутства виступає тією сукупністю правових норм, створених для забезпечення ринкової економіки та її підвалин.
Регулювання ціноутворення необхідна частина державної політики. Залежно від стану економіки ступінь такого впливу держави на ціни змінюється. Воно дозволяє контролювати ціни монополій, не допустити інфляційного росту цін. Воно сприяє створенню нормальної конкуренції. Держава здійснює свою політику цін через створення певної ринкової структури, прийняття антимонопольного законодавства з метою захисту споживачів, усунення недобросовісної ділової практики.
Таким чином, в даній роботі мною будуть розглянуті такі важливі питання, як: позасудова процедура банкрутства і регулювання ціноутворення державою.

Глава 1. Розкрийте позасудові процедури банкрутства
Питання ліквідації та банкрутства юридичних осіб регулюється Федеральним законом від 26.10.2002 N 127-ФЗ "Про неспроможності (банкрутство)"
Процедура банкрутства не спрямована тільки на припинення юридичної особи. Тому ліквідація є крайнім заходом, використання якої зазвичай передує застосування запобіжних заходів. До їх числа відноситься досудова санація. Вона полягає в наданні боржнику фінансової допомоги з метою відновлення його платоспроможності та погашення його грошових зобов'язань. Допомога може бути надана як засновниками (учасниками) або власником юридичної особи - боржника, так і його кредиторами, іншими третіми особами.
Традиційною мірою запобігання ліквідації є мирову угоду боржника з кредиторами. Воно приймається за рішенням загальних зборів кредиторів на будь-якій стадії розгляду справи про банкрутство і затверджується судом. Мировою угодою можуть передбачатися відстрочка або розстрочка виконання зобов'язань боржника; поступка прав вимоги боржника; виконання його зобов'язань третіми особами; зменшення боргу; прощення боргу або задоволення вимог кредиторів іншими законними способами.
Ст.30 Федерального Закону про банкрутство передбачає підстави визнання мирової угоди недійсною. При невиконанні боржником умов мирової угоди щодо не менш як третини вимог кредиторів воно може бути за рішенням арбітражного суду розірвано. [1]
У разі виникнення ознак банкрутства керівник боржника зобов'язаний направити засновникам (учасникам) боржника, власнику майна боржника - унітарного підприємства відомості про наявність ознак банкрутства.
На підставі ст.30 Федерального закону про банкрутство засновники (учасники) боржника, власник майна боржника - унітарного підприємства, федеральні органи виконавчої влади, органи виконавчої влади суб'єктів Російської Федерації, органи місцевого самоврядування у випадках, передбачених Законом про банкрутство, зобов'язані вживати своєчасних заходів щодо попередження банкрутства організацій. [2]
Зокрема, засновниками (учасниками) боржника, власником майна боржника - унітарного підприємства, кредиторами та іншими особами може бути надана фінансова допомога боржнику в розмірі, достатньому для погашення грошових зобов'язань та обов'язкових платежів і відновлення платоспроможності боржника - досудова санація.
Надання фінансової допомоги може супроводжуватися прийняттям на себе боржником або іншими особами зобов'язань на користь осіб, які надали фінансову допомогу.
Звідси випливає, що в першу чергу фінансову допомогу боржнику можуть надати власники майна унітарного підприємства та засновники (учасники) юридичної особи до моменту подачі до арбітражного суду заяви про визнання боржника банкрутом.
Фінансова допомога може бути надана наступними способами:
у вигляді поворотної фінансової допомоги - позики (процентного, безвідсоткового);
у вигляді безповоротної фінансової допомоги - безоплатне надходження;
шляхом прийняття рішення про випуск та розміщення облігацій, векселів;
шляхом прийняття рішення про збільшення статутного капіталу (збільшення номінальної вартості акцій або додатковий випуск акцій).
Найбільш простим, не дорогим способом в аспекті оформлення операції і оподаткування є надання фінансової допомоги боржнику у вигляді безвідсоткового (або під невисокі відсотки) поворотного позики.
Взаємовідносини між учасниками угоди з приводу надання позики регулюються гл.42 другій частині ГК РФ (ст.ст.807 - 818).
Слід зазначити, що доцільно у випадках, пов'язаних з банкрутством, застосовувати положення ст.814 ЦК РФ і надавати боржнику цільову позику, тобто з "умовою використання позичальником отриманих коштів на певні цілі". У нашому випадку певні цілі є погашення заборгованості боржника за обов'язковими платежами та іншої кредиторської заборгованості.
Короткострокові та довгострокові позики організація може отримати шляхом випуску та продажу боргових зобов'язань (облігацій). [3]
Як було зазначено вище, фінансову допомогу можуть надавати боржнику і кредитори. У новому Законі визначено, що надання фінансової допомоги може супроводжуватися прийняттям на себе боржником або іншими особами зобов'язань на користь осіб, які надали фінансову допомогу. На наш погляд, в цьому випадку можна керуватися ст.818 частини другої ЦК РФ, у якій передбачена новація боргу у позикове зобов'язання. Відповідно до ст. 414 "зобов'язання припиняється угодою сторін про заміну первісного зобов'язання, що існувало між ними, іншим зобов'язанням між тими ж особами, передбачає інший предмет чи спосіб виконання (новація)", тобто за угодою сторін борг, що виник між боржником і підприємствами - кредиторами з договорів купівлі - продажу, поставки, оренди та інших, може бути замінений позиковим зобов'язанням. Таким чином, борги за вищевказаними договорами є погашеними, але виникає новий борг з договору позики. Слід зазначити, що дані положення не поширюються на зобов'язання з відшкодування шкоди, заподіяної життю чи здоров'ю, і по сплаті аліментів.

Глава 2. Як регулюється ціноутворення державою

Проведені в останні роки заходи з реформування економіки мають як позитивні, так і негативні наслідки. Серед позитивних - насиченість споживчого ринку, зниження темпів інфляції, стабілізація курсу рубля, розвиток інститутів ринкового господарювання (банки, біржі), комерційних підприємств, малого бізнесу. Негативними наслідками є: різке зниження обсягів виробництва і падіння життєвого рівня населення, втрата внутрішнього ринку багатьох видів вітчизняних товарів, диспаритет у цінах на продукцію промисловості і сільського господарства, а також видобувних та обробних галузей.
Все це вимагає уточнення теоретичних і практичних підходів до реформування, переосмислення ролі держави в даному процесі. Тільки держава здатна здійснити програму реформ, спрямовану на поліпшення матеріальних умов життя всього суспільства, всіх соціальних груп населення. Його активна роль не тільки не суперечить розвитку підприємницької ініціативи і конкуренції між господарюючими суб'єктами, але навпаки - може сприяти цим процесам, направляти їх на вирішення спільних завдань. І одним з найважливіших важелів державного впливу має стати система ціноутворення.
В умовах ринкової економіки існують дві основні групи факторів, що впливають на зміну цін: діючі з боку попиту і з боку пропозиції. У результаті пристосування продавцем покупців один до одного складається так звана рівноважна ціна, що забезпечує відповідність попиту і пропозиції на той чи інший вид товару або послуг. Пропозиція товарів чи послуг, а також попит на них, обумовлюються не тільки рівнем і структурою доходів, а й тієї соціальної середовищем, в якій здійснюється процес купівлі-продажу, тобто національними, культурними традиціями, звичками, соціальними принципами, що формують смаки і пріоритети в суспільстві, та ін Тому ринкова ціна - це складне соціально-економічне явище, а процес регулювання рівнів і динаміки цін вимагає постійного вивчення всієї сукупності факторів, що впливають на них. [4]
Серед факторів, що діють з боку попиту, основними є наступні:
купівельна спроможність населення;
число покупців на ринку товарів і послуг;
прогнози з боку споживачів, або споживчі очікування;
зміна споживчих смаків;
досягнутий рівень споживання;
ціни на зв'язані товари або товари-замінники;
сезонність;
зміна цін на використовувані ресурси, в тому числі і грошові;
зміни в технології виробництва;
податки, обов'язкові виплати, пільги та дотації;
кількість продавців на ринку.
Здійснена в ході економічних реформ політика лібералізації цін у нашій країні за своєю суттю означала не що інше, як децентралізацію ціноутворення при збереженні монополізму. Держава в основному поступилося монополію на встановлення і зміна цін монопольним структурам у промисловості, торгівлі та у сфері зовнішньоекономічної діяльності. Таким чином, одна форма монополізму була замінена іншою, гіршою, оскільки остання пов'язана більшою мірою з корпоративними інтересами окремих груп товаровиробників і не в змозі орієнтуватися на систему загальнонаціональних інтересів. У результаті вільного ціноутворення на основі дії механізму ринкової конкуренції не вийшло.
У цих умовах політика формування цін була спрямована не на розширення виробництва товарів і послуг та задоволення попиту, а в першу чергу на створення за рахунок зростання цін беззбиткового виробництва на збереження відсталої технологічній основі. Тому одна з головних негативних сторін лібералізації полягала в тому, що за відсутності належного контролю за зміною рівнів і співвідношень цін не було створено економічних стимулів для технологічного вдосконалення виробництва з метою структурної перебудови і переорієнтації економіки на соціально спрямовану. Структурні перекоси в економіці, наявність у ній потужних неформальних об'єднань, недоліки приватизації, а також тривала збережуться, судячи з усього, переконаність багатьох господарських керівників у тому, що влада не витримають соціальної напруженості і введуть в черговий раз пільги і компенсації, призводять до того, що багато процесів не вкладаються в рамки класичних схем і моделей, розроблених для умов нормально розвиваються економічних процесів на основі ринкового ведення господарства. [5]
Низька еластичність виробництва по відношенню до цін обумовлена ​​тим, що до цих пір ринковий механізм ще не склався.
При спаді виробництва інфляційне зростання цін з'явився одним з головних джерел поповнення державної скарбниці коштами, забезпечення грошово-фінансової збалансованості в економіці і скорочення дефіциту державного бюджету. У результаті зниження темпів інфляції можливості поповнення доходної частини бюджету при досягнутому рівні збирання податків значно скоротилися, що не може не впливати на антиінфляційну політику уряду. Вона була спрямована в першу чергу на стримування грошової емісії, що призвело до виникнення особливої ​​форми подавленої інфляції. Багато економістів вважають, що реальний рівень інфляції в даний час більш високий у порівнянні з офіційними індексами цін, тому не можна виключати можливості нового зростання цін.
Одна з головних причин нинішніх проблем полягає у деформованій структурі економіки. Вона зумовлена ​​не лише високим ступенем мілітарізірованності виробництва (80% підприємств промисловості в тій чи іншій мірі були орієнтовані на виробництво озброєння), але і недосконалої технологічною структурою всіх галузей і особливо - виробляють товари народного споживання.
В даний час в результаті проведених урядом заходів темпи інфляції значно знизилися. Але можливості поповнення доходної частини бюджету при досягнутому рівні збирання податків скоротилися. У зв'язку з цим в першу чергу різко постало питання про підвищення рівня збирання податків та прийнятті надзвичайних заходів у цьому напрямку.
Відносне благополуччя, яке в даний час склалося на ринку товарів народного споживання та послуг, в будь-який момент може бути порушено. І хоча немає економічних передумов для такого різкого зростання цін, який був у перші роки проведення реформ, але він може бути досить істотним для пересічного споживача. У зв'язку з цим залишається актуальною проблема постійного відстеження динаміки цін, особливо на соціально значимі товари, для своєчасного прийняття управлінських рішень щодо недопущення подальшого зниження життєвого рівня населення.
Розробка таких рішень - досить складне завдання. Адже соціально-економічне становище в цілому залишається нестабільним. Стиснення грошової маси негативно позначилося на підприємствах, перш за все харчової та легкої промисловості, на сільському господарстві. Падіння виробництва в цих галузях викликало нестачу товарів народного споживання, а значне збільшення їх імпорту підриває основи вітчизняного виробництва
До цих пір не розроблена ефективна структурна політика. При цьому структура економіки продовжує швидко погіршуватися. В даний час капіталовкладення не здатні забезпечити навіть просте відтворення в провідних галузях господарства.
Таким чином, перед економічною політикою стоять три групи завдань, які повинні вирішуватися взаємопов'язане: це збільшення мінімальної оплати праці та пенсій; кредитування промисловості; створення емісійного механізму, який перешкоджав би концентрації знову емітованих коштів у сировинних галузях і забезпечував їх пропорційний розподіл у народному господарстві. Комплексно вирішити всі ці завдання можна лише в рамках індикативного планування.
Таким чином, інтенсивність державного втручання в питання ціноутворення залежить від багатьох і часто суперечливих причин. В одних випадках воно буває викликано масовими виступами населення з вимогою про зниження цін на окремі соціально значущі товари та послуги, в інших випадках - прагненням у рамках політики суспільного добробуту вплинути на несприятливий вплив монополій, підтримати стабільність грошової одиниці і т. п. Методи державного регулювання цін можуть здійснюватися або через фактори, що діють на ціну з боку попиту і пропозиції, або через прямий вплив на рівні цін. Найбільшою мірою це вплив має надаватися в період кризового стану економіки. Політика держави в області формування цін на конкретні види товарів залежить від економічної ситуації і, зокрема, від того, чи передбачається брак або перевиробництво того чи іншого виду товарів (послуг). Збільшення товарної пропозиції може досягатися через використання запасів або через розширення імпорту на основі певної митом політики. Однак це заходи в основному поточного характеру, реакція на періодично виникаючі проблеми на ринку товарів і послуг.

Висновок
Отже, в даній роботі мною було розглянуто такі питання, як позасудова процедура банкрутства і регулювання ціноутворення державою.
Що стосується процедури банкрутства, грунтуючись на вищевикладеному матеріалі, можна зробити висновок про те, що нормативна база, що регламентує правове становище інституту банкрутства достатня, повна і кодифікована. Так, крім загальних положень закону "Про неспроможність (банкрутство)" застосовуються норми ново прийнятих законів регулюють процедури банкрутства окремих суб'єктів.
Крім того, в Російській Федерації проведена останнім часом робота не тільки по прийнятті нового законодавства про банкрутство та його кодифікації, а й створено органи по неспроможність і фінансового оздоровлення.
Державне регулювання ціноутворення - це вплив на ціни таким чином, щоб сприяти стабільному розвитку економічної системи в цілому.
Виділяються три рівні в регулюванні ціноутворення: встановлення державою фіксованих цін; встановлення умов ціноутворення для підприємств; вільні (договірні) ціни. Регулювання цін являє собою складний і надзвичайно дорогий процес. У роки економічної реформи регулювання цін у Росії отримало досить широке поширення, і важко припустити, що в даний час від нього зможуть відмовитися як регіональні, так і федеральні органи влади.
Регулювання цін і тарифів на послуги природних монополій є однією з досить добре оформились ніш у сфері нормативно-правового регулювання ціноутворення. Ефективність державного регулювання цінових умов на продукцію та послуги природних монополій значно впливає на функціонування підприємств реального сектора.

Список використаної літератури
1. Цивільний кодекс Російської Федерації ч.1, ч.2
2. Федеральний закон від 26.10.2002 N 127-ФЗ "Про неспроможності (банкрутство)"
3. Підприємницьке (господарське) право: Зб. норм. Актів. Учеб. Посібник / Авт.-сост. І.В. Дойников, М., Билина, 1998 р .
4. Сучасна економіка. Загальнодоступна навчальний курс. Ростов-на-Дону, видавництво «Фенікс», 2001р., 608с.


[1] Федеральний закон від 26.10.2002 N 127-ФЗ "Про неспроможності (банкрутство)"
[2] Федеральний закон від 26.10.2002 N 127-ФЗ "Про неспроможності (банкрутство)"
[3] Цивільний кодекс Російської Федерації ч.1, ч.2
[4] Сучасна економіка. Загальнодоступна навчальний курс. Ростов-на-Дону, видавництво «Фенікс», 2001р., 608с.
[5] Сучасна економіка. Загальнодоступна навчальний курс. Ростов-на-Дону, видавництво «Фенікс», 2001р., 608с.
Додати в блог або на сайт

Цей текст може містити помилки.

Держава і право | Контрольна робота
37.6кб. | скачати


Схожі роботи:
Регулювання економіки державою
Регулювання державою ціни
Регулювання державою ринкової економіки
Форми і методи регулювання економіки державою
Правове регулювання ціноутворення
Правове регулювання цін та ціноутворення
Сутність і методи регулювання ціноутворення в ринковій економіці
Ціноутворення на різних типах ринків постановка завдань ціноутворення
Монархічна форма правління державою
© Усі права захищені
написати до нас