Революція в Англії Перша громадянська війна

[ виправити ] текст може містити помилки, будь ласка перевіряйте перш ніж використовувати.

скачати

В історії цього етапу нас буде цікавити не стільки військова хроніка та пов'язані з нею політичні події, скільки чинники, що зумовили результат найважливіших з них і громадянської війни в цілому. Перш за все звертає на себе увагу явна географічна локалізація сил роялістів, з одного боку, і сил парламенту - з іншого, точніше, «розмежування» територій, що служили їх оплотом. Як відомо, північні і західні графства виявилися переважно на боці короля, а південні і східні графства - на стороні парламенту. У першому випадку мова йшла про території, в економічному відношенні відсталих, на яких традиційні громадські розпорядки, і перш за все відносини лендлорда і утримувача-хлібороба, були в загальному ще мало порушені капіталістичним господарським укладом, у другому - про території, економічно найбільш розвинених саме завдяки того, що традиційні суспільні відносини зазнали тут далеко йде перетворює вплив цього укладу. Іншими словами, вододіл між ворогуючими таборами, які готувалися до збройної боротьби, об'єктивно відбивав міжкласову характер конфлікту в національному масштабі.

Більшість представників великої знаті і значна частина середнього дворянства виступили на боці короля, так само як велика частина торгово-підприємницьких елементів у селі та місті, народні низи, якщо їх вибір виявлявся більш-менш вільним, виступали на стороні парламенту.

Ясно одне: суть «конституційного» по видимості конфлікту, який переріс до осені 1642 р. в конфлікт озброєний, полягала в фундаментальне протиріччя між проводилася двором - в інтересах великої феодальної знаті (включаючи ієрархів церкви) і зрослої з нею торгово-фінансової олігархії, перш за все Лондона, - внутрішньою і зовнішньою політикою і життєво важливими інтересами нових суспільних класів - носіїв ранньокапіталістичного господарського устрою в місті і на селі.

Як показав досвід перших двох років законодавчої діяльності Довгого парламенту, мета опозиції, за влучним зауваженням сучасного англійського історика Д. Ейлмера, полягала в спробі звести його виконавчу владу (а в надзвичайних обставинах і його законодавчу владу) до положення ще одного «додаткового» стану ( разом з духовними світськими лордами і общинами). Точніше кажучи, парламент претендував на те, щоб рішення всіх найважливіших питань зовнішньої та внутрішньої політики відбувалося за формулою: «Король в парламенті і через парламент». Нехай король як і раніше формально призначає на вищі державні посади, укладає міжнародні договори тощо, проте всі його рішення набувають чинності лише за згодою парламенту. Разом з тим безсумнівно, що при всьому матеріальному перевагу табору парламенту - воно забезпечувалося вже самим фактом виступу на його боці Лондона - над його супротивниками-роялістами вирішальної бойовою силою парламенту, його опорою були народні низи міста і села. Так, від історика Довгого парламенту травня не вислизнув той факт, що на стороні парламенту виявилися фрігольдери і Йомени Східної Англії. Проповідник Річард Бакстер підкреслював, що на захист парламенту виступили велика частина торговців, ремісників, фригольдеров і середній сорт людей, особливо в тих графствах та корпораціях, де було розвинене сукноделие. Далеко не завжди народні низи очікували призову парламенту, в багатьох випадках вони піднімалися до дії за власною ініціативою. Такими були не тільки численні виступи проти обгородження, але і иконоборческие руху. Вони громили «язичницьке» оздоблення церков, знищували вітражі, скульптури та органи, виганяли роялістських налаштованих священиків. Палата лордів вимагала прийняття екстрених заходів проти баламутів. Палата громад хоча словесно засуджувала подібні акції, але з заходами не поспішала.

Хід першої громадянської війни чітко розпадається на два етапи:

1) коли результат її для парламенту вирішувало військове керівництво, яке перебувало в руках пресвітеріан;

2) коли це керівництво перейшло до індепендентам.

Слід зауважити, що розмежування сил в масштабі країни відбувалося поступово і різночасних. На локальному рівні в цьому процесі позначалося багато чого: близькість чи віддаленість від Лондона, родинні зв'язки, поземельна залежність, особисті уподобання та антипатії і т. п. Так чи інакше, але до осені 1642 р. країна покрилася безліччю великих і малих вогнищ революції, яким протистояло в більшості графств і значне число вогнищ контрреволюції. Останніми служили не лише міста на заході і півночі країни, але і дворянські замки і садиби, а часто і англіканські храми. Так, в Кентерберійському соборі повсталі виявили склад зброї і пороху. У місті Чичестері духовенство надавало активне сприяння джентльменам-роялістам у захопленні місцевого арсеналу, а за огорожею собору навчався кавалерійський загін роялістів. Скрізь збиралися загони міліції: одні - слідуючи розпорядженням короля, інші - на виконання припису парламенту.

Чимало було спроб влади на місцях зберегти «нейтралітет», вичікуючи, на чий бік схилиться шалька терезів. Війна на перших порах складалася з дрібних сутичок розрізнених загонів, які прагнули опанувати збройовими складами, опорними пунктами. Хоча роялістам вдалося залучити на свій бік, перш за все в економічно відсталих районах, чимало залежних від них землеробів, ремісників, слуг, тим не менш дворянський характер їх ополчень, особливо кавалерії, не підлягає сумніву. Цей факт пізніше буде відзначений Кромвелем.

Що ж стосується ополчень парламенту, то його переважно народний характер (включаючи і кавалерію) також звернув на себе увагу сучасників. Так, на першому етапі громадянської війни особливо відзначився народне ополчення (так звана міліція) Лондона. У 1642 - 1643 рр.. 20 тис. добровольців-лондонців - чоловіки, жінки, діти - зводили навколо столиці укріплену смугу 9 футів в ширину, 18 футів у висоту і 18 миль у довжину.

Перше велике битва парламентських сил «круглоголових» і роялістів («кавалерів») відбулося 23 жовтня 1642 при Еджгилле, друге - в листопаді при Тернхем-Грін. І хоча в обох випадках парламентська ополчення не тільки успішно перепиняло королю дорогу на Лондон, але і було близьке до того, щоб завдати йому поразки, тим не менш головнокомандувач парламентськими силами на півдні країни граф Ессекс навмисно давав можливість роялістам виходити з бою без значних втрат. Цієї його тактикою незабаром скористався король, що зайняв Оксфорд, перетворивши його у свою резиденцію. Сюди ж з Лондона перебралася велика частина палати лордів і значна частина палати громад. Так завершилося політичне розмежування в Довгому парламенті між так званими конституційними роялістами (Фолкленд, Гайд, Колпеппер тощо) і більш радикально налаштованими його членами (Пім, Гемпден, Кромвель та ін.)

У 1643 році ополчення Лондона здійснило марш через усю країну на захід, прийшовши на допомогу обложеному роялістами Глостеру. На зворотному шляху в битві при Ньюбері (25 жовтня) його стійкість врятувала від розгрому парламентські сили, встоявши перед роялістською кавалерією під початком принца Руперта, в той час як кавалерія парламенту була зметена її нищівним ударом. Нарешті, добре відомо, що на другому етапі війни вирішальною ударною силою в армії парламенту стала кавалерія під початком Олівера Кромвеля, набрана з середовища фригольдеров східних графств.

Однак початок громадянської війни вимагало від парламенту відповіді на відправною по суті питання: до чого в кінцевому рахунку зводиться мета його військової політики? І тоді виявилося, що пресвітеріанської більшість палати громад пущі вогню боялося військової перемоги над королем, так як це могло розв'язати революційну ініціативу народних низів міста і села, і без того «надміру сміливців». У ряді міст, у тому числі в Лондоні, під тиском знизу відбулися перевороти, в результаті яких до влади прийшли замість роялістських налаштованої правлячої олігархії вихідці з менш заможних і більш демократичних кіл.

У цих умовах революційність пресвітеріанської більшості в парламенті швидко випарувалася. Джон Готем, що зробив разом зі своїм батьком опір королю, який намагався оволодіти арсеналом міста Гулль (1642 р.) і потім переметнувся на бік короля, так пояснював свою поведінку: «Жодна людина, що володіє в якійсь мірі часткою в державі (т. е. власністю), не може бажати перемоги (у громадянській війні) жодної зі сторін ... (Бо) це служило б великою спокусою ... величезна кількість потребуючих людей всієї країни негайно повстануть, і це призведе до повного розорення всієї знаті і джентрі ».

Мотиви очевидного прагнення пресвітеріан обмежити збройний конфлікт з королем лише оборонної тактикою, ведучи одночасно пошуки шляхів примирення, чітко висловив граф Ессекс в 1644 р.: «Чи є це тією свободою, яку ми взялися захищати, проливаючи нашу кров? .. Нащадки скажуть, що для звільнення їх від гніту короля ми підпорядкували їх гніту простого народу ». Звідси тактика парламенту в цей період: краще домогтися мінімально прийнятних для нього поступок під час мирних переговорів, ніж здобути перемогу над ним за допомогою революційного наснаги одягненого в солдатські мундири простого народу. Щоправда, в парламенті обговорювався ще один вихід: досягти своїх цілей за допомогою шотландців - для пресвітеріанської більшості парламенту він був більш прийнятний, ніж розв'язання революційної ініціативи низів.

Пораженські по суті тактика головнокомандуючих парламентськими силами - графа Ессекса на півдні і графа Манчестера на сході - призвела до того, що в кінці 1643 військовий стан парламенту стало воістину критичним: майже вся північ і захід країни, три чверті її території, перебували в руках роялістів. Парламентська армія Уоллера перестала існувати. У Ессекса залишалося навряд чи більше 5 - 6 тис. чоловік. Армія так званої Східної асоціації створювалася повільно, до того ж її командуючий граф Манчестер всіляко перешкоджав її дій проти сил короля. У цих умовах пресвітеріанської більшість парламенту, не бажають, з одного боку, розв'язати народну війну, а з іншого - «лякаючись наслідків військової перемоги короля», ухопився за єдиний, як йому здавалося, вихід. У вересні 1643 був укладений військовий союз з шотландцями. У «обмін» на військову допомогу проти Карла I парламент підписав «Урочисту лігу і ковенант» - договір, за яким погодився на введення в Англії пресвітеріанського церковного устрою за зразком шотландського замість англіканського.

У січні 1644 шотландська армія вступила на територію Англії. У липні того ж року в битві при Марстон-Мурі сили боролися на стороні парламенту (шотландці, ополчення Йоркшира під початком Томаса Ферфакса і ополчення Східної асоціації, в якому вирішальну роль грала кавалерія під командою Олівера Кромвеля) завдали великої поразки силам роялістів. Проте до вирішальної перемоги було ще далеко. За втрату півночі країни, який перейшов під владу парламенту, роялісти винагородили себе перемогами на південно-заході, де армія Ессекса була розгромлена в вересні 1644

Сили короля знов погрожували Лондону, і тільки в цих умовах у парламенті був нарешті прийнятий так званий Ордонанс про самозречення (квітень 1645 р.), в результаті якого члени обох палат позбавлялися своїх посад в армії. Для Олівера Кромвеля було зроблено виняток. Після відходу з неї командувачів-пресвітеріан вирішальна роль у подальшому веденні війни на стороні парламенту перейшла до індепендентам. Наслідки цього позначилися: у битві при Несбі 14 червня 1645 армія «нового зразка» здобула вирішальну перемогу над роялістами. Відтепер боротьба набула характеру розрізнених операцій з придушення окремих осередків опору роялістів. У червні 1646 р. сили парламенту вступили в Оксфорд, де знаходилася штаб-квартира Карла I; сам він біг на північ, в розташування армії шотландців. Таким чином, перша громадянська війна завершилася повною військовою перемогою парламенту, здобутої - всупереч прагненням пресвітеріан, - тільки спираючись на самовідданість і масовий героїзм селян і міських ремісників, одягнених у солдатські мундири.

Список літератури

1. Барг М.А. Велика англійська революція в портретах її діячів. - М.: Думка, 1991

Додати в блог або на сайт

Цей текст може містити помилки.

Історія та історичні особистості | Реферат
23.9кб. | скачати


Схожі роботи:
Перша громадянська війна англійської революції та її підсумки
Перша світова війна і революція в Росії
Перша російська революція 1905 1907 років і лютнева революція 1917 року
Перша російська революція 1905-1907 років і лютнева революція 1917 року загальні риси і особливості
Англійська революція - перша революція нового часу
Революція в Англії Конституційний етап
Революція в Англії Суд і страта Карла I
Громадянська війна
Перша революція в Росії
© Усі права захищені
написати до нас