Революція 1905-1907 рр..
Початок ХХ століття. Російська імперія являла собою абсолютну монархію, в якій вся повнота влади належала імператору Миколі II.
Особистість. Старший син Олександра III і імператриці Марії Федорівни, великий князь Микола Олександрович народився в Царському Селі 6 травня 1868 року. Він отримав прекрасну освіту, як і личило спадкоємцю царського престолу. Викладачами Миколая були відомі професора Н. Х. Бунге, Є. Є. Замисловський, Н. Н. Бекетов, Н. Н. Обручов, Ц. А. Кюї, М. Н. Драгомиров. Микола II блискуче володів французьким і англійським мовами, міг говорити на датському і німецькому. (С. Ю. Вітте говорив, що "рідко зустрічав так добре вихованої людини, як Микола II".) 26 листопада 1894 року, через місяць після смерті Олександра III, відбулася скромна по причині траура церемонія одруження імператора Миколая Олександровича з принцесою Алісою Гессен- дармштадтською, що прийняла православіє 21 жовтня 1894 року і що отримала ім'я Олександра Федорівна. 3 листопада 1895 у них народилася донька Ольга, через два роки родина поповнилася ще однією донькою Тетяною, в 1899 і 1901 роках народилися Марія і Анастасія. 30 липня 1904 у царської чети народився син - спадкоємець російського престолу, великий князь цесаревич Олексій. Хлопчик успадкував від матері невиліковну хворобу гемофілію, обумовлену хромосомної патологією. Генна мутація відбулася у прабабусі Олексія - англійської королеви Вікторії. Хвороба забрала з життя дядька, брата і двох племінників Олександри Федорівни. Хвороба Олексія визначила спосіб життя царської родини - її замкнутість, релігійний містицизм, тривожне очікування біди.
За свідченням наближеного до царя А. А. Мослова, Микола II за природою своєю був сором'язливий, не любив сперечатися, частково внаслідок болісно розвиненого самолюбства; був привчений до стриманості, яка часто робила враження бездушності; мав дивно рівним характером, при цьому був досить недовірливий . Імператор гаряче любив своїх дітей і дружину, був відмінним сім'янином. Однак усіх цих якостей було недостатньо, щоб до всього іншого бути ще справжнім самодержцем. Час, в якому Миколі II було попереджено царювати, вимагало не просто компромісів, але прийняття складних рішень, які зазнали б за собою корінні зміни не тільки в соціальній і духовній сферах життя Росії, але і в політичній. Віра в Бога і в свій борг царського служіння були основою всіх поглядів імператора.
Він вважав, що відповідальність за долі Росії лежить на ньому. Звідси і ставлення до обмеження його самодержавної влади: поділитися владою для нього означало - перекласти відповідальність з себе на когось іншого.
Як і раніше в Росії зберігалося общинне землеволодіння. Селяни не мали право відмовитися від отриманої землі. В общині існувала кругова порука, відбувалися переділи землі на основі рівного землекористування. Крім того, громада диктувала терміни сільгоспробіт. Зберігалася система відробітків. Все це безумовно відбивалося на положенні селянства, що страждало від безземелля, податків, викупних платежів.
З початку ХХ сторіччя боротьба селянства за землю значно посилилася. Селянські виступи все частіше переростали в повстання. Так, наприклад, навесні 1902 року спалахнули селянські повстання в Харківській і Полтавській губерніях. Потужний селянський рух розгорнувся на Кавказі. Боротьбу селян Гурії в багатьох випадках підтримували робітничі. Ріс вплив революційних політичних партій.
Феодальні пережитки в селі гальмували розвиток товарно-грошових відносин в країні, негативно відбивалися на розвитку внутрішнього ринку. 3 / 4 населення займалося сільським господарством, в той час як у розвинених країнах Європи менше половини. Ця обставина впливала на складання ринку робочої сили, деформувала процеси індустріалізації. Чимале число сезонних, тимчасових і інших категорій робітничих не могли продати землю. Це відбивалося на рівні їхньої кваліфікації, що в свою чергу гальмувало впровадження передової техніки, а значить відбивалося на всьому процесі монополізації промисловості. Селянин, що прийшов в місто на заробітки, рятувався від голодної смерті, примушений був погоджуватися на будь-яку роботу.
Таким чином, незавершеність процесу первісного накопичення капіталу була причиною деформації процесів індустріалізації і монополізації в Росії.
Повсякденною реальністю в Росії були політичне безправ'я і жорстока експлуатація пролетаріату. Фабрично-заводських, гірничозаводських і залізничних робітничих налічувалося біля 3-х мільйонів осіб, з них кадрового пролетаріату - не більше 10%. (Всього робітничих налічувалося близько 14 млн.) У 1897 р. було встановлено 11,5-годинний робочий день, однак 14-годинний робочий день залишався звичайним явищем. По секретному циркуляру Міністерства внутрішніх справ робітничі наражалися на адміністративне вислання без суду і слідства за участь в страйках, а також тюремного ув'язнення строком від 2 до 8 місяців.
Ступінь експлуатації пролетаріату в Росії був дуже високий: капіталісти забирали з кожного карбованця, заробленого робітничим, в вигляді прибутку 68 коп. В обробці мінералів, 78 - в обробці металів, 96 - в харчовій промисловості. Витрати на користь робітничих (лікарні, школи, страхування) складали 0.6% поточних витрат підприємців.
1901 рік минув в масових політичних демонстраціях, причому робітничі виступали з представниками демократичної інтелігенції. Демонстрації в Москві, Петербурзі, Харкові, Києві минали під гаслами політичних свобод. 1 травня 1901 застрайкували 1200 робітничих Обухівського заводу в Петербурзі. Сучасники подій назвали страйк Обухівській обороною. Влітку 1903 року весь південь Росії від Баку до Одеси був охоплений грандіозним страйком, в якій взяло участь від 130 до 200 тисяч осіб. У грудні 1904 року був проведений політичний страйк, що закінчився підписанням першого в історії робітничого руху Росії колективного договору між робітниками і нафтопромисловцями. Цей договір, названий "мазутної конституцією", закріплював 9-годинний робочий день, збільшення зарплати на 20%, надання щорічної відпустки і т.д.
Таким чином, 1901-1903 рр.. ознаменували собою перехід до поєднання економічних і політичних засобів боротьби робітничого класу.
У 1905 році Росія являла собою вузол протиріч. Поразка Росії в російсько-японській війні (26 січня 1904р. - Серпень 1905р.) Оголило її техніко-економічну відсталість у порівнянні з передовими країнами. В умовах зростаючого протиборства між угрупованнями імперіалістичних держав таке відставання було багате самими серйозними наслідками. Зовнішня небезпека, класова боротьба штовхали Росію на шлях рішучих змін. Але влада виявилася не готова до них.
Таким чином, ведуче протиріччя - між потребами розвитку країни і неможливістю забезпечити його в умовах самодержавної Росії - ставало все більш непримиренним.
Складність перетворень в Росії полягала в тому, щоб у боротьбі зі старим не знищити паростки нового, прогресивного. У переломні моменти все суспільство приходило у рух, і різноманітним класам і суспільним шарам необхідно було враховувати інтереси інших, рахуватися з ними, бо вихор перемін втягував в політичну боротьбу все суспільство, ті або інші сили могли добитися успіху тільки в союзі з іншими соціальними верствами . Пошук союзників був предметом постійної турботи політичних партій Росії.
Головне протиріччя розвитку Росії виявлялося в різноманітних сферах життя суспільства.
У соціально-економічній області воно висловлювалося в протиріччі між необхідністю розширення сфери товарно-грошових відносин і існуванням цілого ряду перешкод на шляху їхнього розвитку. Вільна ринкова конкуренція стримувалася як феодальними пережитками, так і штучної монополізацією в результаті економічної політики царату. Розвиток продуктивних сил країни уповільнювався системою виробничих відносин, що підтримуються владою. Зростання капіталізму "ушир" стримувало до відомого ступеня його рухи "вглиб".
В області соціально-класових відношень склався цілий комплекс протиріч. Самим гострим з них було протиріччя між селянством і поміщиками. Першим кроком до його дозволу могло бути знищення системи позаекономічного примусу селян.
Протиріччя між капіталістами і робітничими могли бути пом'якшені більш вигідними умовами продажу робітничої сили: 8-годинний робочий день, право на страйки, охорону жіночої і заборони дитячої праці і т.п.
Особливою гостротою відрізнялося протиріччя між царатом і народами Російської імперії. Залежно від рівня національної самосвідомості народи висували вимоги від культурно-національної автономії до права на самовизначення аж до відділення.
В політичній області було протиріччя між владою і що формуються громадянським суспільством. Росія залишалася єдиної з головних капіталістичних держав, в якій не було ані парламенту, ані легальних політичних партій, ні правових (порівнянних з рівнем розвитку інших держав) свобод громадян. Створення умов для правової держави є однією з найважливіших задач, від якої багато в чому залежав дозвіл інших протиріч в Росії.
У такій обстановці в Санкт-Петербурзі розгорнувся потужний робітничий рух.
В столичній робітничій середі вже років десять активно діяли соціал-демократичні гуртки, і число їхніх прибічників було досить значно. "Зубатовські" організації спочатку зовсім не прижились в Петербурзі. Тільки восени 1903 року заснувалось "Суспільство фабрично-заводських робітників" на чолі з батьком Георгієм Гапоном, священиком церкви при пересильної в'язниці. "Різниця з Зубатовим була величезна: той викликав робітникам, що влада їм не ворог, а необхідний союзник, тоді як Гапон тільки користувався стосунками з владою як ширмою, а вів пропаганду зовсім іншого роду", - писав С. С. Ольденбург.
"Гапон став зближуватися з найбільш свідомими робітниками ... Це були люди, що пройшли партійну школу, але з тих чи інших причин не приєдналися до партій. Обережно, але надзвичайно наполегливо, Гапон підібрав собі гурток такого роду наближених ... План його полягав у тому, щоб, так чи інакше, розворушити робочу масу, не піддається впливу конспіративних діячів. "(Л. Гуревич) Дії розвивалися планомірно, що розширюються колами.
21 грудня була отримана звістка про падіння Порт-Артура.
28 грудня відбулося засідання 280 представників "гопонівського" суспільства: вирішено було почати виступ.
29 грудня дирекції Путилівського заводу (що працював на оборону) була подана вимога про звільнення одного майстра, немовби без підстави що розрахував чотирьох майстрів. 3 січня застрайкував весь Путиловський завод; вимоги ще носили економічний характер, хоча і були тяжко виконані: 8-годинний робочий день, мінімум заробітної плати. "Суспільство фабрично-заводських робітничих" відразу взяло на себе керівництво страйком; його представники, з Гапоном на чолі, вели переговори з адміністрацією; вони же організували страйковий комітет і фонд допомоги страйкуючим.
5 січня вже страйкувало декілька десятків тисяч робітників. Міністр фінансів В. Н. Коковцев уявив про це доповідь Николаю II, вказуючи на економічну нездійсненність вимог і на шкідливу роль гопонівського суспільства.
6 січня 22-ма представниками гопонівського суспільства була вироблена петиція до царя наступного змісту: "Государ! Ми, робітничі і жителі міста Санкт-Петербурга різних станів, наші дружини і діти, і безпорадні старці-батьки, прийшли до тебе, государ, шукати правди і захисту. Ми зубожіли, нас гноблять, обтяжують непосильною працею, над нами назнущалися, нас не визнають людей, до нас ставляться, як до рабів, що повинні терпіти свій талан і мовчати ".
Далі викладалися вимоги Установчого зібрання, амністії, політичних свобод, передачі землі народу, свободи профспілок, припинення війни, 8-годинного робочого дня та ін (Слід зауважити, що всі політичні вимоги були додані представниками від соціал-демократичних партій.) Закінчувалася петиція словами : "У нас тільки два шляхи: або до свободи і щастя, або в могилу".
Кореспондент паризької "Humanite", Авенар, 8 січня в захопленні писав: "Резолюції ліберальних бенкетів і навіть земств бліднуть перед тими, що депутація робітничих спробує завтра уявити царю".
7 січня в останній раз вийшли газети; з цього дня страйк поширилася і на друкарні. Тоді в збентежену робітничу масу була кинута ідея походу до Зимового Палацу.
Влада були зненацька захоплені швидко виниклою небезпекою. Політичний характер руху з'ясувався тільки 7-го. Газет не було. Міністр фінансів Коковцев, наприклад, дізнався про підготовку події тільки ввечері 8-го січня, коли його викликали на екстрену нараду у міністра внутрішніх справ. Єдиним засобом завадити натовпу оволодіти центром міста була настанова кордону з військ на всіх головних шляхах, ведучих з робітничих кварталів до палацу.
Між тим, керівники робітничого руху весь день 8-го січня об'їжджали місто і на незчисленних мітингах закликали народ іти до палацу. "Там, де Гапон сумнівався в аудиторії, він заспокоював, говорячи, що ніякої небезпеки немає, що цар прийме петицію і все буде добре. Там, де настрій був більш революційним, він говорив, що якщо цар не прийме вимог робітничих -" тоді немає у нас царя ", і натовп вторив йому." (С. С. Ольденбург) Демократична інтелігенція побоювалася можливої розправи над демонстрантами. Делегацію, очолювану М. Горьким, міністр внутрішніх П. Д. Святополк-Мирський не прийняв, а С. Ю. Вітте (Прем'єр-міністр) заявив: "Думка правлячих сфер непримиренно розминається з вашими, панство".
У ніч на 9 січня Петербурзький комітет РСДРП прийняв рішення брати участь в ході разом з робітниками. Вранці більш 140тис. робітничих з сім'ями рушили до Зимового палацу. Вони йшли з хоругвами, іконами, портретами царя та цариці, не знаючи про те, що цар покинув столицю.
"Пізніше писали, що" Государю коштувало вийти до натовпу і погодитись хоча б на одне з його вимог (що - про Установче Зібрання?) І тоді весь натовп опустилася б перед ним на коліна ", - це було самим грубим спотворенням дійсності. Набагато чесніше був відгук Плеханівській "Іскри": "тисячними натовпами вирішили робочі зібратися до Зимового палацу і вимагати, щоб цар особисто вийшов на балкон прийняти петицію і присягнути, що вимоги народу будуть виконані. Так зверталися до свого "доброму королю" герої Бастилії і походу на Версаль! І тоді пролунало "ура!" На честь здався натовпі на її вимогу монарха, але в цьому "ура!" Звучав смертний вирок монархії ". (С. С. Ольденбург) І справді, Микола II був поставлений в безвихідне становище. Він ніяк не міг прийняти вимог робітничих, тому він вирішив поїхати, надавши свойому уряду повну свободу дій, природно, сподіваючись на мирний результат.
Робітничі ходу з ранку виступили з відділів суспільства, з розрахунком зійтися до двох годин у Зимового палацу.
Коли хід від Нарвської застави, на чолі з самим Гапоном, підійшло до Обводнювального Каналу, шлях йому перегородив ланцюг солдат. Натовп, незважаючи на попередження рушив вперед, піднявши плакат: "Солдати, не стріляйте в народ". Даний був спочатку холостий постріл. Ряди робітничих злякалися, але керівники, співаючи, рушили далі і притягли за собою натовп. Тоді був даний нинішній постріл. Кілька десятків людей було убито і поранено. Гапон впав на землю; пройшов слух, що він убитий, однак його помічники швидко перекинули його через паркан, і він благополучно сховався. Натовп відійшов назад.
І на Шліссельбурзькому тракті, і на Василівському острові, і на Виборзькій стороні, - скрізь, з невеликими варіаціями, відбувалося те ж, що у Нарвської застави. До пізньої ночі в місті панувало гарячкове збудження.
Зі спогадів очевидця. За Адміралтейському проспекту мчить жива лавина в чотири-п'ять тисяч чоловік ... Раптом, майже слідом за першим, другий залп. Там третій. Стогін, крики. Багато були притиснуті до грат саду збожеволілої натовпом. І пригнічені всі були пронизані кулями, впали відразу на розі, біля самої огорожі. Я озирнувся ... і побачив огидну картину, другу Ходинці ... (18 травня 1896 року під час святкування сходження на царський престол Миколи II в Москві на Ходинському полі відбулася страшна катастрофа. На цьому великому просторі, що служив для парадів і навчання військ, зібрався натовп понад півмільйона людей, з вечора чекали призначеної на ранок роздачі подарунків - кухлів з гербами і гостинців. Близько 6 ранку, за словами очевидців, "натовп схопилася раптом як одна людина і кинулася вперед з такою швидкістю, як якби за нею гнався вогонь ... Задні ряди напирали на передні, хто падав, того топтали. "Катастрофа тривала всього 10-15 хвилин. Загиблих на місці і померлих в найближчі дні виявилося близько 1500 осіб; поранених - кілька сот.) Після описаних подій Гапон написав відозву до російського народу з закликом до загального повстання. Есери надрукували його великим накладом і розповсюдили великим тиражем по всій країні.
Особистість. Після подій 9 січня Гапон сховався за кордоном. Вожді правих партій поспішили оголосити його поліцейським агентом, вожді лівих партій оголосили про довіру Гапон.
Проте слава, мабуть, запаморочила Гапон голову. Він вів розгульний спосіб життя. У грудні 1905 року він повертається в Росію і намагається створити організацію, підконтрольну департаменту поліції. Про це стає відомо есерів. 10 квітня 1906 на порожній дачі в Озерка Гапон був повішений.
Одним з основних питань будь-якої революції є питання про владу. По відношенню до нього різноманітні суспільно-політичні сили Росії об'єдналися в три табори.
Перший табір складали прихильники самодержавства. Вони або взагалі не визнавали змін, або погоджувались на існування законодорадчого органу при самодержці. Це передусім реакційні поміщики, вищі чини державних органів, армії, поліції, частина буржуазії, безпосередньо зв'язана з царатом, багато земські діячі.
Другий табір складався з представників ліберальної буржуазії і ліберальної інтелігенції, передового дворянства, дрібної буржуазії міста, частини селян. Вони виступали за збереження монархії, але конституційної, парламентської, при якій законодавча влада знаходиться в руках всенародно обраного парламенту. Для досягнення своєї мети вони пропонували мирні, демократичні засоби боротьби.
В третій табір - революційно-демократичний - входили пролетаріат, частина селянства, найбідніші шари дрібної буржуазії і т.п. Їхні інтереси висловлювали соціал-демократи, есери, анархісти і інші політичні сили. Однак незважаючи на загальні мету - демократична республіка (у анархістів - анархія), вони розрізнялися по засобам боротьби за них: від мирних до збройних (збройне повстання, терористичні акти, бунт і т.п.), від легальних до нелегальних. Не було також єдності з питання про те, якою буде нова влада - диктатурою або демократією, де кордони диктатури і як вона поєднується з демократією. Однак загальна мета зламу самодержавних порядків об'єктивно дозволяли об'єднати зусилля революційно-демократичного табору, що висловлювалося в координації дій політичних течій не тільки третього табору, але також з радикально налаштованими представниками другого табору.
Уже в січні 1905 року в 66 містах Росії страйкувало біля півмільйона людина - більше, ніж за весь попередній десятиліття.
Демонстрації, зіткнення з владою прокотилися по всій країні. Страйкували робітники на Україну, в Білорусії. У Ревелі і Ризі відбулися криваві зіткнення робітничих з поліцією. У Варшаві страйк перетворився в загальну. Робітничі зламали декілька збройних крамниць і розібрали зброю. В результаті збройних зіткнень тут було убито понад 100 осіб. У Лодзі справа дійшла до барикад і розгрому робітничими залізничної станції. Страйкував персонал 30 (з 33) залізниць значення, що ускладнювало перехід військ. Всього з січня по березень 1905 року страйкувало близько 1 млн. чоловік. 85 повітів Європейської Росії було охоплене селянськими заворушеннями. Особливо завзятим був селянський рух в Грузії. Все частіше на мітингах роздавалися вигуки "Геть самодержавство!". Очолювали його революційні селянські комітети. Вони розпоряджалися захопленими страченими і поміщицькими землями, угіддями, лісами, вводили в школах викладання на рідній мові, формували з селян дружини самозахисту.
Селянські виступи первинно носили стихійний характер, хоча в подальшому, влітку 1905 року, був утворений Всеросійський селянський союз перша політична організація селян. Його діяльність знаходилась під впливом ліберальної інтелігенції, що відбилося на його вимогах: відміна приватної власності на землю (націоналізація землі), конфіскація без викупу монастирських, державних, питомих земель, вилучення поміщицьких земель, частково безплатно, частково - за викуп, скликання Установчих зборів, надання політичних свобод. Це свідчило про зростання політичного, класового самосвідомості селян, що представляли вже політичну силу, що висували власні, більшою частиною станової вимоги.
У революційних подіях активно брала участь інтелігенція. Вже в перший день революції, 9 січня, що служать, студенти приймали участь не тільки в ході до Зимового палацу, але також в спорудженні барикад, наданні допомоги пораненим. Увечері того ж дня столична інтелігенція зібралася в будинку Вільного економічного суспільства, де різко засудила діяльність царських властей. Тут же почався збір засобів в допомогу пораненим і сім'ям вбитих робітничих, по рядах ходила кухоль з написом "На зброю". Представники творчої та наукової інтелігенції В. А. Сєров, В. Г. Короленка, В. Д. Полєнов, Н. А. Римський-Корсаков, К. А. Тімірязєв, А. М. Горький і ін виступали у пресі та на зборах з різким засудженням розправи над беззбройними робітниками.
Революція поглибила помічений розкол всередині ліберально-опозиційного табору. Представники земств і міських дум на своїх з'їздах висловлювалися за двопалатні народне представництво (верхня палата - представники земств і міських дум, а нижня - депутати, обрані на основі загального, прямого, рівного і таємного голосування) при збереженні монархії.
У березні 1905 року відбувся III з'їзд "Союзу звільнення". Він висловився за створення народного представництва на засадах загальної, рівної, прямої і таємної подачі голосів, за вступ буржуазно-демократичних свобод, принципове відчуження частини поміщицьких земель, за вступ 8-годинного робочого дня. Але підтвердив необхідність збереження монархії, використання війська, суд проти збройних виступів трудящих.
Капіталісти в лютому-березні 1905 року регулярно відсилали записки уряду, де клопотали про проведення політичної реформи і передусім за скликання вільно обраних представників народу.
З самого початку революції царат поєднував тактику репресій з тактикою поступок. Незабаром після "Кривавого неділі" попрямували перестановки і реорганізації в вищих урядових сферах. На перший план висуваються такі діячі, як Д. Ф. Трепов, А. Г. Булигін.
Особистість. А. Г. Булигін змінив на посту міністра внутрішніх справ П. Д. Святополк-Мирського. За відгуками людей, які знали його близько, новий міністр був людиною чесною, з досить великими знаннями, але в той же час "благодушним, не любить ні особливо важкого положення, ні боротьби, ні політичної метушні". А один з чиновників його міністерства внутрішніх справ С. Є. Крижанівський сказав про нього ще більш категорично: "... Булигін справжня" Булига ", важко лежала на місці, під яку і вода не текла".
19 січня 1905 Микола II прийняв делегацію від робітників, яких "простив за бунт", і оголосив про пожертвування 50 тис. рублів для роздачі потерпілим 9 січня.
18 лютого цар по наполягання Булигіна опублікував указ, що дозволяє приватним особам та організаціям подавати на ім'я царя пропозиції про вдосконалення державного благоустрою. Увечері того ж дня цар підписує рескрипт про створення законодорадчого органу для розробки законодавчих пропозицій - Думи. Але разом з тим у відповідь на студентські страйки і демонстрації царські влади 17 січня 1905 закрили всі столичні навчальні заклади.
РОЗВИТОК РЕВОЛЮЦІЇ НАВЕСНІ І ВЛІТКУ 1905 РОКУ.
В умовах розгорнулася революції перед російською соціал-демократією встало питання про стратегію і тактику партії, її єдності.
До того часу в РСДРП складалося понад 8 тис. осіб. Об'єднаного союзу не вийшло. Більшовики провели з'їзд в квітні 1905 року. Меншовики в цей час зібрали конференцію, на якій були присутні представники 7 партійних організацій.
Більшовики поставили перед собою задачу об'єднання всіх лівих сил по принципу "Порізно йти, разом бити" з тим, щоб підготувати маси до збройного повстання. Вони вважали, що союзником пролетаріату в буржуазно-демократичної революції може бути тільки селянство, оскільки аграрне питання - головне питання буржуазно-демократичної революції. У силу цього з'їзд висунув гасло конфіскації поміщицьких, казенних, церковних, монастирських і удільних земель, негайної організації селянських комітетів для проведення революційно-демократичних перетворень в інтересах селянства.
Здійснювати програму-мінімум на цьому етапі повинна була революційно-демократична диктатура пролетаріату і селянства. Ленін вважав, що "здійснення перетворень, негайно і неодмінно потрібних для пролетаріату і селянства, викличе опір у поміщиків, і великих буржуа, і царату. Без диктатури зломити цей опір, відбити контрреволюційні спроби неможливо".
Політичним органом цієї влади повинно був стати Тимчасовий революційний уряд, покликаний скликати Установчі збори і здійснити реформи. При цьому особливо підкреслювалося, що пролетаріат повинен виконати роль вождя революційних мас, те є роль. Для цього він повинен був повести за собою селянство, нейтралізувати ліберальну буржуазію. З'їзд переглянув точку зору на можливість співробітництва з есерами. У резолюції рекомендувалися спільні дії з есерами при збереженні ідейної і організаційної самостійності РСДРП.
Меншовики на своїй конференції виходили з інших позицій. З самого початку революції вони вважали, що партія повинна тільки впливати на маси, а не здійснювати практичне керівництво їхніми діями. Останнє вони вважали утопією: партія знаходилась на нелегальному положенні, а рамки підпілля не дозволяли їй очолити демократичний рух, бо на політичній арені Росії діяв не один робітничий клас, спроба здійснити керівництво всіма революційними силами, на думку меншовиків, неминучо наштовхнулася б на інтереси інших політичних партій Росії. Це було богато розколом єдиного демократичного фронту перед особою царату. Меншовики вказували, що в умовах революції одна нелегальна робота веде до відриву від мас.
Меншовики вважали, що ліберальна буржуазія повинна взяти владу в свої руки, а маси будуть "тиснути знизу" на Тимчасовий уряд з метою заглиблення демократії. При цьому, оцінюючи можливості пролетаріату, вони виходили з недостатнього рівня його свідомості і організованості. Меншовики не вважали селянство союзником пролетаріату і пропонували координацію дій пролетаріату з ліберальною буржуазією.
Своєрідне розуміння сутності демократичної революції було у Л. Д. Троцького.
Особистість. Л. Д. Троцький (Бронштейн) (1879-1940) - син херсонського землевласника. З 17 років бере участь в робітничому русі. У 1897 році в Миколаєві під його керівництвом організовується "южнорусский робочий союз". Після розгрому "Союзу" Троцький до 1902 року знаходиться в сибірському засланні.
Після втечі з заслання став одним з агентів "Іскри". В еміграції Троцький зустрічався з В. І. Леніним, який оцінив його як "дуже енергійного і здатного товариша". Найбільший вплив на нього в той час надавав Ю. О. Мартов. У 1904 році Троцький відійшов від меншовиків, але і до більшовиків не примкнув.
Троцький висловлював ідею, що російська буржуазія не здатна очолити революційний рух, і тому перемога демократичної революції можлива тільки у формі диктатури пролетаріату, що спирається на селянство.
При цьому Троцький вважав, що пролетаріат Росії переможе лише за підтримки пролетаріату Заходу.
Правоту тієї чи іншої точки зору могли підтвердити тільки конкретні події.
ПЕРШИЙ РАДА РОБОЧИХ ДЕПУТАТІВ.
Навесні-влітку 1905 року заворушення перекинулись в армію і на флот. В районі Одеси на вчення вийшов броненосець "Князь Потьомкін-Таврійський". 14 червня команда відмовилася від обіду, приготованого з гнилого м'яса. Командир наказав всім побудуватися на палубі і викликав варту. Серед матросів раптово пролунали крики: "Браття! Досить терпіти!". У цей самий момент один з офіцерів вистрілив в матроського ватажка Г. Н. Вакуленчука. Матроси почали розправлятися з офіцерами. Влада перейшла до рук повстанців. К "Потьомкіну" приєдналося ще два кораблі.
Матроси обрали судновий комітет на чолі з А. Н. Матюшенко і вирішили іти в Одесу, де ще з 8 червня йшов страйк. Але місцева влада вжили заходів, щоб ізолювати моряків від робітників.
На подолання повстання вийшла Чорноморська ескадра, однак співчуття матросам потьомкінцям було настільки явним, що ескадру увели в Севастопль.
11 доби броненосець знаходився в морі під червоним прапором, а коли закінчилося паливо і продовольство, здався румунським властям. У румунському порту Констанца матроси виробили звернення "До всього цивілізованого миру", в якому вимагали негайного припинення російсько-японської війни, повалення самодержавства, скликання Установчих зборів.
Важливою подією в історії революції 1905 року було створення першої Ради робітничих депутатів. 12 травня в Іваново-Вознесенську почався страйк. На чолі її стояли керівник Іваново-Вознесенской організації РСДРП Ф. А. Афанасьев і 19-річний студент Петербурзького політехнічного інституту М. В. Фрунзе.
Для керівництва страйковим рухом було вирішене обрати Раду робітничих депутатів, що незабаром перетворився в орган революційної влади в місті. Рада взяла в свої руки охорону фабрик і заводів, заборонила на певний термін виселяти робітничих з квартир, підвищувати ціни на продукти, закрила страчені винні лавки, стежив за порядком в місті, створивши загони робітничої міліції. В Раді були сформовані фінансова, продовольча, слідча, агітаційно-пропагандистська комісії, збройна дружина. По всій країні йшов збір коштів страйкуючих робітників. Однак втомлені більш ніж двомісячної страйком, робітничі в кінці липня погодились вийти на роботу, бо володарі ряду фабрик пішли на поступки.
"Союз союзів". Ще в жовтні 1904 року ліве крило з "Союзу звільнення" почало роботу по об'єднанню всіх потоків визвольного руху. З цією метою проводиться робота по створенню професійно-політичних союзів, що стали формою втягнення демократичної інтелігенції і службовців в політичне життя. До 1905 року вже існували союзи адвокатів, інженерів, професорів, письменників, медперсоналу і т.д. "Освобожденці" претендували на провідну роль у визвольному русі: вони входили навіть до керівних органів Всеросійського селянського союзу. Їх вплив переважало у спілках залізничних службовців і робітників , конторників, бухгалтерів, агрономів, статистиків, вчителів, поштово-телеграфних службовців та ін Різні союзи висували різні вимоги, але в них містилися і загальні положення для всіх спілок.
8-9 травня 1905 відбувся з'їзд, на якому всі союзи були об'єднані в єдиний "Союз союзів". На чолі його став П. Н. Мілюков. Більшовики обвинуватили з'їзд в помірному лібералізмі і покинули його. Чотири союзи в "Союзі союзів" створювалися не за професійною ознакою: Селянський, Земцев-конституціоналістів (поміщики), Союз єврейської рівноправності і Союз рівноправності жінок.
На II з'їзді "Союзу союзів" (кінець травня 1905р.) Було прийнято рішення про організацію загального політичного страйку спільно з революційними партіями. Знаходячись на лівих позиціях в ліберально-буржуазному таборі, "Союз союзів" намагався об'єднати всі опозиційні сили царату. Він пропонував мирний, легальний шлях боротьби.
Булигинськая Дума. В умовах розростається революції царат вжив черговий маневр: 6 серпня 1905 року видається найвищий маніфест про установу Державної Думи. В маніфесті було сказано: "Державна Дума засновується для попередньої розробки і обговорення законодавчих припущень, висхідних, по силі основних законів, через Державну Раду до Верховної Самодержавної влади".
Дума повинна була обговорювати питання бюджету, штатів, деяких законів, однак залишалася при цьому законодавчим органом. На виборах перевага віддавалася селянам "як переважному ... Найбільш надійному монархічному і консервативному елементу".
Проект Думи був розроблений під керівництвом Булигіна, тому вона увійшла в історію під назвою "булигінськоі". Більша частина населення Росії була позбавлена виборчих прав: жінки, військовослужбовці, робітники, учні, бродячі "інородці" і т.д.
При такій системі виборів Петербурзі з населенням більш 1,5 млн. Людей давала б тільки 7 тисяч виборців.
Природно, що значна частина прибічників ліберального і революційного табору висловилася за бойкот булигінськоі Думи.
ВИЩИЙ ПІДЙОМ РЕВОЛЮЦІЇ
Восени-взимку 1905 року все суспільство прийшло в рух. У цей час злилися воєдино різні потоки революційного і ліберального руху. Страйкували робітники друкарень, транспортники, табачники, столяри, булочники. Уряд змушений був тримати в місті значні військові сили.
На заклик Всеросійської наради профспілок до страйку відгукнулись підприємства Центральної Росії, Поволжя, Уралу, Сибіру, України, Прибалтики, Білорусії, Грузії.
З початку жовтня московський політичний страйк почав переростати в всеросійський. Під керівництвом есера А. В. Ухтомського застрайкували машиністи Московсько-Казанської залізниці. Страйк розповсюдився на Тулу, Харків, Нижній Новгород, Саратов, Київ і т.д. До залізничників приєдналися текстильники, телеграфісти та ін У 66 містах європейської частини Росії припинили роботу електростанції, водопроводи, телефонні станції, стояли конки і трамваї. Центральне бюро "Союзу союзів" висловилося за приєднання до страйку. До політичного страйку приєдналося 17 союзів.
13 жовтня в Петербурзі, в будинку Технологічного інституту оформилася Петербурзька Рада робітничих депутатів. Головою його був обраний Г. С. Хрустальов-Носарь, безпартійний, пізнє - меншовик, а заступником - Л. Д. Троцький. До ради увійшли депутати від майже 200 підприємств і профспілок столиці.
Рада вирішувала найважливіші загальнодемократичні питання того часу: про загальний страйк, 8-годинний робочий день, про свободу слова, зборів, демонстрацій, недоторканості особи і т.д.
В ході Всеросійського Жовтневого страйку 77% загального числа страйкуючих вели боротьбу під політичними гаслами, центральний з яких був "Геть самодержавство!". 30% робочих добилися задоволення своїх вимог, близько 60% робочих закінчили боротьбу компромісом.
Таким чином, специфічний пролетарський засіб боротьби - страйк ставало загальнонаціональним, а успіх її пояснювався об'єднанням всіх опозиційних самодержавству сил.
Загальнонаціональний підйом в жовтні 1905 року показав, що, незважаючи на специфічні вимоги різноманітних соціальних шарів, російське суспільство являло собою зразок національної консолідації, висловило рідкісну єдність в питанні про те, проти кого був направлений його протест.
"Студентські сходки і робітничі страйки незначні порівняно з насувається на нас селянської пугачовщини" до такого висновку прийшов прем'єр-міністр Росії С. Ю. Вітте у вересні 1905 року.
Пугачовські методи боротьби були зворотним боком існуючих порядків.
Революційні події, хоча і поволі, змінювали світогляд селян. Вони викликали у них прагнення стати розпорядниками своєї долі. Однак незважаючи на численні спроби різних політичних партій влити селянський рух в загальне русло революційної боротьби, воно в значній мірі залишалося стихійним.
Осінь і зима 1905 року принесли нові форми організації селянських виступів революційні селянські комітети, які намагалися вирішити насильницькими засобами земельне питання. 31 жовтня 1905 в селі Марково Волоколамського повіту Московської губернії селяни зажадали установи повновладною народної думи, знищення станової нерівності, відмовилися платити викупні платежі. На сході була утворена Марковська республіка, її президентом обрали старосту І. А. Буршина. Селянська республіка проіснувала майже рік.
Селянський рух наклав істотний відбиток на весь хід революції. Розмах селянських виступів восени 1905 року змусив царя підписати 3 листопада маніфест про зменшення наполовину викупних платежів з селян з 1 січня 1906 року і про припинення їхньої виплати з 1 січня 1907 року.
12 жовтня 1905 в розпал Всеросійського Жовтневого політичного страйку відкрився установчий з'їзд конституційно-демократичної партії (кадети), першої легальної політичної партії Росії. До складу її Центрального Комітету увійшло 11 великих поміщиків і 44 представників інтелігенції (В. І. Вернадський, А. А. Кизеветтер, В. А. Маклаков, П. Н. Мілюков, П. Б. Струве, І. І. Петрункевич і ін.) Кістяк партії склали члени "Союзу звільнення". Їх політичним ідеалом було конституційне влаштування на основі загального виборчого права. За цим же принципом вони підбирали собі союзників.
Програма кадетів містила наступні основні вимоги: рівність усіх перед законом, відміна стану, свобода совісті, політичні свободи, недоторканість особи, свобода пересування і виїзду за кордон, вільний розвиток місцевих мов поряд з російським; Установчі збори; розвиток системи місцевого самоврядування, збереження державної єдності ; скасування смертної кари; відчуження частини поміщицького (передусім здається в оренду селянам на кабальних умовах), всього державного земельного фонду і надання його малоземельним і безземельним селянам; свобода робітничих союзів, право на страйки, 8-годинний робочий день, охорона праці жінок і дітей, страхування робітників; свобода викладання, зменшення плати за навчання, загальне безкоштовне обов'язкове початкове навчання і т.д. державний устрій, що визначається основним законом.
Кадети хоча і визнавали необхідність конституційної монархії, монархістами не були. Вони ставилися до неї як до неминучості, зважаючи, за словами одного з видних кадетів Ф. Ф. Кокошкіна, "звички населення втілювати подання про державу неодмінно в живому символі", "монархія була для нас ... питанням не принципу, а політичної доцільності ".
Кадети називали себе ще "партією народної свободи". У розпал Всеросійського Жовтневого політичного страйку вони нерідко діяли разом з лівими партіями. Так, єкатеринбурзькі кадети допомагали місцевим соціал-демократам грошима, переховували від поліції, давали свої паспорти, надавали явки, разом виступали на мітингах.
Однак це об'єднання не було міцним. Вищим принципом своєї партії вони вважали демократію, не ту демократію, яка відстоює пріоритет класу або мас, а демократію як гарантію прав особистості, індивіда. Вони вважали, що класова демократія, а тим більше диктатура класу веде до обмеження прав і свобод інших шарів; між ними неминуче буде суперництво, в суспільстві посилиться напруга, що призведе до ще більшого згортання прав і свобод особистості, до конфліктів, до політичної нестабільності.
У бурхливі жовтневі дні 1905 року кадети нерідко були схильні до самих радикальних мір, в тому числі навіть до підтримки збройного повстання.
Маніфест 17 жовтня. В період Всеросійського політичного страйку, повсюдних виступів різноманітних шарів суспільства царський уряд знаходився в стані розгубленості.
17 жовтня 1905 цар підписав найвищий маніфест. В ньому проголошувалися "непорушні основи громадянської свободи на засадах дійсної недоторканості особи, свободи совісті, слова, союзів і зборів". Маніфест надавав виборче право тим верствам населення, які були його позбавлені. Майбутня Дума наділялась законодавчими правами замість законодорадчих.
19 жовтня Вітте був призначений головою Ради міністрів. Росія отримала шанс перейти від самодержавної форми правління до конституційної монархії, лібералізації політичного режиму.
Маніфест 17 жовтня по-різному був зустрінутий в суспільно-політичних колах Росії. 18 жовтня вийшло звернення РСДРП "ДО російського народу": "бореться пролетаріат Росії переміг ... Цар куль і нагаїв, цар в'язниць і шибениць, цар шпигунів і катів підписав маніфест про права народу ... Цар і маніфести брешуть і лицемірять, і вірити їм не можна. Вони хочуть заспокоїти народ паперовою конституцією і нишком відібрати те, що йому наобіцяли ... Перемога одержана, але цього мало ... ".
Точка зору. Кадет Е. Н. Трубецькой цікаво висловився з приводу вимог радикальних революційних партій про продовження революції: "Гасло максималістів -" все або нічого ". А це завжди означає "нічого" "У нас найбільша реакція викликає менше роздратування, ніж половинчасті поступки з боку уряду". (До речі, на Миколу II не було скоєно жодного замаху.) "Демократизм антиправові, антиконституційний неминуче вироджується в анархію, яка в свою чергу породжує протилежну крайність деспотизму". Задачу Росії він бачив у тому, щоб "перетворити демократизм з рослини дикого в рослину культурне".
П. Н. Мілюков називав розвиток революції в напрямку до збройного повстання екстремізмом і порівнював його з "конем, що мчить вперед, але не везе воза". Чимало представників партії конституційних демократів виступали за розвиток революції.
Точка зору. Д. Шипов сказав про кадетів, що вони прагнули якомога гарячіше залучати в політичну боротьбу весь народ, вони квапили загальні вибори в збудженої обстановці, вони не хотіли зрозуміти, що народним масам чуже розуміння правового начала.
Маніфест 17 жовтня позначився на долі "Союзу союзів". З нього вийшли земці-конституціоналісти і академічний (професорсько-викладацький) союз. Вони поповнили ряди кадетської партії. До листопада 1905 року "Союз союзів" налічував вже 94 тис. членів. Поряд з центральним діяли і місцеві "Союзи союзів" на рівні губерній. 28 листопада бюро "Союзу" приймає рішення готуватися до загального страйку і "останньої збройної сутички з ворогами народної свободи".
Таким чином, в "Союзі союзів" в кінцевому підсумку перемогли революційно-демократичні сили. Мілюков відійшов від керівництва Союзом, оскільки, за його зізнанням, він опинився в положенні "курки, висідевшей каченят".
Незабаром після опублікування царського маніфесту оформилася партія "Союз 17 жовтня" (октябристи), в яку увійшли А. І. Гучков, Д. Н. Шипов і інші великі промисловці, торговці, поміщики. Октябристи повністю підтримували царський маніфест.
Програма октябристів містила наступні вимоги: збереження єдності і неподільності Російської держави в вигляді конституційної монархії; загальне виборче право; цивільні права, недоторканість особи і власності; передача державних і питомих земель до державного фонду для продажу безземельним і малоземельним селянам, розвиток місцевого самоврядування; свобода робочих спілок і страйків; безстановий, незалежний від адміністрації суд; підйом продуктивних сил, розвиток системи кредиту, розповсюдження технічних знань, розвиток залізниць; На чолі партії став Олександр Іванович Гучков.
Особистість. А. І. Гучков був онуком кріпака. Походив з старообрядницької купецької сім'ї. У роки англо-бурської війни поїхав воювати до Африки на боці бурів проти англійців і потрапив у полон. Був випущений, повернувся до Європи. Брав участь в Македонського повстанні. Потім в Росії займався фінансовою діяльністю в якості директора правління Московського купецького банку. Під час російсько-японської війни пройшов всю Маньчжурію як делегат Червоного Хреста.
Цікаво, що російська буржуазія не вважала партії октябристів і кадетів "своїми" партіями і віддала перевагу в 1906 році створити власну Торгово-промислову партію. Октябристи дуже скоро перетворилися на 3 / 4 в поміщицьку партію. Кадетів буржуазія вважала партією інтелігентів, далеких від реального життя, безплідно і небезпечно загравших з масами. Кадети були буржуазною партією тільки в тому сенсі, що їхні вимоги були направлені на вдосконалення буржуазного ладу в країні.
Вкрай праві сили в країні сприйняли маніфест 17 жовтня як сигнал до відкритого виступу проти демократичних сил в підтримку самодержавства. Ще 14 жовтня 1905 генерал-губернатор м. Санкт-Петербурга Д. Ф. Трепов видав знаменитий наказ: "... при наданні ... опору - холостих пострілів не давати, патронів не шкодувати ... ". Найбільш реакційна частина буржуазії вимагала навіть вступу військового положення.
У жовтні 1905 року виникає організація "Союз російського народу".
"Союз російського народу" мав більше 900 відділень. На чолі його стояли А. І. Дубровін, В. М. Пуришкевич і ін Чорносотенна газета "Російський стяг" нерідко публікувала повідомлення такого характеру: "... В славу грабіжницького кадетського, соціал-демократичного, соціал-революційного і анархістського руху, що називається на єврейському жаргоні "визвольним", за один день убито 2, поранено 7, всього 9 людей ".
Соціальний склад чорносотенців був неоднорідним - від робітників до аристократів, але значна частина складалася з представників дрібної буржуазії.
Чорносотенні, шовіністичні організації приймали не менш активну участь у придушенні революції, ніж армія і поліція. Відомі були їхні зв'язки з охороною, і субсидувалися вони з скарбниці. Гасла чорносотенців мали далеко не тільки антисемітське спрямування. Нарівні з євреями вони ненавиділи соціал-демократів, есерів, буржуазних націоналістів, лібералів. Чорносотенці чинили вбивства видних суспільних діячів, депутатів Думи, тричі замахнулися на Вітте. Деякі з них пристрасно мріяли позбавити Росію від "найвидатнішого мотлоху в образі Державної Думи і лівої печатки".
Таким чином, після 17 жовтня царат відкрите переходить в наступ. Його табір посилюється за рахунок правої ліберальної буржуазії і поміщиків, що виступили за наведення "порядку" в країні.
Підйом національно-визвольного руху. Для національно-визвольного руху царський маніфест став потужним каталізатором в боротьбі за рівноправність націй і ліквідацію національного гніту. Маніфест був опублікований в розпал Всеросійського політичного страйку. З 14 по 21 жовтня вільно знаходився в руках робітників. 16 жовтня повстали робітники різних районів Поволжя. Залізничники Казахстану і Туркестану, незаможні казахи, узбеки, таджики, туркмени тяглися на мітинги. Боротьбу російського пролетаріату підтримали сотні тисяч польських робітників.
17 жовтня почався страйк солідарності фінських робітників. Солдати відмовилися розстрілювати демонстрації, а загони фінської червоної гвардії навіть захопили телеграф і телефон.
22 жовтня 1905 цар підписав маніфест про застосування почав загального і рівного права подачі голосів при обранні фінського сейму. Виборчі права одержували і жінки. Забезпечувалися свобода слова, зібрань, припинялася діяльність цензури. Російська мова була усунена з діловодства. Замість російських військ і жандармерії вводилася фінська Червона гвардія. Фіни ставили питання про проголошення республіки. Згодом було підняте питання про заміну російського біло-синьо-червоного прапора на фінський білий з синім хрестом.
Латиші і естонці висловлювалися за автономну республіку, що знаходиться в федеративних зв'язках з імперією. Литовці вимагали широкої автономії з установчим сеймом, рівних прав для всього населення Литовського краю, виборчих прав для жінок, відмовилися посилати призовників в царську армію.
Поляки виступали за зв'язок з Російською імперією тільки спільністю верховної влади, зовнішньої політики, армії, митниці, залізниць і поштово-телеграфної справи. Українська інтелігенція вимагала національно-культурної автономії.
Представники єврейської інтелігенції висували вимоги надання громадянської рівноправності євреям, а в перспективі - виділення області або областей, де євреї користувались б правами національного самовизначення.
Національне питання займало важливе місце в програмних вимогах різноманітних політичних партій. Більшовики висловлювалися за право націй на самовизначення аж до відділення. Партія есерів вимагала федеративного устрою держави і пропонувала ввести місцеві мови в усі громадські та державні установи. В областях же зі змішаним населенням есери виступали за право кожної національності на пропорційну частку бюджету, що спрямовує на культурний розвиток. Кадетська рішення національного питання полягав в здійсненні ідеалу "Великої Росії", що означало повну рівноправність громадян незалежно від національності, розвиток системи органів місцевого самоврядування. Ще у вересні 1905 року в Москві відбувся з'їзд земських і міських діячів, що висловився за автономію з широкими правами Польщі, Прибалтики, України, Вірменії. Однак з питання про федеративний устрій було сказано наступне: "Говорять, наша держава повинна зробитися федеративним, союзним, але де буде покладена межа кількості федеративних областей, що залишиться за центральною владою, до яких областей і народностей це відноситься, нам не говорять точно і докладно ". Октябристи висловлювалися за збереження унітарного характеру імперії без федеративних начал, за культурно-національну автономію. Члени "Союзу російського народу" визнавали цивільні права за всіма, окрім євреїв.
Революційний рух в армії. Під безпосереднім впливом Всеросійського Жовтневого політичного страйку посилилися заворушення в армії та на флоті. У жовтні-листопаді 1905 року сталося понад 200 виступів солдатів, у тому числі в Харкові, Ташкенті, Києві, Варшаві та інших містах. Наприкінці жовтня спалахнуло повстання моряків Кронштадта, але було придушене.
У листопаді відбулося велике військове повстання - на Чорноморському флоті. 18 жовтня 1905 в Севастополі відбувся масовий мітинг. Демонстранти з вимогою амністію політв'язням рушили до в'язниці, але охорона відкрила стрілянину. Було вбито 8 і поранено 50 осіб. На похороні жертв розстрілу з промовою виступив лейтенант Петро Петрович Шмідт: "Клянемося їм в тому, що всю роботу, всю душу, саме життя ми покладемо на збереження нашої свободи ..."
Особистість. П. П. Шмідт народився в 1867 році в сім'ї морського офіцера. У 1905 році він організував у Севастополі "Союз офіцерів - друзів народу", брав активну участь у створенні "Одеського товариства взаємодопомоги моряків торгового флоту", яке було однією з перших профспілкових організацій на морському транспорті. Шмідт був відомий севастопольцям як автор низки журнальних статей.
Робітники обрали П. П. Шмідта довічним депутатом Ради. У листопаді 1905 року в Севастополі спалахнуло збройне повстання матросів Чорноморського флоту, серед яких був екіпаж броненосця "Пантелеймон" (колишній "Потьомкін"). На засіданні Ради матроських і солдатських депутатів було прийнято рішення призначити командувачем революційним флотом П. П. Шмідта.
У той же день відбулося справжнє битва між бунтівній Чорноморської ескадри і урядовими кораблями. Повстання було придушене, заарештовано 6 тис. чоловік. Суд засудив 27 осіб до каторги, а чотирьох, і серед них П. П. Шмідта, до смертної кари. Перед стратою Петро Петрович сказав: "Скоро, скоро молода, сильна і щаслива Росія зітхне вільно й забуде всіх нас, які віддали їй свої життя". Після лютневої революції їх останки були з почестями перепоховали.
І все ж виступи показали, що, незважаючи на невдоволення, в цілому армія залишалася ще опорою самодержавства.
Грудневе збройне повстання в Москві. У листопаді-грудні 1905 року революційний рух досягає своєї найвищої точки. До грудня 1905 року в країні налічувалося вже 48 рад, 77% всіх членів яких становили робітники. При кожній раді були озброєні загони, а при деяких - навіть судді. 21 листопада виник Московський Рада робітничих депутатів, у якому спільно діяли більшовики, меншовики, есери, бундівці та ін
Були створені спеціальні майстерні з виробництва зброї; значну частину зброї закуповували за кордоном, а в цехах заводів виготовляли бомби, гранати, вибухівку.
Збройне повстання в Москві почалося в ніч з 7 на 8 грудня. Дружинники зламали збройовий магазин і захопили зброю. Перша барикада з'явилася 9 листопада на Тверській вулиці. Ось що писала в ці дні газета "Известия", орган повсталих.
"Кров на вулицях Москви. О 12 годині ночі 9 грудня отримала наступні вести ...
З 10.30 годин вечора загін сумських драгунів осадив барикаду, споруджену біля Акваріума дружинниками з каменів, убитих ломів, грат, ліхтарів, колод і пр., і став її обстрілювати ... Пів на дванадцяту ночі - барикада зруйнована вогнем ... "" Влаштували свій товариський суд над 2 робітниками, викритими в провокації, - вирішено піддати домашнього арешту ... "" А крові багато, нескінченно багато. Важко вважати навіть приблизно, яким числом обчислюються жертви. Очевидці розповідають, що бачили ... поряд купи трупів по 5-10 чоловік ".
11 грудня "Известия" опублікували вироблені бойової організацією при МК РСДРП "Поради повсталих робітників": "1. Головне правило - не дійте натовпом. Дійте невеликими загонами по 3-4 людини, не більше ... Поліція і війська будуть безсилі ...
2. Крім того, товариші, не займайте укріплених місць. Військо їх завжди зуміє взяти чи просто зруйнувати артилерією. Нехай вашими фортецями будуть прохідні двори і всі місця, з яких легко стріляти і легко піти ... "Це була тактика партизанського бою.
12-15 грудня - найвищий напруження боротьби. Повсталі тіснять війська в районі Арбата, але з Петербурга прибувають Семенівський і Ладозький полки, і 16 грудня царські війська переходять у наступ. Повстання розкололося на кілька роз'єднаних вогнищ, найважливішим з яких стала Пресня. Стріляючи з гармат в упор, царські війська стискали кільце навколо палахкотіли вогнем Прохорівській мануфактури, фабрик Шміта, Мамонтова.
У цих умовах продовжувати повстання було недоцільно, і виконком Мосради з 18 на 19 грудня ухвалив рішення припинити повстання. У грудневі дні справжній героїзм проявив машиніст, член партії соціалістів-революціонерів А. В. Ухтомський, що вивіз з міста понад 100 дружинників. Він був арештований і розстріляний без суду і слідства.
Московське повстання зазнало поразки.
У грудні 1905 - січні 1906 року збройні повстання спалахували в багатьох містах країни, у деяких з них мав місце фактичне захоплення влади повсталими.
Факт. З 12 по 15 грудня 1905 влада в м. Новоросійську належала Раді робітничих депутатів, в якому здійснювалась тактика "лівого блоку" есерів, соціал-демократів. У місті були закриті всі урядові установи (крім банків), був введений 8-годинний робочий день. Були роззброєні поліцейські і створені робочі дружини, буржуазію і чиновників обклали податком. Влада створила народний суд, були звільнені політичні в'язні. Події в Новоросійську увійшли в історію під назвою "Новоросійська республіка". Подібні республіки виникли в Красноярську і Читі.
ПОЧАТОК російського парламентаризму.
Обстановка в країні після поразки Московського повстання. Поразка московського повстання і пішли за ним репресії позначили помітний спад революційної хвилі. 80% території країни знаходилося фактично на військовому положенні. У лютому 1906 року кількість страйкуючих робітників було в 7 разів менше, ніж у січні, а політичних страйкарів в 41 разів менше. Пішло на спад також селянський рух. Якщо за жовтень-грудень 1905 року відбулося 1590 селянських виступів, то за січень-квітень 1906 року - тільки 286.
4 березня 1906 уряд опублікував "Тимчасові правила про професійні товариства". Організація страйків законом заборонялася, але дозволялася профспілкова діяльність, якою царизм сподівався відвернути робітників від боротьби з самодержавством і капіталістами. На початок 1907 року в Росії існувало до 600 профспілок, у тому числі "профспілки" безробітних.
Спад революції викликав зниження революційного ентузіазму в лібералів. На відміну від революційних партій, кадети вважали, що Росія пішла шляхом конституційного розвитку.
Дума: надії та реальність. Після поразки грудневого збройного повстання багато покладали надії на мирний шлях вирішення нагальних проблем через Думу.
Дума - це перший досвід представницького (тобто шляхом обрання представників різних верств суспільства) правління в Росії. З нею пов'язували перехід Росії на шлях буржуазного парламентаризму та конституційного ладу. Дума мислилася як законодавчий орган з підпорядкуванням їй виконавчої влади. Вона повинна була юридично закріпити різноманітні права і свободи громадян. нарешті, на думку багатьох, Дума повинна була стати засобом недопущення революційного руху. Про це дуже красномовно сказав П. Н. Мілюков: "Для нас зміцнення звичок вільної політичного життя є спосіб не продовжувати революцію, а припинити її".
У розпал Московського повстання був опублікований указ про вибори в Державну Думу. За цим указом вибори не були загальними. Цар так висловив своє побоювання: йти занадто великими кроками не можна. Сьогодні - загальне голосування, а потім недалеко і до демократичної республіки. Незважаючи на те, що виборче право отримали ті, хто його раніше не мав, і перш за все робітники, його були позбавлені жінки, 63% чоловіків і велика частина населення околиць.
Виборче право не було рівним. Всі виборщики ділилися на курії станово-цензовую систему представництва. Для буржуазії існувала двоступенева система виборів, для робітників - триступінчата, для селян чотириступінчаста. Це дозволяло відсівати неугодних кандидатів у ході проміжних виборів.
20 лютого 1906 Державна Рада був перетворений у верхню законодавчу палату, що знаходиться між Думою і царем. Половина членів Держради призначалася царем, половина обиралася, причому 3 / 4 місць було у поміщиків. Робітники і селяни в Держраді представлені не були.
За кілька днів до відкриття Думи уряд опублікував "Основні державні закони", в яких за царем залишався титул самодержця.
Склад Першої Думи. Аграрне питання в Думі. Перша нарада Думи відкрилося 27 квітня 1906 року. Місця в ній розподілилися наступним чином: октябристи - 16, кадети - 179, трудовики - 97, безпартійні - 105, представники національних околиць - 63, соціал-демократи - 18.
Трудовики - це парламентська група. У неї входили селяни, а також сільські вчителі, фельдшери, повітові лікарі, статисти та т.д. Багато з них були пов'язані з есерами і Всеросійським селянським союзом.
Робітники за призовом РСДРП і есерів в основному бойкотували вибори в Думу, хоча згодом Ленін визнав тактику бойкоту цієї Думи помилковою.
57% членів аграрної комісії були кадетами. Вони внесли до Думи свій законопроект, де йшлося про примусове відчуження "за справедливу винагороду" тієї частини поміщицьких земель, які оброблялися на основі напівкріпосницького відробіткової системи або здавалися селянам у кабальну оренду. Крім того, відчужувалися державні, кабінетні та монастирські землі. Вся земля переходить до державного земельного фонду, з якого селяни будуть наділятися нею на правах приватної власності. Земельні комітети, на думку кадетів, повинні складатися на 1 / 3 з селян, на 1 / 3 - з поміщиків і на 1 / 3 - з представників влади.
За проектом трудовиків, вся земля передається в загальнонародний земельний фонд, тобто в руки тих, хто її обробляє власною працею. трудовики теж допускали викуп, хоча деякі з них вважали, що вся земля має перейти селянам безкоштовно.
У результаті обговорення аграрна комісія визнала принцип "примусового відчуження земель".
В цілому ж дебати з аграрного питання розгорталися між кадетами і трудовиками з одного боку і царським урядом - з іншого.
Думський криза. 13 травня 1906 глава уряду І. Л. Горемикін виступив з декларацією, в якій в різкій і образливій формі відмовив Думі в праві таким чином вирішувати аграрне питання. Думі було відмовлено також у розширенні виборчих прав, у відповідальному перед Думою міністерстві, в скасування Держради, в політичної амністії.
Дума обурювалася. Це був нищівний удар по ілюзії "народного представництва". Кадети попереджали, що поява міністерства переносить центр ваги народного співчуття від партії "народної свободи" до партій революційним.
Дума висловила недовіру уряду, але піти у відставку останнє не могло (так як було відповідально перед царем) і не хотіло. У країні виник думський криза.
Частина міністрів висловилися за входження кадетів до уряду. Мілюков поставив питання про чисто кадетському уряді, загальної політичної амністії, скасування смертної кари, ліквідації Держради, загальне виборче право, примусове відчуження частини поміщицьких земель та ін Навіть Трепов погодився майже на всі умови, крім амністії, але цар вчинив інакше. Горемикін підписав указ про розпуск Думи і відразу ж пішов у відставку. Його наступник П. А. Столипін розставив біля Таврійського палацу солдатів, повісив великий замок на дверях, а по стінах розклеїв царський маніфест про розпуск Думи.
У відповідь на це близько 200 депутатів підписали у Виборзі звернення до народу, де закликали його до пасивного опору владі: "... ні копійки в казну, жодного солдата в армію". За це вони були засуджені до 3 місяців в'язниці і позбавлення права бути куди або обраними.
ПОРАЗКА РЕВОЛЮЦІЇ
Липневий політичну кризу в країні. Наступ реакції. Розгін Першої Думи був сприйнятий революційними партіями як сигнал до виступу, активним діям. Меншовики хоча не проголошували курс на збройне повстання, але закликали армію і флот приєднатися до народу; більшовики посилили підготовку до всенародного повстання, яке, на їхню думку, могло початися в кінці літа початку осені 1906 року. 14 липня в Гельсингфорсе відбулася нарада революційних партій (соціал-демократична фракція і трудова група Думи, ЦК РСДРП, ЦК партії есерів, Всеросійський учительський союз і т.д.). Вони закликали селянство до захоплення поміщицьких земель, до боротьби за скликання Установчих зборів.
У липні 1906 року підняв повстання гарнізон у Свеаборг. У повстанні брало участь до 2 тисяч солдатів і матросів фортеці. Їм допомагали загони фінської Червоної гвардії. 18 і 19 липня йшла запекла артилерійська перестрілка між бунтівної фортецею і вірними уряду військами. До Свеаборг підійшла ескадра, яка прямою наводкою почала обстріл повсталих солдатів і матросів. Незважаючи на підтримку матросів Кронштадта, повстання в Свеаборг 20 липня було придушене, а його керівники страчені.
У 1906 році головою Ради міністрів став Петро Аркадійович Столипін.
Особистість. П. А. Столипін (1862 - 1911) виконав типовий для людей його кола шлях чиновника від службовця міністерства землеробства і державного майна до вищих державних постів. Мало кому відомий в країні гродненський, а потім саратовський губернатор у 1906 році став міністром внутрішніх справ, а через 2 місяці очолив уряд.
19 серпня 1906 Столипін підписав указ про введення військово-польових судів, але представив його на розгляд Думи тільки навесні 1907 року. За 8 місяців дії указу було страчено 1100 осіб. Закривалися профспілки, переслідувалися революційні партії, почалися репресії проти друку.
Діяльність Столипіна викликала ненависть революціонерів. 12 серпня 1906 на нього було скоєно замах. Загинуло кілька десятків людей, включаючи і робили замах, але прем'єр не постраждав.
Столипін виступив ініціатором низки найважливіших рішень. У липні 1906 року вийшло урядове повідомлення, в якому говорилося про недопущення посягання на поміщицьку земельну власність. У серпні-вересні Столипін видає ряд указів з селянського питання, а 9 і 15 листопада він формує основні положення аграрної реформи, що отримала назву столипінської.
Друга Дума. Аграрне питання в Думі. 20 лютого 1907 відкрилася Друга Дума. З початку 1907 року намітився невеликий ріст страйкового і селянського руху. Соціал-демократи і есери відмовилися від тактики бойкоту, використовували передвиборну кампанію для пропаганди своїх ідей. У Думу прийшли 65 соціал-демократів, 104 трудовика, 37 есерів, представники інших лівих партій і співчуваючі їм безпартійні - всього 222 особи. Разом з тим в Думу було обрано 54 чорносотенця і октябриста, а кадети втратили 80 депутатських місць. Таким чином, Друга Дума виявилася ще більш лівою, ніж Перша Дума, але тут помітніше було і політичне розмежування.
Центральним питанням у Думі залишився селянський. Трудовики та інші ліві групи запропонували 3 законопроекти, суть яких зводилася до розвитку вільного фермерського господарства на вільній землі. Соціал-демократи підтримали законопроект трудовиків. Крім того, вони пропонували резолюції на захист робітників, постраждалих від безробіття. Соціал-демократи очолили в Думі "лівий блок".
Кадети знаходилися в Думі в ізоляції, так само побоюючись і "правих", і "лівих". Вони змінюють тактику, прагнучи "берегти Думу під то б то не стало". На практиці це означало не загострювати відносин з урядом, не висувати гострих законопроектів. Головою Думи був обраний кадет Ф. А. Головін.
Кадети переглянули свою аграрну програму, прибрали пункт про державний земельний фонд і переклали половину викупу за землю на селян, які бажали її придбати в приватну власність.
Розгін Другої Думи. Кінець революції. 1 червня 1907 Столипін, використовуючи фальшивку, вирішив позбутися сильного лівого крила і звинуватив соціал-демократів у "змові" з метою встановлення республіки. Однак Дума не тільки не видала соціал-демократичну фракцію, але навіть створила комісію для розслідування всіх обставин. Комісія прийшла до висновку, що обвинувачення є суцільним підробкою. Бачачи такі настрої серед депутатів, 3 червня 1907 року цар підписав маніфест про розпуск Думи і про зміну виборчого закону. У той же день були арештовані деякі члени соціал-демократичної фракції. Голова Думи Ф. А. Головін дав діям Столипіна наступну оцінку: це "був дійсно змову, але не змову 55 членів Думи проти держави, як стверджується в маніфесті, а змова Столипіна і К ° проти народного представництва і основних державних законів".
Державний переворот 3 червня 1907 року означало кінець революції.
Підсумки першої російської революції 1905-1907 рр.. Одним з головних підсумків революції 1905-1907гг. з'явився помітний зсув у свідомості народу. На зміну патріархальній Росії йшла Росія революційна.
Революція за своїм характером була буржуазно-демократичною. Вона завдала удар по самодержавству. Вперше царизму довелося змиритися з існуванням у країні таких елементів буржуазної демократії, як Дума і багатопартійність. Російське суспільство домоглося визнання основних прав особистості (проте не в повному обсязі і без гарантій їх дотримання). Народ отримав досвід боротьби за свободу і демократію.
У селі встановилися відносини, більш супутні умов капіталістичного розвитку: були скасовані викупні платежі, скоротився поміщицький свавілля, знизилася орендна і продажна ціна на землю; селяни прирівнювалися до інших станів у праві на пересування та місце проживання, вступу до вузів і на цивільну службу. Чиновники і поліція не втручалися в роботу селянських сходів. Проте в головному аграрне питання так і не було вирішене: селяни не отримали землі.
Частина трудящих отримала виборчі права. Пролетаріат отримав можливість утворювати профспілки, за участь у страйках робочі більше не несли кримінальної відповідальності. Робочий день у багатьох випадках скоротився до 9-10 годин, а в деяких навіть до 8 годин. У роки революції 4,3 мільйона страйкарів наполегливою боротьбою домоглися підвищення зарплати на 12-14%.
Царизму довелося трохи вгамувати русифікаторську політику, національні окраїни отримали представництво в Думі.
Однак суперечності, які викликали революцію 1905-1907 рр.., Були тільки пом'якшені, їх повного дозволу не відбулося.
Міжнародні аспекти революції 1905-1907 рр.. З перших кроків російська революція отримала широку підтримку світової демократичної громадськості і перш за все пролетаріату Європа вступала в смугу революційних потрясінь.
Соціалістичний Інтернаціонал розпочав збір коштів у фонд допомоги російському революційному рухові. Кошти надходили не тільки з Європи, США та Канади, але навіть з Австралії, Японії, Аргентини.
За час революції у Європі відбулося 23,6 тис. страйків, в яких взяло участь 4,2 млн. робітників. Це дозволило К. Лібкнехту сказати, що "робочі країн Заходу бажають говорити" по-російськи "зі своїми експлуататорами".
Революція 1905 року сколихнула народи Сходу. Під її безпосереднім впливом почалася революція в Персії. Революційні події, зіткнення народних мас з владою відбулися і в інших країнах Азії.
Список використаної літератури:
1. "Історія Батьківщини" Л. Н. Жарова, І. А. Мішина (Москва, "Освіта", 1992 р.)
2. "Микола II" Ольденбург
3. "Щоденники Імператора Миколи II"