Раушенбах Борис Вікторович

[ виправити ] текст може містити помилки, будь ласка перевіряйте перш ніж використовувати.

скачати

Герой Соціалістичної Праці, лауреат Ленінської премії, академік Російської академії наук

А. С. Пушкін писав: "І з огидою читаючи життя мою, я тремчу, і проклинаю ..." Чи не боюся і не проклинаю, але свідчу, що моє життя - вельми не проста картина, в ній складно все до жаху. Однак озирнутися все одно цікаво! Є речі, які зараз мені здаються нереальними, як ніби це було не зі мною. Адже все було зі мною ...

Таке висловлювання Бориса Вікторовича Раушенбаха про себе в його нещодавно вийшла книзі спогадів "Постскриптум". Автор попереджає читачів, що назва книги зовсім не говорить про прощання з життям: навпаки, він повний різноманітних планів, працює над черговою книгою, дуже широкою за тематикою, багато виступає по телебаченню і в пресі, зустрічається з різними людьми.

Народився Раушенбах 18 січня 1915 в Петрограді. Сім'я жила в одному з корпусів великої взуттєвої фабрики "німецького капіталу" - "Скороход". Назва ця вціліло і за радянської влади, жваво воно і в нинішньому Санкт-Петербурзі; підприємства французького та німецького капіталу будувалися грунтовно, на довгі століття. Вікна будинку, в якому почав своє життя хлопчик, який отримав при хрещенні з німецької звичаєм подвійне ім'я Борис Івар, упиралися в Московські ворота, де в лютому 1917 року відбулися особливо великі хвилювання і перестрілка. Дворічна дитина запам'ятав це на все життя.

Історія родини Раушенбаха йде корінням в далеке минуле, в часи царювання Катерини II в Росії, і того глибше - в Німеччині: предок Бориса Вікторовича, Карл Фрідріх Раушенбах (в перекладі на російську "дзюркотливий струмок"), переселився на землі Поволжя в 1766 році за запрошення російської імператриці вже одруженою людиною, про що в його пра-пра-пра-пра ... онука дбайливо зберігається відповідний документ.

Мати Раушенбаха, Леонтіна Фрідріхівна, уроджена Галлік, походила з прибалтійських німців, з Естонії, отримала загальноприйняте на ті часи для дівчат освіту, володіла, крім російської, німецьким, французьким і естонським мовами, грала на фортепіано; як і багато її ровесниці, перебралася, до Росії і влаштувалася бонною в заможну родину.

Батько, Віктор Якович (діда по батьківській лінії звали Якоб, значить, на російський лад - Яків; мати теж з часом стала не Фрідріхівна, а Федорівною), родом був з Саратовської губернії, з Поволжя, де колись влаштувалася і тепер процвітала велика німецька колонія. Освіту здобув, виїхавши до Німеччини, а потім повернувся на батьківщину, до Росії, і більше двадцяти років обіймав на "Скороход" досить високу посаду технічного керівника шкіряного виробництва - випускаючи фірмове взуття, фабрика вважала за краще мати власну сировинну базу.

Батько заробляв гроші, мати господарювала будинку, ростила Бориса Івара і його молодшу сестру Карін Олену. Оскільки діти народилися в гугенотської сім'ї, як жартує Борис Вікторович, який перейшов порівняно недавно в православну конфесію, Бориса віддали в школу тієї конфесії, до якої він формально належав, Реформірте-Шуле, відому всьому Петрограду поряд з Петер-Шуле і Аннен-Шуле. До того часу сім'я переїхала на Ісаакиевськую площа, і юний Раушенбах ходив до школи по набережній річки Мийки, мало звертаючи уваги на краси міської архітектури.

У цьому місті я народився, і мені здавалося, що іншим він і бути не може. Гарне місто, але рідний, звичний для мене, я вважав, що таким він і має бути. Не захоплювався. Захоплення - це коли що-небудь несподіване, а мені в Петрограді все було знайоме до дрібниць.

Головним мовою в нашій сім'ї була російська, і мати часто зі мною говорила по-російськи. Я не віддавав собі звіту, що нас в сім'ї навчають німецької мови, він увійшов у мою свідомість цілком природно, обидві мови в нашому домі перепліталися. Пізніше вчили мене і французькому, вважалося, що в пристойній родині дитина повинна володіти французькою і вміти грати на фортепіано.

Школу Борис закінчив занадто рано, вступивши туди семи років і відразу до другого класу - такий був рівень його знань, - і для інституту йому, по-перше, не вистачало віку, по-друге, туди приймали тільки з робочим стажем, бажано п'ятирічних. І хлопчик пішов працювати на Ленінградський авіаційний завод № 23, розташований тоді на Чорній річці, недалеко від місця дуелі Пушкіна.

Про те, що я, коли виросту, буду працювати в авіації, я знав років з восьми. Це була не мода, а серйозне рішення, прийняте в якійсь мірі завдяки моєму приятелю Борису Іванову, хрещеника мого батька. Одного разу він показав мені в журналі "Нива", що вийшов у воєнний час, році в чотирнадцятому-п'ятнадцятий, знімок англійських кораблів, зроблений з англійського літака. Знімали з невеликої висоти, тому великі кораблі було добре видно. "Дивись-но, - сказав мені Борис, - сфотографовано з літака, а дивитися не страшно". Мене це так вразило, що зачепилося на все життя - тільки літати, тільки літати!

Єдине, що я все-таки зрозумів, що просто літати нецікаво, а цікаво будувати літаки. Так я прийшов в авіацію. Зовсім випадково, в общем-то. Але це перша любов, найгарячіша і вічна.

На заводі столяр-складальник Раушенбах пропрацював близько року; літаки тоді були дерев'яні і обтягувалися тканиною, інструменти були відповідні - молоток, цвяхи, викрутка, свердло, дриль. І руки. З серійного, досить нудного виробництва "столярові-збирачу" вдалося перейти на складання дослідних літаків, де кожен день відбувалося щось нове і проводилися випробування на аеродромі.

За волею випадку, достроково, у 1932 році Раушенбах надходить у воєнізоване навчальний заклад - Ленінградський інститут інженерів цивільного повітряного флоту, з азартом вчиться, захоплюється планеризмом.

Заняття в інституті йшли своєю чергою, і крім буквальною навчання у мене було навчання творча, вимагала і досвіду, і міркування. Треба було, будуючи планери, робити розрахунки на міцність, треба було володіти знаннями, які ми отримували не на першому, а на третьому курсі. І ми вже не тільки будували, але відчували наші планери, їздили в Крим, там на них літали справжні льотчики, а ми дивилися і мотали собі на вус.

Традиційним місцем для випробування планерів був Коктебель, де є відповідні пагорби, з яких можна планувати, туди з'їжджались і конструктори, і льотчики, і планеристи, і цілий місяць тривав цей радісний цирк.

Саме там, на коктебельських пагорбах, вперше зустрілися Борис Раушенбах і Сергій Корольов, захоплені однією справою - планеризмом. Тільки багато пізніше випадкове знайомство стане співробітництвом на довгі роки в ракетній і космічній техніці.

Будівництво планерів та їх випробування дозволили Раушенбаха написати і опублікувати в популярному тоді московському журналі "Літак" перші наукові статті про поздовжньої стійкості безхвостих літаків. І хоча статті ці сам автор вважав елементарними (вони були написані без застосування вищої математики), у той час вони виявилися єдиними російською мовою з обраної автором теми. Про непересічність цих статей говорить те, що колектив, що видає підручники для авіаційних інститутів під керівництвом відомого вченого В. С. Пишнова, у книзі про стійкість літаків послався на статті студента Б. Раушенбаха.

Роки за півтора до закінчення інституту я зрозумів, що в Ленінграді мені залишатися безглуздо, там немає авіаційної промисловості, працювати мені буде ніде, і я подався до Москви, не захистивши навіть дипломного проекту, - тоді брали на роботу, навіть на інженерні посади, з незакінченою вищою освітою. Знайшовши посаду в Москві, я працював одночасно робив дипломний проект. Через рік повернувся в Ленінград, захистився разом зі своєю групою і отримав диплом про закінчення інституту.

У Ленінграді мене обов'язково б посадили, бо мене там усі знали, у тридцять сьомому багатьох садили, чому б і мене, німця, не посадити? А в Москві на мене нікому було писати доноси, тому що я тільки що туди приїхав, на початку тридцять сьомого року. Розчинився і зник. Вищі сили подбали про мене і відправили до Москви, щоб мене в той раз не схопили з моєю національністю, з моєї виразної прізвищем: німець, та ще проник в авіаційну промисловість! Звичайно, з метою шкідництва, не інакше.

Через знайомих по планерним зльоту в Криму Раушенбах дізнається про те, що Корольову потрібна людина, що розбирається в проблемі стійкості польоту. Так Борис Вікторович потрапляє в Ховрінскій інститут № 3, РНИИ, як його ще називали, у відділ Корольова, який займався тоді крилатими ракетами і був вельми нечисленним. Корольов швидко зрозумів, що новий співробітник, що вміє точно розібратися в примхах техніки, потрібен у відділі як провідний конструктор. Посади такий тоді не існувало, але вже проглядалася майбутня грандіозна картина роботи космічного КБ.

Крилата ракета 212, найбільша рідинна ракета, створена Корольовим до війни, була прикордонним літальним апаратом, за яким вже починалася пілотована ракетна техніка. За цією ракетою було майбутнє. БВ, як стали називати Бориса Вікторовича товариші по службі-ракетники і називають до цих пір, встиг розібратися з автоматикою ракети до 1938 року, коли Сергія Павловича Корольова посадили. Раушенбаха відсторонили від негласного поста провідного конструктора, роботи над рідинними ракетами поступово згорталися, і БВ зайнявся новою для себе справою - теорією горіння в повітряно-реактивних двигунах.

Наближалася війна. За місяць до Великої Вітчизняної Борис Раушенбах одружився з Вірою Іванченко, яка в ту пору вчилася на історичному факультеті МДУ. У неї були свої друзі, у Бориса - свої. Вони довго придивлялися один до одного, перш ніж з'єднати свої долі 24 травня 1941. А восени інститут № 3 був евакуйований у Свердловськ, і з листопада сорок першого до березня сорок другого БВ в повну силу трудився на своєму номерному підприємстві, під яке їм був виділений в Свердловську один з корпусів Уральського індустріального інституту. Коли Раушенбах отримав повістку, яка дозволяє йому з'явитися з речами у військкомат, він ні про що не підозрював, вважаючи, що його забирають в армію. Через кілька днів після зборів їх посадили в поїзд і через дві години дороги вивантажили в Нижньому Тагілі.

Вже в Свердловську ми почали про щось здогадуватися. Коли я з'явився з дрібнички, то в натовпі побачив професора Московського університету Отто Миколайовича Бадера, і дружина, яка мене проводжала в армію, сказала: "Ось, зверни увагу, Бадер страшний лопух, і якщо ти не допоможеш йому там, куди ви їдете, він неминуче загине ". Вона все зрозуміла!

Власне, і розуміти було нічого, навколо нас стояли німці, одні німці, - все стало ясно. Було багато німців-селян з Поволжя, напівграмотних трудівників, була інтелігентна публіка: Лой, директор Дніпропетровського заводу, професор-хімік Стромберг, берлінець Павло Емільович Ріккерт, захистив в Берлінському університеті докторську дисертацію, комуніст, голову якого у фашистській Німеччині оцінили дуже дорого, і йому довелося звідти втекти ... У Нижньому Тагілі нас висадили, на вантажівці привезли в зону і - все. Статті немає, нічого немає. Німці. А це означало безстроковий вирок: національність людини з роками ніяких змін не зазнає.

Формально я вважався мобілізованим у трудармію, в "будзагін 18-74", а фактично Трудармія була гіршою таборів, нас годували мізерної, ніж ув'язнених, а сиділи ми в таких же зонах, за тією ж колючим дротом, з тим же конвоєм і всім іншим . На самому початку потрапили до загону жили під навісом без стін, а морози на північному Уралі 30-40 градусів! В іншій день вмирало по 10 осіб.

Працювали на цегельному заводі. Мені пощастило, що я не потрапив на лісоповал або на вугільну шахту, але тим не менше половина наших на цегельному заводі померли від голоду і непосильної роботи. Я уцілів випадково, як випадково все на білому світі.

У 1942 році, ще працюючи в евакуйованому РНИИ, БВ займався розрахунками самонавідної зенітного снаряда. Його взяли, коли він вже виконав дві третини роботи і знав, в якому напрямку рухатися далі. У пересильному пункті на нарах, на клаптиках паперу, і в таборі Раушенбах продовжував розрахунки. Вирішив завдання тижнів через два після прибуття в табір і послав на свою колишню фірму: адже колеги чекають! Йому було незручно, що він обіцяв зробити роботу і не закінчив її. Посилаючи, не думав, що з цього щось вийде, але на його розрахунки звернув увагу один технічний генерал, Віктор Федорович Болховітінов, і домовився з НКВС про використання укладеного як якоїсь розрахункової сили. І НКВД "здало" майбутнього академіка в оренду.

Я взагалі дивна людина з дивною долею, таке враження, що про мене хтось явно печеться. От і тоді Болховітінов побачив, що я можу щось зробити, і ми з ним добре спрацювалися, з його фірмою. Одночасно, у процесі розрахунків, я добре вивчив чисту математику, яку не знав, тому, вважаю, мені пощастило вдвічі. Після виходу з табору я знав математику цілком пристойно.

У бараку стояв один стіл на всіх, за ним я трудився, поки інші йшли на зміну. Коли вони поверталися, я звільняв стіл, і за ним їли, грали в карти, доміно, читали. Але мені вистачало денного часу на те, щоб продуктивно працювати, і я багато встигав зробити. Писав звіти за різними темами, відразу за декількома: одна робота була присвячена стійкості польоту, інша - випаровуванню крапель: що з ними відбувається, коли паливо випаровується. Були й інші роботи, але в основному я працював за цим краплях проклятим і по стійкості польоту.

Люди, які живуть поруч з БВ, вмирали від непосильної роботи при дуже мізерною їжі - їжі давали жахливо мало. Через багато років, побувавши в Бухенвальді, Раушенбах досить байдуже дивився на жахливі фотографії - у його таборі відбувалося те ж саме, такі ж свої сухі скелети бродили навколо, а самого БВ сильним поривом вітру валило додолу. Головною думкою була думка про їжу. Що цьому жаху могли протиставити люди? Тільки духовність, лише інтелектуальне своє існування, життя своєї душі.

Ми організували "академію цегельного заводу", жартівливе, звичайно, назва. Ідея була спільною: у вільний час збиратися і читати один одному доповіді, робити повідомлення за своєю спеціальністю. Пам'ятаю, хтось розповідав про тонкощі французької літератури кінця XVIII століття, причому з блиском, ерудований, витончено. На якого дідька, питається, нам були ці тонкощі в тих умовах? Але я, наприклад, сидів і слухав, відкривши рот. Цікаво! Сам я розповідав про майбутнє космічної ери, хоча до запусків було неймовірно далеко, більше двадцяти років, але я говорив про все серйозно. Бадер повідав нам про найцікавіші археологічних розкопках на Уралі, Пауль - про його мінералогічних багатства. Звичайно, при всіх наших розмовах постійно присутній оперуповноважений, який теж слухав, вже не знаю, що він у цьому розумів.

Сиділи ми до січня сорок шостого року. Потім ворота відкрилися, і перевели нас, як говорилося в дореволюційний час, під гласний нагляд поліції. Ми не мали права віддалятися від запропонованого місця більше ніж на належну кількість кілометрів; підеш на кілометр далі - двадцять років каторги.

Тим, які вижили, в паспорті поставили штамп: "спецпереселенец". Зек перетворювався на засланця. Ніхто навіть не запитував: а за що? Тепер Раушенбах, як Ленін у Шушенському, раз на місяць повинен був відзначатися у свого уповноваженого в райвідділі міліції.

РНИИ повернувся до Москви, став науковим керівником Мстислав Всеволодович Келдиш домігся виклику БВ в столицю, і засланий робив доповідь на Науково-технічній раді оборонного інституту. Народний комісаріат державної безпеки видав йому допуск до секретної документації, але міліція все одно вважала його приїзд втечею з-під варти! Раушенбах змушений був повернутися в Нижній Тагіл. Офіційно він залишив місця не настільки віддалені в сорок восьмому році і відразу потрапив під крильце до Головного теоретику, як загадково іменували тоді М. В. Келдиша. Життя стала набувати нормальні обриси. У 1950 році у Б.В. і В.М. Раушенбах народилися дівчатка-близнята.

У мене часто запитували: ви стільки років одружені, чому у вас немає дітей? І я відповідав жартома, що у мене все йде за планом, що в п'ятдесятому році у нас народяться дівчатка-близнята. І коли все так і сталося, на роботі не повірили - дуже все схоже на розіграш. Коли дівчатка народилися, Оксана була моєю копією, а Віра - копією матері. Приблизно у вісім років вони помінялися місцями, і Оксана стала копією матері, а Віра - моєї копією; помінялися і характери: Оксана спокійна і витримана, як я, а Віра рвучка, вся в матір.

Теоретично нам хотілося ще одну дитину, сина, але не було ніякої матеріальної можливості, ми жили дуже скромно, і це тривало багато років.

Забігаючи наперед, відзначимо, що в майбутні роки Віра Михайлівна Раушенбах захистила кандидатську дисертацію з епохи неоліту і бронзового століття, стала директором з наукової частини Історичного музею; Оксана закінчила Фізико-технічний інститут, працює спеціалістом-програмістом за статистикою в НДІ імені Семашка; Віра закінчила факультет біології МДУ і залишилася там на викладацькій роботі. Обидві доньки захистили кандидатські дисертації. Підросло і юне покоління Раушенбаха: онука Вірочка і онук Борис.

У 1949 році Борис Вікторович захистив кандидатську дисертацію, в 1958-му - докторську. У Келдиша він займався теорією вібраційного горіння, акустичними коливаннями в прямоточних двигунах. У нього було неголосне, але міцне наукове ім'я.

Вже будучи професором, вже маючи можливість "відростити пузо", я ... все кинув і почав спочатку. Зайнявся новою тоді темою - теорією управління космічними апаратами. Ще й у спомині не було ніякого супутника, але я знав, що це перспективний напрямок, з нього я починав до війни, воно мене завжди цікавило, і Келдиш мене підтримував, хоча моя робота ніякого відношення до тематики інституту не мала. Розроблена нами система дозволила тоді сфотографувати зворотний бік Місяця, пішли нові замовлення, інститут з ними вже не справлявся, і було прийнято рішення перейти до Корольову.

Це не було розривом з Келдишем. Просто роботи, які я вів, виходили за рамки його інституту, і Келдиш сам домовився з Корольовим, що я зі своєю "командою" - сто чоловік - переходжу до нього. Тим більше тоді вже знадобилися багато нові системи управління космічними апаратами, і виявилося, що наша група - єдина в країні, серйозно займається подібними проблемами.

Сергій Павлович Корольов, що пройшов Бутирки, Новочеркаську пересилання, колимський копальня Мальдяк, "шарашку" Туполєва, авіазаводи в Омську і Казані, полігон Капустін Яр і космодром Байконур, вже запустив три перших в історії штучні супутники Землі. Коли Раушенбах приїхав в Підлипки, Корольов зустрів його так, як ніби вони не розлучалися. Ні слова про копальні Мальдяк або про "будзагоні 18-74" - СП (так називали Сергія Павловича) відразу заговорив про справу: чи потрібна система, яка дозволила б космічному об'єкту зберігати суворо певне положення відносно Землі та інших небесних тіл. Раушенбах узявся вирішити це завдання.

1955-1959 роки були, мабуть, самими новаторськими для Раушенбаха на тому етапі розвитку ракетної техніки та космонавтики. Адже орієнтацією космічних апаратів і рухом їх у світі, позбавленому тяжкості, ніхто ніколи не займався.

Моє завдання полягало в управлінні космічним апаратом під час польоту, треба було повертати його так, щоб об'єктиви фотокамер дивилися на Місяць, а не на що-небудь інше, і зняли що слід. Тобто я робив маленький шматочок роботи, хоча Марк Галлай і стверджує, що я занадто стримано кажу про свою участь у цій справі і що фактично вніс до створення систем управління ракетами і космічними кораблями вклад без перебільшення вирішальний - "менш ніж за десять років під його (моім!) керівництвом були реалізовані системи фотографування зворотного боку Місяця, системи орієнтації і корекції польоту міжпланетних автоматичних станцій "Марс", "Венера", "Зонд", супутників зв'язку "Блискавка", автоматичного і ручного управління космічними кораблями, пілотованими людиною. Значення цих систем не вимагає доказів - політ некерованого або не орієнтованого потрібним чином космічного літального апарата взагалі втрачає всякий сенс ". Наводжу цю цитату в якості погляду зі сторони і компліменту, який зробив мені мій старий друг і колега, а не для того, щоб похвалитися, який я розумний.

Хоча в деякому сенсі це була унікальна робота. Ми випередили американців, в 1960 році отримали Ленінську премію. Астрономи ще в XIX столітті мріяли побачити зворотний бік Місяця, але стверджували, що її ніхто не побачить. Ми побачили її першими.

На початку 1960 року організувався перший - "гагарінський", як зараз його називають, - загін космонавтів, і Раушенбах разом із заступниками Королева Тихонравова і Бушуєвим, а також з молодими, але вже досвідченими інженерами ОКБ, які самі рвалися в космос, - Костянтином Феоктістовим , Олегом Макаровим, Віталієм Севастьяновим, Олексієм Єлісєєвим брав активну участь у підготовці першого польоту людини в космос. БВ читав льотчикам спеціальний курс з ракетної техніки, динаміці польоту і окремих системах корабля. Зокрема, розповідав їм, як здійснюється ручне та автоматичне керування.

Корольов завжди хотів запускати в космос живі організми і запустив собачок, черепах, ще когось. Після вдалих безпілотних запусків настав нарешті момент, коли ми могли ризикнути людиною. Це був складний момент. У Корольова було природне бажання, щоб все відбулося якомога швидше, щоб це сталося за його життя, а не після смерті. Тим більше, що американці теж готували запуск людини, і нам треба було їх випередити. З цього приводу йшла нормальна нагальна робота.

Гагарін дійсно став першим, до нього нікого не запускали, всі чутки про це - нісенітниця. З Гагаріним не сталося жодних накладок, "бобів" і "бобиків" на нашій мові, політ йшов, як задумували, і, власне, нічим не відрізнявся від звичайного польоту з живим організмом. Надто він був простий і добре відпрацьований, щоб щось могло трапитися. Гагарін в управління не втручався, його завдання полягало в радіозв'язку і медичних експериментах. Я звичайно жартував, що польотна інструкція Гагаріну складалася з чотирьох слів: "Нічого не чіпай руками".

Юрій Олексійович, за моїми спостереженнями, тримався добре. Я чекав гіршого після обрушилася на нього слави. Він не задер ніс, у всякому випадку по відношенню до нас у нього ніколи не виявлялося ні зазнайства, ні амбітності. Він злітав один раз, а інші літали і по два, і по три рази, у кого-то було навіть чотири польоту. І справа не в тому, що космонавтів не хотіли пускати по другому або третьому разу, що за них боялися, - ні. Стояла величезна черга бажаючих, хто не літав ще жодного разу!

Гагарін чудово розумів, що як робочий космонавт він вже навряд чи буде використаний, він став символом, і це його гнітило, йому було боляче, тому він одержимо рвався до наступного польоту. Швидше за все, його б не пустили, але він тренувався, формально ще мав дані для подальшої роботи в космосі.

Пліток і пересудів навколо нього наплели занадто багато, він був настільки на увазі, що деяким, можливо, муляв очі. Звідки, наприклад, виник безглуздий міф про те, що він загинув з льотчиком Серьогіним по п'янці? Це абсолютна нісенітниця. Відбувся один з багатьох тренувальних польотів, які він виконував регулярно, хоча я особисто вважаю, що він даремно це робив; як перший космонавт світу Гагарін представляв собою якусь державну цінність, реліквію, тому я б перед ним поставив скляну вітрінку з написом: "Національне надбання ", і ніяких експериментів.

Що сталося з літаком, чому він розбився, до кінця не відомо, проводилися різні дослідження, є різні припущення. За однією з версій, там пролітав великий літак, не буквально поруч з ними, однак вони потрапили в його "слід", і їх перевернуло - через низьку хмарність вони не бачили, на якій йдуть висоті, в якому становищі літак. Коли ж помітили, що машина не в тому положенні, в якому повинна бути по відношенню до землі, і почали виходити з нього, їм не вистачило двох секунд, і вони врізалися в землю.

Перші і настільки яскраві успіхи в космосі відразу привернули багато бажаючих боротись на цьому поприщі, "відхопити" орден, отримати високе звання, мати можливість висунутися. Велика, потужна фігура Сергія Павловича Корольова багатьом було не по нутру, в останні роки життя його явно "затискали", тому колектив, їм очолюваний, особливо намагався продемонструвати свої успіхи, чітке виконання задумів Головного конструктора, інакше - і це тепер ні для кого не секрет - ці задуми могли і перехопити.

Я свого часу довго роздумував про Корольова, фон Брауна, які дійсно зробили великі відкриття, я б сказав, відкриття загальносвітового значення, і думав, як їх назвати одним словом: великий учений, великий інженер? Все це нісенітниця. Великих науковців багато, багато і великих інженерів, а ці люди були явищами унікальними. І я не придумав кращого слова, ніж полководець. Якщо я, людина зовсім іншого складу, можу уявити себе начальником штабу, але ніяк не полководцем, то Сергій Павлович був саме полководцем в освоєнні космічної техніки, по-моєму, це найточніше визначення; я можу, наприклад, уявити собі Корольова в маршальському мундирі , командувачем фронтом. І мріяв він, звичайно, про більше, ніж запуск у космос людини, він мріяв про підкорення космосу в широкому сенсі цього слова. Не одного людину відправити, а багато людей, створити на Місяці кілька баз, злітати пілотованим польотом на Марс ... Мало що можна придумати. Все це його дуже цікавило, він намагався зробити якомога більше і швидше, тому й говорив мені: нам з тобою залишилося небагато. Тобто нічого не можна відкладати на сторіччя. Не відчував смерті, але розумів, що потрібно все робити дуже швидко, в порівнянні з вартими завданнями часу відпущено не так багато.

В кінці грудня 1965 Сергій Павлович Корольов ненадовго ліг в лікарню на дріб'язкову операцію. Він планував наради, які проведе після виписки, колеги їздили до нього перед операцією і обговорювали поточні проблеми; він давав доручення з термінами виконання. Під час операції з'ясувалося, що у нього запущений рак, найстрашніший вид його, саркома ...

Його смерть була для нас всіх ударом, тому що він пішов буквально на льоту. Не можна уявити собі, що було б, якби він жити. Його відхід був важкою втратою для ракетно-космічної техніки. Якби він залишився жити, ми б зробили більше.

Пішов полководець, і армія стала менш боєздатною.

Після смерті С. П. Корольова обстановка в його фірмі стала швидко змінюватися. БВ ще продовжував там працювати, але зникла новизна, вичерпався азарт, і інтереси Раушенбаха перемістилися в іншу сферу. До цього часу почалася "академічна стезя" Бориса Вікторовича: у 1966 році його обирають членом-кореспондентом, а в 1986 році - дійсним членом Академії наук СРСР.

Ще за життя Сергія Павловича я почав викладати на фізтеху МДУ, а потім вже на Долгопрудний, коли факультет виділився в спеціальний інститут. Років через два після смерті Королева я пішов з фірми і став тільки викладати. Настав кінець спортивно-романтичної епохи в космосі; для себе я в свій час поділив всю космічну діяльність на політ мрії і фантазії, спортивно-романтичну епоху, нормальну інженерну діяльність. Коли почалася рутинна інженерна робота, мені стало нудно, і я рвонув, змотався. Адже без романтики навряд чи що має для мене сенс. Але романтика вмирає повільно, не відразу кінчається, утворюється якийсь простір, в цей простір залазить щось інше, ніж я починаю займатися паралельно з колишнім справою, і так у мене відбувалося завжди.

Я почав займатися мистецтвом, ще продовжуючи активно працювати в галузі ракетної техніки. Мистецтво спочатку здавалося цікавою дрібницею в моєму житті - я маю на увазі професійне життя, у повсякденному житті кожної людини мистецтво завжди займає велике місце, - але поступово ця дрібниця стала збільшуватися, розростатися і "з'їла" інтерес до космосу. Але ось що цікаво: все, чим я почав займатися в мистецтві, було пов'язано з космосом, який мені остобісів як не знаю що. Початковий поштовх був даний роздумами про стикуванні космічних апаратів за допомогою ручного управління. У конструкції наших космічних апаратів космонавт може бачити, що відбувається перед ним тільки на спеціальному екрані. І я задався питанням: наскільки правильно зображення на екрані передає дійсну обстановку (чи можна по ньому управляти?)? Це привело мене до теорії перспективи, а потім до мистецтва. І я заглибився в нетрі мистецтва безболісно і природно, не відчуваючи ніякої депресії або дискомфорту при цьому переході. Просто втрата інтересу до одного і прояв інтересу до іншої - м'яке перевтілення. Ніколи це не має характеру рішень: ось я сидів, довго думав і вирішив, що з завтрашнього дня буду займатися мистецтвознавством, тим, що захопило мене після космосу. Але поштовх, повторюю, в цьому напрямку я отримав завдяки космосу, і те, чим я займався більше десяти років, захопило мене цілком і тримало міцно, може бути, і до цих пір тримає. У цьому не було ні спорту, ні романтики, тому що мистецтво і мистецтвознавство, віра і релігія існують вічно, і в людині завжди живе і буде жити якийсь неспокій, бажання проникнути якомога глибше в сутність всього цього. Тому я ні з ким не вступав у змагання, сідаючи за книги з теорії перспективи в образотворчому мистецтві чи за статті про сенс троїчності в релігії.

Перша праця Б. В. Раушенбаха - "Просторові побудови в давньоруської живопису" вийшов у світ в 1975 році, другий, що включає вже приклади зі світової живопису, "Просторові побудови в живопису" - в 1980-му. Строгий математичний аналіз виявив, що ніколи не існувала і не могла бути розроблена наукова система перспективи, адекватно передає геометричні характеристики зображуваного простору на площині картини без будь-яких умовностей і спотворень. Це отримало остаточне математичне обгрунтування в третій книзі - "Системи перспективи в образотворчому мистецтві. Загальна теорія перспективи" 1986 року видання, де дана загальна теорія проблеми. Четверта, "Геометрія картини і зорове сприйняття", вийшла в 1994 році.

Що бачить наше око, і що бачить наш мозок? Раушенбах прийшов до висновку, що це не одне і те ж. Висновок у свою чергу зажадав математичного опису роботи мозку, яке було доповнено психологічними доказами. Вивчаючи закони зорового сприйняття, академік Раушенбах приходить до висновку, що закони ці різні стосовно до інтер'єру і до пейзажу, і справжній майстер, сам того не відаючи, обов'язково внесе в картину елементи, що суперечать власним зоровому сприйняттю.

Мене не залучили в живопису проблеми світлотіні або колористики; тобто, звичайно, мене це цікавить, але не як фахівця, я просто не маю для цього потрібних даних, а дилетантства не визнаю. Все гранично ясно: для сприйняття художнього твору необхідно володіти відомим талантом, яким володіють художники і люди, тонко відчувають мистецтво. Цей талант внелогіческого характеру, логікою тут нічого не візьмеш. У мене ж розвинена логічна частина мозку, а та, яка займається позалогічним сприйняттям світу, явно "відстає". Тому, скажімо, хороший мистецтвознавець, мистецтвознавець від Бога, дивиться і бачить те, чого я не бачу. Він може відрізнити хорошу картину від поганий, а я не можу. Ця здатність отримувати інформацію на позалогічним шляхи іноді називається смаком.

Є різні способи сприйняття світу. Леонардо да Вінчі міг і те, й інше, він однаково відчував і мистецтво, і точні науки, був математиком і механіком, а, крім того, великим художником. Або Гете з його естествоіспитательскімі трактатами "Досвід про метаморфозу рослин", "Вчення про колір" - багато хто вважає, що якби він нічого не створив як поет, то залишився б в історії як учений. Мало хто знає, що він був великим натуралістом, звичайно пам'ятають, що він "Фауста" написав.

Так що є люди, які можуть і одне, й інше, - я в цьому сенсі явно "не тягну". Може бути, я вважав за краще б друге, але змушений займатися логічними побудовами в живопису, тому що займатися іншим просто не в змозі. Нічого не поробиш.

Відірвавшись від космонавтики і опинившись як би у вільному ширянні, Раушенбах отримав можливість іншого бачення світу. Сьогодні для нього ясно, що матерія та її закони не в змозі пояснити всю складність навколишнього простору, що в світі, за словами Андрія Дмитровича Сахарова, існує щось лежить поза матерією і не підкоряється її законам, щось отепляющее світ. І це почуття, по Сахарову, можна вважати релігійним.

Називаючи себе дуалістом, тобто, людиною, що визнає однаково первинними і дух, і матерію, Раушенбах прагне дивитися на це як би з боку, бути не "всередині", а "зовні" процесу. Тільки так можна зберегти об'єктивність при вивченні будь-якого феномена суспільного життя - бути віруючим і атеїстом одночасно.

Потяг до релігії я відчув на певному етапі свого життя. Чому виникло це почуття, розповідь окремий, вважаю, що про релігії я ще нічого не написав, не виключено, що їй буде присвячена моя наступна книга. Але іконописом, іконошануванням я зайнявся вже на вильоті моєї роботи у фірмі Корольова, і новий розвиток "убік" побічно, не прямо, може бути, і пов'язано з моєю основною професією. Вплинуло і моє дитинство, коли мене водили в церкву, долучали святих таїн, а дитячі враження - це не така річ, яка забувається і зникає безслідно. У всі часи мого життя мені була дуже неприємна антирелігійна пропаганда, я завжди вважав її нісенітницею і вболівав за релігію.

У богослов'ї мене цікавить логічна сторона, і мені вдалося довести одне положення, яке до цих пір не було відомо. Поняття Трійці завжди вважалося алогічним - три Бога становлять одного Бога, як це може бути одночасно: три і один? Коли ми говоримо про святість Трійці, нам нема з чим з повсякденного життя її порівнювати, святість властива лише божественному. Але коли мова заходить про триєдності, то людський розум мимоволі шукає аналогій у повсякденному житті, хоче пов'язати це поняття з формальною логікою. Я сказав собі: будемо шукати в математиці об'єкт, що володіє всіма логічними властивостями Трійці, і якщо такий об'єкт виявиться, то тим самим буде доведено можливість логічної несуперечності структури Трійці і в тому випадку, коли кожне Особа є Богом. І чітко сформулювавши логічні властивості Трійці, згрупувавши їх і уточнивши, я вийшов на математичний об'єкт, повністю відповідний перерахованим властивостям, - це звичайнісінький вектор з його трьома ортогональними складовими.

Залишається лише дивуватися, що отці Церкви зуміли сформулювати сукупність властивостей Трійці, не маючи можливості спиратися на математику. Вони цілком справедливо називали будь-які відхилення від цієї сукупності єресями, як би відчуваючи внутрішнім зором їх руйнівну згубність. Лише тепер стає зрозумілим велич отців Церкви і в сенсі інтуїтивного створення бездоганної логіки триєдності. Сьогодні абсолютно розумна формулювання догмату про Трійцю, яка точно слід Символу Віри: "Особи Трійці складають єдине Божество, в якому кожне Особа в свою чергу є Богом".

У 1997 році у видавництві "Аграф" вийшла в світ книга Бориса Вікторовича "Пристрасть", в якій чимало місця приділено як проблемам науки, так і проблем релігії. Тут великий нарис-біографія піонера ракетної техніки та космонавтики Германа Оберта, спогади про скульптора-антрополога М.М. Герасимова і про Головне конструкторі ракетно-космічних систем С. П. Корольова; тут велика стаття, написана Раушенбаха до 1000-річчя хрещення Русі, і ряд статей світоглядного характеру; тут, нарешті, два матеріали, присвячених ікон та іконопису.

Ікони, та й класичний живопис, багато в чому засновану на євангельських сюжетах, не можна зрозуміти, не займаючись богослов'ям, - це цілком природно. І я зайнявся богослов'ям. Треба сказати, що після перших космічних запусків відбувалися регулярні прийоми в Кремлі, на самому високому рівні, надзвичайно урочисто, державно; запрошувалися і представники всіх існуючих у нашій країні конфесій. Я звернув увагу, що столик, за яким ставали наші пастирі, перебував тоді як би в "санітарній зоні", і ніхто не переступав невидимої риси, що обмежує цю зону. Мабуть, саме з почуття протесту я перетинав цей кордон і розмовляв зі священнослужителями. Таким чином я вступив в контакт з православною Церквою, а так як я вже захоплювався живописом, зокрема іконописом, працював над книгою про ікони і не хотів, щоб вона була богословськи безграмотної, я попросив, щоб мене познайомили з ректором Духовної академії і він допоміг мені з консультаціями.

Читаючи "Пристрасть", академік Микита Миколайович Моїсеєв, нині вже покійний, наголосив, що пристрасті його і Раушенбаха поступово зміщувалися в гуманітарну сферу, як ніби вони, люди науки, відчували, що майбутнє людства стане залежати в набагато більшому ступені від стану його духовного світу , від уміння жити з Природою, ніж від технічного могутності, і пристрасть до користолюбства одного разу доведеться замінити добрим ставленням один до одного. "Не будучи в масі своїй людьми релігійними, ми все більше і більше думали про те, що слова Нагірної проповіді повинні звучати не лише в пустелі, але й у мегаполісах".

Історія людства - від часів античності до наших днів - повна прикладів, коли інтереси Батьківщини ставилися вище інтересів окремого громадянина, коли окремий громадянин свідомо жертвував життям або станом на користь Батьківщині. Сьогодні, спираючись на "Права людини", нічого не варто не рахуватися з інтересами рідної країни, і егоїст не забуде скористатися такою можливістю.

У минулі часи права людини (а вони існували завжди, нехай і не оформлені, і не такі повні) врівноважувалися його обов'язками. Людина могла користуватися своїми правами, лише виконуючи свої обов'язки. Сьогодні ці два принципи помінялися місцями. Формальні права людини вище його обов'язків (різних у різних країнах), і егоїст ніколи не пропустить нагоди стверджувати: "я маю право ...", не зважаючи на те, що шкодить спільноті (громаді, державі). Ця трансформація має економічне обгрунтування: раніше людина не могла прожити в поодинці, сьогодні йому це не складе ніяких труднощів. Йому ніхто не потрібен, а якщо і потрібен, то, може бути, лише для розваг.

Звичайно, така людина в процесі провадження набирає відповідні відносини з іншими людьми, але ці відносини набувають характер контактів, не обов'язково тягнуть за собою більш тісний близькість. Цей загальний процес захопив навіть таку область, як сім'я. Високі в минулому етичні норми замінюються і тут тимчасовими угодами, про що говорить, зокрема, величезне число розлучень. Іноді складається враження, що сучасне демократична держава, що печуться про права кожного окремого громадянина, свідомо веде політику знищення такого минає в далеку давнину інституту, як сім'я.

Треба, щоб люди перестали вести себе як сьогодні, коли кожен вважає себе центром Всесвіту, а всіх інших людей - чимось другорядним. Треба дати нове життя традиційним спільнотам - родині, громаді, державі, що робить з населення Народ. І треба, щоб інтереси спільноти цінувалися б завжди вище, ніж інтереси індивідуума, і не тільки з точки зору закону. Треба, щоб кожен індивідуум щиро вважав свої права менш суттєвими, ніж інтереси спільноти. І ще - треба, щоб загальною думкою стало те, що обов'язки людини вище його прав.

Реально це? Важко сказати, але ясно, що виживуть в кінцевому підсумку лише ті народи, які підуть по цьому нелегкому шляху.

У 1999 році видавництво "Пашков будинок" опублікувало нову книгу Б. В. Раушенбаха "Постскриптум", діапазон якої, при невеликому обсязі, дуже широкий: від маси подій минає XX століття - життєвих, побутових вражень, біографічних подій, які включили в себе і любов , і "торбу", і в'язницю, і роботу на космос, - до філософських узагальнень, роздумів про наше суспільство і світоустрій, про Петра I і його реформи, про Схід старовинному і сучасному, про проблеми освіти в Росії і за її межами, про долі російської науки, про нацизм і націоналізм.

Немає поганого і хорошого часу, є час, в якому ми живемо, і в цьому відведеному нам часу треба жити "на повну котушку". Тільки повнота життя полягає не в набиванні кишень і шлунку, а в тому, щоб жити гідно. Не дай Бог, якщо хтось розцінить мої слова як "послання до нащадків". Ніяких послань писати не збираюся, а то нащадки років через 50 прочитають і скажуть: "Ну і нагородив!" Але ми все-таки повинні пам'ятати, що міць людини росте з кожним роком, особливо в останнє століття, і якщо раніше хтось міг "насолити" тільки своїй сім'ї, селі, місту, нарешті, країні, то зараз одна людина може, в принципі, знищити весь світ. Я не кажу, що така людина сьогодні є. Важливо, щоб він не з'явився.

Людство вперто йде до тієї межі, де можливість самознищення стає реальною і ймовірна навіть помилково. Люди все глибше вивчають природу руйнування, ставлять все більше фізичних дослідів, і я зараз скажу дурість з точки зору сучасної фізики, але я скажу її, щоб було зрозуміло: уявіть собі, що фізики в процесі експериментів зробили крок, після якого стала горіти вся матерія , і згоріла Земля, згоріли люди, згоріло все! Дорасщеплялісь ...

Неоціненний внесок Бориса Вікторовича Раушенбаха у розвиток науки і культури нашої країни: дійсний член Російської академії наук, Міжнародної Академії астронавтики, академії космонавтики імені Ціолковського, Герой Соціалістичної Праці, лауреат Ленінської і Демидівської премій, професор і екс-завідувач кафедрою Московського фізико-технічного інституту; член Комітету вчених на захист світу проти ядерної загрози, голова Наукової ради Російської академії наук з комплексної проблеми "Історія світової культури", який очолював у недавньому минулому рух російських німців за національне відродження, член редколегій багатьох журналів та книг, президент Асоціації церковного дзвону і багато іншого , Борис Вікторович Раушенбах продовжує активно працювати на благо нашої країни.

Вітаючи Бориса Вікторовича з 85-річчям, Патріарх Московський і Всієї Русі Алексій II написав: "Захоплююся невтомною працею допитливого розуму цього" чоловіка бажань "(Дан. 9,23). Йому тісно на второваних шляхах, бо його тягнуть все нові простори думки. Дивовижна різнобічність талантів і творчих інтересів Бориса Вікторовича, який звик досягати висоти в усьому, за що б він не брався, змушує згадувати імена мудреців епохи Відродження ".

Додати в блог або на сайт

Цей текст може містити помилки.

Різне | Біографія
86.3кб. | скачати


Схожі роботи:
Басков Микола Вікторович
Cавіцкій Віталій Вікторович
Васильєв Володимир Вікторович
Збруєв Олександр Вікторович
Єременко Олександр Вікторович
Вучетич Євген Вікторович
Волков Валентин Вікторович
Рюмін Валерій Вікторович
Морозов Олег Вікторович
© Усі права захищені
написати до нас