ЗМІСТ
ВСТУП ................................................. .................................................. ........ 2
I. ВІДНОВЛЕННЯ ЕКОНОМІКИ: ЦІНА УСПІХУ ........................... 3
Стан економіки СРСР після закінчення війни.
Економічні дискусії 1945 - 1946 рр..
Розвиток промисловості.
II. ЗМІЦНЕННЯ ТОТАЛІТАРИЗМУ .............................................. .............. 6
"Демократичний імпульс" війни.
Зміни в структурах влади.
Новий виток репресій.
Національна політика.
III. ІДЕОЛОГІЯ І КУЛЬТУРА ............................................. ........................... 9
Відновлення "залізної завіси".
Література.
Театр і кіно.
Музика.
Наукові "дискусії".
IV. Жорсткість ЗОВНІШНЬОЇ ПОЛІТИКИ ............................................ 12
Біля витоків "холодної війни".
Експорт сталінської моделі.
Апогей "холодної війни".
V. СМЕРТЬ СТАЛІНА І БОРОТЬБА ЗА ВЛАДУ .......................................... .15.
ВИСНОВОК ................................................. .................................................. ............ 16
ЛІТЕРАТУРА ................................................. .................................................. 17
Введення
Перемога у кровопролитній війні відкрила нову сторінку в історії країни. Вона породила в народі надії на краще життя, ослаблення преса тоталітарної держави на особистість, ліквідацію його найбільш одіозних витрат. Відкривалася потенційна можливість змін у політичному режимі, економіці, культурі.
"Демократичному імпульсу" війни, проте, протистояла вся міць створеної Сталіним Системи. Її позиції не тільки не були ослаблені в роки війни, але, здавалося, ще більше зміцніли в післявоєнний період. Навіть сама перемога у війні ототожнювалася в масовому
свідомості з перемогою тоталітарного режиму.
Боротьба демократичної та тоталітарної тенденції ставала в цих умовах лейтмотивом суспільного розвитку.
I. ВІДНОВЛЕННЯ ЕКОНОМІКИ: ЦІНА УСПІХУ
Стан економіки СРСР після закінчення війни.
Війна обернулася для СРСР величезними людськими і матеріальними втратами. Вона забрала майже 27 млн. людських життів. Було зруйновано 1710 міст і селищ міського типу, знищено 70 тис. сіл, підірвано і виведено з ладу 31850 заводів і фабрик, 1135 шахт, 65 тис. км залізничних шляхів. Посівні площі скоротилися на 36,8 млн. га. Країна втратила приблизно одну третину свого національного багатства.
До відновлення господарства країна приступила ще рік війни, коли в 1943р. було прийнято спеціальне партійно-урядова постанова "Про невідкладні заходи по відбудові господарства в районах, звільнених від німецької окупації". Колосальними зусиллями радянських людей до кінця війни в цих районах вдалося відновити промислове виробництво на третину від рівня 1940 р. Звільнені райони в 1944 р. дали понад половину загальнодержавних заготівель зерна, чверть худоби та птиці, близько третини молочних продуктів. Однак як центральна задача відновлення постала перед країною лише після закінчення війни.
Економічні дискусії 1945 - 1946 рр..
У серпні 1945 р. уряд дав доручення Міністерству торгівлі (М. Вознесенський) підготувати проект четвертого п'ятирічного плану. При його обговоренні були висловлені пропозиції про деяке пом'якшення волюнтаристського натиску в управлінні економікою, реорганізації
колгоспів. "Демократична альтернатива" виявилася і в ході закритого обговорення підготовленого в 1946 р. проекту нової Конституції СРСР. У ньому, зокрема, поряд з визнанням авторитету державної власності, допускалася існування дрібних приватних господарств селян і кустарів, заснованих на особистій праці і виключають експлуатацію чужої праці. У ході обговорення цього проекту номенклатурними працівниками в центрі і на місцях звучали ідеї необхідності децентралізації економічного життя, надання більших прав регіонам і наркоматам. "Знизу" все частіше лунали заклики до ліквідації колгоспів у силу їх неефективності. На виправдання цих позицій наводилися, як правило, два аргументи: по-перше, відносне послаблення державного тиску над виробником в роки війни, що дало позитивний результат, по-друге, проводилася пряма аналогія з відновлювальним періодом після громадянської війни, коли відродження економіки почалося з пожвавлення приватного сектора, децентралізації управління та пріоритетного розвитку легкої та харчової промисловості.
Однак у цих дискусіях перемогла точка зору Сталіна, який заявив на початку 1946 р. про продовження взятого перед війною курсу на завершення будівництва соціалізму і побудова комунізму. Це означало і повернення довоєнної моделі надцентралізації в плануванні та управлінні економікою, а одночасно і до тих протиріч і диспропорцій між галузями економіки, які склалися в 30-і рр..
Розвиток промисловості.
Відновлення промисловості проходило в дуже важких умовах. У перші повоєнні роки праця радянських людей мало чим відрізнявся від військової надзвичайностей. Постійна нестача продуктів (карткова система була скасована лише в 1947 р.), важкі умови праці та побуту, високий рівень захворюваності та смертності пояснювали населенню тим, що довгоочікуваний мир тільки наступив і життя ось-ось налагодиться. Однак цього не відбувалося.
Після грошової реформи 1947 р. при середній зарплаті близько 500 рублів на місяць вартість кілограма хліба становила 3-4 крб., Кілограма м'яса - 28-32 руб., Вершкового масла - понад 60 крб., Десятка яєць - близько 11 руб. Щоб купити шерстяний костюм, потрібно
було віддати три середніх місячних зарплати. Як і до війни, від однієї до півтора місячних зарплат на рік ішло на покупку облігацій примусових держпозик. Багато робітників сім'ї як і жили в землянках і бараках, а трудилися часом під відкритим небом або в не опалювальних приміщеннях, на старому чи зношеному обладнанні.
Тим не менше деякі обмеження військового часу були зняті: знову введені 8-годинний робочий день і щорічні відпустки, скасовані примусові понаднормові роботи. Відновлення проходило в умовах різкого посилення міграційних процесів. Викликаних демобілізацією армії (її чисельність скоротилася з 11,4 млн. чоловік в 1945 р. до 2,9 млн. у 1948 р.), репатріацією радянських громадян з Європи, поверненням біженців і евакуйованих зі східних районів країни. Іншою складністю у розвитку промисловості стала її конверсія, що завершилася в основному до 1947 р. Чималі кошти йшли і на підтримку союзних східноєвропейських країн.
Величезні втрати у війні обернулися браком робочої сили, що, у свою чергу, вело до зростання плинності кадрів, які шукали більш вигідні умови праці.
Компенсувати ці витрати, як і колись, належало збільшенням перекачування коштів із села в місто і розвитком трудової активності робітників. Одним з найбільш знаменитих починів тих років став рух "швидкісників", ініціатором якого був ленінградський токар Г.С. Борткевич, який виконав на токарному верстаті в лютому 1948 р. за одну зміну 13-денну норму виробітку. Рух стало масовим. На деяких підприємствах були зроблені спроби впровадження госпрозрахунку. Але для закріплення цих новацій не було вжито заходів матеріального стимулювання, навпаки, при підвищенні продуктивності праці знижувалися розцінки. Адміністративно-командної системи було вигідно досягнення високих виробничих результатів без додаткових вкладень.
Вперше за довгі роки після війни намітилася тенденція до ширшого використання науково-технічних розробок на виробництві, однак вона проявилася в основному лише на підприємствах військово-промислового комплексу (ВПК), де в умовах розпочатої "холодної війни" йшов процес розробки ядерної і термоядерної зброї , нових ракетних систем, нових зразків танкової та авіаційної техніки.
Поряд з пріоритетним розвитком ВПК перевага віддавалася також машинобудуванню, металургії, паливної, енергетичної промисловості, на розвиток яких витрачалося 88% капіталовкладень у промисловість. Легка ж і харчова промисловості, як і колись, фінансувалися за залишковим принципом (12%) і, природно, не задовольняли навіть мінімальних потреб населення.
Всього за роки 4-ї п'ятирічки (1946-1950 рр..) Було відновлено і знову побудовано 6200 великих підприємств. У 1950р., За офіційними даними, промислове виробництво перевищило довоєнні показники на 73% (а в нових союзних республіках - Литві, Латвії, Естонії та Молдови - у 2-3 рази). Правда сюди були включені також репарації і продукція спільних радянсько-східнонімецьких підприємств.
Головним творцем цих безперечних успіхів став радянський народ. Його неймовірними зусиллями і жертвами, а також високими мобілізаційними можливостями директивної моделі економіки були досягнуті, здавалося, неможливі економічні результати. Разом з тим свою роль зіграла також традиційна політика перерозподілу коштів з легкої і харчової промисловості, сільського господарства і соціальної сфери на користь тяжкої промисловості. Значну допомогу надали і отримані з Німеччини репарації (4,3 млрд. доларів), що забезпечили майже половину обсягу встановленого в ці роки промислового обладнання. Крім того, безкоштовним, але дуже ефективним була праця майже 9 млн. радянських в'язнів і близько 2 млн. німецьких і японських військовополонених, також внесли свій внесок у післявоєнну відбудову.
Сільське господарство.
Ще більш ослабленим з війни вийшло сільське господарство країни, валова продукція якого в 1945 р. не перевищувала 60% від довоєнного рівня. Ще більш погіршилося становище у ньому у зв'язку з посухою 1946р., Що викликала сильний голод.
Тим не менш нееквівалентний товарообмін між містом і селом тривав і після цього. Через держзакупівлі колгоспи компенсували лише п'яту частину витрат на виробництві молока, десяту частину - зерна, двадцяту - м'яса. Селяни, працюючи в колгоспі, практично нічого не отримували. Рятувало лише підсобне господарство. Проте і до нього державою було завдано значного удару. За період з 1946-1949 рр.. на користь колгоспів були прирізаний 10,6 млн. га землі з селянських присадибних ділянок. Були значно підвищені податки з доходів від продажів на ринку. Сама ринкова торгівля дозволялася лише тим селянам, колгоспи яких виконали державні поставки. Кожне селянське господарство було зобов'язане здавати державі в якості податку за земельну ділянку м'ясо, молоко, яйця, вовна. У 1948 р. колгоспникам було "рекомендовано" продати державі дрібну худобу (тримати який було дозволено колгоспним статутом), що викликало масовий забій по країні свиней, овець, кіз (до 2-х млн. голів). Зберігалися норми довоєнного часу, що обмежували свободу пересування колгоспників: вони були фактично позбавлені можливості мати паспорти, на них не поширювалася плата з тимчасової непрацездатності, вони були позбавлені пенсійного забезпечення. Грошова реформа 1947 р. також найболючіше вдарила по селянству, що зберігали свої заощадження вдома.
До кінця 4-ї п'ятирічки тяжке економічне становище колгоспів зажадало чергового їх реформування. Проте влада бачили його суть не в матеріальному стимулюванні виробника, а в черговий структурної перебудови. Замість ланки (невеликий сільськогосподарської структурної одиниці, що складалася, як правило, з членів однієї сім'ї, а тому і більш ефективною) було рекомендовано розвивати бригадну форму роботи. Це викликало нову хвилю невдоволення селян і дезорганізацію сільгоспробіт. У березні 1951 р. з'явилися проекти створення "агроміст", які в підсумку могли призвести до знищення селянства як такого.
За допомогою прийнятих вольових заходів і ціною величезних зусиль селянства на початку 50 рр.. вдалося домогтися виведення сільського господарства країни на довоєнний рівень виробництва. Однак позбавлення селян ще зберігалися стимулів до праці впритул підвело сільське господарство країни до небувалого кризі і змусило уряд вжити надзвичайних заходів для постачання продовольством міст і армії.
Курс на подальше "закручування гайок" в економіці отримав теоретичне обгрунтування в опублікованій в 1952 р. сталінської роботі "Економічні проблеми соціалізму в СРСР". У ній він відстоював ідеї переважного розвитку важкої промисловості, прискорення повного одержавлення власності та форм організації праці в сільському господарстві, виступав проти будь-яких спроб реанімації ринкових відносин. Говорилося в ній і про те, що при соціалізмі зростаючі потреби населення завжди будуть обганяти можливості виробництва. Це положення "пояснювало" населенню панування дефіцитної економіки і виправдовувало її існування.
Таким чином, повернення СРСР до довоєнної моделі економічного розвитку викликав значне погіршення господарських показників у післявоєнний період, що стало закономірним підсумком реалізації узятого в кінці 20-х рр.. курсу.
II. ЗМІЦНЕННЯ ТОТАЛІТАРИЗМУ
"Демократичний імпульс" війни.
Війна зуміла змінити суспільно-політичну атмосферу, що склалася в СРСР у 30-у рр.. сама екстремальна обстановка на фронті і в тилу змушувала людей мислити творчо, діяти самостійно, приймати на себе відповідальність у вирішальний момент.
Крім того, війна проломила той "залізна завіса", яким країна була відгороджена від решти, "ворожого" їй світу. Учасники європейського походу Червоної Армії (а їх було майже 10 млн. чоловік), численні репатріанти (до 5,5 млн.) на власні очі побачили той буржуазний світ, про який вони знали виключно з пропагандистських матеріалів, "викривали" його пороки. Відмінності в ставленні до особистості, в рівні життя в цих країнах і в СРСР були настільки великі, що не могли не посіяти сумнівів у опинилися в Європі радянських людей у правильності оцінок, що звучали в устах пропагандистів, в доцільності шляху, по якому йшла країна всі ці роки.
Перемога радянського народу у війні породила надії у селян на розпуск колгоспів, в інтелігенції - на послаблення політичного диктату, у населення союзних республік (особливо у Прибалтиці, Західній Україні та Білорусі) - на зміну національної політики. Навіть серед оновиться в роки війни партійно-державної номенклатури зріло розуміння неминучості і необхідності змін. У 1946-1947 рр.., Під час закритого обговорення проектів нової Конституції СРСР, Програми та Статуту ВКП (б), були висловлені досить характерні пропозиції, спрямовані на відносну демократизацію режиму: про ліквідацію спеціальних судів воєнного часу, звільнення партії від функції господарського управління, обмеження терміну перебування на керівній радянській і партійній роботі, про альтернативні вибори і т. д. "Демократичний імпульс" війни проявився і у виникненні цілого ряду антисталінських молодіжних груп у Москві, Воронежі, Свердловську, Челябінську. Невдоволення висловлювали й ті офіцери і генерали, які, відчувши відносну незалежність у прийнятті рішень в роки війни, опинилися після її закінчення все тими ж "гвинтиками" у сталінській системі.
Влада була стурбована подібними настроями. Однак абсолютна більшість населення країни сприймало перемогу у війні як перемогу Сталіна і очолюваної ним системи. Тому в прагненні придушити виникло соціальну напругу режим пішов по двох напрямках: з одного боку, по дорозі декоративної, видимої демократизації, а з іншого - посилення боротьби з "вільнодумством" і зміцнення тоталітарного режиму.
Зміни в структурах влади.
Відразу після завершення другої світової війни, у вересні 1945 р., було скасовано надзвичайний стан і скасовано Державний Комітет Оборони. У березні 1946 р. Рада Народних Комісарів СРСР був перетворений у Раду Міністрів. Одночасно по наростаючій йшло збільшення кількості міністерств і відомств, зростала чисельність їх апарату.
У цей же час пройшли вибори до місцевих рад, Верховні Ради республік і Верховна Рада СРСР, в результаті чого оновився депутатський корпус, не змінювався в роки війни. До початку 50-х рр.. посилилася колегіальність у діяльності Рад у результаті
більш частого скликання їх сесій, збільшення числа постійних комісій. Відповідно до Конституції були вперше проведені прямі і таємні вибори народних суддів і засідателів. Проте вся повнота влади як і раніше залишалася в руках партійного керівництва.
Після тринадцятирічного перерви в жовтні 1952 р. відбувся XIX з'їзд ВКП (б), що прийняв рішення про перенаіменованіі партії в КПРС. У 1949 р. пройшли з'їзди профспілок і комсомолу (також не скликалися 17 і 13 років). Їм передували звітно-виборні партійні, профспілкові та комсомольські збори, на яких оновилося керівництво цих організацій. Однак, незважаючи на зовні позитивні, демократичні зміни, в ці самі роки в країні посилювався політичний режим, наростала нова хвиля репресій.
Новий виток репресій.
Система ГУЛАГу досягла свого апогею саме в повоєнні роки, так як до сиділи там з середини 30-х рр.. "Ворогам народу" додалися мільйони нових. Один з перших ударів припав до військовополоненим, більшість з яких (близько 2 млн.) після звільнення з фашистської неволі були направлені в сибірські і Ухтинський табору. Туди ж були заслані "чужі елементи" з прибалтійських республік, Західної України та Білорусії. За різними даними, в ці роки "населення" ГУЛАГу становило від 4,5 до 12 млн. чоловік.
У 1948 р. були створені табори "спеціального режиму" для засуджених за "антирадянську діяльність" і "контрреволюційні акти", в яких використовувалися особливо витончені методи впливу на ув'язнених. Не бажаючи миритися зі своїм становищем, політичні в'язні в ряді таборів піднімали повстання, що проходили часом під політичними гаслами. Найвідомішими з них стали виступи в Печорі (1948 р.), Салехарді (1950 р.), Кінгіре (1952 р.), Екібастузі (1952 р.), Воркуті (1953 р.) і Орільський
(1953 р.).
Поряд з політв'язнями в таборах після війни виявилося й чимало тих трудівників, які не виконували існуючі норми виробітку. Так, Указом Президії Верховної Ради СРСР від 2 червня 1948 місцевій владі було надано право виселяти у віддалені райони осіб, які злісно ухиляються від трудової діяльності в сільському господарстві.
Побоюючись зросла в ході війни популярності військових, Сталін санкціонував арешт маршала авіації А.А. Новікова, генералів П.М. Понеделін, Н.К. Кирилова, ряду товаришів по службі маршала Г.К. Жукова. Самому полководцеві були пред'явлені звинувачення в набутті групи незадоволених генералів і офіцерів, невдячність і неповаги до Сталіна.
Репресії торкнулися і частина партійних функціонерів, особливо тих, хто прагнув до самостійності і більшої незалежності від центральної влади. На початку 1948 р. були заарештовані майже всі лідери ленінградської парторганізації. Загальна кількість заарештованих за "ленінградському справі" склало близько 2000 чоловік. Через деякий час були віддані під суд і розстріляні 200 з них, в тому числі Голова Радміну Росії М. Родіонов, член Політбюро і Голова Держплану СРСР М. Вознесенський, секретар ЦК ВКП (б) А. Кузнєцов. "Ленінградське справу" повинно було стати суворим застереженням тим, хто хоч в чомусь мислив інакше, ніж "вождь народів".
Останнім з готувалися процесів стало "справа лікарів" (1953 р.), звинувачених у неправильному лікуванні вищого керівництва, що спричинило смерть кількох видних діячів. Всього жертвами репресій у 1948-1953 рр.. стали майже 6,5 млн. осіб. Маховик репресій був зупинений лише після смерті Сталіна.
Національна політика.
Поряд з іншими змінами війна призвела до збільшення непідконтрольних "верхів" ідейних і політичних рухів, у тому числі і національних. особливого розмаху вони набули на територіях, що увійшли до складу СРСР в 1939-1940 рр.., де боротьба проти колективізації та радянізації тривала до початку 50-х рр.. за участь в них тільки в Західній Україні до 1950 р. було депортовано, заслано або заарештовано близько 300 тис. чоловік. У Прибалтиці депортації було піддано 400 тис. литовців, 150 тис. латишів, 50 тис. естонців. Паралельно тут йшов насильницький процес суцільної колективізації, перерваний війною.
Слідом за переселеними в роки війни німцями Поволжя, кримськими татарами, чеченцями, інгушами, калмиками, карачаевцами, Балкарії (загальне їх число становило близько 1,5 млн. осіб) в повоєнні роки були піддані насильницькій депортації і представники інших народів (зокрема, молдавани ).
Почалася ревізія історії національних відносин в Росії і СРСР, в ході якої будь-які національні рухи розглядалися як реакційні і шкідливі. Посилився і тиск на національні загони інтелігенції, традиції і культуру "малих народів". Так, з 1951 р. почалася критика національного епосу мусульманських народів як "клерикального і антинародного".
Особливого розмаху національна нетерпимість досягла у відношенні представників єврейської нації. Ще в роки війни був створений Єврейський антифашистський комітет (на чолі його стояв видатний актор С. Міхоелс). Після війни він перетворився на центр національного об'єднання. Представники комітента у бесідах з офіційними особами пропонували створити єврейську автономію в Криму чи Поволжі. Це було представлено владою як свідчення "проамериканського сіоністської змови". Міхоелс в 1948 р. був убитий агентами МДБ. З листопада 1948 почалися арешти членів Антифашистського комітету та інших єврейських інтелігентів, "людей без руду, без племені", звинувачених в "космополітизмі". У травні - липні 1952 р. відбувся закритий судовий процес, який засудив лідерів комітету до розстрілу.
Одночасно влада почала виділяти російський народ в якості "найбільш видатною нації з усіх націй, що входять до складу Радянського Союзу". Це було по суті відмовою від колишніх положень, коли російський народ був представлений першим серед рівних. Відвертий націоналізм виявлявся не тільки в призначенні керівниками багатьох союзних і автономних республік російських, а не національних кадрів, але і в посиленому "науковому" обгрунтуванні виключної ролі і значення всього російського (в той час як політичні та культурні досягнення інших народів замовчувалися). Все це свідчило по суті про повернення Сталіна до ідеї "автономізації", на засадах якої він пропонував створити союзну державу ще у 1922 р. разом з тим це не могло не викликати в перспективі сплеску націоналізму в самих національних районах СРСР.
III. ІДЕОЛОГІЯ І КУЛЬТУРА
Відновлення "залізної завіси".
Війна розбудила в інтелігенції надії на послаблення партійно-ідеологічного преса. Діячі культури розраховували, що намітилася, в роки війни тенденції до відносного пом'якшення контролю за інтелектуальним життям суспільства отримає розвиток. Союзницькі відносини з західними демократіями, як і закордонний похід Червоної Армії, не тільки прорвали "залізну завісу", а й створили можливості для розвитку і зміцнення культурних контактів з ними.
Проте цим надіям не судилося збутися. З літа 1946 р. влада розгорнули широкий наступ проти "західного впливу" на розвиток вітчизняної культури. По суті мова йшла про наступ на вільнодумство і будь-який прояв творчої самостійності інтелігенції, про повернення безроздільного партійно-політичного контролю над нею.
У серпні 1946 р. був створений новий журнал "Партійне життя", покликаний взяти під контроль розвиток культури, яка, на думку партійних чиновників, "страждала ідеологічної млявістю, появою нових ідей та іноземних впливів, що підривають дух комунізму". Похід проти "западничества" очолив член Політбюро і секретар ЦК ВКП (б), що відповідав за ідеологію, А.А. Жданов.
"Залізна завіса" був остаточно відновлений у ході розгорнулася в кінці 1948 р. кампанії по боротьбі з "космополітизмом". Країна знову опинилася на тільки в ідеологічній, а й у культурній ізоляції від решти світу.
Література.
Один з перших ударів було завдано по вітчизняній літературі. У постанові ЦК ВКП (б) від 14 серпня 1946 р. "Про журнали" Звезда "і" Ленінград "ці видання звинувачувалися у пропаганді ідей," чужих духу партії ", надання літературної трибуни для" безідейних, ідеологічно шкідливих творів ". Особливій критиці піддалися М. М. Зощенка, А. А. Ахматова, названі в постанові "паскудниками і покидьками літератури". У постанові зазначалося, що Зощенка проповідує "гнилу безідейність, вульгарність і аполітичність" з метою дезорієнтації радянської молоді, "зображує радянські порядки і радянських людей у потворно карикатурній формі ", а Ахматова є типовою представницею" чужої нашому народові пустої безідейної поезії ", просоченої" духом песимізму і упадочніства ... старої салонної поезії ". Журнал" Ленінград "був закритий, а в журналі" Зірка "змінено керівництво.
Різкій критиці були піддані навіть ті письменники, творчість яких цілком відповідало вимогам партії. Так, керівник Спілки письменників А.А. Фадєєв був розкритикований за первісний варіант роману "Молода гвардія", в якому було недостатньо показано партійне керівництво молодими підпільниками; поет-пісняр М.А. Ісаковський - за песимізм віршів "Вороги спалили рідну хату". Критиці піддалися драматург А.П. Штейн, письменники Ю.П. Герман і Е.Г. Казакевич, М.Л. Слонімський. Літературна критика переростала і в прямі репресії. У ході боротьби з "космополітами" були розстріляні П.Д. Маркіш і Л.М. Квітко, велося слідство у "справі" І.Г. Еренбурга, В.С. Гроссмана, С.Я. Маршака.
У подальшому були прийняті й інші постанови з проблем літератури: "Про журнал" Крокодил "(1948 р.)," Про заходи щодо поліпшення журналу "Огонек" (1948 р.), "Про журнал" Знамя "(1949 р.), "Про недоліки журналу" Крокодил "та заходи його поліпшення" (1951 р.)
та ін Підсумком "боротьби за чистоту літератури" стало закриття ряду журналів, заборона літературних творів, "опрацювання", а часом і репресування їх авторів, а головне - застій у вітчизняній літературі.
Театр і кіно.
Слідом за літературою було "посилено партійне керівництво" театром і кіно. У постанові ЦК ВКП (б) від 26 серпня 1946 р. "Про репертуар драматичних театрів і заходи щодо його поліпшення" засуджувалося переважання в театрах країни класичного репертуару на шкоду п'єсами, присвяченим "пафосу боротьби за комунізм". А деякі зустрічаються в репертуарах п'єси на сучасну тематику критикувалися як слабкі і безідейні, у яких радянські люди постають "примітивними і малокультурні, з обивательськими смаками і мораллю", а події зображені "надумано і брехливо". Критикувався Комітет у справах мистецтв за наявність у репертуарі п'єс, "ідеалізує життя царів, ханів, вельмож", за "впровадження в репертуар театрів п'єс буржуазних західних драматургів, відкрито проповідують буржуазні погляди і мораль".
4 вересня 1946 з'явилося нове постанову ЦК, на цей раз присвячене критиці "безідейності" низки кінофільмів. У їх числі були названі фільми: "Велике життя" (2-а серія) Л. Лукова, що розповідає про труднощі відновлення Донбасу після війни (бал розкритикований за "фальшиве зображення партійних працівників" та відсутність показу "сучасного Донбасу з його передовою технікою і культурою , створеної в роки сталінських п'ятирічок ");" Адмірал Нахімов "В.І. Пудовкіна; "Іван Грозний" (2-а серія) С.М. Ейзенштейна (на думку Сталіна, в цьому фільмі був створений помилковий образ царя - нерішучого і безхарактерного, "типу Гамлета", неправильно, в негативному вигляді показана опричнина). Критиці були піддані також видатні кінорежисери Г. Козинцев, Л. Трауберг і ін
Розвиваючи ідеї цих постанов, спеціально створений владою тижневик "Культура і життя" в кінці 1946 р. почав масову компанію проти "декадентських тенденцій" в театрі і зажадав виключення з репертуару театрів усіх п'єс зарубіжних авторів.
Музика.
Наприкінці 1947 р. жорсткий ідеологічний прес обрушився і на радянських музикантів. Приводом послужило виконання трьох творів, створених на замовлення влади до 30-річчя Жовтневої революції: Шостої симфонії С.С. Прокоф'єва, "Поеми" Ф.І. Хачатуряна і опери "Велика дружба" В.І. Мураделі. У лютому 1948 р. ЦК ВКП (б) видав постанову "Про декадентських тенденції в радянській музиці", де критики зазнав Мураделі за "зневагу кращими традиціями та досвідом класичної опери взагалі, російської класичної опери в особливості".
Критикувалися також і інші композитори, "дотримуються формалістичного, антинародного напрямку", - С.С. Прокоф'єв, Д.Д. Шостакович, А.І. Хачатурян, Н.Я. Мясковський. Після виходу цієї постанови почалася чистка і в Спілці композиторів. Твори опальних композиторів перестали виконуватися, консерваторії та театри відмовилися від їх послуг. Замість їхніх творів звучали хорові і сольні вихваляння Сталіна і щасливого життя радянських людей, які будують під керівництвом партії райське життя на землі.
Все це не тільки збіднювала вітчизняну культуру, а й ізолювало його від кращих досягнень світової культури. І все ж, незважаючи на диктат та ідеологічні шори, культурне життя мала і позитивні риси, в першу чергу - в освоєнні величезного класичної спадщини.
Наукові "дискусії".
У роки війни знання вчених були затребувані владою, багатьох з них повернули з ув'язнення. Поступово, хоча й у відомих рамках, йшло відродження вільнодумства в науці, без якого вона приречена на загнивання. Творча атмосфера не була втрачена і після перемоги, коли розгорнулися жваві дискусії серед істориків, філософів, біологів, фізиків, кібернетиків, економістів. Проте ці дискусії були використані партійним керівництвом для "посилення партійної спрямованості науки", а окремими її представниками - для зведення рахунків з науковими опонентами.
Найбільш типовою з таких "дискусій" стала дискусія з проблем біології. Її ініціював президент Всесоюзної академії сільськогосподарських наук ім. В.І. Леніна Т.Д. Лисенко. Зробивши запаморочливу кар'єру в 30-і рр.. на критиці "куркулів від науки". Домігшись арешту в 1940 р. академіка Н.І. Вавілова (помер в саратовській в'язниці в 1943 р.), Лисенка в 1947-1948 рр.. відновив атаку на генетиків і біологів-менделістів. Почалася компанія в пресі, спрямована на шельмування "антідіалектіческой" генетики та її представників, які ставили досліди на мухах-дрозофілах. Критика "мухолюбов-людиноненависників" завершилася тим, що на серпневій (1948 р.) сесії ВАСГНІЛ академіки А. Жебрак, П. Жуковський, Л. Орбелі, А. Сперанський, І. Шмальгаузен та їх учні (кілька сотень чоловік) були вигнані з академії, позбулися можливості займатися дослідницькою роботою. Разом з ними виявилася на довгі роки в "вигнанні" і сама генетика, у якій вітчизняні вчені в 30-і рр.. займали провідні позиції.
У 1950 р. Сталін взяв особисту участь у науковій дискусії з проблем мовознавства. Лінгвістика була лише приводом для постановки питання про взаємини базису і надбудови. Сталін в ході дискусії "науково довів" абсолютну необхідність непорушного і всесильного держави в СРСР, відкинувши тим самим тезу Ф. Енгельса про відмирання держави в міру просування до комунізму.
Дискусії в історичній науці були зведені, по суті, до зміцнення безроздільного впливу концепції "Короткого курсу" для виправдання існуючого стану речей. У ході цих дискусій, наприклад, прогресивними діячами були оголошені Іван Грозний і його опричники, які боролися з боярської опозицією майже сталінськими методами. Лідери національних рухів (наприклад, Шаміль) були оголошені платними агентами зарубіжних спецслужб. Повністю виправданим і неминучим поставав якобінський терор. У гротескному вигляді були показані багато історичні діячі царської Росії. Безліч імен і подій, не вписувалися в сталінську концепцію, були надовго забуті.
Боротьбою з впливом західних філософських концепцій була пронизана критика книги Г.Ф. Александрова, керівника відділу агітації і пропаганди ЦК ВКП (б), "Історія західно-європейської філософії" (автора оголосили у терпимості до ідеалістичної, буржуазної і декадентської філософії, відсутності належної полемічності) та інші філософські дискусії.
Економічні дискусії, початок яким було покладено ще в роки війни роботами академіка Є.С. Варги (з проблем розвитку світового капіталізму), завершилися з виходом у світ роботи Сталіна "Економічні проблеми соціалізму в СРСР" (1952 р.), який відкидав будь-які прояви ринкової економіки і обгрунтовувала ще більше одержавлення економічного життя в СРСР.
Таким чином, якщо в післявоєнні роки вся суть культури і всі її завдання були зведені, по суті, до виконання функції чергового "приводного ременя" в обробці суспільної свідомості, то роль науки зводилася, крім цього, ще й до того, щоб забезпечити вирішення оборонних завдань і добитися "партійної спрямованості" не тільки гуманітарних, але і природничих наук.
IV. Жорсткість ЗОВНІШНЬОЇ ПОЛІТИКИ
Біля витоків "холодної війни".
Переможне закінчення війни значно змінило міжнародне становище Радянського Союзу, який став грати роль одного з визнаних лідерів світового співтовариства. Офіційним закріпленням цього статусу стала участь СРСР у створенні ООН, де йому було
визначено місце одного з постійних членів Ради безпеки. Змінилася не тільки становище в світі, але і сам клімат міжнародних відносин. Здавалося, що міждержавні відносини, що склалися у великих держав, починають носити інший, партнерський характер. Звичайно, взаємна недовіра часом давало про себе знати. Були на те й свої причини: СРСР був занепокоєний ядерною монополією США, американці й англійці побоювалися Радянської Армії - найбільшої і найпотужнішої у світі. Турбувало їх і те, що в очах світової громадськості СРСР втрачав традиційний стереотипний образ ворога, його вирішальний внесок у перемогу викликав зростання симпатій до нашої країни на заході. Це проявилося і в зростанні чисельності компартій (з 1939 по 1946 р. кількість комуністів у Західній Європі зросла майже втричі).
Проте нове положення СРСР, розширення його меж, наявність потужної армії, зростання впливу в світі породили у Сталіна прагнення до подальших територіальним домаганням, реанімації, здавалося, забутої ідеї світової революції. Вже на Потсдамській конференції (17 липня - 2 серпня 1945 р.) Сталіну вдалося домогтися встановлення польсько-німецького кордону по Одеру-Нейсе і великих репарацій з Німеччини (включаючи і її західну зону).
Тоді ж радянські представники внесли пропозиції про зміну режиму чорноморських проток (включаючи створення там радянських військово-морських баз), повернення СРСР відійшли до Туреччини в 1921 р. Карського і Ардаганське округів, необхідності спільного управління (з участю СРСР) Танжером (Північна Африка), заявили про свою зацікавленість у зміні режиму управління Сирією, Ліваном, колишніми італійськими колоніями в Африці. А у вересні 1945 р. Сталін зажадав підкріпити статус великої держави протекторатом СРСР над Тріполітанія (Лівія). У лютому 1946 р. Молотов заявив, що тепер ні одне питання міжнародного життя не повинно вирішуватися без участі СРСР. Лише під серйозним тиском Заходу радянські війська залишили в 1946 р. Іран.
Стурбовані зростанням апетитів Сталіна, США і Великобританія стали всерйоз замислюватися про стримування "радянської експансії". У березні 1946 р. колишній прем'єр-міністр Англії Черчілль вимовив у Фултоні (США) у присутності президента США Трумена промову, в якій прямо заявив, що Радянський Союз прагне до "безмежного поширення своєї сили і своїх доктрин" у світі. На його думку, це являло велику небезпеку для "великих принципів свободи і прав людини". Силі СРСР він запропонував протиставити силу англосаксонського світу. При цьому допускався ядерний шантаж СРСР. Один із планів, схвалених військовим і політичним керівництвом США, передбачав використання 196 атомних бомб для знищення 20 найбільших радянських міст.
У лютому 1947 р. президент США Трумен у своєму посланні конгресу розгорнув конкретну програму заходів з "порятунку" Європи від радянської експансії ("доктрина Трумена"). Передбачалося надати широкомасштабну економічну допомогу європейським країнам, утворити військово-політичний союз західних країн під егідою США (ним став блок НАТО, створений у 1949 р.); розмістити поблизу радянських кордонів мережу військових баз США (в першу чергу в Греції та Туреччини); підтримувати внутрішню опозицію в країнах Східної Європи; при необхідності використовувати збройні сили проти СРСР і його союзників. Все це повинно було сприяти вирішенню двох головних завдань: не допустити подальшого розширення сфери впливу СРСР і комуністичної ідеології (доктрина стримування соціалізму), по можливості, змусити СРСР піти у свої колишні межі (доктрина відкидання соціалізму).
Ці заходи і публічно висловлені плани радянське керівництво оголосило закликом до війни проти СРСР, що відразу ускладнило і без того непросту ситуацію у світі.
Влітку 1947 р. Європа виявилася остаточно розділеною на союзників США і союзників СРСР. Оформлення відповідних військових та економічних альянсів ставало лише справою часу.
Експорт сталінської моделі.
У 1945 р. комуністичні режими були встановлені в Югославії та Північному В'єтнамі, а в 1946 р. - в Албанії. З 1947 р. в нову фазу вступив і процес створення прорадянського блоку східноєвропейських країн. На зміну виникли в 1944-1948 рр.. Коаліційною урядам до влади приходили комуністи. Ще в листопаді 1946 р. в Болгарії Г. Дімітровим було сформовано комуністичний уряд, а влітку 1947 р. прийнята майже скопійована з радянською Конституція. У січні 1947 р. президентом Польщі став комуніст Б. Беруть. У серпні 1947 р. комуністи перемогли на виборах в Угорщині. У грудні того ж року румунський король Міхай під тиском з боку радянського військового командування відрікся від престолу і передав владу комуністам. У лютому 1948 р. комуністичний режим був встановлений в Чехословаччині. У 1948 р. прорадянський режим був встановлений в Північній Кореї. У 1949 р. комуністи прийшли до влади в Китаї.
Ці країни були відгороджені від решти світу все тим же "залізною завісою". Спираючись на військову силу, Сталін диктував лідерам цих країн лінію поведінки не тільки на міжнародній арені, а й у внутрішній політиці. Проте їх слухняність пояснювалася не тільки військовим фактором і єдністю марксистської доктрини будівництва соціалізму, але також величезною матеріальною допомогою з боку СРСР. За 1945-1952 рр.. сума тільки довгострокових пільгових кредитів цим країнам склала 15 млрд. руб. (3 млрд. доларів). Оформлення економічних основ радянського блоку відбулося в 1949 р. з утворенням Ради Економічної Взаємодопомоги, а військово-політична єдність була досягнута вже після смерті Сталіна - в травні 1955 р. зі створенням Організації Варшавського Договору.
У рамках цієї співдружності не допускалося ніякої "самодіяльності". Так, унаслідок "надмірну самостійність" югославського керівництва (маршал І. Броз Тіто), який пропонував, зокрема, ідею створення балканської федерації та її власного шляху до соціалізму, в 1948 р. пішов гучний радянсько-югославський розрив. І. Броз Тіто був названий "гітлерівсько-троцкистским агентом" і зображувався в радянській пресі незмінно в карикатурному вигляді, закривавлений комуністів. У жовтні 1949 р. Сталін розірвав дипломатичні відносини з Югославією і сприяв її ізоляції серед країн соціалізму.
З 1949 по 1952 р. в "соціалістичному таборі", з ініціативи і за прямої участі сталінських "радників", пройшли дві хвилі чищень, в ході яких до влади прийшло нове покоління лідерів, беззастережно відданих Сталіну. Колишні керівники у всіх країнах народної демократії були посаджені в тюрми або розстріляні.
Відтворення в цих країнах сталінської моделі розвитку соціалізму в усьому різноманітті її проявів (включаючи репресії) ще більш згуртувала їх керівництво навколо кремля. Про різні шляхи до соціалізму (про що писав свого часу Г. Димитров) більше ніхто не згадував. Залишався реальним тільки радянський варіант.
Апогей "холодної війни".
Кульмінацією "холодної війни" стали 1949-1950 рр.. У квітні 1949 р. була створена Організація Північноатлантичного договору (НАТО). У тому ж році СРСР провів перше випробування ядерної зброї.
Самим гострим зіткненням двох сил на початку 50-х рр.. став корейський конфлікт. Він показав, що "холодна війна" легко може перерости в збройне зіткнення. У конфлікті. за згодою ООН, взяли участь американські війська. Американське військове командування мало намір застосувати атомну зброю, і лише побоювання, що СРСР візьме аналогічні заходи у відповідь, стримало його від цього. Крім СРСР, допомогу КНДР надавали КНР та інші соціалістичні країни. З встановленням лінії фронту на 38-й паралелі конфлікт втратив колишню гостроту і придбав позиційного характеру. Розпочаті ж США масовані бомбардування КНДР (в тому числі напалмових бомбами) не принесли їм військового успіху, зате сприяли наростанню антиамериканських настроїв в Азії, що активно використовувала у своїй зовнішній політиці сталінське керівництво. Почалися мирні переговори, в результаті який 27 липня 1953 р. було підписано угоду про перемир'я.
Центральне місце у зовнішній політиці СРСР, як і раніше займали європейські проблеми. Влітку 1948 р. вибухнув перший берлінський криза, коли радянські війська повністю блокували західні зони в Берліні. США та їхні союзники були змушені постачати Західний Берлін за допомогою "повітряного мосту" на протязі року. У травні 1949 р. була створена ФРН, після чого радянська сторона не заперечувала проти утворення НДР (7 жовтня 1949 р.), передавши їй всі цивільні правомочності. Після зриву паризьких переговорів про укладення мирного договору з Німеччиною (березень-червень 1951 р.) лідери НАТО прийняли план переозброєння Європи, в першу чергу ФРН (1952 р.).
У цих умовах обидві сторони виявили непоступливість у пошуках кроків, які ведуть до послаблення протистояння в Європі.
До кінця життя Сталіна намітилася певна еволюція його позиції в оцінці міжнародної обстановки. Якщо раніше він виходив з ідеї непримиренності протиріч між соціалізмом і капіталізмом, то тепер (можливо, з тактичних міркувань) заявив, що іноді міжімперіалістичних суперечності можуть виявитися сильніше і привести до гострого конфлікту між капіталістичними країнами.
Що це означало, яких заходів слід намічав Сталін, залишилося незрозумілим - він незабаром помер. Щоправда, в одному зі своїх останніх інтерв'ю - в грудні 1952 р. - він заявив, що хоче припинення війни в Кореї, а сам він готовий зустрітися з новим президентом США Д. Ейзенхауером для налагодження радянсько-американських відносин.
Головним уроком корейського протистояння, як і в цілому відносин Схід-Захід у 1945-1952 рр.., Стало усвідомлення того факту, що від жорсткої зовнішньої політики не виграє ніхто, а у випадку її продовження "холодна війна" може перерости в "гарячу". Розуміння цього закладало передумови коригування зовнішньополітичної доктрини спадкоємцями Сталіна.
V. СМЕРТЬ СТАЛІНА І БОРОТЬБА ЗА ВЛАДУ.
Зі смертю Сталіна (5 березня 1953 року) закінчилася ціла епоха. Епоха, коли розвивалася і міцніла система, яка спиралася на апарат, на репресивні органи. Напередодні похорону Сталіна в Кремлі відбулася нарада, на яку були запрошені лише найбільш поінформовані в положенні справ у партії і державі особи. Серед них не було навіть ряду членів Президії ЦК. Без скликання офіційного пленуму ЦК учасники наради прийняли рішення, які, на їхню думку, були покликані забезпечувати наступність влади. Головою Ради Міністрів став Маленков. Його запропонував на цю посаду Берія. У свою чергу, Маленков запропонував об'єднати МВС і МДБ під керівництвом Берії. Були проведені й інші зміни в складі керівництва. Хрущов на цьому засіданні зумів домогтися рішення про повернення до Москви Г.К. Жукова, який в цей час командував Уральським військовим округом. Посада Першого секретаря у партії не вводилася, але Хрущов як єдиний з секретарів ЦК партії, що входить до Президії ЦК, фактично взяв під контроль кадри партійного апарату.
Найбільш впливовими політичними фігурами в керівництві стали Маленков, Берія і Хрущов. Рівновага було вкрай нестійким.
Політика нового керівництва у весняні дні 1953р. була суперечливою, відбиваючи протиріччя в його складі. На вимогу Жукова з висновку повернулася велика група військових. Але продовжував існувати ГУЛАГ, скрізь висіли колишні гасла і портрети Сталіна.
Кожен з претендентів на владу прагнув опанувати нею своїм шляхом. Берія - через контроль над органами і військами держбезпеки. Маленков - заявляючи про прагнення проводити популярну політику підвищення добробуту народу, "піклуватися про максимальне задоволення його матеріальних і культурних потреб», закликаючи в «2 - 3 роки домогтися створення в нашій країні достатку продовольства для населення та сировини для легкої промисловості»
Хрущов взяв на себе ініціативу об'єднати членів керівництва на акцію проти Берії. Хитрістю і домовленостями, погрозами, що той не пощадить нікого, Хрущов домігся свого. У середині липня 1953 р. на одному із засідань у Кремлі, яке вів Маленков, Хрущов виступив із звинуваченнями на адресу Берії в кар'єризм, націоналізмі, у зв'язках з англійської муссаватісткой (тобто буржуазної азербайджанської) розвідками. Хрущова підтримали Булганін, Молотов та інші.
У вересні 1953 р. Н.С. Хрущов був обраний Першим секретарем ЦК КПРС. У пресі почали з'являтися статті про шкоду культу особистості. Парадоксальним було те, що їх автори часто посилалися на роботи Сталіна, заявляючи, що він був противником культу. Почався перегляд «Ленінградського справи». Був відкритий для вільного відвідування Кремль. Але в цей же час, в кінці 1953 р. на шахтах Воркути, що знаходилися у віданні ще існуючого ГУЛАГу, були жорстоко придушені страйку ув'язнених.
У 1954 р. Хрущов робить кілька поїздок по країні, що було нововведенням у політичному житті. Популярність його зростала. Маленков відійшов у тінь. Але найважливіше, що за ініціативою Н.С. Хрущова і під його особистим контролем був ліквідований ГУЛАГ. Мільйони безвинно репресованих людей отримали можливість повернутися додому. Це був великий гуманістичний акт, важливий крок у процесі десталінізації радянського суспільства.
ВИСНОВОК
Перемога у війні вивела СРСР в розряд провідних держав повоєнного світу. Престиж і значення Радянського Союзу на міжнародній арені незмірно зросли, оскільки, якщо в 1941 р. дипломатичні відносини з ним підтримували 26 країн, то в 1945 р. вже 52 держави.
Однак у внутрішній політиці країни не відбулося помітних змін. Основним завданням в після воєнні роки було якнайшвидше відновлення зруйнованого народного господарства, переведення економіки на мирні рейки.
Перехід від військової економіки до мирної був надзвичайно складним процесом. Він вимагав визначення нових народно-господарських пропорцій, переведення підприємств на випуск продукції народного споживання.
Розвиток науки і культури в СРСР у повоєнні роки поєднувалося з посиленням боротьби з будь-якими навіть самими найменшими, відхиленнями від «завдань соціально будівництва».
Радянський уряд значно збільшив видатки на науку. У той же час галузі науки, що не мали прямого відношення до оборони, зазнали жорстокого натиску і навіть заборонам. Найбільш показовими у цьому плані стали гоніння на генетику і кібернетику, які були оголошені науками, що суперечать законам матеріалізму.
Для післявоєнного періоду характерні неодноразові реорганізації, злиття, розділення міністерств, головним чином промислових.
Найважливішим напрямком зовнішньої політики СРСР в перші післявоєнні роки було формування міцної системи безпеки країни як у Європі, так і на далекосхідних рубежах.
Післявоєнна Європа була розділена на дві протистоять один одному угруповання держав з різною ідеологічною спрямованістю, на базі яких і були створені: спочатку в 1949 р. - Альянс (НАТО) під егідою США, потім в 1955 р. - організація Варшавського Договору (ОВД) за домінуючої ролі СРСР.
Те, що сталося одразу після смерті Сталіна перерозподіл обов'язків всередині керівної верхівки партії і країни призвело до злиття в березні 1953 р. МВС і МДБ в єдине Міністерство внутрішніх справ, яке очолив Л.П. Берія. Після усунення Берії в середині 1953 прийшли до влади спадкоємці «вождя» постаралися насамперед поставити під свій контроль діяльність саме репресивного апарату держави.
ЛІТЕРАТУРА
Історія Росії Зуєв М.М. Москва 1994
Історія Батьківщини Островський В.П., Старцев В.І.,
Старков Б.А., Смирнов Г.М. Москва 1992 р.
Історія Росії Данилов О.А., Касулова Л.Г. Москва 1994