Післявоєнне відродження Західної Німеччини Економічні реформи Ерхарда

Федеральне агентство з освіти
Державна освітня установа
вищої професійної освіти
Петрозаводського державного університету
Економічний факультет
Кафедра економічної теорії та фінансів
Реферат
з предмету «Економічна історія»
На тему: «Післявоєнне відродження Західної Німеччини.
Економічні реформи Ерхарда »
Студентки I курсу
Групи 83102
Станкевич Аліни Сергіївни
Науковий керівник:
к.е.н.
ст. викладач
Каднікова Т.Г.
Петрозаводськ
2007

Зміст
Введення
Глава 1: Економічне становище Німеччини у Другій світовій війні
1.1.Предвоенний період (1933 - 39 рр..)
1.2.Начальний період Другої світової війни (1939 - 42 рр..)
1.3.Заключітельний період Другої світової війни (1942 - 45 рр..)
Глава 2: Післявоєнний стан економіки Німеччини
2.1.Программи союзницького контролю над післявоєнною Німеччиною
2.2.Характеристика економічного становища Західної Німеччини після закінчення Другої світової війни
Глава 3: Економічні реформи Людвіга Ерхарда
3.1.В напередодні економічних реформ в Західній Німеччині
3.2.Суть економічної реформи Ерхарда та її підсумки
Висновок
Список використаної літератури

Введення
Друга світова війна, розв'язана силами фашистської Німеччини, стала найбільшою трагедією для всього людства. Але вона піднесла і жорстокий урок і німецькому народу. Країна після війни практично лежала в руїнах. Промислове виробництво було на рівні третини від довоєнного, гостро стояло житлове питання, життєвий рівень впав на третину. Гроші знецінилися, за тодішніми розрахунками, доходи середнього німця дозволяли придбати пару взуття раз на 12 років, а костюм - раз на 50 років. Крім того, Німеччина перестала існувати як самостійна держава, вона була окупована. Все більш гостро стояла тоді перед Німеччиною завдання відновлення економіки, відродження промислового виробництва, сільського господарства, торгівлі, фінансової і банківської системи, повернення життя народу до мирного укладу і нового розвитку системи державного управління.
Сьогодні наша країна переживає складний період соціально-політичних та економічних реформ. Але впроваджувані зміни не призводять до потрібного результату. Ситуація в промисловості і сільському господарстві ще більше посилюється. Багаторазово знизився життєвий рівень населення. А післявоєнна Німеччина за відносно короткий період часу змогла домогтися відновлення економіки і соціальної стабільності. Другого канцлера ФРН Людвіга Ерхарда по праву вважають творцем «німецького економічного дива». Чи актуальна вивчення досвіду німців для нас? Зрозуміло, мова не йде про перенесення його на російський грунт - занадто різні соціальні та історичні умови. І тим не менш, досвід Ерхарда необхідно освоювати.
Таким чином, метою дослідження даного реферату є вивчення післявоєнного відродження Західної Німеччини і економічних реформ Людовика Ерхарда, який зіграв важливу роль в цьому процесі. Для найбільш повного розуміння цієї теми необхідно виконати ряд завдань:
Ø Підібрати необхідний матеріал з теми;
Ø Ознайомитися з відповідним матеріалом і проаналізувати його;
Ø Зробити акценти на нас цікавлять періодах розвитку економіки Німеччини;
Ø Підвести підсумки та зробити висновки по темі.
При написанні роботи використовувалися різні джерела, включаючи електронні ресурси (інтернет). Хотілося б особливо виділити таких авторів, як А.І. Погорлецкій, М.В. Конотопом, С.І. Сметанін, О. Романова.

Глава 1 Економічне становище Німеччини у Другій світовій
війні
1.1 Передвоєнний період (1933 - 39 рр..)
З приходом до влади націонал-соціалістів економічна система Німеччини зазнала серйозних змін. На початку 1933 року Закон про наділення уряду Німеччини надзвичайними положеннями передав виконавчої влади країни законодавчі функції. Після того, як 2 серпня помер президент країни фельдмаршал Гінденбург, в країні була проведена реформа державного ладу. Політичне керівництво, законодавча і виконавча влада були передані Адольфу Гітлеру, який став рейхсканцлером і «фюрером німецького народу». [1] З цього часу ліберальна капіталістична економіка Німеччини почала перетворюватися на централізовану адміністративну систему.
Націонал-соціалістичний тип управління економікою отримав пріоритет внаслідок успішного вирішення нацистським урядом важких наслідків кризи 1929-33 рр.. Націонал-соціалісти зуміли реалізувати невідкладні заходи, які не вдалися колишнього уряду, зокрема забезпечили повну зайнятість населення, організувавши різні громадські роботи, а також взяли під контроль монетарну експансію. Разом з тим Німеччина перетворювалася на тоталітарну державу, де провідною галуззю економіки країни ставала військова промисловість.
Заходи щодо централізації економіки були прийняті в 1933 - 34 рр.. Був прийнятий «Декрет про картелі» [2], який передбачав ліквідацію всіх акціонерних підприємств з капіталом менше 100 тис. рейхсмарок. Тепер утворені акціонерні компанії повинні були мати статутний капітал не менше 500 тис. рейхсмарок. Одночасно закривалися і дрібні фірми.
На підставі цього декрету вся економіка ділилася на 6 «імперських груп», на чолі кожної з них стояв великий промисловець. Контроль над економікою переходив до рук концернів, а їх керівництво було пов'язано з державними чиновниками. Також був створений закон «Про підготовку органічного побудови німецького господарства» [3], за яким міністру економіки надавалося право встановлювати пріоритет у розвитку галузей економіки.
На напіввійськовий режим переводилося і сільське господарство, готувалася продовольча база. Вводиться жорстке регулювання сільськогосподарським виробництва, створюється постачальницьке апарат для забезпечення потреб армії і населення в умовах підготовки та ведення бойових дій.
Через високі мита німецькі фермери були огороджені від закордонної конкуренції. Тепер на кожне селянське господарство заводилася подворові каточках, в якій вказувалися обсяги виробництва і продажів продукції, продаж продукції на ринках заборонялася. Селяни були зобов'язані здавати державі всі вироблені продукти, за винятком необхідних для особистого харчування (вводилися норми споживання продукції населенням).
Восени 1936 року Гітлер почав реалізацію чотирирічного плану з реорганізації економіки країни. [4] Згідно з цим планом народне господарство країни поступово повинно було переходити на військовий режим, підвищувалася його самозабезпеченість. Близько 60% бюджету Німеччини [5] тепер витрачалося на виробництво озброєння. Створювалися стратегічні резерви, а також готувалися виробництва на базі використання замінників з власної сировини та продуктів вторинної переробки.
У центі Німеччині був побудований комплекс виробництв, здатних виготовляти синтетичні бензин, каучук, поставляти кольорові метали, боксити, бавовна. І у випадку, якщо б західним державам вдалося відсікти історично склалися райони країни, то основне навантаження перейшла б до центральних районів. Крім того Німеччина фінансувала будівництво військових заводів за кордоном: Швейцарії, Нідерландах, Іспанії. Згодом ці заводи випускали продукцію з німецьких комплектуючих.
Вводилася загальна трудова повинність, згідно з якою кожен німець у будь-який час міг бути спрямований на будь-які роботи. Для молоді створювали трудові табори, а у вільний час їх навчали військовій справі. Молоді жінки, для того, щоб влаштуватися на роботу за винагороду, повинні були кілька років пропрацювати безкоштовно. Все це сприяло перерозподілу робочої сили, задовольняючи потреби військової промисловості та економії на оплаті праці.
У предво5нние роки Німеччина досягла значних успіхів у промисловому виробництві, була проведена реконструкція старих заводів і створено численні нові підприємства. Багато хто з них, співпрацюючи з владою, отримували вигідні військові замовлення. Найвищі темпи зростання спостерігалися в машинобудуванні та в хімічній промисловості, а також у виробництві озброєнь.
Основною особливістю індустріалізації цього періоду було прискорений розвиток важкої промисловості, підготовка матеріальної бази військового виробництва. У 1939 Німеччина вийшла на перше місце в світі за кількістю верстатів у промисловості, будувалися заводи з виробництва зброї. Тільки в 1933-36 рр.. було введено в дію понад 300 військових заводів, у тому числі 60 авіаційних, 45 автомобільних і бронетанкових, 70 військово-хімічних, 15 військово-будівельних. Крім того були проведені реконструкція і підготовка до військових дій галузей інфраструктури: транспорту, системи комунікацій і зв'язку. Побудовано стратегічні автомагістралі, аеродроми, портові споруди, прокладено лінії зв'язку. [6]
Адміністративно-командний характер економіки Німеччини пов'язаний з такими її рисами як встановлення в 1936 р . цін, заробітної плати і ренти на весь наступний передвоєнний і воєнний періоди, розподілу за картками споживчих товарів і продуктів споживання, заборона їх продажу на вільному ринку, регулювання ринку праці (трудові ресурси на проведення громадських робіт розподілялися виходячи з потреб держави). Здійснювалося перерозподіл ресурсів між військовим і цивільним виробництвами, що створило передумови для переходу на мобілізаційну модель економіки.
1.2 Початковий період Другої світової війни (1939 - 42 рр..)
У початковий період Другої світової війни склалася система в економіці практично повністю збереглася. Підприємці конкурували між собою за вигідні військові замовлення держави. Але через те, що уряд постійно змінювало програми виробництва озброєнь, виникала плутанина у військовій промисловості. Непослідовність прийнятих у цій галузі рішень пояснювалася тим, що до 1942 р . неможливо було точно спрогнозувати потреби армії в боєприпасах. Справа в тому, що витрата озброєнь під час нетривалих військових операцій в Західній Європі виявився менше очікуваного, а затяжна кампанія на Східному фронті, навпаки, викликала різку їх нестачу. Підприємства, орієнтуючись на низьку витрату боєприпасів у Західній Європі, не змогли поставити їх виробництво на потік до початку війни з Радянським Союзом. Тому, коли стало ясно, що війна стає затяжною, стала відчуватися нестача потужностей для виробництва пороху і вибухових речовин.
Через те, що міністерство економіки не змогло належним чином організувати виробництва зброї та боєприпасів, було створено нове спеціалізоване міністерство озброєнь і боєприпасів. Це міністерство було наділене командними функціями у військовій економіці, що поступово перетворювало його до керівного органу всього народного господарства. Воно співпрацювало з провідними німецькими промисловцями, тому відразу ж після заснування міністерства озброєнь, глави цих концернів взяли на себе повну відповідальність за економічну політику і розвиток виробництва. Проте всі ці заходи не означали різкий підйом виробництва озброєнь. Так, місячне виробництво військової техніки у другій половині 1940 р . становило в середньому (одиниць):
· Літаки різних типів - 900;
· Танки - 200;
· Бойові машини - 1750;
· Підводні човни - 4-6;
Показники промислового виробництва зброї в 1941 р . склали (тис. одиниць):
· Літаки різних типів - понад 11;
· Танки і бронемашини - 5.2;
· Артилерійські гармати - 30. [7]
У той же час ресурсна і сировинна база Німеччині після територіальних завоювань істотно збільшилася. З окупованих територій в країну надходили метали, чавун, хімічні продукти та продукти нафтопереробки, каучук. Військово-економічна база Німеччини розширювалася не тільки за рахунок поборів з захоплених територій і вивезення сировини і продовольства, але і шляхом конфіскації банків, промислових підприємств, золотих запасів і брухту кольорових металів, трудової повинності населення, а також поставки товарів у кредит.
Крім наявних ресурсів створювалися стратегічні резерви сировини. На суворий облік бралися потенційні ресурси. Передбачалася здача всіх бронзових і мідних дзвонів, а також власники автомобілів зобов'язувалися на першу вимогу влади надати шини й автопокришки державі.
Тим не менш, з-за відсутності жорсткої централізації розподілу ресурсів, підприємства опинилися не в змозі переробляти всі надійшло сировину і задіяти наявні виробничі потужності. Таким чином, можна зробити висновок про те, що в початковий період війни Німеччина вкрай не ефективно використала всі наявні в неї ресурси. Замість їх мобілізації для виконання військових завдань, кошти були розподілені по самим різним програмам. Так, в повному обсязі тривало фінансування соціальної сфери і велося виробництво товарів народного споживання. У Німеччині продовжувалося і цивільне будівництво.
У 1941-1942 рр.. вирішення найважливіших економічних завдань було покладено на новостворені спеціальні державні органи. [8] Продовжувалася концентрація і централізація промислового виробництва. У 1942 р . було створено Імперське об'єднання «Залізо» (сталеплавильна промисловість і чорна металургія), що включає в себе сім провідних німецьких концернів і на його частку припадало 80% виробництва відповідної продукції. Недоліком даної системи була відсутність єдиного контролю за їх діяльністю з боку держави. Об'єднання самостійно планували випуск продукції і не завжди рахувалися з потребами військового часу.
У період з 1936-1942 рр.. в Німеччині навіть в умовах переходу до мобілізаційної моделі, спрямованої на першочергове задоволення потреб військової промисловості існувала свобода підприємницької діяльності. [9] Дивно, але в тоталітарній, веде війну Німеччині виробництво споживчих товарів залишалося на досить високому рівні. Гітлерівський режим прагнув максимально полегшити долю свого населення, зберегти симпатії народу, а також воно боялося невдоволень в суспільстві. Тому не випадково тривало виробництво товарів аж ніяк не першої необхідності, виплачувалися допомоги учасникам війни та сім'ям жінок, чиї чоловіки пішли на фронт. Крім того жіноча праця у військовому господарстві використовувався значно меншою мірою, ніж у країнах антигітлерівської коаліції.
Доля Німеччини була вирішена наперед нездатністю застосування високоефективних методів управління як у військовій промисловості, так і у всій економіці в цілому. Приймалися далеко не самі кращі рішення. У період проведення військових дій нацисти проявили свою повну некомпетентність і бездіяльність в економічній сфері. Система управління військовою промисловістю виявилася не в змозі відреагувати на затяжний характер кампанії, набути рис необхідної мобілізаційної моделі для тривалої війни. Німецька економіка потребувала тепер у повній перебудові та пристосуванню до нових умов. Через величезні втрат на Східному фронті всі колишні запаси зброї і стратегічно важливих матеріалів виявилися витраченими. Існуюче виробництво було не в змозі покрити всі витрати. Суперечності між зростаючими потребами фронту і наявними ресурсами стали очевидні. Необхідно було заповнити величезні втрати армії, значно збільшити випуск військової продукції, відновити запаси військової промисловості, провести реорганізацію системи управління.
Незабаром вдалося знайти дуже ефективний спосіб управління військової економікою, подолати конкуренцію між військовою економікою та державою і впровадити у військову промисловість жорсткий контроль. Слід зазначити, що величезну роль у цьому процесі відіграв Альберт Шпеєр, новий призначений Гітлером міністр озброєнь.

Втрати в сільському господарстві були меншими. Ніж у промисловості. Обсяг продукції сільського господарства почав знижуватися ще за часів війни з-за втрати територій, брак обладнання. Мінеральних добрив та зниження якості посівного матеріалу. Головною втратою для сільського господарства стала втрата східного регіону. Недостатній обсяг сільськогосподарської продукції привела до того, що встановлена ​​норма калорій в день на людину (2400-3000 ккал) не виконувалася, в перші роки після війни в промислово-розвинених центрах Західної Німеччини раціон становив всього 740-800 ккал. [14]
Найбільших втрат у ході війни отримала транспортна інфраструктура, тому що вона була однією з цілей бомбових ударів супротивників. Так само було зруйновано велику кількість доріг і мостів самими німцями при відступі. Що стосується річкового судноплавства, то воно практично припинилося. Сильно постраждали залізничний і автомобільний транспорт. Численні руйнування залізничних мереж, мостів, тунелів, недолік запчастин тимчасово паралізували залізничний транспорт. Автомобільний транспорт не функціонував через нестачу транспортних засобів.
Обширними були руйнування житлового фонду. У результаті війни була знищена п'ята частина всього житлового фонду. Потоки біженців і виселених зі Сходу погіршували і так важке становище з житлом.
Найбільші втрати житлового фонду були в промислових центрах. Так, в Берліні було зруйновано 50% всього житлового фонду, в Гамбурзі - 60%, в Кельні - 70%. Міське населення стрімко скорочувалася. Наприклад, в 1939 р . в Кельні проживало 750 тис. чол., а в момент вступу в місто американських військ - тільки 40 тис. осіб. [15]
Ряд змін відбувся і в структурі населення. Найнесприятливіші з них - це старіння населення, значне переважання жінок над чоловіками, нерівномірний ріст населення по регіонах. Але позитивними моментами було те, що збільшилася кількість працездатних громадян, а також покращилася кваліфікація робочої сили. Це виразилося у значному зростанні кваліфікації більшості працівників. Причина в тому, що під час війни для низькокваліфікованих робіт використовувалися іноземні робітники, а німці просувалися на місця з більш високими вимогами. На цих місцях німецькі робітники оволодівали відповідними знаннями з допомогою спеціальних освітніх програм.
Таким чином, після закінчення Другої світової війни в Західній Німеччині існувала економічна система з переважанням елементів планової моделі економіки. Найбільше з-за війни постраждали інфраструктура та житловий фонд. Промисловість постраждала у меншій мірі і була готова до збільшення випуску продукції. Сільське господарство було пошкоджено ще менше, але втрата східних земель призвела до дефіциту продовольства. У цілому, незважаючи на певні труднощі, можна сказати, що економіка Західної Німеччини могла бути відновлена ​​за відносно невеликий період часу.

Глава 3 Економічні реформи Людвіга Ерхарда
3.1 Напередодні економічних реформ в Західній Німеччині
23 лютого 1948 р . США, Великобританія і Франція зібралися на нараді в Лондоні, на якому передбачалося обговорити наступні питання:
· Про загальну політику Великобританії, США і Франції щодо Німеччини;
· Про майбутній устрій Західної Німеччини;
· Про контроль над Руром;
· Питання, що стосуються репарацій, безпеки і т.д.
Лондонська конференція стала передвісником початку економічних реформ в Західній Німеччині, а також стала черговим поштовхом до протиборства з СРСР, який не бажав міняти політику побудови планової економіки в Східній Німеччині. У 1948 р . Історія Німеччини знову відчуває серйозний перелом.
Якщо спробувати оцінити позиції західних союзників та СРСР на початку 1948 р ., То не можна однозначно сказати хто з них правий. СРСР в порівнянні з заходом домігся великих успіхів у відновленні економіки в своїй зоні. Радянська адміністрація діяла досить професійно в важких післявоєнних умовах: у східній Німеччині в найкоротші терміни були відновлені інфраструктура і промисловість, нормалізувався продовольче постачання населення. Також були проведені перетворення: націоналізація і перерозподіл власності, земельна реформа. Слід зауважити, що населення не піддавалося таким перетворенням, а навпаки більшість схвалювало проведені реформи. Таким чином, в 1948 р . СРСР цілком мав право на лідерство у вирішенні німецького питання.
Навпаки, три роки господарювання західних адміністрацій призвели до ще більшого хаосу в Західній Німеччині. Незважаючи на те, що західні зони окупації володіли більш значним промисловим потенціалом в порівнянні з радянською зоною. США. Франція і Великобританія, з-за неефективного управління не змогли реалізувати свої конкурентні переваги.
Лише холодна війна і загроза втрати політичного контролю над Західною Німеччиною змусили союзників серйозно задуматися над необхідністю проведення економічних реформ. Західній Німеччині судилося стати відображенням капіталістичного світу, і на прикладі її розвитку Захід хотів показати переваги ринкової економіки, демократії та лібералізму. На противагу цьому, Східна Німеччина була відображенням соціалістичної системи з усіма її перевагами і недоліками. Таке економічне та ідеологічне змагання було взаємовигідним: схід навчався ринковим принципам економіки, а Захід осягав позитивні моменти державної системи соціального забезпечення Східної Німеччини.
Так як Західна Німеччина гостро потребувала радикальних економічних і валютних перетвореннях, то Великобританія, США і Франція зробили все можливе. Щоб здійснити таку реформу максимально успішно. У разі успіху західні союзники могли розраховувати на довіру та доброзичливе ставлення всього німецького народу і на контроль над усією Німеччиною. СРСР противився проведенню ринкових реформ, боячись втратити свій вплив у Центральній Європі. Конфронтація між колишніми союзниками по антигітлерівській коаліції наростала.
До честі Західній Німеччині, у неї виявилися власні інтелектуальні сили, здатні впровадити радикальні економічні перетворення. Історики і публіцисти по праву пов'язують економічний підйом Західної Німеччини з ім'ям Людвіга Ерхарда - міністра економіки в уряді К. Аденауера, а потім і канцлера ФРН.

3.2Суть економічної реформи Ерхарда та її підсумки
Найважливішою персоною, з якою традиційно пов'язують економічну сторону успіху повоєнного відновлення Західної Німеччини, був Людвіг Ерхард (1897-1977). Видатний економіст, він був директором Інституту економічних досліджень в Нюрнберзі до 1942 р ., Пізніше він очолював Інститут досліджень промисловості. У 1945 р ., Будучи міністром економіки в Баварії, Ерхард був притягнутий союзними адміністраціями до розробки планів економічного відродження Західної Німеччини, а в 1948 р . був призначений директором Управління господарства об'єднаних західних зон окупації. З 1949 по 1963 рр.. - Міністр народного господарства Західної Німеччини. З 1957 р . - Заступник федерального канцлера і в 1963-1966 рр.. - Канцлер ФРН. [16]
Після краху націонал-соціалізму Ерхард виступає з лекціями, в яких доводить переваги економічних механізмів в економіці. Незабаром він розробив і виступив з теорією соціальної ринкової економіки, в якій пріоритетне місце зайняли соціальні аспекти і питання життєвого рівня населення. Спираючись на те, що нацистська військова економіка паралізувала підприємництво, усунула конкуренцію і призвела до соціальних перекосів, вчений висловлював думку про те, що необхідно відновити природні відносини між працею і його оплатою. Також він вважав, що потрібно постійно підвищувати купівельну спроможність населення, тому що метою економіки в остаточному підсумку є споживання. Ерхард доводив, що виробництво і життєвий рівень населення стоять в прямій залежності від наступних факторів: виробництво не може розвиватися, не маючи широкої бази для збуту; збільшення купівельної спроможності населення в свою чергу постійно стимулює виробництво, підвищення продуктивності праці.
Ерхард виступав за створення так званого соціального ринкового господарства, заснованого на прагненні кожної людини до власного благополуччя чи благополуччю своєї сім'ї. Він виходив з того, що людина намагається приймати рішення, які підвищать рівень його життя. Двигуном громадського добробуту є соціальна ринкова економіка, в якій людина прагне підвищити умови свого життя, а одночасно і свою соціальну відповідальність. Ринкова економіка функціонує тільки за умови свободи - свободи споживання, вибору професії та робочого місця, свободи підприємницької діяльності і розпорядження приватним майном, свободи укладення договорів. Але економічна свобода неможлива в умовах політичної несвободи. Ерхард припускав підняти країну, спираючись на вільну приватну ініціативу і конкуренцію в поєднанні з активною діяльністю держави у житті країни. Держава повинна була бути регулюючої, конституює і керуючої силою, здатною формувати суспільство. [17]
У червні 1948 р . план відновлення і розвитку економіки був офіційно прийнятий Франкфуртським радою і схвалений окупаційною владою. У цей час також починає реалізовуватися план Маршалла, який передбачав допомогу країнам Європи, що постраждали від війни, у вигляді кредитів, обладнання, технології. Ерхард побачив у ньому практично єдину можливість впоратися з післявоєнною розрухою. У підсумку Західна Німеччина отримала за планом Маршалла 1,4 млрд. дол, з чотирьох млрд., асигнованих всім 16 учасникам, оскільки вважалося, що відновлення Німеччини - вирішальний фактор підйому Європи.
Господарська реформа, проведена Ерхардом в 1948 р ., Являла собою поєднання грошової реформи та реформи цін, причому ці реформи були проведені майже одночасно. Грошова реформа була спрямована на позбавлення від знецінених грошей і створення твердої валюти.
Вранці 21 червня 1948 р . рейхсмарки були оголошені недійсними. Замість них кожен громадянин отримував по 40 нових дойчмарок, потім до них додали ще 20. пенсії та заробітна плата підлягали виплаті в нових марках у співвідношенні 1:1. Половину готівки та заощаджень можна було обміняти за курсом 1:10. тимчасово «заморожена» друга половина обмінювалась у співвідношенні 1:20. [18] Завдяки обраної схемою, багаті, що називається, поділилися з бідними, оскільки значна частина нажитого спекуляцією капіталу виявилася анульованою. Роботодавці отримали кредит у сумі 60 нових марок на одного зайнятого. [19] Отримавши готівку для виплати першої зарплати, підприємства у подальшому повинні були існувати за рахунок збуту своєї продукції.
Слід зазначити, що від проведення грошової реформи виграли великі власники, так як реформа не стосувалася нерухомості, землі, засобів виробництва, і товарів. Так само було засновано новий Емісійний банк німецьких земель і затверджено його статут, що контролює її відносини з приватними банками Західної Німеччини.
Через кілька днів після введення грошової реформи послідувала реформа цін. Цінова політика будувалася на принципі лібералізації. Вони були відпущені на свободу, проте був збережений державний контроль за цінами. Періодично публікувалися каталоги "доречних цін". У розробці цих каталогів брали участь профспілки і торгово-промислові групи. Ці каталоги вказували "доречні ціни" для ряду товарів споживання. Для досягнення "доречних цін" через місяць був прийнятий закон про заборону довільного підвищення цін. Також була розроблена "програма широкого вжитку", за якою проводився товар із заздалегідь відомими, точно розрахованими цінами. [20] Збереженню стабільності валюти сприяло прийняття закону про заборону довільного підвищення цін. Пізніше були прийняті закони про кредитної та податкової політики, антимонопольні укази. Кредитна і податкова політика були спрямовані на свободу підприємництва, завдяки цьому, за словами самого Ерхарда, покупець знову став «королем», визначальним обличчя ринку. [21]
Але не слід думати, що після прийняття реформ західнонімецька економіка відразу ж стала розквітати. Вже на початку 1950 вона зазнала важку кризу. Виробництво впало, і кількість безробітних суттєво збільшилася. Цьому було багато причин: великі витрати на пристрій біженців, на інвалідів війни, брак коштів на ввезення необхідної сировини, витрати, пов'язані з відшкодуванням шкоди Ізраїлю, а ефективність допомоги США ще не позначилася в повній мірі. З цих причин, припинилися дотації і різко зросли ціни. Загострилися суперечки про новий курс економічної політики, але Ерхард все ж продовжував відстоювати ідею ринкової економіки і про те, що необхідно спрямувати економіку на конкуренцію. Для цього треба було збільшити експорт і знизити ціни, щоб вони співвідносилися з зарплатою.
І все ж, незважаючи на сформовані труднощі, вдалося домогтися стабілізації економіки. За короткий термін зник "чорний ринок", магазини наповнилися товарами, почав зростати рівень життя, тому що замість пошуків продуктів люди стали піклуватися про їх виробництво. Одним з найважливіших елементів соціального ринкового господарства був дрібний і середній бізнес, і державна політика всебічно сприяла його розвитку і процвітання.
До 1953 р . на середніх і дрібних підприємствах працювало більше половини всього зайнятого населення, а також вироблялося більше половини продукції. Було обмежено втручання держави в економіку країни. Скоротилися витрати на оборону і підтримку безпеки.
Слід згадати і про аграрну реформу, після проведення якої основна частина земельних угідь було передано дрібним і середнім власникам. Сільське господарство розвивалося інтенсивним шляхом, впроваджувалися різні наукові досягнення, що призводило до збільшення продуктивності виробництва.
До початку 1960-х рр.. за обсягом виробництва та експорту Західна Німеччина поступалася тільки США. Такий бурхливий розвиток економіки країни в 1950-60 рр.. отримало назву «економічне диво». Результати реформ заклали добру основу для розвитку економіки Західної Німеччини, і до 60-х років вона вирвалася в десятку найбільш економічно розвинених країн світу.

Висновок
Історія відродження економіки Західної Німеччини після другої світової війни являє собою приклад успішного втілення в життя ідей лібералізації економіки за сприяння держави в господарському житті країни і забезпечення соціальних економічних перетворень. Наслідки Другої світової війни для економіки Німеччини були катастрофічними: війною були зруйновані 20% промисловості, постраждало 40% транспорту і транспортних мереж, 25% житлового фонду, крім того країна втратила ¼ частину своєї території і все своє майно за кордоном. Безумовно, відчувалася гостра необхідність радикальних перетворень, які змогли б привести до стабілізації економічного становища в країні.
Найвпливовішим з таких перетворень стала господарська реформа Людвіга Ерхарда, проведена в 1948 році в Західній Німеччині, круто повернувшись долю цієї країни: знецінені паперові гроші перетворилися на бажану всіма валюту; запаси підприємств за кілька днів перекочували на полиці магазинів, зникла спекуляція. За два роки виробництво товарів широкого споживання збільшилося вдвічі, досягнувши "донацістского" рівня. Почалося переможний хід Західної Німеччини як передової країни Західної Європи, обганяє в господарському відношенні навіть своїх переможців.
Для сьогоднішньої Федеративної Республіки Німеччини характерні повсюдно поширене добробут, зразкова соціальна мережа з ободниє установи. Соціально-ринкова модель економіки стала причиною успіху концепції устрою держави. Вона являє собою вдалу спробу злиття економічної та соціальної політик. Міністр економіки Західної Німеччини Л. Ерхард, який увійшов в історію як батько «економічного дива» зумів за відносно короткий термін своїми нововведеннями добитися процвітання і стабільності в Західній Німеччині.
І в наші дні «німецьке диво» несе достаток на прилавки Німеччини, доступне кожному. На свою денну заробітну плату німець може придбати два двухкассетніка або півдюжини джинсів, чи десять кілограмів свинини і т.п. Однак «німецьке диво» - це не тільки економіка. Як зазначив у передмові до своєї книги «Добробут для всіх» Л. Ерхард, головне диво полягало в тому, що пройшовши за десять років смугу економічних реформ, німецький народ вийшов з неї новою нацією, вільної, доброзичливої, життєрадісною.

Список використаної літератури
1. Бобович І.М. Історія економіки: Підручник / І. М. Бобович. А. Л. Семенов. - М.: ПРОСПЕКТ, 2002. - 360 с.
2. Бор М.З. Історія світової економіки: Конспект лекцій / М. З. Бор. - 2-е вид., Перераб. і доп. - М.: Дело и Сервис, 2000. - 494 с.
3. Всесвітня історія: Підручник для вузів / під ред. Г. Б. Поляка, А. М. Маркової. - М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2000. - 742 с.
4. Керлі Г. Військова економіка і військова промисловість [Електронний ресурс]. - Електрон. дан. - Режим доступу: http://militera.lib.ru/h/ergos/17.html/18.html, вільний. - Загл. з екрану. - Яз. рус.
5. Конотопом М.В. Історія економіки: Підручник для студентів вузів, які навчаються за економ. спец. і напрямів / М. В. Конотопом. - М.: Академ. Проект: Вид-во науково-освітні. літератури РЕА, 1999. - 367 с.
6. Конотопом М.В. Історія економіки зар. Срань: Підручник для студентів вузів, що навч. по економ. спец. і напрямів / М. В. Конотопом, С. І. Сметанін. - М.: Логос: Палеонтіп, 2004. - 262 с.
7. Погорлецкій А.І. Економіка та економічна політика Німеччини у XX столітті / А. І. Погорлецкій. - СПб.: - Видавництво Михайлова В.А., 2001. - 683 с.
8. Реформи Людовіка Ерхарда [Електронний ресурс]. - Електрон. дан. - Режим доступу: http://know.su/link_9425.html, вільний. - Загл. з екрану. - Яз. рус.
9. Романова О. Реформи Ерхарда в Німеччині [Електронний ресурс]. - Електрон. дан. - Режим доступу: http://www.nisse.ru/magazine.html?id=269, вільний. - Загл. з екрану. - Яз. рус.
10. Смольков В.Г. Соціальне ринкове господарство: Концепція Л. Ерхарда і Г. Мордаля / В.Г. Cмольков / / Соціально-політичний. - 1998. - № 1. - С. 155-168.
11. Тимошина Т.М. економічна історія зарубіжних країн: Учеб. посібник / Т. М. Тимошина; Під ред. проф. М. М. Чепуріна; моск. держ. Ін-т міжнар. відносин (ун-т) МІДРос. Федерації. - М.: Юстіцінформ, 2000. - 495 с.
12. Щербак А.В. Характеристика економічного становища Західної Німеччини після закінчення другої світової війни [Електронний ресурс]. - Електрон. дан. - Режим доступу: http://www.ibci.ru/konferencia/APEMPM/st060.htm, вільний. - Загл. з екрану. - Яз. рус.
13. Економічна історія зар. країн: Учеб. посібник для студентів вузів, що навч. по економ. спец. і напрямами / Под ред. В. І. Голубовича. 2-е вид., Доп. і перераб. - Мінськ: ІП «Екоперпектіва», 1998. - 462 с.
14. Економічна історія капіталістичних країн. - М.: Изд-во МГУ. 1986.
15. Економічна програма Ерхарда в Гемарніі [Електронний ресурс]. - Електрон. дан. - Режим доступу: http://infospy.ru/modules/Articles/article_storyid_4439.html, вільний. - Загл. з екрану. - Яз. рус.
16. Ерхард Л. Півстоліття роздумів / Л. Ерхард, Пер. з нім. А. Андронова, В. Котьолкін, Т. Родіонової, Н. Селезева. - М.: Наука: Ординці, 1996. - 606с.