Підручник з історії батьківщини

[ виправити ] текст може містити помилки, будь ласка перевіряйте перш ніж використовувати.

скачати

ЗМІСТ


МОДУЛЬ 1. КИЇВСЬКА РУСЬ (IX - XIII ст ..)

1.1. Місце середньовіччя у всесвітньо-історичному процесі

1.3.Політіческая роздробленість руських земель і наслідки децентралізації (ХІ-нач.ХIIIвв).

1.4.Русь між Заходом і Сходом.

1.5.Древнерусская культура в ІХ - поч. ХШ ст.

2.1. Об'єднання російських земель навколо Москви. Наслідки правління Івана III і Василя III.

2.2. Епоха Івана Грозного

2.3.Смутное час в російській історії

2.4. Зовнішня політика Московської Русі

2.5. Культура Московської держави (ХIV-ХVII ст.)

МОДУЛЬ 3. РОСІЯ НА ШЛЯХУ МОДЕРНІЗАЦІЇ (ХVIII-ХIXвв.)

3.1. Основні тенденції розвитку світової історії в ХVIII-ХІХ ст.

3.2. Російська імперія у ХVIII ст.: Політичні, соціально-економічні та культурні перетворення

3.3. Буржуазне реформування Росії: ідеї, реальність і наслідки.

3.4. Суспільно-політичні рухи II-ї половини ХІХ століття.

М О Д У Л Ь 4 ПРОБЛЕМИ ІСТОРИЧНОГО ВИБОРУ НА ПОЧАТКУ XX ст. (1900-1921 р.)

4.1. Російська імперія між реформою і революцією

4.2. 1917 РІК У ДОЛІ РОСІЇ

4.3. ВЛАДА І СУСПІЛЬСТВО В УМОВАХ ГРОМАДЯНСЬКОЇ ВІЙНИ

МОДУЛЬ 5. СОЦІАЛІСТИЧНА ІДЕЯ ТА ЇЇ РЕАЛІЗАЦІЯ (1921-1953 рр.).

5.2. СРСР на шляху форсованого будівництва соціалізму (економіка, суспільство, культура, влада)

5.3. Радянська держава у другій світовій війні. Всесвітньо-історичне значення перемоги радянського народу над фашистською Німеччиною

МОДУЛЬ 6. Реформи «згори» і стагнація в суспільстві. Пошук нової моделі суспільного розвитку (1953 - 1990-і рр..)

6.1. Перше післясталінські десятиліття. Політичні, економічні, соціальні прояви «відлиги»

6.2. Влада і суспільство (1964 - 1985 рр..)

6.3. Реформи 1965 р. і соціально-економічний розвиток СРСР.

6.4. СРСР і світ у середині 60-х - початку 80-х років.

6.5. Сутність і суперечності російського реформаторства другої пол. 80-х - 90-і роки

Терміни і поняття

Навчальні посібники до курсу

МОДУЛЬ 1. КИЇВСЬКА РУСЬ (IX - XIII ст ..)

1.1. Місце середньовіччя у всесвітньо-історичному процесі

Поняття «середній вік» було введено італійськими гуманістами, які хотіли таким чином підкреслити корінна відмінність культури свого часу від попереднього історичного періоду (епохи Античності). У їхньому розумінні «середній вік» - це «темний вік», період культурного занепаду, коли в житті європейців не відбувалося нічого вартого уваги, панував релігійний фанатизм і панувала безграмотність. Навпаки, багато істориків і релігійні мислителі дивилися на середньовічне суспільство як на ідеальне суспільство. Як видно, в оцінці середньовіччя присутні крайності. По-різному визначаються і тимчасові рамки Середньовіччя. Одні історики датують Середні століття з початку II-III ст. н.е. до кінця ХVIII ст. Більшість же істориків дають іншу періодизацію - V ст.н.е. - Кінець XVI ст - середина ХVII ст. До того ж усередині тисячолітнього періоду Середньовіччя прийнято виділяти три етапи:

Раннє Середньовіччя - V ст. - Початок ХI ст.

Класичне Середньовіччя - ХІ-ХV ст.

Пізніше Середньовіччя ХVв. - Середина ХVII ст.

Найбільш характерними рисами середньовічного періоду є наступні:

це, переважно, аграрне суспільство, засноване на ручній праці і феодальних суспільно-економічних відносинах;

система цінностей і уявлень заснована на релігійних заповідях і вченні церкви;

для суспільства характерно прагнення внутрішній єдності і зовнішньому відокремлення, станової замкнутості;

в період Середньовіччя відбувається зародження і формування сучасних народів.

Середньовіччя створило новий міський спосіб життя, високі зразки духовної та художньої культури, інститути освіти, що дало поштовх для розвитку світової цивілізації.

В епоху Середньовіччя починається входження у світовий історичний процес спочатку Русі, а потім і Росії. У VI ст. н.е. у східних слов'ян починається процес розкладання родових відносин. У VI ст. східні слов'яни об'єднуються у племінні союзи зі своїми князювання. У VIII - IX століттях у Східно-Європейській рівнині йде інтенсивний розвиток економіки, виділяються ремесла, зав'язуються тісні торговельні відносини Візантією, Сходом та Західною Європою. На початку IX ст. йде поступовий процес формування державності.


1.2.Вознікновеніе державності у слов'ян. Суспільно-політичний устрій Київської Русі.


Розселення слов'ян на Руській рівнині. «Прабатьківщиною» всіх слов'янських племен сучасні вчені вважають Центральну Європу. Питання про місце розташування слов'ян до Великого переселення народів є дискусійним. Територію «прабатьківщини» поміщали в Середньому Подунав'ї, між Одером і Віслою, між Віслою і Дніпром, в Прип'ятському Поліссі та ін По-різному датувалося і час виділення слов'ян із загального масиву індоєвропейських народів - від III тисячоліття до н. е.. до останніх століть I тисячоліття н.е. У VI-VIII ст. розселення слов'ян відбувалося за трьома основними напрямками: на південь - на Балканський півострів; на захід - у Середнє Подунав'я та межиріччя Одеру і Ельби; на схід і північ по Східноєвропейської рівнині. Відповідно, відбулося поділ слов'ян на три гілки - південну, західну і східну. Слов'яни заселили величезну територію - від Пелопоннеса на півдні до Фінської затоки і р. Неви на півночі, від Альпійських гір, середньої Ельби і Ютландского півострова на заході до Верхньої Волги, Середньої Оки та Верхнього Дону на сході.

Розміщуючись по великих просторах Російської рівнини, слов'яни стикалися з проживали тут іншими племенами (балтськими, фінно-угорськими, ірано-мовний), асимілювали їх, але при цьому змінювалися і самі купували нові навички, елементи матеріальної культури. У ході розселення слов'ян відбувалося розкладання родоплемінного ладу і формування нових слов'янських спільнот. На території, що стала в майбутньому Київську Русь, налічувалося понад 10 слов'янських союзів племінних князівств.

Основою господарства слов'ян, у тому числі східних, було орне землеробство. Застосовувалися орні знаряддя з залізними робочими частинами - рало (у південних областях), соха (на півночі).

Підлеглу роль в господарстві відігравали скотарство, полювання, рибальство, бортництво. Господарської осередком була переважно мала сім'я. Сім'ї об'єднувалися в сусідську (територіальну) громаду - шнур. Розселення прискорило виділення знаті. Повсюдне поширення орного землеробства з використанням залізних знарядь праці створило можливість отримання продукту для утримання панівного соціального ладу і воїнів - дружину. Дружинний шар існував у слов'ян вже в VI-VII ст., а до ІХ ст. він висунувся на провідні позиції в суспільстві.

Виникнення держави. Норманська та антинорманская версії. З моменту зародження вітчизняної історичної науки триває суперечка про виникнення та характер Давньоруської держави. Важливе історичне джерело - найдавніша російська літопис «Повість временних літ» містить розповідь літописця про покликання новгородськими словенами на князювання варязьких (норманських) князів Рюрика, Сінеуса і Трувора. Згодом історики прийшли до думки про вигаданості двох братів-варягів - Трувора і Сінеуса (на древнешведском мові ці слова означають - «з будинком і дружиною»), визнавши історичну достовірність особистості Рюрика.

Факт покликання варягів, його трактування та оцінка довгий час ділили істориків на прихильників норманської версії походження давньоруської держави та її противників - норманістів і антинорманистов. Перші вважали покликання варягів початком давньоруської державності, логічно завершуючи цю версію твердженням про нездатність слов'ян самостійно створити свою державу та їх історичної відсталості від європейського (німецького) світу.

Опоненти норманістів відстоювали самостійне історичне творчість слов'янських народів і виявляли елементи слов'янської державності ще в «доваряжского епоху». В якості аргументів вказували на існування розвинених племен і союзів племен; існування влади князів - племінних вождів; участь населення у вирішенні складних завдань оборони території та управління.

Сьогодні не існує крайнього протистояння прихильників і супротивників норманської версії походження Давньоруської держави. Мова йде про ступінь варязького (норманського) впливу на процес становлення державності. Переважна більшість істориків вважають, що вирішальним цей вплив визнати не можна хоча б тому, що варяги за своїм політичним, культурному та економічному розвитку знаходилися не на вищій порівняно зі слов'янами щаблі розвитку. Разом з тим не можна не визнати, що варяги принесли на слов'янську грунт особливі відносини князя і дружини, народження династії Рюриковичів, яка правила російською державою аж до кінця ХVI ст.

Суспільно-політичний устрій Київської Русі. Не менш спірним залишається питання про характер давньоруської держави - ​​Київської Русі. Після князювання Рюрика в Новгороді почалася експансія варягів на південь. Спочатку його дружинники Аскольд і Дір звільнили галявин від сплати данини хозарам і залишилися правити Києвом, а в 882 р. родич Рюрика Олег убив дружинників і об'єднав руську землю від Новгорода до Києва, зробивши останній своєю столицею. Ця дата є відправною точкою в історії російської держави. Згодом Олегу вдалося об'єднати під своєю рукою всі слов'янські племена, обклавши їх даниною. Данина збиралася шляхом полюддя. Одиницями обкладання служили дим (тобто селянський двір), рало і плуг (в даному випадку - земельна площа, відповідна можливостям одного селянського господарства). З часом місцеве князювання ліквідувалося і представник київської династії призначався як князя-намісника. В основному цей процес завершився наприкінці Х ст. Структура держави оформилася за князя Володимира, який у дев'яти найбільших центрах Русі посадив на князювання своїх синів: у Новгороді (земля словен) - Вишеслава, пізніше Ярослава, у Полоцьку (кривичі) - Ізяслава, Турові (дреговичі) - Святополка, в землі древлян - Святослава, у Володимирі-Волинському (волиняни) - Всеволода, Смоленську (кривичі) - Станіслава, Ростові (земля фінноязичного племені меря) - Ярослава, пізніше Бориса, у Муромі (фінноязичних мурома) Гліба, Тмутаракані (російське володіння на Таманському півострові) - Мстислава .

У вітчизняній історичній науці залишається спірним питання про характер давньоруської держави. Довгий час панувала думка, що виникла в 1Х ст. Київська Русь - ранньофеодальна монархія з усіма характерними для неї ознаками. Вища посадова особа в державі - князь (монарх). Альтернативна точка зору сучасних істориків полягає в тому, що першою формою давньоруської державності вважається республіканська форма правління за типом грецьких полісів - міст-держав.

Щоб оцінити кожну з цих версій зупинимося на системі управління державними справами в Київській Русі.

Система «Князь - дружина - віче». Князь, як правило, Рюрикович, тому і вся російська земля поступово стала розглядатися як власність династії Рюриковичів. Історія залишила нам генеалогічне древо цього роду, по якому легко простежити послідовність правління перших князів і особливості їхнього правління. Перші київські князі прагнули зміцнити Землю Руську. При князя Святослава Ігоревича - онука легендарного Рюрика - Русь звільнилася від залежності з боку Хозарського каганату і стала визнаватися як військова держава. Володимир Святославович здійснив ряд реформ, хрестив Русь, Ярослав Володимирович (Мудрий) - дарував перший звід давньоруських законів («Руська правда») зробив Русь шанованою далеко за межами. Кожен з цих князів, як і їхні нащадки, прийшли на київський престол дорогою кривавих міжусобиць, а часом і братовбивчої війни. Причиною цього був недосконалий порядок заняття Київського престолу - Лествиця, передбачав спадкування по горизонтальній лінії.

З іншого боку, в Київській Русі принцип успадкування влади своєрідно поєднувався з принципом її виборності. Джерела підтверджують прагнення київських князів посадити своїх синів у всіх великих центрах Русі. Однак візьме чи ні населення княжого ставленика залежало не від волі князя, а від згоди населення, вираженого на віче. Відомо чимало прикладів вигнання князів і, навпаки, запрошення їх на князювання. Відносини князів зі своїм старшим київським родичем нагадували характерні для феодальних товариств відносини сюзеренітету-васалітету. У міру розвитку економіки, політичного посилення окремих територій - уділів і зміцнення позиції місцевих князів, ускладнювалися їх стосунки з старшим Київським князем. Врегулювання спірних питань між ними відбувалося як і в Європі на феодальних з'їздах, найвідоміший з яких - Любецький з'їзд.

Неодмінним атрибутом давньоруської державності була князівська дружина. Вона виконувала не тільки функцію княжої гвардії, її генерального штабу, а й функцію князівської адміністрації. Старші, найбільш досвідчені дружинники - бояри - отримували від князя право збору данини з частини територій і пізніше перетворилися на великих феодальних власників. Молодша дружина - отроки - годувалися з княжого столу. Дружина приходила з князем і, в разі його вигнання, йшла разом з ним. Князь був першим серед рівних у відносинах зі своєю дружиною.

По-різному оцінюють історики роль віче в Стародавній Русі. Одні вважають це інститутом республіканської форми правління, інші - пережитком системи військової демократії. У будь-якому разі визнається важлива роль віче у політичному житті і державному управлінні. Віче ухвалило рішення про обрання або вигнанні князя, з ним радився князь з питань внутрішньої і зовнішньої політики, розвитку торговельних відносин і т.д.

Зовнішня політика давньоруських князів. Київська Русь була найбільшою державою у Східній Європі. У ІХ ст. її найбільш небезпечним супротивником був Хозарський каганат. Залежність деяких східнослов'янських союзів племінних князівств від Хазарії була ліквідована лише до середини Х ст.

Важливим напрямком російської зовнішньої політики були відносини з Візантійською імперією - найбільш могутньою державою Східного Середземномор'я та Причорномор'я. Ці відносини позначались нестійкістю: процвітаючі торговельні зв'язки змінювалися військовими конфліктами. У 907 р. київський князь Олег привів (морем і берегом) до столиці Візантії численне військо, до складу якого, крім київської дружини, увійшли загони воїнів із залежних від Києва слов'янських союзів і найманці-варяги. У результаті походу був укладений вигідний для Русі договір. Переможні походи руських князів підвищували авторитет держави і зміцнювали її могутність.

Політика київських князів на півдні відрізнялася як союзницькими відносинами з окремими печенізькими племенами, так і військовими конфліктами.

Давньоруське суспільство в дзеркалі «Руської правди».

До цих пір ми вели мову, головним чином, про політичну історію Київської Русі, про зміцнення князівської влади над населенням, про відносини Давньоруської держави з сусідами. Що ж являло собою суспільство Київської Русі? У яких стосунках між собою складалися жителі? Літописні оповіді лише епізодично звертають на це увагу. Особливості суспільного ладу Русі відображені в найдавнішому зводі законів - «Руська правда». Поряд з «Руською правдою» важливими пам'ятками законодавства є князівські статути та збірники церковних установлень.

Яке ж давньоруське суспільство по Руській правді? Насамперед у цьому документі зроблено перші кроки з обмеження кровної помсти, а в Правді Ярославичів помста взагалі заборонена і замінена штрафом - вірой. Основним населенням Київської Русі були вільні общинники, яких «Руська правда» називає «людьми». Для особисто залежного населення вотчин, а також для рабів-слуг використовувалися терміни-челядь і холопи. Їх неполноправное положення було закріплене юридично: за вбивство холопа сплачувався всього лише штраф у 5 гривень. Особливу категорію складали смерди. Найбільш ймовірно, що це - категорія напіввійськового, полукрестьянское населення, що залежить від князя. Але поширене і думка, що смерди - особисто вільне сільське населення, зобов'язане даниною. У другій половині XI ст. з'являється категорія закупів - людей, що вступають в залежність від землевласника за борги і вимушених працювати на пана до виплати суми боргу. Їх правове становище було проміжним між вільними людьми і холопами. Головна ж відмінність закупа від холопа полягало в тому, що у нього було своє господарство. Таким чином, за своїм становищем закуп нагадує, швидше, феодально-залежного селянина, ніж раба: він не вільний, але володіє засобами виробництва.

Згадуються в Руській Правді також рядовичі, життя яких захищалася мінімальним пятігрівенним штрафом. Мабуть, так називали людей, не пішли в холопство і уклали «ряд» - тіунів, ключників, чоловіків рабинь.

У міру складання до кінця Х ст. структури єдиної держави формується розгалужений апарат управління. В якості посадових осіб державної адміністрації виступали представники дружинної знаті. При князів діяв рада (дума), що складався з верхівки дружини. З числа дружинників князь призначав посадників - намісників в містах; воєвод - ватажків різних військових загонів; тисяцьких - вищих посадових осіб; складальників поземельних податків - данників; судових чиновників - мечників, вірники, Ємцев, під'їзних; складальників торгових мит - митники, дрібних посадових осіб - биричів, метельніков. Зі складу дружини виділяються і управителі княжого вотчинного господарства - тіуни (з XII ст. Вони включаються в систему державного управління).

Вивчення наявних джерел породило дві основні концепції, по-різному трактують питання політичного, соціального та економічного устрою давньоруського суспільства. Більшість істориків відносять Київську Русь до ранньофеодальною державам. Відповідно до цієї концепції, велика феодальна власність на землю складалася на Русі в ІХ-ХІІ ст. У вигляді князівських, боярських вотчин і церковних володінь. Землі феодалів оброблялися працею залежних селян (їх категорії названі вище).

Згідно з концепцією дофеодальних характеру суспільного ладу Київської Русі, соціально-економічну основу давньоруського суспільства становило общинне землеволодіння і вільні селяни-общинники. Існувало і приватне землеволодіння - вотчини князів, бояр, церкви з використанням праці як рабів, так і напіввільного населення.

Прийняття християнства на Русі. Завершальний етап становлення Київської Русі, її розквіт пов'язані з князюванням Володимира Святого і Ярослава Мудрого. При сина Святослава Володимирі 1 всі землі східних слов'ян об'єдналися в складі Київської Русі. Мудрість великого князя полягала в тому, що він прагнув зміцнити державу з допомогою віри, спільної для всіх. Релігія у слов'ян була язичницькою. Вони поклонялися богам, різним явищам природи і глибоко шанували культ предків. Природа вважалася одушевленої. За Володимира відбулося одне з найбільших подій багатовікової історії - Русь прийняла християнство. Вибір відбувся не відразу. Спочатку Володимир спробував використовувати як об'єднуючої сили поширене на Русі язичництво, створивши пантеон шести основних язичницьких богів на чолі з Перуном. Проте скоро з'ясувалося, що таким шляхом проблеми не вирішити. Сусідні з Київською Руссю держави сповідували релігії, основу яких становив монотеїзм, тобто віра в єдиного Бога. У Візантії панувало християнство, в Хазарії - іудаїзм, в Волзької Булгарії - іслам. Вивчивши сутність кожної з релігій, Володимир зробив вибір на користь православ'я, добре відомого на Русі. Так, візантійські джерела повідомляють, що хрещення русів відбувалися вже в 60-х - 70-х рр.. IX ст. (Княгиня Ольга і частина російської знаті).

Сама дата хрещення киян залишається спірною. Історики називають різні роки. Але все ж таки традиційно прийняття християнства Руссю датується 988 роком (це дата хрещення самого Володимира). Процес введення християнства на Русі був важким (у Новгороді, наприклад, через криваві зіткнення) і тривалим (аж до ХVI ст.).

Була заснована руська митрополія, яка підпорядковувалася константинопольської патріархії. У найважливіших містах - Новгороді, Полоцьку, Чернігові, Переяславі, Білгороді, Ростові в кінці Х-Х1 ст. створюються єпископства. Православне духовенство на перших порах було грецьким, Богослужбові і інші книги надходили в основному з Болгарії, яка стала християнською країною на століття раніше. Оголосивши на Русі нову державну релігію, Володимир не шкодував коштів на будівництво храмів. Звівши і прикрасивши перший кам'яний храм на честь Богородиці в Києві, князь подарував йому на вічні часи десяту частину всіх багатств своїх і доходів, зібраних в скарбницю з міст і земель руських - церковну десятину. Згодом князі, стверджуючи свою велич, змагалися в красі і монументальності зводяться ними соборів. Поряд з храмами будувалися монастирі, в яких влаштувалися релігійні громади ченців або черниць.

Прийняття християнства відкривало широкі перспективи для розвитку контактів з Європою. Перенесення небесної і церковної ієрархії на земні порядки зміцнювало владу князя та феодалів. Походження князівської влади міцно погоджувалося з божою волею. «Немає влади не від Бога» - вчило духовенство. Церква вимагала від князя високої відповідальності за правління, а від народу - беззастережного йому покори. Разом з православ'ям на Русь прийшли писемність, школи, суди, нові закони. У російській суспільстві з'явився новий інститут-церква, яка опікувалася жебраків, хворих, убогих, а також позитивно вплинула на фортецю сімейних відносин слов'ян, впливала на їх моральність. Єдина релігія зміцнила об'єднання східнослов'янських і фінно-угорських племен у могутню державу. У російську культуру вливалися нові творчі напрями: кам'яне будівництво, іконопис, фресковий живопис. Через посередництво Візантії Русь доторкнулась до традицій античного світу.

Незважаючи на активне, аж до насадження силою, впровадження православ'я на Русі, супротивникам ніколи не вдавалося знищити його. Нова релігія стала опорою державної влади на Русі. У найтяжчі часи єдина віра рятувала держава Російське: змушувала його роздроблені землі тягнутися один до одного, згуртовуючи народ в єдину потужну силу для відображення численних ворогів.


1.3.Політіческая роздробленість руських земель і наслідки децентралізації (ХІ - поч. ХІІІ ст.).


Причини князівських усобиць. Згідно із загальноприйнятою точкою зору, в середині ХІ-початку ХІІ ст. Давньоруська держава вступила в новий етап своєї історії - епоху політичної роздробленості. Початкову фазу цього процесу відносять до моменту смерті Ярослава Мудрого, коли Русь практично була поділена між його трьома синами - Ізяславом (він отримав Київ і Новгород), Святославом (Чернігів) і Всеволодом (Переяславль і Ростовська земля). Спочатку князі, пам'ятаючи заповіт батька про дружбу, намагалися жити в світі і шанувати старшого брата Ізяслава. Але незабаром між ними, а потім і їх нащадками, виникли конфлікти і усобиці, що тривали майже сто років. Запекла боротьба велася за київський престол. Внутрішні чвари доповнювалися половецькими набігами, розоряти російські землі.

Зі смертю в 1093 р. останнього з Ярославичів - Всеволода відповідно до лествичного порядком престолонаслідування влада над Києвом перейшла до найстаршого в роду Святополка II Ізяславич (1093-1113 рр.). Він виявився невмілим правителем, який прагнув з усього витягти особисту вигоду, не зумів протистояти половцям і впоратися з усобицями. Скликаний за ініціативою переяславського князя Володимира Мономаха у 1097 р. Любецький з'їзд руських князів продемонстрував їх тимчасове єдність. Однак, проголошений там принцип наслідування князями земель своїх батьків: «кождо так тримає отчину свою», був сприйнятий не як об'єднання Русі, а швидше, як поділ на спадкові володіння різних гілок княжого роду.

Спалахнуло в Києві повстання (після смерті Святополка) спонукало київських бояр запросити на великокняжий престол авторитетного князя Володимира Мономаха (роки правління: 1113-1125). У роки його правління єдність Русі було частково відновлено, оскільки авторитет Мономаха серед інших князів був беззаперечний, а неслухняних він жорстоко карав. Деякий час вдавалося утримувати єдність російських земель і сину Володимира Мономаха - Мстислава I Великому (1125-1132 рр.).. Після смерті Мстислава Київська Русь остаточно розпалася на півтора десятка князівств-держав. Настав період, що отримав назву періоду роздробленості або удільного періоду. У ХIV ст. кількість питомих князівств досягало 250.

Таким чином, причинами роздробленості Київської Русі є:

формування феодальних відносин, при яких з'являються великі земельні володіння (боярські вотчини), викликають прагнення бояр до самостійності і зміцнення своєї влади;

ослаблення центральної влади (київського князя). В умовах, коли княжий рід розгалузитися, а відносини між наступниками заплуталися, необхідна була нова організація влади, відповідна новому співвідношенню сил;

відсутність міцних економічних зв'язків між землями, панування натурального господарства вели до децентралізації держави;

занепад значення торгового шляху «із варяг у греки», що виконував об'єднуючу функцію

втеча населення в північно-східні землі як результат безперервних нападів з боку кочівників.

Наслідки децентралізації російських земель. Розпад Київської Русі призвів до суттєвих змін політичного, економічного, культурного характеру.

Утворилися самостійні князівства визнавали на перших порах владу Великого князя Київського, але вона була радше номінальною. Київ став першим серед рівних князівств-держав. Незабаром інші землі наздогнали і навіть випередили його в своєму розвитку. Відносини між князями регулювалися істота

Єдина держава («Руська земля») розпадається на утворення, що одержали назву «землі». Відносини між ними регулювалися існували тоді звичайним правом і обмежені ними угодами.

З другої половини ХІІ ст. виділяються сильні князівства, правителі яких стають «великими», «найстаршими» у своїх землях. Титулом великого князя величали тепер не лише київських, а й князів інших російських земель. Політична роздробленість не означала розриву зв'язків між російськими землями, не вела до повної роз'єднаності. Залишалися єдиними релігія, мова, правові норми «Руської Правди». У результаті дроблення в якості самостійних виділилися князівства, назви яким дали стольні міста: Київське, Чернігівське, Переяславське, Муромське, Рязанське, Ростово-Суздальське, Смоленське, Галицьке, Володимиро-Волинське, Полоцьке, Новгородська і Псковська землі та ін

У питомої Русі домонгольського періоду в багатьох сферах суспільного життя спостерігався прогрес. Освоювалися нові бідні землі, де розвивалося хліборобство, бурхливо розвивалися ремесла (близько 60 спеціальностей). Розвиток ремесла супроводжувалося бурхливим зростанням міст, розвитком місцевих ринків. Якщо у Київській Русі було близько 20 міст, то в питомої - понад 300. Удільні князі, ставши господарями земель, виступали в якості організаторів будівництва нових міст, зміцнення їх фортецями. Децентралізація дозволила краще пристосувати політичний устрій земель до місцевих умов. В одних землях великокнязівська влада встановилася в монархічній формі (Володимиро-Суздальське, Галицько - Волинське князівства), інші стали боярськими феодальними республіками (Новгород, Псков). Найяскравішим свідченням поступального розвитку Русі в цей час служить розквіт її культури.

Таким чином, політична роздробленість - закономірний етап розвитку Київської Русі. Децентралізація дала простір новим тенденціям: економічної самостійності областей, їх підйому, розвитку самосвідомості, культури. Разом з тим руйнування єдиної держави зробило Русь беззахисною перед грізним монгольською навалою, що призвело до тяжких наслідків.

Особливості розвитку Володимиро-Суздальського, Галицько - Волинського князівств та Новгородської республіки. Наприкінці ХІІ - поч. ХIII ст. На Русі визначилися три основні політичні центри, кожен з яких надавав вирішальний вплив на політичне життя в сусідніх з ними землях і князівствах: для Північно-Східної та Західної Русі - Володимиро-Суздальське князівство; для південної і південно-західної Русі - Галицько-Волинське князівство ; для північно-західної Русі - Новгородська феодальна республіка.

Володимиро-Суздальське князівство стало незалежним під час правління сина Володимира Мономаха - Юрія Долгорукого (1132-1157гг). Географічне розташування (віддаленість від степових районів і контроль над волзьким торговим шляхом) сприяли притоку біженців з південних князівств і швидкому економічному розвитку. На тлі цих особливостей формувалася сильна князівська влада. Земля розглядалась як власність князя, а її населення, включаючи бояр - як її слуг, що вело до становлення князівсько-подданические відносин. Наступник Юрія Долгорукого Андрій Боголюбський (1157-1174 рр. ..) енергійно зміцнював власну владу і державність. Він переніс столицю до Володимира, сприяв розвитку культури і постійно прагнув поширити свою владу на інші землі, здобувши у 1169 р. перемогу над Києвом. Жорстокість і самовладдя князя породжували змови навколо нього. У 1174 р. бояри Кучковічі увірвалися вночі в княжі покої і порубали Андрія Юрійовича мечами. Міжусобна боротьба за князівський стіл завершилася перемогою його зведеного брата Всеволода Велике Гніздо, прозваний так за численність сімейства.

Всеволод придушив боярську опозицію, зміцнив князівську владу. Час його правління - розквіт Володимиро-Суздальській землі. На поч. ХIII ст. Володимирська Русь розпалася на уділи: Володимирський, Ярославський, Ростовський, Углицький, Переяславський, Юр'ївський і Муромський. У них утвердилися нащадки Всеволода. Князівства Північно-Східної Русі в ХІV-ХV ст. стали основою формування Московської держави.

Галицько - Волинське князівство, яке розташовувалося на південному заході руських земель, виникло в результаті об'єднання сильних Галицького та Волинського князівств. Особливості розташування: сусідство з польським та угорським державами, правителі яких активно втручалися у внутрішні справи цих князівств, наявність впливового місцевого боярства, який вів боротьбу за владу не тільки між собою, але і з князями. Тут були гладкі чорноземи, великі лісові масиви і значні поклади кам'яної солі. На території цього князівства виникли великі міста: Галич, Володимир - Волинський, Холм, Берестя (Брест), Львів, Перемишль та ін Землі князівства перебували у відносній безпеці від кочівників. Об'єднання Галицького та Волинського князівств відбулося в 1199 р. при волинському князя Романа Мстиславича. У 1203 р. він захопив Київ і прийняв титул великого князя. Утворилося одне з найбільших держав Європи. Тут так само, як і на північному сході Русі, встановилася сильна великокнязівська влада. Син Романа Мстиславича Данило, зайнявши в 1240 р. Київ, зумів об'єднати Південно-Західну Русь Київську землю. Надалі Галицько-Волинське князівство було розорене татаро-монголами, а через 100 років виявилося у складі Литви (Волинь) і Польщі (Галич).

Новгородська земля займала величезну територію від Льодовитого океану до верхів'я Волги, від Прибалтики до Уралу. Вона уникла долі розорення від набігів кочівників. Величезний земельний фонд був у руках місцевого боярства, що виріс з родоплемінної знаті. Значний розвиток отримали полювання, рибальство, солеваріння, виробництво заліза. Місто знаходилося на перехресті торгових шляхів, що зв'язують Західну Європу з Руссю, а через неї - зі Сходом і Візантією. Новгородом володів той з князів, хто тримав київський престол. У результаті повстання в 1136 р. боярство зуміло вийти переможцем у боротьбі за владу. Новгород став боярської республікою

Вищим державним органом Новгородської республіки було віче. Деякі історики вважають, що віче - збори не всього чоловічого населення, а збори тільки власників міських садиб. Віче приймало закони, стверджувало договори, розглядало питання війни і миру, обирало міська влада: посадника, тисяцького, висувало кандидатуру на посаду архієпископа. Віче запрошувало князя, який очолював дружину. Він приймав присягу на вірність новгородським традиціям, з ним укладався договір.

Жителям Новгородської землі вдалося відбити натиск німецько-шведської агресії в 40-х роках ХІІІ ст. Не змогли захопити місто і монголо-татари, хоча важка данину і залежність від Золотої Орди позначилися на подальшому розвитку цього регіону.


1.4.Русь між Заходом і Сходом.


Розглянувши причини і наслідки роздроблення ранньосередньовічного Російської держави, ми прийшли до висновку, що цей процес був природним. Європа також пережила смугу розпаду ранньосередньовічних держав, роздробленості, локальних війн, щоб потім розвинувся процес утворення національних держав світського типу, які існують до цих пір. Можна зробити висновок: Стародавня Русь, пройшовши смугу розпаду, могла прийти до аналогічного результату. Проте, розвиток на території Русі пішло інакше.

Переломним в історії Стародавньої Русі, як і в Європі, став ХIII століття. Але якщо Європа з цього часу активно просувалась на шляху впровадження прогресивного розвитку, то перед Руссю стала інша проблема. Вона повинна була вирішувати питання: як самозберегтися, як вижити? Татаро-монголи, що з'явилися в межах Русі у 1237 р., несли масову загибель людей, руйнування міст, знищення того, що створювалося століттями. Проте небезпека йшла не тільки зі Сходу, але і з Заходу. Посилюється Литва, шведи, німці і лівонські лицарі наступали на руські землі. Причому, якщо зі Сходу йшло розорення, то Захід вимагав зміни віри, прийняття католицтва.

Монголо-татари і Русь. Монгольські племена в ХII-ХIII ст. займали територію сучасної Монголії і Бурятії. На ім'я одного з племен, що кочували поблизу озера Буірнур в Монголії, ці народи називали також татарами. Згодом всі кочові народи, з якими Русь вела боротьбу, сталі називати монголо - татарами. Головним заняттям монголів було кочове скотарство, а на півночі і в тайгових районах - полювання. У ХII ст. у монголів відбувався розпад первісно - общинних відносин. На початку ХIII ст. відбулося їх об'єднання під владою одного з ханів - Темурчіна. У 1206 р. на курултаї під ім'ям Чингісхана він був проголошений великим ханом. Монголи мали добре організоване військо. Основну ударну силу монголів становила рухлива кіннота.

Перебуваючи на стадії становлення держави, монголи відрізнялися силою і монолітністю, виявляли зацікавленість у розширенні пасовищ. Звідси грабіжницькі походи на сусідні землеробські народи, які хоч і знаходилися на більш високому рівні розвитку, але переживали період роздробленості.

Монгольські завоювання на початку ХIII століття. 1211-й рік - початок завойовницьких походів монголів. Їх напрямок - Північний Китай, береги Каспійського моря, Вірменія, Кавказ і Чорноморська степ, де вони зіткнулися з половцями. Останні попросили допомоги у Київського, Чернігівського і Галицького князів. У 1223 році на р. Калка відбулася битва. Об'єднані сили руських князів і половців були розгромлені.

Тільки в 1235 р. на курултаї вирішується питання про вторгнення в руські землі. Головнокомандувачем було затверджено онук Чингісхана - Батий. У 1237 р. монголи на чолі з ханом Батиєм вторглися в межі Рязанського князівства. Слідом за Рязанню були розгромлені Коломна, Москва, Володимир. Монголи пройшли всю Північно-Східну Русь, до Новгорода не дійшли і, побоюючись весняного бездоріжжя, повернулися в степу.

У 1240 р. Батий зробив новий похід у Південну Русь, в результаті чого був розгромлений Київ, Галицько-Волинське князівство. Прийнято вважати, що з 1240 р. на Русі встановилося монголо-татарське іго.

Здобувши ряд перемог у Європі (Польща, Угорщина, Чехія), монголи втратили наступальну міць і повернулися назад, заснувавши в Нижньому Поволжі в 1242-1243 рр.. свою державу - Золоту Орду. Русь стала васалом і данником Золотої Орди.

Золота Орда і Русь. Батиєве нашестя потрясло всю Русь, але не зруйнувало її. Карта країни після декількох десятиліть представляла строкату мозаїку земель і князівств. Східна частина їх змогла зберегти свою самобутність, входячи до складу Золотої Орди. Західна виявилася розділеною між недавніми сусідами - Польщею і Литвою.

Для контролю над російськими землями був створений інститут намісників-баскаків - керівників військових загонів монголо-татар, що стежили за діяльністю російських князів контролювали сплату данини. Система баскачества існувала до початку ХIV ст. Після хвилі повстань в російських містах (Ростові, Ярославлі, Володимирі, Твері) у другій половині ХІІІ - поч. ХIV ст. збір данини був переданий до рук російських князів.

Нашестя вкрай руйнівно позначилося на стані російських земель: вони були відкинуті на століття назад. За підрахунками археологів у ХII - ХIIIвв. на Русі було 74 міста. 49 з них були зруйновані Батиєм. Запустіли ріллі, зникли багато ремесла. Скоротилася чисельність населення Русі. Люди гинули, багато потрапляли в полон і перетворювалися на рабів. До того ж тривав процес дроблення російських князівств. На рубежі ХІІІ-ХIVвв. на землях Володимиро-Суздальського князівства склалося 14 удільних князівств, у свою чергу ділилися на ще більш дрібні володіння. Суперництво за великокнязівський стіл розпалювало ворожнечу між князями, які нерідко вдавалися до допомоги Орди для вирішення спорів. Монгольське завоювання значно послабило зв'язку між різними частинами держави. Були порушені традиційні політичні та торговельні зв'язки з іншими країнами.

У цілому питання про роль іноземного вторгнення і ярма в долях Русі давно відноситься до числа дискусійних. Дві крайні позиції протистоять один одному.

По-перше, частина дослідників (С. Соловйов, В. Ключевський, С. Платонов) стверджували, що монголо-татарське іго затримало розвиток російських земель, але істотно не вплинуло на життя і побут росіян і їх державність.

По-друге, монголо-татари зробили, навпаки, великий вплив на суспільну й соціальну організацію російських, на формування і розвиток Московської держави. Вперше цю думку висловив М. Карамзін, а потім М. Костомаров, М. Загоскіна та ін У ХХ ст. ці ідеї розвивали євразійці. Більш того, Г.В. Вернадський вважав, що «самодержавство і кріпосництво були ціною, що російський народ заплатив за національне виживання».

Висловлені точки зору мають право на життя. Очевидні як руйнівні тенденції, що уповільнюють розвиток руських земель, так і монголо-татарське вплив на процес формування російського народу і Московської держави. Факт панування над російською землею і атмосфера насильства протягом двох з гаком сторіч привели до того, що, прагнучи повернути незалежність і створюючи свою державу, російські багато переймали з громадської організації противника.

Боротьба з агресією хрестоносців. У першій пол. ХIII ст. над Руссю нависла грізна небезпека із заходу. Німецькі лицарі - хрестоносці почали здійснювати широку насильницьку колонізацію і християнізацію прибалтійських племен. Шведи, підпорядкувавши собі деякі фінські племена, не залишили давніх домагань на новгородські землі.

Невська битва. Першими напали на Русь шведські лицарі. У липні 1240 р. шведський флот з військом на борту увійшов в гирлі Неви. Шведи хотіли захопити місто Стару Ладогу, а потім і Новгород. У Новгороді в цей час княжив 19-річний князь Олександр Ярославич. Проявивши полководницький талант, він зі своєю дружиною зумів відрізати шведам шлях до наступу. У таборі противника почалася паніка і результат битви був визначений. На ранок новгородці навантажили кораблі трупами знатних лицарів і пустили їх у море. Олександр повернувся в місто з великими почестями і на честь славетної перемоги був прозваний народом Невським. Перемога Олександра запобігла спроби шведів закріпитися на берегах Неви і Ладозького озера.

Льодове побоїще. Проте небезпека зберігалася. У 1240 році лівонські лицарі оволоділи важливою псковської фортецею Ізборськ, а потім і Псковом. Окремі загони хрестоносців виявилися в 30 км від Новгорода. Новгородські бояри покликали князя Олександра на допомогу. Організувавши в 1241 р. похід новгородської дружини на опорний пункт хрестоносців на південному березі Фінської затоки, Олександр Невський зруйнував їх фортеця, а полонених лицарів привів до Новгорода. Взимку наступного року йому вдалося звільнити р. Псков. Навесні 1242 р. на льоду Чудського озера відбулася битва, що увійшла в історію по назвою «льодове побоїще». Русичі поклали кінець агресії хрестоносців. Орден відмовився від претензій на землі Новгорода і Пскова, хоча в наступні роки Олександру Невському не раз доводилося відбивати набіги шведів і литовців.

Велике князівство Литовське і Руське. Тепер простежимо за розвитком історичного процесу Південної та Західної Русі. Тут російські князівства межували з територією проживання балтійських племен: власне литовців, Жмуді, скальвов та ін Одночасно відбувалася їхня політична консолідація, зумовлена ​​загарбницькою політикою Лівонського і Тевтонського німецьких лицарських орденів. У ХIII ст. почалося завоювання литовцями полоцьких, київських, волинських та деяких інших земель, ослаблених монголо-татарською навалою, внутрішніми заворушеннями і князівськими міжусобицями. Головна особливість литовського завоювання полягала в тому, що воно широко спиралося на політику компромісів і угод. Складалася, таким чином, інша Русь, яка не захотіла служити ординським «царям». Це державне утворення офіційно називалося Великим князівством Литовським і Руським.

Основи нового державного об'єднання були закладені литовським князем Міндовгом (кінець 1230-х - 1263 рр..). Поштовхом до об'єднання російських і литовських земель стала боротьба із зовнішньою небезпекою. Із заходу і північного заходу цих земель погрожували Орден мечоносців і Тевтонський орден, зі сходу - Орда. У 1254 р. був укладений важливий політичний союз між Міндовгом і Галицьким князем Данилом Романовичем (1238-1264 рр..) Проти Орди.

Повною мірою об'єднавча політика литовських князів проявилася в роки правління великого князя Гедиміна (1315-1341 рр.).. Йому вдалося значно розширити територію Великого князівства Литовського і Руського на сході та півдні. У 30-ті роки ХIV ст. під владу Гедиміна перейшов Смоленськ, а потім Київське та Брестське князівства. Столицею Литви стає Вільно. Перед смертю Гедимін розділив Велике князівство між сімома синами і після короткої боротьби Гедиміновичів за владу великим князем став Ольгерд (1345-1377 рр.).

У подальшому просування Литовської Русі на схід призвело до конфлікту з міцніючим Московським князівством. Кілька великих походів Ольгерда (1368, 1371 і 1372 рр..) Не принесли успіху. Москва встояла, що тільки зміцнило її авторитет.

Найблискучішим періодом в історії Великого князівства Литовського було правління Вітовта (1392-1430). Він значно розширив територію держави, проводячи активну політику як на сході, так і на заході. Після перемоги на Тевтонським орденом під Грюнвальдом (1410 р.) він фактично контролював становище в Заволзький Орді і Криму, помітно впливав на московські справи в період малолітства князя Василя Васильовича (1425-1462 рр.).. У 1426 р. великий князь литовський отримав викуп від переможеного ним Пскова, а в 1428 р. - від Новгорода.

При наступників Вітовта починаються усобиці, в які все активніше втручаються російські князі. В кінці ХV-нач.ХVI ст. більшість прикордонних російських земель (Новгород - Сіверський, Чернігів, Путивль та ін) переходять під владу Москви. У 1569 р. Велике князівство Литовське стає частиною нового польсько-литовського державного об'єднання - Речі Посполитої.

Таким чином, у період об'єднання російських земель був інший шлях соціокультурного розвитку Русі. Спільна зовнішня небезпека сприяла швидкому і порівняно мирного об'єднання Південної та Західної Русі під владою литовських князів. Метою було створення єдиної держави. При цьому литовська знать долучалася до російської культури і православної віри, при дворі панувала російська мова, а основою законодавства служила «Руська правда». Дослідники стверджують, що з моменту свого виникнення Велике князівство Литовське було державою федеративного типу.


1.5.Древнерусская культура в ІХ - поч. ХIII ст.


У Древній Русі сформувалася висока самобутня культура. Її витоки: слов'янська культурна традиція і благотворний вплив Візантії. Найдавніший пласт російської духовної культури усна народна творчість, билинний епос. Міфологічна поезія східних слов'ян представлена ​​весільними і бенкетним піснями, похоронними голосіннями, прислів'ями. У Х-ХІ ст. почали складатися билини київського циклу - про захисників Руської землі богатирів Іллю Муромця, Добриню Никитиче, Альошу Поповича. Найважливішим явищем культури Русі стали літописи. Записи про великі події, можливо, почали робити ще в кінці IX ст.

Ще до прийняття християнства на Русі була якась писемність, зразки якої збереглися на уламках глиняного посуду, каменях. З початку Х ст. переважне поширення набула «кирилиця» - система слов'янського письма. Після хрещення Русі центрами писемності, книжкової справи стали виниклі монастирі, при яких створювалися школи і бібліотеки. Про широке поширення писемності серед усіх верств суспільства свідчать численні знахідки берестяних грамот у Новгороді та інших містах. Становлення писемності зумовило створення і розвиток давньоруської літератури. З'явилися оригінальні твори російських авторів: «Слово про закон і благодать» митрополита Іларіона, в якому прославляється входження Русі в родину християнських народів завдяки князям Володимиру і Ярославу; «Ізборники» князя Святослава - збори релігійних, філософських і повчальних текстів.

Кам'яне будівництво на Русі почалося лише з кінця Х століття, причому спочатку в камені зводилися тільки церкві. Перша кам'яна церква (Десятинна) була закладена в Києві в 989г. Величезний вплив на храмове зодчество справила візантійська архітектура: в російських землях стали поширюватися церкви хрестово-купольного типу. До найбільш чудовим пам'ятників того часу відносяться собори св. Софії в Києві, Новгороді та Полоцьку. Взявши досягнення візантійських зодчих за основу, російські майстри творчо переробили і збагатили їх.

Давньоруська живопис також перебувала під впливом Візантії. Церкви багато прикрашалися фресками, мозаїками, іконами. У найбільш освітленій частині храму розташовувалися мозаїчні полотна. Проте вже в XII ст. мистецтво мозаїки вмирає, поступаючись місцем більш близьким для русичів фресці та іконопису. Перші ікони були привезені з Візантії. Серед них - ікона «володимирська Богоматір». У ХII ст. з'явилися і власні давньоруські ікони.

Осередками розвитку культури на Русі були міста. Деякі російські міста начебто Києва, Новгорода, Галича увійшли до числа центрів європейського значення. У містах значно розвинулося ремесло, з'явилися майстри різних спеціальностей. Кругозір городян був ширше, ніж у сільських орачів. Грамотність городян підтверджується великою кількістю нових археологічних знахідок. У містах процвітало художнє ремесло. Майстри золотих і срібних справ прикрашали зброю, рукописні книги, їдальню начиння, одяг і створювали виняткової краси дорогоцінні прикраси для жіночого убору.

Таким чином, російська культура ІХ - ХІІІ ст. відрізняється деякими особливостями.

- По-перше, для неї характерна сповільненість темпів розвитку.

- По-друге, характерною рисою культури цього часу є традиціоналізм. Народ-хлібороб прагнув слідувати усталеній досвіду, зразкам.

- По-третє, відмінною рисою середньовічної культури є панування релігійного світогляду.

- По-четверте, для цього періоду характерне нагромадження знань, але наукового пояснення багато фактів і явища ще не отримали.

Незважаючи на певні відмінності у розвитку Русі порівняно із західноєвропейськими країнами, російська культура формувалася і розвивалася в загальному руслі європейської культури. Цьому сприяли однотипність соціально-економічного розвитку Русі і європейських країн, схожість соціальної структури і загальні християнські цінності.

МОДУЛЬ 2.

2.1. Об'єднання російських земель навколо Москви. Наслідки правління Івана III і Василя III.

Роздрібнена на самостійні князівства Русь не могла домогтися незалежності від Орди. Вона потребувала зміцненні державності. Тому ні монгольське іго, ні внутрішні протиріччя не могли зупинити наростання об'єднавчих тенденцій. У результаті починаються паралельно йдуть процеси об'єднання російських земель навколо Москви і, як результат - централізація влади. Плекання Москви - одного з численних питомих князівств Володимиро-Суздальській землі сприяли:

вигідне географічне положення (місто знаходилося на перехресті важливих торговельних шляхів і був ізольований від зовнішніх ворогів іншими князівствами);

цілеспрямована політика московських князів (далеко не бездоганна з точки зору моралі, але свідчить про вміння користуватися обставинами). Будучи спритними і гнучкими політиками, вони зрозуміли, що на Орду набагато вигідніше діяти грошима, ніж зброєю, і старанно доглядали за ханом, - зробивши його знаряддям своєї політики;

підтримка російської православної церкви, політичним ідеалом якої відповідало збирання земель навколо Москви.

Піднесення Москви призвело до подальшого об'єднання навколо неї російських земель, що усвідомлюють свою культурну і релігійну спільність, але головне - пов'язаних спільними зовнішньополітичними інтересами і в першу чергу прагненням здобути незалежність.

Освіта російської централізованої держави мало значні особливості в порівнянні з аналогічним і яке співпало за часом процесом у ряді країн Західної Європи. Якщо на Заході процес централізації спирався на спільність господарських інтересів окремих територій, то на Русі соціально-економічні передумови формування централізованого держави не були визначальними. На перший план тут виходила спільна боротьба всіх князівств із Золотою Ордою.

Початку об'єднання російських земель навколо Москви передувала запекла боротьба за лідерство між Московським і Тверським князівствами питомими, з якою Москва вийшла переможцем. Московський князь Іван Калита (1325 - 1340) придушив разом з татарським військом у 1327 р. антиординської повстання в Твері і отримав від хана Золотої Орди ярлик на велике князювання. Надалі московські князі зуміли утримати великокнязівський престол за собою. Збір данини з усіх російських земель стає їх прерогативою. Оцінка діяльності Івана Калити в історичній літературі неоднозначна і коливається від визнання її об'єктивної необхідності в інтересах централізації держави, до обвинувачення московського князя у зраді народних інтересів і зміцненні будь-яку ціну особистої влади. Як би там не було, розгром суперника забезпечив Москві політичне верховенство і дозволив перейти до організації загальнонародної боротьби проти ординського ярма.

У середині 70-х рр.. 14 в. московський князь, онук Калити, Дмитро Донський (1359 - 1389 рр..) почав відкриту боротьбу із Золотою Ордою і в 1380 р. здобув блискучу перемогу над монголо-татарським військом на Куликовому полі. Ця перемога зміцнила авторитет і значення Москви як центру об'єднання, перетворила Москву у фактичну столицю Північно-Східної Русі. Князь Дмитро Донський вперше передав своєму синові велике князювання, не погоджуючи це питання з ханом Золотої Орди.

До середини 15 ст. після завершення феодальної війни між онуком Дмитра Донського Василем II (Темним) і його дядьком Юрієм Дмитровичем і двоюрідними братами Василем Косим та Дмитром Шемякой, складаються умови для завершення об'єднання російських земель і створення єдиної держави.


Наслідки правління Івана III і Василя III. Завершення процесу об'єднання припадає на кінець 15 - початок 16 ст. і пов'язано в першу чергу з ім'ям Івана III (1462 - 1505 р.).

У роки великого князювання Івана III до Москви були приєднані велике князівство Ярославське (1463), Пермський край (1472), Ростовське князівство (1474), Новгород і його землі (1478), Тверське князівство (1485), Вятская земля (1489).

Свою самостійність і незалежність государ Іван III демонстрував і по відношенню до татар. У 1476 р. він відмовився платити їм щорічну данину і вступив у союз з кримським ханом, противником Золотої Орди. «Стояння на Угрі» (1480 р.) поклало кінець монголо-татарського ярма.

У 1472 р. відбувся шлюб Івана III з племінницею останнього імператора Зоєю (Софією) Полеолог, підвищив значення монархічної влади в Росії. При московському дворі заводився суворий церемоніал за візантійським зразком. З кінця 15 ст. на печатках Івана III зображувався не тільки московський герб із Георгієм Побідоносцем, але і герб держави з двоголовим орлом, за аналогією з гербом Візантії.

Зміни суспільно-політичного статусу великого князя московського відбилося на його титулування, тепер його називали «Іоанн, Божою милістю государ всієї Русі ...». У новому титулі знайшла вираз не тільки думка про московському князя як національному володаря всієї Руської землі, але також ідея божественного походження його влади.

Влада великого князя все більше набувала рис самодержавства. Боярська дума, дорадчий орган при великому князі, втрачала своє колишнє значення.

Центральний державний апарат ще не склався, але два його вищих органу - Палац і Скарбниця - вже існували. Перший відав великокнязівськими землями, позовами про земельної власності. Казна ж була головним фінансовим сховищем, державним архівом і зовнішньополітичним відомством.

В адміністративному порядку країна ділилася на повіти, стани і волості, на чолі яких стояли намісники і волостелі. Вони отримували території «в годування», тобто брали собі частину податків, що збираються на даній території. Годування було нагородою не за адміністративну діяльність, а за колишню службу у військах.

У 1497г. був прийнятий Судебник - перший кодекс законів єдиної держави. У ньому було дозволено залежним селянам йти від своїх господарів до іншим протягом 15 днів у році (тиждень до і тиждень після Юр'єва дня).

При сина Івана III - Василя в Російську державу були включені Псков (1510), Смоленськ (1514) і Рязанська земля (1521). У ці роки завершується об'єднання руських земель. З кінця 15 ст. став вживатися термін «Росія», під яким розумілося одне з найбільших держав Європи.

Об'єднане навколо Москви держава являла собою якісно новий етап розвитку державності. За площею вона майже в шість разів перевищувало колишнє Московське князівство.

Створення єдиної держави справила серйозний вплив на розвиток економіки і соціального устрою країни. Змінюється характер землеволодіння князів. Воно все більше зближується з боярським землеволодінням. Основними формами землеволодіння були вотчини й маєтки. Вотчинами володіли князі, бояри і церква. Служиві люди - дворяни, будучи опорою великого князя, отримували від нього маєтки, які закріплювалися за дворянами тільки на час їх служби. Серйозні зміни відбулися в армії. Її головну силу тепер становили не дружини, а ополчення дворян, дворянська кіннота, піші полки.

З кінця 15 ст. починають оформлятися на Русі стану - феодальна аристократія (бояри), дворянство, духовенство, посадські люди і селянство.

Таким чином у кінці 15 - початку 16 ст. в Росії встановилася самодержавна монархія, в якій великому князю належала політична влада. Однак розгалужений державний апарат ще не склався, що на ділі обмежувало можливості центральної влади.

2.2. Епоха Івана Грозного


В кінці 15 - початку 16в. в Росії різко посилилися тенденції до встановлення самодержавної монархії. Вся повнота політичної влади номінально належала великому князю, однак її практичну реалізацію гальмувало відсутність розгалуженого державного апарату.

У 1533 році помер Василь III, залишивши спадкоємцем трирічного Івана IV, що увійшов в історію під іменем Івана Грозного. Фактично ж правителькою держави стала вдова померлого, мати Івана IV Олена Глинська. Через п'ять років вона померла, і навколо 8-річного государя почалася гостра боротьба за владу. За короткий термін по черзі влада переходила то до феодальної угрупованню Шуйских, то до угруповання Бєльських, то знову до Шуйський. Прихильники ворогуючих князівсько-боярських угруповань були по суті безконтрольні і їх зловживання та хабарництво в ці роки досягли величезних розмірів.

Стабілізувало становище втручання митрополита Макарія. Він допоміг малолітньому Іванові IV зміцнити свою владу, розправитися з бунтівними князями і боярами. У 1547 р. Іван IV першим з московських князів був офіційно вінчаний на царство. Титул царя зрівнював Івана IV в положенні з західноєвропейськими імператорами, різко піднімав його над усією титулованої російською знаттю, закріплював ідею про верховному характері його влади. Але у вінчанні Івана IV на престол був і інший сенс. Царську корону він отримував з рук глави церкви - митрополита Макарія, від нього ж вислуховував і напутнє слово. Все це підкреслювало особливе становище церкви в державі, яка виступала в якості гаранта самодержавної влади.

Стрижнем політики Івана IV стало зміцнення самодержавної влади, хоча шлях до деспотичної влади не був простим. Правління Івана Грозного можна розділити на два етапи. Перший етап, 1533 - 1560 рр.. був пов'язаний зі спробою царя реалізувати в Росії ідеї європейського абсолютизму, представити свою владу як виразницю громадських інтересів.

До кінця 40-х рр.. 16 в. навколо царя склався гурток державних діячів, які отримали назву «Вибрана рада». До нього увійшли митрополит Макарій-глава російської церкви, дворянин А.Ф. Адашев-глава Челобитній наказу (який розглядав скарги царю), Сильвестр-священик Благовіщенського собору в Кремлі та інші. Вибрана рада не була офіційною державною установою, але протягом більш ніж 10 років фактично була урядом і керувала державою від імені царя. На думку ряду істориків, час правління вибраних раді - самий на ті часи демократичний період царювання Івана Васильовича.

У 1549 р. був скликаний перший Земський собор. Скликання Собору свідчив про створення станово-представницької установи і перетворення Росії в станово-представницьку монархію. Земський собор включав в себе Боярську думу, представників духовенства, феодалів і городян. Хоча Собори не обмежували влади царя і носили дорадчий характер, вони сприяли проведенню в життя на місцях політичних заходів верховної влади. Оскільки юридичний статус Земських соборів не був визначений, збиралися вони вкрай нерівномірно.

У 50-і рр.. 16 в. в Росії були проведені серйозні реформи. У 1550г. був прийнятий новий Судебник (Судебнік1550г.) .. за яким селяни могли переходити від свого поміщика до іншого лише в один день в році - в Юра, збільшена плата за «літнє». У цьому ж році були проведені і військові реформи, суть яких зводилася до обмеження тенденцій місництва у військовій сфері. Було створено стрілецьке військо, озброєне вогнепальною зброєю. Стрільці жили на своїх дворах у «стрілецьких слободах» і отримували за службу платню.

Вибрана рада створила перші органи центрального управління - накази. Крім чолобитною, діяв Помісний наказ, який займався справами землеволодіння. Розбійний наказ боровся з «лихими людьми», Розрядний - збирав ополчення і відав призначенням воєвод, Посольський наказ керував зовнішньою політикою. Всього до кінця 16 ст. налічувалося понад 20 наказів, на чолі яких стояли дяки.

Іван IV активно втручався у справи церкви. Він представив церковному собору довгий список недоліків у церковному житті, для виправлення яких собор вжив заходи, викладені в 100 розділах (звідси «Стоглав»). Згідно з «Стоглаву» були встановлені норми внутрішнього життя духовенства, засновані «попівські старости» для нагляду за духовенством, визнані общерусскими «місцевошанованих» святі. «Стоглав» обмежив церковні володіння і фінансові привілеї.

У 1556 р. Обрана рада скасувала годування і встановила новий загальнодержавний податок. Місцеве управління і суду були передані в руки обраних посадскими людьми і волосними селянами «улюблених» суддів, старост і «голів», які були б «всім селянам любі», правдиві, вирішували б справи без тяганини і хабарів, а ті справи, які дозволити не в змозі, посилали б до Москви. Замість «кормів» і мит для бояр - намісників місцеві міські та сільські громади повинні були платити безпосередньо в царську скарбницю встановлений податок. Тоді ж був упорядкований набір дворянського ополчення: з кожних 150 десятин землі землевласник повинен був виставити одного воїна. Не виконали рознарядки каралися штрафом.

В епоху перетворень суперництво придворних партій не закінчилося. Гостра криза спалахнула в березні 1553 р., в дні важкої хвороби царя. Реальне очікування його кончини призвело до розколу правительствующего оточення: одні готові були присягнути синові царя немовляті Дмитру, інші, побоюючись всевладдя родичів цариці Анастасії, звертали свої симпатії двоюрідному братові Івана IV, питомій князю Володимиру Старицькому. Однак це був лише привід для відсторонення енергійних, самостійно мислячих людей. У 1560 р. Обрана рада була розігнана: в основі розгону лежало бажання царя зміцнити особисту владу. До того ж реформи, що проводяться Радою, не могли дати негайних результатів, що не влаштовувало Івана IV. У 1560 р. Сильвестр був відправлений до Соловецького монастиря, Адашев засланий до Лівонії, заочно підданий суду і незабаром помер на засланні. У 1563 р. помер митрополит Макарій, з думкою якого Іван IV завжди вважався. У 1564 р. у Велике князівство Литовське біг ще один колишній член Ради - Андрій Курбський, який очолював російські війська в Лівонії. Вибрана рада припинила своє існування.

Лівонська війна (1558 - 1583), яку Росія вела з Польщею і Великим князівством Литовським за вихід до Балтійського моря, зажадала напруги сил всій країні, економічна ситуація ставала нестійкою. У 1564 р. російські війська зазнали двох поспіль поразки. Страта кількох бояр, нібито винних у поразках російських військ, стала прологом до встановлення в країні терору і загального страху.

З 1565г. в Росії встановлюється опричнина. За наявної різниці поглядів на причини, сутність і наслідки опричнини очевидна її нерозривний зв'язок із зміцненням самодержавства - у придушенні станово-представницьких почав, у сокрушении залишків питомих порядків.

Іван Грозний, налякавши москвичів своїм раптовим від'їздом в Олександрівську слободу і відмовою від престолу, погодився повернутися, але лише з тим, щоб він міг страчувати «зрадників» на свій розсуд і заснувати опричнину. Тепер виділялася государева опричнина, своєрідний особистий доля Государя всієї Русі. Інша частина держави іменувалася земщиною, номінально вона керувалася Боярської думою. Землі бояр, які не ввійшли в опричнину, але жили на її території конфісковувалися, а їм давалися вотчини в межах земщини. У опричнину були взяті 6 000 служивих людей, які становили окремі від земських полки і підпорядковувалися особисто Івану Грозному.

Отримавши «законне» підставу для терору (право самому стратити зрадників) і знаряддя його (опричне військо) цар не забарився позбутися від супротивників посилення своєї влади.

Почалася фактична війна «опричнини» проти «земщини». Іван Грозний не обмежився стратами бояр і князівської знаті. У 1570 р., повіривши чуткам про зраду Новгорода, він організував похід, в ході якого місто було розгромлено й пограбовано.

Прагнення Івана IV до посилення особистої влади і його методи боротьби з політичними противниками накладали на всі заходи опричних років (1565 - 1572 рр..) Відбиток деспотизму. Роль опричнини визначав той факт, що опричники були особистими слугами царя і користувалися повною безкарністю. Тим самим посилювалися і саме самодержавство і його деспотичні риси. Свою слабкість, обумовлену нерозвиненістю державного апарату, влада намагалася компенсувати жорстокістю.

Наслідки опричнини. У господарському відношенні країна була розорена. За офіційними відомостями, рілля, оподатковувана податками, зменшилася більш ніж на 90%. Багато села, села і навіть міста перестали існувати. Головною прикметою аграрної життя стала пустку. Значно зменшилася трудове населення, виріс податковий гніт. Безперервні чищення аристократії призвели до ліквідацій політичної опозиції, до винищення інтелектуального потенціалу країни.

Опричнина затвердила в Росії режим особистої влади. Вона призвела до форсованої централізації без достатніх економічних і соціальних передумов. У цих умовах свою слабкість влада намагається компенсувати терором. Вона створює не чітко працюючий апарат державної влади, а апарат репресій. Терор стає засобом управління.

Опричнина сприяла утвердженню в Росії кріпосного права. Перші закрепостітельние укази початку 80-х років 16 ст. були спровоковані господарським розоренням, викликаним опричнина.

Політична організація Московської держави. У ХVI ст. одноосібним носієм державної влади, її головою був московський великий князь (з 1547 р.-цар). У його руках була зосереджена вся повнота законодавчої, виконавчої та судової влади. Всі урядові дії відбувалися від його імені та за його іменним указам.

У характеристиці російського самодержавства думки авторів розходяться. Одні вважають, що самодержавний лад сформувався під впливом Золотої Орди. Протягом століть хан був абсолютним паном над російськими князями. Монгольська суспільство було пронизане відносинами жорстокого підпорядкування. Влада верховного правителя була абсолютною, ніким і нічим не обмеженою. Російські князі вбирали цей дух імперії, що й визначило те «азіатське початок», яке обернулося для Русі кріпосним правом і лютим самодержавством.

Відповідно до іншої точки зору політичний лад Російської держави склався під впливом візантійської церковно-політичної культури, а влада московських великих князів і царів (за винятком Івана IV) була необмеженою лише формально. Як обмежує інституту розглядається Боярська дума. По суті вона виконувала за царя функції дорадчого органу, що діяв за формулою: «государ вказав і бояри приговорили».

Поряд з Боярської думою стрижнем політичної системи держави були центральні адміністративні установи - накази. Найбільш важливе значення мали накази із загальнодержавною компетенцією. Так, Помісний наказ забезпечував функціонування помісної системи та фактично відав розподіл земель серед служивих людей. Крім наказів з общефункціональнимі властивостями з'явилися територіальні накази: Казанський, Сибірський, Новгородський та інші.

Особливе місце в політичній системі російського суспільства з середини XVI ст. стали займати Земські собори. У порівнянні з аналогічними представницькими установами на Заході - парламентом в Англії, генеральними штатами у Франції та Нідерландах, сеймом у Чехії та Польщі, рейхстагом у Німеччині, кортесах в Іспанії, Земські собори в Росії грали менш значну роль. Вони оформилися в ХVI столітті і вже до кінця ХVII ст. втратили своє значення.

Про станово-представницької монархії в Росії ХVI-ХVII ст., Таким чином, можна говорити лише з формально-юридичної точки зору.

2.3.Смутное час в російській історії


Московське царство в кінці ХVІ ст. об'єднувало в своєму складі значні території. Склалася авторитарна система влади, відповідно до якої все населення країни-від вищого боярства до останнього смерда - були підданими царя, його холопами. Економічною основою подданические відносин стало переважання державної власності на землю. Намітилася тенденція посилення кріпосницьких відносин і загострення соціальних протіворечій.Історіческіе події, що мали місце на рубежі ХVI-ХVII ст. прийнято називати смутою. Причини руїни представлені у схемі. Умовно можна виділити три етапи смутного часу. Перший: 1598-1605гг. У 1598г. після смерті царя Федора Росія опинилася перед обличчям династичного кризи. Ця криза спробували вирішити небувалим для Росії чином - обрати царя на Земському соборі. При великій підтримці служилого дворянства був обраний царем Борис Годунов (1598-1605). Годунов прийняв країну, яка перебувала в надзвичайно важкому становищі. Його зовнішня і внутрішня політика була спрямована на стабілізацію ситуації. Він підтримував добрі, мирні стосунки з сусідами, для відродження і розвитку господарства звільняв багато місцевостей на 3-5 і більше років від податків. Борис виявляв жвавий інтерес до освіти і культури, до успіхам західної цивілізації. Заради заохочення торгівлі з Заходом він обсипав щедру милостиню німецьких купців. Борис Годунов першим з російських правителів наважився послати дворянських дітей на навчання за кордон. Багато уваги приділяв містам, розвитку торгівлі. Особистість Бориса Годунова трактується в історичній літературі неоднозначно: від «аморального інтригана» - до «талановитого політичного діяча». Повністю реалізувати задумане царю Борису не вдалося. Неврожай 1601-1602 рр.. привів до голоду і зростання соціальної напруженості в країні. Одночасно, в 1601 р. у Речі Посполитої з'явився побіжний чернець Григорій Отреп'єв, що видавав себе за нібито врятувався царевича Дмитра. У квітні 1605 р. Б. Годунов раптово помер. Другий етап смути: 1605-1609 рр.. Опинився на престолі син Годунова Федір незабаром був убитий, а 20 червня 1605 р. в Москву урочисто в'їхав самозванець Лжедмитрій I. На другому етапі смути відбувається повний розпад держави. Країна занурювалася в громадянську війну. Москва втратила своє значення політичного центру. Лжедмитрій зміцнитися російською престолі не вдалося. У травні 1606г. бояри-змовники вбили самозванця на престол вступив один з організаторів змови князь Василь Шуйський (1606-1610 рр.). З метою залучення Боярської Думи на свій бік Шуйський дав крестоцеловальную запис, в якому зобов'язувався правити разом з Думою, не накладати опал і не стратити без суду. Однак законність обрання Шуйського визнали далеко не всі верстви населення і області Російської держави. Прапором опозиції знову стало ім'я царя Дмитра Івановича, нібито уникнув смерті. Влітку 1606 р. рух стало приймати організований характер. З'явився і керівник - Іван Ісайович Болотников. П'ятитижневих облога Москви визначила розкол і поразка восставшіх.Разгром Болотникова не привів до стабілізації. Новий самозванець, Лжедмитрій II, став центром тяжіння всіх опозиційних Шуйскому сил. До літа 1608 на Русі стало дві столиці. У Москві сидів цар Василь Шуйський. Поруч, у селі Тушино, окопався Лжедмитрій II, який претендував на царський престол. У Тушино була створена своя Боярська Дума, діяли накази, проводилася роздача маєтків. Василь Шуйський шукав підтримку для встановлення порядку в країні за кордоном. Йому вдалося заручитися військовою підтримкою Швеції, що дало привід польському королю Сигізмунду III розв'язати війну проти Росії. В кінці літа 1609 польські війська вторглися до Росії, де зустріли наполегливий опір населення Смоленська. Розпочата відкрита інтервенції погіршила становище в країні. Громадянська війна набула масштабного характеру, захопила все суспільство, всі верстви населення. Серйозною сили, здатної стабілізувати суспільство фактично не було. Третій період смути: 1610-1613 рр.. Означений період можна назвати часом вибору шляхів розвитку Російської держави. Події в країні розвивалися стрімко. До 1610 тушинский табір розпався, Лжедмитрій II таємно втік до Калуги, де невдовзі був убитий своїми прибічниками. Василь Шуйський, як і раніше розраховував на допомогу Швеції, однак після нищівної поразки царських військ, нанесеного поляками влітку 1610 р., він був скинутий із престолу. Влада перейшла до уряду із семи бояр («семибоярщина»), які в серпні 1610 р. уклали договір з польським королем про запрошення на російський престол його сина Владислава, а восени впустили польські війська в Москву.В ці трагічні дні величезну роль відіграла церква, яка закликала до захисту православ'я і відновлення суверенної держави. Національно-визвольна ідея консолідувала здорові сили суспільства-населення міст, служивих людей і призвела до формування всенародного ополчення. Перше ополчення було створено в 1611 р., об'єднавши дворянські загони Ляпунова та колишніх тушинцев, «вільних козаків» під керівництвом князя Д. Трубецького та І. Заруцького. Проте звільнити Москву їм не вдалося. З розпадом першого ополчення і падінням Смоленська країна підійшла до краю прірви. Восени 1611 р. провінційні міста охопив новий патріотичний підйом. Ініціаторами виступили нижньогородці на чолі зі старостою Кузьмою Мініним, Було створено друге ополчення, очолене князем Д.М. Пожарським. Восени 1612 Москва була звільнена від іноземців. Організатори другого ополчення скликали у грудні 1613 р. Земський Собор, який обрав на російський престол 16-річного Михайла Романова. Першочерговим завданням нової влади було відновлення державності, вигнання інтервентів і припинення міжусобної борьби.Ітак, Смутний час стало потрясінням для всієї політичної, соціальної і економічного життя країни. До наслідків можна віднести наступні: Смута завдала величезних матеріальних збитків країні. Величезні території, особливо в центральних повітах, запустіли, а жителі розбіглися або загинули від голоду і шабель «злодійських людей». Не менш значними виявилися політичні наслідки Смути. Старе боярство, підірване репресіями Івана IV, змушене було розлучитися зі своїми претензіями на особливу політичну роль в країні. За словами відомого історика А. Преснякова «Смута проклала історичну грань між боярської Руссю і дворянської Росією». Важливими були культурно-психологічні наслідки Смути. Втрачала своє значення ідеологія московської винятковості («Москва-третій Рим). З іншого боку, Смута показала необхідність розширення всебічних, особливо військово-технічних зв'язків, з рештою Європи, що було усвідомлено в кінці століття. Росія на порозі реформ. (II-а пол. ХVII ст.). В історії Росії ХVII століття - перехідний час, напередодні Петровських реформ і нового часу. Нове московський уряд, першорядну роль в якому грав батько царя патріарх Філарет, керувалося принципом: все має бути по старовині.

Разом з тим деякі реформаторські ідеї знайшли відображення в російському житті. Істотне місце в суспільно-політичній сфері став займати Земський собор. Його роль і компетенція значно зросли. Відмінною особливістю його якісного складу став виборний елемент замість посадової, що дозволяє побачити в цьому факт станового представництва західного зразка. Слід зазначити й інше. Активна робота Земських соборів у цей період була обумовлена ​​тимчасовою потребою нового уряду подолати наслідки Смути .. Виборним на соборі пропонувалося, як правило, лише викласти свою думку, а приймати рішення повинна була верховна влада. Склад Собору був мінливий, позбавлений стійкою організації і назвати його всесословним не можна. Механізм центрального управління відновлювався за старими зразками - у формі наказів. У другій половині ХVII ст. посилилася тенденція централізації влади. Традиційна монархія з Боярської думою поступово поступалася місце абсолютної монархії. У царювання Олексія Михайловича все рідше збиралися Земські собори, знижувалася роль Боярської думи і все більш розгалуженою ставала наказова система. У 1649 р. на Земському соборі було прийнято Соборне укладення - основи законодавства Росії. У ньому затверджувався принцип централізованого держави з авторитарною владою царя, обмежувалися корпоративні інтереси церкви. Соборне укладення завершило юридичне оформлення системи кріпосного права: розшук втікачів ставав безстроковим, встановлювалася спадковість кріпосного стану, жителі посадів були прикріплені до тяглих посадским громадам. Покладання також стверджувало, що цар в управлінні спирається на чиновництво - дворян. Влада прагнула до того, щоб все в державі робилося відповідно до закону, а самі закони були вкрай жорстокими. Фальшивомонетникам, наприклад, заливали горло розплавленим свинцем і оловом, за царський безчестя вирізали мову. Всі ці нововведення стримували поступальний розвиток Росії, видаляли її від західної цивілізації. Російський абсолютизм відрізнявся від західноєвропейського. Його соціальною основою було дворянство і общинна організація селян замість третього стану і буржуазіі.Несмотря на ці тенденції, ХVII століття був важливим етапом у розвитку економіки Росії. Розвивається товарне виробництво, виникають мануфактури, складається єдиний всеросійський ринок. Сучасники називали ХVII століття «бунташним», так як народні повстання стрясали країну. Найбільше повстання в середині століття (1648 р.) відбулося в Москві під назвою «соляного бунту», а незабаром спалахнув «мідний бунт» (більш докладно про ці події можна дізнатися з підручника авторів А. Л. Юрганова і Л. А. Кацва «Історія Росії. ХVI-ХVII ст.», стор 146-148). Але самим значним було повстання під проводом донського козака Степана Разіна (1667-1671 рр..) - Про хід повстання див у вказаному підручнику. У повстанні брали участь маси селян-кріпаків, міські низи, робітні люди, а також чуваші і марійці, мордва і татари.Массовость виступів свідчила про те, що Росія потребувала глибокого реформування, особливо духовної сфери, оскільки залишалася релігійною громадою. Церква наполягала на тому, що всі неправославні, навіть якщо вони християни, - «погані». Релігійна регламентація, таким чином, стримувала процес змін в суспільстві. У силу цих обставин у суспільстві намітилися два громадських течії, що відображають бажання «теоретиків і практиків» орієнтуватися на Європу і прагнення частини суспільства і духовенства не допускати змін. Ця ситуація відбилася в розколі російської православної Церкви. У 1653-1655 рр.. патріарх Никон справив церковну реформу, проти якої виступив протопоп Аввакум зі своїми прихильниками. І там, і там були люди різних верств, різного стану. По суті в суспільстві вирішувалося питання про співвідношення духовної влади і світської. Засідав у 1666-1667 рр.. в Москві церковний собор визнав, що цар має перевагу в справах цивільних, а патріарх у справах церковних. Церковна реформа показала, що суспільство піддається ізмененіям.Такім чином, об'єктивна необхідність змін до кінця ХVII ст. була в наявності. Готувалися вони протягом цілого століття. Проте терміни і методи, конкретне вираження реформ значною мірою залежали від суб'єктивних чинників, перш за все, від особистості реформатора і його найближчого оточення.

2.4. Зовнішня політика Московської Русі


Створення єдиної централізованої держави дало можливість для ведення активної зовнішньої політики. Росія стала відігравати значну роль у міжнародних відносинах. У зовнішній політиці Росії в 16 столітті можна виділити три основні напрямки:

боротьба з Великим князівством Литовським за повернення захоплених ним російських, українських і білоруських земель;

боротьба з Ливонським орденом за вихід до Балтійського моря;

розвиток відносин з виділилися зі складу Золотої Орди ханствами (Казанським, Кримським).

В кінці 15 - початку 16 ст. між Росією і Литвою проходили військові дії закінчилися в 1503 році шестирічною перемир'ям. За нього з Росією возз'єдналися Чернігово - Сіверська земля і східна частина Смоленської землі. Кордон став проходити у верхів'ях Дніпра, всього в 50-80 км. від Києва.

У 1512 р. закінчився термін російсько-литовського перемир'я, і ​​військові дії поновилися. Російські війська зазнали тяжкої поразки під Оршею. За новим перемир'я 1522 за Росією вдалося закріпити тільки Смоленську землю.

На своїх східних і південних рубежах Росія в середині 16 ст. вела в основному оборонні дії проти казанських татар, які розоряли нижегородські, муромські, вятскиє, костромські землі. З 1524 м. Казань перебувала у васальній залежності від Туреччини. Лише в результаті Казанських походів російських ратей в 1545-1552 рр.. ханство було ліквідоване, а Середнє Поволжя стало частиною Російської території. До складу Росії увійшли також чуваші, удмурти, мордва і марійці.

Цими подіями була зумовлена ​​доля Астраханського ханства, приєднаного до Росії в 1556 р. У наступному році московське підданство прийняли башкири. Таким чином, весь волзький торговий шлях став належати Росії. У 80-і роки 16 ст. виникли російські міста - Самара, Саратов, Царицин (Волоград) і Уфа.

Після приєднання Поволжя погляди Росії кинулися до просторів Сибіру. Вже в 1555 р. хан Сибірського ханства визнав себе васалом Москви. Однак в 1571 р. залежність від російського царя була розірвана ханом Кучумом.

У 1581 - 1582 рр.. був організований похід проти непокірного хана. Військова експедиція під проводом козачого отамана Єрмака Тимофійовича за Урал була споряджена купцями і промисловцями Строгановими. Ханське військо було розбите. З цього часу починається освоєння Сибіру російськими людьми.

Прагнення Росії вийти до Балтійського моря стикалося з інтересами Лівонського ордена.

У січні 1558 р. почалася Лівонська війна. Лицарі терпіли одне за іншим поразки. Майже вся Лівонія була зайнята росіянами. Головним підсумком військових дій 1558-1560 рр.. було знищення Лівонського ордена. Північна Естонія опинилася під владою Швеції. Данці захопили острів Езель. Тепер Литва, Польща, Швеція і Данія були зацікавлені в тому, щоб Лівонія не опинилася під владою Росії. Замість одного Росія повинна була протистояти кільком сильним супротивникам. Ця обставина в значній мірі визначило хід Лівонської війни в наступні роки.

У 1563 р. після довгої облоги російські взяли Полоцьк. У наступні кілька років військові дії протікали мляво, зі змінним успіхом.

У 1569 р. в Любліні була укладена державна унія між Великим князівством Литовським і королівством Польським: обидві держави об'єдналися в єдину Річ Посполиту (республіку) на чолі з королем, якого разом вибирали польські та литовські феодали. Використовуючи смути в Речі Посполитої, в 1572 р. російські зайняли майже всю Лівонію. Але вже на наступний рік новий король Стефан Баторій повернув багато лівонські міста. В кінці 70-х років відновила воєнні дії Швеція. Поляки у 1581 р. обложили Псков, шведи захопили Нарву.

У 1582 р. Росія уклала перемир'я з Річчю Посполитою, а в 1583 - зі Швецією. За їх умовами Росія втратила всі свої надбання в Лівонії і Білорусії. До Швеції перейшла більша частина узбережжя Фінської затоки. Лівонська війна, що тривала чверть століття, скінчилася поразкою Росії.

Після смерті Івана Грозного уряд Годунова прагнула підтримувати мирні відносини з сусідами. Неодноразово продовжувалось перемир'я з Річчю Посполитою, розвивалися відносини з Кавказом і Середньою Азією. Вдалося посилити оборону південних кордонів. Двічі Кримський хан Девлет - Гірей збирався в похід на Росію (1591, 1598 рр..), Але вихід назустріч великих російських сил на чолі з Годуновим обидва рази змусив його відступити.

Активну зовнішню політику Росія продовжувала проводити і в 17 ст. Зовнішньополітичний курс країни, був націлений на вирішення трьох основних завдань:

Возз'єднання з українським і білоруським народами.

Забезпечення виходу до Балтійського і Чорного морів.

Досягнення безпеки південних кордонів від набігів кримського хана.


Необхідно було відібрати Новгород у Швеції, Смоленськ у Польщі, а також змусити польського королевича Владислава відмовитися від претензій на московський престол. Війни зі Швецією (16-17 ст.) Росія повернула Новгород, проте втратила всі узбережжя Фінської затоки. У 16-18 ст. було укладено перемир'я з Річчю Посполитою, за яким Росія змушена була віддати Польщі Смоленськ, Чернігівські і Сіверської землі. За Поляновскому світу (1634 р.), який завершив Смоленську війну (1632 - 1634 р.) Смоленськ і Сіверська земля залишилися у Польщі. Російська делегація зуміла, однак, змусити польського короля Владислава IV відмовитися від претензій на московський престол, визнати Михайла Романова російським царем. Незважаючи на невигідні для Росії умови, Поляновський світ з'явився певним успіхом російської зовнішньої політики. Він дозволив династичну проблему і зміцнив міжнародний авторитет династії Романових. Російські землі, що залишилися після Поляновського миру у володіннях Польщі, були повернуті Росії в результаті російсько-польської війни (1654 - 1667 рр..)

Головним же успіхом зовнішньополітичної діяльності російського уряду в середині 17 ст. було об'єднання України з Росією.

У 1648 р. на Україну почалося повстання проти поляків, яке переросло у визвольну війну, яка охопила і Білорусію. На чолі руху, головну силу якого складали запорозькі козаки, був Богдан Хмельницький. Повстанці звертаються по допомогу до Москви. У 1653р. Земський собор ухвалив рішення про возз'єднання України з Росією. У січні 1654р. Рада (Рада) у Переяславі також прийняла рішення про входження України до складу Росії (увійшла лише лівобережна Україна з Києвом, правобережна Україна залишилася в складі Речі Посполитої аж до поділів Польщі в кінці 18 століття).

Хоча України і об'єдналася з близьким по вірі і культурі народом, однозначно говорити про прогресивний значенні возз'єднання не можна. Тривалий час українські та білоруські землі входили до складу Литви, потім Речі Посполитої, розвивалися в інших умовах, ніж Росія. Місцеві феодали і городяни не знали самодержавного гніту, користувалися правами, привілеями та свободами, яких не було в Московській державі. Політика Москви мало зважала на те фактом, що за умовами договору 1654 р. українські землі отримали автономію і повинні були управлятися вибираним на Раді гетьманом. Московські правителі прагнули викорінити автономний лад України, що і сталося в 80-х роках ХVIII ст. при Катерині II.

У 1686 р. Росія уклала з Річчю Посполитою «Вічний мир», за яким Київ був закріплений за Росією.

З 1656 р. Росія вела війну зі Швецією за узбережжя Фінської затоки, але і на цей раз все узбережжя залишилося у Швеції.

У 1677 р. почалася російсько-турецько-татарська війна, що закінчилася в 1681 р. Бахчисарайським перемир'ям, за умовами якого Туреччина визнала права Росії на Київ. Походи на Крим закінчилися невдало і Росія так і не змогла отримати виходи до морів.

Серед успіхів російської зовнішньої політики - приєднання Східному Сибіру. Ще в першій половині ХVII ст. російські землепрохідці В. Поярков і С. Дежнєв досягли берегів Тихого океану. Приамур'ї увійшло до складу Росії, що викликало невдоволення правителів Маньчжурії. Нерчинський договір 1689 встановив межу між володіннями Китаю і Росії по Амуру та його притоках, Державна кордон проходив по р.. Горбіце, яка впадає в Шилку. За Аргуні кордон проводилася до її верхів'їв. Територія поблизу Охотського узбережжя залишалася без розмежування.

Такі були основні напрямки зовнішньополітичної діяльності Росії, її успіхи і невдачі в умовах формування централізованого держави напередодні становлення абсолютної монархії.


2.5. Культура Московської держави (ХIV-ХVII ст.)

Розглядаючи проблеми російської культури цього часу, багато істориків підкреслюють вплив монголо-татарського ярма на її розвиток.

Соловйов, Ключевський вважали, що, незважаючи на запозичення східних термінів, елементів одягу, зброї, предметів декоративно-прикладного мистецтва, монголо-татарське іго негативно позначилося на російській культурі. За даними археології з 74 міст Русі ХІІ-ХІІІ ст. Батий розорив 49, з яких 14 не відродилися взагалі. У пожежах згоріли бібліотеки, скоротилася кількість шкіл при церквах і монастирях, що призвело до зниження освітнього рівня давньоруського населення. Практично до середини ХIV ст. російська культура перебувала в занепаді і лише з другої половини XIV ст. Розпочався етап її відродження. Цьому сприяли дві ідеї: боротьба проти іноземців і піднесення національної самосвідомості, потяг до об'єднання російських земель.

Патріотизм, подвиги простих російських людей стали темами багатьох епічних і літературних творів. У цей час відбувається як би друге народження героїчних билин, переосмислюються колишні сюжети. Боротьба з татарами стає головною темою нового фольклорного жанру - пісень. Поряд з історичними піснями народжувалися інші літературні твори. Серед них «житія» Сергія Радонезького, митрополита Петра, Стефана Пермського, Олександра Невського. «Ходіння за три моря» Афанасія Нікітіна та ін

У ХIV ст. в Москві було складено загальросіянин літописний звід, а в середині ХV ст. - «Хронограф» - огляд з всесвітньої історії, в яку була включена і історія російських земель. Велику роль у створенні історико-літературних творів зіграв митрополит Макарій. Написані ним і його соратниками праці закріплювали авторитет церкви.

Найбільш яскравим прикладом побутового жанру ХVI ст. став «Домострой», де містилися поради з виховання дітей, ведення господарства сплати податків та ін

До найважливіших подій російської культурного життя ХVIв. відноситься початок друкарства. У 1525 р. білоруський просвітитель і вчений заснував друкарню у Вільно, а Москві перша друкарня з'явилася в 1533 р.

У ХVI ст на Русі стало відроджуватися ремісниче виробництво, в основному залізоробне, ювелірне, а також мистецтво різьблення по кістці і дереву.

У ХIV-ХVвв. Остаточно склалися іконописні школи окремих земель. У давньоруських церквах з'явилися високі іконостаси, що замінили колишні вівтарні перепони. Розквіт московської школи живопису почався з 80-х років ХIV ст. і пов'язаний з ім'ям Андрія Рубльова. Головна ідея іконописця об'єднання руських людей в ім'я миру і спокою, осягнення моральної чистоти. Апогеєм творчості Рубльова вважається ікона «Трійця», написана в пам'ять Сергія Радонезького.

Для зодчества ХVI ст. характерно відновлення кам'яного будівництва. Домову церкву московських государів - Благовіщенський собор. Зводили псковські майстри, а Успенський і Архангельський будували італійські майстри. Виникає новий тип храмової архітектури - шатровий. Першою кам'яною шатрової церквою стала церква Вознесіння у селі Коломенському з Москвою, побудована в 1532 р. на честь народження Івана IV. Ще один шатровий храм - собор Покрова - на - рові, або Василя Блаженного, був побудований на Червоній площі в 1555-1560 рр..

Отже, наприкінці ХV-ХVI ст. російське мистецтво втратило риси окремих шкіл, перетворилося на загальнонаціональне, а визнаним центром культурного життя стала Москва.

Культура Московської держави в ХVII ст. Складне, «бунташного» ХVII століття завершило період середньовічної історії Росії. У російському суспільстві того часу співіснували елементи старого і паростки нового.

Виходячи з цього, до особливостей розвитку культури ХУП ст. можна віднести наступні:

Руйнування релігійного світогляду, властивого для середньовічного суспільства, надання культурі світського характеру.

Зростання в культурі демократичних тенденцій. Найбільш сильно ця риса проявилася в літературі та живопису.

Відбуваються зміни в економічному житті, ускладнення системи державного управління, розширення контактів з зарубіжними країнами - все це вимагало розвитку освіти та підвищення рівня грамотності. До кінця століття в Росії було відкрито кілька шкіл, збільшилася кількість друкованих і рукописних навчальних посібників. У 1687г. у столиці з'явилася Слов'яно-греко-латинська академія - перший вищий навчальний заклад країни.

У літературі сформувалося демократичне світський напрям (біографічна повість, побутова та сатирична повісті). Активізувалася громадська думка і публіцистика. Розширилися географічні знання, чому сприяли матеріали, зібрані російськими першопрохідцями в Сибіру і на Далекому Сході. Традиції старого і риси нового відбилися також в архітектурі і живопису. У культурі Росії все більше проглядалося вплив Заходу.


МОДУЛЬ 3. РОСІЯ НА ШЛЯХУ МОДЕРНІЗАЦІЇ (ХVIII-ХIXвв.)


3.1. Основні тенденції розвитку світової історії в ХVIII-ХІХ ст.


У ХVII ст. в результаті діяльності перших представників династії Романових був подоланий соціально-економічна і політична криза держави і суспільства. Наприкінці ХVII ст. намітилася тенденція європеїзації Росії, реалізована у ХVIII ст.

ХVIII століття у світовій історії займає особливе місце. Його своєрідність визначається руйнуванням підвалин традиційної цивілізації, його іменують століттям Просвітництва, часом найбільших культурних, соціально-економічних і політичних зрушень, розвинених в ХIХ і ХХ століттях. Ці зрушення отримали назву модернізації. Під модернізацією в історії, соціології розуміють складний багатогранний процес, який стосується всіх сторін життя суспільства.

У сфері виробництва - індустріалізація, постійно зростаюче використання машин.

У сфері соціальної - небувале зростання міст, урбанізація.

У духовній сфері модернізація пов'язана з вивільненням всіх сторін життя суспільного й особистого життя з-під опіки релігії і церкви, а також інтенсивний розвиток грамотності, освіти.

У політичній сфері модернізація означала демократизацію політичних структур, закладання передумов для формування правової держави.

Всі ці процеси, нерозривно пов'язані один з одним, змінювали зовнішність людини, його систему цінностей.

Власне модернізаційні процеси у ХVIII ст. виявлялися в економічній та культурній галузях. В економіці Європи мануфактура перетворилася в центр розвитку продуктивних сил, розвивалися європейський і світовий ринки, тривав процес первісного накопичення капіталу, збільшувався обсяг заморської торгівлі (тут лідирували Англія і Франція).

Ще більш виразно модернізаційні процеси проявилися у галузі культури. Ідеологи Просвітництва, відбиваючи погляди і потреби буржуазії в її боротьбі проти феодалізму, розглядали розум як найбільш важливу характеристику людини. Розумна людина покликаний перевлаштувати суспільство на розумних підставах. Просвітництво поширилося в Англії в другій половині ХVII-ХVIII ст., В інших західноєвропейських країнах - у ХVIII ст. Реалізацію своїх ідей просвітителі представляли по-різному. Деякі з них покладали надії на "освіченого монарха», розраховуючи, що абсолютизм проведе необхідні буржуазні реформи. Звідси - ідея освіченого абсолютизму. У той же час інша частина просвітителів відстоювала ідеї народного суверенітету (джерело влади - народ) і демократичної республіки. Величезний вплив на розвиток європейських держав справила Велика Французька революція, довівши, що запорукою економічного процвітання є звільнення від абсолютизму

ХIХ століття дозволив європейцям зримо відчути плоди індустріальної революції, передумови якої були закладені у ХVIII столітті. Країни Європи отримали величезні переваги в порівнянні з рештою світу, особливо у військовому потенціалі. Слідом за Великими географічними відкриттями почалася колоніальна експансія на Схід.

У цих умовах становище кожної держави залежало від того, наскільки активно вона вливалася в процес модернізації. Не була винятком у цьому сенсі і Росія.


3.2. Російська імперія у ХVIII ст.: Політичні, соціально-економічні та культурні перетворення


До початку ХVIII ст. російська суспільна система була малорухомої з сильною, деспотичною владою. 20-30 мануфактур на всю країну. Армії по суті не було, школи були при церквах, світську освіту було відсутнє. Для Європи того часу Росія була варварською державою, на яку багато хто дивився як на майбутню європейську колонію. Іншими словами, Росія значно відставала від рівня розвитку європейських держав. Країні потрібна була особистість, яка мала б не тільки верховною владою, а й розумінням необхідності змін, сміливістю і талантом перетворювача. Такий діяч з'явився на історичній арені в особі Петра I (1672-1725 рр.)..

Які ж були передумови петровських реформ?

Відсталість Росії становила серйозну небезпеку для національної незалежності російського народу.

Промисловість за своєю структурою була кріпосницькою.

Сільське господарство відрізнялося рутинними способами землеробства й грунтується на підневільній праці селян.

Російське військо значною мірою складалось з відсталого дворянського ополчення і стрільців.

Складний державний апарат.

Відставала Росія і в області духовної культури.

Всю державну діяльність Петра I умовно можна розділити на два періоди: з 1695 по 1715 і з 1715 по 1725 роки. Важливою особливістю перетворень першого періоду була їх обумовленість потребами Північної війни. Реформи проводилися в основному насильницькими методами при активному втручанні держави в справи економіки (регулювання торгівлі, промисловості, податково-фінансової і трудової діяльності).

У другий період, коли військові дії вже були перенесені на територію противника, перетворення стали більш планомірними. Йшов вдосконалення апарату влади, торговцям і підприємцям надавалася певна свобода. Вся внутрішня і зовнішня політика Петра була підпорядкована інтересам держави в цілому: його процвітанню й долучитися до європейської цивілізації.

Вивчення реформаторської діяльності Петра слід починати з військової реформи. Після поразки російської армії під Нарвою Петро приступив до створення армії нового типу - регулярної шляхом рекрутських наборів.

Ряд перетворень був проведений в області управління. За обласної реформу (1708-1710 рр.). Країна була розділена на губернії і губернатор мав судової, адміністративної, поліцейської та фінансової владою. Замість Боярської думи був утворений Правлячий Сенат (1711 р.) - вищий орган, що регулює роботу всіх державних установ. Накази були замінені колегіями (1717-1721 рр.).. Установа Святійшого Синоду (1721г.) передбачало скасування патріаршества і підпорядкування церкви державі. У 1721 р. Росія стала імперією, а російський цар-імператором.

Розкриваючи зміст економічних перетворень Петра, слід зазначити, що вони значною мірою визначалися вченням меркантилізму і протекціонізму. Предметом особливої ​​турботи Петра стали ті галузі промисловості, які забезпечували потреби армії і флоту.

У соціальній сфері найбільш суттєвими були наступні: замість подвірної вводилася подушна подати; відбулося злиття вотчини й маєтки, за указом про єдиноспадкування (1714 р.) маєток, як і вотчина, передавалося у спадок старшому синові, інші ж повинні йти на цивільну чи військову службу ; державна служба регулювалася «Табелю про ранги» (1722 р.), яка вводила 14 рангів-сходинок кар'єри для службовців. Це нововведення давало можливість зайняти відповідне становище в суспільстві завдяки не стільки аристократичного походження, скільки особистим якостям, здібностям і вислуги. Таким чином, в життя російського суспільства вноситься принципово нове явище: протиріччя між старою боярської аристократією і бюрократією, яка претендує на провідне становище в суспільстві.

У вітчизняній історичній літературі реформаторська діяльність Петра I оцінюється далеко неоднозначно: від захоплено-позитивного до глибоко негативного. У той час як перші роблять акцент на реальний внесок у проведення масштабних перетворень у промисловості, військовій справі, реформи в галузі освіти і культури, другі - більшою мірою підкреслюють жорстокість і насильство в реалізації реформ і критикують за сліпе перенесення досвіду Заходу на російський грунт.

У результаті модернізації всіх сторін життя суспільства Росія стала однією з провідних світових держав з конкурентоспроможною промисловістю, сучасними армією і флотом, ефективною системою управління. Разом з тим модернізація носила незавершений характер, оскільки реформи зміцнили кріпацтво, перетворювали Росію в типове поліцейську державу і призвели до розколу суспільства. Систему влади, створеної Петром, прийнято називати абсолютизмом, однак він суттєво відрізнявся від європейського. Див поняття «Російський абсолютизм».

Послепетровская епоха характеризується боротьбою за владу і увійшла в історію як «епоха палацових переворотів» (1725-1762 рр..), Коли на російському престолі змінилися 6 царюючих осіб. Це був час випробування петровських перетворень на міцність і одночасно адаптації суспільства до нових умов. Відзначимо деякі особливості епохи:

По-перше, ініціаторами переворотів виступали різні палацові угруповання, які відображають боротьбу між «нової» і «старої» російською елітою;

по-друге, рушійною силою переворотів була гвардія;

по-третє, наслідком переворотів було посилення позицій дворянства;

по-четверте, незважаючи на застій у всіх сферах життя суспільства, палацові перевороти не призвели до відставання Росії в цілому, що свідчить про величезну інерційної силі петровських перетворень.

Модернізаційні процеси в Росії були продовжені при Катерині II. Її царювання поклало початок епосі освіченого абсолютизму, хронологічні рамки якого визначаються по-різному. Загальноприйнятим є відлік епохи з 1762-1815 рр.. Суть цього явища див. у «поняттях і термінах».

Яскравим проявом прагнення імператриці до освіченого абсолютизму є її «Накази» і установа "Покладеної комісії» (1767 р.). І хоча Комісія незабаром була розпущена, питання, підняті нею отримали широкий резонанс у суспільстві, особливо про кріпосне право. Виданий у 1764 р. Указ про передачу колегії економіки монастирських і церковних вотчин, завершив розпочату Петром I підпорядкування церкви державі. Повстання Є. Пугачова спричинило за собою глибокі перетворення в державному устрої. Жалувана грамота дворянству (1785 р.) зміцнила і розширила права і привілеї землевласників. Дворянство отримало деяку незалежність від монарха, можливість для поліпшення освіти. Були проведені реформи у сфері економіки, освіти. З іменами А.Н Радищева, Н.І. Новікова пов'язане народження демократичних традицій в російському суспільстві.

Зовнішня політика Катерини II була спрямована на подальше розширення території країни і зміцнення її міжнародного авторитету.

Таким чином, модернізація країни протягом ХVIII ст. сприяла перетворенню Росії в могутню імперію. Разом з тим, весь ХVIII століття триває гонитва за Європою, а у спадок ХІХ століття дісталися найбільш гострі проблеми: звільнення селян і демократизація політичної системи. Проблема модернізації зберегла свою актуальність для ХІХ століття.


3.3. Буржуазне реформування Росії: ідеї, реальність і наслідки.


Відкривав ХІХ століття імператор Олександр I, натхнений просвітницькими ідеями Заходу, ідеалами Великої Французької революції. Олександр 1 мав намір здійснити ряд перетворень в Росії ліберального толку. До вирішення цього завдання він долучив однодумців (Негласний комітет), М.М. Сперанського. У центрі можливих змін перебували питання скасування кріпосного права та реформування державної системи. Однак, під впливом обставин (війна з Наполеоном, повстання декабристів) ліберальні задуми, за деяким винятком, залишилися нереалізованими.

У середовищі освіченої частини суспільства формується досить численна опозиція (таємні товариства декабристів), що було проявом революціонноголібералізма Смерть Олександра I прискорила їх легалізацію і поразка декабристського повстання. Черговий російський імператор Микола 1, будучи антизахідник, змістив акценти у своїй діяльності у бік охоронної політики самодержавства і придушення будь-яких революційних проявів. На противагу офіційній ідеології г осударства формується ідеологія суспільства, народжена последекабрістскім поколінням (слов'янофільство, західництво). Вирішення питання про кріпацтво залишилося на рівні усвідомлення необхідності його скасування і деяких проектів (проект П. А. Кисельова). Знадобилося жорстокої поразки в Кримській війні (1853-1856 рр..) для того, щоб усвідомити загрозу втрати Росією статусу великої держави і зробити рішучий крок у напрямку подальшої модернізації країни.

Реформаторську епоху 1860-1870-х рр.. з повним правом можна назвати однією з найбільш послідовних спроб модернізувати весь уклад життя Російської держави. Вони стосувалися трьох основних сфер: соціально-економічної - особисте звільнення селян і вирішення земельного питання; політико-адміністративної - введення земств, реформа суду і армії; культурно-освітньої - реформа шкіл, університетів, цензури.

Незважаючи на те, що царювання Олександра II (1855-1881 рр..) Почалося в невдалий період Кримської війни, він усвідомив необхідність глибоких реформ і заручився підтримкою прибічників перетворень з представників вищої бюрократії. 19 лютого 1861 після багаторічної боротьби між високопоставленими кріпосниками в уряді реформаторами вийшов імператорський Маніфест «Про всемилостивий дарування крепостнимлюдям прав стану вільних сільських обивателів» і «Положення про селян, що вийшли з крепостнойзавісімості». За цими документами кріпаки отримували особисту свободу і право на наділ землі. При цьому вони як і раніше платили подушну подати, несли рекрутську повинність. Зберігалася громада і общинне землеволодіння, селянські наділи виявилися на 20% менше тих, якими вони користувалися до цього. Величина селянського викупу землі в 1,5 рази перевищувала ринкову вартість землі. 80% викупної суми поміщикам виплачувало держава, а селяни потім протягом 49 років розплачувалися з ним.

У такому випадку підсумки селянської реформи не можуть бути однозначними. З одного боку, це потужний поштовх для розвитку капіталізму в російській економіці, з іншого - реформа прирікала селян на малоземелля, відтворювала кріпосницькі відносини.

Інші реформи багато в чому визначалися скасуванням кріпацтва. Земська (1864 р.) вводила всесословное виборне представництво в повітах і губерніях. Аналогічні зміни відбулися у міському самоврядуванні. Судова (1864 р.) дала Росії новий суд: безстановий, голосний, з присяжними засідателями і виборним мировим суддею. Адміністративну та господарську самостійність університетам надавала реформа в освіті (1863 р.). Військова реформа (1874г) вводила загальну військову повинність замість рекрутчини, скоротила терміни служби.

Зробимо деякі висновки. Реформи 60-70-х рр.. відповідали основним тенденціям розвитку провідних світових держав і значно просунули Росію шляхом економічної і політичної модернізації. Проте політичне перевлаштування країни не було завершено. Росія залишалася самодержавної монархією.

Проект законів по найбільш важливих російських проблем, запропонований М.Т. Лоріс-Меликова, не отримав свого розвитку. Вбивство Олександра II народовольцями 1 березня 1881 р. змінив хід подій.

Час «контрреформ». Після смерті Олександра II в уряді взяли верх консерватори на чолі з обер-прокурором Святійшого Синоду К.П. Побєдоносцевим. Посилюється адміністративний контроль за земствами, переслідується ліберальна преса, Росія протиставляється Європі. Імператор Олександр III - прихильник зміцнення самодержавної влади. Незважаючи на консервативну позицію влади, пореформенная Росія продемонструвала підйом економічного розвитку. У 80-ті роки в Росії завершився промисловий переворот. Цьому сприяла і продумана державна політика міністра фінансів С.Ю. Вітте. На зміну кріпосної Росії прийшла Росія капіталістична.

У результаті промислового підйому 90-х років Х1Х ст. Росія увійшла до п'ятірки найбільших індустріальних держав світу за абсолютними обсягами виробництва. У 1861-1900 рр.. обсяг промислової продукції зріс у 7 разів. На рубежі століть темпи зростання національного продукту в Росії становили 3,4%, у країнах Заходу-2,7. Росія займала друге місце в світі по довжині залізниць, перше місце з видобутку нафти і давала до 1 / 3 світового експорту пшениці.

І все ж індустріалізація країни не була завершена. На частку важче промисловості припадало лише 40% обсягу промислового виробництва, частка сільського населення становила 87%. Індустріальний робочий клас і буржуазія становили лише 3,4% населення країни. Російський капіталізм був специфічний. По-перше, промисловий переворот передував епохи буржуазних революцій, а аграрний переворот так і не був завершений. По-друге, велике залізничне будівництво стимулювало переворот, а не завершувала його, як на Заході. По-третє, поява великих акціонерних банків передувало масового росту дрібних комерційних організацій, а не навпаки. По-четверте, високі темпи промислового розвитку та висока частка іноземних капіталів (1 / 3). До того ж на межі ХІХ-ХХ ст. Росія залишалася абсолютною монархією: у країні не було конституція, політичні свободи, легальні партії і профспілки.

Головним результатом перетворень був вступ Росії на шлях буржуазного розвитку, що докорінно міняло сутність російського життя.

У зовнішній політиці цього періоду можна виділити три основні напрями.

1.Борьба за перегляд підсумків Кримської війни, зміцнення позіційРоссіі на Близькому Сході і Балканах. У 1856 р. міністром закордонних справ був призначений князь А.М. Горчаков. Його зовнішньополітична концепція була виражена у формулі - «збирання сил», тобто скористатися розбіжностями між європейськими країнами і повернути собі колишній вплив на європейську політику. Більш докладно про російської дипломатії цього часу і російсько-турецькій війні 1877-1878 рр.. можна прочитати в рекомендованих підручниках.

2. Завершення процесу територіального формування Россійскойімперіі. До середини 80-х років було завершено приєднання до Росії Середньої Азії і закінчилося півстолітнє підкорення Кавказу. У розглянутий період Росія значно зміцнила своє становище на Далекому Сході.

3. Участь Росії у формуванні військово-політичних блоків. До середини 80-х років зовнішня політика Росії багато в чому визначалася належністю до «Союзу трьох імператорів» (російського, німецького і австро-угорського. Посилення Німеччини призвело до охолодження відносин Росії з союзом. На противагу Троїстого союзу Росія і Франція підписують військову конвенцію (1892 р.), спрямовану проти Німеччини, що поклало початок оформлення Антанти.

Епоха великих реформ справила благотворний вплив на культурний розвиток країни. Скасування кріпосного права, поява мільйонів нових громадян Росії з усією гостротою поставили питання про початковий народну освіту. Це викликало небачений колись зростання числа сільських і міських шкіл. Бурхливий економічний розвиток країни подавала все більш широкий попит на фахівців із середньою та вищою освітою.

Духовним запитам несформованого суспільства відповідав небувалий розквіт театру, живопису, інших видів російського мистецтва. Яскраве сузір'я великих імен представляла література другої половини ХІХ ст.

Розвиток капіталізму призвело до глибоких зрушень в галузі вітчизняної науки і техніки.


3.4. Суспільно-політичні рухи II-ї половини ХІХ століття.

Суспільно-політичне життя пореформеної Росії відзначено важливим процесом-зміною поколінь опозиціонерів - від лібералів до крайніх радикалів. Незавершеність реформ з боку влади викликала загальне невдоволення в ліберальному таборі, а суперечність російської пореформеної дійсності, згубні наслідки збереження самодержавства стимулювали розвиток революційного руху в Росії.

У 60-80-ті роки ХІХ ст. провідні позиції в громадському та революційному русі займало народництво. Основні положення народницької доктрини були сформульовані А.І Герценом і Н.Г. Чернишевським. Згідно з їхніми поглядами Росія могла перейти до соціалізму за допомогою селянської громади. Подальший розвиток це вчення одержало в роботах М.А. Бакуніна, П.Л. Лаврова, Н.П. Ткачова.

Ідеологія народництва справила безпосередній вплив на практику руху. У 1874г. здійснюється т.зв. «Ходіння в народ» для пропаганди соціалістичних ідей. У 1876 р. виникає народницька організація «Земля і воля», яка потім розпадається на дві організації. Після вбивства Олександра П народницькі організації були практично розгромлені.

У другій половині ХІХ ст. в Росії отримують подальший розвиток ідеї лібералізму, які затверджуються в ряді земств. Основну мету російські ліберали бачили у встановленні конституційного правління (І. І. Петрункевич, Д. Н. Шипов, Б. М. Чичерін).

Впливовим фактором суспільно-політичного життя стає робітничий рух. У 70-і роки робляться перші спроби створити робочі організації. Їх учасники виступали за повалення самодержавства, політичні свободи, соціальне перевлаштування. У результаті кризи народництва і зростання робітничого руху частина інтелігенції звертається до марксизму - найбільш радикальної західній ідеології. Створення в 1883 р. групи «Звільнення праці» ознаменувало поворот частини російської інтелігенції до соціал-демократичним навчань. Надалі «Союз боротьби за визволення робітничого класу» (1895 р.) на чолі з В.І. Ульяновим (Леніним) висунув ідею непримиренної класової боротьби, соціалістичної революції і встановлення диктатури пролетаріату. Як видно, в російській суспільстві кінця ХІХ ст. відбувається радикалізація поглядів, настроїв. Захисників буржуазного ладу і пов'язаного з ним процесу модернізації в Росії було дуже мало. І це не дивно: буржуазія, яка в Західній Європі грала роль головної ударної сили, в нашій країні мовчала; до 1905 р. вона не мала навіть своєї партії.

На порозі буржуазних революцій в Росії складалася зовсім унікальна розстановка сил: радикальним силам, що виступали з гаслом зрівняльності, практично не була протиставлена ​​сила, що відстоювала буржуазний лад.

М О Д У Л Ь 4 ПРОБЛЕМИ ІСТОРИЧНОГО ВИБОРУ НА ПОЧАТКУ XX ст. (1900-1921 р.)


4.1. Російська імперія між реформою і революцією


Росія на початку ХХ століття була аграрно-індустріальною країною з необмеженою монархічною владою. Недореформована імперія опинилася на роздоріжжі реформ і революцій. Вступив на престол в 1894 р. 26-річному Миколі II була зумовлена ​​стати останнім російським самодержцем.

З 130 млн. чоловік близько 75% населення жило в сільській місцевості. У Російській імперії 57% становили неросійські народи. У процес ранньокапіталістичного розвитку все більше залучалися території Сибіру, ​​Далекого Сходу, Кавказу і Середньої Азії.

Соціальна структура російського суспільства було станової.

Панівним станом залишалося дворянство. Його економічні позиції слабшали: близько 40% дворян становили поміщики, але більше половини з них належали до дрібномаєтним. Іншим привілейованим станом було духовенство. До початку століття воно налічувало близько 600 тис. осіб (у три рази менше дворянства). Сама православна церква була частиною державного апарату і управлялася обер-прокурором Синоду.

Близько 600 тис. чоловік належали до купецтва. Це стан було основою російської буржуазії.

Близько 90 млн. чоловік налічувало найбільше стан - селянство. Воно було головним податним станом і становило в 1900 р. 86 млн. чоловік. Середній розмір селянського наділу на душу скоротився з 4.8 десятин в 1861р. до 2.6 десятин в 1900 р.

Особливістю економічного розвитку Росії на рубежі 19-20 століть було державне втручання у господарське життя.

У російській промисловості велику частку становили казенні підприємства, особливо у військовій сфері. Військові заводи Росії (Іжорський, Обухівський, Балтійський та ін) практично не знали ринку, виконуючи державні замовлення.

Перші монополістичні об'єднання найбільш простого типу - синдикати виникли ще в 1887 р.; «Нобель - Мазут» в 1893 р. З настанням економічної кризи 1900-1903 рр.. процес монополізації посилюється.

За роки кризи було закрито понад 3 тис. підприємств, в п'ять разів скоротилося залізничне будівництво, впала ділова активність. Розпочатий у легкій промисловості, криза з найбільшою силою вразив металургію і машинобудування. Якщо в Європі криза закінчилася в 1904р., То в Росії він перейшов в депресію тривала до 1909р. У ці роки були створені потужні синдикати: «Продамет» (1902), «Продвагон», «Цвях», «Продвугілля» (1904), «Покрівля» (1907). У перше п'ятиріччя 20 століття в Росії існувало понад 30 дозволених урядом синдикатів і величезна кількість таємних.

Фатальну роль для самодержавства зіграло поразка Росії в російсько-японській війні (1904-1905 рр.)..

До початку століття всюди в Європі державна влада розвивалася в напрямку парламентаризму і виборних структур. Росія залишалася останнім оплотом абсолютизму. Всеросійський імператор, чий повний титул включав понад півсотні географічних назв, володів всією повнотою законодавчої і виконавчої влади. В управлінні країною він спирався на централізований і суворо ієрархізованої бюрократичний апарат, який до початку 20 століття нараховував 436 тис. чиновників. Цар і його найближче оточення були вершиною бюрократичної піраміди.

У самодержавній Росії не було законодавчих органів, але був законодорадчих Державна Рада, розділений на ряд департаментів. Його рішення носили рекомендаційний характер. Інший вищий орган - Сенат за традицією іменувався «уряд». Але він зберіг тільки функції суду і нагляду, право «тлумачити» закони.

Виконавчу владу здійснювали міністерства. Їх діяльність координував Комітет Міністрів.

Становим хребтом всієї системи державного управління було Міністерство внутрішніх справ, якому підпорядковувалася вся місцева адміністрація: генерал - губернатори, губернатори, градоначальники. Розвиток капіталізму диктували необхідність змін у політичній структурі суспільства. Революція 1905-1907 років сприяла цим змінам.

Посилення до межі всіх протиріч російського суспільства, нездатність царського уряду здійснювати реформи, слабкість і непослідовність російської буржуазії, а також зростаюча політична зрілість і організованість революційних сил робили революцію неминучою.

Перша російська революція за своїм цілям (повалення самодержавства, встановлення демократичної республіки, ліквідація поміщицького землеволодіння, знищення станів, рішення національного питання) була буржуазною. Знищуючи феодально-кріпосницькі пережитки, вона повинна була розчистити шлях для більш прогресивного типу капіталізму.

Однак революцію 1905-1907 років не можна розглядати як звичайну буржуазну революцію. Це була буржуазно-демократична революція, в якій буржуазне зміст перетворень поєднувалося з народним характером її рушійних сил. Російська революція значно відрізнялася від буржуазних революцій XVII-XIX століть по ролі в ній буржуазії.

Налякана революцією буржуазія не прагнула до повалення самодержавства. Але царизм з його корумпованим, консервативним чиновництвом настільки гальмував розвиток продуктивних сил, що капітал вже не міг з цим миритися. У цьому сенсі російська буржуазія мала в революції свої власні інтереси. Не домагаючись повалення царату, вона прагнула шляхом реформ позбутися від пут розклалася бюрократії, свавілля влади.

Революція привела в рух всі класи та верстви суспільства, прискорила процес утворення нових політичних партій, активізувала діяльність вже наявних. Важливою особливістю оформлення політичної структури російського суспільства була незвичайна послідовність процесу утворення партій. Якщо в країнах Західної Європи цей процес починався оформленням буржуазних, а закінчувався створенням марксистських робітничих партій, то в Росії було все навпаки. Спочатку виникли партії робітничого класу (РСДРП, 1898р.), А потім вже в ході революції стали оформлятися політичні організації поміщиків та буржуазії.

Російська соціал-демократична робітнича партія до 1905 року була розколота на дві течії: більшовицьке і меншовицьке, між якими з початком революції поряд з організаційними розбіжностями з'являються і тактичні.

Відсутність єдності поглядів і дій в російській соціал-демократичної робітничої партії не дозволило не тільки злити воєдино боротьбу пролетаріату за демократію і соціалізм, але і довести до переможного кінця виступ всіх демократичних сил проти самодержавства.

Друга політична партія Росії - партія соціалістів - революціонерів виражала інтереси широких селянських верств. Програма партії есерів носила яскраво виражену антимонархічну спрямованість. Соціалісти - революціонери виступали за знищення приватної власності на основні засоби виробництва і насамперед на землю, за колективну форму організації праці, автономію економічних одиниць.

У самий розпал революції після опублікування 17 октября1905 року царського Маніфесту починають оформлятися політичні партії представників панівних класів.

До 1905 року діяльність існуючих поміщицьких гуртків носила не політичний, а культурно-просвітницьке товариство «Русское собрание» в роки першої революції швидко політизується і 8 листопада 1905 року в Петербурзі перетвориться в «Союз російського народу». В кінці 1905 - початку 1906 років відділення «Союзу» створюються по всій країні від Риги до Владивостока.

У жовтні 1905 року утворилися дві великі політичні партії російської буржуазії: «Конституційно-демократіческаяпартія народної свободи» (кадети) і «Союз 17 жовтня» (октябристи).

Октябристи відображали інтереси великої торговельно-промислової буржуазії і ставили своєю метою надання сприяння уряду в справі рятівних реформ, спрямованих до всебічного оновленню державного і суспільного ладу в Росії.

Соціальний склад партії кадетів, головною партії російського лібералізму, відрізнявся від соціального складу октябристів. У неї входили представники середньої та дрібної буржуазії, широкі верстви буржуазної інтелігенції. Кадетську партію називали інтелектуальної партією Росії. Біля її витоків стояли філософи Н.А. Бердяєв, С.М. Булгаков, в різний час активно працювали юристи С.А. Муромцев, В.Д. Набоков, П.І. Новгородців і багато інших.

Конституційні демократи виходили з того, що будь-які зміни в політичному ладі повинні з'явитися результатом мирної еволюції. Головною метою своєї діяльності вони вважали боротьбу за соціальні реформи.

Таким чином, в роки першої революції в Росії склалася наступна розстановка політичних сил: вкрай правий фланг - політичні партії кріпосників - поміщиків на чолі з царською бюрократією («Союз російського народу», «Рада об'єднаного дворянства», російська монархічна партія і т.п. ). Лівий фланг був представлений партіями широкого демократичного спрямування (РСДРП, есери, енеси,). Центристські позиції займали партії ліберально-монархічної буржуазії (октябристи і кадети). Революція дала кожної політичної організації унікальну можливість перевірити на практиці свої програмні, організаційні і тактичні установки, апробувати засоби і методи боротьби.

Російський уряд поряд з репресіями проти народу здійснювало політику лавірування і поступок. Так, вже в лютому 1905 року в розпорядженні, підписаному царем, давалося обіцянку «залучати найдостойніших, довірою народу наділених, обраних від населення людей» до участі в попередній розробці та обговоренні «законодавчих припущень» за умови «неодмінного збереження непорушності основних законів імперії», тобто самодержавства.

Події осені 1905 року (страйки, всеросійська політична страйк) зірвали вибори і скликання булигінськоі Думи. У Маніфесті 17 жовтня 1905 року уряд пообіцяв скликати законодавчу Думу з розширеним представництвом.

Вибори в першу Державну думу проходили навесні 1906 року. Новий виборчий закон давав виборчі права робітникам (створена робоча курія), дрібним ремісникам, квартиронаймачів, чиновникам - пенсіонерам. Незважаючи на доповнення, закон зберігав перевагу панівним класам, із загального числа виборців поміщики і велика буржуазія мали 58%.

Законом передбачався п'ятирічний термін діяльності Думи, проте спеціальним указом царя цей термін міг бути скорочений. Формально Думі належали законодавчі права. Зберігаючи зовні форми буржуазно-парламентарного органу (вибірковість членів, право запитів, законодавчої ініціативи), вона фактично була не законодавчим, а законодавчим установою, що прикриває самодержавний свавілля.

I Державна дума, очолювана адвокатом, колишнім проректором університету кадетом С.А. Муромцева, діяла 72 дні (27 квітня - 8 липня 1906 року). Всі її члени розподілялися по партійних групах - фракціям, найбільшою з яких була фракція кадетів.

Члени Думи розглянули низку законопроектів: про скасування смертної кари, про громадянське рівноправ'я, про продовольчу допомогу голодуючим та ін Але царський уряд, не бажаючи рахуватися з думкою представницького органу, практично всі законопроекти відхилило. Більш того, Думі було пред'явлено звинувачення в порушенні революційних настроїв у країні. Незадоволений складом і характером її діяльності Микола II на початку липня 1906 підписав указ про розпуск I Думи і призначив нові вибори.

II Державна дума проіснувала трохи більше першої - 102 дні (20 лютого - 2 червня 1907 року). Незважаючи на те що кадети при нових виборах втратили майже половину місць (з 179 до 98), вони зуміли зберегти за собою керівництво і головуючого крісло (Ф. А. Головін). Завдяки відмові від бойкоту виборів, активізації передвиборної боротьби, значно зросли в II Думі ліві фракції: 104 місця з 518 мали трудовики (селянські депутати), соціал-демократична фракція складалася з 66 членів (55 членів з вирішальним голосом).

Серйозні розбіжності між фракціями Думи викликав найважливіше питання - аграрний. Суперечки навколо нього відображали різні підходи політичних партій Росії до проблем власності на землю та землекористування. Представники революційно-демократичного крила наполягала на знищенні поміщицького землеволодіння. Меншовики виступали за муніципалізацію землі, тобто передачу її у власність місцевим органам самоврядування (муніципалітетам), а ті в свою чергу передавали б землю селянам в оренду; більшовики - ленінці відстоювали націоналізацію землі, тобто передачу у власність держави, яке передасть землю в користування селянам; есери і трудовики вважали, що земля повинна належати трудовим колективам, які дадуть її селянам за так званою «трудовою нормою» (стільки, скільки селянин зможе обробити своєю працею без залучення найманої робочої сили).

Свою програму вирішення аграрного питання висунули кадети. Вони пропонували примусово викупити за «справедливою» ціною ті поміщицькі землі, які здавалися в оренду, і разом з державними, монастирськими та іншими землями продати їх у розстрочку через банк селянам.

У ході революції уряд П.А. Столипіна зробило спробу здійснити деякі реформи. Програма модернізації країни, запропонована Столипіним, повинна була вирішити три основні завдання:

Зробити селян повновладними власниками, звільнивши від опіки общини;

Здійснити загальне навчання грамоті (4-х річна початкова школа) «Без знань не може з'явитися клас справжніх фермерів»;

Привести до зростання промисловості та розвитку внутрішнього ринку.

5 жовтня 1906 вийшов указ про зрівняння селян у цивільних правах з іншими станами, а 9 листопада того ж року - указ про право виходу селян з общини із земельним наділом. Цей документ узаконив створення селянської власності на землю - у формі хутірського і висівкового господарства.

Указ 9 листопада 1906 року мав три найважливіші аспекти: соціальний - ставка на міцних і сильних, зміцнення соціальної бази самодержавства за рахунок заможних селян; економічний - Столипін був переконаний в агротехнічному перевазі хуторів і відрубів; політичний - общинне єднання селян сприяло їх революційному єднання, отже , потрібно було її зруйнувати.

Реформа замінила віджилі господарські структури більш раціональними. Створила можливість для зростання продуктивних сил у землеробстві. В результаті переселення селян до Сибіру та на Далекий Схід у господарський обіг були залучені вільні землі цих районів країни і частково ослаблена проблема малоземелля в європейській частині країни. Збільшилися посівні площі в чорноземи на 81%, на Північному Кавказі на 47%. У заможних господарствах врожайність підвищилася в 1,5 - 2 рази. Збільшився вивіз російського хліба за кордон від 25% до 40%. Аграрна реформа Столипіна проводилася 8 років, з початком війни вона була припинена - і, як виявилося, назавжди.

П.А. Столипіну не вдалося виконати своє головне завдання: зберігши для монархії підтримку поміщиків, розширити її соціальну опору за рахунок багатих селян. П.А. Столипін вимагав від суспільства двадцяти років спокою для успішного завершення задуманих ним реформ, у першу чергу аграрною. Але в конкретних умовах початку XX століття це виявилося нездійсненною мрією. Нереалізованість програми пояснюється також протидією селян, нестачею коштів, що виділяються на переселення та землеустрій, підйомом революційного руху в країні.

Слід також зазначити, що реалізація столипінської реформи проходила на тлі складної післяреволюційної політичної обстановки. 3 червня 1907 був оприлюднений маніфест про розпуск II Державної думи і призначення виборів в третю. Одночасно було видано текст нового виборчого закону, який зводив до мінімуму виборчі права трудящих. Більш ніж на 30% зросло число вибірників від поміщиків, а число вибірників від селян зменшилася на 56%. В результаті виборів більшість місць у Думі отримали поміщики і велика буржуазія. За п'ять років своєї діяльності (1 листопада 1907 р. - 9 червня 1912р) Дума третього скликання затвердила багато законопроектів, спрямовані на посилення адміністрації, поліції, жандармерії.

У 1912 р. після Ленських подій в країні посилюється революційний підйом. Країна знову постала перед дилемою: реформа чи революція. У цих умовах все більш напруженими стають відносини між урядом і Думою (IV Державна Дума діяла з 15 листопада 1912 до 25 лютого 1917 р). Ліберальне крило Думи навесні 1914 робить спробу об'єднання всіх прогресивних сил для відсічі сваволі уряду і проведення демократичних реформ.

1 серпня 1914 пролунала перша світова війна, ускладнивши становище Росії. Всі політичні партії, крім більшовиків, охоплені патріотичним захопленням, закликали до громадянському миру. Лише більшовики засудили імперіалістичну війну, наполягаючи на її перетворенні на війну громадянську.

Масштаби війни, її тривалість викликали кризу у російському суспільстві .. Невдачі на фронтах, невміння використовувати ресурси зумовили зростаюче невдоволення народних мас і революційні настрої.


4.2. 1917 РІК У ДОЛІ РОСІЇ


Лютнева революція 1917 р. стала проявом революційного вибуху в столиці Росії - Петрограді. Вона увійшла в історію як буржуазно-демократична революція. По суті вона спровокувала в Росії стан громадянської війни не у військовому, а в суспільно-політичному розумінні. Цю війну в період з лютого по жовтень 1917 року вели понад 50-і політичних партій, хоча слід визнати, що стихійний порив мас явно переважав над продуманими діями революційних організацій. «Вулиця», натовп, маса, були головною дійовою особою Лютневої революції, яка завершилася створенням столичного Ради робітничих і солдатскіхдепутатов, Тимчасового уряду. Прогресивне значення лютневої революції в тому, що звалилося багатовікове деспотичне самодержавство.

Після лютневої революції Росія опинилася на історичному роздоріжжі. Перед країною відкрилися різні можливості політичного та соціально-економічного розвитку: буржуазно-реформістський шлях до капіталізму і революційний шлях до соціалізму. На думку деяких істориків не виключалася і реставрація монархії. Головною особливістю лютого 1917 було двовладдя.

Провівши ряд демократичних перетворень, Тимчасовий уряд не вирішило таких питань як аграрний і про світ, що призвело до соціально-економічної і політичної кризи в країні та пожвавлення лівосоціалістичних настроїв у суспільстві.

Лідер більшовицької партії В.І. Ленін з соратниками проголосив курс на соціалістичну революцію. В умовах сформованого у вересні-жовтні загальнонаціональної кризи більшовики підготували і здійснили 25-26 жовтня переворот і опинилися при владі. На II Всеросійському з'їзді Рад відкрився увечері 25 жовтня, меншовик - інтернаціоналіст Ю.О. Мартов зробив драматичну спробу створити однорідне соціалістичний уряд, за який ратували і есери. Однак створити багатопартійний радянський уряд не вдалося через виступи і демонстративно залишила зі з'їзду 70 делегатів меншовиків, правих есерів, бундівців та ін, з одного боку, і з-за негативної реакції з'їзду на ці дії, з іншого боку. З'їзд прийняв Декрет про мир, Декрет про землю, сформував тимчасовий (аж до скликання Установчих зборів) чисто більшовицький уряд (Рада народних комісарів) на чолі з Леніним. Жовтнева революція, що здійснювалася під загальнодемократичними гаслами, досить швидко перемогла по всій країні: до весни 1918 року Радянська влада утвердилася на більшій частині Росії.

Чи існували альтернативи жовтневого перевороту? На цей рахунок є різні точки зору. Багато авторів стверджують, що крах буржуазно-ліберальної альтернативи був неминучий, тому що західний шлях розвитку, за який виступали Тимчасовий уряд і кадети привертав невелику частину суспільства. Частина дослідників вважає, що альтернативою Жовтню могло бути з'єднання радянської системи з парламентської.


4.3. ВЛАДА І СУСПІЛЬСТВО В УМОВАХ ГРОМАДЯНСЬКОЇ ВІЙНИ


Після Жовтневої революції в Росії почався швидкий процес монополізації влади в руках партії більшовиків. Стрімко йшла класова поляризація і конфронтація в суспільстві. Монархісти, кадети, меншовики і праві есери вороже зустріли жовтневий переворот і почали активну та організовану боротьбу проти радянської влади. Ліві есери визнали жовтневу революцію і увійшли до коаліції з більшовиками, але блок більшовиків і лівих есерів виявився недовговічним. Суперечності в кінцевому підсумку вилилися в Лівоесерівський заколот 6 липня 1918.

Тема громадянської війни в Росії до цих пір є предметом гострих дискусій у вітчизняній і зарубіжній науковій середовищі. У центрі уваги - питання про причини громадянської війни і періодизація.

У радянській історіографії головну причину громадянської війни вбачали у невдоволенні повалених експлуататорських класів і військової інтервенції іноземних держав. В даний час, прагнучи до об'єктивності, історики з особливою пристрастю аналізують конкретні кроки Радянської влади, правлячої більшовицької партії з жовтня 1917 р. до розв'язування збройної боротьби влітку 1918 р. Не отримавши на виборах в Установчі збори (листопад 1917 р.) підтримки, більшовики розігнали виборний представницький орган влади. Це було великим кроком до протистояння в суспільстві.

У не меншому ступені сприяло посиленню невдоволення частини суспільства висновок «паскудного», за висловом самого Леніна, Брестського миру навесні 1918. Відповідно до його умов, загальна площа відчужених територій склала 780 тис. кв. км. На ній проживали 56 млн. чол. - Третина населення Російської імперії. Це торкалося найкращі патріотичні почуття величезної частини населення.

Навесні 1918 р. більшовики зіткнулися з гострим економічним, політичним, організаційним кризою. Загроза голоду змусила радянську владу піти на централізацію влади, жорсткі репресивні заходи щодо селянства. Продовольча диктатура, комбіди обернулися класовим протистоянням у селі.

У квітні-травні 1918 почалася військова інтервенція країн Антанти, заколот чехословацького корпусу і формування збройних антибільшовицьких сил.

Таким чином, навесні-влітку 1918 р. жодна із протиборчих сторін не збиралася відступати. Позиція Рад: перемога здобута, світ, хоч і важкий, досягнутий, селяни отримали землю, робочі контролюють фабрики і заводи. Цьому заважає контрреволюція - поміщики, капіталісти, куркулі. Отже, необхідно нещадно знищувати вогнища контрреволюції. Позиція контрреволюції: зграя узурпаторів-гвалтівників захопила владу. Комісари-більшовики розігнали політичні партії, обраний народом Установчі збори, продали Росію Німеччині, встановили жорстокий терор. Необхідно згуртувати всі патріотичні сили і вести нещадну війну. Ці позиції були непримиренні і боротьба мала тривати до повної поразки однієї з них.

Як вже зазначалося, спірною є і періодизація громадянської війни. На основі пропонованих істориками варіантів періодизації можна умовно зупинитися на наступному:

1. лютий-березень 1917 р. - насильницьке повалення самодержавства, відкритий розкол суспільства, головним чином за соціальним принципом, перші кроки насильства у відносинах між різними соціальними і політичними силами;

2. березень-жовтень 1917р. - Невдачі російської демократії, посилення соціально-політичного протистояння в суспільстві, ескалація насильства;

3. Жовтень 1917-березень 1918 р. - насильницьке повалення Тимчасового уряду, встановлення радянської влади в Росії, новий розкол суспільства, поширення збройної боротьби;

4.март-червень 1918 р. - подальша ескалація насильства, терор з обох сторін, локальні воєнні дії, формування білих і червоних збройних сил;

5.лето 1918 р. - кінець 1920 р. - запеклі бої між регулярними військами, в т.ч. та іноземними, партизанською боротьбою в тилах, мілітаризація економіки - час війни в повному розумінні цього слова;

6. 1921-1922 рр.. - Поступове завершення великомасштабних військових операцій, загасання громадянської війни і її повне закінчення.

Про хід громадянської війни більш докладно можна довідатися з рекомендованої літератури, зокрема, див Ю.А. Щетинов. Історія України ХХ століття. М.1998., Глава IV.

Одночасно з розгортанням громадянської війни йшов процес формування радянської політичної системи і соціально-економічних перетворень. Початкові погляди більшовиків на пролетарську державність з елементами демократії та самоврядування незабаром були замінені на диктаторські методи управління. У результаті знижується роль Рад за рахунок розширення апарату, появи військових і надзвичайних органів влади. Одночасно складається однопартійна система (після виходу в липні 1918 р. лівих есерів зі складу Раднаркому). Радикально-демократичні перетворення (знищення станових привілеїв, відділення церкви від держави, надання жінці рівних прав з чоловіками, рівноправність націй і ін), проведені більшовиками після їх приходу до влади, поступаються місцем «червоногвардійської атаці на капітал». Це виразилося в переході від робітничого контролю до прискореної націоналізації банків, залізниць, промислових підприємств.

З посиленням громадянської війни більшовики проводять особливу, позаекономічних політику, названу «воєнним комунізмом».

Складовими елементами її були:

В економіці - ліквідація приватної власності та згортання товарно-грошових відносин, повна націоналізація, одержавлення промисловості, введення продрозверстки на селі.

У соціальній сфері - панування державно-розподільчої системи, зрівнялівка в оплаті праці, запровадження загальної трудової повинності.

У сфері політики - утвердження режиму однопартійної більшовицької диктатури, терор проти реальних і потенційних противників Радянської влади, командно-адміністративні методи управління.

В ідеології - культивування віри в світле майбутнє людства, розпалювання класової ненависті до ворогів диктатури пролетаріату, утвердження ідеї самопожертви і масового героїзму.

У сфері культурної та духовно-моральної - протиставлення буржуазному індивідуалізму колективізму, християнській вірі - атеїстичного розуміння закономірною історії, пропаганда необхідності знищення буржуазної культури і створення нової, пролетарської.

Чи можна назвати політику «воєнного комунізму» ефективною? Безсумнівно. В умовах кризи ринкових відносин, громадянської війни РКП (б) вдалося створити таку економічну модель, яка дозволила використовувати всі наявні ресурси країни для досягнення перемоги.

В історичній літературі останніх років багато уваги приділено білому руху. Що ж являло собою білий рух? Які його ідеологія та політика?

Білий табір був украй неоднорідний, співвідношення сил «демократичних» і правих, «державно-патріотичних» елементів у ньому неодноразово змінювалося. Загальну ідейно-політичну платформу білого руху можна виразити наступними гаслами:

-Повалення більшовиків, який веде Росію до загибелі;

-Відновлення Великої, Єдиної, Неподільною Росії;

-Скликання народного Зборів на основі загального виборчого права;

-Гарантія цивільних прав і свобод;

-Визнання права приватної власності;

-Проведення земельної реформи;

негайне введення робочого законодавства.

Поряд з цими гаслами праві політичні партії сподівалися на відновлення самодержавства і вели відповідну пропаганду. Ядром Добровольчої, як і інших білих армій складали офіцери військового часу і патріотично налаштована молодь.

Наслідки та уроки громадянської війни. До початку 1921р. були ліквідовані основні фронти громадянської війни. У Забайкаллі та Далекому Сході була створена Далекосхідна республіка (ДСР). До кінця 1922 р. військові дії продовжувалися на Далекому Сході і до середини 20-х років - у Середній Азії.

Для Росії громадянська війна й інтервенція обернулася найбільшою трагедією. У 1917-1922 рр.. в результаті втрат на фронтах, червоного і білого терору, голоду, хвороб країна втратила понад 15 млн. чол. Два з половиною мільйони росіян були розсіяні по світу, опинилися в еміграції. Збиток, нанесений народному господарству, перевищив 50 млрд. золотих рублів. Промислове виробництво скоротилося в 1920 р. в порівнянні з 1913 р. в сім разів, сільськогосподарське - на 38%.

Аналізуючи причини перемоги більшовиків, слід зазначити, що при всіх коливаннях селянства саме його позиція визначила цей успіх. «Білий рух», що включало різні політичні течії, виявилося нездатним запропонувати прийнятну для селянства альтернативну програму. Тому селяни, які отримали землю, вибрали за принципом «меншого зла». Як не дивно, але 82% командуючих арміями і фронтами Червоної Армії були колишніми царськими офіцерами. Не підтримали білий рух національні райони.

Головним уроком, добутих з історії громадянської війни, є те, що всі політичні сили країни повинні шукати мирні шляхи вирішення назрілих перетворень, прагнути до громадського миру, об'єднанню нації.

Висновки. Революційні потрясіння початку ХХ століття з'явилися закономірним результатом розвитку російського суспільства протягом багатьох десятиліть. Криза влади, що вилився в її нездатності своєчасно вирішувати назрілі проблеми за допомогою реформ, неминуче підштовхував суспільство на шлях революційної боротьби. Слабкість ліберальних сил, відсутність демократичних традицій і тяготи війни виключали мирну еволюцію політичного ладу.

МОДУЛЬ 5. СОЦІАЛІСТИЧНА ІДЕЯ ТА ЇЇ РЕАЛІЗАЦІЯ (1921-1953 рр.).


5.1. Криза радянської влади на поч. 20-х років. Сутність, цілі, результати і перспективи нової економічної політики.


Як видно, хронологічні рамки охоплюють складний, суперечливий період, коли правлячої більшовицької партії довелося переходити від наступальної, руйнівної діяльності до творчої. Найбільшу актуальність набули питання: як утримати владу? І як організувати управління країною?

Вирішення цих проблем ускладнювалося нестабільної міжнародної обстановкою після закінчення першої світової війни і відверто ворожим ставленням до Радянської Росії з боку провідних європейських держав. Протистояння геополітичних інтересів, ідеологічні розбіжності між Росією і світовим співтовариством з питання про виплату царських боргів не дозволили Радянському державі стати повноправним суб'єктом системи міжнародних відносин. Подолати дипломатичну ізоляцію протягом 20-х років СРСР вдалося за рахунок двосторонніх відносин з іншими країнами (Німеччина, Китай, Афганістан, Туреччина та ін.)

Напередодні реалізації ідеї соціалістичного будівництва радянська влада доклала максимум зусиль для територіального, економічного і політичного відновлення розпалася російської імперії.

У програмі більшовиків з національного питання було багато суперечностей: проблема права націй на самовизначення, форма національно-державного устрою, рівень взаємин між центром і національними утвореннями, питання національної культури та ін

У умовах почався влітку 1922р. процесу об'єднання радянських республік зіткнулися два основних підходи: ідея Сталіна «про автономізацію» республік і пропозиція Леніна про федеративний устрій багатонаціональної держави. Гостра, найчастіше вкрай непримиренна боротьба навколо цих ідей завершилася прийняттям 30 грудня 1922 на 1 Всесоюзному з'їзді Рад Декларації і Союзного Договору. Вони проголосили, що РРФСР, УРСР, БРСР та ЗРФСР об'єднуються в єдину союзну державу. Рішення відрізнялося від узгодженого раніше варіанту федеративного устрою республік. Таким чином, під кінець громадянської війни, більшовики зібрали більшу частину територій із переважанням великоросійського населення, а також національні райони, де не утвердилися самостійні державні утворення.

Вкрай гнітючим було соціально-економічне становище країни. До 1921р. промислове виробництво скоротилося в порівнянні з 1913. г в 7 разів, а продукція сільського господарства майже наполовину. Політика продрозкладки, з якою мирилися селяни в роки громадянської війни, у мирний час викликала масове обурення (Антоновщина на Тамбовщині, махновщина на Україну, повстання в Західному Сибіру, ​​Середньому Поволжі і т.д.). ѕ заводів і фабрик простоювали. Положення ускладнювалося паливним і продовольчою кризою, проблемою демобілізованих і коливаннями в армії. Після Кронштадського повстання В.І. Ленін приходить до висновку: «Тільки угоду з селянством може врятувати соціалістичну революцію в Росії». Ленінський аналіз обстановки визначив рішення Х з'їзду РКП (б), що відбувся в березні 1921 р. і прийняв рішення про заміну продрозкладки продподатком. Надалі була більш детально розроблена нова економічна політика (НЕП).

Метою НЕПу, за задумами Леніна, має стати виведення країни з кризи, а в подальшому - використання його важелів для створення соціалістичної економіки.

Сутністю НЕПу було зміцнення похитнулося союзу робітничого класу і селянства як основи диктатури пролетаріату.

Конкретними заходами нової економічної політики були:

заміна продрозверстки продподатком (у два рази нижче продрозкладки);

запровадження вільної торгівлі;

денаціоналізація дрібних і середніх промислових підприємств;

допущення в радянську економіку іноземного капіталу через оренди та концесії;

проведення грошової реформи і ін

Разом з тим слід підкреслити, що лібералізація в сфері економіки не підтверджувалася політичної лібералізацією. Навпаки, модель непівської організації суспільства складалася з таких компонентів:

в політико-ідеологічній області - жорсткий авторитарний режим;

в управлінській області - адміністративно-ринкова система.

Така ситуація неминуче призвела б до вирішення питання: «Хто - кого». Але спочатку НЕП сприяв виходу з кризи, забезпечення громадянського миру, давав надію на розвиток в умовах багатоукладності різних форм власності та демократії.

У 1924 р завершилося проведення грошової реформи, що дозволило ліквідувати бюджетний дефіцит. Приріст промислової продукції в 20-ті роки здійснювався високими темпами: у 1921 р. -42,1%. 1922 р. - 30,7%, 1923 р. - 52,9%, 1924 р. - 14,6, 1925 р. - 66,1, 1926 р. - 43,2, 1927 р. - 14,2% . У сільському господарстві результати досягалися більш уповільненими темпами, проте вже з 1923 р. стали поступово збільшуватися посівні площі, а в 1925 р. валовий збір зерна майже на 20,7% перевищив середньорічний збір за 1909-1913рр. Але чим далі країна просувалася по шляху НЕПу, тим важче ставало підтримувати високі темпи розвитку. Причини найрізноманітніші: засобів для вкладень у нові галузі промисловості не було, товарність сільськогосподарської продукції різко скоротилася, прихильників НЕПу серед керівництва країни після смерті Леніна поменшало. До середини 20-х років НЕП пережив дві кризи. Політичні розбіжності серед керівництва партії (Н. І. Бухарін, Г. Є. Зінов 'єв, Л. Д. Троцький, Л. Б. Каменєв, І. В. Сталін) з'явилися на основі дискусії про долю НЕПу і перспективи будівництва соціалізму. У ході цієї дискусії вимальовувалися два шляхи розвитку країни: а) трансформувати НЕП в ринкову модель соціалізму (Бухарін) і б) перейти до насильницького, форсованому будівництва «соціалізму» в місті і на селі (Сталін).

Ускладнилася у другій половині 20-х років міжнародна обстановка (конфлікт на КСЗ, наростання світової економічної кризи тощо), боротьба за одноосібне лідерство в партії, криза хлібозаготівель 1927/28 рр.. призвели до згортання НЕПу.

Таким чином, антикризова сутність НЕПу була реалізована повною мірою. Однак втілитися в довгострокову політику їй заважав ряд політичних і соціально-психологічних факторів. Перш за все, визначальну роль зіграла нездатність перебувала при владі РКП (б) створити адекватний ринковому в економіці політичний механізм, відсутність реального політичного плюралізму і обмеженість реформаторського світогляду у творців НЕП (а).


5.2. СРСР на шляху форсованого будівництва соціалізму (економіка, суспільство, культура, влада)


Серйозні труднощі, з якими в кінці 20-х рр.. зіткнулася країна, привели Сталіна і його оточення до висновку, що соціалізм і ринок несумісні, що потрібні нові рішення, що виходять за рамки НЕПу. До таких висновків підштовхував також почався з середини 20-х рр.. процес індустріалізації. Ключове значення індустріалізації для країни ніким не оскаржувалось. Зберегти незалежність і суверенітет у тих умовах неможливо було без чергового модернізаційного стрибка. Дискусійними були питання «як?» І «за рахунок чого?».

На озброєння береться програма форсованого розвитку економіки з пріоритетним значенням важкої індустрії. Основним джерелом індустріалізації з'явився нееквівалентний обмін між містом і селом, що супроводжувався, за висловом Н.І Бухаріна, «військово-феодальної експлуатацією селян». Поряд сільським господарством джерелами для капіталовкладень у важку індустрію стали легка і харчова промисловість, позики у населення, прибуток від націоналізованих підприємств, банків, транспорту, найсуворіша економія сировини та матеріалів. Процесу індустріалізації були властиві високі темпи промислового розвитку до 8-12% на рік.

Слід визнати, що індустріалізація в СРСР здійснювалася малоцівілізованнимі методами, втім як і подібні перетворення в інших народів. Не випадково в період створення власної промисловості особливо важкої, у всіх суспільствах, як правило, затверджувалися диктаторські режими. Наприклад, у Франції часів Луї Бонапарта, в Німеччині при Бісмарку, Східної, Південно-Східній Європі у 20-30 - роки, Латинській Америці в 60-70-і роки.

З точки зору кількісних показників індустріалізація дозволила СРСР за абсолютними обсягами промисловості вийти на перше місце в Європі і друге - у світі.

Виділимо деякі особливості індустріалізації:

здійснення її за рахунок внутрішніх джерел країни, у замкненому економічному просторі;

вона проводилась при відсутності ринкових відносин;

проходила під гаслами соціалізму, значить була зроблена ставка на використання ентузіазму більшості народу;

гуманістичні аспекти соціалістичної ідеї були підмінені антилюдської сутністю (людина як засіб для досягнення мети).

Ціна, заплачена за цивілізаційний прогрес, виявилася дуже дорогою (перекачування трудових ресурсів і коштів із села призвело до її руйнування, породжена екстенсивна, нерентабельна модель господарювання, закладена низька виробнича культура, затверджена адміністративно-командна система).

Для аграрного сектора форсована індустріалізація оберталася двома сторонами: З одного - як благо в перспективі, оскільки з'явиться можливість підвести технічну базу, а з іншого - необхідність вишукування коштів спричиняла за собою розорення селянства.

Як вже зазначалося, сільське господарство країни в другій пол. 20-х рр.. зазнавало труднощі і ХI з'їзд ВКП (б) - 1927 переглянув аграрну політику. Центральне місце в ній займала ідея виробничого кооперування селянських господарств. З'їзд категорично висловився проти адміністративного впливу та примусу щодо селянства. Ні термінів, ні темпів, ні тим більше будь-яких єдиних форм і способів перетворень на селі з'їзд не встановлював. Розроблена стратегія не погоджувалася з реальною ситуацією з хлібозаготівлями у 1928 р. Крім того, не можна не враховувати фактор відмінності у підходах до оцінки обстановки, що склалася. Сталінський - причини кризи бачили в «підступах» виріс за роки НЕПу куркульства; бухаринский - в основі причин - недосконалість проведеної політики цін, надзвичайні заходи.

У 1929 р. альтернативі Бухаріна було відмовлено. Одним з аргументів на користь прискорення соціалістичних перетворень на селі був вибухнула на Заході криза. Протягом 1928-1929 рр.. були апробовані надзвичайні заходи силового тиску на селянські господарства. Відповідно проголошеним курсом (літо 1929 р.) на суцільну колективізацію селянських господарств керівництвом країни приймаються рішення: про повне завершення колективізації не пізніше весни 1933 р. і здійсненні політики ліквідації куркульства як класу на основі суцільної колективізації.

Які підсумки колективізації? Одним з результатів було зростання державних заготівель хліба, що дозволило збільшити експорт зерна в 1930 р. в порівнянні з 1928 р. майже в 50 разів. Завдяки цьому були закуплені імпортні машини й устаткування. Були й інші результати. Знизився валовий збір зерна, в критичному становищі опинилося тваринництво, впав загальний рівень життя народу, введена карткова система, а в 1933 р. у ряді районів вибухнув масовий голод.

Під виглядом класової боротьби із села видалили найбільш працездатну частину селянства, складалася командно-бюрократична система управління колгоспами.

З другої половини 30-х років становище в сільському господарстві поступово стабілізувалося. У 1935 р. скасовується карткова система. В кінці 30-х років Радянський Союз став одним з трьох-чотирьох країн, здатних виробляти будь-який вид продукції, доступної в той час людству.

Істотні зміни відбувалися в суспільстві. Змінився його соціальний склад. Чисельність робітничого класу збільшилася з 9 до 23 млн. чол. Частка зайнятих у сільському господарстві з 80% в 1928 р. скоротилася до 54% ​​в 1940 р. Значною соціальною групою стали працівники розумової праці (інтелігенція). Майже повністю була ліквідована неписьменність. Робітники і службовці мали право на оплачувані відпустки, семигодинний робочий день, оплату лікарняних листів, пенсії по старості. Потрібно визнати, що якість соціальних благ була низькою. У 30-ті роки була відсутня явна безробіття.

У культурній сфері багато визначалося політичними та економічними пріоритетами правлячого режиму. Однією з найважливіших цілей т. зв. «Культурної» революції була ідея перевиховання людини. Тому протягом 20 - років освіта, наука і мистецтво поступово ставляться під жорсткий партійно-державний контроль.

На поч. 20-х років було введено обов'язкове початкове навчання, а містах - неповна середня. У порівнянні з 1914 р. кількість вчителів зросла в 6 разів, учнів - майже у 5 разів, кількість студентів у вузах і технікумах - в 10 разів.

Світове значення в 20-ті роки мали роботи С. Лебедєва, А. Іоффе, К. Ціолковського та Цандера, М. Вавилова і Н. Кольцова. Особлива увага приділялася створенню бойової техніки: С. Ільюшин, А. Мікоян, А. Туполєв, А. Морозов.

Було й інше. На початку 30-х років була оголошена «п'ятирічка безбожності». Вона супроводжувалася масовими репресіями духовенства, закриттям храмів. У 30-ті роки були репресовані близько 1000 письменників.

Політична система, що сформувалась у 20-30-ті роки визначена істориками як адміністративно-командна система, стрижнем якої була комуністична партія. Перетворенню більшовицької партії в державну структуру влади сприяли зміни в самій партії. У роки громадянської війни значне збільшення чисельності партії привнесло в її діяльність елементи наказу, адміністрування, звуження внутріпартійної демократії. До кінця 20-х років вона стає масовою у результаті Ленінського і Жовтневого закликів (збільшується з 300 тис. в 1917 р. до 1 млн. в 1925 р.). Одночасно зменшувалася прошарок партійців-революціонерів. Боротьба в партії за одноосібне лідерство після смерті Леніна різко протиставила партійну верхівку основний партійній масі. Диктатура пролетаріату перетворювалася на диктатуру партії. Демократичні органи, передбачені Конституцією СРСР 1924 р. і 1936 р. (місцеві ради, з'їзди Рад і ЦВК СРСР) виконували роль «демократичної ширми», схвалюючи заздалегідь вироблені рішення партійних органів. Паралельно зміцнюються силові структури держави, її репресивних органів, радянська модель політичної організації суспільства все більше набуває рис тоталітаризму.

Компанія масових репресій в 1928 -1941 рр.. мала внутрішню логіку: кінець 20 х-30-х - репресії проти старої інтелігенції, початок 30-х т. зв. «Розкуркулення», перша пол. 30-х - переслідування колишніх опозиціонерів, друга пол. 30-х-удар по партійним, радянським, господарським кадрам.

Найсуворіша централізація політичної системи суспільства, встановлення державного терору призвели до відчуження народу від влади. Всі форми політичного самовираження, крім офіційного, були поставлені поза законом.

Разом з тим було б несправедливо не відзначити той факт, що радянська держава в 30-і роки вчинила немислимий раніше модернізаційний ривок. Як вже зазначалося, за абсолютними обсягами промислового виробництва СРСР вийшов на друге місце в світі (в 1913 р. було п'яте). За роки модернізації було подолано якісне відставання країни. Якщо в 20-ті роки розрив з виробництва промислової продукції на душу населення між СРСР і капіталістичними країнами становив 5-10 разів, то в кінці 30-х років - 1,5 - 4 рази. Радянська економіка витримала іспит у Великій Вітчизняній війні. Якщо в першу світову війну Росії протистояли від 1 / 3 до Ѕ військ центральних держав, і вона не змогла домогтися рішучого успіху, то в другу світову війну проти СРСР було кинуто 2/3-3/4 збройних сил фашистської Німеччини з сателітами і вони були розбиті. В основі військового успіху лежав потужний індустріальний потенціал, створений в чому в 30-і роки.


5.3. Радянська держава у другій світовій війні. Всесвітньо-історичне значення перемоги радянського народу над фашистською Німеччиною


В історії цивілізації друга світова війна (1939-1945 рр..) Стала загальним світовим лихом для населення 61 країни - 80% жителів Землі, з яких понад 50 млн. загинули.

У першій світовій війні протиборчі сторони принципово не відрізнялися за цілями - і ті й інші ставили завдання поліпшення свого геополітичного та економічного становища за рахунок перерозподілу сфер впливу. У другій світовій війні агресивний блок Німеччини, Італії та Японії прагнув не тільки до чергового переділу світу між державами, але й до встановлення «нового порядку» на всій планеті, що означало знищення цілих народів, світове панування німецької нації.

У другій половині 30-х років Німеччина вже демонструвала свою агресивну сутність. Провал переговорів між Англією, Францією і СРСР призвів до того, що радянській державі загрожувала небезпека війни на два фронти: на заході - з Німеччиною і на сході - з Японією. У цій обстановці доводилося дбати насамперед про безпеку власної країни і радянська сторона приймає пропозицію Німеччини про укладання договору про ненапад строком на 10 років (23 серпня 1939 р.). Рішення уряду СРСР було вимушеним, але цілком логічним у тогочасних умовах. З моральної точки зору СРСР, уклавши договір, поніс певної шкоди в світовій громадській думці, а також у міжнародному комуністичному русі.

1 вересня 1939 Німеччина початку заплановану війну проти Польщі, після чого СРСР, відповідно до положень секретного протоколу, приступив до зміцнення своїх позицій на заході. У кінці листопада почалася радянсько-фінляндскаявойна, що коштувала СРСР 50 тис. убитими і понад 150 тис. пораненими.

22 червня 1941 Німеччина, слідуючи наміченим планом, напала на СРСР.

Традиційно в історії Великої Вітчизняної війни виділяють три основних етапи: початковий період війни - з 22 червня 1941 р. по 19 листопада 1942 р., період корінного перелому в ході війни - з 19 листопада 1942 р. до кінця 1943 р., період переможного завершення війни - з початку 1944 р. по 9 травня 1945

У війні, що почалася мова йшла не про збереження соціального ладу або навіть державності, а про фізичне існування народів, що населяли СРСР. Гітлер підкреслював, що «майбутня кампанія - це не просто збройна боротьба, це конфлікт двох світоглядів. Ми повинні стерти з лиця землі цю країну і знищити її народ ». Згідно з планом «Ост», після перемоги передбачалося розчленовування СРСР, насильницька депортація за Урал 50 млн. чол., Геноцид, руйнування провідних культурних центрів, перетворення європейської частини країни в життєвий простір для німецьких колоністів. Нелюдські плани фашистів, їх жорстокі методи ведення війни посилили у радянських людей прагнення врятувати Батьківщину і самих себе від повного винищення і поневолення. Війна з перших же днів набула народно-визвольний характер і справедливо увійшла в історію як Велика Вітчизняна війна.

Гітлерівці ретельно готувалися до війни. Німецька економіка була повністю переведена на воєнні рейки. До 1941 р. промисловий потенціал Німеччини перевершував радянський за найважливішими показниками в 2,5 рази. До цього потрібно приплюсувати військовий потенціал окупованих країн. У розпорядженні Німеччини була трофейна зброя 180 розгромлених дивізій. Фашистська Німеччина направила проти Радянського Союзу 80% своїх військ. До них приєдналися армії Італії, Румунії, Угорщини, Фінляндії, Словаччині, Хорватії, «добровольчі» формування Іспанії та Франції. Влітку 1941 р. у радянських кордонів була створена група з 190 дивізій чисельністю в 5,5 млн. чол., 47 тис. гармат і мінометів, 4,5 тис. танків, 5 тис. літаків. Ще ніколи в історії не створювався настільки потужний військовий кулак.

У свою чергу Радянський Союз намагався використовувати «передишку», досягнуту в результаті Договору про ненапад. Військові витрати зросли з 25,6% держбюджету в 1939 р. до 43,4% в 1941 р. Був різко збільшений рівень військового виробництва, подвоєні стратегічні запаси, прискорений випуск військової техніки. Армія, перекладена з вересня 1939 р. на загальну військову повинність, збільшилася з 1,9 млн. до 5,4 млн. чол.

І тим не менше німецькі війська виграли перші битви. На кінець 1941 глибина просування агресора склала від 850 до 1200 км. Був блокований Ленінград, німці вийшли на підступи до Москви. Червона Армія зазнала небачені втрати: до 1 грудня 1941 р. - 7 млн. чол убитими, пораненими та полоненими; близько 22 тис. танків, до 25 тис. літаків. Положення СРСР було критичним: за п'ять місяців війни була окупована територія, на якій в мирний час проживало 40% населення країни, вироблялось 68% чавуну, 56% - сталі алюмінію, 40% залізничного обладнання, 65% вугілля, 84% цукру і 38% зерна.

Головна причина катастрофи СРСР в 1941 р. полягала в гігантському руйнівний потенціал створеної фашистами військової машини, перед якою вже не встояли армії Англії та Франції. Разом з тим не можна замовчувати і інше. Відповідальність за військові поразки на початку війни лежить і на керівництві країни і, перш за все - на Сталіна. У цієї відповідальності виділяються такі аспекти: глобальна помилка в оцінці нацистської загрози в червні 1941 р., збиткова політика в галузі озброєнь, глибока дезорганізація командного складу внаслідок чисток 1937 - 1938 рр..

Разом з тим досягнення німцями військових успіхів ще не означало перемогу. Несподівано для себе противник зіткнувся в СРСР з народом, який піднявся для боротьби із загальною бідою. Вся країна швидко перебудовувалась на воєнний лад, причому ключову роль у мобілізації всіх сил країни на відсіч ворогові зіграла Комуністична партія. Віра тисяч рядових комуністів у соціалістичні ідеали додавала могутній імпульс загальному патріотичному підйому.

Початковий період війни слід розглядати за наступними напрямками:

- Заходи по боротьбі з ворогом. Вони окреслені в постанові ЦК ВКП (б) РНК СРСР від 23 червня 1941 р. і директиві «Партійним і радянським організаціям прифронтових областей». Гасло «Все для фронту, все для перемоги!» Став законом життя країни.

Реорганізація органів управління всіх рівнів. Ставка Верховного Головнокомандування, Державний Комітет Оборони (ДКО), що посилювало централізацію управління.

Мобілізація на фронт керівних партійних кадрів, формування загонів народного ополчення, організація боротьби в тилу ворога.

Перебудова економіки на воєнний лад, заснування Ради з евакуації (до кінця 1941 р. за Урал було евакуйовано 10 млн. чол. Більше 1500 великих промислових об'єктів.

Перемоги на фронтах (битва під Москвою, під Сталінградом).

Поворот у військово-політичної ситуації у світі (підписання в липні 1941 р. в Москві угоди між СРСР і Англією про спільні дії проти Німеччини, підписання в січні 1942 р. Декларації Об'єднаних Націй.

Період корінного перелому в ході війни включає:

- Характеристику найважливіших військово-стратегічних операцій кінця 1942 - 1943 рр.. З 19 листопада 1942 р. по 2 лютого 1943 р. радянські війська оточили і знищили фашистські війська за Сталінградом. У грудні 1942 - березні 1943 р. фашисти були вибиті з Північного Кавказу і Кубані. 18 січня 1943 була прорвана блокада Ленінграда. Почалося звільнення території СРСР. З 5 липня по 23 серпня 1943 р проходила Курська битва, яка завершила корінний перелом.

Роботу тилу. Вже в другій половині 1942 р. вдалося створити злагоджено працює військово-промисловий комплекс, в основному за Уралом, який випускав більше озброєння і техніки, ніж Німеччина та її союзники.

Партизанський рух в тилу ворога. У травні 1942 р був створений Центральний штаб партизанського руху. У Москві в 1942 р. пройшли наради командирів найбільших партизанських з'єднань (С. Ковпак, М. Наумов, О. Сабуров, О. Федоров та ін.) Найбільшого розмаху партизанський рух набув на Північно-Заході, в Білорусії, ряді областей України, в Брянській області.

У міжнародних справах. Важливою подією на цьому етапі стала перша зустріч «великої трійки» Й. Сталін, У. Черчілль, Ф. Рузвельт) в Тегерані 28 листопада 1943р., Де була прийнята Декларація про спільні дії у війні і після війни, а також вирішено відкрити другий фронт не пізніше травня 1944

Завершальний етап війни включає наступні події:

Звільнення своїй території. Центральне місце в цьому відводиться ліквідації блокади Ленінграда (27 січня 1944 р.). У квітні-травні були звільнені Одеса і Крим. У червні - серпні відбулася Білоруська операція, в ході якої була звільнена ця республіка. Радянські війська виходять за межі своїх кордонів. З 16 квітня 1945 р. почалася Берлінська операція, що завершилася падінням 2 травня Берліна і капітуляцією Німеччини 8 травня. З 6 по 11 травня радянські війська здійснили Празьку операцію, прийшовши на допомогу повсталої Празі.

Розвиток союзницьких відносин. У лютому 1945 р. відбулася Ялтинська конференція. Було досягнуто згоди про окупаційних зонах в Німеччині, про покарання фашистських військових злочинців, про німецьких репарації, про заснування ООН та її структуру, про східних і західних кордонах Польщі, про вступ СРСР у війну з Японією. З 17 липня по 2 серпня 1945 р. у Потсдамі відбулася остання за час війни зустріч на вищому рівні. У ній брали участь І. Сталін, Г. Трумен (Ф. Рузвельт помер в квітні 1945 р.), У. Черчілль (з 28 липня його замінив К. Еттлі, лідер лейбористів). Конференцією були прийняті рішення:

За німецькому питання передбачалося роззброєння Німеччини, ліквідація військової промисловості, заборона нацистських організацій, демократизація суспільного ладу.

Було вирішено питання про репарації, про розділ німецького військового і торгового флотів.

СРСР одержав Східну Пруссію з м. Кенігсбергом. Західний кордон Польщі була визначена по р.. Одеру і Нейсе.

Був створений постійно діючий Рада міністрів закордонних справ великих держав (СРСР, США, Великобританії, Франції і Китаю).


Війна з Японією (з 9 серпня по 2 вересня 1945 р.).

2 вересня 1945 капітуляцією Японії закінчилася друга світова війна. Вирішальний внесок у розгром фашизму вніс радянський народ. Масовим явищем стали героїзм і самопожертву. Подвиги М. Гастелло, О. Матросова, А. Маресьєва повторили багато радянських воїни. У ході війни висунулися такі полководці як А.М. Василевський, Г.К. Жуков, К.К. Рокоссовський, Л.А. Говоров, І.С. Конєв, В.І. Чуйков. Витримало випробування єдність народів СРСР. Адміністративно-командна система дозволяла концентрувати людські і матеріальні ресурси на найважливіших напрямках для розгрому ворога. Проте сутність цієї системи вела до «трагедії перемоги», бо системі потрібна перемога за будь-яку ціну. Цією ціною були людські життя. Сьогодні вважається, що в роки війни загинуло більше 27 млн. радянських людей.

Історичне значення перемоги СРСР у війні:

- Була розгромлена тоталітарна, терористична модель капіталізму, загрозлива світової цивілізації.

- Зростання національної самосвідомості в країнах третього світу в ході війни ініціював початок розпаду світової колоніальної системи.

- Відкрилася можливість демократичного оновлення світу.

Зросли роль і авторитет СРСР, що в тих умовах означало зміцнення сталінського режиму.


5.4. Альтернативи післявоєнного розвитку (1945-1953 рр.).


Післявоєнний устрій світу відрізняється цілим рядом особливостей. Світова спільнота, переживши саму кровопролитну за всю історію війну (більше 50 млн. загиблих) і зумівши об'єднати зусилля в боротьбі проти фашизму, розраховувало на мир і процвітання. Проте перемога над фашизмом незабаром обернулася розколом світу і загрозу нової світової війни. Для об'єктивного аналізу ситуації, що склалася необхідно дати оцінку міжнародної ситуації.

З війни 1941 -1945 рр.. СРСР вийшов з надзвичайно зрослим авторитетом, що було проявом вдячності багатьох народів за звільнення від фашизму. Претензії на лаври «країни-переможниці» були й у США, що диктувалося створеної за роки війни потужної економічної базою. Після війни США контролювали 80% золотого запасу капіталістичного світу і зосереджували у себе до 60% світового промислового виробництва, а зростання вироблюваної продукції склав 2,5 рази. США перетворилися в економічний, фінансовий і політичний центр світу. Монопольне володіння ядерною зброєю давало можливість цій країні діяти «з позиції сили» у відносинах з потенційним супротивником.

Поступово складається двополюсна картина міжнародних відносин: формувався блок прорадянськи орієнтованих держав (соціалістичний табір) і протистоять їм західних країн, що вступили в союзницькі відносини. Антигітлерівська коаліція з її дітищем - ООН була поставлена ​​під загрозу. Товариство втягувалось в «холодну війну». Її своєрідним маніфестом стала промова колишнього британського прем'єра у Фултоні (США), виголошеній 5 березня 1946 Політичний сенс цього виступу полягав в орієнтації світової громадськості на розрив відносин між країнами-переможницями і визнання пріоритетів на світовій арені за англомовними країнами. У відношенні СРСР висувалася ідея поставити радянської експансії «залізна завіса», спираючись на американську ядерну монополію. Відтепер у самих США стверджувалась думка, що ХХ століття - століття Америки і потрібно перебудовувати світ за своєю подобою.

Кроком у відповідь з боку СРСР була жорстка пропагандистська кампанія проти Заходу, форсоване просування комуністичних ідей в країни Східної Європи і завершення робіт зі створення ядерної зброї (в 1949 р. була випробувана радянська атомна бомба). Таким чином, шансів на розвиток співпраці, подальший пошук його цивілізованих форм з урахуванням загальнолюдських цінностей практично не залишалося.

Друга половина 40-х років і поч. 50-х характеризується наступними подіями:

А) З боку США і їх союзників - висунення плану економічного відродження Європи («план Маршалла»), створення в 1949 р. військово-політичного блоку НАТО (Північноатлантичний пакт), який об'єднав спочатку 12 держав Європи та Північної Америки, відмова від раніше узгоджених рішень по Німеччині (зокрема - визнати східний кордон Німеччини по р.. Одеру і Нейсе), локальні воєнні конфлікти, найбільшим з яких стала війна в Кореї - 1950-1953 рр.., гонка озброєння, перш за все ядерних.

Б) З боку СРСР - протягом 1945-1948 рр.. були сформовані спочатку коаліційні, за участю комуністів, а потім - комуністичні щодо складу уряду, створення в 1949 р. Ради Економічної Взаємодопомоги (РЕВ). У 1947 р. для координації діяльності комуністичних партій було створено Коминформбюро, що проіснувало до 1956 р. На противагу НАТО в 1955 р. створюється Організація Варшавського Договору як оборонний військово-політичний союз.

Таким чином, в історії міжнародних відносин розпочався тривалий період глобального протистояння двох світових держав - СРСР і США, в основі якого лежали глибокі ідеологічні протиріччя з питань суспільного устрою. Пріоритет загальнолюдських цінностей і ідея світової єдності були відсунуті на задній план.

Внутрішнє становище Радянської держави було не менш суперечливим. Його визначальні чинники:

- Почуття гордості за здобуту перемогу, зрослий авторитет країни підживлювали ідею винятковості соціалістичної держави;

- Матеріальні та моральні втрати, людські жертви породжували, навпаки, песимізм, невіра, втрачене почуття перспективи;

- «Холодна війна», загострення міжнародної обстановки провокували екстремальну обстановку з акцентом все на той же ентузіазм;

- У суспільстві зріла «критична маса» (які повернулися з фронту, з таборів, інтелігенція), в центрі уваги якої було питання і системі і необхідності її перегляду, До того ж загальна загроза зблизила народи і поняття «система» втратило сенс.

Перемога надала Радянській державі вибір: розвиватися з цивілізованим світом, або по колишньому шукати «свій шлях».

Економічне становище було вкрай важким. СРСР втратив 1 / 3 свого національного багатства, загинуло 27млн. чол. Були зруйновані 32 тис. підприємств, 1710 міст і селищ, 70 тис. сіл, 96 тис. колгоспів і радгоспів. Сума прямих втрат, заподіяних війною, була оцінена в 679 млрд. руб., Що в 5,5 рази перевищувало національний дохід СРСР у 1940р. Засуха 1946р. і пішов за нею голод погіршили продуктивні сили села.

Завдання відновлення господарства були відображені в четвертому п'ятирічному плані, головним завданням якого було не тільки відновити зруйноване війною народне господарство, а й перевершити довоєнний рівень у значних масштабах. Основним напрямком розвитку у повоєнні роки знову стає форсований розвиток важкої промисловості. Вже в 1948г. національний дохід країни був збільшений на 64%, досягнутий довоєнний рівень промислового виробництва, а в 1950р. перевершений на 73%. Сільське господарство вийшло на рівень довоєнного виробництва в 1950р. Високими темпами розвивалися наука і техніка. Великих досягнень домоглося вітчизняне ракетобудування, авіабудування, радіотехніка.

Соціальні проблеми вирішувалися повільніше. Проте вже в 1947р. була скасована карткова система і одночасно проведена грошова реформа, що забезпечила стабілізацію грошової системи. Високі темпи відбудови і розвитку промисловості забезпечувалися за рахунок вилучення коштів із сільського господарства, що позначалося на становищі селян. Доходи селян залишалися в 4 рази нижче доходів робітників і службовців.

Складною залишалася політико-ідеологічна ситуація в країні. Ми вже відзначили наявність в суспільстві «критичної маси», яка прагнула до зміни системи. Проте вибору на користь демократії не сталося. «Ейфорія перемоги» затвердила думка про ідеальності радянської системи. Елементи лібералізації суспільства, закладені в проектах Конституції та Програми партії (1947 р.) не отримали свого втілення. Більше того, влада розгорнула кампанію щодо посилення контролю за громадським життям. Для боротьби з небезпечними громадськими настроями використовувалися колишні поліцейсько-репресивні заходи. Сотні тисяч повернулися на батьківщину військовополонених були відправлені в табори.

У 1946-1948гг. була прийнята серія ідеологічних постанов ЦК ВКП (б): «Про журнали« Звезда »і« Ленінград »,« Про оперу «Велика дружба» В. Мураделі, «Про репертуар драмтеатрів» та ін Творча інтелігенція, таким чином, була поставлена ​​на місце за вільнодумство і ігнорування принципу соціалістичного реалізму. У 1947-1951 рр.. були проведені погромні «дискусії» з філософії, мовознавства, політекономії, історії, фізіології, в ході яких насаджувалися однодумність і адміністративно-командний стиль в науці.

Відображенням внутрішньої боротьби в керівництві стало так зване «ленінградське справа». За сфабрикованими звинуваченнями були розстріляні ряд видних партійних і державних діячів (А. ​​Кузнєцов, М. Родіонов, П. Попков, П. Лазутін та ін.) Одіозну історичну популярність придбало «справа лікарів».

Як видно, надії покоління переможців на лібералізацію політичного режиму були придушені адміністративно-репресивною машиною. Тільки раптова смерть І. Сталіна 5 березня 1953 р. змінила обстановку в країні.


З його смертю закінчилася ціла епоха в житті країни.

До березня 1953р. у вищих партійних органах було представлено два політичні напрями: 1.сохраненіе сталінського курсу без принципових коригувань і 2.реформірованіе тоталітарної системи, пом'якшення політичного режиму. Ідеологами першого напряму були Молотов В., Каганович Л., Булганін М., Ворошилов К.; друге було представлено Маленковим Г., Хрущовим Н., почасти Берія Л.

Найсерйознішою проблемою для спадкоємців Сталіна було вирішення питання про збереження створеної ними системи. Але кожен з них розумів, що залишити її без змін було вже неможливо. Найбільш радикальну програму перетворень запропонував Л. Берія:

- Засудити культ особи Й. Сталіна;

- Перебудувати і пом'якшити ситуацію, репресивну систему;

- Сприяти "коренізації» партійного і державного апарату союзних республік;

- Перерозподіл владних повноважень від партійних організацій до державних;

- У зовнішній політиці - нормалізація відносин з Югославією, об'єднання НДР і ФРН.

Занадто швидке посилення позицій Берія стривожило його суперників. Маленков і Хрущов, об'єднавшись, в червні 1953р. на засіданні Президії ЦК при вирішальній участі Жукова Г.К. заарештували Берія, оголосивши англійським шпигуном і ворогом народу. У грудні 1953 р. його розстріляли.

МОДУЛЬ 6. Реформи «згори» і стагнація в суспільстві. Пошук нової моделі суспільного розвитку (1953 - 1990-і рр..)

6.1. Перше післясталінські десятиліття. Політичні, економічні, соціальні прояви «відлиги»

Перше післясталінські десятиліття увійшло в історію як час «відлиги». Падіння Берія найбільше посилило позиції Хрущова. З вересня 1953 р. він став першим секретарем ЦК КПРС, Маленков-головою Радміну. Але вже в січні 1955 р. він подав у вимушену відставку, будучи звинувачений за помилки в сільськогосподарській політиці та переважний розвиток легкої промисловості на шкоду важкою. Уряд очолив Булганін Н., а міністром оборони замість нього став Жуков Г.

Центральною ідеєю в 1953-1955 рр.. була ідея колективного керівництва.

Нове правління почалося з реорганізації найбільш одіозних державних структур: МДБ було перетворено в Комітет державної безпеки при Радміні з встановленням над ним прокурорського і контролю з боку партійних комітетів. У КДБ відбулася значна зміна кадрів, частина керівників каральних органів була віддана під суд за фабрикацію фальшивих справ. Були реабілітовані жертви «ленінградського справи».

Протягом 1953-1955 рр.. були переглянуті всі основні політичні справи повоєнного часу. Були зняті політичні звинувачення з репресованих народів (чеченців, інгушів, карачаївців, калмиків, кримських татар, німців Поволжя) і в 1957р. відновлена ​​державність багатьох з них. Були скасовані особливі позасудові органи, «трійки», що чинили беззаконну розправу. Почалася реабілітація та звільнення з таборів політичних ув'язнених. У 1956 р. були скасовані драконівські антиробітничих закони передвоєнної пори, які передбачали покарання кримінальні покарання за незначні робочі безпорядки і фактично (з метою запобігання «плинності» кадрів) прикріплюється робітників до заводам.

Процес реабілітації жертв сталінських репресій прискорився після ХХ з'їзду КПРС (лютий 1956р.). На закритому засіданні з'їзду Хрущов виступив з доповіддю «Про культ особистості і його наслідки» над підготовкою якого працювала попередньо спеціальна комісія ЦК. У доповіді засуджувався масовий терор, провина за який в основному покладалася на Берію, засуджувалися порушення внутріпартійної демократії та принципу «колективного керівництва» Сталіним. Дебати по доповіді не відкривалися, в широкій пресі текст доповіді не був опублікований. Трохи пізніше в спеціальній постанові ЦК КПРС «Про подолання культу особи і його наслідків» була дана оцінка культу особи Сталіна як далекого природі соціалізму явища, як деформації соціалізму. Причини цього бачилися як в складній зовнішньо-та внутрішньополітичної ситуації 20-30-х років, так і особистих якостях Сталіна. Критика сталінізму була дозованою, не зачіпають соціально-економічних основ створеної Сталіним системи. Але значення цього безпрецедентного кроку, на який зважився єдина людина в партійному керівництві - Хрущов, було величезне. Після з'їзду мільйони політв'язнів вийшли на свободу.

Після ХХ з'їзду в країні загострилася боротьба за владу. Єдиним фронтом проти Хрущова виступили Маленков, Молотов, Каганович і Ворошилов. Вони запропонували зняти Хрущова з посади першого секретаря ЦК і призначити його міністром сільського господарства. Однак, не маючи важелів впливу на партійний апарат і масової підтримки серед членів ЦК, вони не зуміли домогтися свого. Позиції Хрущова були міцні завдяки підтримці місцевих партійних лідерів і твердої позиції армії. У 1957р. Пленум ЦК визначив противників Хрущова як «антипартійну групу», яка намагалася повернути політику партії на сталінські рейки. Вони були виключені зі складу ЦК.

У березні 1958р. зі свого поста був зміщений Булганін і Хрущов став Головою Ради Міністрів. Таким чином, з кінця 50-х років Хрущов зосередив у своїх руках вищу партійну і державну владу.

Вищою метою своєї діяльності на посаді голови партії і держави він бачив у тому, щоб дати мир і добробут радянського народу. На жаль, він не встояв перед спокусою звеличення власної особистості - і в 60-ті роки почалося непомірне вихваляння особистих заслуг і достоїнств «дорогого Микити Сергійовича», яка досягла своєї кульмінації в дні святкування його 70-річчя у квітні 1964р.

Прихильність Хрущова комуністичним ідеалам була цілком щирою. В кінці 50-х років на ХХI з'їзді (січень - лютий 1959р.) Партія заявила, що країна вступає в етап безпосереднього будівництва комунізму, розраховану на 20 років. Кінець 50-х був ознаменований останнім сплеском щирого ентузіазму і віри радянських людей у ​​побудову світлого майбутнього. Звичайно, у створенні такої психологічної атмосфери в суспільстві зіграв свою роль і міф про комунізм, але набагато більше значення мали реальні успіхи соціально-економічної політики Хрущова в перше п'ятиріччя його перебування при владі.

Перш за все Н.С. Хрущов визнав за необхідне змінити зовнішньополітичний курс країни. Замість «холодної війни» настала «відлига» в міжнародних відносинах. Серйозним кроком в цьому відношенні були рішення ХХ з'їзду КПРС.

Соціально-економічний розвиток Пріоритетним напрямком економіки для Хрущова було сільське господарство, в якому він вважав себе фахівцем. Вересневим (1953г.) Пленумом ЦК були намічені заходи щодо підйому сільського господарства: списана заборгованість з колгоспів, в три рази підвищені закупівельні ціни, знижено податок з особистого присадибної ділянки, проведена паспортизація колгоспників. Але основний наголос робився на екстенсивні чинники: з 1954р. почалося освоєння цілинних і перелогових земель, що вимагало величезних фінансових вкладень і залишило без засобів інші сільськогосподарські райони, зокрема, російське Нечорнозем'я.

З кінця 50-х років у сільському господарстві було проведено ряд волюнтаристських заходів, мотивованих швидким вступом країни в комунізм і необхідністю наблизити суспільні відносини на селі до комуністичного ідеалу: відбувалося масове перетворення колгоспів у радгоспи, ліквідувалися присадибні господарства колгоспників, домашню худобу вилучався з особистого господарства і передавався у величезні тваринницькі ферми, йшла ліквідація так званих «неперспективних» сіл.

У промисловості була зроблена спроба подолати науково-технічне відставання від Заходу. З 1955р. головними напрямками розвитку промисловості були намічені електрифікація, комплексна механізація і автоматизація.

В цілому промисловість продовжувала розвиватися по екстенсивному шляху. Пріоритетним залишався військово-промисловий комплекс (ВПК). Наростав розрив між виробництвом групи «А» (засоби виробництва) і групи «Б» (предмети споживання).

Вихід з економічних труднощів намагалися знайти в адміністративних реформах, в перебудову управління економікою. У 1957р. були скасовані галузеві міністерства і створені територіальні органи управління промисловістю - ради народного господарства (раднаргоспи). На перших порах це дало позитивний ефект за рахунок кращої інформованості управлінців про реальний стан і потреби кожного конкретного підприємства. Але незабаром виявилися і негативні результати, головним з яких було те, що стала неможлива єдина технічна політика в масштабах галузі. Загальмувався технічний прогрес, припинився обмін передовим досвідом між спорідненими підприємствами, кустарними методами почали вирішуватися багато питань підготовки кадрів.

Збої в реформі змусили частково відновити централізовані форми управління: виникли республіканські раднаргоспи, а в 1963р .- Рада Народного Господарства СРСР, - в центрі відроджувалися численні галузеві комітети.

У 1962р. була здійснена перебудова партійного керівництва народним господарством. У межах існуючих областей замість однієї створювалися дві партійні організації - промислова і сільська, промисловий і сільський обкоми КПРС. За виробничим принципом були також перебудовані радянські органи, профспілкові та комсомольські організації. Це призвело до змішування функцій керівних органів, до безвідповідальності та дезорганізації управління.

Ситуація в економіці безпосередньо відбивалася в соціальній сфері, на рівні життя радянських людей. Були досягнуті відчутні успіхи в цьому: підвищувалася зарплата, скасовувалися обов'язкові купівлі робітниками і службовцями облігацій держпозик (виплати за цими позиками були заморожені на 20 років), скасовувалися всі види плати за навчання, вводилися пенсії за віком для робітників і службовців, скорочувався робочий день.

Але на рубежі 50-60-х років можливості проведення сприятливої ​​соціальної політики зменшилися: позначилися збої в економіці, нове загострення «холодної війни» призвело до зростання військових витрат.

Розпочатий процес десталінізації торкнулася і сфери культури. Духовне життя ознаменувалася значними змінами.

У радянській літературі з'явився новий напрям - обновленського, представлене роботами Померанцева В., Еренбурга І., Панової В. та ін Фактично в літературі склалися два табори: демократичний на чолі з журналом «Новий світ» і консервативний, позиції якого висловлював журнал «Жовтень ».

Соціально-економічні процеси в країні настійно вимагали розвитку науки та освіти. Відбулася реорганізація Академії наук, в її віданні залишилися тільки фундаментальні дослідження, прикладна тематика передавалася в окремі інститути і лабораторії. З 1957 р. почалося створення Сибірського відділення АН СРСР (м. Новосибірськ).

Найважливішим напрямком розвитку загальноосвітньої школи було певне поєднання навчання з продуктивною працею а народному господарстві. Закон 1958 р. вводить обов'язкове восьмирічне неповну середню освіту (раніше, з 1952р, було обов'язкове 7-річне), збільшував термін навчання в повній середній школі з 10 до 11 років.

Культура продовжувала відчувати сильну адміністративно-ідеологічний тиск, і з кінця 50-х років «відлига» в духовному житті пішла на спад. Про це явно свідчило «справа Пастернака» (1958): за публікацію за кордоном роману "Доктор Живаго» Б.Л. Пастернак був виключений зі Спілки письменників, його змусили (під загрозою висилки з країни) відмовитися від Нобелівської премії.

Однією з форм партійного контролю за духовною сферою в 1957-1962 рр.. стали «настановні» зустрічі керівників партії і уряду з представниками творчої інтелігенції. Грубе втручання Хрущова в культурне життя, нав'язування своїх смаків і оцінок відштовхнуло від нього інтелігенцію, яка спочатку з ентузіазмом підтримала лідера перш за все за проголошений ним на ХХ з'їзді КПРС «новий курс».

З метою запобігання небезпеки волюнтаризму, виникнення нового «вождизму» Хрущов М.С. в жовтні 1964р. був зміщений з усіх посад партійного і державного керівництва. Чи була альтернатива такого фіналу? Швидше за все не було. Справа в тому, що науково опрацьованої програми перетворень у Н.С. Хрущова не було, а новизна хрущовських «експромтів» влаштовувала оточення і суспільство до певного часу. Потім стала накопичуватися втома від «чехарди» з кадрами, імпровізацій у сільському господарстві, в освітній та духовній сферах, у політичному житті. Сам автор реформ не зумів спертися на наукові основи управління, а власні політичні та інтелектуальні можливості були вичерпані. Для розв'язання нових завдань старих знань і досвіду бракувало, Н.С. Хрущов не зміг переступити цей поріг.

6.2. Влада і суспільство (1964 - 1985 рр..)

Отже, критично-очисні процеси послесталинского десятиліття завершилися в середині 60-х років. В основному зміни, що торкнулися суспільство в той час, були частковими, тобто не торкалися самої системи. Після зміни лідера партії і країни в жовтні 1964р. до влади прийшло нове покоління керівників, середній вік яких становив 55-57 років. Лідером партії став Брежнєв Л. Главою уряду було призначено Косигін А., А головою Президії Верховної Ради СРСР був обраний Підгорний М. Найдраматичнішим в цій ситуації було те, що і ці лідери не знайшли нових підходів до вирішення назрілих завдань. Так вийшло явище, що отримало назву «застій».

Час правління Л.І. Брежнєва умовно розділити на два періоди: 1) 1964-1969рр. і 2) 1969-1982рр.

Перший період характеризувався активною реформаторський політикою (економічні реформи).

На другому етапі, коли життя зажадала поглиблення реформ, керівництво країни виявилося непідготовленим до цього ні в теоретичному, ні в практичному плані. Взяло гору прагнення поліпшити справи, нічого не змінюючи.

З середини 60-х років під гаслом боротьби з суб'єктивізмом і волюнтаризмом Хрущова почалася боротьба проти ряду принципових напрямків його курсу.

В економіці відбулося повернення до колишньої централізованої системи управління. Чисельність управлінського апарату досягла на початку 80-х років 18 млн. чоловік. Згортання економічних методів управління і зростання державного апарату об'єктивно вели до посилення ролі КПРС в системі державних органів.

У ці роки посилюється партійний контроль над усіма сторонами життя суспільства. Були скасовані багато новації в партійному житті, прийняті за Хрущова, в тому числі ротація партійної номенклатури. Партійні організації отримали право контролю за діяльністю адміністрації не тільки на виробництві, що було і раніше, але і в НДІ, навчальних закладах, установах культури і охорони здоров'я. Конституція 1977р. вперше в історії країни закріпила керівну і спрямовуючу роль КПРС в суспільстві.

Курс керівництва на «стабільність кадрів» означав на ділі не тільки резервування місць за номенклатурними працівниками, а й консервацію існуючих порядків.

З кінця 60-х рр.. починається і надалі посилюється компанія зі звеличення самого Брежнєва.

Для ідеологічного обгрунтування курсу на згортання демократії використовувалася концепція «розвиненого соціалізму». У основі нової концепції лежала ідея повної однорідності радянського суспільства, відсутність в ньому суперечностей і конфліктів.

З другої половини 60-х років почалася смуга негласної реабілітації Сталіна - неосталінізм. Влада, здавалося, не враховувала змін, що відбуваються в суспільстві. У 60-70-і рр.. значно покращився матеріальне становище населення, виріс його освітній рівень.

Робочий клас у 70-ті роки і став основною за чисельністю категорій населення (65% всіх працюючих). Другий за чисельністю групою була інтелігенція та службовці (20-30%). У суспільстві почала формуватися єдина соціокультурне середовище, що створює передумови для переходу до постиндустриальномуобществу.

Головною суперечністю між владою і суспільством в ці роки стало протиріччя між існуючою політичною системою і новими потребами і запитами стрімко виріс в інтелектуальному і культурному відношенні населення країни. Заглиблювався розрив між деклараціями і гаслами офіційної пропаганди і реаліями життя.

У міру згортання процесів десталінізації в суспільстві складаються паростки «антисистеми». Виникає дисидентський рух. На початку 80-х років було створено П'яте управління КДБ по боротьбі з інакомисленням. Знову посилилася цензура. У ще більш сильних лещатах, чим при Хрущові виявилася творча інтелігенція. Практично припинилася реабілітація жертв сталінських репресій.

У листопаді 1982 р., після 18-річного правління країною, помер Брежнєв. Генеральним секретарем став Андропов Ю., Що проголосив боротьбу з корупцією і сімейністю у вищих ешелонах влади. Компанія боротьби з корупцією, хоча і залишила багато «справи» незакінченими, призвела до деякого оновлення правлячої еліти. Велика увага Андропов приділяв питанням підвищення дисципліни, яка розглядалася як першочерговий захід для підвищення продуктивності праці.

Після смерті Андропова в лютому 1984 р. до березня 1985р. лідером партії став Черненко К. Це був рік абсолютного застою в політичному житті країни.

Таким чином, розвиток тоталітарної системи в середині 60-х - початку 80-х рр.. вело до поглиблення протиріч між владою і суспільством. Склалася стійка тенденція застою в політичному житті, культурі, соціальному розвитку СРСР.

6.3. Реформи 1965 р. і соціально-економічний розвиток СРСР.

У середині 60-х років керівництво країни зробило чергову спробу домогтися стимулювання промислового та сільськогосподарського виробництва без зміни основ адміністративно-командної системи управління і відмови від позаекономічного примусу.

Економічна реформа почалася в березні 1965р. з сільського господарства. Були підвищені закупівельні ціни на сільськогосподарську продукцію, списані борги колгоспам, підвищена роль міністерства сільського господарства в плануванні і керівництві сільськогосподарським виробництвом.

У вересні 1965р. партійне керівництво оголосило про реформу в промисловості. В основі передбачуваних змін лежала ідея господарської самостійності і госпрозрахунку. Підприємствам не тільки значно зменшувалася кількість планових показників зверху, а й певний відсоток прибутку залишався за ним. Це була найбільш радикальна реформа за всі роки Радянської влади, метою якої було підвищення ефективності промисловості за рахунок економічних важелів.

Основним плановим і оцінним показником роботи підприємства ставав обсяг не валовий (тобто виробленої) продукції, а обсяг реалізованої продукції, що повинно було підвищувати зацікавленість підприємств у виготовленні користуються попитом товарів. Існував план за видами продукції; оптові ціни встановлювалися з урахуванням витрат підприємств, щоб забезпечити їх роботу на засадах госпрозрахунку (а не гранично низькі, як було раніше). При збереженні планованого фонду заробітної плати частина прибутку залишалася в розпорядження підприємств (фонд соціального розвитку) і повинна була витрачатися на матеріальне заохочення працівників (премії), соціально-культурні потреби колективу (житлове будівництво, дитячі заклади тощо).

Задумана з метою деякої децентралізації господарського життя, реформа почалася саме з відновлення союзних і союзно-республіканських міністерств і держкомітетів міністерського рівня, колишніх фактичними господарями у своїй галузі. Кінцева нерезультативність і поступова відмова від господарської реформи 1965 р. були обумовлені і тим, що реформа об'єктивно повинна була б посилити позиції професіоналів - господарників, технократів, що могло ущемити всевладдя партійно-державної номенклатури.

Подальші спроби структурних перебудов в економіці теж виявилися недієвими: це і створення з початку 70-х років громіздких і важкокерованою виробничих і науково-виробничих об'єднань (ПО та НУО), тільки підсилили монополізм у промисловості, та створення територіально-виробничих комплексів (ТПК), і спроба ввести в 1979р. безліч нормативних виробничих і фінансових показників, щоб централізовано регулювати все виробництво, призвела лише до бюрократичної плутанини.

Незважаючи на закладені в ній внутрішні протиріччя, реформа 1965 р. в короткостроковий перспективі дала певний позитивний результат: показники виконання VIII п'ятирічки (1966-1970) були дуже хорошими, особливо в послідував потім порівнянні з більш пізніми п'ятирічками. Але, потім, у 1972-1973 рр.., Відбулася зміна економічних пріоритетів: Брежнєв наполіг на посиленому розвитку важких і видобувних галузей, оборонної промисловості, сільського господарства, посиленому освоєнні Сибіру, ​​замість переважного розвитку легкої промисловості, на що робив упор Косигін у попередній п'ятирічці .

До середини 70-х років можливості розвитку економіки по екстенсивному шляху були вичерпані: у зв'язку із загальною демографічною ситуацією і зростанням освітнього рівня населення різко скоротився приплив у виробництво нової робочої сили (основний приплив працездатного населення пішов у сферу послуг і інші невиробничі області), з через переміщення основних сировинних баз на схід, до Сибіру, ​​у зв'язку з вичерпанням їх в Європейській зоні країни, видобуток сировини і енергоносіїв вимагала великих фінансових вкладень.

Радянська економіка, не використала можливості інтенсифікації за рахунок структурної перебудови, впровадження новітньої техніки і технології, зміни організації праці та включення реальних трудових стимулів, неухильно рухалася до кризи. Проявом цього стало погіршення всіх найважливіших економічних показників. Якщо у VIII п'ятирічці (1966-1970) приріст національного доходу (у% до попереднього п'ятиріччя) склав 41%, то в ХI п'ятирічці (1981-1985) - лише 17%. Слід підкреслити, що це було поки лише зниження темпів зростання, а не падіння економіки і навіть ще не стагнація (тобто застій, топтання на місці), це було лише переддень її майбутньої кризи.

Накопичувалися протиріччя і в соціальній сфері. Рівень добробуту народу падав. Так, якщо вона досягла у 8-й п'ятирічці зростання на 33%, в 9-й - на 24%, в 10-й - на 18%, то в 11-й - на 9%. Наростала трудова апатія, численні трудові почини і різні форми соцзмагання за відсутності стимулів перетворювалися в короткочасні - до чергового ювілею - кампанії і показуху. У цілому проблеми наростали швидше, ніж наважувалися.

Причини:

1). Головна причина в тому, що всі прийняті рішення стосувалися, головним чином, економічного базису і слабо охоплювали надбудовних сферу. Належного розвитку демократичних інститутів не було. Існуюча політична система набувала все більш закритий характер, зростало відчуження партійної верхівки від основної маси комуністів. Кадрова політика здійснювалася за ступенем наближеності до лідера. Багато партійні керівники в республіках і областях перетворилися на свого роду довічних князьків.

2). Розрив між словом і ділом, коли гасел, закликів було багато, а конкретних справ мало. Приміром, проголосивши в якості головного завдання технічне переозброєння економіки, капіталовкладення і раніше вкладали в нове будівництво.

3). Обмежувалися самостійність і госпрозрахункові права об'єднань та підприємств, порушувалися принципи оплати по праці (знецінювався інженерно-технічна праця).

4). Не була в повній мірі усвідомлена гострота кризових явищ в економіці, суспільстві. Акценти були зміщені в бік констатації успіхів, а протиріччя та недоліки замовчувалися.

Разом з тим демократичні паростки 50-х-поч. 60-х рр.. не пройшли безслідно. У міру наростання кризових явищ в суспільстві визрівали сили, здатні вступити в боротьбу з ними, про що буде сказано трохи нижче.

6.4. СРСР і світ у середині 60-х - початку 80-х років.

Поступова зміна новим радянським керівництвом орієнтирів у внутрішній політиці не могла не позначитися і на спрямованості її зовнішньополітичного курсу.

Тому триєдиної завданням радянської зовнішньої політики в усі роки правління Брежнєва залишалося: недопущення розпаду світової соціалістичної системи; нормалізація відносин із Заходом; підтримка «дружніх режимів» і рухів у країнах третього світу.

Головною рисою, характерною для зовнішньої політики СРСР в ці роки стала ще більша її ідеологізація. Спадкоємці Хрущова відійшли від властивих йому уявлень про мирне співіснування і змаганні країн з різним суспільним ладом. За Брежнєва сама ця ідея не відкидалася, але в неї було вкладено дещо інший зміст. В основу зовнішньополітичного курсу була покладена ідеологія конфронтації, згідно з якою мирне співіснування табору соціалізму і капіталістичних країн не могло носити тривалого характеру в силу самої природи капіталізму. Більше того, у спробах виправдати відхід колишнього розуміння принципу мирного співіснування ідеологи КПРС оголосили його не більше ніж новою формою класової боротьби між працею і капіталом. З цього ж часу була введена в обіг і ідея про постійне посилення ідеологічної боротьби двох систем.

З точки зору США і їх стратегічних союзників допущення розрядки мало супроводжуватися демонтажем тоталітарних структур влади в СРСР і країнах «соціалістичного табору».

Тим не менше, до кінця 60-х - початку 70-х рр.. після цілої смуги криз почалася поступова нормалізація відносин між Сходом і Заходом.

Кульмінацією процесу розрядки міжнародної напруженості стало підписання 1 серпня 1975 р. у Гельсінкі Заключного акту Наради з безпеки і співробітництва в Європі. У ньому передбачалося суверенна рівність, незастосування сили або загрози сили, непорушність післявоєнних кордонів, територіальна цілісність держав, невтручання у внутрішні справи та поваги прав людини. На жаль доля розрядки виявилася недовгою в силу розходжень у розумінні її сутності.

Таким чином, зовнішня політика радянського керівництва в 1965 - 1985 рр.. пройшла непростий шлях від жорсткої конфронтації з Заходом - до розрядки міжнародної напруженості (70-і рр..), а потім до нового загострення міжнародних відносин (у кінці 70-х - початку 80-х). Через це Радянська держава не зуміло повною мірою вписатися в світове співтовариство, що ускладнювало проблему переходу країни до постіндустріального стану.

6.5. Сутність і суперечності російського реформаторства другої пол. 80-х - 90-і роки

«Перебудова» і крах радянської системи. З середини 80-х рр.. в СРСР стали відбуватися серйозні зміни, які зачепили всі сторони соціально-економічної і особливо політичного життя радянського суспільства. Ці зміни отримали назву «перебудова». Її передумови: стагнація в економіці, наростання науково-технічного відставання від Заходу; провали в соціальній сфері; політична криза, що вилився в нездатності забезпечити економічний прогрес, у відвертому зрощуванні партійно-державної номенклатури з тіньовою економікою; прихід до керівництва країни нових політиків, які виступають за оновлення держави і суспільства - Горбачова М., Рижкова Н., і інших.

Початок перебудови поклав квітневий 1985 Пленум ЦККПСС. Потрібно сказати, що квітень 1985 р не був моментом раптового прозріння, а, швидше, підсумком довгого і важкого осмислення ситуації в країні і складної боротьби. Пленум проголосив курс на прискорення соціально-економіческогоразвітія країни, глибокі зміни в житті суспільства через вдосконалення соціалізму.

Прискорення передбачалося здійснити за рахунок науково-технічного прогресу, переозброєння машинобудування та активізації «людського чинника», шляхом підвищення трудової і технологічної дисципліни, відповідальності кадрів. Необхідність і важливість цього завдання були в наявності. Намітилося загрозливе відставання від Заходу в питаннях наукових розробок та їх впровадження у виробництво. Перевершуючи США майже в три рази за кількістю інженерів, країна отримувала у 40 разів менше коштів від продажу ліцензій за кордон.

Перші кроки на шляху перебудови призвели до певного підйому виробництва в 1985-1986 роках. Але в цей момент за економічною програмою Горбачова завдала удару несприятлива зовнішньоекономічна кон'юнктура. Впали світові ціни на нафту. Боляче вдарила по економічним планам М. Горбачова Чорнобильська аварія. Та й сама програма прискорення, запропонована на пленумі, несла в собі адміністративно-командний заряд. У результаті - програма прискорення залишилася на папері. Інерція минулого позначилася й у тому, що на XXVII з'їзді КПРС (1986 р.) була прийнята нова редакція Програми КПРС. З неї були вилучені провалилися завдання з побудови основ комунізму до 1980 р. і проголошувався курс на вдосконалення соціалізму. Одночасно розгорнулася антиалкогольна кампанія, обогатившая тільки «тіньову» економіку.

Важливим напрямком перебудови стало зміцнення позицій Горбачова в керівництві партії. Були усунені противники реформ. Одночасно в керівні органи були введені люди з радикально-реформістськими поглядами. Саме в цей час партійну організацію Москви очолив Єльцин Б.М.

Існували дві альтернативи розвитку СРСР. Перший варіант грунтувався на досвіді Китаю, де за відсутності політичних свобод широко розгорнулася економічна реформа. Другий варіант передбачав одночасно демократизацію і економічні реформи. Був обраний другий варіант.

В кінці 80-х рр.. не робилося рішучих заходів по структурному перетворенню економіки. Незважаючи на початок розмов про введення ринкової економіки, зміни торкнулися тільки кооперативний сектор.

З 1990 р. посилюється боротьба між консерваторами і реформаторами. На XXVIII з'їзді КПРС Горбачову вдалося провести програмний документ, який визнає ринкову економіку. У ній передбачалося: поступова демонополізація, децентралізація і роздержавлення власності, установа акціонерних товариств і банків, розвиток приватного підприємництва та ін По суті це була спроба створити державно-ринкову економіку з тісним переплетенням адміністративних і ринкових структур.

У цілому економічна політика горбачовської адміністрації відрізнялася непослідовністю половинчастістю, що посилювало кризу народного господарства. Скорочується виробництво в сільському господарстві, а потім і в промисловості, посилюється інфляція і стрімко падає рівень життя населення.

Серйозні кроки були зроблені Горбачовим у галузі політичного реформування. Спочатку метою політичної реформи було зміцнення керівної ролі КПРС в суспільстві через пожвавлення Рад, привнесення в радянську систему елементів парламентаризму і поділу влади.

Відповідно до рішень Х1Х партійної конференції (червень 1988 р.) засновується новий вищий орган законодавчої влади З'їзд народних депутатів СРСР і відповідні республіканські з'їзди. Вибори депутатів проводилися на альтернативній основі. Запроваджувався новий пост - голови ВерховногоСовета СРСР - ним став М.С. Горбачов. Головою Верховної Ради РСФСР - Б.М. Єльцин (травень 1990р.).

Ще раніше (з середини 1987 р.) був проголошений курс на «гласність», тобто на контрольоване зверху пом'якшення цензури над засобами масової інформації, публікацію раніше заборонених книг. У тому ж році Політбюро ЦК КПРС утворило Комісію з додаткового вивчення матеріалів щодо репресій, що мали місце в 30-40-ті роки і поч. 50-х рр.. Одним з перших було знято тавро «ворогів народу» з Н.І. Бухаріна, Л.Б. Каменєва, Г.Є. Зінов'єва, потім - Л.Д. Троцького.

У цих умовах свободи різко посилюється спонтанний процес формування нових політичних партій, більшість з яких відкрито займало антикомуністичні, антисоціалістичні позиції. Криза КПРС обернувся політичної диференціацією її рядів. Позначилися кілька течій: соціал-демократичний, центристський і ортодоксально-традиціоналістське. Ці процеси супроводжуються масовим відтоком членів партії. Паралельно в країні складаються нові центри влади - в особі республіканських з'їздів народних депутатів Верховних Рад, що не могло не позначитися на розвитку подій в СРСР.

Ставка республіканської влади на політичний і національний суверенітет призвела до домовленості про підписання нового Союзного Договору. До літа 1991 р. в країні склалася переломна ситуація. На 20 серпня була призначена зустріч керівників дев'яти республік для підписання Союзного Договору, що означало б перехід до федеративного устрою держави. Однак підписання не відбулося через надзвичайні подій з 18-21 серпня, що увійшли в історію як «путч ГКЧП» (Державний комітет з надзвичайного стану), по суті спробою державного перевороту. У грудні 1991р. лідери Росії (Б. Єльцин), Україна (Л. Кравчук) і Білорусії (Шушкевич) заявили про припинення дії Союзногодоговора 1922 і створення Співдружності незавісімихгосударств (СНД). Воно об'єднало в подальшому 11 колишніх союзних республік. У грудні 1991 р. М.С. Горбачов пішов у відставку. СРСР припинив своє існування.

Реформаторські ідеї перебудовного періоду охопили і зовнішню політику. Зовнішньополітичний курс Радянського держави у 2-й пол. 80-х рр.. був заснований на філософсько-політичної концепції, повчитися назву нового політичного мислення. Концепція включала теза про різноманіття, взаємозалежності і, разом з тим, цілісності світу. Звідси проголошувалася неможливість розв'язання міжнародних проблем силовими методами, підкреслювався пріоритет загальнолюдських цінностей. Реалізація цього курсу по одними напрямами мала позитивні наслідки, за іншими обернулася зовнішньополітичними провалами СРСР.

Основними напрямами зовнішньої політики СРСР стали: нормалізація відносин Схід - Захід через роззброєння, розблокування міжрегіональних конфліктів, встановлення тісних економічних і взаємовигідних контактів з різними країнами без яких-небудь переваг.

У 1987р. між СРСР і США було підписано угоду про знищення ядерних ракет середньої і меншої дальності, а в 1991р. - Про обмеження стратегічних наступальних озброєнь. У лютому 1989р. було здійснено виведення радянських військ з Афганістану. З літа 1989 до весни 1990р. в європейських соціалістичних країнах відбувається серія народних революцій, в результаті чого влада переходить від компартій до національно-демократичним силам. У 1990р. були об'єднані два німецьких держави і відтворена єдина Німеччина. Практично всі країни, що звільнилися від комуністичних режимів, взяли курс на зближення із Заходом. Залишившись без союзників, СРСР швидко втрачав ініціативу в міжнародних справах. Погіршення економічного становища країни, помітно загострилося через обвального зниження поставок по лінії колишнього РЕВ, спонукало горбачовську адміністрацію звернутися в 1990-1991р за фінансової та матеріальної підтримкою до провідних країнами світу, так званої сімці. Серйозною підтримки не було, тож як «сімка» більше схилялася до підтримки окремих союзних республік, заохочуючи їх сепаратизм.

Крах Радянського Союзу вивело США в розряд єдиної наддержави світу. У грудні 1991р американський президент привітав свій народ з перемогою в «холодній війні».

Таким чином, в результаті різкого зламу усталеної політичної системи та переходу до ринкової економіки Росія опинилася в складних умовах перехідного періоду, що характеризується такими рисами:

В економічній сфері:

відсутність опрацьованої наукової концепції реформаторства, його спонтанність;

економічна, фінансова криза, що супроводжується соціальним розшаруванням суспільства і зубожінням його більшої частини;

боротьба за переділ власності з формуванням кримінальних угруповань і корупції;

залежність економіки країни від іноземного капіталу;

триваючий спад виробництва;

У політичній сфері:

протистояння виконавчої та законодавчої влади;

посилення позицій представників регіональної влади;

відсутність консолідуючої ідеї в масштабах держави для об'єднання політичних сил;

слабка соціальна база існуючих політичних партій;

недосконалість багатьох конституційних положень;

відцентрові тенденції на геополітичному просторі Росії з загрозою російському федералізму;

локальні війни в різних регіонах країни;

В області зовнішньої політики:

участь у припиненні збройних конфліктів у «ближньому зарубіжжі»;

рішення проблеми російськомовного населення, що витісняється з колишніх радянських республік;

ускладнення міждержавних відносин в рамках СНД (розділ майна, територіальні питання, збройні сили тощо);

проблема руйнування єдиного простору безпеки в зв'язку з розширенням НАТО на схід;

боротьба за ядерне роззброєння;

участь у вирішенні конфлікту на Балканах;

Таким чином, тривалий перехідний період можна пояснити тим, що до початку 90-х років нашій Батьківщині довелося вирішувати одночасно глобальні історичні завдання: перехід від унітарної держави до спільноти національних держав; перехід від системи планового, соціалістичного, усуспільненого господарства до ринкової економіки, перехід від однопартійної тоталітарної системи до демократичного суспільства, заснованого на вільних виборах та вільної боротьби політичних сил в рамках закону. Такий досвід не приходить відразу, тим більше у суспільстві, де практично відсутні демократичні традиції.

І все-таки наша історія свідчить, що, незважаючи на трагедії, величезні втрати, помилки і помилки, народ знаходив у собі сили підніматися і рухатися вперед.

ТЕРМІНИ І ПОНЯТТЯ

Абсолютизм - (лат. - безумовний) - форма державного правління, при якій політична влада знаходиться в руках однієї людини - монарха. Характерна висока ступінь централізації державної влади. Абсолютний монарх спирається на розгалужений бюрократичний апарат, створюється постійна армія і поліція, діяльність органів станового представництва припиняється. Розквіт абсолютизму припадає в країнах Західної Європи на XVII - XVIII ст. У Росії складається за Петра I.

Автономія - (грец. - самоврядування, незалежність) - право самостійного управління якою-небудь частиною держави, закріплене у загальнодержавній Конституції.

Автократія - необмежена влада однієї особи, політична традиція в Росії, що виникла разом з самодержавством за Івана IV і збереглася до ХХ ст.

Авторитаризм - система політичної влади, нищівна демократичні принципи, і що встановлює всевладдя окремої (авторитарної) особистості, Авторитаризм веде до тоталітаризму. Він заснований на всеохоплюючої централізації, командно-адміністративних методах керівництва, беззаперечного підкорення, досягаються ідеологічною обробкою громадської думки на підтримку владних структур.

Альтернатива - необхідність вибору між двома або кількома виключають один одного варіантами, можливостями,

Анархія (грец. - безвладдя) - ідея безвладдя, бездержавного устрою суспільства. Політичне вчення, головна ідея якого - знищення держави і заміна його добровільної асоціацією громадян. Головні ідеологи - М. Штірнера, П. Прудон, М. Бакунін і П. Кропоткін.

Антисемітизм - одна з форм націоналізму, спрямована проти семітського народу - євреїв.

Аристократія - (грец. - влада найкращих) -1. Форма державного правління, при якій влада належить родової знаті. 2. Найбільш привілейовані верстви населення.

Архієпископ - (від "архі" і "єпископ") - старший єпископ.

Асиміляція - (лат. - уподібнення, схожість) 1. уподібнення, засвоєння, злиття; 2. процес розчинення раніше самостійного народу (етносу) або який-небудь його частини в середовищі іншого, зазвичай більш великого народу; розрізняються природна і насильницька асиміляція.

Баскаки - представники ханської влади та збирачі данини за часів ординського ярма.

Більшовизм - течія політичної думки і політичний рух на чолі з В.І. Леніним. На II з'їзді РСДРП (1903г.) під час виборів керівних органів прихильники В.І. Леніна отримали більшість і стали називатися більшовиками. Більшовизм, виходячи з марксистської теорії, виступав за перемогу соціалістичної революції і захоплення влади, встановлення диктатури пролетаріату, будівництво соціалізму.

Боярин - 1. У середньовічній Русі - старший дружинник, радник князя. 2. Вельможа, знатний стан в державі. Великий землевласник, представник влади. 3. Вищий жалуваний сан, а пізніше - спадкове звання в Московії ХV - ХVІІ ст.

Боярська Дума-вищий дорадчий орган при великому князі і царі (з 1547г.), Що складався з представників найбільш родовитих сімейств. Б.Д. стояла на чолі давньоруської адміністрації. Боярство в ХVI-ХVII ст. було вищим "чином", яким государ полюбляв своїх найближчих помічників. Кілька десятків знатних княжих прізвищ мали в боярах своїх представників. Другим чином в Думі були окольничі - також за платні царя. Число бояр і окольничий не перевищувало 50 чол.

Бюрократія - столоначаліе - 1. Система управління держави через чиновницький апарат. Протилежність демократії. 2. Сукупність осіб, які професійно займаються управлінням, відповідальних тільки перед державним керівництвом, а не перед суспільством, але живуть за рахунок суспільних благ.

Варяги-(вікінги, нормани) - войовничі скандинавські племена, у VII-Х ст. здійснювали експансію на всьому протязі морського узбережжя Європи. У 1Х ст. в деяких областях Русі утворилася особлива політична форма - варязькі князівства: Рюрика - в Новгороді, Аскольда і Діра в Києві, Рогволда - в Полоцьку.

Васал - (лат. - слуга) - феодал, залежний від більш великого феодала (сеньйора), що отримав від нього земельну ділянку і зобов'язаний за це йому служити. Великий феодал, у свою чергу, підпорядковувався феодалу, який стоїть над ним (сюзерен). Все це складало так звану феодальну драбину - васалітет. На Русі великому князю підпорядковувалися удільні князі, а їм - бояри.

Віче - (від слова "віщати" - говорити або "вет" рада) - народні збори городян в Стародавній Русі. Початковий орган додержавного самоврядування в Стародавній Русі. Віче збиралося для обговорення найважливіших справ. У російських середньовічних містах - Новгороді Великому і Пскові - віче було вищим органом влади до кінця ХV століття.

Шнур - в стародавній Русі сільська адміністративно-територіальна сусідська громада. Верв мала звичай "кругової поруки". Слово "вервь" зазвичай пов'язують зі словом "мотузок". Можливо, мотузку використовували для проведення земельних меж верві і виділення в ній від

окремих ділянок.

Віра - в стародавній Русі грошовий штраф, який вбивця виплачував за вбивство жертви, якщо той був вільною людиною. За Руській Правді віра зростала в залежності від соціального стану жертви. Дика віра - відкуп, який платила вся вервь через виявлений на її території вбитого, якщо вбивця не знайдений.

Військовий комунізм-політика соціально-економічна Радянської держави в умовах громадянської війни 1918-1920рр., Що відображала уявлення про можливості соціалістичного будівництва шляхом швидкого насильницького витіснення капіталістичних елементів.

Вотчина - сукупність різних видів власності, прав на землю, які передаються у спадок. Вотчини: боярські, дворянські, монастирські, патріарші, будинкові, владичне і властелінскіе, родові, куплені, додані, жалувані, вислуженние. З XVIII ст. всяка феодальна земельна власність, що складалася з панського господарства і селянського тримання.

Військова демократія - (Вождівство) - форма державності на стадії розкладання первіснообщинного ладу, коли виникає влада спадкового князя, обмежена віче і має великі залишки родинних відносин.

Державна Дума - 1. Законодорадчих представницький орган Росії (1906-1917), заснований Маніфестом 17 жовтня 1905г. Законопроекти, розглянуті думою, обговорювалися Державною радою і затверджувалися царем. Діяло 4 думи. 2. Державна дума РФ - нижня палата Федеральних зборів. Обрана у грудні 1993р і діє поряд з Радою Федерації.

Державна Рада - вищий дорадчий орган Російської імперії в 1810-1917 рр.. Розглядав законопроекти до їх затвердження імператором. Склад призначався верховною владою. Після створення Державної Думи (1906г.) грав роль верхньої палати парламенту і частково обирався, обговорював прийняті думою законопроекти до затвердження царем.

Громадянська війна - найбільш гостра форма соціальної боротьби населення всередині держави, протиборство внутрішніх сил (війна громадян) за владу та вирішення основних життєвих проблем протиборчих сторін.

Данина - натуральний або грошовий побори з підкорених племен і народів. На Русі відома з IX ст. У XI - XV ст. - Податок і феодальна рента. У XIII - XV ст. - Данина ("вихід") збиралася з російських земель на користь Золотої Орди.

Двовладдя - переплетення двох влад в Росії після лютневої революції 1917 р. Тимчасовий уряд здійснював диктатуру буржуазії і підтримує її частини поміщиків, домагалося парламентарної влади. Ради робітничих і солдатських депутатів проводили революційно-демократичну диктатуру пролетаріату і селянства і боролися за встановлення демократичної республіки. Закінчилося розстрілом робочої демонстрації в Петрограді 4 липня 1917 силами Тимчасового уряду за згодою з керівництвом меншовицько-есерівських Рад.

Дворянство - в Росії виникло у ХІІ-ХІІІ ст. як нижча частина військово-служилого стану, яка становила двір князя або великого боярина. З Х1У ст. стало отримувати за службу землю - маєток, в ХУП ст. складало основну масу землевласників, в інтересах яких було юридично оформлено кріпосне право. За Петра 1 остаточно склалося в клас - стан. За "Табелі про ранги" поповнювалося вихідцями з інших станів за просування по службі. Привілеї закріплені Катериною II "Жалуваної грамотою дворянству" (1785 р.). Після 1861 р. економічно ослабла, але продовжувало панувати політично до 1917 р.

Демократія - (грец. Народовладдя) - одна з основних форм правління, політичний режим, зазвичай пов'язаний з республіканським устроєм держави, заснований на визнанні народу як джерела влади, виборності владних структур. Верховенство закону. Так, у Новгороді ХII-ХV ст. Вічові збори обирали посадника, тисяцького, архієпископа, запрошували князя. Для демократії характерні соціальна і політична свободи, показність влади, суверенність народу, розширення гласності, зміцнення самоврядування на місцях.

Деспотизм (грец. - деспот, владика) - свавілля, жорстоке придушення прав, свобод, самостійності. Абсолютна і беззаконна влада, самоуправство, самодурство. Деспотія - одна з форм самодержавної, необмеженої влади.

Диктатура - (лат. - необмежена влада) - всеохоплююча політична, економічна, ідеологічна влада, здійснювана певною групою людей зі своїм лідером. Характеризується відсутністю поділу влади, придушенням демократії і законності, введенням терору, встановленням авторитарного режиму особистої влади.

Диктатура пролетаріату - в марксистській теорії - політична влада робітничого класу, здійснювана в союзі з трудовим селянством та іншими верствами трудящих. Встановлюється в результаті перемоги соціалістичної революції і охоплює період від капіталізму до соціалізму. Першою спробою встановлення диктатури пролетаріату була Паризька комуна (1871г.). У 1917 р. в Росії утвердилася диктатура пролетаріату, яка проіснувала 20 років і переросла в авторитарний режим тоталітарної держави.

Дисидент - (лат. - незгідний) - інакомислячий, що протиставляє свої переконання офіційної ідеології країни. У 50-70-і рр.. в СРСР діяльність дисидентів була спрямована на критику сталінізму, захист прав людини і демократії, створення відкритого правової держави. Боротьба сприяла переходу СРСР від тоталітаризму до демократії.

"Домострой" - твір російської літератури ХVI ст., Звід життєвих правил і повчань на основі патріархальних порядків з беззаперечним підпорядкуванням главі сім'ї. Автор - Сильвестр, духівник Івана IV.

Думні бояри - в ХУ - ХУП ст. учасники Боярської думи, її перший чин. Крім них до неї входили окольничі, думні дворяни, думні дяки.

Дружина - 1. Княже військо, близькі слуги князя. 2. Військовий загін, загін ушкуйніков новгородських. 3. Слуги і охорона в посольстві (Д.: велика, боярська, князюючи, Лепша, мала, молодший, передня, найстаріша).

Жалувана грамота - 1. Документ, який видавався вищою владою про надання будь-яких прав, пільг окремим особам, монастирям (з ХІІ ст.) Чи групам населення (з ХVII ст). 2. Найважливіші законодавчі акти ХVIII ст. При Катерині II в 1785 р. дано Жалувані грамоти дворянству (звід привілеїв), містах (основи самоврядування).

Житія святих - біографії духовних і світських осіб, канонізованих християнською церквою. Є письмовими пам'ятками (наприклад, житія Бориса і Гліба, Володимира 1, Ольги, Феодосія Печерського та ін.) Включені митрополитом Макарієм у "Великі Четьї-Мінеї".

Єпископ (грец. Episkopos) - в православній, католицькій, англіканській церквах вища духовна особа, глава церковно-адміністративної територіальної одиниці (єпархії, дієцезії); узагальнена назва патріархів, митрополитів (частина з яких має титул архієпископів) і власне єпископів. / / Дод. Єпископський.

Закуп - у Київській Русі член громади, який взяв позику ("купу") на договірних засадах на певний строк. Невиконання зобов'язань перетворювало боржника в холопа.

Західники - прибічники розвитку Росії по шляху Західної Європи. У першій половині Х1Х ст. виступали за скасування кріпосного права, наділення селян землею, обмеження самодержавства, буржуазні перетворення. Заперечували революційний шлях розвитку.

Заповідні літа - роки кінця ХVI ст., В які заборонявся перехід селян від одного феодала до іншого в Юра (26 листопада), що сталоважним етапом закріпачення. Ввів Іван IV в 1581г.

"Земля і воля" - дві таємні організації революціонерів у Росії в 60-70-ті роки ХІХ століття. 1.Товариство різночинців 1851-1864 рр.. становило федерацію революційних гуртків, знаходилося під впливом А.І. Герцена, Н.Г. Чернишевського. 2. Організація народників 1870-х років у Петербурзі, заснована в 1876 р., названа в 1878г. Засновниками були М.А. Натансон, А.Д. Оболешев, Г.В. Плеханов та ін були відділення в Києві, Харкові, Одесі та ін Виступала за селянську революцію, націоналізацію землі, заміну держави федерацією громад. У 1879р. стався розкол на "Чорний переділ" і "Народну волю".

Земські Собори - вищі станово-представницькі установи в Росії сірий. ХVI-кінця ХVII ст. Включали членів Освяченого собору, Боярської думи, государева двору, виборних від провінційного дворянства і багатих городян. Введено Іваном IV, припинили діяти при Олексія Михайловича. Розглядали найважливіші питання держави.

Земщина - основна частина території Росії, не включена в опричнину (1565 - 1572) Іваном IV. Центр - Москва. Управлялася земської Боярської думою і наказами, мала свою казнуі військо.

Ідеологія - (грец.-вчення) - система поглядів, ідей, що виражає відношення до дійсності людей, класів, груп, партій, складова їхній світогляд, що розробляється теоретиками, ідеологами. Чинить активний вплив на суспільство.

Обрана рада - неофіційна уряд Росії за Івана IV в кінці 40-50-х років ХVI ст. (Адашев А.Ф., Сильвестр, Макарій, А.М Курбський та ін.) Виступала за компроміс між різними верствами феодалів, проведення реформ центрального і місцевого управління, приєднання Поволжя, боротьбу з Кримом.

Імперія (лат. - владний, могутній) - монархічна держава на чолі з імператором, який проводить жорстку політику централізації і єдиновладдя (у Росії з 1721 р.).

Інвестиції - (лат. - одягаю) - довгострокове вкладення капіталу в галузі економіки усередині країни і за кордоном.

Індустріалізація - (лат. - старанність) - процес створення великого машинного виробництва в промисловості та інших галузях господарства для зростання продуктивних сил і піднесення економіки. Здійснювалася в Росії в кінці ХІХ ст. У СРСР проводилася з кінця 20-х років на основі пріоритету важкої індустрії.

Інтелігенція - (лат. - мислячий) - суспільна верства, що професійно займаються розумовою, переважно складним творчою працею, розвитком культури. Термін введений в 60 роки ХІХ ст. письменником П.Д. Боборикін і став міжнародним. Особливість російської інтелігенції - турбота про благо народу, протистояння влади.

Кадети - учасники конституційно-демократичної партії ("Партія народної свободи"), головною партії ліберально-монархічної буржуазії в Росії, що виникла в жовтні 1905р. Виступали за конституційну монархію, демократичні перетворення, передачу поміщицьких земель селянам за викуп, розширення робочого законодавства. Партія заборонена після Жовтневої революції 1917 р.

Козацтво - військовий стан в Росії у ХVIII-поч. ХХ ст. У ХIV-ХVII ст. - Вільні люди, що наймалися на роботу, що служили в прикордонних районах на Дону, Волзі, Уралі, Тереку, на Дніпрі. Створювали самоврядні громади - козацьку вольницю з виборної старшиною. Використовувалися для охорони кордонів, у війнах. У ХVIII ст. стали привілейованим станом, скасованим в 1920р.

Капіталізм - суспільно-економічна формація, заснована на приватній власності на знаряддя праці і засоби виробництва та використання найманої праці. Капіталізм значно розвинув продуктивні сили, удосконалив технічний прогрес, привів до зростання культури. Пройшов домонополістичний стадію панування вільної конкуренції, з кінця ХІХ ст. вступив в монополістичну стадію (імперіалізм).

Колегії - центральні установи по керівництву галузями правління, введені Петром I в 1717-1727 рр.. замість наказів, очолювалися президентами колегій. Замінено міністерствами в 1802 р.

Колективізація - перетворення сільського господарства в СРСР наприкінці 20-х-поч. 30-х рр.. шляхом масового створення колективних господарств (колгоспів). Проводилася насильно, форсованими методами, супроводжувалася ліквідацією одноосібних господарств із застосуванням масових репресій.

Колонізація - заселення та освоєння охоронних земель країни (внутрішня); поселення за межами країни (зовнішня). З кінця ХУ1 ст. почалося освоєння Сибіру і Далекого Сходу. У ХVI-ХVIIвв. Заселялися південні землі, у ХVIII ст .- райони Північного Причорномор'я, Заволжжя, Проводилась політика переселення до Сибіру, ​​Середню Азію, на Далекий Схід, Північний Кавказ. Царизм перетворював околиці Росії в ринки збуту і джерела сировини - внутрішні колонії.

Конфедерація - (лат. - спілка) - 1.Сообщество незалежних, повністю суверенних держав, які об'єднуються для координації дій у спільно створених органах з економічних, військовим, зовнішньополітичним та інших питань. 2.Назва громадських організацій (конфедерація праці).

Концесія - (лат. - поступка) передача в користування на певний термін іноземним державам, компаніям, приватним особам природних багатств, підприємств та інших об'єктів, що належать державі. У Радянській державі набула поширення під час НЕПу.

Ключник - слуга у маєтку, який відав зберіганням продовольчих та інших запасів; економ, який має ключі від сховищ.

Годування - на Русі система утримання посадових осіб (намісників, волостелей та ін) за рахунок місцевого населення. Ліквідовано за Івана IV земської реформою 1555-1556 рр..

Князь - 1. Вождь племені, глава дружини. 2. З розвитком феодального суспільства - правитель, голова князівства. На Русі старший з князів називався великим, решта - питомими. 3. Почесний спадковий дворянський титул, який з XVIII ст. скаржився царем за особливі заслуги (А. Д. Меньшиков, Г. А. Потьомкін, О. В. Суворов).

Культурна революція - за визначенням В.І. Леніна, переворот у духовному і культурному розвитку суспільства, ідеологізації культури. Пов'язана з ліквідацією неписьменності, створенням нової радянської школи, підготовкою кадрів, формуванням народної інтелігенції, розвитком науки, літератури, мистецтва під партійним контролем.

Купецтво - соціальна верства торговців, посередників між виробництвом і ринком. Перепродуючи куплену продукцію, накопичувало торговий капітал, розвивав економіку. Поділялося за розміром капіталу на групи - три гільдії.

Лібералізм - (лат. - вільний) - течія, що виступало за парламентаризм, буржуазні права і свободи, демократизацію суспільства і розширення підприємництва. Відкидав революційний шлях перетворень, домагався змін легальними засобами, реформами.

Лівонський орден - католицька державна і військова організація німецьких лицарів-хрестоносців у Східній Прибалтиці на землях лівів і естів (1237-1561). Жорстоко придушував латишів і естонців, вів загарбницькі походи проти Литви і Московської держави. Розгромлений і ліквідований в Лівонській війні російськими військами в 1561г.

Любецький з'їзд - збори князів у Любечі в 1097 р., яке поклало початок нової політичної системи на Русі, кажучи сучасною мовою,-конфедерації незалежних держав, або питомих князівств.

Марксизм-теорія, розроблена Марксом і Енгельсом у сер.Х1Хв. Намагався довести неминучу загибель капіталізму, роль пролетаріату як його могильника, перемогу соціалістичної революції, встановлення диктатури пролетаріату, будівництва соціалізму. Великим теоретиком марксизму став В.І. Ленін, під керівництвом якого почалося здійснення теорії на практиці. Життя показало утопічність багатьох положень марксизму.

Меншовизм - течія в російській соціал-демократії, яке сформувалося на II з'їзді РСДРП (1903) з частини делегатів, які отримали меншість під час виборів керівних органів. Меншовики заперечували суворий централізм партії, вважали союзником пролетаріату ліберальну буржуазію, виступали за легальні методи боротьби. Після Лютневої революції підтримали Тимчасовий уряд, не визнавали Жовтневу революцію.

Менталітет - (лат. - розум, мислення, спосіб мислення, духовний склад) - 1.Комплекс переважають у суспільстві настроїв, звичок, традицій, що мають відношення до його соціального життя і політики; 2. Стійкі структури свідомості і підсвідомості, що визначають прагнення і уподобання людей, у яких виявляються національний характер, панівні цінності, суспільна психологія.

Місництво - порядок заміщення вищих посад в Московській державі в ХV-ХVII ст. в залежності від знатності роду і важливості посад, які займали предки. ("Місце" - ступінь, знатність в середньовічній Русі). Скасовано в 1682 р. царем Федором Олексійовичем.

Меркантилізм - (італ. - купець) - економічна політика періоду раннього капіталізму, що виражається в активному втручанні держави в господарське життя.

Міщани - податное стан (1775-1917 рр.). З колишніх посадських людей (ремісники, дрібні торговці, домовласники). Об'єднувалися в громади зі своїм самоврядуванням.

Мечник - воїн в дружині князя.

Митрополія - ​​церковно-адміністративний округ, особливо древній або великий, що знаходиться під управлінням Митрополита.

Митрополит - вищий духовний сан, титул деяких ієрархів Православної церкви, керуючих особливо стародавніми або великими єпархіями. До введення на Русі патріаршества в 1589 р. титул Митрополита носив глава Російської Православної церкви.

Модернізація - процес переходу від традиційного, аграрного суспільства до індустріального, що супроводжується глибокими змінами в соціально-економічній, політичній і культурного життя суспільства. У європейських країнах почалася в ХVI-ХVIII ст. У Росії початок модернізації зв'язується з реформами Петра Великого.

Монголо-татари - одне з найбільш великих кочових монгольських племен, що населяли степи Центральної Азії, на ім'я якого сусіди стали називати монголів. У міжусобних війнах родової та племінної знаті (нойон - князі, багатур - богатирі і нукери - дружинники) на початку XIII ст. переміг Темучин, якому привласнили ім'я Чингісхан (1155 - 1227). Об'єднання Чингісханом монгольських пологів і племен в єдиний народ сприяло створенню монгольської держави, підкорив понад півсотні народів, поламаєте могутність трьох імперій. Імперія Чингісхана простягалася від Кореї до Єгипту. В основу влади у монголо - татарбил покладено родової, патріархальний військовий побут. На чолі кожного роду - його вождь. Кілька родів складають плем'я, яким править нойон. На чолі всіх племен - хан. Влада лідера непохитна.

Монархія - держава на чолі з монархом - одноосібним правителем, як правило, отримують владу у спадок (князь, цар, король, імператор і ін.) Розрізняють необмежену (абсолютизм) і обмежену (конституційну, парламентарну), де влада монарха обмежена парламентом і статтями Конституції.

Намісник - посадова особа на Русі в XII-ХVII ст., Який очолював місцеве управління. У ХVIII - поч. ХХ ст. голова намісництва, що складався з 2-3 губерній, в Царстві Польському (1818-1874), на Кавказі (1844-1883, 1905-1917).

Народництво - завершальний етап революційного руху різночинців у Росії в 70-х рр.. ХІХ ст. Підтримувало ідеї А.І. Герцена, Н.Г. Чернишевського, виступало за селянську революцію, знищення самодержавства, вважало. Що Росія може минути капіталізм і відразу від феодалізму перейти до соціалізму. Ідеологи-М.А. Бакунін, П.А. Лавров, П.М. Ткачов. Назва пов'язана з "ходінням в народ" - масовим рухом революціонерів у село з закликом до повстання. Після вбивства Олександра II у 1881р. революційне народництво перероджується в ліберальний рух і відроджується на поч. ХХст. У діяльності есерів.

Номенклатура - (лат. - розпис імен) - 1. Коло посадових осіб, призначуваних владою. 2. Правлячий шар, панівний

В бюрократичній системі управління.

Оброк - щорічний збір грошей і продуктів з кріпаків на користь поміщиків. Продуктовий оброк відмінений в 1861р., А грошовий зберігався до 1883р. для временообязанних селян.

Громада - об'єднання людей, що виникло у первісному суспільстві, засноване на спільній власності, самоврядуванні. Спочатку родова, сімейна, а потім сусідська, територіальна. У Росії - замкнута станова одиниця з круговою порукою і ответственностьюв зборі податей, общинним землеволодінням.

Олігархія - (грец.-влада небагатьох) - влада перебуває в невеликої групи в державі, в світі фінансів і т.д.

Опозиція - (лат. - протиставлення) - протидія, опір своїх дій, поглядів, політики іншій політиці, поглядам, дій. Виступ врозріз з думкою більшості (парламентська, внутрішньопартійна опозиція).

Опричнина - (старорусск. - опріч, крім) - у Руcском державі в ХIV-ХV ст. Особливу удільне володіння жінок з великокнязівських сімей. Іван IV виділив собі особистий доля (1565-1572), де встановив терористичний режим військової диктатури, що проводиться опричниками в боротьбі з передбачуваною зрадою серед феодалів (репресії, страти, конфіскації та ін.) Мала важкі наслідки для країни, послабила її політично і економічно.

Острог-дерев'яне укріплення в прикордонній смузі давньоруських князівств з ХI ст. У ХIV - ХVII ст. поширені на південних рубежах, в Сибіру. Деякі пізніше стали великими містами. У ХVIII-ХІХ ст .- назва в'язниці, обнесеній стіною.

"Відлига" - термін, введений в 60-і роки Іллею Еренбургом для позначення процесів десталінізації та лібералізму, що відбувалися в країні після смерті Сталіна.

Відруб-ділянка землі, виділений з общинної землі по столипінської аграрної реформи в одноосібну селянську власність.

Отрок - молодший княжий дружинник на Русі Х - ХІІ ст. Брав участь у походах, зборах данини, виконував доручення князя.

Парламент-(фр. - говорити) - найвищий представницький орган влади. Вперше утворений в Англії в XIII ст. як орган станового представництва. Привілейоване становище парламенту при чіткому розподілі функцій законодавчих і виконавчих органів утворює парламентаризм чи парламентську республіку.

Партія-(лат. Поділяю) - група людей, об'єднана спільністю ідей, інтересів. Політична партія - організація однодумців, що виступає на користь соціальної групи суспільства в боротьбі за завоювання державної влади або участь у ній. Має свою організаційну структуру, програму дій.

Перебудова - політика, проголошена керівництвом СРСР в сер. 80-х і тривала до 1990р. з метою привести країну у відповідність із загальнолюдськими цінностями, значно підняти економіку, культуру життєвий рівень населення. Проводилася вкрай непослідовно і завершилася крахом КПРС і розпадом СРСР.

Популізм - у сучасній політиці діяльність, що має на меті забезпечення популярності в масах ціною необгрунтованих обіцянок. Популіст - діяч, заграє з масами.

-Патріаршество - 1. Церковне управління на чолі з патріархом. 2. Гідність, положення патріарха.

Плем'я - тип етнічної і соціальної спільності людей первіснообщинного ладу з кількох родів, засноване на кровноспоріднених зв'язках, єдності території, мови, звичаїв, культу, прояві самосвідомості і самоназви. Пізніше складається самоврядування з племінної ради, військових та цивільних вождів. Утворюються союзи племен, які в період завоювань і переміщень ведуть до змішання племен і виникнення більш великих спільностей - народностей.

Полюддя - у Київській Русі об'їзд князем з дружиною своїх земель для збору данини. Пізніше сама данина невизначеного розміру. Ольга в Х ст. встановила фіксовану данину - "уроки" з певного району - "цвинтаря".

Літнє - грошовий збір із селян у ХV-ХVII ст. при відході від феодала в Юріїв день (тиждень до 26 листопада і тиждень після). Селянський вихід встановлений Судебником Івана IV (* 1550). Зникло з повним закріпаченням селян. У ХVII-ХVIII ст. назва штрафу, що накладається за прийом втікачів.

Поміщики - дворяни-землевласники, походять від службових людей, "іспомещавшіхся" (отримували в користування землю-маєток) за несення державної служби. Поступово маєтку стали спадковими, з 1714г. - Власністю. Бояри і дворяни зрівнялися в правах, виник єдиний панівний клас феодалів - дворяни-поміщики. Вотчини й маєтки злилися в маєтку-помістя. Володіли поміщицькими селянами (кріпаками) до селянської реформи 1861р.

Посадник - намісник князя в підвладних йому землях у Х - ХІ ст. У Новгородської і Псковської республіках (ХII - XV ст.) - Вища державна посада зі знатних бояр, які обиралися на віче.

Наказ - державна установа, що відала окремою галуззю управління в Московській державі ХVI-ХVII ст. (Посольський, Помісний, Чолобитний, Козачий, Стаєнний, Ловчий, Пушкарский, Монастирський та ін.) Усього в 1660-ті роки було 42 Наказу. За Петра I замінені колегіями.

Православ'я - одне з основних напрямків у християнстві, виникло в 395г. у зв'язку з поділом Римської імперії на Західну і Східну. Остаточно склалося в 1054р. при поділі християнської церкви на католицьку і православну. Центром православ'я стала Візантія і її столиця Константинополь. Поступово виникло декілька автокефальних (адміністративно самостійних) церков. Хрещення Русі зроблено за Володимира Святославовича в 988-989 рр.., Коли православ'я стало державною релігією. З 1448 р. діє самостійна Російська православна церква.

Продподаток - введено в 1921 р. замість продрозверстки, поклав початок НЕПу. Розмір встановлювався до весняної сівби в залежності від заможності господарства. Надлишки дозволялося продавати.

Продрозкладка - система заготівель сільгосппродуктів в період "воєнного комунізму" (1918-1921). Обов'язкова здача селянами державі за твердими цінами всіх надлишків хліба та ін продуктів. Проводилася органами Наркомпроду, продзагонами, комбідами, місцевими Радами.

Пролетаріат - (лат. - незаможний) - робочий клас особисто вільних, незаможних найманих працівників (пролетарів), що продають свою робочу силу - здатність до праці. Позбавлений власності на засоби виробництва, повністю залежить від найму.

Освічений абсолютизм - політика другої половини ХVIII ст., Що проводилася для зміцнення влади дворян в умовах розвитку буржуазних відносин. Висловлювалася у знищенні "зверху" або перетворення найбільш застарілих феодальних інститутів (скасування деяких станових привілеїв, секуляризація життя, проведення реформ). Заснований на демагогії і видимості захисту інтересів народу, прагнення до "загального блага", боротьбі з пороками. Представники Йосип II в Австрії, Фрідріх II у Пруссії, Катерина II в Росії. До поч. 70-х рр.. ХVIII ст. Катерина II намагалася використовувати ідеї Просвітництва для зміцнення абсолютизму. Після пугачовщини відмовилася від цього.

Протекціонізм - (лат. - захист) - державна політика захисту внутрішнього ринку від іноземців шляхом посилення експорту і обмеження імпорту, високих митних мит і ряду інших заходів.

Радикалізм - (лат. - корінь) - політичні настрої, що характеризують прихильників швидких, рішучих заходів. У Росії радикалізм став у ХІХ-ХХ ст. Ідеологією лівих партій соціалістичної орієнтації.

Різночинці - ("люди різного чину і звання) - міжстанові категорія населення, вихідці з різних станів (духовенства, купецтва, міщанства, дрібних чиновників та ін), в основному займалися розумовою працею. Основна частина ліберального і революційно-демократичного руху.

Ранньофеодальна монархія-держава перехідного періоду від первіснообщинного ладу до феодалізму у східних слов'ян, що минули у своєму розвитку епоху рабовласницького суспільства. У сформованих князівствах у VIII-ХI ст. відбувався процес формування феодальних відносин при великих залишках первіснообщинного ладу (віче, кровна помста, язичництво, родові звичаї і т.д.). Таким державою була Київська Русь.

Ратифікація-(лат.-стверджую) - визнання вищим органом влади міжнародного договору, підписаного уповноваженим представником держави.

Рало - 1. Орне знаряддя, примітивний плуг. 2. Одна з одиниць обкладання даниною в Стародавній Русі до XIV ст.

Революція - (лат. - поворот, переворот) - глибокі, якісні зміни в суспільстві, економіці, світогляді, науці, культурі і т.д. Соціальна революція - найбільш гостра форма боротьби між новими і старими суспільними відносинами при різко загострилися політичних процесах, коли змінюється тип влади, до керівництва приходять перемогли революційні сили, встановлюються нові соціально-економічні основи суспільства.

Регентство - (лат.-правлячий) - тимчасове здійснення повноважень глави держави колегіально (регентський рада) або одноосібно (регент) при дитинстві, хвороби, відсутності монарха.

Республіка - (лат.-громадське справа) - форма правління державою, в якій влада належить народу або його частині (народовладдя), а від його імені діють виборні органи, обрані посадові особи. Протилежність монархії.

Реформа - (лат.-перетворюю) - зміна істотних сторін життя суспільства, яке не зачіпає основ діючої соціальної структури. Як правило, носить прогресивний характер.

Рядовичі - 1. У Древній Русі особи, що наймалися на роботу з ряду (договору), близькі до закупам. При невиконанні зобов'язань могли стати холопами. 2. У ХIV - XVII ст. торговці однотипним товаром в торговому ряду. 3. Жителі рядка - поселення, зручного для торгівлі та промислів (XV - XVII ст.).

Самодержавство - монархічна форма правління в Росії. У XVI - XVII ст. цар правив разом з Боярської думою, скликав Земські собори. Від станово-представницької монархії відбувся перехід до самодержавно-дворянського правлінню, а з початку XVIII ст. - До абсолютизму. Повалено в 1917р.

Секуляризація - (лат.-світський) - звернення державою церковної власності, особливо землі, в світську. При Катерині П в 1764г. скасовано 500 монастирів, скарбниці перейшло понад 1 млн. душ. Обмірщеніе культури і громадської думки в період пізнього середньовіччя.

"Семибоярщина" - Василь III перед смертю (1533) виділив "седьмочісленную комісію" - опікунська рада, яка мав правити за малолітнього Івана IV. Стояв над Боярської думою. Традиція збереглася. Так, Іван IV, їдучи куди-небудь доручав правління комісії; Федір, вирушаючи на прощу, залишав за себе 7 бояр. Під час Смути "седьмочісленная комісія" виродилася в олігархічне боярський уряд у 1610 р., яке номінально правило до 1612 р., запросивши на престол польського королевича Владислава, віддало Москву полякам. Ліквідована ополченням Мініна і Пожарського.

Сенат - (лат.-старий) - в Росії 1711-1917рр .- Урядовий сенат - вищий державний орган у справах законодавства та управління підлеглий імператору. З першої половини ХІХ ст. - Найвищий судовий орган, З 1864 р. - вища касаційна інстанція. З 1722 р. проводилися сенаторські ревізії з перевірки діяльності місцевого державного апарату.

Сепаратизм - (лат.-окремий) - 1. Прагнення до відокремлення, відособлення, що проявляється в бажанні створити своє самостійну державу або автономію національними меншинами в багатонаціональних державах. 2. Рішення, прийняте окремо від інших (сепаратний мир).

Синдикат - (лат.-перевірений, представник) - форма монополії картельного типу при об'єднанні комерційної діяльності (визначення цін, закупівля сировини, збут продукції тощо) і збереженні виробничої та юридичної самостійності вхідних підприємців. У Росії виникли в 80-х роках ХІХ ст.

Синод - (грец. - збори) - один з вищих державних органів Росії 1721-1917рр. (Святійший Синод), відав справами православної церкви, голова - обер-прокурор, який призначається царем. Після 1917р. Священний Синод - дорадчий орган при Патріарху Московському і всієї Русі.

Слов'янофіли - ліберальний напрямок суспільної думки 40-50-х рр.. Х1Хв., На противагу західникам виступало за особливий, відмінну від західноєвропейського, самобутній шлях розвитку Росії, заснований на селянській громаді, єдність народу, православ'я і царизму. Вимагали скасування кріпосного права, певного обмеження самодержавства. Лідери: брати І.С., К.С. Аксакова, А. С. Хомяков та ін

Служиві люди - особи, що перебували на державній службі ХIV - поч. ХVIII ст .. З серед. ХVI ст. ділилися на тих, хто служив "по батьківщині" (бояри, дворяни, діти боярські), володів землею з селянами, мав привілеї, обіймав керівні посади в армії і державному управлінні, і на служилих "по приладу" (стрільці, пушкарі, городові козаки та ін), що набиралися з селян і посадських людей, які отримували хлібну і грошову платню, вільних від податків і повинностей.

Смерди - вільні землевласники-общинники в IX-XIV ст., Які поступово потрапляли у залежність від феодалів.

Смута - 1. Заколот, розбрати, безлад, чвари в боротьбі за владу (боярські, князівські, палацові смути). 2. Смутний час - міждинастичних період (1598 - 1613), коли в боротьбі за владу змінилося шість правителів (Б. Годунов, Лжедмитрій 1, В. Шуйський і одночасно з ним Лжедмитрій II, "семибоярщина" і польський королевич Владислав, обрання на царство М. Романова), спалахнула громадянська війна народних мас за "доброго" царя (повстання І. Болотникова та інші виступи), виникла польсько-шведська інтервенція, проти якої виступили народні ополчення, вигнали загарбників.

Соха - 1. Древнє орне знаряддя, яке не перевертало пласт землі, як плуг, а лише відвалював його в бік. 2. Одиниця податного обкладання XIII - XVII ст., Вимірювалася кількістю робочої сили, в XV ст. новгородська соха дорівнювало 3 обжам (смаження - сошное голобля, міра землі, зорана у день одним конем, а якщо впрягали три коня, то 3 обжи), московська соха дорівнювала 10 новгородських. З сер. XVI ст. велика соха складалася з кількох чвертей.

Соборний Покладання - звід законів, прийнятий Земським собором у 1648-1649 рр.. при Олексія Михайловича. Вперше були виділені державні злочини, остаточно оформлено кріпосне право. Основний закон в Росії до першої пол. ХІХ ст.

Поради - виборні політичні організації виникли в революції 1905-1907гг. як Ради робітничих депутатів, Ради селянських депутатів, Ради солдатських (матроських) депутатів. У Лютневої революції 1917 р. діяли Ради робітничих і солдатських депутатів. До грудня 1936 виборними органами державної влади вважалися Ради робітничих, селянських і червоноармійських депутатів. З 1936 по 1977 р. - Ради депутатів трудящих, з 1977 р. - Ради народних депутатів.

Стан - соціальна група суспільства зі своїми правами та обов'язками, що передаються у спадок. У середині ХV-ХVII ст. в Росії встановилася станова монархія - станове представництво у вигляді Земських соборів. З другої половини ХVIII ст. зміцнилося становий розподіл на дворянство, духовенство, селянство, купецтво, міщанство. З розвитком капіталістичних відносин поділ на стани руйнувалося, але залишалися пережитки.

Соціалізм - (лат.-суспільний) - по марксистської теорії - перша фаза комунізму, яка настає з перемогою соціалістичної революції і встановленням диктатури пролетаріату. Вчення, в ідеальній моделі якого проголошується соціальна справедливість, свобода, рівність, солідарність, демократія, повне використання загальнолюдських цінностей. У СРСР побудований соціалізм тримався на тоталітарній системі, монополії державної власності, партійної диктатури. Соціал-демократія висуває інші шляхи будівництва соціалізму, спираючись на розвиток демократизації суспільства ..

Стагнація - застій в економіці, суспільному розвитку, торгівлі, тривала депресія виробництва.

"Стоглав" - рішення Стоглавого церковно-земського собору, що стався в Москві в 1551г. під керівництвом митрополита Макарія і прийняв рішення з 100 глав. Встановив норми внутрішнього життя духовенства і його відносини з державою, обмежив церковні володіння і фінансові привілеї.

Стрільці - служиві люди ХVI - поч. ХVIII ст., Піхотинці з вогнепальною зброєю, становили постійне військо. Набиралися з вільного населення, іноді отримували землю, жили слободами, могли займатися торгівлею і ремеслом, підпорядковувалися Стрілецькому наказу. Служба була довічною і спадковою з грошовим та хлібним платнею. Ліквідовано Петром I у зв'язку зі створенням регулярної армії.

Суверенітет - властивість державної влади, що характеризується незалежністю від інших держав. Поняття виникло в середні століття як незалежність феодального правителя - суверена. Основний принцип сучасної міжнародної політики.

РЕВ (Рада економічної взаємодопомоги) - міжнародна організація країн соціалістичної співдружності з питань економічного співробітництва з центром у м. Москві (1949 - 1991). Входили: Албанія (до 1961 р.), Болгарія, Угорщина, В'єтнам, НДР (до 1990 р.), Куба, Монголія, Польща, Румунія, СРСР, Чехословаччина.

Сюзеренітет - 1. У феодальній Західній Європі і на Русі система ієрархічних відносин між сеньйором (сюзереном) та його васалами. 2. Верховне право, панування однієї держави над іншим.

Теорія офіційної народності - складова частина охоронної політики правління Миколи 1, основою якої була формула, висунута міністром освіти С.С. Уваровим у 1834 р., "православ'я, самодержавство, народність" як прагнення обгрунтувати самобутність Росії. Теорія насаджувалася в освіті, науці, літературі, мистецтві.

Тоталітаризм - (лат. - цілісність, повнота) - 1. Політична система, яка прагне заради тих чи інших цілей до повного (тотального) контролю над усім життям суспільства в цілому і над життям кожної людини окремо, 2. Режим особистої влади або невеликої групи. Відрізняється політизацією всіх галузей життя суспільства, повним відчуженням і підпорядкуванням громадянина державі.

Трудовики - "Трудова група в I-IV Державних думах з депутатів-селян і народницької інтелігенції, які виступали в блоці з лівими силами за націоналізацію землі і передачу її селянам за трудовою нормою.

Тіун - посадова особа у князя, боярина, який керував маєтком, феодальним господарством в ХI - XVII ст.

Тисяцький - військовий ватажок міського ополчення (тисячі) на Русі до сер. XV ст. У Новгороді обирався з бояр на віче, був найближчим помічником посадника.

Тягло - грошові та натуральні повинності селян і посадських людей в ХV-поч. ХVIII ст. Ті, хто сплачували тягло і несли державні повинності "чорносошну" (особисто вільні) і приватновласницькі селяни - тяглі селяни. У ХVIII-Х1Х ст. тягло-одиниця оподаткування селян повинностями на користь поміщиків.

Укладені комісії - тимчасові колегіальні органи у ХУШ ст. Проходили для кодифікації (систематизації) законів, що вступили в силу після Соборної Уложення 1649 р. Всього їх було сім. Найбільша - збори всеросійських станових представників - скликана Катериною II в 1767-1768гг.

Улус - адміністративно-територіальна провінція в Сибіру на чолі з улусних головою, який стежив за збором данини (ясак) з улусних людей і за порядком.

Установчі збори - представницька установа в Росії, вперше створене на основі загального виборчого права для встановлення форми правління і вироблення Конституції. Вибори пройшли в листопаді-грудні 1917р. Більшовики отримали 24%, есери 60%. 5 січня 1918. розпочало роботу, але на наступний день Декретом ВЦВК було розпущено, тому що не визнало влади Рад.

Унітарна держава - (лат.-єдиний) - форма державного устрою, при якій територія держави, на відміну від федерації не має у своєму складі федеральних одиниць (республік, земель, штатів), а має лише адміністративно-територіальний поділ. СРСР за Конституцією проголошувався федеративною державою, але на ділі був унітарною - все керівництво здійснювалося з одного центру - Москви, а республіки та автономії лише формально вважалися незалежними.

Фашизм - (лат. - пучок, зв'язка, об'єднання) - правоекстремістські політичний рух, що має сильну антидемократичну спрямованість. Виникло після першої світової війни і революції в Росії. З'явився в Італії та Німеччині, а потім і в інших країнах. Використовуючи крайні заходи насильства, націоналізм, демагогію, воєнізацію економіки, обробку громадської думки встановив відкриту терористичну диктатуру. Розв'язав другу світову війну, в якій зазнав поразки.

Федерація - (лат. - союз, об'єднання) - 1. Союз декількох держав, що створює нове єдину державу зі своїми спільними органами влади і управління при суверенітет учасників федерації. 2. Союз окремих товариств, організацій (Федерація спорту та ін.)

Феодалізм - (лат. - феод - земельне володіння) - ступінь розвитку людства, яка змінила рабовласницький лад. Деякі народи (слов'яни, германці та ін) минули рабство і від первіснообщинного ладу перейшли до феодалізму, при якому земля і влада належать феодалам (великим землевласникам, що передавали права у спадщину), пригнічує кріпаків. У Росії приблизно з ІХ - Х ст. і тривав до ХIХв.

Формація - (лат. - освіта, вид) - по марксистської теорії, суспільно-економічна формація - це щабель розвитку людства, що представляє собою сукупність базису і надбудови. Марксистська наука виділяє п'ять формацій: превобитнообщінная, рабовласницька, феодальна, капіталістична і комуністична. Історія розглядається як процес зміни суспільно-економічних формацій, рушійною силою якого виступає класова боротьба.

Фракція (лат. - роздріблення) - 1. Угруповання всередині партії зі своєю платформою, поглядами, що відрізняються від основних установок партії, що призводить до фракційності. 2. Група членів партії, організація, що виступає від їх імені в парламенті.

Хазари - тюркомовний народ, з'явився в Східній Європі після навали гунів (IV ст.). Кочували в Західному Прикаспії. Хазарія - область кочування хазар в VII - X ст. по Нижній Волзі, Дону, Північного Кавказу. Хозарський каганат - ранньофеодальна держава в сер. - VII - кінці X ст. Глава - каган, столиця - Семендер, потім Ітіль. Входили Північний Кавказ, Приазов'ї, частина Криму, степу до Дніпра. Торгівля з народами Східної Європи, Середньої Азії, Закавказзя. У 964 - 965 рр.. розгромлений Святославом Ігоровичем.

Харизматичний лідер - лідер, наділений в очах своїх прихильників і послідовників авторитетом, джерело якого - його виняткові якості (харизма-особиста благодать).

Холопи - феодально-залежне населення в Х - поч. ХVIII ст., За положенням близьке до рабів. Холопами ставали полонені; вільні, які не виконали зобов'язань; в результаті шлюбу з холопом (холопкою). З ХVII ст. отримували в користування землю, обкладалися повинностями. З введенням подушної податі (1722 - 1724) перетворилися на кріпаків. З другої половини ХVI ст. по 1704г. діяв Холопий наказ, відав документацією, пов'язаної з холопством, відпусткою холопів на волю, розшуком і судом над ними.

Християнство - одна з трьох світових релігій (поряд з буддизмом і ісламом), виникла I ст. н. е.. як віра в Ісуса Христа, засновника християнства, боголюдини, який прийняв смерть на хресті в спокутування гріхів людських і потім воскреслого, вознісся на небо, рятівника світу, другої особи триєдиного божества. Головне джерело віровчення - Святе Письмо (Біблія, особливо її 2-а частина Новий заповіт).

Хутір - сільське поселення однодворное або многодворное; на початку ХХ ст. За Столипінської аграрної реформи - відособлена селянська садиба на земельній ділянці індивідуального володіння.

Цар (від лат .- цезар) - титул монарха. До Івана Грозного царями називали зазвичай візантійського імператора і ординського хана. Першим російським царем був Іван Грозний, вінчаний на царство в 1547г. За Петра I (1721) царський титул замінений імператорським.

Централізована держава - така держава, в якому відбувається політичне (збирання воєдино земель із загальним для всіх законодавством) та економічну (складання єдиного ринку) об'єднання навколо сильної центральної влади, коли встановлюється необмежена монархія - абсолютизм (самодержавство). В кінці ХV ст. за Івана III створено єдину державу з центром у Москві, остаточно склалося при перших Романових і завершилося формуванням абсолютизму за Петра I на поч ХVIII ст.

Цивілізація - (лат. - цивільний, державний) - вся сукупність явищ і передумов життя суспільства (матеріальних, духовних, соціальних, політичних), а також унікальних проявів суспільних порядків, що відрізняють одні історичні спільності від інших.

Цивілізація локальна - регіон світу, в якому розвиток суспільства і культури відбувається в особливому напрямі, на основі власних культурних норм і цінностей (Антична цивілізація, Індійська цивілізація, цивілізація Майя, Європейська та ін.)

Челядь - 1. У стародавній Русі IX - XII ст. - Раби, пізніше - широке коло феодально-залежних людей. 2. У XVIII - XIX ст. - Дворові люди поміщиків. 3. Презирливе назва прислужників з оточення начальства.

Чорносотенці - учасники вкрай правих організацій в Росії 1905-1917 рр.., Які виступали з позицій монархізму, великодержавного шовінізму та антисемітизму ("Союз російського народу", "Союз Михайла Архангела" та ін.) Встановлювали режим терору, проводили погроми, підтримували репресивні заходи уряду.

"Чорний переділ" - організація народників в Петербурзі, що виникла при розколі "Землі і волі" в 1879р., Заперечувала тактику терору, виступала за ведення пропаганди. Лідер - Г.В. Плеханов. У 1880 р. керівники емігрували, в 1883г. створили марксистську групу "Визволення праці".

Шовінізм - крайня агресивна форма націоналізму, пов'язана з ім'ям наполеонівського солдата Н. Шовена, шанувальника завойовницької політики Наполеона I. Звеличення своєї нації над усіма іншими. Віра в її непереможність. Великодержавний шовінізм у Росії - крайня форма російського ультрапатріотизмом, приниження інших народів країни перед великою російською нацією. Особливо проявився в роки революції 1905-1907гг. і першої світової війни. Використовувався у національній політиці сталінського режиму.

Експансія - (лат. - поширення), розширення сфери панування держави, впливу, поширення чого-небудь за початкові межі (наприклад, територіальна, економічна, політична експансія.

Епоха (грец. - зупинка) - проміжок часу в розвитку природи, суспільства, науки, культури тощо, що має свої характерні особливості.

Ера (лат. - вихідне число) - 1.Крупнейший історичний період; 2. У хронології - початковий момент літочислення, система літочислення (християнська або нова ера - наша ера, в якій рахунок ведеться від прийнятої в християнстві дати народження Ісуса Христа).

Есери - члени партії соціалістів-революціонерів, найбільшої партії в Росії 1901-1923 рр.. Виступали за ліквідацію самодержавства, встановлення демократичної республіки, передачу землі селянам, демократичні перетворення та інших Використовували тактику терору. Лідери: В. М. Чернов, А. Р. Гоц, Н.Д. Авксентьєв та ін

Етногенез - (грец. - народ + походження народів на початковому етапі виникнення, а також подальше формування їх етнографічних, лінгвістичних, антропологічних особливостей.

Язичництво - релігія, що виникла на стадії родових відносин, заснована на багатобожжя, поклоніння силам природи і духів предків; ідолопоклонство.

Ярлики (тюрк. Наказ) - пільгові грамоти монголо-татарських ханів Золотої Орди підвладним світським і духовним феодалам.

Ясак - натуральний податок у ХV - поч. ХХ ст., Що стягується з народів Сибіру, ​​Півночі, Далекого Сходу хутром, худобою та ін


Навчальні посібники до курсу

  1. Історія Росії. Навчальний посібник для вузів, а також коледжів, гімназій і шкіл: у 2-х т. Під ред. С. В. Леонова. М., 1995 р.

  2. Історія Росії. З найдавніших часів до кінця ХХ століття. У 3-х томах. 1996

  3. Історія Росії IХ-ХХ ст.: Допомога по Вітчизняної історії для старшокласників, абітурієнтів та студентів. СПб, 1997 р.

  4. Історія Батьківщини. Люди, ідеї, рішення. Ч. 1-2. М. Политиздат.

  5. Орлов Історія Росії. IХ-ХХ ст.

  6. Мунчаев Ш. М., Устинов В. М. Історія Росії. Підручник для вузів. М., М-НОРМА, 1997.

  7. Росія і світ. Навчальна книга з історії. Ч. 1-2. М., "Владос", 1995.

  8. Семенникова Л.І. Росія у світовому співтоваристві цивілізацій. Навчальний посібник для вузів. М., "Інтерпракс", 1994.

  9. Щетинов Ю.А. Історія Росії. ХХ століття. Навчальний посібник. М., "Фаир", 1998.

  10. Довідкові видання

  11. Даль В.І. Тлумачний словник живої великоруської мови. (Будь-яке видання).

  12. Данилов О.А. Росія в ХХ столітті. Довідник. М., 1996.

  13. Князєв Є.А. Короткий тлумачний історичний словник з россіеведенія. М.,, 1995.

  14. Князєв Є. А. Рідна старовина. Слова, терміни, образи. М., 1996.

  15. Світ російської історії. Енциклопедичний довідник. М., 1997.

  16. Вітчизняна історія. З найдавніших часів до 1917 року. Енциклопедія. М., 1994.

  17. Яковер Л. Б. Довідник з історії Вітчизни. М., 1996.

72


Додати в блог або на сайт

Цей текст може містити помилки.

Історія та історичні особистості | Реферат
526.1кб. | скачати


Схожі роботи:
Особистість Івана IV Грозного в історії батьківщини
Електронний підручник
Підручник з реклами
Підручник з міжнародних відносин
Підручник з міжнародного приватного права
Електронний підручник - поточний стан
Шкільний підручник в системі навчання
Електронний підручник з комп`ютерної графіки та інформатики
Твори на вільну тему - Казка про підручник
© Усі права захищені
написати до нас