На правах рукопису
МИХАЙЛЮК Марина Миколаївна
Підвищення ефективності функціонування регіональної економіки на основі інтенсифікації використання природно-ресурсного потенціалу (на матеріалі лісопромислового комплексу Республіки Адигея)
Спеціальність 08.00.05 - економіка та управління народним господарством: регіональна економіка; економіка, організація і управління підприємствами, галузями, комплексами (АПК та сільське господарство)
Автореферат
дисертації на здобуття наукового ступеня
кандидата економічних наук
Майкоп, 2007
Дисертація виконана на кафедрі дослідження систем управління і регіональної економіки ГОУ ВПО «Майкопський державний технологічний університет»
Науковий керівник: доктор економічних наук, професор Зарубін Володимир Іванович
Офіційні опоненти: доктор економічних наук, професор
кандидат економічних наук
Захист відбудеться «____»________ 2007 р. в годині на засіданні регіонального вченої ради КМ 212.113.02 з економічних наук при Майкопском державному технологічному університеті за адресою: м. Майкоп, вул. Першотравнева, 191, корп. 1, ауд. 207.
З дисертацією можна ознайомитися в науковій бібліотеці та на офіційному сайті Майкопського державного технологічного університету http://www.mkgtu.ru
Автореферат розісланий «______»_________ 200__ р.
доктор економічних наук,
доцент Л.І. Задорожна
ЗАГАЛЬНА ХАРАКТЕРИСТИКА РОБОТИ
Актуальність теми дослідження. Сучасний етап розвитку управління вітчизняною економікою характеризується інтенсифікацією процесів переходу до соціально-ринкового типу регіональної політики, орієнтованому на пріоритетне прискорення темпів та підвищення якості економічного зростання. Для вирішення даної задачі необхідно створення спеціалізованих регіональних систем розширеного відтворення в контексті активізації розвитку пріоритетних галузей економіки, потенційно є центрами економічної флуктуації.
Галузева структура економіки регіону в значній мірі залежить від природно-економічної характеристики його потенціалу. У цьому аспекті лісовий сектор є найважливішим структурно-відтворювальним елементом природно-ресурсної системи регіону.
У сучасних умовах сфера послуг, комерційна діяльність, сільське господарство, харчова промисловість, лісопромислове виробництво є найбільш привабливими для великого та малого бізнесу регіону. Негативний вплив на ефективність використання природних ресурсів у процесах розвитку лісопромислового комплексу регіону надають: важкодоступність лісових ресурсів Республіки Адигея, технічна відсталість засобів виробництва, відсутність істотних інвестицій в галузь, віддаленість від ринків збуту.
Розвиток ринкових відносин в лісовому секторі економіки регіону відбувається в умовах підвищеного попиту з боку різноманітних суб'єктів господарювання і населення, диспаритету цін при недостатньому керуючого дії з боку регіональної влади.
Відсутність державного фінансування діяльності природно-ресурсного потенціалу регіону змушує суб'єкти господарювання використовувати нові підходи, що забезпечують стабілізацію фінансової діяльності підприємств, що є вкрай важливим.
У зв'язку з цим, поглиблене дослідження методологічних підходів до процесів розвитку регіональної економіки, пошук нових і вдосконалення існуючих інструментів її регулювання стає вельми актуальним і перспективним.
Ступінь розробленості проблеми.
Проблемам регіональної економіки, формуванню її категорійного апарату присвячені праці А. Адамеску, А. Гранберг, В. Зарубіна, В. Золотарьова, Н. кетовою, Ю. Колеснікова, А. Маршалова, П. Мінакіра, А. Новосьолова, О. Попова, О. Пчелінцева, В. Сурніна, А. Тамбієва, Л. Ушвіцкого, Р. Шніпера та ін
Вивчення факторів регіонального розвитку знайшло відображення в роботах: О. Германова, Б. Гершковича, Г. Гутмана, Т. Ігнатової, А. Калтиріна, А. Куева, В. Кулікова, Г. Овчаренко, М. Степанова, С. Суспіціна, Г . Шмельова та ін
Теоретичні та методологічні проблеми удосконалення управління та організації лісогосподарського виробництва регіонів висвітлюються в дослідженнях таких російських вчених як А. Алексєєва, А. Белаенко, Н. Кожухова, В. Логацкого, А. Петрова, А. Мельніша, В. Саханова, В. Страхова і ін
Вчені - економісти ди В. Аляб'єв, Н. Бурдін, С. Генсірук, В. Логацкій, В. Мосягін, Є. Парамонов та ін особливу увагу приділяють розвитку лісопромислового комплексу регіону
Дискусійність проблематики, недостатня розробленість концептуальних і методологічних підходів і особлива значимість вирішення практичних завдань розвитку природно-ресурсного потенціалу як найбільш дієвого інструмента підвищення ефективності економіки регіону обумовили вибір теми дисертаційного дослідження.
Метою дисертаційного дослідження є теоретичне обгрунтування та розробка інструментарно-методичних засобів підвищення ефективності функціонування регіональної економіки на основі інтенсифікації використання природно-ресурсного потенціалу.
Реалізація зазначеної мети передбачає вирішення наступних завдань:
- Проаналізувати принципи і підходи до підвищення ефективності використання природно-ресурсного потенціалу регіону;
- Визначити концептуальні аспекти формування системи управління розвитком регіональної економіки;
- Виявити основні напрямки ефективного використання природно-ресурсної бази регіону;
- Запропонувати економіко-математичну модель формування регіонального лісового рентного доходу;
- Сформувати економіко-математичні моделі оптимізації, прогнозування та прийняття рішень у сфері використання природно-ресурсної бази регіону;
- Виконати комплексний аналіз відтворювальних процесів природно-ресурсного потенціалу Російської Федерації;
- Визначити пріоритетні напрямки розвитку лісопромислового комплексу Республіки Адигея на основі дослідження процесів його функціонування;
- Дослідити можливості застосування інструментарію аналізу, прогнозування та прийняття рішень у сфері використання лісових ресурсів Республіки Адигея.
Об'єктом дослідження є процеси розвитку регіональної економіки в аспекті інтенсифікації використання природно-ресурсного потенціалу (на прикладі лісопромислового комплексу Республіки Адигея).
Предметом дослідження виступають механізми та економічний інструментарій інтенсифікації розвитку регіону на основі підвищення ефективності використання його природно-ресурсної бази.
Теоретико-методологічною основою дослідження послужили концептуальні положення, викладені в наукових працях вітчизняних і зарубіжних вчених з регулювання регіональної економіки, про лісовому секторі економіки регіону та лісопромисловому комплексі, з економіко-математичного моделювання.
Інструментарно-методичний апарат. При обгрунтуванні теоретичних положень і аргументації висновків активно використовувалися загальнонаукові методи: порівняльний, структурно-функціональний, експертний, а також приватні методичні засоби економічних розробок: математична статистика, динамічне програмування, економіко-математичне моделювання, економіко-статистичні угруповання, динамічні ряди та ін
Інформаційно-емпірична база дисертаційної роботи сформована на основі офіційних даних Державного обліку лісового фонду РФ і РА, що характеризують діяльність об'єктів лісопромислового комплексу, Міністерств сільського господарства і продовольства та економічного розвитку і торгівлі Республіки Адигея, монографічних досліджень вітчизняних і зарубіжних вчених з досліджуваної проблеми, федеральних і регіональних програм соціально-економічного розвитку, а також дані, зібрані та оброблені здобувачем вході виконання ініціативної НДР на кафедрі дослідження систем управління і регіональної економіки Майкопського державного технологічного університету.
Гіпотеза дисертаційного дослідження полягає в науковій позиції автора, відповідно до якої ефективність функціонування економіки регіону може бути підвищена на основі реалізації механізму оптимізації відтворювальних процесів в лісопромислової галузі регіональної економіки.
Основні положення дисертації, що виносяться на захист.
За спеціалізацією «Регіональна економіка».
1. Інтенсифікація процесів переходу до соціально-ринкового типу регіональної політики, орієнтованому на прискорення темпів та підвищення якості економічного зростання здійснюється за рахунок використання власного природно-ресурсного, виробничого і бюджетно-фінансового потенціалу. В даний час відсутній дієвий механізм розподілу ресурсів усіх видів між суб'єктами господарювання регіону.
Домінуючою функцією управління соціально-економічним розвитком регіону в даних умовах є активізація діяльності регіональних господарських комплексів, що забезпечують розвиток природно-ресурсного потенціалу.
2. Найважливішим завданням подальшого розвитку економіки регіону є застосування найбільш ефективних організаційних форм комплексного використання природно-територіального потенціалу з урахуванням принципів екологічного відтворення. Особливо важливим є визначення оптимального балансу між відновленням і використанням ресурсів, що обумовлює структурні співвідношення в економіці регіону та забезпечує реалізацію функції відтворення територіальних ресурсів.
3. Успішний розвиток економіки регіону визначається ефективністю репродуктивного функціонування всіх її структурних складових. Стратегічні пріоритети ринкової моделі розвитку економіки регіону обумовлюються необхідністю вдосконалення механізмів підтримки природно-ресурсного потенціалу та координації діяльності підприємств цього сектору економіки з метою розширення їх участі в міжрегіональних і зовнішньоекономічних зв'язках, забезпечення сталого розвитку регіону на російському ринку.
4. Для вибору економічно обгрунтованих напрямів розвитку природно-ресурсної бази регіону доцільно застосування одноступінчастої динамічної моделі оптимізації прийняття рішень при синхронному інвестиційно-фінансовому плануванні, що дозволяє визначити найбільш ефективні інвестиційні проекти підприємств регіону і розрахувати максимальну вартість їхнього капіталу.
За спеціалізацією «Економіка, організація і управління підприємствами, галузями, комплексами (АПК та сільське господарство)».
1. Для забезпечення виходу лісопромислового комплексу Адигеї з кризи і подальшого його ефективного розвитку необхідна обгрунтована стратегія і активна тактика, що відповідають новим умовам господарювання. При цьому основні зусилля повинні бути спрямовані на інвестиційну підтримку бюджетоутворюючих підприємств лісопромислового комплексу регіону, які довели свою економічну, управлінську та технологічну самостійність, продукція яких має високу додану вартість і стійкий збут. Найважливішим завданням галузевої економіки є реструктуризація збиткових деревообробних підприємств, що передбачає ліквідацію або перепрофілювання неперспективних підприємств або консолідацію їхніх акцій у рамках нової керуючої компанії. Враховуючи, що в даний час експорт лісу йде на невигідних для республіки умовах, промислова політика повинна передбачати державне регулювання цього процесу і, зокрема, здійснення контролю над безліччю дрібних постачальників, створення регіональних лесоекспортних компаній.
2. Економічна оцінка лісопромислового потенціалу полягає у визначенні доходу від усіх компонентів регіональної лісової екосистеми на основі ринкових цін на лісопродукцію та послуги. В інтересах раціонального, невиснажливого лісокористування необхідно при оцінці враховувати принцип комплексного використання регіональних лісових екосистем, де крім деревини включені і інші елементи: кількісні та якісні параметри ресурсів, класи товарності і бонітету, приріст річкового стоку, продукування кисню, поглинання вуглекислого газу та інших шкідливих речовин відповідно з регіональними особливостями даного виду природних ресурсів.
3. Методика дослідження природно-виробничого потенціалу лісопромислового комплексу регіону включає наступні етапи: формулювання цілей і завдань; формування моделі залежності обсягу виробництва продукції лісопромислового комплексу з урахуванням обмежень (виробничо-технічних, фінансових та екологічних) і величини податкових надходжень від суб'єктів лісопромислового комплексу в бюджети всіх рівнів ; прогнозування обсягів виробництва продукції лісопромислового комплексу; формулювання висновків і узагальнень щодо ефективного розвитку регіональної економіки.
Наукова новизна дисертаційної роботи полягає у розвитку відтворювального підходу до процесу інтенсифікації функціонування економіки регіону на основі підвищення ефективності використання його природно-ресурсного потенціалу.
Елементами реального приросту новационное знання, що характеризує евристичний потенціал дисертаційної роботи, володіють наступні положення:
за спеціалізацією «Регіональна економіка».
- Визначено координаційно-інтегруюча роль регіональної політики в процесах регулювання розвитку економіки регіону, що передбачає включення у відтворювальні процеси наступних складових регіональної економіки: природно-ресурного, бюджетно-фінансового, виробничого потенціалів, а також аллокаціонной підсистеми і підсистеми планування процесів управління. Запропоновано спосіб підвищення ефективності природно-ресурсного потенціалу території на основі вдосконалення процедур планування регіонального розвитку з урахуванням аналізу взаємодій складових відтворювального процесу;
- Виконаний ретроспективний аналіз природно-ресурсного потенціалу Республіки Адигея, що визначає ступінь його впливу на ефективність функціонування регіональної економіки і дозволяє виявити наступні пріоритетні напрямки його розвитку: формування в республіці ядра конкурентоспроможних підприємств, збільшення їх інвестиційної привабливості; перепрофілювання, ліквідація неперспективних підприємств;
- Розроблено одноступінчата динамічна модель оптимізації прийняття рішень при синхронному інвестиційно-фінансовому плануванні, використання якої дозволяє вибрати найбільш ефективні інвестиційні проекти підприємств регіону і розрахувати максимальну вартість їхнього капіталу.
за спеціалізацією «Економіка, організація і управління підприємствами, галузями, комплексами (АПК та сільське господарство)».
- Обгрунтовано застосування методики оцінки ефективність організації побічного користування лісом в регіоні, яка враховує ефекти: від інтенсифікації використання основних фондів; від раціонального використання трудових ресурсів і залучення в сферу матеріального виробництва членів сімей; еколого-лісівничого та соціальний ефекти;
- Запропонована модель формування регіонального рентного доходу, що дозволяє сформувати систему платежів за користування лісовими ресурсами, що відповідає принципам ринкових відносин і включає цільові підсистеми: лісосировинних, лесорекреаціонную, лісозахисну;
- Сформовано економіко-математичну модель оптимізації параметрів і прогнозування розвитку лісопромислового комплексу в ринкових умовах, що дозволяє оптимізувати процес залучення лесоресурсов в господарський оборот регіону, а також визначити параметри залежності прибутку від реалізації продукції лісопромислового комплексу та величини податкових надходжень в регіональний бюджет від діяльності суб'єктів лісопромислового комплексу .
Теоретична і практична значущість дисертації полягає в тому, що основні концептуальні та методичні висновки дослідження і апробований інструментарій роботи можуть бути використані в мезоекономіческой системі управління для розробки програм розвитку економіки регіону, а також у процесах і організаційних процедурах управління регіону та оптимізації функціонування окремих підприємств лісового сектора регіональної економіки.
Апробація результатів дослідження. Основні положення та результати дисертації викладені в доповідях на науково-методичних конференціях Майкопського державного технологічного університету та Адигейського державного університету (2005-2006 рр.)..
Результати дисертаційного дослідження прийняті до впровадження Міністерством економічного розвитку і торгівлі РА, а також використовуються в навчальному процесі Майкопського державного технологічного університету, що підтверджено відповідними довідками про впровадження. МИХАЙЛЮК Марина Миколаївна
Підвищення ефективності функціонування регіональної економіки на основі інтенсифікації використання природно-ресурсного потенціалу (на матеріалі лісопромислового комплексу Республіки Адигея)
Спеціальність 08.00.05 - економіка та управління народним господарством: регіональна економіка; економіка, організація і управління підприємствами, галузями, комплексами (АПК та сільське господарство)
Автореферат
дисертації на здобуття наукового ступеня
кандидата економічних наук
Майкоп, 2007
Дисертація виконана на кафедрі дослідження систем управління і регіональної економіки ГОУ ВПО «Майкопський державний технологічний університет»
Науковий керівник: доктор економічних наук, професор Зарубін Володимир Іванович
Офіційні опоненти: доктор економічних наук, професор
кандидат економічних наук
| Провідна установа: |
З дисертацією можна ознайомитися в науковій бібліотеці та на офіційному сайті Майкопського державного технологічного університету http://www.mkgtu.ru
Автореферат розісланий «______»_________ 200__ р.
Вчений секретар регіонального
спеціалізованої вченої радидоктор економічних наук,
доцент Л.І. Задорожна
ЗАГАЛЬНА ХАРАКТЕРИСТИКА РОБОТИ
Актуальність теми дослідження. Сучасний етап розвитку управління вітчизняною економікою характеризується інтенсифікацією процесів переходу до соціально-ринкового типу регіональної політики, орієнтованому на пріоритетне прискорення темпів та підвищення якості економічного зростання. Для вирішення даної задачі необхідно створення спеціалізованих регіональних систем розширеного відтворення в контексті активізації розвитку пріоритетних галузей економіки, потенційно є центрами економічної флуктуації.
Галузева структура економіки регіону в значній мірі залежить від природно-економічної характеристики його потенціалу. У цьому аспекті лісовий сектор є найважливішим структурно-відтворювальним елементом природно-ресурсної системи регіону.
У сучасних умовах сфера послуг, комерційна діяльність, сільське господарство, харчова промисловість, лісопромислове виробництво є найбільш привабливими для великого та малого бізнесу регіону. Негативний вплив на ефективність використання природних ресурсів у процесах розвитку лісопромислового комплексу регіону надають: важкодоступність лісових ресурсів Республіки Адигея, технічна відсталість засобів виробництва, відсутність істотних інвестицій в галузь, віддаленість від ринків збуту.
Розвиток ринкових відносин в лісовому секторі економіки регіону відбувається в умовах підвищеного попиту з боку різноманітних суб'єктів господарювання і населення, диспаритету цін при недостатньому керуючого дії з боку регіональної влади.
Відсутність державного фінансування діяльності природно-ресурсного потенціалу регіону змушує суб'єкти господарювання використовувати нові підходи, що забезпечують стабілізацію фінансової діяльності підприємств, що є вкрай важливим.
У зв'язку з цим, поглиблене дослідження методологічних підходів до процесів розвитку регіональної економіки, пошук нових і вдосконалення існуючих інструментів її регулювання стає вельми актуальним і перспективним.
Ступінь розробленості проблеми.
Проблемам регіональної економіки, формуванню її категорійного апарату присвячені праці А. Адамеску, А. Гранберг, В. Зарубіна, В. Золотарьова, Н. кетовою, Ю. Колеснікова, А. Маршалова, П. Мінакіра, А. Новосьолова, О. Попова, О. Пчелінцева, В. Сурніна, А. Тамбієва, Л. Ушвіцкого, Р. Шніпера та ін
Вивчення факторів регіонального розвитку знайшло відображення в роботах: О. Германова, Б. Гершковича, Г. Гутмана, Т. Ігнатової, А. Калтиріна, А. Куева, В. Кулікова, Г. Овчаренко, М. Степанова, С. Суспіціна, Г . Шмельова та ін
Теоретичні та методологічні проблеми удосконалення управління та організації лісогосподарського виробництва регіонів висвітлюються в дослідженнях таких російських вчених як А. Алексєєва, А. Белаенко, Н. Кожухова, В. Логацкого, А. Петрова, А. Мельніша, В. Саханова, В. Страхова і ін
Вчені - економісти ди В. Аляб'єв, Н. Бурдін, С. Генсірук, В. Логацкій, В. Мосягін, Є. Парамонов та ін особливу увагу приділяють розвитку лісопромислового комплексу регіону
Дискусійність проблематики, недостатня розробленість концептуальних і методологічних підходів і особлива значимість вирішення практичних завдань розвитку природно-ресурсного потенціалу як найбільш дієвого інструмента підвищення ефективності економіки регіону обумовили вибір теми дисертаційного дослідження.
Метою дисертаційного дослідження є теоретичне обгрунтування та розробка інструментарно-методичних засобів підвищення ефективності функціонування регіональної економіки на основі інтенсифікації використання природно-ресурсного потенціалу.
Реалізація зазначеної мети передбачає вирішення наступних завдань:
- Проаналізувати принципи і підходи до підвищення ефективності використання природно-ресурсного потенціалу регіону;
- Визначити концептуальні аспекти формування системи управління розвитком регіональної економіки;
- Виявити основні напрямки ефективного використання природно-ресурсної бази регіону;
- Запропонувати економіко-математичну модель формування регіонального лісового рентного доходу;
- Сформувати економіко-математичні моделі оптимізації, прогнозування та прийняття рішень у сфері використання природно-ресурсної бази регіону;
- Виконати комплексний аналіз відтворювальних процесів природно-ресурсного потенціалу Російської Федерації;
- Визначити пріоритетні напрямки розвитку лісопромислового комплексу Республіки Адигея на основі дослідження процесів його функціонування;
- Дослідити можливості застосування інструментарію аналізу, прогнозування та прийняття рішень у сфері використання лісових ресурсів Республіки Адигея.
Об'єктом дослідження є процеси розвитку регіональної економіки в аспекті інтенсифікації використання природно-ресурсного потенціалу (на прикладі лісопромислового комплексу Республіки Адигея).
Предметом дослідження виступають механізми та економічний інструментарій інтенсифікації розвитку регіону на основі підвищення ефективності використання його природно-ресурсної бази.
Теоретико-методологічною основою дослідження послужили концептуальні положення, викладені в наукових працях вітчизняних і зарубіжних вчених з регулювання регіональної економіки, про лісовому секторі економіки регіону та лісопромисловому комплексі, з економіко-математичного моделювання.
Інструментарно-методичний апарат. При обгрунтуванні теоретичних положень і аргументації висновків активно використовувалися загальнонаукові методи: порівняльний, структурно-функціональний, експертний, а також приватні методичні засоби економічних розробок: математична статистика, динамічне програмування, економіко-математичне моделювання, економіко-статистичні угруповання, динамічні ряди та ін
Інформаційно-емпірична база дисертаційної роботи сформована на основі офіційних даних Державного обліку лісового фонду РФ і РА, що характеризують діяльність об'єктів лісопромислового комплексу, Міністерств сільського господарства і продовольства та економічного розвитку і торгівлі Республіки Адигея, монографічних досліджень вітчизняних і зарубіжних вчених з досліджуваної проблеми, федеральних і регіональних програм соціально-економічного розвитку, а також дані, зібрані та оброблені здобувачем вході виконання ініціативної НДР на кафедрі дослідження систем управління і регіональної економіки Майкопського державного технологічного університету.
Гіпотеза дисертаційного дослідження полягає в науковій позиції автора, відповідно до якої ефективність функціонування економіки регіону може бути підвищена на основі реалізації механізму оптимізації відтворювальних процесів в лісопромислової галузі регіональної економіки.
Основні положення дисертації, що виносяться на захист.
За спеціалізацією «Регіональна економіка».
1. Інтенсифікація процесів переходу до соціально-ринкового типу регіональної політики, орієнтованому на прискорення темпів та підвищення якості економічного зростання здійснюється за рахунок використання власного природно-ресурсного, виробничого і бюджетно-фінансового потенціалу. В даний час відсутній дієвий механізм розподілу ресурсів усіх видів між суб'єктами господарювання регіону.
Домінуючою функцією управління соціально-економічним розвитком регіону в даних умовах є активізація діяльності регіональних господарських комплексів, що забезпечують розвиток природно-ресурсного потенціалу.
2. Найважливішим завданням подальшого розвитку економіки регіону є застосування найбільш ефективних організаційних форм комплексного використання природно-територіального потенціалу з урахуванням принципів екологічного відтворення. Особливо важливим є визначення оптимального балансу між відновленням і використанням ресурсів, що обумовлює структурні співвідношення в економіці регіону та забезпечує реалізацію функції відтворення територіальних ресурсів.
3. Успішний розвиток економіки регіону визначається ефективністю репродуктивного функціонування всіх її структурних складових. Стратегічні пріоритети ринкової моделі розвитку економіки регіону обумовлюються необхідністю вдосконалення механізмів підтримки природно-ресурсного потенціалу та координації діяльності підприємств цього сектору економіки з метою розширення їх участі в міжрегіональних і зовнішньоекономічних зв'язках, забезпечення сталого розвитку регіону на російському ринку.
4. Для вибору економічно обгрунтованих напрямів розвитку природно-ресурсної бази регіону доцільно застосування одноступінчастої динамічної моделі оптимізації прийняття рішень при синхронному інвестиційно-фінансовому плануванні, що дозволяє визначити найбільш ефективні інвестиційні проекти підприємств регіону і розрахувати максимальну вартість їхнього капіталу.
За спеціалізацією «Економіка, організація і управління підприємствами, галузями, комплексами (АПК та сільське господарство)».
1. Для забезпечення виходу лісопромислового комплексу Адигеї з кризи і подальшого його ефективного розвитку необхідна обгрунтована стратегія і активна тактика, що відповідають новим умовам господарювання. При цьому основні зусилля повинні бути спрямовані на інвестиційну підтримку бюджетоутворюючих підприємств лісопромислового комплексу регіону, які довели свою економічну, управлінську та технологічну самостійність, продукція яких має високу додану вартість і стійкий збут. Найважливішим завданням галузевої економіки є реструктуризація збиткових деревообробних підприємств, що передбачає ліквідацію або перепрофілювання неперспективних підприємств або консолідацію їхніх акцій у рамках нової керуючої компанії. Враховуючи, що в даний час експорт лісу йде на невигідних для республіки умовах, промислова політика повинна передбачати державне регулювання цього процесу і, зокрема, здійснення контролю над безліччю дрібних постачальників, створення регіональних лесоекспортних компаній.
2. Економічна оцінка лісопромислового потенціалу полягає у визначенні доходу від усіх компонентів регіональної лісової екосистеми на основі ринкових цін на лісопродукцію та послуги. В інтересах раціонального, невиснажливого лісокористування необхідно при оцінці враховувати принцип комплексного використання регіональних лісових екосистем, де крім деревини включені і інші елементи: кількісні та якісні параметри ресурсів, класи товарності і бонітету, приріст річкового стоку, продукування кисню, поглинання вуглекислого газу та інших шкідливих речовин відповідно з регіональними особливостями даного виду природних ресурсів.
3. Методика дослідження природно-виробничого потенціалу лісопромислового комплексу регіону включає наступні етапи: формулювання цілей і завдань; формування моделі залежності обсягу виробництва продукції лісопромислового комплексу з урахуванням обмежень (виробничо-технічних, фінансових та екологічних) і величини податкових надходжень від суб'єктів лісопромислового комплексу в бюджети всіх рівнів ; прогнозування обсягів виробництва продукції лісопромислового комплексу; формулювання висновків і узагальнень щодо ефективного розвитку регіональної економіки.
Наукова новизна дисертаційної роботи полягає у розвитку відтворювального підходу до процесу інтенсифікації функціонування економіки регіону на основі підвищення ефективності використання його природно-ресурсного потенціалу.
Елементами реального приросту новационное знання, що характеризує евристичний потенціал дисертаційної роботи, володіють наступні положення:
за спеціалізацією «Регіональна економіка».
- Визначено координаційно-інтегруюча роль регіональної політики в процесах регулювання розвитку економіки регіону, що передбачає включення у відтворювальні процеси наступних складових регіональної економіки: природно-ресурного, бюджетно-фінансового, виробничого потенціалів, а також аллокаціонной підсистеми і підсистеми планування процесів управління. Запропоновано спосіб підвищення ефективності природно-ресурсного потенціалу території на основі вдосконалення процедур планування регіонального розвитку з урахуванням аналізу взаємодій складових відтворювального процесу;
- Виконаний ретроспективний аналіз природно-ресурсного потенціалу Республіки Адигея, що визначає ступінь його впливу на ефективність функціонування регіональної економіки і дозволяє виявити наступні пріоритетні напрямки його розвитку: формування в республіці ядра конкурентоспроможних підприємств, збільшення їх інвестиційної привабливості; перепрофілювання, ліквідація неперспективних підприємств;
- Розроблено одноступінчата динамічна модель оптимізації прийняття рішень при синхронному інвестиційно-фінансовому плануванні, використання якої дозволяє вибрати найбільш ефективні інвестиційні проекти підприємств регіону і розрахувати максимальну вартість їхнього капіталу.
за спеціалізацією «Економіка, організація і управління підприємствами, галузями, комплексами (АПК та сільське господарство)».
- Обгрунтовано застосування методики оцінки ефективність організації побічного користування лісом в регіоні, яка враховує ефекти: від інтенсифікації використання основних фондів; від раціонального використання трудових ресурсів і залучення в сферу матеріального виробництва членів сімей; еколого-лісівничого та соціальний ефекти;
- Запропонована модель формування регіонального рентного доходу, що дозволяє сформувати систему платежів за користування лісовими ресурсами, що відповідає принципам ринкових відносин і включає цільові підсистеми: лісосировинних, лесорекреаціонную, лісозахисну;
- Сформовано економіко-математичну модель оптимізації параметрів і прогнозування розвитку лісопромислового комплексу в ринкових умовах, що дозволяє оптимізувати процес залучення лесоресурсов в господарський оборот регіону, а також визначити параметри залежності прибутку від реалізації продукції лісопромислового комплексу та величини податкових надходжень в регіональний бюджет від діяльності суб'єктів лісопромислового комплексу .
Теоретична і практична значущість дисертації полягає в тому, що основні концептуальні та методичні висновки дослідження і апробований інструментарій роботи можуть бути використані в мезоекономіческой системі управління для розробки програм розвитку економіки регіону, а також у процесах і організаційних процедурах управління регіону та оптимізації функціонування окремих підприємств лісового сектора регіональної економіки.
Апробація результатів дослідження. Основні положення та результати дисертації викладені в доповідях на науково-методичних конференціях Майкопського державного технологічного університету та Адигейського державного університету (2005-2006 рр.)..
Публікації. Основний зміст дисертації і результати проведених досліджень опубліковані в 4 роботах загальним обсягом 1,7 д.а.
Дисертаційна робота складається з вступу, трьох розділів, які містять 10 розділів, висновків, списку використаної літератури та додатків.
ОСНОВНИЙ ЗМІСТ РОБОТИ
У вступі обгрунтовано актуальність теми дисертації, констатована ступінь розробленості проблеми у вітчизняній літературі, сформульовано мету і завдання дослідження, визначено об'єкт і предмет дослідження, викладено положення, що виносяться на захист, наукова новизна роботи, її теоретична і практична значущість. Тут же розглянуто методологічні та інструментарно-методичні засади дослідження та його емпірична база, а також апробація результатів.
У першому розділі «Теоретико-методологічні основи управління регіональною економікою на основі підвищення ефективності використання природно-ресурсної бази регіону» проведено аналіз принципів і підходів до підвищення ефективності використання природно-ресурсного потенціалу регіону, розглянуто концептуальні основи формування системи управління розвитком регіональної економіки та визначено напрями підвищення ефективності використання природно-ресурсної бази регіону.
Сучасний стан регіонального управління не повною мірою забезпечує реалізацію головних цілей розвитку економіки, а значить і ефективність функціонування всієї регіональної сукупності соціально-економічних об'єктів, що пов'язано, перш за все, зі слабкою наукової складової у загальній характеристиці процесів управління економікою.
Науковий підхід до вдосконалення регіонального управління передбачає реалізацію принципів системності, комплексності, розробку аналітичних та нормативних моделей управління соціально-економічними системами. Раціональність побудови процесу управління визначає ефективність використання людських, матеріальних, фінансових і природних ресурсів регіону.
Інтенсифікація процесів переходу до соціально-ринкового типу регіональної політики, орієнтованому на прискорення темпів та підвищення якості економічного зростання призводять до того, що основною регіональної стратегії є саморозвиток, тобто механізми забезпечення ефективного використання власного природно-ресурсного, виробничого і бюджетно-фінансового потенціалу.
Необхідність зовнішнього (ініційованого на рівні системи управління) впливу обумовлена тим, що ринкові відносини не можуть виконувати функції розвитку взаємовідносин суспільства і навколишнього середовища. Ставлення суспільства до використання природних ресурсів має будуватися на основі визнання ідеї сталого розвитку, збереження і відтворення природних ресурсів.
Ринкові механізми, з одного боку, служать найбільш ефективним відомим на сьогоднішній день способом регулювання економічних процесів, але, з іншого боку - не забезпечують оптимальності режиму використання ресурсів, стратегічно важливими з яких є природні.
Обидва аспекти ринкових відносин реалізуються на регіональному рівні. Основу ринкового механізму саморегулювання складає конкуренція, що виявляється у взаємодії на локальних територіях. Територіальний аспект істотний також і щодо природних ресурсів.
Необхідність забезпечення тривалості функціонування регіональних систем вимагає включення у відтворювальні процеси природних ресурсів, виробничо-технологічний комплекс, аллокаціонную підсистему, що визначають кількісні характеристики ефектів від господарської діяльності і спосіб їх розподілу (рис. 1).
Регіональна політика |
9 |
4 |
3 |
7 |
6 |
2 |
1 |
5 |
8 |
Система планування процесів управління |
Бюджетно-фінансовий потенціал |
Природно-ресурсний потенціал |
Виробничо-технологічний потенціал |
Аллокаціонная підсистема |
Рис. 1. Місце регіональної політики в процесах регулювання розвитку регіону
Процес виробництва матеріальних благ (товарів, послуг) представлений взаємозв'язком природно-ресурсного потенціалу, виробничо-технологічного комплексу і аллокаціонной підсистемою (1,2), супроводжуваний використанням природно-ресурсного потенціалу (в широкому сенсі: природні, рекреаційні ресурси, кліматичні умови, асиміляційний потенціал території тощо) (1) і виробництвом, в результаті чого формується результат господарської діяльності (2).
Аллокаціонная підсистема визначає сформовану структуру господарської діяльності і способи розподілу її результатів. Частина з них формує бюджетно-фінансові ресурси (4 - безпосередньо виробники, 3 - непрямі платежі; 7 - фінансові ресурси, що витрачаються на відновлення природного середовища, природоохоронні заходи та ін; 6 - проміжне споживання, товари та послуги, що забезпечують відтворення (верстати, транспорт)).
Аналізуючи сформовану систему взаємозв'язків, слід відзначити неефективність управління фінансовими ресурсами, що витрачаються на відновлення природного середовища, природоохоронні заходи та ін (7). Внаслідок чого виникає необхідність заміни або компенсації існуючої зв'язку на аналогічну (3-5-8), що дозволить удосконалювати управління фінансовими ресурсами, особливо по частині, процедури планування. Необхідною умовою підтримки спільної скоординованої діяльності виробничо-технологічного комплексу і аллокаціонной підсистеми є використання різноманітних способів інтеграції з іншими галузями, комплексами регіону, залучення інвестиції і т.д.
Домінуючою функцією управління соціально-економічним розвитком регіону в даних умовах є активізація діяльності регіональних господарських комплексів, що забезпечують розвиток природно-ресурсного потенціалу регіону за підтримки бюджетно-фінансової підсистеми і підсистеми планування процесів управління регіону.
Розглядаючи економічну сутність поняття природно-ресурсний потенціал, доцільно враховувати наступні позиції, що характеризують його як: природне явище, елемент економічної та правової сфери та елемент регіональної економічної системи.
У рамках конкретного регіону, вході експлуатації природних ресурсів, формується ринок продукції, що характеризується своїми територіальними параметрами попиту та пропозиції, зумовленими особливостями в регіональних запасах сировини, їх якістю, віддаленістю від споживачів і рівнем розвитку регіональної природно-ресурсної бази.
Сучасний стан економіки країни, реорганізація всієї структури управління, що з переходом до ринкової економіки, вимагає переосмислення підходів до управління процесом відтворення природних ресурсів та їх споживання на регіональному рівні. Відтворення природних ресурсів є важливою проблемою, на базі якої вирішуються багато проблем економічної науки.
Результативний аспект економічної оцінки природно-ресурсного потенціалу полягає у визначенні доходу від усіх компонентів регіональної екосистеми на основі ринкових цін на продукцію і послуги в регіоні.
В основу визначення економічної цінності регіональної екосистеми слід покласти застосування економіко-математичної моделі. Такий підхід дозволить більш обгрунтовано і оперативно визначати вартість природних ресурсів і забезпечить інформацією для вдосконалення питань організації і перегляду оцінки відповідно до економічною обстановкою в регіоні.
Одним з основних складових природно-ресурсної бази Республіки Адигея є лісові ресурси.
Перехід ринковій економіці виявив нові дуже суттєві недоліки та диспропорції в розвитку лісового сектора економіки регіону. У силу вольового прийняття управлінських рішень та відсутності економічних важелів зростання ефективності функціонування лісового комплексу регіону, неухильно погіршувався якість лісових ресурсів. Основні потужності з переробки деревини вкрай нераціонально розміщені відносно сировинних ресурсів, що призводить до високих транспортним витратам. Освоєння невикористовуваних деревних ресурсів вкрай утруднено через відсутність лісозаготівельної техніки, що відповідає лісівничих вимогам.
Деревина, її породний склад і вік визначають економічну цінність лісових ділянок регіону. Завдяки тому, що параметри деревостанів піддаються точному виміру та обліку, існує можливість проведення достовірної економічної оцінки цього регіонального лісового ресурсу. Наявність такого зв'язку між деревними ресурсами та виконанням лісом інших корисних функцій дозволяє дати характеристику ресурсного потенціалу лісів регіону, виходячи з породно-вікових показників і розмірів запасів деревини щодо займаних лісами площ.
В даний час виникає проблема раціонального використання природних ресурсів, в тому числі, недеревної продукції лісу регіону. Використання недеревної продукції лісу може дати високий дохід, співмірний із заготівлею деревини.
Для підвищення ефективності функціонування регіональної економіки запропоновані різні інструментарно-методичні підходи до раціонального використання природно-ресурсного потенціалу.
У другому розділі «Розвиток інструментарно-методичного забезпечення використання ресурсного потенціалу регіональної економіки» запропонована модель формування регіонального рентного доходу, досліджено моделі оптимізації, прогнозування та прийняття рішень у сфері використання природно-ресурсної бази регіону і методи економічної оцінки природно-ресурсного потенціалу регіону.
Жодне з рішень у галузі використання і відтворення лісів не можна прийняти кваліфіковано без обчислення регіонального рентного доходу. На базі рентного доходу повинна бути побудована і система платежів за користування лісовими ресурсами регіону, що відповідає принципам ринкових відносин, оскільки в системі економічних відносин трансформується в лісовій рентний дохід, що належить власнику лісового фонду (у Російській Федерації - державі). Для визначення регіональної лісової ренти (лісового рентного доходу) необхідно вирішити наступні завдання:
- Обгрунтувати вибір продукції, яка виробляється з лісових ресурсів регіону (деревини на корені);
- Встановити склад витрат, що виникають по всіх переділах робіт, що перетворюють деревину на корені у вибрану продукцію;
- Уточнити, які витрати (фактичні або нормативні) повинні складати базу для розрахунків рентного доходу;
- Обгрунтувати нижня межа ефективності використання деревних ресурсів через мінімально можливий рівень регіонального рентного доходу.
У зв'язку з переходом країни до ринкової економіки тенденції розвитку технології та обладнання для регіональних лісових підприємств зазнали істотних змін. Перш за все, спостерігається деконцентрація виробництва за рахунок зниження обсягів постачання сировини, зменшення обсягів переробки на великих і середніх підприємствах регіону. Слід очікувати подальшого збільшення числа невеликих підприємств. Тому підприємства, що виробляють машини і обладнання для лісових галузей, повинні враховувати, перш за все, різноманітність запитів їх споживачів.
Ефективність лісокористування в лісовому фонді Республіки Адигея необхідно оцінювати на основі моделювання техніко-економічних показників роботи підприємств лісопромислового комплексу. Для аналізу були використані такі лісові ресурси як деревина та продукти її переробки, недеревної продукції.
Кожен сектор регіонального лісового ринку характеризується набором різних параметрів: витрати виробництва, ціна, прибуток, товарний випуск, обсяг реалізації і т.д.
У результаті завдання пошуку найбільш ефективної стратегії маркетингу на регіональному ринку зводиться до пошуку рішення задачі оптимального залучення лесоресурсов в господарський оборот в умовах порівняння альтернатив по цілій групі показників, що мають різну економічну природу, діапазон і одиниці вимірювання і володіють властивістю суперечливості (поліпшення одних показників неминуче веде до погіршення значень інших).
Всі сфери багатоцільового лісокористування базуються на загальному природному ресурсі, яким можна вважати лісові землі і запаси лісової сировини деревного і недревесного типу, запаси лісопереробної галузі. Обмежуючими факторами за обсягами виробництва продукції є можливості підприємств Республіки Адигея, які включають виробничо-технічні, фінансові ресурси та екологічні обмеження.
У силу обмежених виробничих можливостей необхідний пошук оптимального варіанту господарського освоєння лісових ресурсів багатоцільового призначення в регіоні.
Формальна запис задачі оптимізації використання лісових ресурсів полягає в наступному. Потрібно знайти максимум цільової функції - максимум прибутку:
При обмеженнях:
- Обмеження за потребою:
і умови невід'ємності змінних:
Позначення шуканих змінних:
Основна мета статистичного вивчення динаміки їх діяльності полягає у виявленні і вимірюванні закономірностей розвитку у часі. Це досягається за допомогою побудови і аналізу статистичних рядів динаміки. У кожному ряду динаміки є два основних елементи: показник часу t і відповідні йому рівні розвитку досліджуваного явища. Як показники часу в рядах динаміки виступають окремі періоди (тижні, місяці, квартали, роки).
Основним змістом методу аналітичного вирівнювання в рядах динаміки є те, що тенденція розвитку yt розраховується як функція часу:
Y ti = F (t i).
Визначення теоретичних (розрахункових) рівнів yti виробляється на основі адекватної математичної функції, яка найкращим чином відображає основну тенденцію розвитку ряду динаміки. Підбір адекватної функції здійснюється методом найменших квадратів.
Запропонована модель дозволить оптимізувати процес залучення лесоресурсов в господарський оборот регіону, а також визначити параметри залежності прибутку від реалізації продукції лісопромислового комплексу та величини податкових надходжень в регіональний бюджет від діяльності суб'єктів лісопромислового комплексу.
Оптимізація кредитної системи завжди ставить головною метою вибір всебічно опрацьованих і надійно обгрунтованих, кращих проектів.
Аналіз інвестиційних проектів на основі економіко-математичних методів повинен проходити в ітеративному режимі. Це пов'язано з тим, що обмеження завдання, як правило, є досить відомими тільки для початкових періодів. У зв'язку з цим необхідно результати постійно переглядати у міру надходження нової інформації.
Одним з найбільш ефективних способів удосконалення регіональної інвестиційної політики є застосування одноступінчастої динамічної моделі синхронного інвестиційно-фінансового планування. В якості мети приймається максимізація загальної вартості капіталу інвестиційної та фінансової програм. При цьому, для всіх врахованих моментів планового періоду за допомогою умов ліквідності гарантується фінансову рівновагу.
Значущим є та обставина, що здійснюється облік значень вартості капіталу, тому що при формуванні цільової функції зумовлюється реалістичність умов моделі вартості капіталу. До числа додаткових обмежень належать такі:
- Всі інвестиційні об'єкти (ІС) та об'єкти фінансування (ОФ) довільно подільні і до вказаної верхньої межі можуть бути здійснені багато разів;
- Платіжний ряд одиниці і, разом з тим, вартість капіталу на одиницю при всіх ВО й ОФ не залежать від числа реалізованих одиниць;
- Кількість видів продукції, виробленої певним ІВ, а також максимальний обсяг збуту продукції конкретного виду однозначно можна віднести до певного періоду або моменту часу;
- Розгляду підлягають тільки ті альтернативи, які можна реалізувати до початку планового періоду часу.
Економіко-математична модель виглядає наступним чином:
Цільова функція
Вартість капіталу інвестиційної програми |
Вартість капіталу фінансової програми |
+ ® max,
де x j - кількість одиниць інвестиційного об'єкта, j = 1, J; y i - обсяг використання об'єктів фінансування (грн.) для I = 1, I; c j (v i) - вартість капіталу на одиницю інвестиційного об'єкта.
Платіжний ряд ВО й ОФ з параметрами a jv і d iv тут видається у формі негативного сальдо платежів. У задачі вводиться обмеження, що кількість всіх ІВ j, а також використання всіх ОФ i (руб.) не повинно бути негативним або перевищувати верхньої межі.
Розглянемо економіко-математичну модель стосовно до умов Республіки Адигея. Експериментальні розрахунки для пошуку оптимального рішення зроблені симплекс-методом за допомогою пакету прикладних програм LP-PC. Модель застосовна при відборі найбільш ефективних інвестиційних проектів.
В якості обмеження завдання приймається умова:
ліквідність для моменту часу t = 0, t = 1
Так як розрахункова процентна ставка однакова для всіх періодів, то вартість капіталу (СК) на початок планового періоду (t = 0) визначається за формулою
де t - індекс часу; Т - останній момент часу, в який здійснюються платежі; e t (a t) - надходження (виплати) у момент часу t: g -1 - коефіцієнт дисконтування на момент часу t.
Застосування традиційних моделей оцінки ефективності інвестиційних проектів мають узагальнений характер і враховують лише фінансовий бік проблеми, чого не можна сказати про одноступінчастої динамічної моделі при синхронному інвестиційно-фінансовому плануванні, яка має високу ступінь реалістичності і враховує як виробничу систему, так і фінансову сторону проблеми.
У третьому розділі «Реалізація комплексного інструментарію управління лісопромислового комплексу Республіки Адигея» проведено комплексний аналіз відтворювальних процесів природно-ресурсного потенціалу Російської Федерації, виявлено пріоритетні напрями розвитку лісопромислового комплексу Республіки Адигея на основі дослідження процесів його функціонування, розроблено економіко-математичну модель оптимізації та прогнозування лісового ресурсного потенціалу регіону і одноступінчата динамічна модель оптимізації прийняття інвестиційно-фінансових регіональних програмних рішень в умовах визначеності ситуацій.
Російська Федерація має величезний лісосировинних потенціалом, ліси ростуть на площі 770 млн. га із загальним запасом деревини 82 млрд. м 3.
Частка лісопромислового комплексу у створенні валового суспільного продукту країни не перевищує 2,5%.
У лісовому секторі країн з ринковою економікою в даний час спостерігається підйом попиту на всі лісові товари. Що стосується Росії, то обсяг виробництва в лісовому секторі знаходиться на надзвичайно низькому рівні. Активність галузі гальмує складне соціально-економічне становище країни, високий рівень інфляції, технічна відсталість, недолік фінансування.
Спільними проблемами, характерними для лісозаготівельних і лісопромислових підприємств республіки є:
· Вкрай низьке використання потужностей за обсягами вивезення деревини через нестабільну сировинної бази, а також нестабільність у виробництві ділової деревини та пиломатеріалів;
· Відсутність істотних інвестицій у лісозаготівельні й деревопереробних підприємства;
· Відстала технічна база лісової промисловості, яка не відповідає вимогам ринкової економіки.
Регіони країни, перебуваючи в загальній системі російської соціально-економічної політики, не можуть діяти ізольовано, абстрагуючись від держрегулювання в рамках усього суспільства. Тим не менше, в регіонах стратегія державного регулювання і підтримки бізнесу має свої риси, особливості, можливості та канали реалізації.
Після фінансової кризи 1998 року спостерігається повсюдне пожвавлення виробництва, яке найбільш помітно в регіонах, які допустили в 1992-1998 рр.. найбільше падіння виробництва. Адигея відноситься до числа таких регіонів (див. табл. 1).
Таблиця 1. Основні показники, що характеризують економічний стан Республіки Адигея (у% до попереднього року) [1]
| 1999 | 2002 | 2003 | 2004 | 2005 | |
| Обсяг виробництва промислової продукції | 148,2 | 120,7 | 107,2 | 92,0 | 110,2 |
| Обсяг виробництва продукції сільського господарства | 89,7 | 101,2 | 106,0 | 82,8 | 93,2 |
| Вантажообіг підприємств автомобільного транспорту | 103,8 | 91,9 | 97,8 | 149,4 | 69,9 |
| Інвестиції в основний капітал | 142,4 | 100,4 | 102,2 | 113,4 | 70,8 |
| Середньооблікова чисельність зайнятих у народному господарстві | 99,0 | 100,4 | 96,8 | 98,0 | 95,8 |
Слід відзначити помітне зниження питомої ваги лісової, деревообробної та целюлозно-паперової промисловості, що стало наслідком подальшого зменшення її частки в структурі промислового виробництва (див. табл. 2).
Таблиця 2. Структура промислового виробництва в Республіці Адигея
| 2001 | 2005 | Абс. вимк .(+/-) | |
| Промисловість | 100,0 | 100,0 | 0,0 |
| в тому числі: | |||
| Електроенергетика | 4,2 | 6,2 | + 2,0 |
| Машинобудування і металообробка | 9,8 | 15,3 | +5,5 |
| Лісова, деревообробна і целюлозно-паперова промисловість | 22,5 | 19,6 | -2,9 |
| Виробництво будівельних матеріалів | 4,7 | 9,0 | +4,3 |
| Легка | 0,7 | 1,2 | +0,5 |
| Харчова | 54,8 | 43,2 | -11,6 |
| Інші | 3,3 | 5,5 | +2,2 |
Малюнок 2. Місце лісопромислового комплексу (ЛПК) у галузевій структурі ВРП Республіки Адигея за 2005 рік (у% до підсумку)
Розвиток лісопромислового комплексу республіки пов'язане з особливостями її географічного положення, віддаленістю від ринків збуту. У цих умовах збільшення переробки продукції в місцях концентрації лісопереробних потужностей стає пріоритетним завданням галузі (див. табл. 3).
Переважна частина продукції лісопромислового комплексу регіону випускається на великих і середніх підприємствах, зосереджених в різних районах республіки (близько 91,7% всього обсягу виробництва). У той же час частка великих і середніх підприємств Адигеї, зайнятих у лісопромисловому комплексі, становила в
Таким чином, стратегічно важливим пріоритетним і перспективним напрямком промислової політики в лісовій сфері є створення відносно великих холдингових компаній навколо підприємств, які займаються переробкою деревини, з включенням малих високоефективних підприємств, що працюють на локальний ринок, особливо в районах, віддалених від залізничних транспортних магістралей.
Таблиця 3. Обсяги виробництва основних видів продукції
| Номенклатура робіт та продукції | Од. ізм. | 2002 | 2003 | 2004 | 2005 |
| Заготівля та вивезення деревини по рубках головного користування | тис. м3 | 40,51 | 43,35 | 49,20 | 37,3 |
| Заготівля та вивезення деревини по рубках догляду | тис. м3 | 123,6 | 109,2 | 89,6 | |
| Ділова деревина | тис. м3 | 36,02 | 46,16 | 27,10 | 24,40 |
| Пиломатеріали | тис. м3 | 20,81 | 14,44 | 12,7 | 10,6 |
| У т.ч. | |||||
| Паркет | тис. м3 | 161,9 | 159,5 | 123,0 | 118,0 |
| Картон | тис. тонн | 38,7 | 47,9 | 50,3 | 51,7 |
| Ящики картонні | млн. м2 | 52,6 | 67,7 | 71,9 | 63,9 |
| Стільці | штук | 34950 | 59653 | 38947 | 19819 |
| Шафи | штук | 1085 | 1575 | 540 | 627 |
| Фанера | м3 | 1595 | 3157 | 2455 | 3244 |
| Струганий шпон | тис. м2 | 470,6 | 495,1 | 166 | - |
Частка інвестицій у лісопромисловий за період 2003-2005 рр.. збільшилася з 4,9% до 5,8%. Значна частина дрібних підприємств займається лісозаготівлею деревини і в меншій мірі обробкою, що впливає в цілому на ефективність галузі.
Основні зусилля мають бути спрямовані на інвестиційну підтримку бюджетоутворюючих підприємств лісопромислового комплексу регіону, які довели свою економічну, управлінську та технологічну самостійність, і продукція яких має високу додану вартість і стійкий збут (наприклад, гофрокартон і продукція деревообробки), а також беззбиткових виробництв всіх форм власності, які мають можливість платити заробітну плату. У свою ж чергу, органам влади республіки необхідно чітко визначити обсяги фінансової допомоги та шляхи забезпечення рівня економічної самодостатності підприємств.
Серйозною проблемою є проведення реструктуризації безлічі збиткових деревообробних підприємств регіонального лісопромислового комплексу, що може включати ліквідацію або перепрофілювання неперспективних підприємств або консолідацію їхніх акцій у рамках нової керуючої компанії.
Лісова і деревообробна промисловість має не тільки внутрішньореспубліканському, але і міжрегіональне значення і здатна експортувати продукцію в країни ближнього і далекого зарубіжжя. Враховуючи, що в даний час експорт лісу йде на невигідних для республіки умовах, промислова політика повинна передбачати державне регулювання цього процесу, тобто здійснювати контроль над безліччю дрібних постачальників і створювати державні лесоекспортних компанії.
Таким чином, аналіз ситуації в лісопромисловому комплексі Республіки Адигея показав, що у підприємств галузі спостерігається нестача фінансових і сировинних ресурсів, недосконалий менеджмент.
В даний час існує диспропорція між використанням недеревних ресурсів (мед, сіно, плоди тощо) і переробкою лісових ресурсів (ділова і дров'яна деревина). В основному переробляються деревні лісосировинні ресурси, що звужує формується ринок лісопродукції. Слабо розвинений маркетинг недеревних ресурсів.
Відповідно до отриманих результатів оптимального розміру лісокористування на території перелічених лісових господарств та деяких лісопереробних підприємств Республіки Адигея для цілей стратегічного планування сталого розвитку лісового сектора економіки регіону на основі представленої в роботі економіко-математичної моделі оптимізації параметрів і прогнозування розвитку лісопромислового комплексу в ринкових умовах, були виконані оптимізаційні розрахунки за параметрами заготівлі деревини, недеревної продукції лісу та продукції лісопереробних підприємств республіки.
Результати проведених експериментальних розрахунків представлені в таблицях 4 і 5.
Таблиця 4. Оптимальні обсяги заготівлі деревини в Республіці Адигея
| № п / п | Найменування лісгоспів Республіки Адигея | Оптимальні обсяги заготівлі деревини, тис. м3 | Оптимальні обсяги недревесного користування лісом, тис. кг | ||||
| Ділова | Дров'яна | Лісові плоди | Плодові дерева | Сіно | Мед | ||
| 1. | За Республіці Адигея | 32,85 | 29,5 | 100 | 93,3 | 607,2 | 8,5 |
| 2. | МУП «Лісопромисловий комплекс« Адигея-ліс » | 9,54 | 8,48 | 36,2 | 31, 1 | 195,1 | 3,2 |
| 3. | ТОВ фірма «Русь» | 3,83 | 2,86 | 2,4 | 9,7 | 23,7 | 0,7 |
| 4. | ФДМ «Адигеясельлес» МСХ РФ | 7,01 | 5,39 | 30,8 | 18,9 | 116,7 | 2,1 |
| 5. | ТОВ «Кавказький ліс» | 4,46 | 5,26 | 8,9 | 16,1 | 115,4 | 1,1 |
| 6. | ЗАТ «Гузеріпльскій лісгосп» | 8,04 | 7,51 | 21,7 | 17,5 | 156,3 | 1,4 |
Таблиця 5. Оптимальні обсяги продукції, що виготовляється на лісопереробних підприємствах Республіки Адигея
| № п / п | Найменування підприємств лісопереробного комплексу Республіки Адигея | Оптимальні обсяги продукції | ||||
| Картон, тонн | Паркет, тис. м2 | Фреза, тис. м2 | Шпон струганий, тис. м2 | Фанера, м3 | ||
| 1. | За Республіці Адигея | 46740 | 189,1 | 381,4 | 481,6 | 2688 |
| 2. | ЗАТ «Картонтара» | 41310 | - | - | - | 2448,1 |
| 3. | ВАТ «24 ДОК» | - | - | - | - | 483,8 |
| 4. | СММП «Кошехабль» | - | - | - | 74 | - |
У дисертаційній роботі побудовані прогнозні поліноміальні моделі з виробництва деревини ділової та дров'яної, картону, паркету, фрези, шпону струганого і фанери, а також заготівлі сіна, меду, лісових плодів і плодів лісових дерев. Прогнозні значення представлені в таблиці 6.
Таблиця 6. Прогнозні значення обсягів заготівлі деревини, недеревної продукції та виробництва продукції лісопереробного комплексу в Республіці Адигея на
| Види деревини | Модель | Результат прогнозу |
| 1.Древесіна ділова, тис. м3 | 36,27 | |
| 2.Древесіна дров'яна, тис. м3 | 34,77 | |
| 3.Лесние плоди, тис. кг. | 71,26 | |
| 4.Плодовие дерева, тис. кг | 138,22 | |
| 5.Сено, тис. кг | 716,76 | |
| 6.Мед, тис. кг | 10,94 | |
| 7. Картон, тонн | 40762,7 | |
| 8. Паркет, тис. м2 | 141,67 | |
| 9. Фреза, тис. м2 | 435,79 | |
| 10. Шпон струганий- Ний, тис. м2 | 164,37 | |
| 11. Фанера, м3 | 3406,9 |
Лісокористування деревного типу в регіоні на основі обраного критерію ефективності може бути в найближчій перспективі подвоєно, а недревесное користування лісом має всі перспективи стати по прибутковості не менш привабливою сферою лісового бізнесу регіону, ніж деревна користування лісовими ресурсами та дереобрабативающее виробництво.
Внесок суб'єктів лісопромислового комплексу регіону у формування бюджетів різних рівнів з урахуванням впровадження оптимізаційної моделі використання лісових ресурсів регіону представлений в таблиці 7.
Таблиця 7. Зміна суми податкових відрахувань по підприємствах лісопромислового комплексу в бюджети всіх рівнів до і після впровадження оптимізаційної моделі використання лісових ресурсів
Результати оптимізації отриманих моделей з метою визначення максимального ефекту від діяльності суб'єктів лісопромислового комплексу регіону показують, що обсяг податкових надходжень від підприємств регіонального лісопромислового комплексу в бюджети всіх рівнів буде максимальним і складе 118942,1 тис. руб. (На 15,5% перевищує показники 2005 р .)
Розрахунки проведені за запропонованою в роботі одноступінчастої динамічної моделі прийняття рішень при синхронному інвестиційно-фінансовому плануванні і при використанні пакету програм лінійного програмування (LP-PC) на ЕОМ. У процесі експериментальної роботи оптимум інвестиційно-фінансової програми визначається максимальною вартістю капіталу. А найбільш прийнятними для фінансування з 18 інвестиційних проектів виявилися лише чотири:
· Реконструкція технологічного потоку картоноделателей машини К-06 на ЗАТ "Картонтара";
· Придбання основних засобів МУП "Лісопромисловий комплекс" Адигеялес ";
· Організація виробництва виробів з деревини широкої колірної гами ТОВ фірма «РУСЬ»;
· Реконструкція виробничої бази ТОВ «Кавказький ліс».
Наведені результати наукового дослідження не претендують на вичерпне рішення такої багатогранної і надзвичайно складної проблеми, якою є ефективне функціонування економіки регіону на основі розвитку його лісопромислового комплексу.
У висновку дисертації наведені найбільш загальні теоретичні висновки, узагальнення та практичні рекомендації з даного кола питань дисертаційного дослідження.
Основні положення дисертаційного дослідження опубліковані в наступних роботах:
1. Михайлюк М.М. Проблеми та шляхи активізації лісопромислового комплексу Республіки Адигея / / Матеріали збірника наукових праць «Економіка і технології». - Майкоп: вид-во МГТУ, 2005. - 0,3 д.а.
2. Михайлюк М.М. Ліс як природно-економічний ресурс процесу розширеного відтворення лісового господарства регіону / / «Мітс-НАУКА; міжнародний науковий вісник: мережеве електронне наукове видання» .- № 2 .- 2006.-0, 4 д.а.
3. Михайлюк М.М. Загальні тенденції розвитку лісової економіки Росії / / Звістки вищих навчальних закладів. Північно-Кавказький регіон. Спец. випуск. Ростов н / Д, 2006. - 0,4 п. л.
4. Михайлюк М.М. Оптимізація та прогнозування лісового ресурсного потенціалу регіону / / Матеріали збірника наукових праць «Економіка і технології». - Майкоп: вид-во МГТУ, 2006. - 0,6 д.а.
Внесок суб'єктів лісопромислового комплексу регіону у формування бюджетів різних рівнів з урахуванням впровадження оптимізаційної моделі використання лісових ресурсів регіону представлений в таблиці 7.
Таблиця 7. Зміна суми податкових відрахувань по підприємствах лісопромислового комплексу в бюджети всіх рівнів до і після впровадження оптимізаційної моделі використання лісових ресурсів
| Найменування підприємств | Сплачено податків до бюджетів всіх рівнів у 2005 році, тис. руб. | Виплата податків після впровадження оптимізаційної моделі використання лісових ресурсів, тис. руб. | Відхилення (+/-), тис. руб. |
ЗАТ «Картонтара» | 94460 | 111978,3 | 17518,3 |
МУП «ЛПК« Адигеялес » | 877 | 940,4 | 63,4 |
ВАТ «24 ДОК» | 3326,4 | 3965,5 | 639,1 |
ТОВ фірма «Русь» | 910 | 957,9 | 47,9 |
ФДМ «Адигеясельлес» МСХ РФ | 265 | 296,5 | 31,5 |
СММП «Кошехабль» | 140,3 | 177,8 | 37,5 |
ТОВ «Кавказький ліс» | 224,2 | 269,1 | 44,9 |
| ЗАТ «Гузеріпльскій лісгосп» | 315,8 | 356,6 | 40,8 |
| Усього: | 100518,7 | 118942,1 | 18423,4 |
Розрахунки проведені за запропонованою в роботі одноступінчастої динамічної моделі прийняття рішень при синхронному інвестиційно-фінансовому плануванні і при використанні пакету програм лінійного програмування (LP-PC) на ЕОМ. У процесі експериментальної роботи оптимум інвестиційно-фінансової програми визначається максимальною вартістю капіталу. А найбільш прийнятними для фінансування з 18 інвестиційних проектів виявилися лише чотири:
· Реконструкція технологічного потоку картоноделателей машини К-06 на ЗАТ "Картонтара";
· Придбання основних засобів МУП "Лісопромисловий комплекс" Адигеялес ";
· Організація виробництва виробів з деревини широкої колірної гами ТОВ фірма «РУСЬ»;
· Реконструкція виробничої бази ТОВ «Кавказький ліс».
Наведені результати наукового дослідження не претендують на вичерпне рішення такої багатогранної і надзвичайно складної проблеми, якою є ефективне функціонування економіки регіону на основі розвитку його лісопромислового комплексу.
У висновку дисертації наведені найбільш загальні теоретичні висновки, узагальнення та практичні рекомендації з даного кола питань дисертаційного дослідження.
Основні положення дисертаційного дослідження опубліковані в наступних роботах:
1. Михайлюк М.М. Проблеми та шляхи активізації лісопромислового комплексу Республіки Адигея / / Матеріали збірника наукових праць «Економіка і технології». - Майкоп: вид-во МГТУ, 2005. - 0,3 д.а.
2. Михайлюк М.М. Ліс як природно-економічний ресурс процесу розширеного відтворення лісового господарства регіону / / «Мітс-НАУКА; міжнародний науковий вісник: мережеве електронне наукове видання» .- № 2 .- 2006.-0, 4 д.а.
3. Михайлюк М.М. Загальні тенденції розвитку лісової економіки Росії / / Звістки вищих навчальних закладів. Північно-Кавказький регіон. Спец. випуск. Ростов н / Д, 2006. - 0,4 п. л.
4. Михайлюк М.М. Оптимізація та прогнозування лісового ресурсного потенціалу регіону / / Матеріали збірника наукових праць «Економіка і технології». - Майкоп: вид-во МГТУ, 2006. - 0,6 д.а.
[1] За даними Держкомстату Республіки Адигея