Міністерство Освіти Російської Федерації
Санкт-Петербурзький державний гірничий
Інститут (технічний університет)
Імені Г. В. Плеханова
Кафедра Історії
Реферат на тему:
Північна війна 1700-1721 рр..
Перевірив професор каф. Історії
Афанасьєв
Виконав студент гр. ММ-01
Фокін Андрій Сергійович
Санкт-Петербург
2002
Після повернення царя з тривалої подорожі до країн Західної Європи його увагу в зовнішній політиці була прикута до двох питань. Хоча вони були територіально роз'єднані, але в той же час тісно взаємопов'язані. На півдні належало дипломатичними засобами закріпити результати Азовських походів, підвести підсумки минулого мирним договором з Османською імперією. На півночі, де визрівала ідея формування антишведської коаліції, погляди царя були спрямовані в майбутнє, а зусилля спрямовані на дипломатичну підготовку Північної війни, збивання антишведську союзу.
Більше, ніж південь, Петра цікавив північ замість оволодіння південними морями (Азовським і Чорним) вирішено було добиватися закріплення на узбережжі Балтійського моря.
Залишеного у Відні третій великому послу Прокофія Богдановичу Возніцина Петро доручив під час переговорів з османськими дипломатами виторгувати для Росії максимально вигідні умови миру чи перемир'я. Старанність Возніціна цар заохотив підвищивши його до думного радника. Але перша ж конференція з австрійськими міністрами відбулася 30 липня 1698 розкрила суттєві розбіжності у розумінні процедури переговорів з османами.
На думку Возніцина всі союзники повинні були діяти спільно і пред'являти партнера переговорів узгоджені претензії, австрійські міністри навпаки вважали разів кожен із членів священної ліги претендує на території в яких інші союзники не зацікавлені то й домовлятися з османами вони повинні кожен окремо.
Переконати австрійців Возніцина не вдалося, і з конференції 30 липня 1698 партнери розійшлися при своїх думках. Возніцин в статейному списку резюмував «... кожен своє буде стерегти на з'їзді». Усвідомивши цю думку, він одночасно усвідомив і те, що покладеться на союзників не можна, тому що кожний з них буде домагатися переваг для себе, ігноруючи інтереси інших. Думний радник мав два випадки переконається в цьому ще до початку важких переговорів з противником, коли йому довелося долати серйозну протидію австралійців. Звідси практичний висновок: необхідність проявляти обережність, пильність і спритність. Егоїстичну програму дій Возніцин формулював гранично чітко: «Повинен кожен своєї користі дивитися, хоча щось іншим буде зі збитками».
Переговори з османськими послами йшли важко. Після кількох зустрічей було документально засвідчено про те, що Азов залишається за Росією, а Керч за Туреччиною. На цьому поступки сторін припинилися, а питання про придніпровських містечках залишилося відкритим. Це питання не дозволяв підписати мир між Туреччиною і Росією.
В цей же час інші союзники по священній лізі були готові до підписання миру з Туреччиною.
Наполегливість Возніцина і його терпіння врешті-решт були винагороджені. 14 січня 1699 сторони підписали перемир'я строком на два роки, протягом яких мало наслідувати укладення миру або тривалого перемир'я. Спірні питання залишилися невирішеними їх врегулювання договір відклав на майбутнє. Єдине чітко сформульоване умова договору полягала в тому, що між Росією і Османською імперією на два роки припинялися військові дії.
Підсумки Карловицького конгресу мали позитивне значення для Росії. Це був перший конгрес Європейських держав з її участю, країна виходила на широку міжнародну арену. Російському послу вдалося одержати верх у суперечці з османськими послами, відхилити всі претензії і не поступиться нічим з того, що було завойовано.
Подальша завдання російської дипломатії полягало у зміні короткострокового, дворічного перемир'я багаторічним або навіть вічним миром; потреба в тому і в іншому ставала тим гостріше, чим успішніше просувалося до завершення оформлення північного союзу. Вирішувати цю важливу задачу в Стамбулі цар доручив у ранзі надзвичайного посланника керівнику Посольського наказу, думному дяку Омеляну Гнатовичу Українцевим. Петро почув раді П. Б. Возніцина відправити посольство не традиційним шляхом, по суші, а неодмінно морем і на військовому кораблі. Рада цілком імпонував цареві по-перше, можливість випробувати в морі своє дітище - кораблі, споруджені кумпанства, а по-друге, з нагоди для Росії постати перед Османською імперією в новій якості - як морська держава. Відправці флоту до кордону морських володінь Османської імперії - Керчі, так само як і морському подорожі Украинцева через Чорне море до Стамбула, надавалося значення військової демонстрації перед султанським двором. До Керчі передбачалося направити ескадру в складі 12 лінійних кораблів, 4 галер, 13 бригантин і 11 галіонів.
Після восьми місячних зусиль Украинцева договір був підписаний.
Константинопольський договір, підписаний 3 липня 1700, включав 14 статей: перша встановлювала перемир'я на 30 років, а друга передбачала передачу належних містечок, попередньо розорених, османської імперії.
Принципове значення мала четверта стаття договору, залишала Азов з усіма містечками у володінні Росії.
На батьківщину посольство поверталося сухим шляхом і прибуло до Москви 10 листопада, тобто після того, як Росія оголосила війну Швеції і почалася, облога Нарви. Аудієнція надзвичайного посланника у царя відбулася 11 грудня в Преображенському. Петро вважав, що посольство виконало свою місію успішно. Підтвердженням позитивної оцінки діяльності Украинцева служить надання йому вотчини в Каширському повіті. Омелян Гнатович дійсно впорався з дорученням кращим чином: він доставив до Москви результати своїх восьмимісячних зусиль - договір про тридцятирічному перемир'я, якого з таким нетерпінням жадав цар, і тим самим вирішив покладену на нього головне завдання, тобто домігся того, чого не вдалося досягти на Карловицьким конгресі.
Під час переговорів Українського в Москві йшла підготовка до Північній війні, у столиці Росії утворювався Північний союз. Не можна сказати що Петро шукав союзників, оскільки посол Данії, а потім представник Августа II прибули до Москви за підтримкою.
Розглянемо мотиви країн союзників:
Росія. Гранично простими і ясними були мотиви виступу проти Швеції у Росії. Витоки територіальних претензій Росії до Швеції ведуть до миру, укладеного в 1617 р. в стовпові, що поблизу Тихвин. Ослаблена боротьбою з інтервентами зі Швеції та Речі Посполитої, а також Селянської війною початку XII ст., Росія змушена була підписати не вигідні для себе умови миру.
Данія. Мотиви майже ті ж що й у Росії - давнє суперництво за панування на Балтійському морі.
АвгустII. Він виступав відразу в двох епостасьях: саксонського курфюрста і польського короля. Війна, причому не яка-небудь, а переможна і без великих витрат матеріальних і людських ресурсів, була вкрай потрібна Августу, щоб зміцнити своє становище як в Саксонії, так і в Речі Посполитої - ні там ні тут він не мав твердої опори.
Першим в Москві з'явився посол Данії Пауль Гейнс, він прибув 18 липня 1697. На наступний день після приїзду до столиці, він без Обідняк заявив перекладачеві Посольського наказу, що «король-де його в неотменно дружелюбності з великим государем живе і надалі міцно в тому бути хоче, не так, як віри недодержатель швед, якого пора своевать».
Петро в цей час перебував у закордонному подорожі, і рішення волновавшего посла питання, природно, відкладалося, але симптоми доброзичливого ставлення до приїзду Гейнса були в наявності - московські вельможі навперебій запрошували його в гості.
Перше знайомство царя з Гейнса відбулося 4 вересня під час урочистого обіду у Лефорпа.
Ділове побачення Петра з Гейнса відбулося в ніч з 21 на 22 жовтня 1698. Переговорами з Гейнса цар поклав початок новому етапу в історії дипломатичної служби Росії - його зустрічі з датським послом відбувалися віч-на-віч, без участі міністрів і не в офіційній резиденції, а в приватному будинку.
21 квітня договір з Данією був узгоджений. Він складався з 11 відкритих і 2 таємних, сепаратних статей. У відкритих статтях сторони зобов'язалися після закінчення тримісячного терміну з часу акту агресії надавати взаємну допомогу від «нападателя і образника». Дві сепаратні статті уточнювали деякі деталі. Оскільки у союзників не було спільних кордонів, то кожен з них повинен був відкрити військові дії проти «нападателя і образника» поблизу своїх кордонів. Друга сепаратна стаття конкретизувала умови вступу у війну Росії: воно могло відбутися тільки після укладення миру з Османською імперією. Ратифікація договору царем була проведена 23 листопада 1699 в будинку Меньшикова в Преображенському.
Переговори царя з представниками данських королів - спочатку ХрістіанаV, а потім ФредерікаIV, а так само саксонського курфюрста АвгустаII були ускладнені прибуттям до Москви шведського посольства. Грамота КарлаXII про намір надіслати в Росію посольство була отримана в кінці 1698 р., але воно прибуло до Москви зі значним запізненням: його чекали до березня, а вона вчинила останню перед Москвою зупинку в селі Нікольському 22 липня 1699. Л. К. Наришкін запросив шведських послів на аудієнцію у свою підмосковну вотчину село Чашніково, де їм довелося вислухати догану за прибуття не на часі цар довго чекав їх, навіть затримав свій зі столиці, а тепер перебуває в тривалій отлучке у Воронежі і Азові. Під час цієї ж аудієнції посли повідомили Наришкіну про мету свого приїзду: у Швеції помер король КарлXI, його наступником став КарлXII. Новий король послав їх, щоб цар дав «присягу на св. Євангеліє і той вічний світ своєю государское душею і хресним цілуванням підтвердити ».
Серед питань міждержавних відносин, які обговорювалися на конференціях однією з найістотніших тем була претензія російської сторони з приводу зустрічі великого посольства в Ризі: генерал-губернатор Ерік Іоніон Дальберг знав про те, що у складі посольства перебував цар, і тим не менш посли «в Ризі хоча б ласкавим словом віталися були ». Головін зобов'язав послів донести КарлуXII про інцидент, з тим щоб король велів ризького губернатору Дальберга і рижанам «за те утискання і за їх посольське безчестя оборони, щоб надалі іншим таким лагодити не кортіло».
Після завершення суперечки на користь російської дипломатії шведське посольство розпочало готується до від'їзду. 20 листопада відбулися і остання, шоста конференція, і прощальна аудієнція в царя. Вона проводилася за тим же ритуалу, що і приймальня аудієнція. Посли отримали подарунки хутрами, їм була вручена царська грамота, що містить, зокрема, таку фразу: «За Кардисського вічного договором, Плюсского вчинення та Московському постанови в Сусідів дружбу і любові ми з вашим королівською величністю бути ізволяем».
Ймовірно, залишаючи Москву, посли вважали, що найкращим чином виконали покладену на них місію: вони везли до Стокгольма царську грамоту, яка підтверджувала кабальні для Росії умови Столбовського світу, посвідченого Кардисського договором та іншими угодами не підозрюючи, що наближається час розплати за неправе стяженіе.
Листопад 1699 був знаменним місяцем для російської дипломатії - 11, 20 і 25 листопада було укладено три договори, причому два з них діяли в діаметрально протилежному напрямку по відношенню до третього: два союзних договору були націлені на війну Росії зі Швецією, а третій підтверджував миролюбні наміри Росії щодо тієї ж Швеції.
Як сталося, що ні шведський резидент у Москві Томас Кніпперкрон, довгий час жив в Росії, ні посли за чотири місяці перебування в столиці не виявили жодних ознак, які могли б їх насторожити щодо зовнішньополітичних планів царя, і врешті-решт дали себе легко обвести ?
Прямої відповіді на питання джерела не дають, тому обмежимося припущеннями. Можливо, що шведські дипломати виявилися людьми не далекими і зовнішню люб'язність прийняли за чисту монету. У всякому разі так схибити можна було при абсолютної впевненості в повній безкарності за скоєне в 1617 р.. звідси переконання, що Росія зазнавши в 1658-1661 рр.. невдачу, більше не наважиться повторити спробу повернути втрачене. Але головне - треба віддати належне майстерною дипломатії Петра. Цар вів переговори так, що інформація про них не просочилася ні в Стокгольм, ні в Стамбул.
Данська посол Пауль Гейнс доносив своєму уряду: «Мої переговори залишилися зовсім невідомими шведським послам». Дотримуючись таємницю переговорів з майбутніми союзниками, Петро враховував і несприятливі для Росії наслідки, якщо б про них стало відомо султанського двору: поінформованість про те, що цар готує країну до війни зі Швецією, ускладнила б місію Українцева, бо османи зажадали б від нього великих поступок .
Першим напав на ворога АвгустII - 12 лютого 1700 його війська без оголошення війни вторглися до Ліфляндії і обложили Ригу. Згідно з планом, розробленим Паткуля, саксонські війська, зосереджені під слушним приводом на кордоні з Ліфляндією, повинні були раптово напасти на Ригу. Ефект раптовості нападу повинно було підкріпити повстання рижан, розраховували відкластися від Швеції і увійти до складу Речі Посполитої. Нічого схожого не сталося. Генерал Флемінг, що стояв на кордоні з Ліфляндією на чолі саксонських військ, залишивши командування ними якомусь генералу Пайкулю, несподівано відбув до Саксонії на весільні торжества (він одружувався зі знатної полькою). Чи не сповіщений про таємний план нападу на Ригу, Пайкуль топтався біля кордону, не роблячи наступальних операцій. Ризьким генерал-губернатору Дальберг стали відомі плани оволодіння Ригою, і він зробив термінові заходи по зміцненню її оборони. Так легковажний вчинок Флемінга призвів до провалу операції під Ригою. Після того, як не вдався наліт на Ригу, саксонці зробили облогу фортеці Динамюнде, замикає вхід в Двіну у її гирла. Вважалося, що з падінням Динамюнде Рига довго не протримається і капітулює, але Рига трималася.
Згідно донесенню Судейкіна від 28 липня «по всі дні королівська величність їздить і зело старання має, звідки б здатне було вчинити над містом військовий промисел».
Але до цього часу у короля не стало ні достатньо військ, щоб штурмувати Ригу, ні грошей, щоб утримувати армію під Ригою. 15 вересня АвгустII зняв облогу Риги. Так безславно закінчилася операція з оволодіння фортецею, в результаті якої, згідно з планом Паткуля, саксонці повинні були стати господарями становища, не провівши жодного пострілу. Ще трагічніше розвивалися події на датсько-шведському театрі військових дій. Після того як у Копенгагені були отримані звістки про початок військових операцій АвгустаII проти Швеції, ФредерікIV на чолі шістнадцять війська вирушив у березні на південь для вторгнення в Гольштейн-Готторпского герцогство. Столиця Данії виявилася практично беззахисною. Цим і скористався КарлXII. Він використовував власний флот, а також кораблі надані в його розпорядження Англією і Голландією, і висадив десант біля стін Копенгагена. Загрозою піддати столицю бомбардуванню КарлXII примусив датського короля укласти в Травентале мирний договір. Важливою умовою Травентальского трактату є зобов'язання Данії розірвати договір з АвгустомII. Оскільки трактат був укладений до відкриття військових дій Росії проти Швеції, то ФредерікIV ніяких зобов'язань щодо припинення договору з Петром не давав.
Отже, союзники розраховували на нейтралітет морських держав, але, як бачимо, прорахувалися. Надіялися вони і на те, що шведський король, захоплений полюванням та іншими забавами, залишить акції північних союзників без наслідків, і теж помилилися: початок війни не обнадіювало. Навпаки, обидва союзника царя діяли настільки невдало, що повинні були полишити думку про війну як про легку прогулянку. Більш того, КарлXII з легкістю незвичайною вивів Данію з Північного союзу, і йому тепер протистояли лише Саксонія і Росія.
Першою метою Петра була Нарва. Передовий загін разом з Петром прибув під Нарву 22 вересня. Прибуття полків під Нарву було ознаменоване здачею трьох допоміжних фортець.
Концентрація російських військ під Нарвою зайняла кілька тижнів: 1 жовтня до фортеці підійшло «генеральство» Вейде, а потім частину військ Головіна. Почалася інженерна підготовка до її облоги.
19 жовтня російська армія була розбита під Нарвою, тільки три полки: Преображенський, Семенівський і Лефортов вистояли.