Психологічні особливості впливу професії подружжя на їх сімейне життя

[ виправити ] текст може містити помилки, будь ласка перевіряйте перш ніж використовувати.

скачати

Курсова робота на тему:
«Психологічні особливості впливу професії подружжя на їх сімейне життя"

План
Введення
Глава 1. Теоретичні основи залежно сімейного життя від професії подружжя
1.1 Поняття сім'ї
1.2 Залежність сімейного життя від вікових особливостей вступу в шлюб
1.3 Причини вступу в шлюб
1.4 Характеристика необхідних особистісних якостей, притаманних деяких професій і особливості даних професій
Глава 2. Вплив професійного вибору подружжя на характер їх міжособистісних відносин
2.1 Дослідження особливостей взаємин у сім'ях подружжя з однією сферою професійної діяльності
2.2 Дослідження особливостей взаємин у сім'ях подружжя з різною сферою професійної діяльності
2.3 Загальний підсумок
Висновок
Список літератури
Додаток

Введення
Сім'я складний і одночасно цілісний організм, який функціонує за певними законами, має свої стадії розвитку і свої «підводні камені».
В останні кілька десятиліть уявлення про те, що таке сім'я, які в ній ролі чоловіка і жінки, про те, як сім'я повинна бути влаштована, почали сильно змінюватися.
Раніше все було просто. Створення сім'ї вважалося безумовною цінністю. Особливо для жінок було важливим вийти заміж до певного віку, створити сім'ю, народити і виховати дітей. Інакше вони вважалися неповноцінними. Більш того, з покоління в покоління передавалися правила життя сім'ї. Чоловік був одноосібним главою сім'ї, жінка повинна була його слухати, граючи роль підлеглого. Жінка займалася господарством і дітьми, а чоловік заробляв гроші, будував кар'єру, реалізовував себе. Молодші повинні були беззаперечно підкорятися старшим, думка дітей мало враховувався. Цінність сім'ї як цілого була більшою цінністю, ніж окремого її члена.
Але поступово, з кінця ХІХ століття, ця модель почала змінюватися. Великі патріархальні сім'ї, де проживали спільно кілька поколінь, руйнувалися (в основному через великого переселення людей у ​​міста).
Жінки почали працювати, проявляти себе, розвивати свої здібності, робити кар'єру, заробляти гроші, приймати участь в житті суспільства. Демократичність у відносинах стала проголошуватися однією з базових цінностей.
Цінність сім'ї та приналежність до неї стала в наш час значно нижче. Зруйнувати сім'ю раніше, було практично неможливо - церква і суспільство цього не допускали. З початком дозволу розлучень подружжя, раніше існувало рівновагу життя було порушено. Старі моделі відносин вже не діють.
Одночасно люди прагнуть створити сім'ю. Вони закохуються, одружуються, народжують дітей - об'єднуються в сім'ї в пошуках тепла, близькості, розуміння, підтримки і захищеності. Їм важче бути разом, ніж їх бабусям і дідусям, які більш-менш знали, як жити в сім'ї. Багато з вступають у шлюб шукають задоволення тільки власних потреб, не бажають миритися з потребами і бажаннями другої половини, адже сьогодні легше піти, ніж змінити себе.
У зв'язку з цим можна зробити висновок і позначити актуальність даної курсової роботи у тому, що в сучасному світі відбулися значні зміни в поняття сімейного життя і ставлення до шлюбу. Відбулася переоцінка цінностей і статусу чоловіка і жінки в сім'ї. Збільшилася кількість шлюборозлучних процесів. Ведуться різні дослідження даного явища і пошуки причин його усунення. Можливо, одна з причин погіршення насіннєвого положення у світі є безвідповідальність і недооцінювання важливості збігу інтересів майбутнього подружжя.
Ступінь розробленості: аналіз літератури свідчить про те, що психологічні особливості впливу професії подружжя на їх сімейне життя останнім часом все більше цікавить психологів. Цю проблему вивчали Ю.Є. Альошина, Л.Я. Гозман, Є.М. Дубровська, В.П. Левкович, О.М. Разумнікова, В.М. Дружинін, Е.А. Клімов, Е.Г. Ейдеміллер. Однак вона ще недостатньо вивчена.
Об'єкт дослідження - Взаємозв'язок професією подружжя і деяких особливостей їхнього сімейного життя.
Предмет дослідження - Психологічні особливості взаємозв'язку професією подружжя і характеру їх сімейних відносин.
Мета - визначення особливостей та шляхів оптимізації сімейного життя в залежності від професії подружжя.
Для досягнення основної мети передбачається вирішити такі завдання:
1. Проаналізувати сімейні відносини з різними професіями подружжя;
2. Виявити окремі складові задоволеності шлюбом подружжя;
3. Дослідити основні фактори, що впливають на конфліктність в сім'ї, що викликаються професійною діяльністю подружжя;
4. Виявити залежність благополуччя в родині від схожості професій;
5. Провести емпіричне дослідження подружніх пар з різною і схожою сферою професійної діяльності;
6. Визначити найбільш оптимальні професійні спілки в сім'ї.
У ході вивчення проблеми, ми сформулювали припущення, що стало робочою гіпотезою дослідження. Воно полягає в тому, що для досягнення найбільш оптимальних подружніх відносин необхідно враховувати особливості різних професій, їх специфіку, професійні особистісні якості подружжя та їх сполучуваність. Ймовірно, для створення міцної благополучної сім'ї можна знайти партнера, близького за сфері професійної діяльності.
Теоретичними методами дослідження виступають ознайомлення з літературою по даній темі, науковими дослідженнями, статтями, статистичними даними, характеристиками фахових вимог.
Емпіричні методи дослідження: спостереження, тестування, анкетування, індивідуальні бесіди, статистичні опитування.
Теоретичною і практичною значимістю дослідження може виступати ознайомлення широких мас населення з результатами досліджень, розробка нових статистичних даних і методів вирішення проблем конфліктних родин і шлюборозлучних процесів.

Глава 1. Теоретичні основи залежно сімейного життя від професії подружжя
1.1 Поняття сім'ї
Сім'я як відносно замкнута мала група має своєї соціально-психологічною структурою міжособистісних відносин. При їх вивченні на перший план виступають функціонально рольові зв'язку - проходження соціально заданим нормам поведінки, зразкам і ролям, зафіксованим у цій чи іншій культурі.
Сім'я являє собою складне соціальне явище, в якому переплітаються різноманітні форми соціальних відносин і процесів. Важко порівняти з нею будь-яке інше соціальне утворення, в якому задовольнялося б стільки різноманітних людських і суспільних потреб. Сім'я являє собою таку соціальну групу, яка накладає свій відбиток на все життя людини. Все це призводить до того, що по відношенню до сім'ї не так легко зробити об'єктивне наукове дослідження. Як зазначив американський соціолог Гуд: "Ми знаємо про сім'ю занадто багато, щоб дослідити її об'єктивно" [18. с. 20].
Ми вже підкреслювали, що сім'я - первинний і найважливіший інститут суспільства завдяки тим функціям, які вона реалізує. Саме через сім'ю змінюються покоління людей, в ній з'являється на світ людина, триває людський рід, відбуваються первинна соціалізація і виховання дітей, нарешті, реалізується така благородна функція, як турбота про літніх людей. На родину лягає організація побуту, споживання, а також значна частина господарсько-економічних функцій.
Сучасна сім'я все більше трансформується в таку соціальну спільність, в основі якої - шлюбна зв'язок, побудований на любові, взаємній повазі.
В даний час в Росії 66,3 млн. сімей. Щорічно полягає приблизно 250-300 тис. шлюбів, розривається приблизно половина від цієї кількості [18. с.53].
Найважливішими характеристиками сім'ї є її функції і структура.
Структура сім'ї включає кількість і склад сім'ї, а також сукупність відносин між її членами. Існує безліч різних варіантів структури сім'ї. Д. Леві пропонує наступну структуру [2, с. 25]:
- «Нуклеарна сім'я» складається з чоловіка, дружини і дітей;
- «Поповнена сім'я» - збільшений за своїм складом союз (подружня пара та їхні діти, плюс батьки інших поколінь);
- «Змішана сім'я» (що утворилася внаслідок шлюбу розведених батьків);
- «Сім'я чи батька-одинака» (одна мати або один батько).
Е.А. Личко розробив наступну класифікацію сімей [2, с. 27]:
1. Структурний склад:
- Повна сім'я;
- Неповна сім'я (є тільки мати або батько);
- Перекручена сім'я (наявність вітчима або мачухи).
2. Функціональні особливості:
- Гармонійна сім'я;
- Дисгармонійний сім'я.
Так само в структурі сім'ї виділяються авторитарні сім'ї, в яких складається жорстке підпорядкування главі сім'ї, частіше - чоловікові, дітей - батькам, і сім'ї демократичного типу, де розподіл ролей, влади відбувається не у відповідності з традиціями, а на основі особистісних якостей, здібностей подружжя , для них характерно рівноправність у прийнятті рішень, добровільне розподіл обов'язків.
Сфера життєдіяльності сім'ї, безпосередньо пов'язана із задоволенням певних потреб її членів називається функцією сім'ї. Е.Г. Ейдеміллер і В.В. Юстицкис виділяють наступні функції сім'ї [30, с. 123]:
1) виховна;
2) репродуктивна;
3) економічна;
4) комунікативна;
5) емоційна;
6) сексуальна;
7) сфера первинного соціального контролю;
8) сфера духовного спілкування.
Так само існує інша функціональна система сім'ї:
1. сексуальна функція
2. комунікативна функція
3. репродуктивна функція
4. природно-біологічна функція
5. функція соціалізації особистості
6. екзистенційна (функція соціальної та емоційної захисту)
7. економічна (господарсько-побутова) функція
8. соціально-статусна функція
9. рекреативная функція
10. досуговая функція
11. комунікативна функція.
Успішний шлюб - це шлюб, в якому внутрішня згуртованість шлюбу і сім'ї підтримується впливом як внутрішніх, так і зовнішніх сил.
До внутрішніх силам відносяться:
1) взаємна любов там, де є вирішальною у виборі чоловіка.
2) почуття обов'язку по відношенню до подружжя та дітям;
3) взаємне прагнення до просування, кар'єрі, впорядкованості;
4) турбота про спільне житло, домі, домашньому господарстві, турбота про дітей, поділ праці в цій сфері;
5) усвідомлене чи неусвідомлене бажання виправдати очікування середовища, родичів і більш широких груп;
6) прагнення до здійснення власних мрій і уявлень періоду навчання;
7) можливість гармонійного розвитку особистості і використання шлюбу як засобу реалізації експансивних прагнень особистості.
Зовнішні сили - це:
1) магічні санкції, які роблять іноді неможливим розлучення;
2) тиск громадської думки або системи санкцій, коли відмовляють у визнаному становище у суспільстві людей з сімей, що розпалися;
3) тиск економічних умов;
4) запропоновані середовищем вимоги турботи про дітей [26, c.65].
На думку багатьох авторів, ступінь стійкості, стабільності характеризується рівнем конфліктності і згуртованості.
Окремі дослідники схильні пов'язувати фактори, стабілізуючі сім'ю, з характером потреб, інтересів подружжя та виконанням різноманітних функцій.
В. Сатир так описала проблемні сім'ї:
«У проблемних сім'ях особи і тіла людей говорять про їхні страждання. Їх тіла скуті і напружені або незграбно сутуляться. Їхні обличчя здаються похмурими, похмурими або сумними або можуть нічого не висловлювати, немов маски. Очі дивляться в підлогу, вони не бачать інших людей. Здається, що не тільки не бачать, але і не чують. Важко помітити хоч якісь прояви дружнього ставлення між членами цих сімей, де ніхто ніколи не посміхнеться. Здається, що ці люди живуть один з одним виключно з обов'язку. Рідкісні проблиски світла від одного з членів сім'ї, і всі спроби розрядити обстановку натикаються на глухий опір. Гумор у таких сім'ях частіше перетворюється на іронію, сарказм або навіть глузування. Дорослі настільки зайняті, бо без кінця диктують дітям і один одному, що має і не повинно робити, що у них просто не залишається можливості для радісного спілкування. Нерідко члени проблемних сімей щиро дивуються тому, що можна насолоджуватися товариством один одного.
У деяких таких сім'ях люди просто уникають один одного: вони настільки поринають у свою роботу або в якісь справи поза домом, що все рідше і рідше спілкуються зі своїми близькими. Це ж дуже просто - жити з кимось під одним дахом і не бачитися цілими днями.
Сім'я може стати тим місцем, де кожен знайде любов, розуміння і підтримку, навіть якщо життя за межами дому складається не дуже вдало. У сім'ї можна відпочити і набратися сил, щоб відчувати себе впевненіше в навколишньому світі. Але для мільйонів неблагополучних сімей все це більше схоже на казку ». [26, c. 201].
1.2 Залежність сімейного життя від вікових особливостей вступу в шлюб
Навряд чи можливо відповісти на це питання однозначно. Існує вислів - "шлюбний вік". У всіх народів він асоціюється з молодістю, фізичної та духовної зрілістю. Сьогодні до цих критеріїв слід додати і соціальну зрілість як необхідна умова для нормального сімейного життя і правильного виховання дітей.
Згідно із законодавством, шлюб дозволений з 18 років. Шлюб може бути зареєстрований і в 16 років, але для цього потрібен дозвіл органів місцевого самоврядування або якщо це передбачено місцевим законодавством.
У ранньому шлюбі жінка повинна пам'ятати, що її 18-19-річний чоловік буде ще рости, тому вимагає до себе дбайливого відношення, особливо перші 2-3 роки. Через 10 років такий шлюб досягає свого розквіту, 30-річна жінка і 30-річний чоловік можуть становити прекрасний союз. Але не слід спокушатися. Жінка дорослішає раніше, однак вона і раніше старіє. У шлюбі ровесників до 40-річного віку можуть виникнути серйозні проблеми. Шлюби, в яких чоловіки старше жінку на 4-7 років, таких проблем не мають. Якщо чоловік старший за свою обраницю на 15-20 років, шлюб обіцяє бути складним. Тут багато чого залежить від доброти, такту і терпіння тих, хто збирається створити таку сім'ю.
Причини вступу в шлюб в ранньому віці:
«Любов» - дуже часто бажання одружується / вийти заміж, виникає спонтанно, адже в організмі щосили орудують гормони, не на жарт розігралися в пубертатному періоді. Будь-яка закоханість сприймається як єдина і сама сильна (тому слово «любов» взято в лапки, щоб підкреслити необгрунтованість цього почуття). Юнацький максималізм і не сформувалася до кінця форма соціальної поведінки сприяє тому, що молоді люди прагнуть вступити в шлюб.
Небажана вагітність - найбільш часта причина створення сім'ї в ранньому віці. Сучасні молоді люди досить рано починають статеве життя, наслідком якої стає вагітність.
Прагнення втекти від батьківської опіки. Авторитарність і тиск з боку батьків сприяють тому, що дитина прагне вирватися з цих умов. Часто молоді люди до кінця не усвідомлюють, на що штовхають себе, вступаючи в сімейне життя, проте прагнення піти з-під батьківського крила сильніше.
Помилкові переконання. Часто причиною раннього шлюбу стають помилкові переконання, дівчата думають, що майбутній чоловік це «принц на білому коні» та сімейне життя буде казкою.
Справжня любов. Чимало прикладів і міцних сімей, створених у ранньому віці, дуже часто, сусіди по шкільній парті чи сусіди по під'їзду поєднуються законним шлюбом, як тільки закон дозволяє їм зробити це.
Статистика говорить про те, що більшість ранніх шлюбів розпадаються, однак при цьому варто враховувати і те, що причини створення сім'ї у кожного свої і всі сім'ї різні.
Наслідки і негативні явища, викликані раннім вступом у шлюб:
Подружня зрада. Шлюб, створений з-за вагітності або в прагненні втекти від батьків, призводить до швидкого розчарування у своєму обранці, що не рідко стає причиною зради. Однак не варто забувати, що кількість подружніх зрад немаленьке і в сім'ях, які були сформовані в більш пізньому віці. Ранній шлюб сам по собі не є причиною зради.
Відсутність освіти і кар'єрного зростання. Для того щоб утримувати сім'ю, чоловікові доводиться йти на роботу і забути про вищу освіту, якщо тільки батьки не допомагають матеріально. Жінці також не рідко доводиться забути про навчання і освіту і ростити дитину. «Не хочу вчитися, а хочу одружуватися» саме по собі може бути причиною шлюбу, не бажання вчиться або труднощі у навчанні можуть призвести до того, що молода людина помилково припустить замінити навчання шлюбом.
Неврози і постійне психо-емоційне напруження. Молода, можна сказати ще підліткова психіка, не підготовлена ​​до таких змін в житті, як не крути, а суворі, сірі будні несуть у собі багато причин для стресу, що сильніше позначається на непідготовленій нервовій системі. Звичайний шлюб так само несе в собі багато причин для виникнення неврозів, посилення психо-емоційного напруження викликають саме вікові особливості молодого віку. Молоді люди більш категоричні, максималистично і менш схильні до пошуку компромісу.
Розчарування. Ранні шлюби загрожують розчаруванням в особах протилежної статі. Молодий чоловік чекає від дівчини материнської турботи і любові, а дівчина хоче відчувати себе принцесою, яка потрапила в казку і всі її бажання виконуються, адже її обранець - це лицар, який заради неї буде здійснювати подвиги. Розчарування також може настати в будь-якій сім'ї, внаслідок відсутності взаєморозуміння і небажання йти на компроміс.
Ранній шлюб - це важка ноша, яку на себе хочуть звалити діти, які вважають себе дорослішими й не мають достатнього життєвого досвіду. Якщо батьки прагнуть знайти психологічний контакт з дітьми, поважають рішення і вибір своєї дитини, вільно спілкуються і можуть пояснити багато речей, то рішення про вступ у шлюб буде виваженим і серйозним. Молоді люди будуть оцінювати ту відповідальність, яку вони беруть на себе, вступаючи в сімейне життя.
Шлюби, де чоловік років на 10 молодше дружини, останнім часом стають все більш поширеними, навіть модними. До спілкам з великою різницею у віці завжди ставилися несхвально. А вже якщо дружина старша, то зовсім негативно! Наприклад, в США і Великобританії вважаються такі шлюби "несприятливими для нації". Навіть виділяють гроші для вивчення цього феномена. При цьому жінка, що зуміла одружити на собі молодого хлопця, вважається "фахівцем по сексу".
В останні роки нестандартних шлюбів, де чоловік молодше дружини на 5, 10, 15 років, стає все більше. Кількість їх збільшується на 2-3% на рік [37]. Чим відрізняються молоді чоловіки немолодих жінок від інших чоловіків? Чому вони готові прийняти, часто неприховане, засудження своїх друзів, приятелів, знайомих?
З допомогою тестів та гіпнозу були виділені особливості, які пояснюють тягу молодих чоловіків до жінок старших за себе. Це - підсвідоме прагнення до алкоголю, загулу, здатність легко потрапляти під поганий вплив. Вони смутно відчувають у собі ці імпульси і прагнуть піти від них. Одруження на внутрішньо організованою, сильної, авторитетної жінці, яка буде стримувати їх і направляти, є вихід з положення.
Статистика стверджує: кожен восьмий-дев'ятий молода людина не проти одружитися на зрілої жінки, але страх бути відкинутим чоловічим товариством стримує цей порив. Сьогодні у скандинавських країнах кожен десятий чоловік одружений на жінці, на 5 і більше років його старше [37].
Типовий портрет юного чоловік. Міцний, мужній хлопець, але в повсякденному житті дуже ранимий, уразливий, агресивно запальний. У нього практично немає друзів. Саме дружина допомагає йому знайти вірний тон і стиль життя.
За статистикою, такі пари існують недовго-5-8 років. Стільки, скільки потрібно молодій людині, щоб стати на ноги (у психологічному сенсі). Він йде з почуттям вдячності, нерідко залишаючись самим вірним другом своєї колишньої дружини.
З гігієнічної точки зору слід вважати вельми небажаними і занадто пізні шлюби, особливо, коли жінка вперше бере шлюб після сорока років, а чоловік - після п'ятдесяти. У першовагітних такого віку значно частіше спостерігаються важкі ускладнення під час вагітності та пологів. Пізні шлюби впливають негативно на потомство.
Слід також зазначити, що статеве і загальний розвиток чоловіків закінчується на кілька років пізніше, ніж у жінок, тому необхідно вважати цілком природним, коли чоловік на кілька років старший за дружину. Однак небажано, щоб ця різниця в роках була занадто разючої. Деякі вчені допускають різницю приблизно до дванадцяти років.
Питання про заміжжя треба ставити тоді, коли зважені всі "за" і "проти". Навряд чи в 18 років варто поспішати до РАГСу. Шлюб між 23-літніми людьми може бути дуже перспективним. У цьому віці зазвичай закінчують навчання, визначаються як особистість, жінка досягає свого фізичного розквіту, це кращий вік для народження дітей. Чоловічий організм формується пізніше, до 25 років будуть рости кістки, м'язи, формуватися характер і темперамент. Отже, загальна рекомендація для вступу в шлюб 21-23 роки.
1.3 Причини вступу в шлюб
Чому люди вступають у шлюб? Найчастіше спонукальними причинами виступають зовсім різні міркування. Іноді усвідомлені, іноді - ні. І щоб уникнути багатьох розчарувань у майбутньому, ніколи не корисно поставити собі запитання: навіщо мені це потрібно?
Уявіть собі, що перед вами річка. Які причини можуть змусити вас увійти у воду? Найрізноманітніші: погода спекотна, і ви прагнете до більш комфортного стану; вам просто хочеться спробувати - холодна вода чи ні, і ви бачите, що всі з задоволенням шугають у воду, і ви за прикладом інших; вас вабить протилежний берег, а потрапити туди можна , лише перепливши річку, або ж ви просто любите плавати і не уявляєте свого життя без купання. Пояснення: «Мені просто захотілося» не проходить. На все є свої причини.
Не вдаючись у тонкощі й не намагаючись розділити кохання і закоханість та статевого потягу до конкретної особи, деякі психологи відводять на всі ці варіанти не більше 10% усіх укладених шлюбів. Далеко не кожен віддає собі звіт у тому, що його рішення одружитися або вийти заміж продиктоване прихованими мотивами. Звичайно, найчастіше це комплекс найрізноманітніших причин, але все-таки якась із них головна. Ми розглянемо лише найтиповіші.
Дуже часто молоді люди одружуються з досить банальної причини: так роблять усі. Соціальні стереотипи мають на нас дуже сильний вплив. І навіть якщо не хочеться, не час, не дозрів, «громадська думка» в особі батьків, друзів, колег, знайомих і незнайомих робить на людину неабияке тиск. Він розуміє: час. Квапливо роззирається, шукаючи підходящу кандидатуру; на комусь зупиняє свій погляд (часто на тому, хто завжди на очах або під рукою); прикидає, що краще він навряд чи знайде; недовго вагається, намагаючись визначити, це ще симпатія чи вже любов. А потім рішуче одружується з відчуттям полегшення: тепер я - «як усі». Прогноз у цьому випадку досить сприятливий, особливо якщо мотивація партнерів збігається. Адже більшості з тих, хто керується соціальними стереотипами, властиве відчуття обов'язку і відповідальності. Тому й у шлюбі така людина дотримуватиметься основних стереотипів: бути захисником інтересів сім'ї та годувальником або ж хорошою господинею і турботливою дружиною. Проте іноді бажання «бути як усі» може мати дещо інфантильний характер. Особливо це стосується молоденьких дівчат, які, надивившись на весілля подруг і родичок, теж хочуть побути нареченою, королевою балу, принцесою. Вони прагнуть не шлюбу, а весілля, особливо не замислюючись про майбутнього сімейного життя. Прогноз у цьому випадку туманний. Все залежить від здатності кожної окремо взятої «ляльки-нареченої» швидко стати дорослою і від того, чи вистачить у неї чоловіка терпіння дочекатися цього.
Досить часто люди одружуються в пошуку більш комфортних умов для життя. Буває, що в основі бажання одружитися або вийти заміж лежить потреба в турботі і душевного тепла. У чоловіків, втім, іноді це просто бажання, щоб його обслуговували, а в жінок - щоб у домі був хазяїн і годувальник. Прогноз такого шлюбу непоганий: мета досить чітка, свідомість, не затьмарена романтичними ілюзіями, дозволяє тверезо оцінювати шукані якості кандидата. До цієї ж категорії можна віднести і прагнення до впорядкованого сексу. Дуже поширена за радянських часів причина (тоді проблема «з ким і де» стояла гостріше) знову стала набувати актуальності і в наші дні, коли примара СНІДу багатьох стимулює до моногамних стосунків. Сюди ж можна віднести і шлюб із матеріальних міркувань, і заміжжя за іноземця в надії на красиве життя. Про перспективи таких шлюбів написано чимало: вони шлюби можуть бути як дуже вдалими, так і драматичними.
Не менш поширеною причиною вступу в шлюб може бути прямо протилежний варіант - бажання про когось піклуватися, що більше властиве жінкам. Іноді цей інстинкт настільки сильний, що спонукає жінку виходити заміж за каліку або вдівця з кількома дітьми. (Сурогатні варіанти - це заведення цілої купи собак чи котів.) Зрозуміло, що в тому випадку, коли свої долі об'єднують той, хто шукає піклування, і той, хто відчуває потребу його дарувати, шлюб може бути дуже вдалим.
Буває, що одруження - це своєрідна втеча від самотності. У цьому випадку надмета дуже примітивна: щоб хтось був поруч. Природно, що низький рівень вимог у цьому випадку задовольняється досить легко: «когось» знайти набагато простіше, ніж гідного партнера. Ось тільки жити з ним буде, швидше за все, не дуже весело. Часто це робиться заради дитини, щоб дати йому можливість рости в повній сім'ї.
До розряду прихованої мотивації взяття шлюбу належить і бажання вирватися з рідного гнізда. На перший погляд може здатися, що це закономірний етап дорослішання і становлення особистості, прагнення до самостійності і до того, щоб жити за своїми законами. Однак не можна використовувати одруження або заміжжя як засіб для досягнення будь-яких побічних цілей, оскільки шлюб є ​​метою сам по собі. І якщо його використовують не як мета, а як засіб, прогноз дуже несприятливий.
Найчастіше нездоланне бажання залишити рідний дім продиктоване складною сімейною обстановкою, деспотизмом батьків або їхньою схильністю до тотального контролю. У цьому випадку можна говорити про «невротичний» шлюб, одна з особливостей якого є небезпека, що чоловік чи дружина матимуть саме ті риси батьків, від яких довелося тікати. Саме так дівчина, яка досить натерпілася від алкоголіка-батька, вибирає собі питущого чоловіка. Буває варіант і «від протилежного». У цьому випадку вибір падає на абсолютно непитущого, що й стає вирішальним чинником, без урахування інших, іноді не найкращих рис (часто, наприклад, історії, коли, рятуючись від питущого батька, дівчина стає дружиною наркомана). Точно так само юнак, який іде від владної матері, дуже швидко потрапляє під каблук своєї дружини. Або ж вибирає собі тиху, на перший погляд, покірну жінку, а одержати може, приміром, хитру інтриганку. Аналогічні небезпеки чатують на тих, для кого шлюб - це не серйозний, продуманий крок, а панічна втеча від несприятливих обставин.
Нерідко буває й так, що шлюб людині потрібен для самоствердження. Прогноз при цьому не найкращий, так як і в даному випадку укладання сімейного союзу є засобом досягнення егоїстичних цілей одним з партнерів. Так, багато хто, наприклад, вступають у шлюб, щоб щось комусь довести: батькам, що він досить дорослий, своєму попередньому партнерові, що він не страждає від того, що його залишили. Такими можуть бути й пізні нерівні шлюби, продиктовані бажанням продовжити свою молодість: чоловік доводить, що він ще «ого-го», а жінка - що вона «ще нічого». До цієї ж категорії належить і одруження як спосіб позбутися комплексів, довести іншим - але в першу чергу самому собі! - Що він може бути коханим і бажаним. При цьому для людини не особливо важлива відсутність у серці почуття до свого партнера. Багато хто прагне відчувати себе об'єктом любові, захоплення і навіть поклоніння. Їм необхідні нескінченні докази віри у їхню неординарність і винятковість, що часто властиве, наприклад, «професіональним красуням» або «невизнаним геніям». Дуже важкий варіант, якщо партнер схильний самостверджуватися за рахунок іншого. Але це вже з розряду патологічних шлюбів: людина із садистськими схильностями шукає свою жертву. Або ж потенційна жертва шукає свого ката.
І, поза всякими сумнівами, люди вступають у шлюб, вабить всепереможний інстинкт продовження роду, з якого, можливо, потрібно було починати.
Любов. Юнак і дівчина з дитинства відчувають симпатію один до одного, їхні почуття перевірені часом, а в очах родичів і знайомих вони давно вважаються ситуації, парою. У цьому випадку ніщо не заважає їм укласти шлюб після досягнення повноліття. Зрозуміло, вони можуть і не поспішати з цим, відклавши одруження на кілька років, щоб визначитися в житті, стати самостійними і тільки після цього створити сім'ю. Або молоді люди познайомилися недавно, полюбили один одного і через деякий час зібралися подавати заяву в ЗАГС. Але він (або вона) - «єдине чадо» в сім'ї, якого любили і плекали з самого народження, і батьки, безумовно, бажаючи своїй дитині щастя, можуть виявитися проти його вибору. При цьому вони в змозі значною мірою вплинути на ставлення молодих людей один до одного, особливо якщо вони є незаперечним авторитетом для своєї дитини. «Нерозумних дітей» демонструються всі недоліки його обраниці (обранця) так, щоб він сам прийняв «правильне» рішення не створювати сім'ю. Але любов - дуже сильне почуття, і після спілкування з коханою людиною знову робиться спроба оформити стосунки. У такій ситуації рішення про шлюб може прийматися і відкладатися до нескінченності, психологічно вимотуючи всіх учасників конфлікту. Хоча не можна не погодитися з тим, що подружня любов - це важка щоденна праця. Праця в першу чергу безкорисливий і далеко не завжди оцінена.
Обставини. У житті часто виникають обставини, за яких приймається рішення про необхідність оформлення відносин. Це рішення може диктуватися міркуваннями морального порядку, користю і сімейними обставинами. Порядний чоловік, ще не обтяжений узами шлюбу, зобов'язаний зробити пропозицію жінці, яка чекає від нього дитину. Порядність виховується в сім'ї з раннього дитинства, тому родичі зазвичай не заперечують проти такого рішення, а іноді і підштовхують до нього. Останнє слово в такій ситуації залишається за жінкою. Бувають обставини, коли людина наважується зробити пропозицію коханій (коханому), щоб поправити її (його) фінансове становище або підвищити суспільний статус. Прекрасно усвідомлюючи, що та людина не відчуває відповідних почуттів, він нічого не вимагає натомість. Нерідко пропозицію руки і серця робиться з корисливими цілями. Причому користь може переслідуватися як роблять пропозицію, так і приймаючим його. Щоб утримати біля себе кохану людину, люблячий йде на будь-які хитрощі. У такій ситуації панує егоїзм чистої води. Почуття і бажання коханої не враховуються: «Я люблю цю людину, і він буде мій».
Традиції. На Кавказі і в багатьох східних країнах думки нареченого і нареченої під час укладання шлюбу не тільки не враховуються, а й просто ігнорується. Але найдивніше, що проти такого диктату батьків молоді не дуже-то й протестують, адже це данина багатовіковим традиціям. Рішення про шлюб приймається найближчими родичами, іноді навіть до народження майбутнього подружжя. Це може бути потрібно для примирення ворогуючих сімей, збереження «чистоти крові» або підвищення соціального статусу.
Безвихідь. У багатьох сім'ях існує лідер, який визначає сімейну політику. Це може бути тиран, накази якого повинні виконуватися беззаперечно, зануда, своїми моралями доводить всіх до «білого жару», або аферист, періодично ввергає сім'ю в боргову яму втіленням в життя своїх і чужих сумнівних проектів. У дітей у таких сім'ях виникає цілком природне бажання залишити родичів як можна швидше і бачитися з ними якомога рідше. У подібних ситуаціях наважуються навіть на шлюб з нелюбом людиною, аби лише виїхати з дому. Якщо у майбутнього чоловіка є окрема квартира або кімната, то крок до створення нової сім'ї робиться ще швидше.
Упертість. Якщо в людині сильний дух протиріччя і він з дитинства робить все наперекір батькам і друзям, то і в зрілому віці він буде приймати рішення всупереч чиїхось порад.
Нерозсудливість. Нерозумні рішення про створення сім'ї часто виникають з-за несподівано спалахнула між чоловіком і жінкою. Рішення з'єднатися узами шлюбу в таких випадках, як правило, засноване на сексуальних відчуттях («вона мені підходить« від »і« до »). Пізніше може наступити розчарування, тому що фізичної сумісності виявляється недостатньо для створення сім'ї. Подібні шлюби рідко виявляються тривалими.
Жалість. Жалість ніколи не замінить любові. Рішення про вступ у шлюб в такому випадку приймається з жалю до любить людині. При цьому жаліє «розривається» між жалістю і здоровим глуздом, у зв'язку з чим одруження може постійно відкладатися.
Екстримали. Є люди, яким у житті постійно не вистачає вражень, як позитивних, так і негативних. Для них вступ в шлюб може бути те саме чергового пригоди. З тієї ж причини вони можуть прийняти і рішення про розлучення.
Власники. Є люди, які все життя користуються тільки своєю тарілкою, своєю ложкою, своєю чашкою. Вони вступають у шлюб, щоб обзавестися черговий «власністю». У даному випадку рішення про створення сім'ї приймається один раз і на все життя. Любов тут взагалі не грає ніякої ролі.
Чи залежить міцність шлюбу від причин, по яких люди його укладають? Значною мірою. Можна навіть на основі аналізу мотивів, з яких укладається конкретний шлюб, намагатися прогнозувати його майбутнє. Але це заняття досить невдячне. Адже можна шукати в сімейному союзі одне, а знайти зовсім інше, значно цінніше для спільного життя. І нерідко буває так, що шлюб, який укладається не з найвищих спонукань, переростає потім у міцний союз; легковажна закоханість переростає в кохання; примітивний матеріальний розрахунок замінюється глибокою прихильністю. Тому що, на щастя, людина здатна дорослішати, змінюватися, ставати краще. А почуття здатні зароджуватися на найбільш неродючому грунті. Людська душа - це цілий всесвіт, що живе за своїми законами, які з наукової точки зору почали вивчати майже сотні років тому. І все-таки шлюб - це серйозний крок, від якого залежить доля не тільки тих, хто його бере, а й їхніх майбутніх дітей.
1.4 Характеристика необхідних особистісних якостей, притаманних деяких професій і особливості даних професій
Кількість властивих для людини особистісних характеристик дуже багато, при виборі професії не всі мають велике значення. Деякі професії по відношенню до особистих якостей людини не пред'являють особливих вимог, тобто вони є як би «універсальними» по відношенню до всіх людей, їх можуть освоювати майже все. Але для освоєння багатьох професій від особистості потрібна наявність (або відсутність) тих чи інших якостей, якісь розумові, духовні чи фізичні здібності.
До психологічних характеристик професії ставитися та інформація, у зміст якої входять вимоги, що пред'являються професією до різних психологічних особливостей людини:
- До її органів чуття: зоровому, слуховому, осязательному сприйняття;
- До рухових якостей: силі і витривалості, швидкості і точності рухів, рухливості, спритності;
- До розумовим здібностям: зосередження уваги, запам'ятовування, розуміння, просторовому уяві, логічних міркувань;
- До рис характеру: товариськості, самостійності, стриманості, рішучості, наполегливості, відповідальності і т.д.
Світ професій величезний і нараховує трохи більше 20 тис. професій і близько 40 тис. спеціальностей. Упорядкування цього різноманіття можливо за різними критеріями.
Перші підходи до вибору професії грунтувалися на критеріях, максимально враховують відповідність особистості та професії - так званої професійної придатності. При цьому узгоджуються затребувані професією психологічні структури особистості. За цими критеріями здійснювався професійний відбір з числа осіб, які будуть більш успішно виконувати конкретну діяльність. Однак у сучасних класифікаціях такий критерій вже не використовується.
Широке поширення за кордоном отримали класифікації професій на основі врахування інтересів, здібностей особистості і властивостей темпераменту. Розглянемо приклади таких класифікацій професій, що базуються на уявленні про структуру особистості.
Перш за все необхідно виділити класифікацію професій Дж. Холланда, розроблену в 1966 р. Її перевагою є обгрунтована психологічна концепція, що об'єднує теорію особистості з теорією вибору професії. Дж. Холланд виходить з визнання спрямованості найбільш значущою підструктурою особистості. Успішність діяльності визначається такими якостями, як ціннісні орієнтації, інтереси, установки, відносини, мотиви.
На основі встановлення основних компонентів спрямованості: інтересів і ціннісних орієнтації Дж.Холланд виділяє шість професійно орієнтованих типів особистості:
реалістичний,
інтелектуальний,
соціальний,
конвенціональний (орієнтований на загальноприйняті норми і традиції),
підприємницький,
художній.
Кожен тип особистості орієнтований на певну професійну середовище:
реалістичний тип - на створення матеріальних речей, обслуговування технологічних процесів і технічних пристроїв,
інтелектуальний - на розумову працю,
соціальний - на взаємодію з соціальним середовищем,
конвенціональний - на чітко структуровану діяльність,
підприємницький - на керівництво людьми і бізнес,
художній - на творчість.
Модель будь-якого типу особистості конструюється за наступною схемою: цілі, цінності, інтереси, здібності, що віддаються перевага професійні ролі, можливі досягнення та кар'єра.
Дж. Холланд запропонував шкалу пристосованості різних типів особистості до різних професійним середах, зобразивши її схематично у вигляді шестикутника, кожен з кутів якого позначає один з 6 типів особистості і середовища. Ця модель дозволяє оцінити сумісність особистості з певною професійним середовищем. Ступінь сумісності типу особистості з професійним середовищем обернено пропорційна відстані між відповідними вершинами.
Відповідно до цієї моделі, наприклад, найбільш сумісні з художнім типом особистості такі типи середовища, як інтелектуальний і соціальний, а найменш - конвенціональний. Всі можливі взаємозв'язку представлені в таблиці.
Таблиця 1 - Зв'язок типу особистості та типу професійного середовища (за Дж.Холланду)
Тип особистості
Тип професійного середовища
Р
І
З
До
П
Х
Реалістичний (Р)
Інтелектуальний (І)
Соціальний (С)
Конвенціональний (К)
Підприємницький (П)
Художній (Х)
+ +
+
- -
+
-
-
+
+ +
-
-
- -
+
- -
-
+ +
-
+
+
+
-
-
+ +
+
- -
-
- -
+
+
+ +
-
-
+
+
- -
-
+ +
Примітка. У таблиці прийняті такі умовні позначення:
+ + Тип особистості дуже добре пристосований до навколишнього середовища;
+ Тип особистості добре пристосований до навколишнього середовища;
- Тип особистості недостатньо пристосований до навколишнього середовища;
- - Тип особистості зовсім не пристосований до навколишнього середовища.
Суть теорії Дж. Холланда полягає в тому, що успіх у професійній діяльності, задоволеність працею залежать в першу чергу від відповідності типу особистості типу професійної середовища, яка створюється людьми, що володіють схожими позиціями, професійно значимими якостями і поведінкою. Працівники однієї професії зумовлюють і певну професійну середу, адекватну одному з шести виділених типів особистості.
Для встановлення типів особистості Дж. Холланд розробив методики діагностик, що дозволяють визначити професійні уподобання та інтереси. За результатами діагностики виділяють три рекомендовані професійні середовища. На першому місці стоїть середовище, найбільш чітко відображає тип особистості, на другому і третьому місцях - менш значущі професійні середовища, що дозволяють особистості підібрати собі резервні професії [32].
У вітчизняній психології найбільшу популярність здобула класифікація професій, розроблена Є.А. Клімовим.
За характером праці виділяються два класи професій.
1. Професії виконавського класу: пов'язані c виконанням рішень, роботою за заданим зразком, дотриманням наявних правил і нормативів, дотриманням інструкцій, стереотипним підходом до вирішення проблем (агент, медсестра, продавець, приймальник замовлень, соціальний працівник, машиніст, оператор, верстатник, тесляр, касир , друкарка, телефоніст, перукар, озеленювач). У більшості випадків професії цього класу не вимагають вищої освіти.
2. Професії творчого класу: пов'язані з аналізом, дослідженням, випробуванням, контролем, плануванням, організацією та управлінням, конструюванням, проектуванням, розробкою нових зразків, прийняттям нестандартних рішень, вимагають незалежного і оригінального мислення, високого рівня розумового розвитку і, як правило, вищої освіти ( лікар, менеджер, референт, психолог, вчитель, юрист, інженер, економіст, математик, архітектор, фізик).
У відповідності з об'єктом праці виділяються п'ять типів професій:
1. Людина - жива природа (П). Представники цього типу мають справу з рослинними і тваринними організмами, мікроорганізмами й умовами їхнього існування. Приклади: майстер-плодоовочівників, агроном, зоотехнік, ветеринар, мікробіолог.
2. Людина - техніка (і нежива природа) (Т). Працівники мають справу з неживими, технічними об'єктами праці. Приклади: слюсар-складальник, технік-механік, інженер-механік, електрослюсар, інженер-електрик, технік-технолог громадського харчування.
3. Людина - людина (Ч). Предметом інтересу, розпізнавання, обслуговування, перетворення тут є соціальні системи, співтовариства, групи населення, люди різного віку. Приклади: продавець продовольчих товарів, перукар, інженер-організатор виробництва, лікар, вчитель.
4. Людина - знакова система (3). Природні і штучні мови, умовні знаки, символи, цифри, формули - ось предметні світи, які займають представників професій цього типу. Приклади: оператор фотоскладального автомата, програміст, кресляр-картограф, математик, редактор видавництва, мовознавець.
5. Людина - художній образ (X). Явища, факти художнього відображення дійсності - ось що займає представників цього типу професій. Приклади: художник-декоратор, художник-реставратор, настроювач музичних інструментів, концертний виконавець, артист балету, актор драматичного театру.
Ці п'ять типів професій поділяють за ознакою цілей на три класи:
1. Гностичні професії (Г) (від древнегреч. "Гнозис" - знання). Приклади:
в типі "людина - природа" - контролер-приймальник фруктів, дегустатор чаю;
в типі "людина - техніка" - пірометріст, контролер готової продукції в машинобудуванні, майстер-діагност сільськогосподарської техніки;
в типі "людина - людина" - судово-медичний експерт, лікарсько-трудової експерт, соціолог;
в типі "людина - знакова система" - коректор друкарні, контролер напівфабрикатів і готової продукції в поліграфії, бухгалтер-ревізор;
в типі "людина - художній образ" - мистецтвознавець, музикознавець, театрознавець.
2. Перетворюючі професії (П). Приклади:
в типі "людина - природа" - майстер-плодоовочівників, майстер-тваринник, апаратник з вирощування дріжджів, агроном із захисту рослин, зооінженер;
в типі "людина - техніка" - слюсар-ремонтник, токар, оператор прокатного стану;
в типі "людина - людина" - вчитель, педагог-тренер, майстер виробничого навчання, інженер-педагог, екскурсовод;
в типі "людина - знакова система" - кресляр-картограф, друкарка-стенографістка, бухгалтер;
в типі "людина - художній образ" - квітникар-декоратор, живописець по фарфору, ліпник архітектурних деталей.
3. Вишукувальні професії (І). Приклади:
в типі "людина - природа" - льотчик-спостерігач рибного господарства, льотчик-спостерігач лісового господарства, біолог-дослідник;
в типі "людина - техніка" - розкрійник верху взуття, розкладчики лекал, інженер-конструктор;
в типі "людина - людина" - вихователь, організатор виробництва, організатор торгівлі;
в типі "людина - знакова система" - програміст, математик;
в типі "людина - художній образ" - художник з проектування інтер'єру, композитор.
За ознакою основних засобів праці в рамках кожного класу можуть (але не завжди) виділятися чотири відділи:
1. Професії ручної праці (Р). Приклади:
в класі гностичних професій - лаборант хіміко-бактеріологічного аналізу, контролер слюсарних та верстатних робіт, фельдшер-лаборант;
в класі перетворюючих професій - ветеринарний фельдшер, слюсар, картограф, художник-живописець.
У класі вишукувальних професій ручні кошти можуть бути, мабуть, тільки допоміжними, як, наприклад, олівець і папір в руках конструктора.
2. Професії машинно-ручної праці (М). Машини з ручним управлінням створюються для обробки, перетворення, переміщення предметів праці, тому типовими професіями для цього підрозділу класифікації є машиніст екскаватора, токар, водій автомобіля.
3. Професії, пов'язані із застосуванням автоматизованих і автоматичних систем (А): оператор інкубаційних цехів, оператор верстатів з програмним керуванням, оператор магнітного запису.
4. Професії, пов'язані з переважанням функціональних засобів праці (Ф). Тут маються на увазі психологічні засоби праці - різного роду уявний еталони (наприклад, у акробата - уявний зразок послідовності дій, у диригента - образні еталони і т.д.).
За умовами праці Є.А. Клімов ділить професії на чотири групи:
1. Робота в умовах мікроклімату, близьких до побутових, "кімнатним" (б): лаборанти, бухгалтери, оператори ЕОМ.
2. Робота, пов'язана з перебуванням на відкритому повітрі в будь-яку погоду (о): агроном, монтажник сталевих і залізобетонних конструкцій, інспектор державтоінспекції.
3. Робота в незвичайних умовах на висоті, під водою, під землею, при підвищених і знижених температурах і т.п. (Н): антенник-щогловик, водолаз, машиніст гірського комбайна, пожежний.
4. Робота в умовах підвищеної моральної відповідальності за життя, здоров'я людей (дорослих чи дітей), великі матеріальні цінності (м): вихователь дитячого саду, вчитель, слідчий.
Виділені чотири групи є не взаємовиключними, але частково співпадаючими. Вони наведені просто як можливий засіб розрізнення професій за тими ознаками, які людина вважає для себе важливими [32].

Глава 2. Вплив професійного вибору подружжя на характер їх міжособистісних відносин
Об'єкт дослідження - 16 подружніх пар, де 8 - з однієї сфери діяльності, 8 - з різних. Віковий показник, професійний стаж, кількість років у шлюбі, а так само сфера діяльності не мали конкретних меж.
Гіпотеза: для досягнення найбільш оптимальних подружніх відносин необхідно враховувати особливості різних професій, їх специфіку, професійні особистісні якості подружжя та їх сполучуваність. Ймовірно, для створення міцної благополучної сім'ї можна знайти партнера, близького за сфері професійної діяльності.
Були використані такі методики, як тест-опитувальник задоволеності шлюбом В.В. Столина, Т.Л. Романової, Г.П. Бутенко та самостійно складена анкета, що дозволяє встановити ступінь задоволеності професією.
Наведемо короткий опис методики:
1. Тест-опитувальник задоволеності шлюбом В.В. Столина, Т.Л. Романової, Г.П. Бутенко. Мета: виявити ступінь задоволеності-незадоволеності шлюбом, а також ступеня узгодження-неузгодженості задоволеності шлюбом у тієї або іншої соціальної групи.
Опитувальник представляє собою одновимірну шкалу, що складається з 24 тверджень, що відносяться до різних сфер: сприйняття себе і партнера, думки, оцінки, установки і т. д.
Кожному твердженням відповідають 3 варіанти відповіді:
а) вірно;
б) важко сказати;
в) невірно.
Піддослідні отримують наступну інструкцію: «Уважно читайте кожне твердження і вибирайте 1 з 3 пропонованих варіантів відповідей. Намагайтеся уникати проміжних відповідей типу "важко сказати", "важко відповісти" »і т. д.
Обробка результатів здійснюється по ключу. Якщо вибраний піддослідними варіант відповіді (а, б чи в) збігається з наведеними у ключі, то нараховуються 2 бали; якщо проміжний (б) - то 1 бал; за відповідь, не збігається з наведеними, - 0 балів.
Далі підраховується сумарний бал по всіх відповідей. Можливий діапазон тестового бала від 0 до 48 балів. Високий бал говорить про задоволеність шлюбом.
Вся вісь сумарних балів тесту розбивається на 7 категорій:
1) повна незадоволеність - 0-16 балів;
2) значна задоволеність - 17-22 балів;
3) швидше незадоволеність, ніж задоволеність - 23-26 балів;
4) перехідні - 27-28 балів;
5) швидше задоволеність, ніж незадоволеність - 29-32 балів;
6) значна задоволеність - 33-38 балів;
7) повна задоволеність - 39-48 балів.
Ключ
1в, 2в, За, 4в, 5в, 6в, 7а, 8а, 9в, 10в, 11в, 12а, 13в, 14в, 15а, 16в, 17а, 18в, 19в, 20в, 21в, 22а, 23а, 24в.
2. Анкета.
Мета - встановлення ступеня задоволеності професією, причинно-наслідкового зв'язку професії і конфліктів у родині.
2.1 Дослідження особливостей взаємин у сім'ях подружжя з однією сферою професійної діяльності
У вибірці брало участь 8 сімей. Основна частина піддослідних були ровесниками зі значним стажем спільного життя і професійним стажем, але були і нещодавно одружилися, з невеликим професійним стажем і сім'я зі значною різницею у віці.
За підсумками дослідження можна сказати, що майже всі випробувані або взагалі не вважали причиною конфліктів у родині професійну діяльності, або вважали частково. Лише один випробуваний однозначно відповів, що причиною вважає в т.ч. і професію (спостерігається серйозне розчарування у всіх сферах життя), і один піддослідний відповів протилежно - немає конфліктів взагалі, тому що одна сфера діяльності (повна задоволеність шлюбом). Частіше за все ступенем оцінки задоволеності професією було 4 бали з 7 ("в цілому все добре, але хотілося б краще"), але так само зустрічалися поодинокі оцінки як на 7, так і на 0 балів. Жінки більш задоволені своєю справою, ніж чоловіки. Але на противагу цьому можна сказати про те, що в цілому чоловіки задоволені шлюбом більше, ніж жінки. Лише у 3 осіб (18,75%) із 16 ступінь оцінки задоволеністю шлюбом знаходиться на показниках нижче середнього, у решти 13 (81,25%) цей показник вище середнього.
Повністю задоволені шлюбом 62,5% чоловіків (5 осіб з 8) і 25% жінок (2 особи з 8).
Значно задоволені - шлюбом 25% чоловіків (2 людини) і 37,5% жінок (3 особи).
Повністю незадоволені - 12,5% чоловіків і жінок (по 1 особі).
Швидше незадоволені, ніж задоволені - 12,5% жінок (1 особа).
Скоріше, задоволений, ніж незадоволені - так само 12,5% жінок (1 особа).
Збіг ступеня задоволеності шлюбом у чоловіка та жінки.
Повністю задоволені шлюбом - 2 родини (25%), в якій одна сім'я не вважає причиною конфліктів професію, а друга взагалі вважає шлюб повністю щасливою і відсутність конфліктів саме завдяки одній сфері діяльності і оцінюють задоволеність професією на 5 і 6 балів.
Повністю незадоволені - 1 сім'я (12,5%), де дружина не вважає причиною конфліктів професійну сферу, а чоловік вважає. Можливо, настільки низькі показники пов'язані зі складною професією обох подружжя - викладачі і значним стажем роботи (20 років). Чоловік хотів би кардинально змінити своє життя у всьому.
Значно задоволені - 1 сім'я (12,5%), коли обидва батьки не вважають причиною конфліктів профдіяльність і оцінюю задоволеність своєю діяльністю на 4 і 5 балів.
2.2 Дослідження особливостей взаємин у сім'ях подружжя з різною сферою професійної діяльності
Вибірка складалася з 8 родин. Основна частина - молоді сім'ї з невеликим стажем спільного проживання і досвідом роботи.
За підсумками дослідження можна сказати, що основна частина опитаних не вважає причиною конфліктів у родині свою професійну діяльність, а скоріше особистісні якості один одного. Оцінка ступеня задоволеності професією дуже варіюється, не можна виділити однозначно найбільш часту оцінку. Але все-таки основна частина піддослідних схильна оцінювати свою задоволеність професією нижче 5 балів ("задоволений"). Це ж можна сказати і про ступінь задоволеності шлюбом. В основному оцінки носили середні показники. Але було 2 сім'ї (25%), де думка обох подружжя повністю співпало - "повністю задоволені" і так само сім'я, де бали виявилися вкрай низькими (можливо, причина у вікових показниках подружжя, при цьому дружина абсолютно задоволена своєю професією і абсолютна незадоволена шлюбом , а чоловік "скоріше незадовільно, ніж задовільно" оцінює свій шлюб і все влаштовує в професії).
Повністю задоволені шлюбом - 37,5% чоловіків, 37,5% жінок (по 3 чол)
Значно задоволені - 25% чоловіків (2 чол), 12,5% жінка (1 чол)
Скоріше, задоволений, ніж незадоволені - 25% чоловіків (2 чол), 37,5% жінок (3 чол)
Абсолютно незадоволені - 12,5% жінка (1 чол)
Швидше незадоволені, ніж задоволені - 12,5% чоловік (1 чол).
2.3 Загальний підсумок
Підсумком виконаної роботи можуть послужити такі графіки.
\ S
Графік 1 - Ступінь задоволеності шлюбом окремо у чоловіків і жінок
Звідси ми бачимо, що чоловіки задоволені шлюбом в значно більшому ступені, ніж жінки (у сім'ях обох вибірок). Що, можливо, пояснюється схильністю жінок до фантазії, побудови «стереотипів ідеальної сім'ї» в дошлюбний період. Тому, з результатів дослідження можна сказати, що компенсують свою незадоволеність жінки в роботі, тому що оцінки вище середньої зустрічалися у них частіше, ніж у чоловіків.
\ S
Графік 2 - Ступінь задоволеності шлюбом у сім'ях
Тут ми можемо чітко спостерігати, що ступінь задоволеності шлюбом визначено вище в сім'ях, де обоє належать до однієї сфері діяльності. Нехай різниця і складає всього 10-15%, але вона є. А ось в сім'ях, де один з подружжя вважає свій шлюб швидше задовільним, ніж незадовільним, відсоток переважає в сім'ях з різною сферою діяльності. А от показники незадоволеності в обох вибірках виявилися однаковими.
Можна зробити висновок про те, що більша задоволеність сімейним життям спостерігається у людей з однієї сфери діяльності, а незадоволеність компенсується успішністю в роботі.

Висновок
У процесі роботи були проаналізовані сімейні відносини з різними професіями подружжя, виявлено причини вступу в шлюб і особливості протікання сімейного життя в залежності від віку вступу в шлюб, досліджено основні особливості різних професійних сфер, виявлена ​​залежність благополуччя в родині від схожості професій, проведено дослідження подружніх пар з різною і схожою сферою професійної діяльності.
Роблячи висновок, можна сказати, що гіпотеза, поставлена ​​на початку роботи, підтвердилася і виявилося, що для створення найбільш міцного шлюбного союзу необхідно враховувати особливості професій обох подружжя, особистісні якості, а так само намагатися вибрати в якості майбутнього супутника життя людини, близької по сфері діяльності до власної. Так само виявилося, що чоловіки задоволені шлюбом більше, ніж жінки. А жінки в свою чергу компенсують цю незадоволеність у професії.
Сумісні партнери мають подобу одних якостей (рівень інтелекту, виховання тощо) і в той же час можуть мати контраст інших, пов'язаних з особливостями темпераменту. У повсякденному житті треба налаштовуватися на пошуки сумісного людини. Але ідеалів не буває, і необхідно розуміти один одного, розміряти власні бажання і потреби з устремліннями іншої людини.
Сімейне щастя - не подарунок долі, це справа рук подружжя, їх розуму, доброти, людяності і любові. Бути хорошим чоловіком - безумовно, складна справа, яка потребує великого рівня знань і умінь - наприклад, вміння проявляти свої почуття і в той же час не реагувати на дрібниці; вміння долати себе; вміння вловлювати настрій кохану людину; прагнення взяти на себе відповідальність за вирішення складних питань; нарешті, вміння створити сприятливий психологічний клімат у своїй сім'ї.
Конструктивність усунення подружніх конфліктів, як ніщо інше, залежить в першу чергу від уміння партнерів розуміти, прощати й уступати.
Одна з умов завершення конфлікту люблячого подружжя - не домагатися перемоги. Перемогу за рахунок поразки коханої людини важко назвати досягненням. Важливо поважати іншого, яка б провина не лежала на ньому. При аргументації своєї позиції намагатися не виявляти недоречний максималізм і категоричність. Краще самим прийти до взаєморозуміння і не втягувати у свої конфлікти інших - батьків, дітей, друзів, сусідів і знайомих. Тільки від самого подружжя залежить благополуччя родини.
На друге місце поставити таке - повага дружина, яка б, на вашу думку, вина на ньому не лежала. Навіть у хвилини, коли вас душить образа, ревнощі, злість, треба пам'ятати - адже це він (або вона) ще недавно був найдорожчим для вас людиною.
Нарешті, третє найважливіша умова мирного завершення сімейної сварки - не пам'ятати про неї. Фахівці, що вивчають психологію сімейних стосунків, стверджують - чим швидше забувається погане, тим сприятливішим, щасливіше виявляється сім'я. На їхню думку, категорично забороняється згадка про ті причини, що спонукали сварку, які вже розібрані. Треба взяти за правило - яка б не була образа, нанесена одним чоловіком іншому, але якщо конфлікт, відносини з'ясовані і настало примирення, забути про неї назавжди.
Не можна і затаювати образу - чим раніше ви прореагували на неї, тим менше встигло напластований на неї будь-яких привхідних моментів, тим безболісніше виявиться операція з її ліквідації. Правда, тут необхідно пам'ятати ось про що: вам завдана образа, ви готові сказати все, що думаєте, але у другого чоловіка саме сьогодні - день народження або радісна подія на роботі. Майте на увазі, в такій ситуації конфлікт буде сприйнятий в 2-3 рази гостріше. А може бути, коштує як виняток цю образу і пробачити.
Потрібно бути здатним чесно запитати в самого себе (і головне, чесно відповісти собі), що ж тебе насправді хвилює. І тоді з'ясується, що солонавий суп, погано випрасувана сорочка або пізніше повернення з рибалки - тільки незначний привід для роздратування, а справжня причина ні найменшого відношення до другого дружину не має.

Список літератури
1. Альошина Ю.Є., Борисов І.Ю. Полоролевая диференціація як показник міжособистісних відносин подружжя / / Вісник Моск. Ун-ту. Серія 14. Психологія. - 1989. - № 2.
2. Андрєєва Т.В. Сімейна психологія: Учеб. посібник. - СПб.: Мова, 2004. - 244 с.
3. Архангельський В.М. Задоволеність шлюбом / / Вісник Моск. Ун-ту. Серія 14. Психологія. - 2001. - № 4.
4. Баранова О.В. Особливості та проблеми сучасної сім'ї / / Психологічний журнал. - 2001. - № 2.
5. Велика енциклопедія психологічних тестов.-М.: Ексмо, 2006.-416 с.
6. Валерстайн Д. Психологічні завдання шлюбу / / Сімейна психологія й сімейна терапія. -2004. - № 3.
7. Вітьок Карел. Проблеми подружнього добробуту. - М.: Прогрес, 1988. -144с.
8. Голод С.І. Майбутня сім'я: яка вона? - М.: «Знання», 1990. -63С.
9. Гурко Т.А., Бос П. Відносини чоловіків і жінок у шлюбі / / Сім'я на порозі третього тисячоліття. -М.: Думка, 1995. -177с.
10. Єрохіна Н.М. Характерологическая сумісність і задоволеність шлюбом у молодих сім'ях / / Сімейна психологія й сімейна терапія. - 2005. - № 4.
11. Земска М. Сім'я та особистість. - М.: Просвещение, 1986. - 203 с.
12. Карабанова О.А. Психологія сімейних відносин та основи сімейного консультування: Навчальний посібник. М.: Гардаріки, 2004. - 320 с.
13. Клімов О.О. Як вибирати професію. - М., 1984р.
14. Клімов О.О. Психологія професійного самовизначення. - Ростов-на-Дону: Фенікс, 1996.
15. Ковальов С.В. Психологія сучасної сім'ї. - М.: Просвещение, 1987. -282с.
16. Ковальов С.В. Психологія сімейних відносин. - М.: Педагогіка, 1987. - 160 с.
17. Левкович В.П. Соціально-психологічна діагностика подружніх відносин. Навчальний посібник. - М.: Інститут молоді, 1998. - 110с.
18. Новіков В.С. Міжособистісні відносини: особливості підходів / / Психологія і соціоніка міжособистісних відносин. -2005. - № 8.
19. Обозов М.М. Міжособистісні стосунки. - Л.: Вид-во ЛДУ, 1979. -212с.
20. Психологічна культура сімейних відносин: Методичні матеріали. - М.: Вища школа, 1988. -336с.
21. Робоча книга практичного психолога / Під ред.А. А. Бодалева, А.А. Деркача, Л.Г. Лаптєва. - М.: Изд-во інституту Психотерапії, 2003. -640с.
22. Райгородський Д.Я. Діагностика сім'ї. Методики та тести. - Самара: «Видавничий Дім БАХРАХ», 2004. - 234 с.
23. Столяренко Л.Д. Основи психології. - Ростов-на-Дону, 1996р.
24. Сисенко В.Л. Подружні конфлікти. - М.: Думка, 1989. -173с.
25. Харлі У. Закони сімейного життя. -М.: Прогрес, 1992. -205с.
26. Целуйко В.М. Психологія неблагополучної сім'ї: Книга для педагогів і батьків. - М.: Видавництво ВЛАДОС-ПРЕС, 2003. - 273 с.
27. Шишкіна О.В. До питання про сучасні подружніх стосунках / / Психологія та педагогіка - нова інтеграція: Матеріали 24-й науковій конференції. -СПб.: Пітер, 1998.
28. Шнейдер Л.Б. Психологія сімейних відносин. Курс лекцій. М.: Квітень-Прес, 2000. -512с.
29. Ейдеміллер Е.Г., Юстицкис В. Психологія та психотерапія родини. - 3-е вид. - СПб.: Питер, 2001. - 656 с.
30. Юденко О.М. Психологічні суперечності як джерело конфліктів у сім'ї / / Сімейна психологія й сімейна терапія. - 2004. - № 3.
31. http://de.ifmo.ru/--books/0062/112.html
32. http://www.zn.ua/3000/3855/47791/
33. http://www.smolforum.ru/index.php?showtopic=791
34. http://rinok-truda.narod.ru/site/pages/xarakter_prof.html
35. http://referatz.ru/view_work.htm?id_work=4679
36. http://www.pssp.ru/useful-advice/244-v-kakom-vozraste-luchshe-vsego-vstupat-v-brak-i.html
37. http://www.pssp.ru/marriage/1602-chem-chrevaty-rannie-braki.html
38. http://www.svadbatut.ru/?id=5
39. http://www.profosvita.org.ua/ru/career/articles/6.html
40. http://www.ido.rudn.ru/psychology/labour_psychology/4.html
41. http://geography.su/demogr/item/f00/s00/e0000160/index.shtml
42. http://www.erudition.ru/referat/ref/id.34674_1.html

Додаток
Тест-опитувальник задоволеності шлюбом В.В. Столина, Т.Л. Романової, Г.П. Бутенко
Ваш пол_____________________
Ваш возраст__________________
Скільки років у браке____________
Уважно прочитайте кожне твердження і вибирайте 1 з 3 пропонованих варіантів відповідей. Намагайтеся уникати проміжних відповідей типу «важко сказати», «важко відповісти», «не впевнений».
Текст опитувальника
1.Когда люди живуть так близько, як це відбувається в сімейному житті, вони неминуче втрачають взаєморозуміння і гостроту сприйняття іншої людини:
а) вірно;
б) не впевнений;
в) невірно.
2.Ваші подружні відносини приносять вам:
а) швидше занепокоєння і страждання;
б) важко відповісти;
в) швидше радість і задоволення.
3.Родственнікі і друзі оцінюють ваш шлюб:
а) як удалий;
б) як щось середнє;
в) як невдалий.
4.Якщо б ви могли, то:
а) ви б багато що змінили в характері вашої дружини (вашої дружини);
б) важко сказати;
в) ви б не стали нічого змінювати.
5.Одна з проблем сучасного шлюбу в тому, що все приїдається, в тому числі і сексуальні відносини:
а) вірно;
б) важко сказати;
в) невірно.
6.Когда ви порівнюєте вашу сімейне життя із сімейним життям ваших друзів і знайомих, здається:
а) що ви найнещасніші інших;
б) важко сказати;
в) що ви щасливіші інших.
7. Життя без сім'ї, без близької людини - занадто дорога ціна за повну самостійність:
а) вірно;
б) важко сказати;
в) невірно.
8.Ви вважаєте, що без вас життя вашого чоловіка (вашої дружини) була б неповноцінною:
а) так, вважаю;
б) важко сказати;
в) ні, не вважаю.
9.Большінство людей в якійсь мірі обманюються у своїх очікуваннях щодо шлюбу:
а) вірно;
б) важко сказати;
в) невірно.
10. Тільки безліч різних обставин заважає подумати вам про розлучення:
а) вірно;
б) не можу сказати;
в) невірно.
11. Якби повернувся час, коли ви вступали в шлюб, то вашим чоловіком (дружиною) міг би стати:
а) хто завгодно, тільки не теперішній чоловік (дружина);
б) важко сказати;
в) можливо, що саме теперішній чоловік (дружина).
12. Ви пишаєтеся, що така людина, як ваш чоловік (дружина), поруч з вами:
а) вірно;
б) важко сказати;
в) невірно.
13. На жаль, недоліки вашого чоловіка (дружини) часто переважують його достоїнства:
а) вірно;
б) важко сказати;
в) невірно.
14. Основні перешкоди для щасливого подружнього життя криються:
а) швидше за все в характері вашого чоловіка (дружини);
б) важко сказати;
в) скоріше в вас самих.
15. Почуття, з якими ви вступали в шлюб:
а) посилилися;
б) важко сказати;
в) ослабли.
16. Шлюб притупляє творчі можливості людини:
а) вірно;
б) важко сказати;
в) невірно.
17. Можна сказати, що ваш чоловік (дружина) володіє такими перевагами, які компенсують його недоліки:
а) згоден;
б) щось середнє;
в) не згоден.
18. На жаль, у вашому шлюбі не все гаразд з емоційною підтримкою один одного:
а) вірно;
б) важко сказати;
в) невірно.
19. Вам здається, що ваш чоловік (дружина) часто робить дурниці, говорить невлад, недоречно жартує:
а) вірно;
б) важко сказати;
в) невірно.
20. Життя в сім'ї, як вам здається, не залежить від вашої волі:
а) вірно;
б) важко сказати;
в) невірно.
21. Ваші сімейні відносини не внесли в життя того порядку і організованості, яких ви очікували:
а) вірно;
б) важко сказати;
в) невірно.
22. Не має рації той, хто вважає, що саме в сім'ї людина найменше може розраховувати на повагу:
а) згоден;
б) важко сказати;
в) не згоден.
23. Як правило, суспільство вашого чоловіка (дружини) доставляє вам задоволення:
а) вірно;
б) важко сказати;
в) невірно.
24. По правді сказати, у вашого подружнього життя немає і не було жодного світлого моменту:
а) вірно;
б) важко сказати;
в) невірно.
Анкета
Ваш пол_____________________________________________________
Ваш возраст_________________________________________________
Хто ви за профессии___________________________________________
Ваша спеціальність (чим займаєтеся )____________________________
Скільки років у профессии________________________________________
Чи міняли ви професію, якщо так, то почему______________________
Оцініть ступінь задоволеності вашою професією по 7-бальною шкалою, де
0 - хотілося б кардинально змінити сферу діяльності
1 - абсолютно незадовільно
2 - незадовільно
2 - хотілося б змінити роботу, але залишитися в цій сфері діяльності
3 - важко сказати
4 - в цілому все добре, але хотілося б краще
5 - все влаштовує
6 - задоволений
7 - абсолютно задоволений, нічого міняти не хочу
Чи вважаєте ви однією з причин конфліктів у родині нерозуміння з боку чоловіка (дружини), викликане специфічними особливостями професійної діяльності (вашій або чоловіка (дружини) )________________
Додати в блог або на сайт

Цей текст може містити помилки.

Психологія | Курсова
140.7кб. | скачати


Схожі роботи:
Індивідуально-психологічні особливості особистості як підстава для вибору професії
Індивідуально психологічні особливості особистості як підстава для вибору професії
Особливості подання міських і сільських старшокласників про сімейне життя
Психологічні особливості впливу керівника на підлеглих
Особливості впливу економічної кризи на життя британців
Секс і сімейне життя як фактор здорового способу життя
Гігієнічні особливості впливу внутрішньошкільних факторів на якість життя та здоров я молодших школярів
Психологічні проблеми сімейного подружжя
Психологічні особливості та якість життя хворих на артеріальну гіпертонію з метаболічними факторами
© Усі права захищені
написати до нас