Процесуальний статус обвинуваченого

[ виправити ] текст може містити помилки, будь ласка перевіряйте перш ніж використовувати.

скачати

Введення
Невід'ємним змістом правової держави є охорона і забезпечення прав і законних інтересів осіб, що беруть участь у кримінальному процесі, і, зокрема, обвинувачених.
Проблеми забезпечення прав і законних інтересів обвинуваченого, вдосконалення діяльності органів дізнання, прокуратури, суду та адвокатури є актуальними. Не можна боротися зі злочинністю, не приділяючи належної уваги правам особи, і, зокрема, прав осіб звинувачених у скоєнні злочину.
У сучасних умовах розвитку і вдосконалення правої держави, правове регулювання прав і свобод людини і громадянина переходить на якісно новий рівень, що властиво і кримінальному судочинству.
Зазначені тенденції у розвитку вітчизняного законодавства відповідають як інтересам особистості, так і інтересам суспільства в цілому. Тільки за умови гарантованості прав і законних інтересів осіб, що беруть участь у кримінальному процесі і насамперед обвинуваченого, можливе виконання завдань кримінального судочинства.
Таким чином, питання про процесуальне становище обвинуваченого має велике практичне і теоретичне значення.

1. Поняття обвинуваченого в кримінально - процесуальному законодавстві
Поняття «обвинувачений» в момент його поява в кримінальному процесі. Особливості трактування поняття з моменту появи обвинувачуваного в КПК РМ
Згідно зі ст. 65 КПК РМ «Обвинуваченим є особа, щодо якої винесено згідно з вимогами цього Кодексу постанова про притягнення як обвинуваченого.
Обвинувачений, справа, у відношенні якого передано в судову інстанцію, іменується підсудним; обвинувачений, щодо якого винесено остаточний вирок, іменується засудженим - якщо вирок повністю або частково обвинувальний, або виправданим - якщо вирок виправдувальний ».
Дане у ст. 65 поняття обвинуваченого не є повним. Для більш адекватного уявлення про це учасника кримінального процесу необхідно звернутися до положень ст. 281, яка встановлює, що постанова про притягнення особи як обвинуваченого (з винесенням якого ст. 65 зв'язує і поява в кримінальному процесі обвинуваченого, і його поняття) прокурор виносить за наявності достатніх доказів, що дають підстави для пред'явлення звинувачення у скоєнні злочину.
У ряді статей чинного КПК РМ йдеться про звинувачену таким чином, що може створитися думку про можливість існування такого на стадії порушення кримінальної справи. Тут ми стикаємося з некоректністю конкретного формулювання кримінально-процесуального закону, оскільки обвинуваченим особа може стати тільки після порушення кримінальної справи.
Достатньою є така сукупність доказів, зібраних у кримінальній справі, яка дозволяє зробити висновки про те: яке скоєно кримінально каране діяння, де, коли, яким чином і ким. Оскільки в постанові про притягнення особи як обвинуваченого вказуються не тільки певну особу і вчинені ним діяння, а й дається юридична оцінка цих діянь (кваліфікація злочину), до моменту винесення постанови у справі мають бути докази в обгрунтування кваліфікації скоєного.
Винесення постанови про притягнення особи як обвинуваченого - це юридичний факт, який підтверджує поява в ході провадження у справі ключового правовідносини, суб'єктами якого є офіцер з кримінального переслідування (особа, яка провадить дізнання) і обвинувачений, який наділяється процесуальними правами. Проте не зовсім точно було б вважати, що обвинувачений користується правами з моменту винесення зазначеної постанови [1]. Винесення постанови означає появу у суб'єкта прав, зазначених у ст. 66. У ч. 2 ст. 65 КПК РМ зазначено, що обвинувачений, справа, стосовно якої прийнято до провадження судом, іменується підсудним. До зміни редакції зазначеної статті поява підсудного було ув'язано з переказом обвинуваченого до суду. Але ця стадія кримінального процесу скасована, фактичне прийняття судом справи до свого провадження стало зв'язуватися не з переказом обвинуваченого до суду, а з прийняттям суддею рішення про призначення судового засідання.
Наведені положення ч. 2 ст. 65 свідчать про те, що законодавець вживає термін «обвинувачений» у двох значеннях:
у вузькому сенсі - як суб'єкт кримінально-процесуальних відносин на попередньому слідстві і дізнанні;
в широкому сенсі цей термін не обмежує зазначеного суб'єкта стадією попереднього розслідування, він обіймає поняття «підсудний», «засуджений». Відповідно, права, перелічені в ст. 66, поширюються на звинуваченого в широкому сенсі слова (тобто на обвинуваченого, підсудного, засудженого).
У справах про злочини, які порушуються не інакше як за скаргою потерпілого і підлягають припиненню у разі примирення його з обвинуваченим, моментом притягнення особи до кримінальної відповідальності слід вважати винесення постанови про порушення кримінальної справи та про призначення судового засідання [2].
Особливості визначення обвинуваченого за КПК РМ.
Новий кримінально-процесуальний кодекс вніс значні зміни у поняття і момент появи обвинувачуваного.
Так, згідно з КПК РМ - "Обвинуваченим визнається особа, щодо якої:
1) винесено постанову про притягнення його в якості обвинувачуваного;
2) винесено обвинувальний акт.
Обвинувачений, у кримінальній справі якого призначено судовий розгляд, іменується підсудним. Обвинувачений, щодо якого винесено обвинувальний вирок, іменується засудженим. Обвинувачений, щодо якого винесено виправдувальний вирок, є виправданим ».
Таким чином, момент появи в кримінальній справі центральної фігури обвинуваченого залежить від того, в якій формі - попереднього слідства або дізнання - проводиться розслідування даної справи. У першому випадку така поява пов'язується з винесенням постанови про притягнення як обвинуваченого. Це означає що, особа стає обвинуваченим ще до того, як ця постанова йому оголошено, інакше кажучи, до пред'явлення обвинувачення і до допиту обвинуваченого.
Якщо розслідування кримінальної справи проводиться у формі дізнання, яке в порівнянні зі слідством представляє з себе дещо спрощений і прискорений варіант досудової стадії кримінального процесу, то постанова про притягнення як обвинуваченого не виноситься. Обвинувачений у таких справах з'являється в результаті складання підсумкового процесуального документа під назвою обвинувальний акт (аналог обвинувального висновку), який вінчає все виробництво дізнання і визначає рамки майбутнього судового розгляду у даній справі.

2. Процесуальне становище обвинуваченого
Процесуальне становище обвинуваченого в кримінальному процесі зумовлено наданими йому правами і покладеними на нього обов'язками, які закріплені не тільки в КПК, а й в інших законах Республіки Молдова.
2.1 Права обвинуваченого
Характер і обсяг суб'єктивних процесуальних прав у обвинуваченого різний не тільки в різних стадіях кримінального процесу, а й навіть на різних етапах у рамках однієї стадії (наприклад, відразу після пред'явлення обвинувачення та на заключному етапі попереднього слідства, у підготовчій частині судового розгляду і на судовому слідстві і т.п.). У ході провадження у справі змінюються уявлення учасників процесу про характер і зміст вчиненого злочину і що виникли кримінально-правових відносинах. Це впливає на поведінку обвинуваченого, на його дії щодо реалізації наявних процесуальних прав.
З метою спрощення викладу всі права обвинуваченого можна використовувати класифікацію суб'єктивних прав, запропоновану Бородіним С.В. сприйняту в багатьох підручниках кримінального процесу [3].
Всі суб'єктивні права обвинуваченого діляться на п'ять груп:
1. Права, однакові з правами всіх інших беруть участь у кримінальному процесі осіб.
2. Права учасників слідчої дії, куди входять і права допитуваного.
3. Права, однакові з правами потерпілого.
4. Права, однакові з правами підозрюваного, складовою частиною яких є права, зумовлені обранням щодо обвинуваченого запобіжного заходу у вигляді взяття під варту.
5. Специфічні права обвинуваченого.
Розглянемо кожну з груп прав обвинуваченого докладніше.
Права обвинуваченого, однакові з правами всіх інших беруть участь у кримінальному процесі осіб
Знати свої права і обов'язки.
Робити заяви, давати показання і пояснення на своїй рідній мові або мові, якою обвинувачений володіє.
Безкоштовно користуватися послугами перекладача.
Представляти докази (обвинувачений має право представляти предмети і документи, що мають значення для справи, частина з яких потім може бути визнана речовими доказами, а інша - «актами ревізій, документальних перевірок» і «іншими документами»).
Заявляти клопотання.
Заявляти відводи.
Подавати скарги.
Роз'яснення прав обвинуваченому повинно знайти відображення у процесуальних актах, які могли б бути перевірені прокурором, судом. Відповідно до норм КПК факт роз'яснення прав обвинуваченому фіксується: відміткою на постанові і підписом відповідної особи; спеціальним протоколом, відміткою в протоколі слідчих та інших процесуальних дій, напрямком письмового повідомлення, вказівкою в протоколі судового засідання.
Неподання обвинуваченому права ознайомлюватися з матеріалами справи після закінчення розслідування, а так само невиконання вимог закону, що передбачає право обвинуваченого на ознайомлення з матеріалами справи з участю захисника, визнаються істотними порушеннями кримінально-процесуального закону, що тягнуть скасування вироку [4].
Надання обвинуваченому права на заяву клопотань означає обов'язок суду, судді, офіцера по кримінальному переслідуванню, прокурора розглянути їх і прийняти рішення. Клопотання можуть бути заявлені усно або письмово:
перший заносяться до протоколу;
другі - долучаються до справи.
При цьому в КПК РМ констатується обов'язок судів задоволення клопотань, які мають значення для справи.
Про результати розгляду клопотання повідомляється обвинуваченому. При повному або частковому відмову в задоволенні клопотання офіцера з кримінального переслідування виносить постанову з зазначенням мотивів відмови. Ця постанова може бути оскаржена.
Права обвинуваченого як учасника слідчої дії.
До прав обвинуваченого як учасника слідчої дії відносяться такі права:
Бути поінформованим про застосування технічних засобів.
Знайомитися з протоколами слідчих дій.
Вимагати внесення до протоколу слідчої дії поправок.
Вимагати доповнення протоколу слідчої дії.
Засвідчувати правильність запису змісту протоколу слідчої дії.
Можливість ознайомитися з протоколами слідчих дій, вироблених з його участю, а після закінчення дізнання чи попереднього слідства - з усіма матеріалами справи має важливе значення для забезпечення прав обвинуваченого за заявою клопотань і оскарженню рішень, що приймаються.
Додаткові права допитуваного
Обвинувачений має право:
- Написати свої показання власноручно (для реалізації даного права офіцер по кримінальному переслідуванню і особа, яка провадить дізнання, зобов'язані надати обвинуваченому бланк відповідного протоколу допиту, а за відсутності такого - необхідна кількість чистих аркушів паперу і записуючий засіб).
- Не повідомляти ніяких відомостей проти самого себе, свого чоловіка і близьких родичів.
- Користуватися письмовими нотатками, коли їм повідомляються дані, які важко утримати в пам'яті.
- Читати документи, пов'язані з його свідченням.
- Підписати кожну сторінку протоколу допиту (очної ставки).
Права обвинуваченого, однакові з правами потерпілого
Брати участь у попередньому слуханні.
Брати участь у судовому розгляді в суді першої інстанції.
Брати участь у дослідженні доказів під час судового розгляду.
Знайомитися з протоколом судового засідання і давати по ньому зауваження.
Знати про принесені у справі скаргах і протестах, знайомитися з їх змістом, коли вони стосуються інтересів обвинуваченого, і подавати на них заперечення.
Розгляд судом першої інстанції кримінальної справи за відсутності підсудного визнається істотним порушенням кримінально-процесуального закону, що тягне скасування вироку.
Права обвинуваченого, однакові з правами підозрюваного
Давати свідчення.
Захищати свої права.
Мати захисника.
У разі свого неповноліття чи душевного захворювання мати законного представника.
Перерахування в числі процесуальних прав обвинуваченого права на дачу пояснення не вичерпує предмета показань, які можуть бути дані підсудним. Мабуть, законодавець виділяє зазначене положення, прагнучи збалансувати згадану можливість обвинуваченого з обов'язками офіцера з кримінального переслідування, якому наказано законом допитати обвинуваченого негайно після пред'явлення йому обвинувачення.
Ініціатором допиту обвинуваченого, як правило, є офіцер по кримінальному переслідуванню. Але дача свідчень для обвинуваченого - це лише його право. Тому, будучи викликаний на допит, він може дати показання, а може утриматися від цього. Але обвинувачений має можливість скористатися своїм правом на дачу свідчень.
Необхідно також мати на увазі, що відмова обвинуваченого від свідчень не може бути витлумачений проти нього, не є навіть непрямим підтвердженням винності. Обов'язок доведення винності обвинуваченого лежить на державних органах, які висувають звинувачення проти нього. Але, по-перше, закон зобов'язує офіцера по кримінальному переслідуванню і інші державні органи, відповідальні за ведення кримінальної справи, вжити всіх передбачених законом заходів для всебічного, повного і об'єктивного дослідження обставин справи. По-друге, суду, прокурору, офіцеру по кримінальному переслідуванню і особі, що проводить дізнання, заборонено перекладати обов'язок доказування на обвинуваченого.
Права обвинуваченого, зумовлені обранням відносно нього запобіжного заходу у вигляді взяття під варту
Оскаржити в суд законність і обгрунтованість арешту.
Знайомитися з матеріалами, що направляються в суд на підтвердження законності і обгрунтованості застосування до нього взяття під варту як запобіжного заходу.
Клопотати про розгляд скарги, зумовленої незаконним і необгрунтованим застосуванням до обвинуваченого взяття під варту як запобіжного заходу, за його відсутності.
За власною ініціативою відмовлятися від участі в засіданні з розгляду скарг про законність та обгрунтованість застосування до нього взяття під варту як запобіжного заходу.
Брати участь у розгляді суддею такої скарги.
У разі участі в судовому засіданні обгрунтувати свою скаргу про законність та обгрунтованість застосування до нього взяття під варту як запобіжного заходу.
Отримати копію постанови судді за підсумками дозволу його скарги про незаконність і необгрунтованість застосування до обвинуваченого взяття під варту як запобіжного заходу.
Бути негайно в залі судового засідання звільненим суддею з-під варти в разі участі обвинуваченого в судовому засіданні та прийняття рішення про його звільнення з-під варти.
Мати побачення із захисником, а з дозволу офіцера з кримінального переслідування - з родичами та іншими особами.
Побачення обвинуваченого з його захисником можуть мати місце в умовах, що дозволяють співробітникові правоохоронних органів бачити їх, але не чути. Побачення з родичами та іншими особами здійснюються під контролем співробітників місць утримання під вартою, і в разі спроби передачі обвинуваченому заборонених предметів, речовин і продуктів харчування яких відомостей, які можуть перешкоджати встановленню істини у кримінальній справі або сприяти вчиненню злочину, перериваються достроково. [5]
Зберігати при собі документи і записи, пов'язані з кримінальній справі або стосуються питань реалізації прав та законних інтересів обвинуваченого, за винятком тих документів і записів, які можуть бути використані у протиправних цілях або містять відомості, що становлять державну або іншу охоронювану законом таємницю.
Особиста безпека в місцях утримання під вартою.
Ввічливе поводження з боку співробітників місць утримання під вартою.
Отримувати інформацію про режим утримання під вартою, дисциплінарних вимогах, порядок подання пропозицій, заяв і скарг.
Звертатися з проханням про особистий прийом до начальника місця утримання під вартою і до осіб, контролює й регулює діяльність місця утримання під вартою, під час перебування зазначених осіб на його території.
Звертатися з пропозиціями і заявами, в тому числі до суду, з питання порушення прав і законних інтересів обвинуваченого.
Вести листування і користуватися письмовим приладдям.
Користуватися щоденної одночасово прогулянкою.
Восьмигодинний сон у нічний час, протягом якого забороняється залучення обвинуваченого до участі в процесуальних та інших діях, за винятком випадків, передбачених КПК.
Користуватися власними постільними речами, а також іншими речами і предметами, перелік і кількість яких визначаються Правилами внутрішнього розпорядку.
Отримувати безкоштовне харчування, матеріально-побутове та медико-санітарне забезпечення.
Користуватися літературою та виданнями періодичної преси з бібліотеки місця утримання під вартою або набутими через адміністрацію місця утримання під вартою в торговельній мережі, а також настільними іграми.
Відправляти релігійні обряди в приміщеннях місця утримання під вартою, мати при собі релігійну літературу, предмети релігійного культу за умови дотримання Правил внутрішнього розпорядку та прав інших підозрюваних і звинувачених.
Брати участь у цивільно-правових угодах.
Специфічні права обвинуваченого
Знати, в чому він обвинувачується [6].
Давати пояснення за пред'явленим йому обвинуваченням.
Знайомитися після закінчення дізнання чи попереднього слідства з усіма матеріалами справи, в тому числі з вмістом всіх долучених до справи результатів відеозйомки і звукозапису.
Під час ознайомлення з усіма матеріалами справи виписувати з нього будь-які відомості і в будь-якому обсязі.
Отримати не пізніше ніж за три доби до початку судового розгляду копію обвинувального висновку.
Брати участь у судових дебатах, якщо захисник у судовому засіданні не бере участь.
Право на останнє слово.
У випадку ж зміни звинувачення обвинувачений повинен бути своєчасно сповіщений про це. Обвинуваченому не менше ніж за три доби до початку судового розгляду, вручається копія обвинувального висновку. При цьому невручення або несвоєчасне вручення обвинувального висновку визнається істотним порушенням кримінально-процесуального закону, що тягне скасування вироку.

2.2 Обов'язки обвинуваченого
Поряд з правами у обвинуваченого є й обов'язки, які можуть бути розділені на два види: загальні для всіх учасників кримінального процесу та аналогічні обов'язків підозрюваного. [7]
Обвинувачений, як і більшість інших учасників кримінально-процесуальної діяльності, зобов'язаний:
1. З'явитися за викликом особи або органу, в провадженні якого знаходиться кримінальна справа.
2. Пред'являти на вимогу органу попереднього розслідування і суду використовувані ним під час дачі показань письмові нотатки та документи.
3. Дотримуватися порядку в судовому засіданні.
4. Підкорятися розпорядженням головуючого. Будучи особою, чия роль і місце в кримінальному процесі аналогічні ролі і місцю підозрюваного, обвинувачений зобов'язаний:
1) належним чином вести себе відповідно до характеру застосованої запобіжного заходу;
2) дотримуватися порядку в місцях ув'язнення;
3) виконувати законні вимоги адміністрації місць ув'язнення;
4) підкоритися постанови:
- Про огляд;
- Про одержання зразків для порівняльного дослідження.

3. Забезпечення обвинуваченому права на захист. Зміст та проблеми реалізації
Право на захист без перебільшення є одним з найважливіших інститутів молдавського кримінального процесу. Досить сказати, що без нього неможливо реалізувати конституційне вимога про здійснення судочинства на основі змагальності і рівноправності сторін. Не випадково за останні десять років, починаючи з проголошення Концепції судової реформи в Республіці Молдова і закінчуючи прийняттям КПК РМ, в законодавство внесено ряд змін і доповнень, спрямованих на розширення права на захист і більш повне забезпечення інтересів підозрюваного і обвинуваченого [8].
Найбільш суттєвими з цих нововведень стали: допуск захисника до участі в справі з моменту затримання або арешту підозрюваного (обвинуваченого), можливість оскарження затримання та арешту до суду і т.д.
Типовими фактами порушення правового статусу обвинуваченого є:
Порушення процесуального статусу обвинуваченого часто служить підставою повернення кримінальної справи для провадження додаткового розслідування, скасування і зміни вироку. Аналіз судової практики показує, що найчастіше судом виявляються такі істотні порушення кримінально-процесуального закону:
- Непред'явлення обвинуваченому тексту (в остаточній редакції) постанови про притягнення його в якості обвинувачуваного;
відмова обвинуваченому в задоволенні клопотання про запрошення в якості захисника обраного ним самим адвоката, коли у справі не встановлено будь-яких даних, що свідчать про те, що адвокат не міг з'явитися для здійснення своїх функцій протягом тривалого терміну;
- Ненадання перекладача обвинуваченому, який не володіє мовою, на якому проводилося попереднє розслідування;
- Перекладач не попереджений офіцером з кримінального переслідування про кримінальну відповідальність за завідомо неправильний переклад, обвинуваченим не роз'яснено їх право заявити відвід перекладачу, у протоколах допитів обвинувачених перекладачем не підписана кожна сторінка протоколів допиту;
- Невоспроізведеніе обвинуваченому по закінченні розслідування змісту долучених до справи результатів відеозйомки і звукозапису;
- Ознайомлення обвинуваченого і захисника з усіма матеріалами справи окремо, незважаючи на те, що вони про це не клопотали;
- Невручення або несвоєчасне вручення обвинувачуваному копії обвинувального висновку;
ненадання обвинуваченому права виступу у судових дебатах;
- Позбавлення обвинуваченого можливості ознайомитися з протоколом судового засідання і подати на нього свої зауваження [9].
Обвинувачений не зобов'язаний доводити свою невинуватість або меншу, ніж йому ставиться в провину, винність, більше того, він має право взагалі відмовитися від дачі показань. Таким чином, правильний вибір моменту винесення постанови про притягнення як обвинуваченого і пред'явлення звинувачення є важливою гарантією дотримання прав людини в стадії попереднього розслідування.

4. Винесення постанови про притягнення як обвинуваченого
Постанова про притягнення особи як обвинуваченого є підсумковий документ процесуальної діяльності стосовно конкретної особи. Слідчий шляхом провадження слідчих дій збирає докази, і після оцінки їх у сукупності приходить до внутрішнього переконання про винність особи у вчиненні злочину.
У ході провадження попереднього розслідування, у разі, якщо слідчий дійшов висновку про достатність доказів вини особи у вчиненні злочину, він виносить постанову про притягнення даної особи як обвинуваченого. Таким чином, постанова про притягнення особи як обвинуваченого являє собою процесуальний акт, в якому слідчий викладає обставини скоєного злочину, кваліфікацію вчиненого і своє рішення залучити конкретну особу в якості обвинуваченого у справі.
Відповідно до ст. 171 КПК України в постанові про притягнення як обвинуваченого повинні бути зазначені:
1) час і місце його складання;
2) ким складено постанову;
3) прізвище, ім'я та по батькові особи, яка притягається в якості обвинуваченого, число, місяць, рік і місце його народження;
4) опис злочину із зазначенням часу, місця його вчинення, а також винність особи у вчиненні злочину, форма його провини і мотиви; обставини, що характеризують особу обвинуваченого; характер і розмір шкоди, заподіяної злочином;
5) пункт, частина, стаття Кримінального кодексу Російської Федерації, що передбачає відповідальність за даний злочин;
6) рішення про притягнення особи як обвинуваченого у кримінальній справі.
При обвинуваченні у вчиненні кількох злочинів, передбачених різними пунктами, частинами, статтями Кримінального кодексу Російської Федерації, в постанові про притягнення як обвинуваченого повинно бути вказано, які діяння ставляться йому по кожній з цих норм кримінального закону.
При залученні в одній кримінальній справі в якості обвинувачуваних кількох осіб, постанова про притягнення як обвинуваченого виноситься щодо кожного з них.
Залучення в якості обвинуваченого тягне для особи певні наслідки в обмеженні його прав і свобод, застосування заходів процесуального примусу. При пред'явленні особі обвинувачення, йому фактично оголошується, що він (у всякому разі, на думку сторони обвинувачення) здійснив злочинне діяння. Однак, це не означає, що він вже визнаний винним, тому що визнати винним може тільки суд, про що необхідно пам'ятати завжди, разом з тим однією з негативних сторін даної слідчої дії є заподіюється репутації особи шкоди (наприклад, відсторонення від посади , арешт тощо).
Крім того, притягнення особи як обвинуваченого - підстава для вступу у справу захисника. Як правило, вибір захисника здійснюється самим обвинуваченим. Однак у випадках, передбачених законом, якщо обвинувачений з яких-небудь причин не має можливості самостійно захищатися, слідчий зобов'язаний надати обвинуваченому захисника безкоштовно. У такому випадку, відмова обвинуваченого від захисника обов'язковим для слідчого не є. Якщо обвинувачений при пред'явленні обвинувачення від захисту відмовився, згодом у будь-який момент він має право змінити свою думку і заявити клопотання про надання йому захисника (конкретної особи чи за призначенням слідчого), таке клопотання обов'язково для задоволення. З моменту допуску у справу захисника він користується всіма передбаченими законом правами, без будь-яких обмежень (мати побачення з підзахисним наодинці, без обмеження часу, бути присутнім при проведенні допиту, ставити запитання, заявляти клопотання тощо).
Пред'явлення обвинувачення - слідча дія, що забезпечує право особи знати, в чому його звинувачують, і давати пояснення за пред'явленим звинуваченням. [1]
Обвинувачення повинно бути пред'явлено не пізніше трьох діб з моменту винесення постанови про притягнення як обвинуваченого, при необхідності, у присутності захисника (ст. 172 КПК України).
Слідчий сповіщає обвинуваченого про день пред'явлення обвинувачення і одночасно роз'яснює йому право самостійно запросити захисника або клопотати про забезпечення участі захисника слідчим.
Слідчий, упевнившись в особистості обвинуваченого, оголошує йому і його захисникові, якщо він бере участь у кримінальній справі, постанова про притягнення як обвинуваченого. При цьому слідчий роз'яснює обвинуваченому сутність пред'явленого обвинувачення, а також його права (утриматися від дачі показань, мати захисника, заявляти клопотання і відводи і т.д.), що засвідчується підписами обвинуваченого, його захисника та слідчого на постанові про притягнення як обвинуваченого з зазначенням дати і години пред'явлення звинувачення.
Слідчий викликає особа для пред'явлення звинувачення порядком (ст. 188 КПК) або через адміністрацію місця тримання під вартою.
При неявці обвинуваченого з неповажної причини, він може бути доставлений до слідчого примусово органом дізнання (ст. 113 КПК - привід).
Поважною причиною неявки визнаються причини, об'єктивно позбавили обвинуваченого або його захисника з'явитися до слідчого. Ці причини можуть бути абсолютно різними (хвороба, несвоєчасне одержання повістки, проблеми з транспортом і т.д.). Якщо обвинувачений не з'явився до слідчого з неповажної причини, або ухиляється від явки, то за мотивованою постановою слідчого обвинувачений може бути доставлений до нього примусово працівниками міліції.
У разі неявки обвинуваченого або його захисника в призначений слідчим термін, а також у випадках, коли місцезнаходження обвинуваченого не встановлено, обвинувачення пред'являється в день фактичної явки обвинуваченого або в день його приводу за умови забезпечення слідчим участі захисника (ч. 6 ст. 172 КПК) .
У разі відмови обвинуваченого від підпису, слідчий вносить відповідний запис до постанови про притягнення як обвинуваченого.
Слідчий вручає обвинуваченому і його захиснику копію постанови про притягнення як обвинуваченого. Крім того, копія постанови про притягнення як обвинуваченого направляється прокурору.
Законом передбачено, що слідчий допитує обвинуваченого негайно після пред'явлення йому обвинувачення (ст. 173 КПК України). На початку допиту слідчий з'ясовує у обвинуваченого, чи визнає він себе винним, чи бажає і якою мовою дати показання по суті пред'явленого обвинувачення, при необхідності забезпечує обвинуваченого можливістю користуватися послугами перекладача. Далі, якщо обвинувачений згоден дати показання, слідчий допитує його по можливості докладно, записуючи його свідчення від першої особи. При відмові обвинуваченого від дачі показань слідчий робить відповідний запис у протоколі його допиту.
Повторний допит обвинуваченого за тим же звинуваченням у разі його відмови від дачі показань на першому допиті може проводитися тільки на прохання самого обвинуваченого.
При кожному допиті обвинуваченого слідчий складає протокол (ст. 174 КПК України), в якому зазначаються дані обвинуваченого:
1) прізвище, ім'я, по батькові;
2) час і місце народження;
3) громадянство;
4) освіта;
5) сімейний стан, склад його сім'ї;
6) місце роботи, навчання, рід занять або посада;
7) місце проживання;
8) наявність судимості;
9) інші відомості, що мають значення для кримінальної справи.
Ця вимога поширюється лише на перший протокол допиту в якості обвинуваченого. При проведенні подальших допитів допускається лише вказівку прізвища, імені та по батькові допитуваного обвинуваченого, а також лист справи, на якому є повні дані цієї особи.
Після допиту обвинуваченому (а також адвоката, якщо він бере участь у справі) надається можливість ознайомитися з протоколом допиту. Ознайомившись, обвинувачений і його адвокат можуть внести до протоколу допиту уточнення, в тому числі і власноруч. Крім того, обвинувачений і його захисник можуть заявити клопотання про внесення до протоколу допиту змін, якщо, на їхню думку, зміст протоколу суперечить тим показаннями, які давав обвинувачений. Після заповнення протоколу, обвинувачений і його захисник підписують протокол, причому обвинувачений підписує кожну його сторінку окремо.
У разі якщо при провадженні розслідування було встановлено підстави для зміни вже пред'явленого звинувачення у бік посилювання або розширення (більш жорстка стаття КК, або додатковий епізод злочинної діяльності), або з'ясувалося, що діяння було невірно кваліфіковано, слідчий складає нову постанову про притягнення особи як обвинуваченого і пред'являє його обвинувачуваному у вищевказаному порядку.
Якщо в ході попереднього слідства пред'явлене звинувачення в якій-небудь його частини не знайшло підтвердження (недоведених звинувачень, або встановлено відсутність складу злочину тощо), слідчий своєю постановою припиняє кримінальне переслідування в цій частині, про що повідомляє обвинуваченого, його захисника, а також прокурора.

Висновок
Як показало дослідження, права входять до складу правового статусу обвинуваченого є забезпеченням реалізації основних принципів судочинства: - недоторканність особи, житла, особистого життя;
- Забезпечення обвинуваченому права на захист;
- Всебічне, повне і об'єктивне дослідження обставин справи;
Права обвинуваченого досить численні і закріплені в різних нормах кримінально-процесуального кодексу, а також інших нормативних актів. При цьому більшість з них можуть бути інтегровані в рамках одного основоположного права обвинуваченого - права на захист. Порушення кожного з процесуальних прав обвинуваченого (підозрюваного) тягне за собою в першу чергу порушення його права на захист.
Проте практика показує, що у правозастосовчій практиці мають місце численні порушення правового статусу обвинуваченого.
Незважаючи на негативні моменти, позитивні тенденції у зміцненні законності в діяльності правоохоронних органів у наявності.

Література
1. Конституція РМ
2. Кримінальний кодекс РМ
3. Кримінально - процесуальний кодекс РМ
4. Безлепкин Б.Т. Кримінальний процес Росії. Загальна частина і досудові стадії (курс лекцій). - М.: Міжнародний університет бізнесу і управління, 1998, с. 227
5. Божьев В.П. Конституційні принципи кримінального процесу / / Кримінальний процес: Підручник для вузів / Під ред. В.П. Божьев. - М.: Спарк, 1998, с. 71 -101
6. Бородін С.В. «Обвинувачений як учасник кримінального судочинства» - М.: «Дрофа» 1997 р. с. 63
7. Клямко Е. Формула презумпції невинності потребує перегляду / / Законність, 1992, № 8 / 9, с. 22 - 24
8. Коментар до КПК РРФСР \ \ науково-практичний, постатейний


[1] Бородін С.В. «Обвинувачений як учасник кримінального судочинства» - М.: «Дрофа» 1997 р . с.63
[2] Збірник постанов Пленумів у кримінальних справах, М.: «Спарк», с. 404
[3] Бородін С.В. «Обвинувачений як учасник кримінального судочинства» - М.: «Дрофа» 1997 р . с.63
[4] Безлепкин Б.Т. Кримінальний процес Росії. Загальна частина і досудові стадії (курс лекцій).
[5] Коментар до КПК РРФСР \ \ науково-практичний, постатейний, вид-е
[7] Кримінально-процесуальний кодекс РМ
[8] Божьев В.П. Конституційні принципи кримінального процесу / / Кримінальний процес: Підручник для вузів
[9] Див: Кримінально-процесуальний кодекс РМ
Додати в блог або на сайт

Цей текст може містити помилки.

Держава і право | Курсова
71.1кб. | скачати


Схожі роботи:
Залучення в якості обвинуваченого 2 Статус обвинуваченого
Підстави та процесуальний порядок притягнення особи як обвинуваченого
Кримінально-процесуальний статус свідка
Кримінально процесуальний статус свідка
Процесуальний статус адвоката захисника у кримінальному судопроізводс
Процесуальний статус адвоката-захисника у кримінальному судочинстві
Процесуальний статус свідка як учасника кримінального судочинства
Процесуальний статус свідка як учасника кримінального судо
Процесуальний статус керівника слідчого органу в кримінальному процесі
© Усі права захищені
написати до нас