Процес і проблеми клонування

[ виправити ] текст може містити помилки, будь ласка перевіряйте перш ніж використовувати.

скачати

Реферат

Процес і проблеми клонування

Зміст

Введення

1. Історія клонування

2. Метод клонування. Доллі

3. Типи клонування

4. Клонування: причини і проблеми

4.1 Клонування рослин

4.2 Клонування тварин

4.3 Клонування людини

4.4 Заборона клонування людини

Висновок

Список літератури

Введення

Наше століття багатий на відкриття в області біології. Зокрема, генетика, по суті є молодою наукою, навколо якої завжди було багато суперечок і дискусій, зробила величезний крок вперед. Прогрес в галузі генетики, її контакти з молекулярною біологією дозволили відкрити завісу таємничості ще однієї найважливішої проблеми - проблемою появи людини на Землі. Нові біотехнології проклали дорогу для впровадження досягнень генетики в медицину і сільське господарство, присвячені трансгенезу та програмі «Геном людини». Мабуть, не випадково цю науку називають серед лідерів природознавства XXI-го століття. Досягнення в області клонування породили чимало запитань. З одного боку, з'явилися нові можливості: вивести на ринок генетично модифіковані продукти, створити принципово нові ліки, трансплантувати органи, вирішити проблему безпліддя та позбавити людство від деяких спадкових захворювань. А з іншого боку, виникає моральний питання, пов'язане з аморальністю клонування людини.

Термін «клон» походить від грецького слова «klon», що означає - гілочка, втечу, черешок. У самому загальному значенні - точне відтворення будь-якого об'єкта N-у кількість разів. Об'єкти, отримані в результаті клонування, називаються клоном. 1

Поки технологія клонування людини не відпрацьована. Тут постає ціла низка питань, як технічних, так і соціально-етичних, правових, релігійних. Але в цілому, можна впевнено говорити, що питання технології вирішене. На сьогоднішній момент, існує досвід клонування тварин - мишей, кроликів, овець, свиней, корів і мавп.

  1. Історія клонування

Почалося все з відкриття яйцеклітини в 1883 році німецьким цитологом О. Хертвігом, коли було встановлено, що в процесі запліднення рівноправно беруть участь чоловічі і жіночі клітини.

Перші кроки до клонування тварин були зроблені близько ста років тому зоологом Московського Університету Олександром Тихомирова, який відкрив на прикладі шовковичного шовкопряда партеногенез: розвиток без запліднення в результаті хімічних і фізичних впливів. Однак партеногенетические ембріони шовкопряда були нежиттєздатні.

У 30-ті роки XX-го століття академіком Борисом Астауровим проводилася серія досліджень, в результаті яких було підібрано термічний вплив, здатне одночасно активувати незаплідненої яйце до розвитку і блокувати процес перетворення ядра яйцеклітини з подвійним хромосомним набором у ядро з одинарним набором. Таким чином, були отримані перші генетичні копії. На жаль, і таке потомство відрізнялося низькою життєздатністю. Надалі цей метод був удосконалений академіком Володимиром Струнниковим, роботи якого з клонування шовкопряда отримали, в результаті, світову популярність.

Історія клонування хребетних починається в 40-і роки XX-го століття, коли російський ембріолог, професор Георгій Лопашов на жабах розробив метод пересадки ядер, на якому засновані всі сучасні експерименти з клонування. Метод полягає у виділенні ядра соматичної клітини та імплантації його в обез'ядренную (енуклеірованних) яйцеклітину. А в 50-і роки американські ембріологи Р. Бріггс і Т. Кінг, яким і дісталися перші лаври, виконали подібні досліди з перенесення ядра клітини в гігантські ікринки африканської шпорцевой жаби «ксенопус», з яких успішно розвинулися пуголовки. Потім в 1962 році зоолог Оксфордського університету Дж. Гердон істотно просунув ці результати, коли в дослідах з південноафриканськими жабами став використовувати в якості донора ядер не зародкові клітини, а вже цілком спеціалізувалися клітини епітелію кишечнику підрослого пуголовка. Виживало не більше двох відсотків клонованого потомства, та й у тих, що вижили спостерігалися різні дефекти. Однак це був величезний крок вперед по шляху клонування.

Саме тоді «на повний голос заговорили про клонування ссавців, і, можливо, людини. Ця тема не сходила з екранів телевізорів та зі сторінок газет.

  1. Метод клонування. Доллі 1

У 1996 році в журналі «Nature» публікується стаття наукового колективу (Я. Вільмута, К. Кемпбелл) з інституту Рослін (Единбург, Шотландія) про народження п'яти ягнят, отриманих без участі барана. А 27 лютого наступного року в тому ж журналі з'являється малюнок овечки Доллі, яка народилася в тому ж інституті в Единбурзі.

До середини 90-х років вчені-біологи займалися, головним чином, клонуванням ембріонів домашніх тварин. Причому експерименти в цій області і по цю пору проходять дуже непросто і з високим рівнем невдач. Тому історія з клонуванням знаменитої нині овечки стала, по істині, сенсацією.

Колектив вчених, очолюваний Іеном Уїлмут, продемонстрував, що їм вдалося, використовуючи соматичні (нестатеві) клітини дорослої тварини, отримати клональне тварина - вівцю на прізвисько Доллі. При створенні Доллі статевий процес був «обійдений», що дозволило виключити випадково здобувають при схрещуванні гени і відкрити дорогу «чистому» генетичного програмування.

Експеримент проходив так. Спочатку з молочної залози дорослої вівці була взята клітка і штучними методами була погашена активність її генів. Потім клітка була поміщена в ембріональний оточення - ооцит, щоб відбулася перебудова генетичної програми на розвиток ембріона. Тим часом з яйцеклітини іншої вівці було «витягнуто» ядро, і після охолодження цитоплазматичної оболонки під дією електричного поля в неї було введено ядро, виділена з клітини молочної залози перший вівці. Запліднена вищеописаним способом яйцеклітина була поміщена в матку третьої вівці - сурогатної матері. І після звичайного процесу виношування була народжена овечка Доллі, яка була повною генетичною копією вівці - донора клітини молочної залози.

Наступним кроком шотландських вчених стало виведення клонованих овець, які мають спеціальний ген, що дозволяє їм виробляти молоко з такими ж білками, як у людини. За словами директора фірми PPL Therapeutics Алана Колмен, «значення подібної методики полягає в тому, що тепер ми можемо вибирати ще до народження гени, які хочемо змінити або видалити». А це вже означало можливість вирощувати для трансплантації людські тканини і органи всередині, наприклад, свиней, найбільш близьких нам по ряду важливих біологічних параметрів.

  1. Типи клонування 1

Існує три типи клонування: клонування гена, репродуктивне клонування і терапевтичне клонування.

Клонування гена виробляє копії генів, найпоширеніший і звичайний тип клонування виробленого дослідниками в Національному Науково-дослідному інституті Генов Людини (ННГЧ).

ННГЧ дослідники не клонували ніяких ссавців, і не клонує людей. Зазвичай використовуються технології клонування, щоб зробити копії генів, які вони бажають вивчити. Процедура складається з вставки гена з одного організму, який часто називають як "іноземне ДНК" в генетичний матеріал кур'єра, званого вектор. Як приклад вектора можуть служити бактерії, осередки дріжджів, віруси і так далі, їм притаманні маленькі кола ДНК. Після того, як ген вставлений, вектор поміщається в лабораторні умови, які спонукають його множитися, закінчується це тим, що ген копіюється стільки разів, скільки необхідно. Клонування гена також відомо, як і клонування ДНК. Цей процес сильно відрізняється від репродуктивного та терапевтичного клонування.

Репродуктивне і терапевтичне клонування поділяють багато з тих же самих методів, але створене для різних цілей.

Терапевтичне клонування використовується для створення клонованого ембріона для єдиної мети - створення ембріональних стовбурових клітин з тим же самим ДНК як і у клітини донора. Ці стовбурові клітини можуть використовуватися в експериментах, націлених на вивчення хвороби та винахід нових методик лікування захворювання.

Найбагатший джерело ембріональних стовбурових клітин - тканина, сформована протягом перших п'яти днів після того, як яйце початок ділитися. У цій стадії розвитку, званого бластоідним періодом, ембріон складається з групи близько 100 клітин, які можуть стати будь-яким типом клітини. Стовбурові клітини збираються від клонованих ембріонів на цій стадії розвитку, що закінчується руйнуванням ембріона, в той час як він все ще знаходиться у випробувальній трубі. Дослідники сподіваються вирощувати ембріональні стовбурні клітини, які мають унікальну здатність перетворюватися фактично в будь-які типи клітин організму, в лабораторії, яка може використовуватися, для вирощування здорових тканин, щоб замінити пошкоджені. Крім того, з'являється можливість дізнатися більше про молекулярні причини хвороби, вивчаючи ембріональні лінії стовбурових клітин від клонованих ембріонів, отриманих від тварини або людини з різними захворюваннями.

Багато вчених вважають, що дослідження стовбурових клітин гідно найвищого уваги, так як вони можуть допомогти вилікувати людину від багатьох захворювань. Проте, деякі експерти стурбовані, що стовбурові клітини і клітини ракових пухлин дуже схожі в своїй будові. І обидва типи клітин мають здатність розповсюджуватися невизначено, і деякі дослідження показують, що після 60 циклів поділу клітини, стовбурові клітини можуть накопичувати мутації, які могли призвести до раку. Тому, відносини між стовбуровими клітинами і клітинами раку повинні бути максимально вивчені перед тим, як використовувати дану методику лікування.

Поряд з цим, терапевтичне клонування викликає інше питання, пов'язаний з технологією його проведення. . В даний час реально здійсненна тільки технологія клонування, що припускає вирощування клону до певної межі in vivo. Природно, до людини це не стосується - жінка не може розглядатися як інкубатор терапевтичного матеріалу. . Ця проблема вирішується розробкою обладнання для вирощування зародка in vitro. Однак, залишається проблема «вбивства» зародка. З яких пір зародок стає людиною? Існує думка, що нова людина виникає в момент зачаття (у разі клона - в момент пересадки ядра). У цьому випадку використання зародка для вирощування трансплантатів неприпустимо. На це заперечують, що до певного періоду зародок представляє лише збіговисько клітин, але ніяк не людську особистість. Для подолання цієї проблеми вчені намагаються почати роботу із зародком як можна раніше.

Генна інженерія - ретельно регульована технологія, яка значною мірою вивчена сьогодні і застосовується в багатьох лабораторіях у всьому світі. Однак, і репродуктивне, і терапевтичне клонування піднімають важливі етичні проблеми, тому що ці технології клонування можуть бути застосовані до людей.

Репродуктивне клонування виробляє копії цілих тварин.

Так само, надає можливість створення людини, який є генетично ідентичним іншій людині, який колись існував або існує в даний момент. Це в якійсь мірі суперечить давнім релігійним і соціальним цінностям про людську гідність. Багато хто вважає, що це порушує всі принципи свободи та індивідуальності особистості. Однак деякі доводять, що репродуктивне клонування могло б допомогти парам, у яких немає дітей причинити їх мрію стати батьками, в життя. Інші бачать в клонуванні людини шлях до припинення передачі в спадщину "шкідливого" гена. Але потрібно пам'ятати про те, що при даному типі клонування, у ембріона, що знаходиться в експериментальній трубці забирають його стовбурові клітини, інакше кажучи - вбивають його. І противники доводять, що використання терапевтичного клонування - неправильно, незалежно від того, чи використовуються ці клітини, щоб принести користь хворим або пораненим людям, тому що не можна забирати життя в одного, щоб подарувати її іншому.

  1. Клонування: причини і проблеми

4.1 Клонування рослин

Клонування рослин, на відміну від клонування тварин, є звичайним процесом, з яким стикається будь квітникар або садівник. Адже часто рослина розмножують відростками, живцями, вусиками і т.д. Це і є приклад клонування. Природа клонує організми мільярди років. Наприклад, коли кущ полуниці дає втечу, нова рослина виростає на місці, де цей втечу укорінився. Нове рослина, і є клон. Таке ж клонування відбувається з травою, картоплею і цибулею. Люди клонували рослини одним або іншим способом тисячі років. Коли ви берете лист, відрізаний від рослини, і вирощуєте з нього нову рослину (вегетативний спосіб), ви клоніруете початкове рослина, тому що у нової рослини такий же генетичний набір, як і у рослини - донора. Отже, клонуванням можна вважати будь-який процес вегетативного розмноження у рослин. Процес цей у рослин значно простіший, ніж клонування тварин. Справа в тому, що в рослин (на відміну від тварин) у міру їх зростання в ході клітинної спеціалізації - диференціювання - клітини не втрачають так званих тотипотентності властивостей, тобто не втрачають своєї здатності реалізовувати всю генетичну інформацію, закладену в ядрі. Тому практично будь-яка рослинна клітина, що зберегла в процесі диференціювання своє ядро, може дати початок новому організму.

Для клонування рослинну клітину досить ізолювати з цілої рослини і помістити на живильне середовище, що містить сольові компоненти, вітаміни, гормони і джерело вуглеводів, вона починає ділитися і утворює культуру калюсу. Надалі каллус можна розмножити і отримати необмежену кількість біомаси. Основні труднощі, з якої відразу ж доводиться стикатися досліднику - це те, що клітини у штучних умовах починають бурхливо ділитися і рости, але при цьому часто не в змозі продукувати вторинні метаболіти, тобто біологічно активні речовини рослин. Клітинна інженерія дозволяє отримувати гібридні штами, клітини або навіть цілі рослини (рослини-регенерату), схрещуючи між собою філогенетично (тобто еволюційно) віддалені організми. У разі неповного злиття клітин (тобто клітина-реципієнт отримує окремі ділянки ядерного генетичного матеріалу або частини клітини-донора (органели)) виходять асиметричні гібриди. Робиться це для того, щоб рослина реципієнт отримало нові зручні для людини властивості, підвищену стійкість до вірусів, до гербіцидів, до шкідників і хвороб рослин. Харчові продукти, отримані з таких генно-змінених культур, можуть мати поліпшені смакові якості, краще виглядати і довше зберігатися. Також часто такі рослини дають більш багатий і стабільний врожай, ніж їх природні аналоги. За останній час створено ряд міжвидових та міжродових гібридів тютюну, картоплі, томата, капусти, турнепсу, сої та багато інших. ін Використання досягнень клітинної інженерії, наприклад, дозволило розробити технології отримання безвірусних рослин (наприклад, картоплі) шляхом регенерації цілої рослини з однієї соматичної клітини. Вчені працюють над зміною генотипів злаків. Вони вводять в їх генотипи спеціальний ген бактерій, який сприятиме засвоєнню азоту з атмосферного повітря. Вирішення цієї проблеми дозволило б скоротити витрати коштів на виробництво азотних добрив.

Останнє десятиліття вчені будують невтішні прогнози щодо швидкого зростання споживання сільськогосподарських продуктів на тлі зниження площі посівних земель. Рішення даної проблеми можливе за допомогою технологій одержання трансгенних рослин, спрямованих на ефективний захист сільськогосподарських культур і збільшення врожайності.

Отримання трансгенних рослин є на даний момент однією з перспективних і найдинамічніших напрямів агровиробництва. Існують проблеми, які не можуть бути вирішені такими традиційними напрямками як селекція, крім того, що на подібні розробки потрібні роки, а іноді й десятиліття. Створення трансгенних рослин, що володіють потрібними властивостями, вимагає набагато меншого часу і дозволяє отримувати рослини з заданими господарсько цінними ознаками, а також володіють властивостями, що не мають аналогів у природі. Прикладом останнього, можуть служити сорти рослин, отримані методами генної інженерії, що володіють підвищеною стійкістю до посухи.

Однак у той час як медична продукція вже отримала загальне визнання, впровадження генетично модифікованих продуктів харчування в деяких розвинених країнах зустріло сильну опозицію, пов'язану, головним чином, з недоліком генетичних знань і, як наслідок страхами. Побоювання щодо трансгенних рослин мають під собою грунт.

На думку фахівців, трансгенні організми, переважно стійкі до шкідників (в основному за рахунок токсинів, що походять з Bacillus thuringiensis) здатні викликати зміни в популяції комах, проте куди більший вплив робить застосування інсектицидів. Стійкість до солей, воді, посухи та інші характеристики будуть впливати, передбачити який важко, тому приступати до цих розробок слід з особливою обережністю.

У цілому продукти селекції рослин значно менш агресивні, ніж вихідні або дикі рослини. Це пояснюється тим, що в них людина прагне закріпити вигідні для себе якості, а це найчастіше серйозно обмежує їхню здатність виживати за межами фермерського поля, де культивування і контроль за бур'янами значно полегшує їм життя. Так, наприклад, багато зернові культури відбиралися за тією ознакою, що їх колосся не розсипаються в процесі дозрівання. Це істотно полегшує збирання врожаю, і в той же час перешкоджає природному поширенню насіння. Ймовірно, це виявиться справедливим і щодо генетично модифікованих рослин, так як по своїй основі вони також представляють собою культивовані рослини. Недавні експерименти у Великобританії показали, що сільськогосподарські генетично модифіковані рослини, тестовані на виживання в природних умовах, не мають жодних переваг перед їхніми дикими родичами.

Створення трансгенних рослин в даний час розвиваються за такими напрямками:

1.Получение сортів с / г культур з більш високою врожайністю

2.Отримання с / г культур, що дають кілька врожаїв на рік (наприклад, в Росії існують ремонтантні сорти полуниці, що дають два врожаї за літо)

3.Створення сортів с / г культур, токсичних для деяких видів шкідників (наприклад, в Росії ведуться розробки, спрямовані на отримання сортів картоплі, листя якого є гостро токсичними для колорадського жука і його личинок)

4.Створення сортів с / г культур, стійких до несприятливих кліматичних умов (наприклад, були отримані стійкі до посухи трансгенні рослини, що мають у своєму геномі ген скорпіона)

5.Створення сортів рослин, здатних синтезувати деякі білки тваринного походження (наприклад, в Китаї отриманий сорт тютюну синтезує лактоферин людини)

Таким чином, створення трансгенних рослин дозволяє вирішити цілий комплекс проблем, як агротехнічних і продовольчих, так і технологічних, фармакологічних і т.д. Крім того, йдуть у небуття пестициди та інші види отрутохімікатів, які порушували природний баланс у локальних екосистемах і завдавали непоправної шкоди навколишньому середовищу.

4.2 Клонування тварин 1

Рослини - не єдині організми, які можуть бути клоновані природно. Незапліднені яйця деяких тварин (хробаків, деяких різновидів риб, ящірок і жаб) можуть розвинутися в повноцінне доросла тварина під певними умовами навколишнього середовища - зазвичай за допомогою різних видів стимуляції. Цей процес називається партагінез, і потомство - клони самок, які відклали яйця. Інший приклад природного клонування - ідентичні близнята. Хоча вони генетично відмінні від своїх батьків, ідентичні близнята - природне поява клонів один одного. Учені проводили експерименти з клонуванням тварин, але ніколи не були здатні стимулювати спеціалізовану клітку, щоб зробити безпосередньо новий організм. Замість цього, вони покладаються на пересадку генетичної інформації зі спеціалізованої клітини в незапліднену клітку яйця, чия генетична інформація була зруйнована або фізично знищена.

Враховуючи труднощі в клонуванні тварин, говорити про широке практичне застосування клонів у тваринництві рано. Однак перспективи у цього напряму є.

У середині 80-х років на Європу обрушився вал дешевого м'яса з США. М'ясо виходило дешевим, тому що американські фермери годували своїх тварин різними гормонами підвищують зростання біомаси тварини. Пізніше з'ясувалося, що діти, які споживають таке м'ясо, росли швидше, але при цьому набирали зайву вагу. Вибухнув скандал. Вчені прийшли до висновку, що треба не вводити гормони росту, а зробити так, щоб тварина їх само синтезувало.

Схематично це виглядає так. У лабораторії конструюється молекула, що містить у собі ген, відповідальний за синтез потрібного гормону. Потім ця конструкція інтегрується в генний апарат тварини, організм якої під впливом своїх власних управляючих елементів, так званих промоторів, починає синтезувати всередині себе ці самі гормони. Це можуть бути гормони росту, можуть бути інсуліноподібні фактори росту, можуть бути гормони, які мають іншими функціями.

Крім синтезу гормонів росту (для швидкого набору маси у м'ясних порід) в організмі тварини можна збільшити синтез деяких інших речовин, що містяться, наприклад, в молоці. У Великобританії існує стадо корів, молоко яких ідеально підходить для приготування сиру Чеддер.

Особливо актуальним є створення тварин здатних продукувати невластиві їх увазі білки. Так, наприклад, повідомлялося про розробки спрямованих на отримання свиней, здатних продукувати інтерферон людини, потреби в якому в сучасній медицині досить великі. Іншим прикладом є корови, здатні продукувати молоко з лактоферрином (які не входять до складу звичайного коров'ячого молока), що використовується при штучному вигодовуванні немовлят.

Репродуктивне клонування може дозволяти дослідникам клонувати тварин з потенційною вигодою для галузей медицини і сільського господарства. Наприклад, ті ж самі Шотландські дослідники, які клонували Доллі, отримали іншу вівцю. Вона була генетично модифікована, щоб давати молоко, яке містить людську основу білка для крові. Є надія, що надалі цей білок може відбиратися з молока і подаватися людині в чистому вигляді, це дуже допоможе людям, у яких низька згортання крові. Так само можна використовувати тварин, для того щоб тестувати на них нові види ліків і звичайну продукцію, призначену для людини. Велика перевага використання клонованих тварин для перевірки на таблетки полягає в тому, що всі вони є генетично ідентичними, що означає, що їхня реакція на таблетки повинна бути більш менш схожою, ніж у тварин з різним генетичним набором.

Іншою причиною для клонування може служити те, що існують популяції тварин, які стоять на межі вимирання. У 2001 році саме з цієї причини учені зробили перший клону, підданого небезпеки вимирання - азіатського вола.

Сумно, але цей дитинча, який розвивався в матці у своєї мами-заступника загинув всього лише через три дні після свого народження. Цей досвід був перейнятий і вже через два роки, у 2003 році, учені створюють клон особини вола, так само стоїть на межі зникнення. Незабаром 3 африканських диких кішки були клоновані з заморожених ембріонів, які були використані в якості ДНК. Незважаючи на те, що деякі експерти вважають, що клонування рятує особини, які стоять на межі вимирання; деякі вчені вважають, що клонування несе негативний характер, оскільки всі особини маю генетично ідентичний набір хромосом, що в цілому відіграє негативну роль, так як для виживання різновиди необхідні різні варіанти ДНК.

Репродуктивне клонування - дуже неефективна техніка і більшість клонованих тварин ембріонів, не можуть розвиватися в здорових особинах. Наприклад, Доллі була єдиним клоном, який був народжений живим із загальної кількості 277 клонованих ембріонів. Ця дуже низька ефективність, об'єднана занепокоєннями з приводу безпеки, становить серйозну перешкоду для застосування репродуктивного клонування. Дослідники виявили деякі проблеми зі здоров'ям у вівці та інших ссавців, які були клоновані. Це збільшення розміру плоду при народженні та різноманітні дефекти в життєвих органах, типу печінки, мозку і серця. Іншими наслідками є передчасне старіння і проблеми з імунною системою.

Інша потенційна проблема полягає у віці хромосоми клонованої клітини. Всі клітини проходять їх нормальні стадії поділу. Кінчик хромосоми, який називається теломери, з кожним поділом коротшає. Через якийсь час теломер стає настільки маленьким, що клітка не може більше ділитися, і в кінцевому підсумку гине. Це звичайний процес старіння, який притаманний усім типам клітин. Отже, клони, створені від клітини, прийнятої від дорослої особини, можуть мати хромосоми, які вже коротше, ніж нормальна, і це може вплинути на швидке старіння клонованої особини. І дійсно, Доллі, яка була клонована від клітини шестирічної вівці, мала хромосоми, теломери якого були коротші, ніж у овець її віку. Доллі померла у віці 6 років, приблизно половина тривалості життя вівці, що становить 12 років.

4.3 Клонування людини

Експерименти з клонування людини тривають вже багато років. У 1993 році вчений з Південної Кореї (університет Кьюнджі) створив клон людини, виростив його до 4 клітин і знищив. Зрозуміти, вдався чи експеримент, можна тільки, коли зародок складається з 8-16 клонів, тому всесвітнього визнання не було.

За останні роки пролунало чимало заяв про клонування людини. Але жодного разу не було представлено переконливих доказів. І не тільки переконливих, а взагалі ніяких. Незважаючи на всі ці заяви, клонування людей до цих пір залишається белетристикою.

Через технічні труднощі, клонування людей і інших приматів важче довести, ніж клонування інших ссавців. Причина полягає в тому, що ядро клонованих клітин пропускає дві ключові засади утворення білків на веретені, яке є ключовою структурою в поділі осередки. У яйцеклітинах жіночих приматів, ці два веретена білка розташовані дуже близько до хромосомами. Отже, видалення ядра клітини, для того щоб створити місце для ядра соматичної клітини донора також видаляє веретено білка яйця, який стикається з поділом клітини. Вчені вважають, що це може бути єдиною причиною того, що для клонування приматів не годяться соматичні клітини. І, навпаки, у таких тварин як кроликів, мишей, кішок, два веретена білка поширені всюди яйця і таким чином видалення ядра клітини не закінчується втратою білків.

Я. Вільмута вважає, що технічно клонування людини здійснити можливо, хоча і абсолютно неприпустимо, тому що в цьому випадку виникають моральні, етичні та юридичні проблеми, пов'язані з маніпуляціями над ембріонами людини. Його французький колега Ж.-Ф.Маттеі наполягає на тому, «щоб ООН виробила спеціальні міжнародні обов'язкові норми з біоетики, враховують останні досягнення науки, аж до внесення доповнень до Декларації прав людини». С. Фішел, директор Ноттінгемського центру допоміжних репродуктивних технологій, навпаки, вважає, що клонування може призвести до величезних переваг для людства в цілому. Цю точку зору підтримує відомий російський генетик академік В. Струнников, хоча і вважає, що проводити експерименти з людським ембріоном поки рано: спочатку потрібно створити базу позитивних результатів при клонуванні приматів.

Реакція церкви на нове наукове відкриття була однозначно негативною. Точку зору буддистів висловив Далай-лама XIV: Що стосується клонування, то, як науковий експеримент, воно має сенс, якщо принесе користь конкретній людині, але якщо застосовувати його часто-густо, в цьому немає нічого хорошого. 1

Є противники і серед юристів, які не можуть дати однозначної відповіді, ким же має стати клонована людина, як буде виглядати процедура «узаконення» його існування.

Виникаючі проблеми вимагають спільних праць різних учених у рамках біоетики: * фахівців-генетиків та медиків, соціологів і філософів, богословів та юристів.

Одна з основних небезпек - виникнення нової ери, де людина буде предметом штучного маніпулювання, а генетична інформація стане предметом торгу в умовах ринкової економіки. Через дорожнечу технології фінансова верхівка суспільства зуміє отримати додаткові переваги, що може призвести до генетичного поліпшення окремих верств суспільства. Біолог Прінстонського університету Л. Сільвер зазначила, що в такій ситуації еліта може стати практично окремим «супервідом». Необхідно ретельне правове регулювання проблеми генетичної євгеніки **.

Як ставитися до клону з дефектом? Як до «генетичному шлюбу»? Подібний підхід може докорінно змінити уявлення про людство в цілому, особи і свободу індивіда. Кордон між людиною і річчю може бути стерта ... Також надзвичайно тонким є відмінність між ставленням до людини як «об'єкта дослідження» і «об'єкту використання».

Ще одна суттєва проблема пов'язана з тим, що клоновані особини живуть недовго, так як вихідні клітини, використані для клонування, вже мають «пам'ять», яка вказує на кількість років організму. Клон, по суті, - особина, відстрочена в часі і вже має вік організму-донора при народженні. Хіба справедливо віднімати частину життя у повноцінної особини? Або клон - це лише біоробот з заданими властивостями, який ніяк не може бути визнаний суспільством?

4.4 Заборона клонування людини 1

Зрозуміло, що необхідне створення правової бази, присвяченій технологіям генетичної інженерії. Якщо говорити про існуючі юридичних законах, то позиція провідних світових держав цілком однозначна. Ще в 1997 році на саміті в Денвері лідери «вісімки» виступили проти створення людських клонів, такої ж позиції дотримується і Європарламент. Комітет з юриспруденції палати представників Конгресу США більшістю голосів проголосував за законопроект, який визнав клонування людини і використання людських ембріонів у медичних дослідженнях - федеральним злочином.

На даний момент єдиною країною, що дозволила клонування людського ембріона в виключно науково-дослідних цілях, є Великобританія. Відповідний закон був прийнятий у січні 2001 року палатою лордів британського парламенту.

Але залишаються побоювання, що легалізація терапевтичного клонування плавно перейде в репродуктивне. На національному ж рівні навіть в країнах Європейського Союзу та терапевтичне, і репродуктивне клонування заборонено.

Росія не залишилася осторонь від світових тенденцій і прийняла Федеральний закон «Про тимчасову заборону на клонування людини» від 20 травня 2002 р. N 54-ФЗ. Термін дії закону закінчився в 2007, але в 2009 прийнято рішення продовжити його на 5 років.

Як зазначено в його преамбулі, закон вводить тимчасовий (строком на п'ять років) заборону на клонування людини, виходячи з принципів поваги людини, визнання цінності особистості, необхідності захисту прав і свобод людини та враховуючи недостатньо вивчені біологічні та соціальні наслідки клонування людини. З урахуванням перспективи використання наявних і розроблюваних технологій клонування організмів передбачається можливість продовження заборони на клонування людини або його скасування в міру накопичення наукових знань у цій галузі, визначення моральних, соціальних та етичних норм при використанні технологій клонування людини.

Під клонуванням людини в Законі розуміється «створення людини, генетично ідентична іншій живій або померлій людині, шляхом перенесення у залишену без ядра жіночу статеву клітину ядра соматичної клітини людини», тобто мова йде тільки про репродуктивне, а не терапевтичному клонуванні.

Згідно зі ст. 4 Закону, особи, винні в його порушенні, несуть відповідальність відповідно до законодавства Російської Федерації.

На сьогоднішній день, можна сказати, що заборона на клонування в тій чи іншій мірі існує в усіх європейських державах.

Висновок

Таким чином, проблема клонування людини викликає неоднозначну оцінку.

З одного боку, клонування потенційно дуже привабливе як з наукової, так і з практичної точки зору.

З іншого боку, поки що міркування про його користь людству носять більше теоретичний характер.

З третього, єдиний спосіб дізнатися, чи виправдає клонування людини покладені на нього надії - це продовжувати дослідження в даній області. Будемо сподіватися, що цей переворот у науці принесе таки людству користь.

Список літератури

  1. http://ru.wikipedia.org - електронна енциклопедія

  2. http://gazeta.lenta.ru/dossier/27-07-1999_transgen.htm - Стаття Олени Муляровой (Gazeta.ru), присвячена трансгенним рослинам.

  3. http://www.2000-online.ru/archive/may00/food/right.asp - Огляд проблем ринку трансгенних рослин з точки зору різних фахівців (лікарів, екологів, економістів, вчених і т.д.)

  4. http://www.rg.ru/teoria/articles/henet/29.htm - Достоїнства і недоліки трансгенних тварин і рослин у матеріалі кореспондента "Російської газети".

  5. http://www.rusbiotech.ru/novice - «Життя і смерть овечки Доллі», стаття.

  6. http://www.kloni.ru - сайт, присвячений питанням, проблемам і перспективам клонування («І так, трапилося!")

  7. http://www.newizv.ru/news/?id_news=25073&date=2005-05-27 - Інтерв'ю з Далай-ламою XIV

  8. Конституція РФ

  9. Б.В. Конюхов, "Доллі - випадковість чи закономірність?" / / «Людина», 1998

  1. 1 http://ru.wikipedia.org - електронна енциклопедія

1 http://www.rusbiotech.ru/novice - «Життя і смерть овечки Доллі», стаття.

1 http://www.kloni.ru - сайт, присвячений питанням, проблемам і перспективам клонування («І так, трапилося!")

1 Б.В. Конюхов, "Доллі - випадковість чи закономірність?" / / «Людина», 1998

1 Інтерв'ю з Далай Ламою-http: / / www.newizv.ru/news/?id_news=25073&date=2005

* Біоетика - міждисциплінарна область знання, що охоплює широке коло філософських і етичних проблем, що виникають у зв'язку з бурхливим розвитком медицини, біологічних наук і використанням в охороні здоров'я високих технологій. Термін вперше був запропонований Р. ван Поттером у книзі «Біоетика: міст у майбутнє»

1 http://www.kloni.ru - сайт, присвячений питанням, проблемам і перспективам клонування («І так, сталося!»

** Євгеніка - вчення про спадкове здоров'я людини та шляхи поліпшення його спадкових властивостей, про можливі методи активного впливу на еволюцію людства з метою подальшого вдосконалення його природи, про умови і законах успадкування обдарованості й таланту, про можливе обмеження передачі спадкових хвороб майбутнім поколінням.


Посилання (links):
  • http://www.newizv.ru/news/?id_news=25073&date=2005-05-27
  • http://vivovoco.astronet.ru/VV/PAPERS/MEN/CLONE_1.HTM
  • http://www.rusbiotech.ru/novice
  • http://www.kloni.ru/
  • Додати в блог або на сайт

    Цей текст може містити помилки.

    Біологія | Реферат
    91кб. | скачати


    Схожі роботи:
    Сучасні проблеми клонування Їх етична сутність
    Міжнародний арбітражний господарський процес деякі проблеми правозастосування
    Клонування 2
    Клонування
    Клонування тварин
    Особливості клонування
    Клонування за і проти
    Філософія клонування
    Основи процесу клонування
    © Усі права захищені
    написати до нас