Процедура аудиту витрат обігу

Перед більшістю комерційних організацій стоїть завдання збільшення прибутку від продажів. Цієї мети можна досягти шляхом нарощування обсягів продажів, за рахунок підвищення цін реалізації, а також за рахунок зниження собівартості продукції, робіт, послуг. Можливості нарощування обсягів виробництва і продажів обмежені кон'юнктурою ринку. У цих умовах збільшення прибутку може бути досягнуто лише за рахунок зниження собівартості продукції, робіт, послуг (витрат обігу).

Собівартість продукції (робіт, послуг) являє собою вартісну оцінку використовуваних у процесі виробництва продукції (робіт, послуг) природних ресурсів, сировини, матеріалів, палива, енергії, основних фондів, трудових ресурсів, а також включає інші витрати на виробництво і реалізацію.

Собівартість продукції, робіт, послуг - це важливий фінансовий інструмент. На базі собівартості обчислюються показники прибутку та рентабельності.

Повний і своєчасний облік витрат обігу дозволяє своєчасно відображати витрати і контролювати хід виконання плану з недоліків звернення, витрачання матеріальних, трудових і фінансових ресурсів. Він сприяє найсуворішому дотриманню кошторисно-фінансової дисципліни та режиму економії, впровадження та управління господарським розрахунком.

Аудиторська перевірка витрат обігу є одним з найбільш трудомістких процесів в аудиторській діяльності, вимагає великої зосередженості, знань нормативних та інструктивних матеріалів з ​​подальшими змінами, а також особливостей правильного обчислення витрат обігу в окремих видах господарської діяльності організації.

Завданням аудиту є перевірка обгрунтованості формування і правильності обліку витрат звернення, від яких у кінцевому підсумку залежить рівень достовірності кінцевого фінансового результату від реалізації придбаних раніше товарів.

Актуальність даної теми обумовлена ​​тим, що витрати обігу є одним з узагальнюючих показників інтенсифікації і ефективності споживання ресурсів. Від їх розміру і ступеня зміни залежить прибутковість діяльності організацій.

Метою написання даної курсової роботи є поглиблення та розширення теоретичних знань в області аудиту витрат обігу торгового підприємства, розгляд методики проведення аудиту витрат обігу, виявлення помилок в обліку витрат обігу та надання рекомендацій щодо їх усунення.

Для досягнення поставленої мети необхідно вирішити такі завдання:

- Вивчити порядок нормативно-правового регулювання аудиту витрат обігу;

- Представити план проведення аудиту витрат обігу;

- Проаналізувати порядок організації аудиту витрат обігу;

- Вивчити методику оформлення результатів перевірки з обліку витрат обігу на торговому підприємстві.

- Виробити рекомендації щодо вдосконалення обліку та контролю витрат обігу в досліджуваній організації.

Об'єктом дослідження, даної курсової роботи, є відкрите акціонерне товариство «Фотон».

Предмет дослідження - аудит витрат відкритого акціонерного товариства «Фотон».

Глава 1 Основні аспекти проведення аудиту витрат обігу

1.1 Законодавча база та основні категорії

У Росії початок аудиторської діяльності можна датувати підписанням Президентом РФ Указу № 2263 від 22.12.1993 р. "Про аудиторську діяльність в Російській Федерації". Даним Указом було затверджено Тимчасові правила аудиторської діяльності в Російській Федерації. Наступним основоположним документом з аудиторської діяльності став федеральний закон № 119-ФЗ від 7.08.2001 р. "Про аудиторську діяльність" і як наслідок Указ від 22.12.1993 р. № 2263 втратив чинність.

В даний час система нормативного регулювання складається з шести рівнів. Ці рівні умовно можна розділити на два види:

• Державні рівні регулювання:

  • ФЗ № 307-ФЗ від 30.12.2008 р. "Про аудиторську діяльність";

  • законодавчі та під законодавчі нормативні акти;

  • федеральні правила (стандарти);

  • нормативні акти міністерств та відомств;

• Не державні рівні регулювання:

  • правила (стандарти) аудиторської діяльності професійних аудиторських об'єднань;

  • внутрішньофірмові стандарти аудиту.

Основним документом, що регулює, аудиторську діяльність у РФ є Федеральний закон від 30 грудня 2008 р. № 307-ФЗ "Про аудиторську діяльність". У федеральному законі дано поняття як аудиту так і аудиторської діяльності, сформульована мета і завдання. Також у законі перераховані супутні послуги, які мають право надавати аудиторські організації та аудитори. Законом встановлено вимоги до аудиторів та аудиторським організаціям, визначені економічні суб'єкти, для яких аудит є обов'язковим, встановлена ​​відповідальність за порушення законодавства Російської Федерації про аудит.

У ст. 1 Закону № 307-ФЗ встановлено, що аудиторська діяльність - це підприємницька діяльність по незалежній перевірці бухгалтерського обліку та фінансової (бухгалтерської) звітності організацій і індивідуальних підприємців.

Аудит - незалежна експертиза фінансової (бухгалтерської) звітності підприємства на основі перевірки дотримання порядку ведення бухгалтерського обліку, відповідності господарських і фінансових операцій законодавству РФ, повноти і точності відображення у фінансовій звітності діяльності підприємства.

У федеральному законі № 307-ФЗ "Про аудиторську діяльність" пропонується матеріал про стандарти аудиторської діяльності. Відповідно до ст.9 стандарти аудиторської діяльності - єдині вимоги до порядку здійснення аудиторської діяльності, оформлення та оцінки якості аудиту та супутніх йому послуг, а також вимоги до підготовки аудитора і оцінки їх кваліфікації.

На даний момент розроблено та затверджено 34 федеральних стандарту аудиторської діяльності. В основному російські стандарти розробляються на основі міжнародних. Федеральні стандарти мають обов'язковий характер для аудиторських організацій, індивідуальних аудиторів і перевірених економічних суб'єктів, якщо не обумовлено що якесь положення носить рекомендаційний характер.

Метою аудиторської діяльності є висловлення думки про достовірність фінансової (бухгалтерської) звітності аудіруемих осіб і відповідності порядку ведення бухгалтерського обліку законодавству Російської Федерації.

Завдання аудиту при перевірці витрат обігу передбачають виконання таких контрольних дій:

- За відповідністю документального оформлення і відображення в обліку операцій пов'язаних з витратами обігу чинному законодавству;

- За законністю організації синтетичного та аналітичного обліку операцій з недоліків звернення;

- За підтвердженням достовірності показників в бухгалтерській звітності організації;

- За правильністю включення у витрати обігу окремих видів витрат;

- За обгрунтованістю, доцільністю і правомірністю включення у витрати, оплати праці, амортизації, відрахувань на соціальні потреби, непрямих витрат тощо;

- За правильністю розмежування витрат по звітних періодів.

Основними джерелами інформації, необхідними для аудиторської перевірки витрат обігу, служать первинні документи з обліку витрат обігу, аналіз і картка рахунку 44, Головна книга; баланс (ф. № 1); звіт про прибутки і збитки (ф. № 2).

Нормативні документи, що регулюють порядок організації бухгалтерського обліку операцій з основними засобами та нематеріальними активами:

- Федеральний закон «Про бухгалтерський облік» від 21.11.1996 р. № 129-ФЗ;

- Положення з бухгалтерського обліку «Облікова політика організації» 1 / 2008, затверджено Наказом Міністерства фінансів РФ від 06.10.2008г. № 106н.;

- Положення з бухгалтерського обліку «Витрати організації» 10/99, затверджено Наказом Міністерства фінансів РФ від 06.05.1999 р. № 24Н. у редакції від 30.03.2001р;

- План рахунків б / в та Інструкція щодо його застосування. Наказ Мінфіну РФ від 31.10.2000 р. № 94н;

- 25 розділ Податкового Кодексу Російської Федерації.

1.2 Класифікація аудиту

Значення застосовуваних аналітичних процедур у процесі аудиту витрат обігу в роздрібній торгівлі полягає в тому, що вони дають докази вірності обліку окремих видів витрат і статей, дозволяють дати оцінку ефективності проведених витрат як на дату складання звітності, минулі періоди, так і в осяжному майбутньому, а також допомагають сконцентрувати увагу аудитора на найбільш важливих моментах, на так званих вузьких місцях, що скорочує обсяг перевірки, її трудомісткість, терміни і вартість.

Масштаби застосування аналітичних процедур залежать від ряду факторів:

• профіль організації та особливості її функціонування;

• досвід роботи з клієнтом;

• наявність фінансової та нефінансової інформації, дослідження якої дає в деяких випадках більш переконливі результати, ніж аналіз лише фінансових даних;

• надійність і достовірність різних форм інформації;

• порівнянність і незалежність джерел інформації;

• трудомісткість і вартість інших методів перевірки.

При оцінці надійності аналітичних процедур необхідно враховувати істотність статей звітності і точність, з якою очікувані результати аналітичних процедур може бути передбачити. Наприклад, ряд дрібних витрат (канцелярські, на телефонні розмови та ін) зазвичай не потребують деталізованої перевірці, так як їх сума незначна і ризик фальсифікації порівняно малий.

Аналітичні процедури в процесі аудиту витрат обігу використовуються на всіх етапах аудиту (при плануванні аудиту, в процесі перевірки, на заключній стадії аудиту).

На стадії планування аналітичних процедур витрат обігу здійснюється аналіз:

• бухгалтерської звітності минулих періодів;

• прогнозної та кошторисної бухгалтерської звітності;

• внутрішньої управлінської звітності;

• відомостей про вплив зовнішніх факторів (наприклад, зниження попиту, що викликала зміну структури товарообігу і, як наслідок, рівня витрат обігу);

• інформації про вплив внутрішніх факторів (наприклад, придбання основних коштів, відкриття нових торгових точок, збільшення чисельності персоналу, що впливає на зміну відповідних видів витрат обігу);

• галузевих статистичних даних;

• нефінансової інформації (наприклад, кількісних показників обсягу реалізації, чисельності працівників, розміру торгової площі, кількості магазинів у складі холдингу).

Головною метою використання аналітичних процедур на цій стадії є залучення уваги аудитора до тих показниками витрат, за якими спостерігається відхилення від базових величин і які є найбільш істотними.

У процесі планування аудиту витрат обігу на підприємствах роздрібної торгівлі необхідно поставити наступні завдання.

1. Визначення сутності та змісту ділової активності аудируемой організації. Тут оцінюються зміни, що відбулися за звітний період. Якщо аудит проводиться не вперше, то рівняються облікові і звітні дані поточного року з уже перевіреною інформацією минулих років.

Наприклад, факторами, які можуть викликати зміну витрат обігу в роздрібній торгівлі, є:

• збільшення обсягів діяльності організації і, як наслідок, - збільшення запасів;

• зростання товарних запасів внаслідок їх нерентабельність;

• зміна способу доставки товарів;

• зміна структури джерел фінансування тощо

2. Визначення зон можливих помилок в обліку витрат обігу. Для цього проводиться аналіз структури і динаміки витрат обігу, списаних на реалізовані товари і відображених в загальній сумі у Звіті про прибутки і збитки (форма N 2), і по статтях Звіту про витрати на продаж (форма N 5). Істотні несподівані різниці можуть бути наслідком навмисних і ненавмисних помилок в обліку та звітності.

Якщо сума незвичайних коливань велика, то аудитор повинен встановити, чи є це наслідком впливу нормальних економічних явищ (зростання цін на послуги або зниження попиту на товари даної організації викликали збільшення рівня витрат обігу тощо) або помилкою (завищення суми витрат внаслідок неправомірного віднесення витрат на витрати обігу).

3. Скорочення деталізованого тестування. Якщо в ході використання аналітичних процедур на стадії планування не виявляється незвичайних коливань, то можливість суттєвих помилок в обліку витрат можна вважати мінімальною. Отже, аудитор може скоротити подальше детальне тестування з проаналізованими об'єктів, що заощаджує його час і матеріальні витрати.

1.3 Основні етапи проведення аудиту

На підготовчому етапі аудитор знайомиться із зовнішніми і внутрішніми факторами, що впливають на господарську діяльність економічного суб'єкта. Далі він вивчає організаційно - управлінську структуру економічного суб'єкта, види його діяльності, структуру капіталу і курс акцій, технологічні особливості, СВК (систему внутрішнього контролю), рівень рентабельності, порядок розподілу прибутку, формування фонду оплати праці.

Форма і зміст робочих документів попереднього планування можуть бути розроблені аудиторською фірмою самостійно.

Результатом підготовчого етапу, перш за все, є оцінка можливості проведення аудиту економічного суб'єкта і орієнтовна оцінка обсягу та вартості робіт.

Якщо аудиторська фірма вважає за можливе проведення аудиту, то складається лист - зобов'язання про згоду і відправляється економічному суб'єкту.

Листи про аудиторському завданні готуються аудиторською організацією відповідно до Міжнародного стандарту аудиту МСА 210.

Форма і зміст листа - зобов'язання визначаються необхідністю включення в нього ряду обов'язкових вказівок та додаткових відомостей відповідно до особливостей майбутньої перевірки і побажаннями економічного суб'єкта про надання супутніх аудиту послуг.

Після згоди клієнта з доводами листа - зобов'язання формується група аудиторів для проведення перевірки і з економічним суб'єктом укладається договір.

П. 2 ст. 779 ГК РФ чітко визначає, що аудиторські послуги надаються в рамках договору возмездного надання послуг.

Істотними умовами такого договору є: предмет договору, порядок і терміни сплати.

Договір на аудиторську перевірку може бути разовим (на перевірку року) або мати довгостроковий характер (щорічні перевірки протягом терміну дії ліцензії аудитора).

У відповідності зі стандартом № 3 «Планування аудиту», результати планування оформляються у вигляді двох документів: плану і програми аудиту.

Загальний план служить керівництвом у здійсненні програми аудиту і складається на підставі результатів попереднього аналізу, оцінки надійності СВК і ризиків аудиту. У процесі аудиторської перевірки при необхідності можливе корегування окремих положень загального плану. Внесені в план зміни, а також причини їх виникнення аудитором докладно документуються. У загальному плані передбачаються терміни проведення аудиту, підготовка звіту (письмова інформація керівництву економічного суб'єкта) і аудиторського висновку. У процесі планування аудитор повинен врахувати трудовитрати, рівень суттєвості, вироблені оцінки ризиків аудиту. У випадку рішення провести вибірковий аудит виконавець формує аудиторську вибірку.

План повинен бути підписаний керівником аудиторської організації і керівником аудиторської групи, яка проводить перевірку економічного суб'єкта.

Програма аудиту є розвитком загального плану аудиту. Вона повинна містити докладну інформацію про види аудиторських процедур, їх документування і служити докладною інструкцією для членів аудиторської групи.

Аудиторські процедури включають в себе детальну перевірку вірності відображення в бухгалтерському обліку оборотів і сальдо по рахунках і являють собою перелік дій аудитора для таких перевірок. Для процедур по суті аудитор визначає, які саме розділи бухгалтерського обліку він буде перевіряти, і складає програму аудиту по кожному розділу обліку.

Висновки аудитора по кожному розділу аудиторської програми, документально відбиті в робочих документах, є фактичним матеріалом для складання аудиторського звіту (письмова інформація керівництву економічного суб'єкта) і аудиторського висновку. Вони служать підставою для формування об'єктивної думки аудитора про бухгалтерську звітність економічного суб'єкта.

Програма аудиту повинна бути підписана керівником аудиторської організації і керівником аудиторської групи, яка проводить перевірку економічного суб'єкта.

Оформивши результати планування у вигляді плану і програми, аудитори приступають до здійснення перевірки.

Для обгрунтованості своєї думки про достовірність бухгалтерської звітності аудитор повинен отримати достатні для цього аудиторські докази (визначені стандартом № 5 «Аудиторські докази») на основі аудиторських процедур.

Аудиторські докази - інформація, зібрана і проаналізована аудитором у ході перевірки.

Аудиторські докази можуть бути внутрішніми, зовнішніми та змішаними.

Внутрішні аудиторські докази - включають в себе інформацію, отриману від економічного суб'єкта в письмовому або усному вигляді.

Зовнішні аудиторські докази - включають інформацію, отриману від третьої сторони в письмовому вигляді.

Змішані аудиторські докази - включають інформацію, отриману від економічного суб'єкта в письмовому або усному вигляді і підтверджену третьою стороною у письмовому вигляді.

Джерелами інформації при аудиті витрат виробництва та обігу є:

- Бухгалтерський баланс (форма № 1), звіт про прибутки і збитки (форма № 2);

- Наказ про облікову політику організації;

- Журнал-ордер № 10 і відомості № 12-15 (при журнально-ордерному обліку);

- Картки та аналіз рахунків 20-29, 44, 91, 96, 97, 99 при автоматизованому обліку;

- Акти про приймання виконаних робіт (ремонтно-будівельних робіт за формою КС-2 і КС-3);

- Лімітно-забірні картки (форма М-8);

- Вимоги-накладні (форма М-11);

- Шляхові листи (форма 3, 4-з, 6);

- Табелі обліку використання робочого часу (форма Т-12, Т-13);

- Розрахункові відомості (форма Т-51);

- Авансові звіти (форма АТ-1);

- Документи, що свідчать про факт надання послуг;

- Акти інвентаризації незавершеного виробництва;

- Розрахунки бухгалтерії;

- Виробничі плани, кошториси, норми і нормативи витрат сировини, матеріалів;

- Договори підряду, надання послуг.

Для збору доказів аудитором можуть бути застосовані різні процедури.

Процедура - певний метод збору доказів як невід'ємна частина відповідного технологічного процесу.

Рекомендовані для перевірки витрат організації аудиторські процедури:

- Інвентаризації (прийом, що дозволяє отримати точну інформацію про майно економічного суб'єкта та грошові зобов'язання. При проведенні інвентаризації в присутності аудитора, він тільки спостерігають за ходом процесу, що допомагає правильно оцінити надійність системи бухгалтерського обліку і дієвість СВК);

- Огляд та обстеження (наприклад, виробничих ділянок, технологічних ланцюжків і т.д.);

- Спостереження (наприклад, за технологічним процесом виготовлення продукції);

-Контрольні заміри (наприклад, фактичного обсягу витрачених матеріалів);

- Технологічний контроль (наприклад, здійснення контрольної операції),

- Лабораторний контроль (наприклад, відповідності властивостей витрачених матеріалів установленим нормам, вимогам);

- Аналітичні процедури (наприклад, порівняння відображених в обліку витрат, рентабельності з плановим, нормативними, середньогалузевими даними, даними попередніх періодів);

- Опитування, підтвердження, (наприклад, від третьої особи про фактично виконаних для підприємства, що перевіряється роботах);

-Перегляд документів, порівняння документів, перерахунок арифметичних розрахунків бухгалтерії.

Аудиторська перевірка повинна супроводжуватися обов'язковим документуванням, тобто відображенням отриманої інформації в робочій документації аудиту.

Єдині вимоги з підготовки робочої документації аудиту встановлені федеральним стандартом № 2 «Документування аудиту».

До робочої документації аудиту відносяться:

1. Плани і програми проведення аудиту.

2. Описи застосовуваних аудиторами процедур та їх результатів.

3. Пояснення, пояснення і заяви економічного суб'єкта.

4. Копії, в т.ч. фотокопії, документів економічного суб'єкта.

5.Опісаніе системи внутрішнього контролю та організації бухгалтерського обліку економічного суб'єкта.

6. Аналітичні документи аудиторської організації.

7. Інші документи.

Робоча документація може бути створена аудиторською організацією, що проводить аудит, або отримана від економічного суб'єкта, щодо якого проводиться аудит або від інших осіб. Склад, кількість і зміст документів, що входять в робочу документацію аудиту, визначається аудиторами.

Робоча документація вважається власністю аудиторської організації, яка проводила аудит. Відомості, що містяться в робочій документації, є конфіденційними і не підлягають розголошенню аудиторською організацією. Після закінчення аудиту робоча документація підлягає здачі для обов'язкового зберігання в архіві аудиторської організації.

У всіх випадках обов'язкового аудиту аудиторські організації повинні підготувати та надати письмову інформацію (звіт) аудитора керівництву (власникам) об'єкта аудиту за результатами проведення аудиту. Письмова інформація має на меті довести до керівництва об'єкта аудиту відомостей про недоліки в облікових записах, бухгалтерському обліку і СВК, які можуть призвести до суттєвих помилок у бухгалтерській звітності. Вона може містити конструктивні пропозиції щодо вдосконалення систем бухгалтерського обліку і внутрішнього контролю об'єкта аудиту.

Стандарт аудиторської діяльності № 22, розроблений з урахуванням міжнародних стандартів аудиту, встановлює єдині вимоги щодо повідомлення інформації, отриманої за результатами аудиту бухгалтерської звітності, керівництву аудируемого особи і представникам власника цієї особи.

У письмовій інформації аудитора обов'язково повинні міститися реквізити аудиторської фірми і аудиту; основні відомості про аудиторську фірму та аудиторів, які проводитимуть перевірку; перелік посадових осіб, відповідальних за складання бухгалтерської звітності юридичної особи.

У письмовій інформації аудитора обов'язково повинно бути вказано, які із зроблених зауважень є суттєвими, а які - ні; впливають чи ні перераховані зауваження та недоліки на висновки, що містяться в аудиторському висновку. У разі умовно - позитивного чи негативного аудиторського висновку, або відмови від висловлення думки, в письмовій інформації аудитора повинна міститися розгорнута аргументація причин, які призвели до такого рішення аудитора.

За погодженням з керівництвом об'єкта аудиту можливий і попередній варіант письмової інформації аудитора. У ньому можуть міститися вимоги про внесення виправлень у дані бухгалтерського обліку та про підготовку переліку уточнень до вже підготовленої бухгалтерської звітності.

Відповідно до Федерального закону «Про аудиторську діяльність» № 119-ФЗ від 07.08.2001 р. аудитор, провівши аудиторську перевірку річної бухгалтерської звітності, зобов'язаний у встановлений договором термін подати перевіряється економічному суб'єкту аудиторський висновок.

Аудиторський висновок - це офіційний документ, призначений для користувачів бухгалтерської звітності суб'єкта. Аудиторський висновок містить виражене встановленим чином думку аудитора про достовірність бухгалтерської звітності перевіряється економічного суб'єкта та про відповідність порядку ведення ним бухгалтерського обліку законодавству РФ. Форма, зміст і порядок подання аудиторського висновку визначені федеральними аудиторськими стандартами, такими як:

· «Аудиторський висновок щодо фінансової (бухгалтерської) звітності»;

· «Придатність припущення безперервності діяльності».

Думка аудитора про достовірність бухгалтерської звітності перевіряється економічного суб'єкта грунтується на висновках і результатах, сформульованих у звіті і аналітичній частині аудиторського висновку, і, в залежності від цих висновків і результатів, поділяється на:

• Безумовно-позитивний висновок складається в тому випадку, коли аудитор впевнений в тому, що бухгалтерська звітність перевіряється економічного суб'єкта не містить суттєвих помилок і все фінансово-господарські операції здійснювалися без істотних відхилень від установленого порядку.

• Негативний висновок складається тоді, коли аудитор впевнений в тому, що бухгалтерська звітність перевіряється економічного суб'єкта недостовірна (не відповідає вимогам законодавчих і нормативних актів РФ), оскільки містить суттєві помилки або відображає фінансово-господарські операції, здійснені з істотними порушеннями встановленого порядку.

• Умовно-позитивний висновок займає проміжне положення (бухгалтерська звітність за винятком певних обставин у всіх суттєвих аспектах відображає активи і пасиви підприємства на звітну дату і фінансові результати діяльності за звітний період).

• Висновок з відмовою від висловлення думки складається в тому випадку, коли аудитор не може сформувати свою думку про достовірність бухгалтерської звітності.

Аудиторський висновок має бути підписана уповноваженими особами аудиторської фірми в установленому нею порядку, складено російською мовою, містити вартісні показники, виражені в рублях. До нього повинна бути додана бухгалтерська звітність, у відношенні якої проводиться аудит. Виправлення в аудиторському висновку не допускаються.

2. Практичний приклад аудиту витрат звернення ВАТ «Фотон»

2.1 Загальна характеристика ВАТ «Фотон»

ВАТ "Фотон" (до грудня 1992р. - ЦМРО "Фотон") утворено в 1960-і роки, з січня 1978р. знаходиться за адресою: Фотон, а також має структурні підрозділи (магазини запчастин) у шести районах області.

З перших днів існування основним видом діяльності підприємства є постачання сільськогосподарських підприємств області продукцією виробничо-технічного призначення, в тому числі технікою, сільськогосподарськими, автомобільними і тракторними запчастинами.

На базі підприємства створено сервісний центр з гарантійного і технічного обслуговування техніки.

В даний час крім постачальницької діяльності, підприємство надає в оренду складські та офісні приміщення, надає послуги з переробки вантажу, транспортні послуги.

Організаційну структуру ВАТ «Фотон» можна визначити як лінійно-функціональну (Додаток 1).

Основні відділи:

- Відділ збуту;

- Відділ постачання;

- Транспортний відділ;

- Бухгалтерія.

Бухгалтерський і податковий облік організації ведеться бухгалтерією, очолюваної головним бухгалтером, безпосередньо підпорядкованим керівнику організації. Підприємство для обліку використовує єдину журнально-ордерну форму рахівництва. Підприємство використовує автоматизовану систему обліку 1С «Бухгалтерія» з наявністю локальної мережі. Бухгалтерська звітність складається щомісяця і надається щоквартально. Місячна бухгалтерська звітність складається регулярно і деталізовано.

Основні показники діяльності ВАТ «Фотон» за даними бухгалтерської звітності (Додаток 2,3) за 2008-2009 р., наведено в таблиці 2.1.

Таблиця 2.1.

Основні показники діяльності ВАТ «Фотон» за 2008-2009 рр..