Проектування інфраструктури

[ виправити ] текст може містити помилки, будь ласка перевіряйте перш ніж використовувати.

скачати

Війна і євреї

Юхим Макарівський

Гоніння на євреїв завжди починалися напередодні економічних криз або застою. Так було в 1492 році в Іспанії. Так було в нацистській Німеччині. Так було в Росії в передреволюційні роки і в роки застою після війни з Німеччиною.

Справа в тому, що ні одне прогресивне правління не проводить політику гоніння на яке-небудь національне меншість, в тому числі і на євреїв. Однак у протистоянні тенденцій регресу і прогресу, перемога, врешті-решт, виявляється на стороні прогресу, тому, той, хто починає з євреїв, зазвичай погано кінчає.

Як тільки в Німеччині нацисти прийшли до влади, то стало цілком очевидним, що існування європейського єврейства загрожує смертельна небезпека. У відповідь на обрання німцями Гітлера євреї зробили все можливе, щоб в Сполучених Штатах до влади прийшов Франклін Делано Рузвельт.

Передвиборна компанія 1932 року була особливо напруженою. Представник Республіканської партії Герберт Гувер виступав за невтручання США у європейські справи, і його підтримувала більшість німецького населення країни, чиї симпатії були на боці Німеччини. Саме євреї з'явилися тим меншістю, яке дало перевагу Демократичної партії в передвиборній боротьбі 1932-ого року і забезпечило перемогу Франкліна Рузвельта з рахунком 472 електоральних голоси проти 59-ти.

Гітлер цього не очікував. Він був розлючений. Тим більше що, на його думку, тепер євреї будуть керувати такою величезною країною як США і: «Найкращим доказом правильності цієї точки зору, - говорив він, - служить особистість Рузвельта. Рузвельт, який не тільки своїм підходом до вирішення політичних проблем, а й своєю балаканиною вельми нагадує єврея, нещодавно хвалився, що в ньому є домішка «благородною» єврейської крові ». 1

Справа, звичайно, було не в «єврейської крові» Франкліна Делано Рузвельта, а в тому, що Демократична партія США історично виражала інтереси ділових кіл, пов'язаних економічними інтересами більше з Європою, ніж з Азією, тому вона не могла допустити спаду індустріального виробництва у зв'язку зі зменшенням частки європейського капіталу в економіці країни, з причини відмови виплати Німеччиною репарацій країнам Антанти.

Таким чином, прихід Гітлера до влади і перегляд умов Версальського Договору уявляв, перш за все, фінансову загрозу Сполученим Штатам, тому представник Демократичної партії Франклін Рузвельт з перших же днів приходу до влади поставив собі за мету знищити нацистський режим в Німеччині і відновити політичну і економічну гегемонію США в Європі, завойовану ними після Першої Світової війни, і забезпечити економічне процвітання країни на десятиліття вперед.

Незабаром після приходу до влади, Рузвельт 16 листопаді 1933-его року встановив дипломатичні відносини з Радянським Союзом. Потім він провів закон, який надавав право Президентові накладати заборону на продаж зброї країнам, що знаходяться в стані війни. На підставі цього закону він оголосив Іспанію воюючою країною і позбавив її можливості закуповувати зброю в Сполучених Штатах. Тим самим він як би заохочував агресивний курс завоювань сусідніх країн, що проводиться нацистською Німеччиною, а на початку Другої Світової війни 6 вересні 1939 року він підписав прокламацію про нейтралітет США. У той же час за його ж наполяганню закон про нейтралітет був змінений таким чином, щоб Англія і Франція, у разі війни, могли закуповувати зброю в США, за що і був підданий запеклим нападкам «ізоляціоністів». Проте євреї цілком підтримували політичний курс Рузвельта, спрямований на повалення нацистського режиму в Німеччині.

Звинувачення, деякими політологами Рузвельта в тому, що він був байдужий до долі євреїв на окупованій нацистами території, носять спірний характер. Справа в тому, що Рузвельт стояв біля керма правління в багатонаціональній демократичній країні, і він не міг допустити, щоб його могли дорікнути в тому, що він захищає виключно єврейські інтереси. У цих умовах Рузвельту доводилося лавірувати і хитрувати. Адже євреї становили незначну меншість населення країни і могли виграти битву з німецьким нацизмом тільки в тому випадку, якщо їхні інтереси співпадуть з інтересами більшості населення цієї країни. І тим не менш, саме вони, за висловом Віктора Суворова, стали тією соломинкою, яка переламала хребет німецькому нацизму.

Разом з тим і в оточенні Рузвельта були особи єврейської національності. Досить вказати на те, що його найближчим другом був Генрі Моргентау Молодший, якого він у 1934 році призначив міністром фінансів, чий пост за значенням другий після Державного Секретаря Сполучених Штатів. Вплив Генрі Моргентау на Франкліна Рузвельта було настільки велике, що важко сказати, де кінчалися ідеї Моргентау і починалися ідеї Президента.

До кола друзів Президента Рузвельта входив також і єврей Бернард Барух, який зіграв колосальну роль в історії Сполучених Штатів. Це була видатна особистість. Призначений в 1916 році Президентом Вудро Вільсоном Радником Комісії при Раді Національної Безпеки, Бернард Барух був відповідальним за розвиток індустрії Сполучених Штатів. Це головним чином завдяки його таланту і організаційним здібностям успіхи Сполучених Штатів у розвитку економіки військового часу здивували, як союзників, так і ворогів, і прискорили перемогу країн Антанти.

У роки Другої Світової війни Бернард Барух часто консультував Президента Рузвельта про заходи, які необхідно зробити в розвитку економіки країни. Всю свою діяльність в роки боротьби з фашизмом Бернард Барух присвятив, того, щоб сконцентрувати всі зусилля на те, щоб озброїти і забезпечити армію всім необхідним і подати допомогу Росії та Англії. Після війни Бернард Барух зійшов в тінь і очолив систему контролю у використанні атомної енергії.

На відміну від американського єврейства, євреї Радянського Союзу мало, що могли зробити в той час у боротьбі з нацизмом, тому що до влади Гітлера привів Сталін і підтримував його тоталітарний режим. Справа в тому, що соціал-демократи і комуністи Німеччини спільно набрали 49% голосів, а нацисти 43%. Якби Сталін на заборонив німецьким комуністам, які аж ніяк не були вільні від московського диктату, об'єднатися з соціал-демократами, то Гітлер ніколи б не прийшов до влади і світ би уникнув трагедії Другої Світової війни.

Не було б Сталіна, не було б і Гітлера, не було б і тотального винищення євреїв, так званого Голокосту. Саме Сталін побічно винен у загибелі шести мільйонів євреїв у гітлерівських таборах смерті.

Сталін же привів Гітлера до влади, розраховуючи на те, що Гітлер, виступивши за перегляд Версальських угод, так чи інакше, вплутається у велику війну, і тоді-то Червона Армія зможе прийти на допомогу поневоленим народам Європи і поширити завоювання соціалізму на весь Європейський континент . Ну, чим не план Троцького про перманентної революції в дії?

А треба мати на увазі, що Сталін, будучи противником Троцького в боротьбі за владу, і на словах засудивши його теорії, аж ніяк не відмовлявся від здійснення його ідей на практиці. Питання полягає тільки в тому, не проводив би свої ідеї в життя більш інтелігентний і освічений Троцький більш вміло і не настільки жорстоким і болючим методом, ніж грубий і малоосвічений старший блатний Джугашвілі?

«У теоретичному відношенні Сталін показав себе за останні роки цілковитим нікчемою, але як інтриган і політичний комбінатор він виявив блискучі« таланти ». Після смерті Леніна він нахабніли з кожним роком ».

«Для ілюстрації лицемірства і безпринципного політиканства Сталіна можна було б навести тисячі фактів, бо його керівництво за останні роки перетворилося на суцільне безпринципне політиканство і обдурювання мас, але ми обмежимося лише самими яскравими і найбільшими фактами. Сталін звинувачував «троцькістів» в тому, що вони вимагали: а) посилення темпів індустріалізації; б) посилення боротьби з куркулем, в) введення надзвичайного податку на куркулів; г) підвищення цін і д) вилучення 1500мілліонов рублів з кооперації.

«Троцькістів» він оголосив контрреволюціонерами, а «троцькізм» - соціал-демократичним ухилом. Однак відразу ж після 15 з'їзду, рішення якого цілком були спрямовані проти «троцькістів», коли він вирішив після «троцькістів» розправитися з «правими» і коли він побачив, що бити Бухаріна та його групу праворуч тактично було невигідно, він в області індустріалізації та політики в селі став проводити прямо протилежну рішенням з'їзду політику.

Обікравши до нитки Троцького і його групу, Сталін стверджує, що його понадіндустріалізація, натиск не тільки на куркуля, а й на середняка, надзвичайний податок, вилучення півтора мільярдів рублів з кооперації, а згодом і підвищення цін, картки, черги - все це щось зовсім інше, ніж пропозиції «троцькістів». Для цього йому, однак, довелося все перевернути і поставити на голову: те, що раніше називав він в області індустріалізації і політики в селі ленінізмом, - оголосив правим опортунізмом, а що раніше оголошував троцькізмом - тепер назвав ленінізмом ». 2

Прагнення ж деяких істориків довести, що Сталін не має жодного відношення до приходу Гітлера до влади, звучать зовсім непереконливо. Так, Володимир Гризун у своїй книзі про те «Як Віктор Суворов складав історію» наводить витяги зі статті західнонімецького історика Леоніда Люкса, опублікованій в журналі «Поліс» № 3 за 1991 рік: «Теза про те, що Сталін хотів полегшити Гітлеру захоплення влади, навряд чи можна довести. Набагато більш точним здається теза Франца Боркенау: Сталін не зробив нічого, щоб запобігти захопленню влади Гітлером, але він не зробив нічого і для того, щоб його забезпечити »3

Однак важко погодитися з автором цих рядків. Саме Сталін забезпечив прихід Гітлера до влади тим, що не перешкодив йому набрати більшість голосів. Але ж міг і перешкодити йому прийти до влади, давши вказівку компартії Німеччини об'єднатися з соціал-демократами. Чому він цього не зробив?

Володимир Гризун пояснює це тим, що: «Влада товариша Сталіна зовсім не досягла того містичного могутності, яке потрібно для формування урядових кабінетів незалежних іноземних держав, тим більше проведення в них революцій (успішних, звичайно)». 4

Абсолютно вірно, влада його не досягла ще того могутності, щоб формувати урядові кабінети незалежних держав, але цієї влади було достатньо, щоб дати вказівки німецької компартії піти на угоду з соціал-демократами, і перегородити дорогу до влади нацистів, але він цього не зробив. Чому?

Знаходяться і такі автори, які висловлюють сумнів у тому, що німецька соціал-демократична партія пішла б на союз з комуністами, а якщо і пішла б, то на не вигідних для комуністів умовах. Та на будь-яких умовах комуністам потрібно було йти на угоду з соціал-демократами, ніж накладати на себе в гітлерівських концтаборах.

C перших же днів приходу Гітлера до влади партія і уряд на чолі з товаришем Сталіним стало готувати радянський народ до війни з фашистською Німеччиною, тому пакт про ненапад, укладений Радянським Союзом з фашистською Німеччиною, з'явився повною несподіванкою для радянського народу.

Згодом радянська пропаганда цей вчинок пояснювала тим, що в 1939 році небезпечні війни в Європі наростала, і стало очевидним, що найбільш ймовірним противником Радянського Союзу буде Німеччина, тоді радянський уряд звернувся до Англії і Франції з пропозицією укласти троїстий пакт про взаємодопомогу. Переговори велися з квітня по серпень місяць і ні до чого не привели, тому, коли Гітлер звернувся до Сталіна з пропозицією підписати договір про ненапад між Німеччиною і Радянським Союзом, Сталін охоче пішов назустріч Гітлеру, і 23 серпня був підписаний договір про ненапад.

Відповідно до радянської інтерпретації, це був вимушений крок радянського уряду, щоб якось відстрочити початок війни з Німеччиною, до якої Радянський Союз був ще не готовий. У результаті цього договору Радянський Союз отримав майже дворічну відстрочку зіткнення з фашистським агресором. Адмірал Кузнєцов, у той час Головнокомандувач ВМС Радянського Союзу, зі слів Голови виконкому Мосради В. П. Проніна пише, що: «Коли Ріббентроп покинув приміщення, і залишилися тільки свої люди, Сталін сказав:« Здається, нам вдалося провести їх ». 5

Укладення мирного договору з Німеччиною, на нашу думку, не було тієї необхідним заходом, щоб виграти час і відстрочити початок війни, як це намагалася представити радянська пропаганда.

По-перше, до вересня 1939 року у Німеччини та Радянського Союзу не було спільного кордону, звідки Німеччина могла б атакувати Радянський Союз. У зв'язку з цим, цілком зрозуміла та стриманість, яку проявляла Англія і Франція з питання укладення договору з Радянським Союзом. До того ж у пам'яті ще була свіжа та підлість, яку зробила Радянська Росія, уклавши з Німеччиною сепаратний мир в 1917 році, залишивши союзників напризволяще.

По-друге, для того щоб увійти в зіткненні з німецькими військами, Сталін вимагав пропустити радянські війська через територію Польщі та Румунії, чого союзники ні як не могли дозволити, тому що у них не було ніякої впевненості в тому, що ці війська не залишаться там назавжди. Досвід свідчив про те, що російські куди входять, вони звідти не йдуть. Так що союзникам не було потреби жертвувати Польщею, яка в той час аж ніяк не вважалася слабкою державою і, до того ж, все ще пам'ятали, як російські війська в 1920 році з ганьбою втікали від Варшави до московські межі.

По-третє, Німеччина на той час була ще слабка і до війни не готова. Про це свідчать і німецькі генерали. «Кейтель, зокрема, показав на суді, що Німеччина в 1938 році не була готова до війни:« Ми були надзвичайно щасливі тим, - заявив він, - що справа не дійшла до військових операцій, бо завжди вважали, що наші військові засоби нападу недостатні для прориву прикордонних укріплень Чехословаччини ». Аналогічний характер носили свідчення фельдмаршалів Манштейна і Рунштедта. »:« Гітлер не взяв Чехословаччину силою. Союзники просто подарували йому цю країну ». 6

Але якщо Німеччина не була готова до війни в 1938 році, то вона не могла за рік настільки збільшити свій військовий потенціал, щоб зважитися поодинці атакувати Польщу, яка мала гарантії союзників прийти їй на допомогу. Так що на початку 1939-ого року ще ніщо не віщувало грози, і тільки одні єврейські емігранти, переслідувані нацистами, тинялися по Європі, і, накопичуючись в Парижі, попереджали про нацистську загрозу, закликаючи до боротьби з нацистами. Але хто їх слухав?

Так що в Європі було все тихо. В Англії у владі перебував кабінет Чемберлена, на думку якого, він, поступившись Гітлеру Чехословаччину, забезпечив людству світ не менше, ніж на п'ятдесят років. А у Франції в той час правил Даладьє, який у жодному разі не бажав ні яких загострень з Гітлером.

Але ось Гітлер запропонував Сталіну розділити Польщу, і Сталін погодився. Виступаючи перед членами Політбюро 19 серпня 1939, Сталін сказав: «Питання світу або війни вступає в критичну для нас фазу. Якщо ми укладемо договір про взаємодопомогу з Францією і Англією, то Німеччина відмовиться від Польщі і стане шукати «модус вівенді» із західними державами. Війна буде відвернена, але надалі події можуть прийняти небезпечний характер для СРСР. Якщо ми приймемо пропозицію Німеччини про укладання з нею пакту про ненапад, вона, звичайно, нападе на Польщу, і втручання Франції та Англії в цю війну стане неминучим. У цих умовах у нас буде багато шансів залишитися в стороні від конфлікту, і ми зможемо сподіватися на наше вигідне вступ у війну. Війні в Європі відкриває перед СРСР широке поле діяльності для розвитку світової революції. Тому в інтересах СРСР - Батьківщини трудящих, щоб війна вибухнула між Рейхом і капіталістичним англо-французьким блоком. Потрібно зробити все, щоб ця війна тривала якомога довше з метою виснаження обох сторін. Саме з цієї причини ми повинні погодитися на укладання пакту, запропонованого Німеччиною, і працювати над тим, щоб ця війна, оголошена одного разу, тривала максимальну кількість часу ». 7

З усього вище сказаного, можна прийти до висновку, що Сталін аж ніяк не дбав про те, щоб забезпечити мир у Європі, а хотів обдурити Західні країни і дістати землі колишньої Російської імперії, але з Францією і Англією у нього це не вийшло, тому, коли ці землі йому запропонував Гітлер, він з радістю з ним погодився і уклав пакт про ненапад. Про це свідчить і Ріббентроп, який заявив про це на суді: «Коли я приїхав в Москву в 1939 році до маршалу Сталіну, він обговорював зі мною не можливість мирного врегулювання германо-польського конфлікту в рамках пакту Бріана-Келлога, а дав зрозуміти, що якщо він не отримає половини Польщі та прибалтійські країни ще без Литви з портом Лієпая, то я можу відразу ж вилітати назад.

Ведення війни, мабуть, не вважалося там, в 1939 році злочином проти миру, в іншому випадку, я не можу пояснити телеграму Сталіна після закінчення польської кампанії, яка свідчила: «Дружба Німеччини та Радянського Союзу, заснована на спільно пролитої крові, має перспективи бути тривалою і міцною ». 8

Згодом, на Нюрнберзькому процесі радянська делегація домоглася того, щоб захист обвинувачених не стосувалася питань, що свідчать про агресивну зовнішню політику Радянського Союзу, таких як: радянсько-німецький пакт про ненапад 1939-ого року і запитання до нього відносяться, як не мають відношення до справи .

Укладаючи договір зі Сталіним про поділ Польщі, Гітлер ні в якій мірі не думав, що цей розділ переросте в світовий конфлікт. Він ніяк не сподівався, що Англія і Франція оголосять йому війну через Польщі. На нараді 23 травня 1939 року, серед учасників якого були Герінг, Кейтель і Редер, Гітлер говорив: «Ми не можемо вести тривалу війну. Нещасних черв'яків - Даладьє і Чемберлена я дізнався в Мюнхені. Вони занадто боягузливі, щоб атакувати нас. Вони не можуть здійснити блокаду. Навпаки, у нас є наша автаркія і російська сировина. Польща буде спустошена і заселена німцями. Мій договір з Польщею був тільки виграшем у часі. Загалом, панове, з Росією станеться те, що я зробив з Польщею. Після смерті Сталіна, він тяжко хвора людина, ми розіб'ємо Радянську Росію. Тоді зійде сонце німецького світового панування ». 9

Отже, війна з Росією мислиться ним лише у віддаленому майбутньому, після смерті Сталіна. Поки що Гітлер розраховував завоювати Польщу і ніяк не думав, що це завоювання переросте в світовий конфлікт. Гітлер зовсім не думав воювати із західними країнами, і оголошення йому війни Англією і Францією стало для нього повною несподіванкою. Тоді Німеччина розпочала кампанію по захопленню сусідніх країн. Німеччина захоплювала одне за іншим невеликі європейські держави, а Сполучені Штати заморожували їх фінансові вклади, щоб захистити американське майно за кордоном. Світ наближався до Другої Світової війни.

Уклавши між собою Договір про ненапад в кінці серпня 1939 року, Радянська Росія і Німеччина почали кампанію із захоплення сусідніх країн. Німеччина захоплювала одне за іншим невеликі європейські держави, а Сполучені Штати заморожували їх фінансові вклади, щоб захистити американське майно за кордоном. Світ наближався до Другої Світової війни. Так хто ж все-таки справжній винуватець світової війни, якщо не Сталін з Гітлером? «А може бути, у Другій світовій війні взагалі євреї винні? Самим фактом свого існування. Не було б євреїв - не було б НСДАП »? 10

Як це не смішно звучить, але Гітлер таки євреїв звинувачував у розв'язанні Другої Світової війни. Він розраховував на звіриному почутті біологічного антисемітизму згуртувати всі юдофобство елементи Європи навколо нацистів і змусити їх, зі страху розплати за вчинений геноцид, битися до кінця. У своєму «Заповіті» він писав: «Я завжди був абсолютно чесний в своїй політиці щодо євреїв. Напередодні війни я виступив з останнім попередженням ім. Я заявив їм, що якщо вони спровокують ще одну війну, то їм пощади не буде, і я знищу заразу по всій Європі раз і назавжди. На це попередження вони відповіли оголошенням війни, тим самим, підтвердивши, що де б у світі не було єврея, він є непримиренним ворогом націонал-соціалістичної Німеччини ». 11

У цьому пасажі все перевернуто з ніг на голову. Як ніби це євреї почали переслідувати і гнобити нацистів з перших же днів приходу їх до влади, а не навпаки. Саме євреї з'явилися першою жертвою його агресії і геноциду. З іншого боку, ми, як і кожен народ на цій планеті, маємо право на самозахист. І якщо нас б'ють, ми відповідаємо ударом на удар. І якщо нас переслідують, то ми опираємося.

І коли 1 вересня 1939 року нацисти увірвалися до Польщі, євреї пліч-о-пліч з поляками воювали проти німецько-російських загарбників. Вже 9 жовтня 1939 Польський Генеральний Штаб армії оголосив, що 32 216 євреїв впали захищаючи Польщу.

І в той час, коли закривавлена ​​Польща одна протистояла німецько-російським ордам, єврейське вплив у французькому парламенті змусило Францію оголосити війну Німеччині. Про це пише в своєму щоденнику Геббельс від 11 лютого 1942 року, що Боннет, міністр закордонних справ в уряді Даладьє: «... готовий свідчити про те, що він був проти оголошення війни Німеччині, але французький уряд був під таким сильним єврейським тиском, що не могло уникнути оголошення війни ». 12

Після падіння Польщі, більшість польських льотчиків пішло до Англії. Серед них було дуже багато євреїв. Саме ці льотчики, спільно з британцями, зіграли вирішальну роль у десятиденному повітряному бою над Ла-Маншем у битві за Англію

Однак трагічно склалася доля польських офіцерів єврейського походження, що потрапили до рук російських катів: всі вони загинули в лісах Катині.

На безславний історичному тлі передвоєнної Франції яскраво виділяється героїчна постать Голови Кабінету міністрів в уряді Клемансо єврея Жоржа Манделя. 13 Після Першої Світової війни Жорж Мандель пророчо вказував на небезпеку відродження німецького націоналізму, а після приходу Гітлера до влади наполегливо закликав до модернізації і переозброєння французької армії з тим, щоб вона змогла надати гідну відсіч агресору, але голос його потонув у хорі пацифістів.

Коли в травні 1940-ого року він був призначений на пост міністра внутрішніх справ, ворог вже наближався до Парижу. І, тим не менш, Жорж Мандель закликав французів не здаватися, а продовжувати опір, спираючись на свої колонії. Уїнстон Черчілль, захоплюючись мужністю Жоржа Манделя, гаряче підтримував його ідею і закликав Францію не капітулювати. Однак маршал Петена, генерал Вейган і Лаваль виступили проти Жоржа Манделя, і Франція капітулювала, а Жорж Мандель був відправлений до концентраційного табору і убитий за наказом Гітлера, зовсім трохи не доживши до того моменту, коли рота під командуванням капітана-єврея П'єра Мея перший ступить на територію Німеччини.

Більше 80 000 євреїв, половина з яких були добровольцями, влилися в ряди Збройних Сил Франції. Французький офіцерський корпус також налічував великий відсоток євреїв: не менше одинадцяти генералів і два адмірала були єврейського походження, і серед них відомі імена генералів Дарія Блоха і Шарля Ханцінгера. Євреї відважно боролися на полях Франції за її свободу. Так один з полків Французького Іноземного легіону, що складається цілком з польських євреїв, зробив такий шалений опір наступаючим німецьким військам, що з 3 000 осіб цього полку у живих залишилося лише 400.

Ще два тижні після підписання Акту про капітуляцію, 1300 чоловік під командуванням полковника Шварца, єврея за походженням, надаючи відчайдушний опір нацистам утримували лінію Мажино, і, тільки підкоряючись наказу Петена, вони останніми склали зброю.

Євреї врятували честь Франції в роки Другої Світової війни. Це в основному з них складалося французьке рух Опору. Це французи - комуністи видавали їх нацистам. Це на їхніх руках єврейська кров борців за Вільну Францію.

У ті роки паризьке радіо колабораціоністів часто віщало: «Що Грішвахс, що зробив два кривавих злочину, француз? Ні, він єврей, польський єврей. А Елек, пустив вісім німецьких ешелонів під укіс і винний у загибелі не одного десятка військовослужбовців, француз? Ні, він польський єврей. І інші терористи теж євреї: Лівшиць, Файнгерайсс, Стокверк і Рейман ».

Гнів колабораціоністів цілком зрозумілий: «Ось виразне зіставлення: за відомим ретельному дослідженню Б. Ц. Урланіса про людські втрати у війнах, в русі Опору за п'ять років загинули 20 тисяч (з 40 мільйонів) французів, однак, за той же час загинуло від 40 до 50 тисяч (тобто в 2 - 2,5 рази більше французів, які воювали на боці Німеччини ». 14

Тут треба ще мати на увазі, що серед цих 20 тисяч французів значне місце займають євреї. Щонайменше 40% французьких «макі» були єврейського походження. У їх рядах воювали і окремі єврейські загони.

Єврей Роджер Карассон став лідером французького Опору в північній Африці і зіграв вирішальну роль у тому, що Алжир порівняно легко опинився в руках американців.

У той же час євреї Хозе Абулькер, П'єр Смаді, Рауль і Едгар Бенсуансони організували алжирське підпіллі, а інший єврей Бернард Карсентій був зв'язковим, що постачав розвідку союзників безцінною інформацією.

У обумовлений час підпілля почало методично заарештовувати ворожих офіцерів і відповідальних чиновників, захоплювати поліцейські ділянки і адміністративні будівлі, перерізала телефонні дроти.

Єврей Рафаель Абулькер захопив радіостанцію і оголосив про повернення генерала Жіро, в той час, як Хозе Абулькер зайняв телеграф. У лавах вишистов почалася паніка, і, коли вони, зібравшись з силами, атакували повстанців, то єврей Альфред Пілафорт блокував і утримував головну вулицю міста, поки інший єврей, лейтенант Жан Дрейфус, який загинув у цьому бою, не привів йому на допомогу партизанів. Ці люди успішно боролися з вишистами до ранку, забезпечивши висадку американського десанту, яким командував єврей підполковник Розенберг. І танк, в якому навідником гармати був єврей з Брукліна Бернард Кассель, першим увірвався на вулиці Орана, а лейтенант Альберт Клайн, єврей за походженням, прийняв капітуляцію нацистських військ у Північній Африці під командуванням генерала Фріца Крауса.

До речі, командувачем американським експедиційним корпусом у Північній Африці також був нащадок євреїв по материнській лінії Марк Кларк.

Однак падіння Франції в травні 1940-ого року ще не означало кінця війни, тому що в Англії до влади прийшов «ставленик єврейських банкірів», - за висловом Гітлера, Уїнстон Черчілль, а Рузвельт пішов на безпрецедентний крок в історії Америки, домігшись надання Англії допомоги по ленд-ліз, яка, у свою чергу, додала новий стимул розвитку оборонної промисловості Сполучених Штатів, яка і без того збільшилася вдвічі, між серпнем 1939-ого та груднем 1941-ого року. Доля фашистської Німеччини була вирішена.

Надії Гітлера на укладення миру з Англією провалилися, і в цьому він також бачить підступи євреїв, тому що, на його думку: «Англією правлять не мислителі, а євреї, і, подібно її політиці в Палестині, всю решту свого політичну куховарство сучасні англійці також некритично запозичили у євреїв ». 15

Тепер йому здається, що не народи Англії, Америки та Росії протистоять німецькому нацизму, а одні тільки євреї.

«Адже зовсім не англійці, а євреї, через підкуплених ними Черчілля і Ідена, ведуть війну проти нас», - стверджував Гітлер. 16

Йому цілком акомпанував Геббельс, коли писав, що: «Це дивно, як велике єврейське вплив серед англійців, особливо серед вищої верстви, який ледь зберіг англійські риси характеру. Головна причина цього, безсумнівно, той факт, що правлячі десять тисяч аристократів, що входять у вищий світ, заражені вірусом єврейським через змішаних шлюбів, так що вони навряд чи можуть думати по-англійськи ». 17

А треба помітити, що в особі Черчілля євреї мали незмінного захисника своїх інтересів. Ще за два роки до Декларації Бальфура, Черчилль виступав за створення єврейського національного вогнища в Палестині. У своїй промові, виголошеній у 1954-му році, він говорив: «Я сіоніст. Дозвольте мені нагадати про те, що я був одним з тих, хто з самого початку виступав за Декларацію Бальфура і самовіддано проводив її в життя.

На мою думку, це чудово, що ця держава, так ефективно виникнувши, перетворило пустелю на квітучий сад, з доглянутими містами і селищами. І те, що це держава змогла дати притулок мільйонам своїх співвітчизників. Жертвам гітлерівських переслідувань, і не тільки їм. Я думаю, що це чудово ». 18

Ще до приходу Гітлера до влади Черчілль попереджав своїх співвітчизників і євреїв всіх країн про небезпеку нацизму та фашизму в Німеччині і пророкував, що в разі війни араби будуть битися на боці Німеччини та Італії, а євреї на стороні Англії.

Коли 10 травня 1940 Німеччина вторглася в Бельгію, кабінет Чемберлена змушений був піти у відставку. Прем'єр Міністром став Черчілль. 15 червня 1940-ого року Військовий Кабінет ухвалив план Черчілля про формування єврейської бригади в Британській Армії.

І в той час, коли Монтгомері стояв один на один проти непереможного Роммеля, він у приватній бесіді визнавав, що врятувати його може лише диво. І цим дивом були євреї.

У червні 1942-ого року батальйон єврейських саперів під командуванням майора Фелікса Лібмана з Тель-Авіва вперше перервав переможний марш танкових колон армії Роммеля. Мінуючи поле на фланзі 8-ї Армії, щоб перешкодити Роммелю обійти фланги і вдарити в тил англійцям в напрямок на Ель-Аламейн, вони були виявлені німецькою розвідкою. Німці негайно атакували їх і рушили проти них танки. Лібман тут же запросив у британців зенітки і протитанкові гармати, але замість цього одержав тільки наказ закінчити мінування підходів до 8-ї Армії, і в що б те не стало триматися до кінця.

Майже місяць тривав нерівний бій: євреї вперто утримували свої позиції. Оточені з трьох сторін ворожими танками, сапери отримали ультиматум викинути білий прапор і здатися.

«У нас немає білого прапора, - відповів Лібман. - У нас є тільки біло-блакитний прапор Сіону ». І над саперами здійнялося єврейське прапор.

Три колони німецьких танків: сто десять броньових машин за підтримки з повітря відразу ж атакували їхні позиції. Євреї відповідали автоматним вогнем, зустрічали танки пляшками з коктейлем «Молотова», сходилися врукопашну з піхотою противника. Тільки один із сержантів цього батальйону підбив сім німецьких танків.

З кожним днем ​​атаки німців наростали із зростаючою силою. У пустелі стояла нестерпна спека. Продукти скінчилися. Патрони були на межі, залишалося зовсім небагато води. Але євреї стояли на смерть, і ворог не пройшов.

Коли, нарешті, на допомогу прийшла колона бійців «Вільної Франції» під командою генерала Кеніга, в живих залишалося всього сорок дві людини з п'ятисот бійців, і вони все ще утримували свої позиції, а в пустелі догорала велика частина німецьких танків.

І коли генерал Кеніг обійняв і привітав з перемогою виснаженого голодом і важко пораненого Лібмана, тільки тоді майор Лібман спустив єврейський прапор.

-Чому? - Здивовано запитав Кеніг. Це проти Статуту. - Пояснив йому Лібман. - Адже ми боремося в рядах англійської армії, але я думав, що це вже кінець, і хотів померти під своїм прапором Сіону. Плювати я хотів на Статут, - сказав безстрашний Кеніг і поставив єврейський прапор на свою машину поруч зі своїм трибарвним прапором, і французькі солдати, проходячи парадним маршем повз машини командувача, віддавали салют французької та єврейському прапора.

Коли Монтгомері прийняв командування у генерала Окінлека, Британська Армія в Північній Африці мала трохи більше 45 000 чоловік, і чверть з них були євреї. Це були розвідники-євреї, тямущі, сміливі хлопці, які знають місцевість, вільно говорять по-німецьки, які постачали Монтгомері інформацією і були провідниками в пустелі. Це євреї інженери і механіки організували всю сигнальну систему і керували берегової обороною всього Близькосхідного узбережжя. Це єврейська берегова охорона оперувала на швидкохідних катерах уздовж небезпечної Середземноморської лінії.

У вирішальній битві за Єгипет, в якій 8-а Армія здобула перемогу, 30 000 єврейських добровольців відіграли неоціненну роль. Тільки 2 500 євреїв влилися в королівські Військово-повітряні Сили бомбардирами, пілотами і спостерігачами. Шість тисяч євреїв служили в якості обслуговуючого персоналу на єгипетських аеродромах.

Під командуванням бригадного генерала Фрідріха Кіша з Хайфи єврейські сапери спорудили незлочинну лінію оборони під Ель-Аламейном. Це був Кіш, що загинув у бою під Бізерта, і його люди, які організували в неймовірно важких умовах постачання, яке дало можливість Монтгомері успішно зробити перехід в 1 300 миль через Лівію та Керенаіку до Тріполі.

Це 85 євреїв-смертників захопили важливу в стратегічному відношенні фортецю в тилу у Роммеля зовсім незруйнованою, з усім військовим спорядженням й 9 000 полонених. Потім вони висадилися в Тобруці і допомогли оволодіти містом. Не було ні одного бою в Африці, в якому євреї не зіграли б важливу роль.

Крім того, саме вони перетворили Близький Схід в індустріальний бастіон, який постачав англійську армію всім необхідним. З типовою єврейської винахідливістю вони буквально за одну ніч створили близько 432 індустріальних підприємств для військових цілей, в яких працював дуже кваліфікований технічний персонал, необхідний сучасній механізованої армії.

Коли 22 червня 1941-ого року Німеччина напала на Радянський Союз, то питання про те, чи була ця війна превентивної для Німеччини і, отже, загарбницької і несправедливою з боку Радянського Союзу, для нас євреїв, це питання в такій інтерпретації зовсім не стояло. Для нас боротьба за своє виживання почалася з виступу Гітлера в Рейхстазі 1січня 1939 року, коли він у своїй промові закликав до знищення всього європейського єврейства. З цього моменту для нас, євреїв, це була вітчизняна, визвольна війна проти німецького фашизму, бо більше тисячі років безперервного проживання євреїв у країнах Європи дають їм право називати кожну з цих країн своєю батьківщиною. Тому для всіх тих, хто пліч-о-пліч боровся з євреями проти німецького нацизму, це була Вітчизняна, визвольна війна, незалежно від того, хто зробив перший постріл.

У чому можна звинуватити Сталіна, так це в тому, що він дозволив Гітлеру провести себе і не вдарив першим. Чи було несподіваним напад фашистської Німеччини на Радянський Союз? Ні в якому разі. «Про стратегічну раптовості нападу 22июня 1941 року не може бути й мови. Бо звички німецького командування нам були добре відомі. Німецькі генерали здавна вважали неодмінною умовою успіху не тільки раптовість нападу, а й силу перших ударів. Вони давно робили ставку на бліцкриг ... Більш того, німці відкрито зосереджували свої дивізії на наших кордонах. Значить, хмари збиралися над нами давно, і блискавка готова вдарити в будь-яку хвилину ». 19

У такому випадку, чим же пояснити бездіяльність товариша Сталіна? Невже він так сліпо довіряв Гітлеру, що виключав можливість військового з ним зіткнення? На це питання адмірал Кузнєцов дає вичерпну відповідь: «Для мене безперечно одне:« І. В. Сталін не тільки не виключав можливості війни з гітлерівською Німеччиною, навпаки, він таку війну вважав вельми вірогідною і навіть, рано чи пізно, неминучою. Договір 1939 року він розглядав лише як відстрочку, але відстрочка виявилася значно коротше, ніж він очікував ». 20

З вище викладеного можна зробити висновок, що Сталін Гітлеру не довіряв і готувався завдати удару першим по фашистської Німеччини. У зв'язку з цим в радянських штабах розроблялися плани вторгнення на територію Німеччини. «Безпосередньою розробкою цих документів займалися заступники начальника Оперативного управління Генштабу генерал-майори А. М. Василевський (північне, північно-західне і західне напрямку) і А. Ф. Анісов (південно-західне і південне спрямування). 21

Розроблялися ці документи під умовною назвою: «Міркування про основи стратегічного розгортання Збройних Сил Радянського Союзу на Заході і Сході на 1940 - 1941рр». Тим не менш, деякі автори все ще прагнуть довести, що Сталін жодних агресивних планів проти Гітлера не виношував і ніякого дня «М», початку бойових дій Червоної Армії проти фашистської Німеччини не існувало, і, що якийсь Віктор Суворов висмоктав його з пальця. Так якийсь Володимир Гризун, використовуючи в своїх цілях план, розроблений генерал-майором Василевським, пише, що, по-перше: «Наші наступальні дії передбачаються, як превентивний удар по вже зосередилися німецьким військам з тим, щоб не дати їм вдарити самим. Що, Суворов, з'їв? »По-друге,« Останній перед війною варіант «Міркувань» датований 15 травня 1941 року. При цьому на ньому немає підписів начальника генерального штабу Г. К. Жукова і наркома оборони СРСР С. К. Тимошенко, для розчерків яких у документах були приготовлені відповідні місця. Документ ніким не підписаний, що ставить під сумнів його прийняття до дії ». 22

Абсолютно вірно, план генерал-майора Василевського не був прийнятий до дії, а був прийнятий план генерал-майора Анисова. Як про це пише Михайло Мельтюхов: «14 жовтня доопрацьований« південний »варіант плану був затверджений в якості основного, але при цьому було вирішено« мати розробленим »і« північний »варіант. Розробку обох варіантів на місцях планувалося закінчити до 1 травня 1941р.

Тим самим радянські збройні сили отримали чинний документ, на основі якого велося більш детальне військове планування ». 23 Ну, що, Гризунчік, з'їв?

Крім того, відсутність підписів на оперативних планах, розроблених Генштабом, ще не означало, що вони не були прийняті до дії. Так Ю. А. Горьков, цитований в книзі Мельтюхова, зазначає, що: «Після 1938р, всі оперативні плани, розроблені Генштабом, не мають підписів наркома і начальника Генштабу, (крім вересневого плану 1940р., Підписаного Тимошенко і Мерецкова)». Далі Михайло Мельтюхов пише, що: «Оформлення документа від 15 травня 1941р. зовсім не є чимось екстраординарним. Можна припустити, що уточнення затвердженого в жовтні 1940р. плану стратегічного розгортання оформлялися в робочому порядку. Сумніви у тому, що Сталін був знайомий з цим планом грунтуються, ймовірно, на тому факті, що на ньому відсутня будь-яка його резолюція. Але відомості, що повідомляються А. М. Василевським про порядок розгляду подібних документів радянським керівництвом, підтверджують, що вказівки Сталін давав усно ». 24

По-друге, вказівка ​​Володимира Гризуна на те, що план передбачав завдати тільки: «Концентричний удар на оточення німецької групи армій« Центр », сосредоточившейся в Польщі та Східній Пруссії для походу на Москву, а зовсім не прорив і марш-кидок швидкохідних танків у пробиту дірку на Берлін »25 не витримує ніякої критики. Яким треба бути наївним людиною, або просто ідіотом, щоб, знаючи німців, повірити в те, що, зазнавши поразки в Польщі та Східній Пруссії, вони не спробують відновити свої, і не контратакувати противника, прориваючись прямо до Москви. Можливо, на першому етапі цей план і передбачав розгром супротивника у прифронтовій смузі, але в цілому він повинен був передбачати тотальний розгром німецько-фашистських військ.

І, тим не менш, незважаючи на всю наявну в його розпорядженні інформацію про те, що німецька армія готова перейти радянський кордон, Сталін нічого не зробив, щоб запобігти тактичну раптовість німецького наступу. Це трапилося тому, що Сталін не думав, що Гітлер зважиться на самогубство. Адже залишалося якихось там два - три місяці хорошою літньої погоди, а за ними йшла холодна, дощова осінь, сувора російська зима, а німецька армія була позбавлена ​​зимового обмундирування, придатних для зими мастильних речовин, для машин та багато іншого. Він думав, що у нього ще є час, щоб вдарити першим. Проте Сталін вагався, коли призначити цей день «М» - день удару по ворогу. Згідно Віктору Суворову: «Термін початку радянської операції« Гроза »був призначений на 6 липня 1941 року».

Список літератури

1. Генрі Пікер. Застільні розмови Гітлера. Вид. «Русич», Смоленськ, 1993 р., стор. 394.

2. Сталін і криза пролетарської диктатури. / / Известия ЦК КПРС. М., 1990 р., стор. 202-204.

3. Володимир Гризун. Як Віктор Суворов складав історію. М., 2003 р., стор. 23.

4. Там же, стор 31.

5. М. Г. Кузнєцов. Напередодні. М., 1969 р., стор. 252.

6. Ю. Зоря, Н. Лебедєва. 1939 рік в Нюрнберзьких досьє. / / Сторінки історії. Дайджест преси, липень-грудень, 1989р., Лениздат. 1990р р., стор. 194.

7. М. Мельтюхов. Втрачений шанс Сталіна. М., 2000 р., стор. 79.

8. Ю. Зоря, Н. Лебедєва. 1939 рік в Нюрнберзьких досьє / / Сторінки історії. Дайджест преси, липень-грудень, 1989р., Лениздат. 1990р р., стор. 203.

9. Ю. Зоря, Н. Лебедєва. 1939 рік в нюрнберзьких досьє. / / Сторінки історії. Дайджест преси, липень-грудень 1989. Лениздат, 1990р., Стор 185.

10. Володимир Гризун. Як Віктор Суворов складав історію. М., 2003р., Стор.256.

11. Заповіт Гітлера / / Книга історичних сенсацій. М., 1993 р., стор. 120.

12. Геббельс. Щоденник 1942 - 1943р. Нью-Йорк, 1948р., Стор, 78. (Переклад з англійської автора).

13. Ці та інші дані взяті з книги: Внесок євреїв у європейську цивілізацію. Нью-Йорк. 1951р. (Переклад з англійської автора).

14. Вадим Кожинов. Росія століття 20 1939 -1964, М., 1999 р., стор. 11.

15. Генрі Пікер. Застільні розмови Гітлера. Вид. «Русич», Смоленськ, 1993 р., стор. 417.

16. Там же, стор 466

17. Геббельс Щоденники 1941-1943рр. Нью-Йорк, 1948р., Стор 121. »Переклад з англійської автора».

18. Дональд Големан. Черчілль і євреї. Журнал «Мідстрім». Травень-червень, 1999р. (Переклад з англійської автора).

19. М. Г. Кузнєцов. Напередодні. М., 1969 р., стор. 336 - 337.

20. Там же. Стор. 351.

2 1. Михайло Мельтюхов. Втрачений шанс Сталіна. М., 2000р., Стр.371.

22. Володимир Гризун. Як Віктор Суворов складав історію. М., 2003 р., стор. 149.

23. Михайло Мельтюхов Упущений шанс Сталіна. М., 2000 р., стор. 372.

24. Там же. Стор. 374.

25. Володимир Гризун. Як Віктор Суворов складав історію. М., 2003 р., стор. 149

26. Віктор Суворов. Криголам. День «М». М., 1998 р., стор. 327.


Додати в блог або на сайт

Цей текст може містити помилки.

Програмування, комп'ютери, інформатика і кібернетика | Доповідь
82.7кб. | скачати


Схожі роботи:
Проектування виробничої інфраструктури МУПБО Бадьорість
Розміщення об`єктів інфраструктури Україні
Банк - елемент ринкової інфраструктури
Тенденції розвитку соціальної інфраструктури
Фондова біржа як елемент ринкової інфраструктури
Особливості інфраструктури кредитного ринку Росії
Фондова біржа як елемент ринкової інфраструктури 2
Регіональний розвиток соціальної інфраструктури України
Прогнозування та регулювання розвитку виробничої інфраструктури
© Усі права захищені
написати до нас