Проектування лінійного тракту волоконно оптичних систем передачі

[ виправити ] текст може містити помилки, будь ласка перевіряйте перш ніж використовувати.

скачати

АСТРАХАНСЬКИЙ ДЕРЖАВНИЙ ТЕХНІЧНИЙ УНІВЕРСИТЕТ
Інститут «Інформаційні технології та комунікації»
Кафедра «Мережі зв'язку та системи комутації»
КУРСОВИЙ ПРОЕКТ
з дисципліни «Волоконно-оптичні лінії зв'язку»
ПРОЕКТУВАННЯ ЛІНІЙНОГО ТРАКТУ
Волоконно-оптичних систем ПЕРЕДАЧІ
Варіант № 4
Роботу виконала: ст-ка гр. ІС-51
Башбаева Р.У.
Керівник: к.т.н., доцент
Сімейкіне В.Д.
Астрахань2009

ЗМІСТ
ВСТУП ................................................. .................................................. ....
1.ІСХОДНИЕ ДАНІ :............................................. ...................................
2.ВИБОР АПАРАТУРИ ВОСП ............................................. .......................
3.Вибор МАРКИ КАБЕЛЮ ............................................. ................................
4.Вибор ЛІНІЙНИХ КОДІВ ЦИФРОВИХ ВОСП ...................................
5.ОПРЕДЕЛЕНІЕ швидкість передачі сигналу в лінійному тракті
6.РАЗМЕЩЕНІЕ ЛІНІЙНИХ Регенератори .....................................
7.Расчет І ОПТИМІЗАЦІЯ довжина регенераційної ділянки
8.РАСЧЕТ МІНІМАЛЬНОЇ Детектируемая ПОТУЖНОСТІ ОПТИЧНОГО СИГНАЛУ .......................................... .................................................. .............
9.ОПРЕДЕЛЕНІЕ МІНІМАЛЬНОЇ випромінюваної потужності передавального оптичного модуля ......................................... .....................................
10.ОЦЕНКА ШВИДКОДІЯ ВОСП В ЦІЛОМУ ...................................
11.ВИБОР прийомна й передавальна ОПТИЧНИХ МОДУЛІВ
12.РАСЧЕТ НАДІЙНОСТІ ЛІНІЙНОГО ТРАКТУ ВОСП .......................
12.1.Расчет необхідних показників надійності проектованого лінійного тракту ВОСП ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ......
12.2.Расчет показників надійності проектованого лінійного тракту ... ... ... ... ... ... 32
Демонстраційний креслення ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... .... ... ....
ВИСНОВОК ................................................. ............................................ ....
ЛІТЕРАТУРА ................................................. ..................................................

ВСТУП
У сучасних мережах зв'язку використовуються аналогові та цифрові системи передачі (СП) з тенденцією поступового переходу до застосування тільки цифрових систем. Однак чекає тривалий період співіснування на мережах зв'язку аналогових і цифрових систем, коли велика кількість з'єднань буде встановлюватися з використанням обох технологій. Для забезпечення в цих умовах заданих характеристик каналів і трактів, що гарантують високу якість передачі інформації, принципи проектування цифрових і аналогових систем передачі повинні бути сумісні.
Висока вартість ліній зв'язку обумовлює розробку систем і методів, що дозволяють одночасно передавати по одній лінії зв'язку велика кількість незалежних повідомлень, тобто використовувати лінію багаторазово. Такі системи зв'язку називають багатоканальними. Зв'язок, здійснювану за допомогою цих систем, прийнято називати багатоканальної. Практично всі сучасні системи зв'язку за рідкісним винятком є ​​багатоканальними. Волоконно-оптичними (ВОСП) називають системи передачі, що використовують в якості середовища розповсюдження сигналу оптичне волокно.
Спочатку розвиток ВОСП йшов у напрямку створення оптоелектронних елементів (джерел і приймачів оптичного випромінювання) та обладнання даними елементами каналоутворюючого обладнання ЦСП ПЦІ. Розвиток ЦСП і оптоелектроніки для застосування в ЦСП йшло, фактично, незалежно. Як приклад систем, побудованих за таким принципом, можна навести ВОСП вітчизняного виробництва "Соната-2", "Сопка-2" і ІКМ-120-4 / 5 зі швидкістю передачі 8 Мбіт / с; "Сопка-3", ІКМ- 480-5 зі швидкістю передачі 34 Мбіт / с; "Сопка-4М", "Сопка-5" із швидкістю передачі 140 Мбіт / с. Основною перевагою ВОСП в порівнянні з ЦСП, що працюють по металевому кабелю, стало значне збільшення довжини ділянки регенерації (до декількох десятків км).
Сучасні волоконно-оптичні системи передачі мають більші швидкісними можливостями і широкополосностью, стабільністю і надійністю, високим ступенем достовірності передачі інформації. Щоб відповідати цим якостям, всі їх елементи повинні функціонувати в суворих технічних рамках.
Для волоконно-оптичної системи передачі (ВОСП), як і для будь-кабельної системи (на коаксіальних або симетричних кабелях), існують загальні параметри, вимірювати які необхідно при будівництві, пуско-налагоджувальних роботах, сертифікаційних і пускових випробуваннях, а також у процесі експлуатації при проведення профілактичних робіт. Разом з тим ВОСП притаманні суттєві особливості, зумовлені тим, що носієм інформації є потік фотонів.
Волоконно-оптичні технології (СОТ) та їх особливості. Серед особливостей ОСЬ виділяються наступні:
· Надвисока пропускна здатність, обумовлена ​​роботою в оптичному діапазоні радіохвиль. За одному ВВ можна передавати інформацію зі швидкістю близько 10 ** 12-13 біт / с, що еквівалентно 15 млн. одночасних телефонних розмов цифрової якості. На сьогоднішній день смуга пропускання оптоволокна перевищує всі потреби існуючих мережевих додатків.
· Мале загасання сигналу, значення якого складають 0.2-0.25 дб / км на довжині хвилі 1.55 мкм. У залежності від швидкості передачі це дозволяє створювати лінії з регенераційними ділянками більше 100 км.
· Несприйнятливість до електромагнітних перешкод та високий ступінь захищеності від прослуховування.
· Мала вага і габарити кабелів (малий діаметр оптичного волокна, мала питома маса кварцу, відсутність екранів), легкість і компактність джерел і приймачів
· ОВ, що застосовуються у зв'язку на довгі та середні дистанції, в основному складаються з матеріалу широко розповсюдженого в природі, а тому більш дешевого, ніж мідь.
· ОВ мають гальванічною розв'язкою і великим терміном служби (25 років і більше при якісному виготовленні та прокладання кабелів)
Проте будь-яке оптичне волокно володіє і поряд недоліків, такими як крихкість, високі вимоги при монтажі конекторів. Найважливішими характеристиками ОВ є згасання і дисперсія. Згасання в оптичному волокні пов'язано з власними втратами волокна і так званими кабельними втратами, зумовленими деформаціями в процесі виготовлення. Складовими власних втрат ОВ є: втрати на поглинання в склі і на домішках; втрати розсіяння на мікронеоднорідною матеріалу і теплових флуктуаціях показника заломлення; релєєвськоє втрати;
Оптичне волокно буває наступних типів:
· Многомодовое градієнтне (GI - Gradient Index);
· Одномодовое ОВ (SM - single mode 1.31 мкм);
· Одномодовое зі зміщеною дисперсією (DS - Dispersion Shifted 1.55 мкм). До цього ж сімейства належать одномодові ОВ із згладженою дисперсією (DF - Dispersion Flatted 1.3 і 1.55 мкм) і одномодові зі зміщеною, але не нульовий дисперсією (NZDS - None Zero Dispersion Shifted);
· "Активні" ВВ (ED - Еrbium Doped). Волокна цього типу використовуються в оптичних підсилювачах;
· Пластикові ОВ (POF); Основними факторами, що впливають на надійність і довговічність ОВ є волога, механічні деформації, водень, залишкові деформації.
Типи з'єднань
· Роз'ємні:
Механічні з'єднувачі.
Дія механічних з'єднувачів засноване на юстируванні ОВ за загальною V-подібною канавці виконуваної часто з м'якого еластичного матеріалу. Реальні конструкції містять іммерсійну рідина для поліпшення узгодження. Зазначені вище пристрої є умовно роз'ємними і рекомендуються до застосування на об'єктах, при аварійно-відновлювальних роботах, а також для вимірювання неоконцованих ліній.
Роз'єми.
У роз'ємних з'єднаннях використовується принцип переходу від завдання юстування тонких серцевин до більш простого завдання юстування наконечників (ferrule) мають "макро розміри" (зазвичай 2.499 мм в діаметрі).
З'єднання складається з двох власне роз'ємів або конекторів сидять на стикуються ОВ та прохідної розетки. Основною частиною оптичних роз'ємів є прецизійний наконечник, що виконується зазвичай з цирконієвої кераміки. По осі наконечника розташовується капіляр під зачищене ОВ (125 мкм). Наконечники юстіруются за допомогою розрізних керамічних або бронзових втулок складових основу прохідної розетки.
Основними типами застосовуваних сьогодні конекторів є SC, ST і FC, ST (straight tip connector або stick and twist) - розроблений компанією АТ & Т в середині 80х і використовується в основному в локальних мережах і на ММ ОВ. Відрізняється фіксацією типу BNC і простотою конструкції.
SC (stick and click) - роз'єм широко застосовується в США і має пластиковий корпус прямокутного перерізу з фіксацією push-pull (засувка). Відрізняється великою щільністю з'єднань і простотою фіксації.
FC - винайдено NTT, і відрізняється різьбовий фіксацією за допомогою накидної гайки і високим ступенем надійності. Часто можна зустріти абревіатуру PC наступну за типом роз'єму. Скорочення означає physical або positive contact і відноситься до наконечників зі слабко опуклим (R = 25 мм) торцем. Коли два таких роз'єму тиснуть один на одного в розетці, забезпечується кращий контакт і менше відображення.
· Нероз'ємні:
Зварні. Зварювання представляє собою найбільш надійне з'єднання з точки зору температурної, тимчасовою і механічної стабільності загасання. Характеризується дуже низьким зворотним відображенням (краще -60 дб в широкому температурному діапазоні). Поєднання виробляється електричної дугою за допомогою зварювальних апаратів, які відносно недавно стали компактними, високопродуктивними (тривалість процесу 20-30 секунд) і високоточними (з точки зору механіки). Складові процесу зварювання: розплавлення попередньо сколених ОВ, що запобігає можлива поява міхурів, юстирування і власне розряд. Контроль процесу та юстирування можуть здійснюватися або візуально, за допомогою мікроскопа (зазвичай в ручних сварках) або за допомогою бічного підсвічування і безпосереднього безперервного спостереження серцевини (автомати і напівавтомати). У сучасних автоматичних зварювальних апаратах фокусування, обробка зображення з камери, оцінка якості торця, управління моторами зрушень та дзеркал - все знаходиться під контролем мікропроцесора.

1.ІСХОДНИЕ ДАНІ
Варіант № 4
1. довжина тракту передачі L = 300 км;
2. число необхідних каналів N = 300;
3. допуск на температурні зміни параметрів ВОСП DT = 30 0 С;
4. схема температурної компенсації (СТК) в блоці передачі не присутня;
5. ширина смуги оптичного випромінювання джерела Dl = 0,2 нм;
6. квантова ефективність фотодіода h = 0,75;
7. повна місткість ланцюга фотодиода С = 10 пФ;
8. коефіцієнт шуму підсилювача ПРОМ F ш = 8;
9. розрахункова температура ПРОМ в градусах Кельвіна = 283 К;
10. коефіцієнт лавинного множення фотодіода М = 25;
11. швидкодія ПЗЗ t пер = 4 нс;
12. швидкодія ПРОМ t пр = 1 нс.

2. ВИБІР АПАРАТУРИ ВОСП
Вибір апаратури волоконно-оптичної системи передачі (ВОСП) для проектованої волоконно-оптичної системи передачі зробимо у відповідності з вихідними даними. Так як довжина проектованої ВОЛЗ становить 300 км, а число необхідних каналів дорівнює 300, то найбільш оптимальним варіантом є апаратура "Сопка-3М" (число стандартних каналів ТЧ складає 480). Система передачі «Сопка-3М» забезпечує передачу третинного цифрового потоку (34,368 Мбіт / с), працює в діапазоні хвилі 1,55 мкм з використанням одномодових ОВ.
Комплекс апаратури «Сопка-3М» являє собою друге покоління апаратури третинної ЦСП. У діапазоні оптичних довжин хвиль 1,55 мкм передача сигналів по ОК з одномодовими ОВ здійснюється з меншими втратами і дисперсійними спотвореннями, ніж по ОК з градієнтними ВВ на довжинах хвиль 1,3 мкм.
Принцип роботи апаратури лінійного тракту систем передачі «Сопка-3М» представлений на рис.1. Апаратура містить: стандартне каналоутворюючого обладнання (стійки СВВГ, САЦО, СТВГ); стійку устаткування лінійного тракту (СОЛТ-О) для передачі вторинного та третинного цифрових потоків зі швидкостями 8,448 і 34,368 Мбіт / с; стійку телемеханіки і службового зв'язку (СТМСС); обладнання лінійного тракту, яке встановлюється в НРП; стійку дистанційного живлення (СДП-О); спеціалізовану контрольно-вимірювальну апаратуру; комплект інструментів і пристосувань для монтажу ОК. Трирівневий сигнал у коді HDB-3 по станційному електричному кабелю надходить від устаткування тимчасового группообразования на вхід стійки СОЛТ-О, де відбувається його перетворення в дворівневий сигнал з лінійним кодом 2В4В при одночасному збільшенні швидкості. Сигнали СТМСС об'єднуються з інформаційним сигналом передавальної частини стійки СОЛТ-О методом ЧРК і передаються нижній частині спектру лінійного сигналу. Об'єднаний електричний сигнал надходить на вхід плати передачі (ПП), на якій встановлено ЛД. З виходу ЛД оптичний сигнал передається в оптичний станційний кабель, який у пристрої з'єднання станційного та лінійного кабелю (УССЛК) зістикований з лінійним кабелем. На стійці СОЛТ_О протилежної кінцевого пункту відбувається зворотне перетворення.
Стійки телемеханіки та службового зв'язку призначена для збору та відображення інформації про положення датчиків на контрольованих ВП, ОРП, НРП за двома ОВ в цифровому вигляді в низькочастотній частині спектру спільно з інформаційним сигналом, з також для організації оперативного телефонного зв'язку між ВП, ОРП і НРП по двом ОВ спільно з інформаційним сигналом. Одна стійка обслуговує два лінійних тракту при установці на ВП і чотири при установці на ОРП.
Комплект блоків НРП забезпечує передачу по кожній парі ОВ цифрових сигналів спільно з сигналами СС і ТМ. Оптичний сигнал надходить на оптичний лінійний регенератор (РЛ-О), в якому проводиться оптоелектронні перетворення, після чого сигнал посилюється, з нього виділяються низькочастотні сигнали ТМ і СС, який подаються відповідно в блоки телемеханіки та сервісного обслуговування (БТМ-О і БССС-О ). Інформаційний сигнал надходить на відеорегенератор, де відновлюється по амплітуді і тимчасового положення і об'єднується з сервісними сигналами ТМ і СС. Об'єднаний сигнал перетвориться в оптичний за допомогою ЛД і випромінюється у ВВ ОК.
Електроживлення обладнання НРП розраховане на роботу від пристрою дистанційного харчування (УДП) по окремо прокладеному кабелю, або по мідних жилах ОК, або від автономного джерела живлення. Стійка дистанційного живлення (СДП-О) забезпечує електроживлення до двох НРП, по одному в кожну сторону. В якості автономного джерела живлення НРП передбачається використовувати термоелектричний генератор (РІТЕГ).
Допустимі значення наведених ЕДС на ланцюга дистанційного харчування становлять: довготривало 150 В; грозовий імпульс 3 кв.

Таблиця 1

Характеристики апаратури ВОСП "Сопка-3М"

Число стандартних каналів ТЧ
480
Швидкість передачі, Мбіт / с
34,368
Лінійний код
2В4В
Тип приймача випромінювання
PIN-FET
Тип оптичного волокна
ООВ
Довжина хвилі, мкм
1,55
Тип джерела випромінювання
ЛД
Енергетичний потенціал, дБм
38
Згасання ОВ, дБ / км
0,3
Максимальна довжина регенераційної ділянки, км
70
Рекомендований кабель
ОКЛ
Максимальна довжина лінійного тракту, км
600
Примітка: PIN-FET-pin фотодіод, ЛД - лазерний діод, ООВ - одномодове оптичне волокно.
Структурна схема ВОСП «Сопка-3М» приведена на рис.1.

3. ВИБІР МАРКИ КАБЕЛЮ
Рекомендованих кабелем для використання спільно з апаратурою «Сопка-3М» є ОКЛ. Для магістральних ВОСП, що працюють на довжині хвилі 1,55 мкм, згідно ТУ 16.К71-79-50 кабельної промисловістю випускаються одномодові оптичні кабелі типу ОКЛ.
ОКЛ - оптичний кабель для лінійної магістрального зв'язку.
Характеристики кабелю ОКЛ представлені в таблиці 2

Таблиця 2

Характеристики кабелю

Система передачі
"Сопка-3М"
Число цифрових каналів
480
Довжина хвилі
1,55 мкм
Коефіцієнт загасання
0,3 дБ / км
Число ВВ і їх тип
4,8,16 ОМВ із ДПП
Дисперсія, пс / (нм км)
2, 3, 5
Будівельна довжина
1, 2
На рис.2 зображено оптичний кабель типу ОКЛ.
Магістральний кабель ОКЛ виготовляється з одномодових волокон з серцевиною діаметром 10 мкм, має дві модифікації: з мідними провідниками діаметром 1,2 мм для дистанційного харчування регенераторів і без мідних провідників з живленням від місцевої мережі або автономних джерел теплоелектрогенераторов (ТЕГ). Центральний силовий елемент виконаний зі склопластикових стержнів. Зовнішній покрив кабелю має кілька різновидів: для прокладки в каналізації - це поліетиленовий шланг (марка ОКЛ), для підземної прокладки-броньовий покрив з склопластикових стрижнів (ОКЛС), сталевих стрічок (марка ОКЛБ), круглої дроту (ОКЛК).
1. оптичне волокно фірми "Корнінг"
2. гідрофобний заповнювач
3. центральний силовий елемент (склопластиковий стрижень або сталевий трос в ПЕ оболонці)
4. водоблокірующая стрічка (на вимогу)
5. полімерна трубка
6. скріпляє стрічка
7. розпорювали корд (на вимогу)
8. кордель
9. полімерна захисна оболонка
10. маркування

4. ВИБІР ЛІНІЙНИХ КОДІВ ЦИФРОВИХ ВОСП

До лінійним сигналам ВОСП пред'являються наступні вимоги:
· Спектр сигналу повинен бути вузьким і мати обмеження як зверху, так і знизу. Чим вже спектр сигналу, тим менше потрібно смуга пропускання фотоприймача, а відповідно зменшуються потужність шуму і його вплив. Обмеження спектру зверху знижує рівень межсимвольной перешкоди, а обмеження знизу - флуктуації рівня прийнятого сигналу в електричній частині фотоприймача, що має ланцюга розв'язки по постійному струму. Мінімальний вміст низькочастотних складових дозволяє також забезпечувати стійку роботу ланцюга стабілізації вихідної потужності оптичного передавача;
· Код лінійного сигналу повинен забезпечувати можливість виділення коливання тактовою частоти, необхідної для нормальної роботи тактової синхронізації;
· Код лінійного сигналу повинен мати максимальну завадостійкістю, яка дозволяє отримувати при інших рівних умовах максимальну довжину ділянки регенерації;
· Код лінійного сигналу повинен одягатися надмірністю, яка дозволяє за порушеннями правила утворення коду судити про виникнення помилок;
· Код лінійного сигналу повинен бути простим для практичної реалізації перетворювачів коду.
Сукупності зазначених вимог у повному обсязі не задовольняє ні один код. Тому для різних ВОСП застосовуються різні коди. У всіх оптичних кодах вихідна електрична комбінація у вигляді найпростішого коду NRZ (Non Return to Zero - без повернення до нуля) перекодовується, причому кожним m імпульсам вихідного коду зіставляються n імпульсів лінійного оптичного коду, де n> m. Звідси формула коду mBnB. При цьому тактова частота лінійного оптичного сигналу
(1)
де - Тактова частота вихідної цифрової послідовності.
Найбільш простими кодами, порівняно легко реалізованими, є коди класу 1B2B, для яких згідно (1) f л = 2 × f T. Однак, в умовах обмеження смуги частот застосування кодів класу 1B2B недоцільно і зазвичай вони використовуються в системах, де швидкість передачі не перевищує кількох десятків мегабіт в секунду.
У деяких системах застосовується код класу 2В4В, що отримав назву коду з позиційно-імпульсною модуляцією (ПІМ). У цьому коді використовуються дозволені комбінації з єдиним імпульсом, тимчасове положення якого залежить від блокової комбінації двох вихідних імпульсів. Чотирьом таким можливим комбінаціям 00, 01, 10, 11 відповідають у коді з ПІМ комбінації 1000, 0100, 0010, 0001 (мал.3).
Перевагою ПІМ комбінацій є виграш по потужності переданих сигналів. У той же час цим кодом притаманний ряд недоліків: подвоєння переданої смуги, складність кодопреобразователей, проблеми контролю помилок, зростання труднощі синхронізації. У високошвидкісних системах використовують блочні коди, для яких m> 2, n> m, причому чим вище швидкість передачі, тим ближче m до n, з метою скорочення переданої смуги.
Одним з рішень, застосовуваних у цих кодах, є перевірка на парність з метою виявлення помилок. До блоку з m символів вихідної двійковій послідовності додається ще один контрольний символ "1" або "0" для того, щоб сума по модулю 2 нової комбінації m + 1 символів дорівнювала 0. Поява в сумі m + 1 символів "1" означає наявність помилки. Введений додатковий символ позначають буквою Р. Також у цих кодах вводять ще один додатковий символ для визначення кордону кодової комбінації. Найчастіше по відношенню до останнього символу даної комбінації вводиться інверсний символ. Цей символ зазвичай позначають буквою С. Можливо також використання символу С для сигналів службового зв'язку і синхронізації. Тоді цей символ позначають буквою R.
У вибраній нами апаратурі ВОСП «Сопка-3М» використовуємо код 2В4В. І для даного коду і визначаємо швидкість передачі сигналів у лінії. Енергетичний спектр цього коду представлений на рис. 5. Наявність 2-х додаткових символів призводить до частоти передачі.
, (2)
При збереженні такого ж співвідношення швидкостей передачі в лінії і вихідного коду можна за рахунок збільшення ємності блоку символів розширити можливості наборів R і PДостоінства коду 2В4В - відсутність низькочастотної складової.

5. ВИЗНАЧЕННЯ ШВИДКОСТІ ПЕРЕДАЧІ СИГНАЛУ В Лінійний тракт

На основі формули (2) по відомому коду та швидкості передачі ЦСП може бути визначена швидкість передачі сигналу в лінійному тракті. Всі подальші розрахунки в курсовому проекті ведуться на основі значення частоти ƒ л [МГц], що відповідає чисельно величиною В - швидкості передачі в лінії в Мбіт / с.
f Л = 1,2 × f T .= 1,2 × 34,368 = 41,2416 (МГц)
В = 41,2416 Мбіт / с.

6. РОЗМІЩЕННЯ ЛІНІЙНИХ Регенератори

У даному курсовому проекті відсутня прив'язка до конкретної трасі прокладки кабелю, що не викликає необхідності обліку топології траси (рельєф, гори, річки і т.д.). Тому можна скористатися принципом рівномірного розподілу регенераторів, максимально використовуючи кратність цілому числу будівельних довжин кабелю.
Для визначення кількості регенераторів, які необхідно встановити на лінії, використовуємо формулу:
(3)
де: l - довжина лінії, км, l ру - максимальна довжина регенераційної ділянки для обраної апаратури, км (так як максимальна довжина регенераційної ділянки вибраних апаратури та кабелю дорівнює 70 км, то з урахуванням запасу візьмемо l ру = 55км).

Довжина лінійного тракту (300 км) не перевищує максимальну довжину між лінійного тракту (600 км), тому немає необхідності в організації ОРП (ОРП також є регенератором).

7. РОЗРАХУНОК І ОПТИМІЗАЦІЯ довжина регенераційної ділянки
При перевірочному розрахунку правильного вибору довжини ділянки регенерації керуються двома параметрами: сумарним загасанням регенераційної ділянки і дисперсією оптичного волокна (ОВ).
Якщо виходити з загасання з урахуванням всіх втрат, що мають місце в лінійному тракті, то розрахункова формула довжини регенераційної ділянки виглядає наступним чином:
(4)
Тут: Еп - енергетичний потенціал ВОСП, дБ, що визначається як Еп = Р nер - Р і вказується в технічних характеристиках ВОСП (для апаратури «Сопка-3М» - Еп = 38дБ);
a - коефіцієнт загасання оптичного волокна, дБ / км;
n рс - число роз'ємних з'єднувачів (їх кількість дорівнює 2, вони встановлені на вводі і виводі оптичного випромінювання у ВВ);
a рс - втрати у рознімному соединителе, дБ;
n нс - число нероз'ємних з'єднувачів на ділянці регенерації,
а нс - втрати в нероз'ємному в соединителе, дБ;
а t - Допуск на затухання втрат оптичного волокна зі зміною температури;
а В - допуск на затухання втрат, пов'язаних з погіршенням характеристик компонентів регенераційної ділянки (джерела випромінювання - кабель - приймачі випромінювання) з часом.
Величина Еп характеризує необхідний перепад рівнів для нормальної роботи апаратури, а решта членів у дужках формули (4) - сумарні втрати ділянки регенерації.
Розрахунок проводиться для найдовшого ділянки регенерації. Спочатку визначається число будівельних довжин на ділянці регенерації:
(5)
де l c - Будівельна довжина кабелю (будівельну довжину візьмемо l c = 2 км).

Загальна кількість будівельних довжин для ділянки регенерації визначає число нероз'ємних з'єднувачів:
(6)

Величина a задана у вихідних даних для обраного кабелю: a = 0,3 дБ / км. Значення величин а нс і а рс вибираємо виходячи з значень втрат в роз'ємних та нероз'ємних з'єднувачах для різних типів ОР (табл.6 методичного вказівки [1]): а нс = 0,3 ... 0,5 дБ; а рс = 0,5 ... 1,5 дБ (виходячи з того, що можливо старіння сполук будемо вважати а нс = 0,4 дБ; а рс = 1 дБ).
Допуски на температурні зміни параметрів ВОСП при Т = 10 º С: a t = 2 дБ (табл.7 методичного вказівки).
Для визначення допуску на втрати від старіння в часі необхідно визначити комбінацію джерел випромінювання передавача і приймача. Ця комбінація визначається згідно заданому енергетичному потенціалу Еп, дБ і швидкості передачі в лінії В, Мбіт / с обраної апаратури. Так у нас визначена наступна комбінація джерел випромінювання передавача і приймача - ЛД + pin ФД (при даній швидкості передачі в лінію, лише Токаю комбінація забезпечує передачу енергетичного потенціалу 38 дБ, що і зазначено в даних апаратури). Отже, допуски на втрати від старіння у часі елементів a В = 4 ... 5Дб (візьмемо a В = 4дБ).
Перевіряємо умову (4):
км
км
55 км <64км - тобто умова виконується.
Виходячи з отриманих значень величин а рс, а нс, а t, а В, визначимо загасання ділянки регенерації а ру
, (7)
а ру = 0,3 × 55 +1 × 2 +0,4 × 27 +2 +4 = 35,3 дБ
Зіставимо величину а ру та енергетичний потенціал Еп. При цьому повинна виконуватися умова:
, (8)
35,3 дБ <38 дБ, отже, довжина ділянки регенерації вибрана вірно.
Правильність вибору довжини регенераційної ділянки l ру необхідно також перевірити з урахуванням дисперсійних властивостей оптичного волокна.
Максимальна довжина регенераційної ділянки з урахуванням дисперсії ВВ вибирається з умови
, (9)
де В - швидкість передачі інформації, біт / с;
s - середньоквадратичне значення дисперсії обраного оптичного волокна, с / км.
Для одномодових оптичних волокон задається нормована середньоквадратична дисперсія s н, нс / (нм × км) або пс / (нм × км).
Величина s визначається в цьому випадку за формулою:
, (10)
де К = 10 -12 у разі s н [пс / (нм × км)], К = 10 -9 у разі s н [нс / (нм × км)], Dl - ширина смуги оптичного випромінювання у нм. Для світлодіодів Dl = 25-40 нм, для лазерних діодів Dl = 0,2-0,5 нм. У нашому випадку:
Dl = 0,2 нм (задана в вихідних даних),
s н = 3,5 пc / (нм × км) (з урахуванням найгіршою дисперсії кабелю ОКЛ),
тоді К = 10 -12 і отримуємо
s = 10 -12 × 0,2 × 3,5 = 0,7 × 10 -12 с / км
l ру £ 0,25 / (0,7 × 10 -12 × 41,2416 × 10 6), км
55 км <866 км
Значить, умова виконується.
ПЗЗ - передавальний оптичний модуль
ПРОМ - прийомний оптичний модуль
ОС-Р - роз'ємний оптичний з'єднувач
ОС-Н - нероз'ємний оптичний з'єднувач
ОК - оптичний кабель

8. РОЗРАХУНОК МІНІМАЛЬНОЇ Детектируемая ПОТУЖНОСТІ

ОПТИЧНОГО СИГНАЛУ

Одним з найбільш важливих параметрів приймача оптичного випромінювання є мінімальна обнаруживаемая потужність оптичного сигналу, при якій забезпечується заданий значення відношення сигнал-шум або ймовірності помилки. Це значення одержало назву мінімальної Детектируемая потужності (МДМ). Для внутрішньозонових первинних мереж ймовірність помилки в розрахунку на 1 км довжини лінійного тракту не повинна перевищувати p '£ 1,67 × 10 -10, для магістральних мереж p' £ 1,67 × 10 -11, для місцевих мереж p '£ 1, 67 × 10 -9. Виходячи з цих значень імовірності помилки, можна визначити ймовірність помилки для отриманої довжини регенераційної ділянки.
, (11)
р ош = 1,67 × 10 -10 × 55 = 91,85 × 10 -10
Використовуючи це значення ймовірності помилки на ділянці регенерації, можна визначити за допомогою залежності ймовірності помилки p ош від захищеності А 3 (рис. 7) чисельне значення захищеності на вході регенератора: A 3 = ​​22 дБ.
Захищеність A 3 визначається відношенням сигнал-шум стосовно до приймального оптичному модулю (ПРОМ):
, (12)
У цій формулі: - Середньоквадратичне значення корисного струму сигналу; - Середньоквадратичне значення струму теплових шумів на еквівалентному опорі навантаження; - Середньоквадратичне значення струму дробових шумів фотодіода; - Середньоквадратичне значення власних шумів підсилювача, приведених до його входу.
P - потужність падаючого світлового сигналу на фотодіод;
I з - фотострум корисного сигналу на виході фотодіода;
R ф - динамічний опір фотодіода;
З ф - ємність р-n переходу фотодіода;
I д - струм дробових шумів фотодіода;
I Т - струм теплових шумів навантаження Rн ланцюга фотодиода (вхідним опором підсилювача K нехтуємо).
S - чутливість фотодіода:
(13)
де h - квантова ефективність фотодіода, q - заряд електрона, l - довжина хвилі випромінювання, мкм, h - постійна Планка.
З урахуванням значення q і h формула (13) трансформується у формулу
(14)
S = 0,8 × 0,75 × 1,55 = 0,93 А / Вт
Величина R може бути визначена за умови забезпечення необхідної широкосмуговості ПРОМ:
(15)
де С = 10 пф, В - швидкість передачі, біт / с.
R = 1 / (2 × p × 10 × 10 -12 × 41,2416 × 10 6) = 386,1 Ом
Наближена формула потужності випромінювання на вході лавинного фотодіода P, яка задовольнить умові реалізації МДМ оптичного сигналу має вигляд:
, (16)
М = 25
k = 1,38 ∙ 10 -23 - постійна Больцмана;
Т = 273 +10 = 283 - температура за Кельвіном.
F ш = 8 - коефіцієнт шуму підсилювача;
Вт
мВт

9. ВИЗНАЧЕННЯ МІНІМАЛЬНОЇ випромінюваної потужності передавального оптичного модуля

За значенням потужності P можна визначити рівень оптичного МДМ-сигналу
де P 0 = 1 мВт, і значення P також має бути у мВт.
(17)
дб
Однак, поріг чутливості приймального оптичного модуля (ПРОМ) рекомендується додатково підвищити з урахуванням складових шуму лінійного тракту на 15 дБ. Позначимо це значення p 'пр. min:
Р 'пр. min = -40,535 +30 =- 10,535 дБ.
За остаточно обраному значенням p 'пр. min визначаємо мінімальну потужність на вході ПРОМ:
(18)
P пр. min = 10 0,1 × (-10,535) = 0,088 мВт
і мінімальний рівень випромінювання передавального оптичного модуля (ПЗЗ):
(19)
p пер. min = -10,535 +70 = 59,465 дБ
За величиною p пер. Min визначимо мінімальну потужність модуля ПЗЗ:
(20)
P пер = 10 0,1 × 59,465 = 0,841 мВт

10. Оцінки швидкодії ВОСП В ЦІЛОМУ
Можливості обраної ВОСП можна оцінити в цілому, враховуючи швидкодію модулів ПЗЗ і ПРОМ, а також розширення імпульсів, переданих по волоконно-оптичної лінії передачі. Загальне очікуване швидкодія визначається як:
(21)
де: t пер = 4 нс - швидкодія різних передавальних оптичних модулів;
t пр = 1 нс - швидкодія прийомних оптичних модулів;
t ів - розширення імпульсу на довжині регенераційної ділянки
(22)
t ів = 0,7 × 10 -12 × 55 = 0,039 × 10 -9, з

У той же час припустиме швидкодію ВОСП визначається швидкістю передачі і характером переданого сигналу:
(23)
де b = 0,35 - коефіцієнт врахування характеру коду лінійного сигналу,

У результаті розрахунку за формулами (21) і (23) умова t ож <t S виконується, то вибір типу ОК і довжини l ру зроблений вірно, і величина
(24)
називається запасом системи за швидкодією.
t ож = 8,486 × 10 -9 -4,581 × 10 -9 = 3,905 × 10 -9 з

11. ВИБІР прийомна й передавальна ОПТИЧНИХ МОДУЛІВ
Вивчивши наведені в методичному вказівці дані за джерелами випромінювання і фотоприймача, вживаним в Росії і західних країнах і порівнявши їх з нашими вимогами, вибрали прилад фірми Opto Electronics LTD (США). Його параметри наведені в таблиці 3.
Таблиця 3
Характеристики приладу Opto Electronics LTD
Тип
ЛД
Довжина хвилі випромінювання, мкм
1,0 .. 1,6
Активний діаметр, мкм
100
Інтервал робочих температур, С 0
-10 .. +80
Чутливість, А / Вт
0,63
Ємність, пФ
1
Зсув, У
15
Темновой струм, мА
40
В якості, модуля підходить модуль фірми Ericsson PGR 20302. Його параметри наведені в таблиці 4.
Таблиця 4
Характеристики PGR 20302
Тип
PIN-FET
Довжина хвилі випромінювання, мкм
1,55
Потужність випромінювання, мВт
1,2
Ширина спектру випромінювання, нм
1
Максимальна швидкість передачі, Мбіт / с
17
Інтервал робочих температур, С 0
-40 ... +85
Напрацювання на відмову, год
10 березня
Споживаний струм, мА
200

12. РОЗРАХУНОК НАДІЙНОСТІ ЛІНІЙНОГО ТРАКТУ ВОСП

12.1. Розрахунок необхідних показників надійності проектованого лінійного тракту ВОСП

У даному розділі визначаються необхідні показники якості та надійності для магістральної первинної мережі.
Таблиця 5
Потрібні показники надійності для систем передачі внутрішньозонової первинної мережі (ВЗПС)
Показники надійності для ВЗПС, L m = 1400км
Канал ТЧ або ОЦК незалежно від застосовуваної СП
Канал ОЦК на перспективній цифрової мережі
Обладнання лінійного тракту
Коефіцієнт готовності
Середній час між відмовами, год
Час відновлення, год
> 0.99
> 111.4
<1.1
> 0.996
> 2050
<4.24
0.92
> 350
див. примітку
Примітки:
Показники наведено для максимальної довжини L m відповідної первинної мережі (без резервування).
Для обладнання лінійних трактів на МСП, ВЗПС і СМП час відновлення необслуговуваного регенераційного пункту (НРП), кінцевого пункту (ВП) та оптичного кабелю (ОК) повинні бути відповідно менше:
· V нрп <2.5 год (в тому числі час під'їзду до місця аварії - 2ч);
· V o до <10 год (в тому числі час під'їзду 3,5 год).
Відповідно до цих даних може бути здійснений розрахунок необхідного середнього часу напрацювання на відмову і необхідного коефіцієнта простою для МСП, заданої довжини траси L.
Ці розрахунки ведуться за наступними формулами:
, (25)
де K ПА - коефіцієнт простою апаратури ВОСП;
, (26)
де K Г - коефіцієнт готовності ВОСП;
, (27)
де T 0 (L) - час безвідмовної роботи для заданої довжини каналу або магістралі, год;
\ / - Час відновлення, год;
L - інтенсивність відмов, 1 / ч, (L = 1 / T 0);
Т 0 - час безвідмовної роботи (середній час між відмовами) для траси максимальної протяжності, задане в табл.5, ч.
Відповідно до заданої довжиною траси визначимо необхідні значення коефіцієнтів простою та середнього часу між відмовами каналів і обладнання і внесемо їх у табл. 6.
Для каналу ТЧ або ОЦК: V = 1.1ч, Т 0 = 111.4ч.


T 0 (L) = 111.4 · 1400/300 = 519,8 (ч).
Для каналу ОЦК перспективної цифрової мережі: V = 4.24 год, Т 0 = 2050 год


T 0 (L) = 2050.1400 / 300 = 9566,7 (год).
Для обладнання лінійного тракту (НРП): V НРП = 2,5 год, Т 0 = 350 ч.


T 0 (L) = 350.1400 / 300 = 1633,3 (год).
Для обладнання лінійного тракту (ОК): V ОК = 10 год, Т 0 = 350 ч.


T 0 (L) = 350.1400 / 300 = 1633,3 (год).
Для обслуговується регенераційного пункту (ОРП): V ОК = 0,5 год, Т 0 = 350 ч.


T 0 (L) = 350.1400 / 300 = 1633,3 (год).
Таблиця 6
Необхідні значення коефіцієнтів простою та середнього часу між відмовами для каналів і обладнання ВОСП «Сопка-3М» при L = 300 км
Показники надійності
Канал ТЧ або ОЦК
Канал ОЦК на перспективній
цифрової мережі
Обладнання лінійного тракту
НРП
ОК
ОРП
Коефіцієнт простою
<0,01
<0,002
<0,007
<0,03
<0,001
Середній час між відмовами, год
519,8
9566,7
1633,3

12.2.Расчет показників надійності проектованого лінійного тракту

Друга частина розрахунку зводиться до перевірки показників надійності та якості каналів передачі обраної системи на їх відповідність отриманим необхідними показниками. Для цього розрахунки ведуться як для традиційної стратегії відновлення, коли вживаються заходи щодо усунення наслідків аварії, починаючи з моменту виявлення відмови (аварії), так і на основі оптимальної стратегії відновлення, коли використовується чинник поступової відмови, що дозволяє вживати заходів з урахуванням інтервалу між предотказним і відмовним станами системи. Суть методу зводиться до контролю коефіцієнта помилок (зв'язок прийнятна, якщо До ош <10 -6; зв'язок неякісна, якщо 10 -3 <До ош <10 -6 - це відповідає предотказному станом апаратури; зв'язок неприйнятна, якщо 10 -3 <До ош - відмовний стан, аварія в апаратурі). Використання методу оптимальної стратегії засноване на тому, що не менше 70% відмов ВОСП може бути віднесено до поступових (як апаратурні відмови, так і пов'язані з оптичним кабелем).
Визначимо інтенсивність відмов лінійно-кабельних споруд та апаратури, а також коефіцієнти простою для традиційної та оптимальної стратегії відновлення. За даними статистики ушкоджень коаксіальних кабелів на магістральної первинної мережі зв'язку середнє число (щільність) відмов кабелю через зовнішніх пошкоджень на 100 км кабелю на рік становить М 1 = 0,34. Така ж цифра справедлива і для оптичного кабелю. Тоді інтенсивність відмов оптичного кабелю за 1 годину на довжині траси ВОЛЗ довжиною L визначається наступним чином:
L ок = М 1 × L / (8760 × 100), 1 / год (28)
Однак, крім зовнішніх пошкоджень кабелю треба враховувати також можливість внутрішніх відмов кабелю і відмови устаткування необслуговуваних регенераційних пунктів (НРП) за рахунок зовнішніх пошкоджень. Інтенсивність цих регенераційних відмов становить 0,06 на один НРП на рік. Інтенсивність відмов оптичних кабелів через внутрішні причин пов'язана з мінімальною напрацюванням будівельної довжини до відмови, що відповідає середньому часу напрацювання між відмовами приблизно 215000 × 15 = 3225000 годин.
Виходячи зі сказаного, сумарна інтенсивність відмов оптичного кабелю:
(29)
Lок = 0,34 × 300 / (8760 × 100) + 0,06 × 4 / 8760 + 150 / 3225000 = 1,903 × 10 -4 1 / год
У виразі (28) n нрп - число необслуговуваних регенераційних пунктів, n ст.д - число будівельних довжин на всій трасі ВОЛЗ. Використовуючи формулу (25) можна також визначити коефіцієнт простою ВОСП через відмови лінійно - кабельних споруд при традиційній стратегії відновлення.
(30)
Kп ок а = 1,903 × 10 -4 × 10 / (1 ​​+1,903 × 10 -4 × 10) = 1,899 × 10 -3
У разі ж оптимальної стратегії відновлення передбачається скорочення часу під'їзду до місця аварії, у зв'язку з чим скорочується час відновлення кабелю. З урахуванням поправки маємо:
(31)
Тут t 1 - час під'їзду до місця аварії, що становить для кабелю - 3,5 ч.
Kп ок п = 1,903 × 10 -4 × (10 - 0,7 × 3,5) / (1 ​​+1,903 × 10 -4 × 10) = 1,434 × 10 -3
Сумарний коефіцієнт простою апаратури ВОСП розраховується окремо для апаратури, розміщеної у кінцевих пунктах (ВП), тут час відновлення приймається рівним V = 0,5 години, і в НРП час відновлення приймається рівним V = 2,5 години.
При обліку сумарної інтенсивності відмов стосовно до обладнання, виробленому в Росії можна скористатися таблицею 7.
Знання середнього часу між відмовами дозволяє обчислити інтенсивність відмов L для кожного комплекту устаткування. При розрахунку сумарної інтенсивності відмов обладнання, розміщеного у ВП і НРП необхідно скласти узагальнену схему комплексу ВОСП для використовуваної апаратури.

Таблиця 7
Показники надійності апаратури ВОСП Російського виробництва
Тип оборудования
(Один комплект)
САЦЬКИЙ-1
ВВГ
ТВГ
ЧВГ
СДП
ОЛП
Середній час
між відмовами, год
20000
87600
150000
17000
87600
87600
В якості прикладу нижче наводиться схема для комплексу ВОСП стосовно до системи передачі "Сопка-3М" (рис. 10)

Примітка: Скорочення, прийняті в табл.7, на малюнку 9, а також нумерація блоків рис.9 наступні:
1 - апаратура утворення первинного цифрового тракту (САЦЬКИЙ-1);
2 - апаратура вторинного тимчасового группообразования (ВВГ);
3 - апаратура третинного тимчасового группообразования (ТВГ);
ОЛП - апаратура оптичного лінійного тракту;
СДП - стійка дистанційного живлення;
НРП - не обслуговуються регенераційний пункт;
ОП1, ОП2 - кінцеві пункти 1 і 2;
Зробимо розрахунок сумарної інтенсивності відмов для обладнання, що розміщується в ОП1і ОП2.
Сумарна інтенсивність відмов для обладнання НРП визначається з урахуванням того, що НРП структурно складається з двох комплектів ОЛП:
L нрп = 2 × L Олт × n нрп. (32)
(1 / ч)
Тоді коефіцієнт простою для традиційної стратегії відновлення визначається з формули:
(33)
Kп нрп а =
При оптимальній стратегії відновлення з урахуванням того, що час під'їзду до місця аварії становитиме в цьому випадку t 1 = 2:00 маємо вираз:
(34)
Kп нрп п =
На основі отриманих результатів можна обчислити сумарний K п апаратури ВОСП при традиційній стратегії:
Kп ап a = Kп ОРП a + Kп нрп a, (35)
Kп ап a = 0,728 · 10 -3
Однак, доданок Kп ОРП a відсутній через відсутність обслуговується регенераційного пункту, то:
і для оптимальної стратегії відновлення
Kп ап п = Kп ОРП а + Kп нрп п, (36)
Kп ап a = 0,6 · 10 -3
З урахуванням коефіцієнта простою оптичного кабелю (30) і (31) маємо сумарний Kп всього комплексу ВОСП при традиційній стратегії відновлення:
Kп а = Kп ок а + Kп ап а (37)
Kп а = 1,899 * 10 -3 + 0,728 * 10 -3
Kп а = 1,627 * 10 -3
Для випадку оптимальної стратегій відновлення маємо:
Kп п = Kпок п + Kпап п (38)
Kп п = 1,434 * 10 -3 + 0,6 · 10 -3
Kп п = 2,034 * 10 -3
Отримані результати порівнюємо з даними таблиці 6 і переконуємося, що обидві зазначені стратегії дозволяють забезпечити вимоги до проектованої ВОСП. Тому немає необхідності у використанні більш високонадійної апаратури, або переходу на резервування системи передачі та оптичного кабелю.
Підсумки розрахунку надійності наведені в таблиці 8.
Таблиця 8
Показники надійності для СМП L m = 275 км
Канал ТЧ або ОЦК незалежно від застосовуваної СП
Канал ОЦК на перспективній цифрової мережі
Обладнання лінійного тракту
НРП
ОК
ОРП
Коефіцієнт простою
(Необхідні показники)
0,01
0,002
0,007
0,03
0,001
Коефіцієнт простою
для традиційної стратегії
1,627 × 10 -3
0,002
0,228 × 10 -3
1,899 × 10 -3
0,5 × 10 -3
Коефіцієнт простою
для оптимальної стратегії
2,034 × 10 -3
0,002
0,1 × 10 -3
1,434 × 10 -3
0,5 × 10 -3
При порівнянні видно, що оптимальна стратегія дозволяє забезпечити вимоги до проектованої ВОСП
Демонстраційний креслення




Показники надійності
Канал ТЧ або ОЦК незалежно від застосовуваної СП
Канал ОЦК на перспективній цифрової мережі
Обладнання лінійного тракту
НРП
ОК
ОРП
Коефіцієнт простою
(Необхідні показники)
0,01
0,002
0,007
0,03
0,001
Коефіцієнт простою
для традиційної стратегії
1,627 × 10 -3
0,002
0,228 × 10 -3
1,899 × 10 -3
0,5 × 10 -3
Коефіцієнт простою
для оптимальної стратегії
2,034 × 10 -3
0,002
0,1 × 10 -3
1,434 × 10 -3
0,5 × 10 -3
Підсумки розрахунку надійності ВОСП

ВИСНОВОК
У ході виконання курсового проекту була обрана апаратура «Сопка-3М», яка призначена для організації вторинних і третинних цифрових трактів на внутрішньозонових первинних мережах і відповідно кабель ОКЛ, так як він є рекомендованим кабелем для використання спільно з апаратурою «Сопка-3М». У вибраній нами апаратурі ВОСП використовуємо код 2В4В, по ньому і по швидкості передачі ЦСП визначаємо швидкість передачі в лінії В = 41,212416 Мбіт / с. Так як максимальна довжина регенераційної ділянки вибраних апаратури та кабелю дорівнює 70 км, то з урахуванням запасу l ру = 55км, що і потвердила перевірочними розрахунками.
У ході обчислень були визначені мінімальна потужність модуля ПЗЗ P пер = 0,841 мВт. і загальне очікуване швидкодію t ож = 3,905 × 10 -9 с. В якості приймального модуля був обраний прилад фірми Ericsson, а передавального модуля - лазерний модуль вітчизняного виробництва Н1321Р. Порівняння показників надійності показує, що немає необхідності у використанні більш високонадійної апаратури, або переходу на резервування системи передачі та оптичного кабелю.

ЛІТЕРАТУРА
1. Сімейкіне В. Д. Навчальний посібник: проектування лінійних трактів волоконно-оптичних систем передачі. Астрахань 2001.
2. www.nii-ecos.ru/elis3/html2/newvol.html
3. www.chipinfo.ru/literature/radio/199902/p64-65.html
4. www.sconline.ru/doc/6091.html
5. www.adk-electronick.spb.ru/prd/prdi06html
6. http://www.plastcom.spb.ru
Додати в блог або на сайт

Цей текст може містити помилки.

Комунікації, зв'язок, цифрові прилади і радіоелектроніка | Курсова
152.6кб. | скачати


Схожі роботи:
Проектування лінійного тракту волоконно-оптичних систем передачі
Розробка блоку управління фотоприймачем для волоконно-оптичних систем передачі інформації
Фізико-технологічні основи одержання оптичних волокон для волоконно-оптичних ліній звязку
Проектування систем збору і передачі інформації
Будівництво волоконно-оптичних ліній звязку
Інформаційна захищеність волоконно оптичних ліній зв`язку
Інформаційна захищеність волоконно-оптичних ліній зв`язку
Прокладка волоконно-оптичних кабелів в пластмасових трубопроводах
Сигнатурний аналіз Вимірювання параметрів і характеристик волоконно-оптичних ліній зв`язку та їх
© Усі права захищені
написати до нас