Проблеми юридичної відповідальності

[ виправити ] текст може містити помилки, будь ласка перевіряйте перш ніж використовувати.

скачати

ЗМІСТ

Введення

Глава 1. Поняття, підстави і ознаки юридичної відповідальності

1.1 Поняття юридичної відповідальності

1.2 Підстави юридичної відповідальності

1.3 Ознаки юридичної відповідальності

Глава 2. Види і відповідність юридичної відповідальності

2.1 Дисциплінарна відповідальність

2.2 Матеріальна відповідальність

2.3 Адміністративна відповідальність

2.4 Цивільно-правова відповідальність

2.5 Кримінальна відповідальність

2.6 Юридична відповідальність військовослужбовців

2.7 Відповідність видів юридичної відповідальності

Глава 3. Функції, цілі та принципи юридичної відповідальності

3.1 Функції і цілі юридичної відповідальності

3.2 Принципи юридичної відповідальності

Висновок

Список використаної літератури

ВСТУП

Актуальність теми

Правова держава у своїй діяльності прагнути до того, щоб розширювати і стабілізувати коло правомірних суспільних відносин за допомогою підвищення якості правового регулювання, витіснення з життя суспільства поведінки, не узгоджується з правом.

У такій державі демократія перебуває в органічній єдності з дисципліною і відповідальністю. У процесі розвитку демократії, розширення реальних прав і свобод громадянина, використання яких покликане сприяти розгортанню потенційних можливостей людини, його ініціативи, але не повинно завдавати шкоди інтересам суспільства і держави, правам інших громадян, зростає роль юридичної відповідальності. На всіх стадіях правового регулювання суспільних відносин вона є необхідною стимулятором правомірної поведінки, сприяє вихованню почуття морального, політичного та правового боргу перед суспільством і державою, підвищення суспільно-політичної активності кожного громадянина.

У Російській Федерації, що будує правову державу, юридична відповідальність є також демократичним чинником здійснення соціального контролю, охорони і розвитку суспільних відносин, важливим заходом захисту інтересів особи, суспільства і держави.

Багаторічні дискусії з проблеми юридичної відповідальності призвели до кількох концептуальним її рішенням. При цьому формування даних концепцій йшло під сильним впливом тенденцій розвитку загальної теорії права. Якщо звернутися до сучасного стану теорії юридичної відповідальності, то можна виділити ряд найбільш розроблених концепцій. Поняття юридичної відповідальності складно і багатогранно, воно дозволить розкрити природу і призначення юридичної відповідальності як правового інституту, який має властиві специфічні ознаки, функції, підстави і види.

У вищевикладеному обгрунтуванні ми бачимо, як актуальна і важлива сьогодні тема юридичної відповідальності. Тому і була вибрана ця тема для курсової роботи, в якій надалі буде докладно розглянуто поняття юридичної відповідальності, її принципи, види та цілі.

Мета курсової роботи:

У курсовій роботі були зроблені спроби глибше і ширше вивчити проблеми юридичної відповідальності. Зрозуміти їх сутність і особливості.

Методологічна основа роботи:

В основу роботи покладені: логічний метод, системний, порівняльний та статистичний. Використання даних методів допомагає глибше і ширше підійти до вивчення теми.

Теоретична основа роботи:

Кількість джерел, що розглядаються юридичну відповідальність, представлено досить широко. Детальніше цю тему розглядають автори: Лазарєв, Васильєв А.М., Хропанюк, Іваненко О.Ф., Братусь С.М., Недбайло П.Є. та інші.

У своїх роботах вони намагалися глибше і ширше підійти до вивчення даної теми.

Структура роботи:

Курсова робота складається з вступу, трьох розділів, висновків та списку використаної літератури. Вступ містить основні положення, які автор вивів у ході написання курсової роботи. У висновку викладаються висновки за темою дослідження.

1. ПОНЯТТЯ, ПІДСТАВИ І ОЗНАКИ ЮРИДИЧНОЇ ВІДПОВІДАЛЬНОСТІ

1.1 Поняття юридичної відповідальності

Поняття відповідальності багатозначне. Відповідальність може бути політичною, моральною, юридичної та ін

Загальне поняття відповідальності має філософський, методологічний характер, передає особливе соціальне і морально-правове ставлення особистості до суспільства, що полягає в реалізації морально-правового боргу.

Про юридичної відповідальності говорять, як про відповідальність особи за здійснення покладених на нього обов'язків у сьогоденні та майбутньому. У такому плані юридична відповідальність розглядається в якості необхідного елемента громадської дисципліни та правопорядку.

В основному Законі Російської Федерації встановлюється, що «громадяни зобов'язані дотримуватися Конституції Російської Федерації і закони» 1. У цьому аспекті відповідальність являє собою фактор, який виховує у громадян позитивне ставлення до своїх обов'язків і тим самим стимулює їх правомірне поведінку.

У російському законодавстві і правовій науці юридична відповідальність розглядається у двох аспекти: в позитивному і негативному.

Одним з перших прихильників «позитивної» відповідальності в юридичній науці був П.Є. Недбайло. Він писав, що соціальний сенс такої відповідальності "полягає в діяльності, що відповідає об'єктивним вимогам даної ситуації та об'єктивно обумовленим ідеалам часу», 2 а у зміст «позитивної» відповідальності входить самостійна та ініціативна діяльність «в рамках правових норм і тих ідеалів, для досягнення яких норми видані ».

Позитивна юридична відповідальність виникає з юридичної обов'язки здійснювати позитивні, корисні для суспільства дії, функції та соціальні ролі і реалізується в регулятивних правовідносинах, в яких зобов'язана сторона знаходиться в стані підконтрольності та підзвітності. Наприклад, суб'єктами позитивної юридичної відповідальності є у відповідності з Конституцією РФ Голова Уряду Російської Федерації або Генеральний прокурор РФ у правовідносинах з Державною Думою і т.д.

Як же визначають свою позицію «негативістів»? О.Ф. Іваненко: «Юридична відповідальність не може бути зрозуміла інакше, як претерпеваніе правопорушником цих несприятливих наслідків, випробування їм на собі встановленої форми державного примусу. Застосовувати санкцію правової норми до її порушнику - значить покласти на нього юридичний обов'язок, змусити його відповідати за скоєне, заподіявши йому позбавлення психічного або матеріального характеру ». 3

Б.Т. Базилєв «Юридична відповідальність за своєю родовою природі є охоронне правове відношення, а виглядом - каральна (наказательной) правовий зв'язок». 4

С.Н. Братусь: «Юридична відповідальність - це та ж обов'язок, але примусово виконується, якщо особа (громадянин або організація), на якому цей обов'язок лежить, не виконує її добровільно». 5

В.М. Горшеньов: «Юридична відповідальність, доцільно індивідуалізована в такому нормативному режимі, що це є вид і міра примусового претерпевания позбавлення благ, безпосередньо належать винній особі». 6

Л.А. Сироватський: «... юридична відповідальність - обов'язок правопорушника відповісти за скоєне ним правопорушення перед суспільством і державою і понести, зазнати дію тих санкцій, які застосовує до нього відповідний орган держави». 7

Отже негативна (іноді її називають ретроспективної) юридична відповідальність виникає у зв'язку з вчиненням правопорушення і являє собою правовідносини між державою в особі її органів (суду, прокуратури, міліції і т.д.) і правопорушником, який піддається за скоєне відповідним правовим санкціям, несприятливим для нього (позбавлення волі; штраф; відшкодування заподіяної шкоди; відкликання депутата, що не виправдав довіру виборців і т.д.)

Таким чином, ми можемо зробити висновок, що юридична відповідальність - це обов'язок правопорушника нести покарання, зазнавати санкції, передбаченими правовими нормами застосовуваними компетентними органами за скоєне ним протиправна дія.

Для порушника юридична відповідальність означає застосування до нього санкцій правових норм, зазначених у них певних заходів відповідальності. 8

1.2 Підстави юридичної відповідальності

Підставами юридичної відповідальності є правопорушення.

Юридична відповідальність виникає внаслідок правопорушення і являє собою особливу правовідносини відповідальність. Факт правопорушення ставить суб'єкта (правопорушника) у певну юридичну зв'язок з державою, в якій держава в особі компетентних органів виступає як управнена сторона, а правопорушник - як зобов'язана. При цьому і правомоченная і зобов'язана сторони діють у рамках закону і реалізація юридичної відповідальності здійснюється на основі права, конкретних санкцій правових норм, що передбачають відповідальність саме за це правопорушення.

Розглядаючи ставлення відповідальності в розвитку, в ньому потрібно розрізняти наступні стадії:

  1. Виникнення юридичної відповідальності.

  2. Виявлення правопорушника.

  3. Офіційна оцінка правопорушення як підстави юридичної відповідальності в актах компетентних органів.

  4. Реалізація юридичної відповідальності.

Юридична відповідальність припиняється у зв'язку з тим або іншим юридичним фактом (амністія або помилування, завершення покарання або витікання термінів давності притягнення до відповідальності і т.п.), у всіх випадках припиняються і відповідні правовідносини.

Таким чином, юридична відповідальність існує на всіх етапах виникнення і розвитку правовідносини, підставою виникнення яких є правопорушення.

1.3 Ознаки юридичної відповідальності

Аналізуючи вищевикладений матеріал можна виділити наступні ознаки юридичної відповідальності:

  1. юридична відповідальність пов'язана з державним примусом. Проте не слід ототожнювати юридичну відповідальність з державним примусом, тим більше з процесом його реалізації. Юридична відповідальність як правовідношення, в якому правопорушник виступає як сторона, що зобов'язана перетерплювати певні позбавлення, завжди передбачає заходи державного примусу. Однак вона сама ще не є застосування таких заходів. Відповідальність - це не саме примус, а обов'язок його зазнавати згідно із санкціями правових норм. Санкції визначають рамки юридичної відповідальності. Застосування ж до порушника заходів державного примусу є реалізацією юридичної відповідальності. 9

  2. Юридична відповідальність характеризується певними стражданнями, які винний повинен зазнати як додаткові негативні наслідки:

  • особистого характеру (позбавлення волі та ін)

  • майнового характеру (штраф і ін)

тобто юридична відповідальність - є кара.

  1. Юридична відповідальність настає за скоєні правопорушення (виключення становлять крайня необхідність, необхідна оборона, професійний ризик).

Якщо поведінка суб'єкта не підпадає під ознаки правопорушення, то ця особа не підлягає юридичної відповідальності.

2. ВИДИ ЮРИДИЧНОЇ ВІДПОВІДАЛЬНОСТІ.

У залежності від характеру скоєного правопорушення розрізняють дисциплінарну, адміністративну, матеріальну, цивільно-правову та кримінальну відповідальність. Кожному виду юридичної відповідальності притаманні специфічні міри покарання і особливий порядок їх застосування.

2.1 Дисциплінарна відповідальність

Дисциплінарна відповідальність - правова форма впливу на працівників за вчинення дисциплінарних проступків. Полягає в накладенні дисциплінарних стягнень адміністрацією того підприємства (установи, фірми тощо), де працює працівник, чи вищим, в порядку підлеглості, органом. Перелік дисциплінарних стягнень наведено в трудовому кодексі: зауваження, догана, сувора догана, звільнення.

Законодавством про дисциплінарну відповідальність, статутами і положеннями про дисципліну можуть бути передбачені для окремих категорій працівників й інші дисциплінарні стягнення. Наприклад, Статутом про дисципліну працівників морського транспорту передбачені: попередження про неповну службову відповідність; переклад на судно нижчою з оплати праці групи командного складу або на берегову роботу з урахуванням професії (спеціальності) на термін до одного року та ін

Перелік дисциплінарних стягнень, встановлений законодавством, є вичерпним. Право накладення дисциплінарних стягнень за правилами внутрішнього трудового розпорядку належить керівнику підприємства, установи.

При накладенні дисциплінарного стягнення повинні враховуватися тяжкість вчиненого проступку, обставини, за яких його вчинено, попередня робота та поведінка працівника.

До накладення стягнення від порушника дисципліни повинні бути затребувані письмові пояснення. Дисциплінарне стягнення застосовується не пізніше одного місяця з дня виявлення проступку (у цей строк не входить час хвороби працівника або перебування його у відпустці, а також час провадження у кримінальній справі). За кожне порушення трудової дисципліни може бути накладено тільки одне дисциплінарне стягнення.

Поряд з дисциплінарним стягненням до порушника трудової дисципліни адміністрація може (а в ряді випадків зобов'язана) застосувати й інші заходи правового впливу. Наприклад, зменшення прогульникам тривалості щорічних відпусток, позбавлення премій та ін

У встановлених випадках для накладення дисциплінарного стягнення потрібна попередня згода компетентних органів. Так, на робітника або службовця, обраного до складу профспілкових органів, не можна накласти дисциплінарне стягнення без попередньої згоди профспілкового органу, членом якого він є. При цьому з профспілковим органом узгоджується питання не тільки про допустимість накладення дисциплінарного стягнення, але й про вибір конкретного його виду.

Дисциплінарне стягнення оголошується в наказі (розпорядженні) і повідомляється працівникові під розписку. Відмова працівника засвідчити своїм підписом факт пред'явлення йому наказу чи розпорядження не має юридичного значення і не впливає на дійсність оголошеного стягнення. Дисциплінарні стягнення (окрім стягнення у вигляді звільнення з роботи) до трудової книжки не заносяться.

Якщо протягом року з дня накладення стягнення працівник не буде підданий новому дисциплінарному стягненню, то він вважається не підданий дисциплінарному стягненню, тобто через рік стягнення знімається автоматично. Дисциплінарне стягнення може бути зняте і до закінчення року застосував її органом або посадовою особою за власною ініціативою, за клопотанням безпосереднього керівника чи трудового колективу, якщо підданий дисциплінарному стягненню не вчинив нового проступку і виявив себе як сумлінний працівник.

Адміністрація має право замість накладення дисциплінарного стягнення передати справу про порушення трудової дисципліни на розгляд трудового колективу.

Трудові спори працівників з приводу накладення дисциплінарного стягнення розглядаються у звичайному порядку комісіями по трудових спорах / КТС / підприємства, установи, організації та районним / міськими / судами.

2.2 Матеріальна відповідальність

Відшкодування майнової шкоди, завданої в результаті неправомірних дій в процесі виконання особою своїх службових обов'язків, становить зміст матеріальної відповідальності.

Матеріальна відповідальність - це обов'язок працівника відшкодувати шкоду, заподіяну підприємству (установі, організації), у межах та в порядку, встановлених законодавством. Настає незалежно від притягнення працівника за цю шкоду до дисциплінарної або іншої відповідальності.

Питання матеріальної відповідальності регулюються Трудовим Кодексом Російської Федерації та іншими нормативними актами.

Мета встановлення матеріальної відповідальності - запобігти виникненню збитків та одночасно захистити заробітну плату працівника від необгрунтованих утримань. Тому законодавство, встановлюючи обов'язок працівника відшкодувати заподіяну шкоду, визначає, який збиток підлягає відшкодуванню, умова настання матеріальної відповідальності, її види і межі, порядок укладення з працівниками договорів про повну матеріальну відповідальність і т.д.

Матеріальна відповідальність настає лише за пряму дійсну шкоду (тобто зменшення або погіршення наявного майна підприємства або фактично вироблені зайві витрати), якщо він виник в результаті протиправного і винного поведінки працівника. Законодавство передбачає два основних види матеріальної відповідальності: обмежену (відшкодування збитків обмежено заздалегідь встановленим межею) і повну (збитки підлягає відшкодуванню в повному обсязі). При обмеженої матеріальної відповідальності збиток відшкодовується, як правило, в межах середнього місячного заробітку. 10 Наприклад, у такому розмірі відшкодовується збиток у зв'язку з псуванням через недбалість матеріалів, напівфабрикатів і виробів у процесі роботи, а для керівників підприємства чи організації за шкоду, заподіяну неправильної постановкою обліку і зберігання цінностей. Повна матеріальна відповідальність встановлена ​​для працівників, з якими укладені договори про індивідуальну, а в окремих випадках і колективної (бригадної) матеріальної відповідальності, а також якщо майно та інші цінності отримані працівником по разовим документам під звіт, якщо заподіяно шкоду злочинними діями працівника, установленими вироком суду, або працівникам, які перебувають в нетверезому стані, а також в деяких інших випадках. Наприклад, за нестачу, навмисне знищення або псування інструменту, спецодягу тощо предметів, виданих працівникові підприємством у користування. Розмір шкоди визначається, як правило, за фактичними втратами на підставі даних бухгалтерського обліку, виходячи з балансової вартості (собівартості) матеріальних цінностей за вирахуванням зносу за встановленими нормами.

Завдані збитки працівник може добровільно відшкодувати його повністю або частково, а також за згодою адміністрації передати підприємству рівноцінне майно чи виправити ушкодження. При відмові працівника від добровільного відшкодування збитків останній стягується у порядку встановленому законом.

2.3 Адміністративна відповідальність

Адміністративна відповідальність - одна з форм юридичної відповідальності громадян і посадових осіб за вчинені ними адміністративні правопорушення і який виявляється у застосуванні органами виконавчої влади заходів адміністративного впливу винним особам.

До адміністративної відповідальності можуть бути притягнуті особи, які досягли на момент вчинення адміністративного правопорушення 16-ти річного віку.

До адміністративних правопорушень (проступкам) законодавством віднесено правопорушення, що посягають на права громадян і здоров'я населення, на громадський порядок, на власність, на встановлений порядок управління, а також правопорушення в галузі охорони навколишнього середовища, пам'яток історії та культури, в сільському господарстві, на транспорті , в галузі торгівлі та фінансів, житлово-побутового господарства і благоустрою та ін 11

За скоєння адміністративних правопорушень накладається адміністративні стягнення у вигляді попередження, штрафу, конфіскації предмета, який став безпосереднім об'єктом або знаряддям вчинення правопорушення, чи возмездного вилучення предмета, позбавлення спеціального права, застосовуваних уповноваженими законом органами або посадовими особами. За окремі види проступків передбачені виправні роботи та адміністративний арешт, який призначається районним судом (суддів).

Іноземні громадяни та особи без громадянства несуть на загальних підставах відповідальність за вчинення адміністративного правопорушення і можуть бути піддані адміністративному видворенню за межі Російської Федерації. 12

Справи про адміністративну відповідальність розглядаються:

1). Адміністративними комісіями прорайонних, міських, селищних і сільських адміністрацій.

2). Районними, міськими комісіями у справах неповнолітніх.

3). Районними (міськими) судами (суддями)

4). Органами внутрішніх справ, органами державних інспекцій та ін органами (посадовими особами), уповноваженими на те законодавчими актами РФ.

Кодексом РФ про адміністративні правопорушення встановлена ​​підвідомчість справ про адміністративні правопорушення. Так, наприклад, адміністративні комісії розглядають справи про безгосподарному використанні земель, незаконної порубки дерев, пошкодження лінії ЛЕП і електрокабельної ліній; районні суди розглядають справи про дрібне хуліганство та ін, органами внутрішніх справ розглядаються справи про порушення паспортного режиму, правил дорожнього руху, пожежної безпеки. Правом накладати адміністративні стягнення наділені також посадові особи органів пожежного нагляду, залізничного, морського, річкового, повітряного транспорту, природоохоронних органів (лісової охорони, санепеднадзора та ін), начальники митниць та ін 13 Органи (посадові особи), яким надано право накладати адміністративні стягнення можуть не накладати стягнення, а обмежитися усним попередженням, спрямованого порушнику, або винести рішення про передачу справи на розгляд трудового колективу.

2.4 Цивільно-правова відповідальність

Цивільно-правова відповідальність випливає з порушення майнових та особистих немайнових прав громадян і організацій. Результатом її настання буде відшкодування шкоди у формах, передбачених санкціями громадянського права.

Таким чином, цивільно-правова відповідальність - це встановлені нормами громадянського права юридичні наслідки невиконання або неналежного виконання особою передбачених цивільним правом обов'язків, що пов'язано з порушенням суб'єктивних цивільних прав іншої особи. Цивільна відповідальність полягає у застосуванні до порушника (боржника) на користь іншої особи (кредитора) або держави встановлених законом або договорів заходів впливу (наприклад, договірних санкцій), що спричиняють для нього негативні, економічно невигідні наслідки майнового характеру - відшкодування збитків, сплату неустойки (штрафу , пені), відшкодуванням шкоди.

Громадянська відповідальність є майнової, т.к. цивільне право регулює майнові відносини в суспільстві, нерозривно пов'язані з використанням товарно-грошових відносин із застосуванням таких економічних категорій, як гроші, ціна, собівартість, прибуток, торгівля, кредит, фінанси.

Громадянська відповідальність носить компенсаційний характер, оскільки її мета - відновлення порушених майнових прав кредитора, і тому розмір відповідальності зазвичай повинен відповідати розміру заподіяних збитків або відшкодовується шкоди. Майнове стягнення, за загальним правилом, проводиться з боржника на користь кредитора, однак у випадках порушення загальнодержавного інтересу суми, 1взисканние в порядку застосування заходів цивільної відповідальності, звертаються в дохід держави.

Громадянська відповідальність поділяється на:

  • договірну і внедоговорную відповідальність (залежно від підстави виникнення зобов'язання, в результаті якої настає при порушенні цивільна відповідальність)

  • відповідальність ділова, відповідальність солідарна - при безлічі боржників у обставину. 14

  • Відповідальність субсидіарну (додаткову) осіб, які поряд з боржником відповідають перед кредитором за належне виконання зобов'язання у випадках, встановлених законом або договором.

  • Змішану відповідальність - при невиконанні або неналежному виконанні зобов'язання з вини обох сторін.

  • Відповідальність у порядку регресу - вимоги кредитора про повернення грошової суми (майнової цінності), яку він сплатить третій особі з вини боржника.

За загальним правилом, цивільно-правова відповідальність виникає

за наявності вини особи, не виконував обов'язок або виконав її неналежним чином. Відхилення від цього правила допускаються лише у випадках, встановлених законом (джерело підвищеної небезпеки, непереборної сили та ін.) Наприклад, обставиною повністю звільняє від майнової відповідальності може бути стихійне лихо (землетрус, повінь тощо) або суспільне явище (війна та ін.)

Громадянська відповідальність, як правило, грунтується на принципі повного відшкодування шкоди, заподіяної правопорушенням. За загальним правилом, якщо за невиконання або за неналежне використання зобов'язання встановленого неустойкою (штраф, пеня), то збитки відшкодовуються в частині не покритою нею. Проте законом та договором можуть бути передбачені випадки:

1). Коли допускається стягнення тільки неустойки (штрафу, пені), але не збитків.

2). Коли збитки можуть бути стягнуті в повній сумі понад неустойки (штрафу, пені).

3). Коли за вибором кредитора можуть бути стягнуті або неустойка (штраф, пеня), або збитки.

Цивільна відповідальність виступає як дуже ефективного засобу зміцнення договірної дисципліни в народному господарстві країни.

2.5 Кримінальна відповідальність

Найбільш жорсткими заходами державного впливу характеризується кримінальна відповідальність, яка застосовується в судовому порядку до особи, винної у скоєнні злочину.

Кримінальна відповідальність - це правовий наслідок скоєння злочину, що полягає в застосуванні до винного державного примусу у формі покарання.

Притягнення до кримінальної відповідальності означає порушення кримінальної справи, подальше розслідування та судовий розгляд.

Вчинення злочину є юридичним фактом, що тягне виникнення специфічних правових відносин між винним і державою, що здійснює правосуддя. За змістом ці правовідносини втілюються з боку держави - ​​в обов'язки його правоохоронних органів розслідувати злочини і за наявності достатніх доказів провини конкретної особи - вправі залучити його до кримінальної відповідальності. У вчинила злочин виникає, з одного боку, обов'язок нести кримінальну відповідальність, а з іншого - право на обмеження цієї відповідальності лише межами, встановленими законом для даного роду діянь.

Кримінальна відповідальність настає також за готування до злочину, за замах на злочин, за співучасть у злочині.

Згідно з Конституцією Російської Федерації громадяни рівні перед законом. 15 В галузі кримінального права це означає, що за рівні по тяжкості діяння винні повинні в принципі нести рівну відповідальність.

Кримінальна відповідальність носить публічний характер. Це означає, що єдиним суб'єктом, уповноваженим на притягнення до кримінальної відповідальності та її застосування, є держава і більш конкретно, тільки один з органів держави - ​​суд. 16

Принцип відповідальності лише за об'єктивно досконале протиправне діяння доповнюється принципом відповідальності лише ланці. Презумпція невинності - це положення, згідно з яким обвинувачений (підсудний) вважається невинним, поки його провина не буде доведена у встановленому законом порядку, причому обвинувачений не зобов'язаний доводити свою невинність, т.к. тягар доказування покладається на органи дізнання, слідчого і прокурора.

Принцип презумпції невинності передбачає, що всі сумніви, які не представляється усунути, повинні тлумачитися на користь обвинуваченого (підсудного), 17 про визнання обвинуваченим своєї провини може бути покладено в основу обвинувачення лише при підтвердженні визнання сукупністю наявних доказів. 18 Одне з важливих гарантій цього принципу є конституційне право обвинуваченого на захист. 19

Кримінальна відповідальність носить особистий характер. Це означає неможливість її застосування за принципом колективної відповідальності або кругової поруки, неможливість її застосування до осіб, які в тій чи іншій зв'язку з винним лише на одному цій підставі.

Кримінальна відповідальність настає за вчинення найбільш небезпечних для суспільства діянь - злочинів й реалізується у покаранні. Кримінальним кодексом Російської Федерації передбачається покарання за злочин проти особистості (наприклад, за вбивство, викрадення людини, згвалтування тощо), за злочини у сфері економіки (наприклад, за крадіжки, шахрайство, незаконне підприємництво, контрабанду та ін), злочини проти громадської безпеки та громадського порядку (наприклад, за тероризм, бандитизм, хуліганство, екологічні злочини та ін), злочини проти державної влади (наприклад, за державну зраду, диверсію, неповагу до суду, замах на життя працівника правоохоронного органу та ін), злочини проти військової служби (наприклад, не виконання наказу, дезертирство та ін), злочини проти заходи безпеки людства (розв'язування агресивної війни, геноцид, найманство та ін.) 1920

У випадках, передбачених законом, можливе звільнення особи, яка вчинила злочин, від кримінальної відповідальності. Так, особа, яка вчинила злочин, може бути звільнена від кримінальної відповідальності, якщо буде визнано, що на час розслідування або розгляду справи в суді, внаслідок зміни обстановки, вчинене діяння втратило характер суспільно-небезпечного або ця особа перестала бути суспільно-небезпечним. 21

Кримінальна відповідальність припиняється по від'їзді засудженим покарання; всі кримінально-правові наслідки кримінальної відповідальності відпадають після погашення або зняття судимості.

2.6 Юридична відповідальність військовослужбовців

Юридична відповідальність, застосовувана до військовослужбовців, здійснюється на загальних принципах і підставах. Проте у ряді випадків вона характеризується підвищеною строгістю і великою різноманітністю санкцій. Більш сувора відповідальність за порушення військово-правових норм обумовлена ​​специфікою діяльності збройних сил, складністю і відповідальністю розв'язуваних ними завдань, що вимагають від військовослужбовців вищого рівня організованості та дисципліни.

Юридична відповідальність військовослужбовців - важлива і необхідна засіб охорони військового порядку, одна з гарантій його стабільності та ефективності. Вона певною мірою сприяє суворому і точному дотриманню військовослужбовцями вимоги законів, військової присяги, військових статутів, наказів командирів і начальників.

2.7 Відповідність видів юридичної відповідальності

Відповідність видів правопорушень та юридичної відповідальності характеризується також відповідністю санкцій, як попереджувальних відповідні певні правопорушення, так і представляють собою реалізацію відповідної юридичної відповідальності.

При цьому різні види юридичної відповідальності можуть здійснюватися в одній і тій же формі (наприклад, кримінальна відповідальність реалізується тільки в судовому порядку). Разом з тим один і той же вид юридичної відповідальності може мати різні форми свого здійснення (наприклад, громадянська правова відповідальність може бути реалізована в судовому, адміністративному, арбітражному порядку).

3. ФУНКЦІЇ, ЦІЛІ І ПРИНЦИПИ ЮРИДИЧНОЇ ВІДПОВІДАЛЬНОСТІ

3.1 Функції і цілі юридичної відповідальності

Активна роль юридичної відповідальності в правовому житті суспільства виражається в його функціях, тобто в основних напрямках їх впливу на поведінку людей. Розрізняють три основні функції юридичної відповідальності:

  • репресивно-каральну (за допомогою застосування особливих заходів державного примусу наприклад, кримінальної відповідальності за вчинене правопорушення у реалізації принципу невідворотності покарання як відплати і залякування. Ця функція зберігає велике значення, особливо в боротьбі з найбільш небезпечними злочинами, рецидивною злочинністю.

  • попереджувально-виховну (за допомогою застосування заходів примусово-виховного характеру, передбачених, наприклад, Кодекс Законів про Працю і Кодекс про адміністративні правопорушення. Виховна функція посилюється, якщо виноситься громадський осуд, тому що воно відображає ставлення самого суспільства (колективу) до правопорушника) .

  • Правовосстановітельная і компенсаційна (за допомогою відновлення порушених прав громадян і відшкодування збитків, в результаті виникли внаслідок порушення цивільно-правового обов'язку. Здійснюється, наприклад, застосуванням Цивільний Кодекс Російської Федерації).

    Аналізуючи вищевикладені матеріали курсової роботи, можна визначити дві головні цілі юридичної відповідальності.

    - Захист правопорядку (а так само захист інтересів особистості, суспільства та держави). Тому що тільки в умовах стабільного правопорядку ефективно функціонує економіка, досягається гармонія в діях виконавчої, законодавчої та судової влади, активно здійснюється діяльність різних громадських і приватних організацій, реально гарантується вільний розвиток людини, максимально задовольняються його матеріальних і духовні потреби.

    • виховання громадян у дусі поваги до права (включає знання діючого права шляхом застосування юридичної відповідальності, та її принципів і вимог, але зводиться до нього. Не менш важливий тут оціночний момент і поведінкові установки, істотний вплив на які надають політичну свідомість і мораль, а також суспільна психологія, історичні традиції, що склався образ життя та ін.)

    3.2 Принципи юридичної відповідальності

    Юридична відповідальність будується і функціонує на основі певних принципів, які виражають її сутність і соціальне значення. У них відбиваються головні властивості і особливості юридичної відповідальності. Вони акумулюють у собі найбільш характерні риси, що визначають її юридичну природу.

    Принципи юридичної відповідальності такі:

    1. Принцип справедливості

    • покарання не має принижувати людську гідність.

    • закон зворотної сили не має

    • за одне правопорушення має бути лише одне покарання

    • не можна за провини піддавати кримінальному покаранню

    • кара повинна відповідати тяжкості правопорушення

    1. Принцип законності

    • юридична відповідальність має місце тільки за діяння, передбачені законом

    • юридична відповідальність застосовується в суворій відповідності процедурно-процесуальним вимогам

    • факт вчинення правопорушення повинен бути встановлений, як об'єктивна істина

    1. Принцип доцільності

    • індивідуалізація заходів залежно від тяжкості правопорушення, особистих властивостей правопорушника

    • можливість пом'якшення або відмови від застосування заходів і санкцій, якщо цілі можуть бути досягнуті іншим шляхом

    1. Принцип невідворотності відповідальності

    • жодне правопорушення не повинно бути не поміченим

    • швидке та оперативне застосування заходів державного примусу

    • високий професіоналізм кадрів правоохоронних органів (суду, прокуратури, міліції та ін)

    Ці принципи пронизують всі правові норми, є стрижнем усієї системи юридичної відповідальності.

    ВИСНОВОК

    У ході дослідження теми курсової роботи ми прийшли до наступних основних висновків:

    1. Юридична відповідальність - це складне соціальне явище. Вона настає внаслідок порушення розпоряджень правових норм, і виявляється у формі застосування до правопорушника заходів державного примусу. Важливою ознакою юридичної відповідальності є те, що вона визначається державою та застосовується його компетентними органами.

    2. Підставою юридичної відповідальності є правопорушення. Якщо поведінка суб'єкта не підпадає під ознаки правопорушення, то ця особа не підлягає юридичної відповідальності.

    3. Суб'єктної передумовою юридичної відповідальності в будь-якому її значенні є свобода волі. Без свободи волі немає провини, безвинно немає відповідальності за протиправне діяння. Ще Ф. Енгельс вважав, що «людина тільки в тому випадку несе відповідальність за свої вчинки, якщо він здійснив їх, володіючи повною свободою волі». 22 Не можна звинувачувати обличчя позбавлене свободи волі. Не можна невинного вважати відповідальним.

    4. У теорії права розрізняють п'ять основних видів юридичної відповідальності за правопорушення: дисциплінарну, матеріальну, адміністративну, цивільно-правову, кримінальну. Кожен вид правопорушень породжує відповідний йому вид юридичної відповідальності.

    5. Роль юридичної відповідальності, в основному, зводиться до втілення в суспільному житті трьох основних її напрямів: репресивно-каральної, попереджувально-виховної та правовосстановітельние-компенсаційної. При цьому відновна, каральна та виховна (превентивна) функції юридичної відповідальності виконуються не роздільно, а в сукупності.

    6. Головними цілями юридичної відповідальності необхідно вважати захист правопорядку і виховання громадян у дусі поваги до права. Шанобливе ставлення до закону і права має стати особистим переконанням кожної людини. У цьому виховному процесі своє слово мають сказати школа, трудові колективи, громадські організації, церква, тощо

    Можна зробити висновок, що потрібна постійна робота з удосконалення системи застосування юридичної відповідальності, щодо підвищення її ефективності (методи переконання, заходи громадського впливу), з тим, щоб успішно вирішити завдання викорінення злочинності в Росії. Вона буде стимулювати належне виконання громадянами правових обов'язків, будучи, таким чином засобом попередження правопорушень у майбутньому.

    СПИСОК ВИКОРИСТАНОЇ ЛІТЕРАТУРИ

    Нормативно-правові акти

    1. Конституція Російської Федерації 1993.

    2. Кодекс про адміністративні правопорушення Російської Федерації, М., 2001.

    3. Трудовий кодекс Російської Федерації, М., 2001.

    4. Цивільний кодекс Російської Федерації, ч.1, М., 1994.

    5. Цивільний кодекс Російської Федерації, ч.2, М., 1995.

    6. Кримінальний кодекс Російської Федерації, М., 1996.

    7. Кримінальний процесуальний кодекс Російської Федерації, М., 2001.

    Спеціальна й наукова література

    1. Держава і право, № 6, 1994. Малеина Н.С. «Сучасні проблеми юридичної відповідальності».

    2. Хропанюк В.Н. Теорія держави і права., М., 1995. «Юридична відповідальність: поняття, підстави, різновиди».

    3. Енгельс Ф. Походження сім'ї, приватної власності і держави. / Маркс К., Енгельс Ф., т.21.

    4. Юридичний енциклопедичний словник, «Радянська енциклопедія»., М., 1997.

    5. Іваненко О.Ф. Деякі проблеми теорії юридичної відповідальності., Волгоград., 1979., Вип.9.

    6. Недбайло П.Є. Система юридичних гарантій радянських правових норм / Правознавство 1971., № 3.

    7. Базилєв Б.Т. Юридична відповідальність як охоронне правоотношение / Радянська держава і право., 1980., № 8.

    8. Братусь С.Н. Юридична відповідальність і законність., - М., 1976.

    9. Горшнев В.М. Структура правового статусу громадянина у світлі конституції СРСР 1977., - Саратов., 1980.

    10. Сироватський Л.А. Відповідальність за радянському трудовому праву,-М., 1974.

    1 Конституція РФ, 1993, ст.15, стор.9

    2Недбайло П.Є. Система юридичних гарантій застосування радянських правових норм / / Правознавство 1971, № 3 с.50

    3 Іваненко О.Ф. Деякі проблеми теорії юридичної відповідальності. Волгоград 1979.Випуск 9, с.4

    4Базилев Б.Т. Юридична відповідальність як охоронне правоотношение. / / Радянська держава і право, 1980, № 8, с.122.

    5 Братусь С.Н. Юридична відповідальність і законність. М., 1976, с.4.

    6 Горшеньов В.М. Структура правового статусу громадянина в світлі Конституції СРСР 1977, Саратов, 1980, с.54.

    7 Сироватський Л.А. Відповідальність за радянському трудовому праву. М., 1974, с.23.

    8 Хропанюк В.Н. Теорія держави і права. М., 1995, с. 334

    9 Теорія держави і права. Під ред. А.М. Васильєва, М., 1983.

    10 Трудовий Кодекс РФ, ст.119

    11 КпАП, Особлива частина, гл. 5 - 14

    12 КпАП, ст.24

    13 КпАП РФ, гл.16, ст.119-124

    14 Цивільний кодекс РФ. Частина 1.ст.321-326, 399.

    15 Конституція РФ, 1993, ст.19

    16 Конституція РФ, 1993, ст.49

    17 Конституція РФ, 1993, ст.49

    18 УПК РФ, 1995, ст.77, ч.2

    19 Конституція РФ, 1993, ст.46

    20 КК РФ, 1996, особлива частина, розділ 7-12, гл.16-34.

    21 КК РФ, 1996, ст.77

    22 Марк К., Енгельс Ф. Соч., Т.21, с.82

    27


    Додати в блог або на сайт

    Цей текст може містити помилки.

    Держава і право | Курсова
    108.9кб. | скачати


    Схожі роботи:
    Поняття та види юридичної відповідальності
    Поняття юридичної відповідальності неповнолітніх
    Адміністративна відповідальність як вид юридичної відповідальності
    Підстави юридичної відповідальності за екологічні правопорушення
    Цілі функції і принципи ретроспективної юридичної відповідальності
    Поняття та види юридичної відповідальності за земельні правонаруш
    Поняття та види юридичної відповідальності за земельні правопорушення
    Види юридичної відповідальності за порушення земельного законодавства
    Види юридичної відповідальності за порушення земельного законодавс
    © Усі права захищені
    написати до нас