Проблеми та перспективи розвитку агропромислового комплексу АПК регіону

[ виправити ] текст може містити помилки, будь ласка перевіряйте перш ніж використовувати.

скачати

ЗМІСТ
ВСТУП .. 2
1. особливості формування і розвитку апк в регіоні. 5
2. перспективи та основні напрями вдосконалення розвитку апк ставропольського краю. 15
2.1. Підвищення ефективності розвитку сільськогосподарського виробництва в АПК Ставропольського краю. 15
2.2. Основні напрями вдосконалення розвитку АПК Ставропольського краю 21
ВИСНОВОК .. 29
Список використаних джерел ... 31

ВСТУП

На рубежі 1990-х років відбувся істотний перелом не тільки в політичному, але й в економічному мисленні, обумовлений визнанням ринку як найвищого досягнення економічного прогресу цивілізації, усвідомленням необхідності переходу до ринкових відносин.
Однією з найбільш прийнятних сфер для впровадження ринкових відносин є аграрний сектор як найбільш диференційована система. Передумови для освоєння ринкових відносин в АПК найбільш зрілі, хоча в його надрах існує безліч факторів гальмування ринкових перетворень.
Агропромисловий комплекс є складовою частиною економіки Росії, де виробляється життєво важлива для суспільства продукція і зосереджений величезний економічний потенціал. Розвиток агропромислового комплексу у вирішальній мірі визначає стан всього народногосподарського потенціалу, рівень продовольчої безпеки держави та соціально-економічну обстановку в суспільстві.
У міру набуття суб'єктами РФ реальної самостійності формується власне регіональна сфера інтересів і відповідальності. Отже, в умовах фактично сталася регіоналізації управління АПК основний тягар у створенні системи продовольчого забезпечення країни лягає саме на суб'єкти Федерації, що несуть безпосередню відповідальність перед населенням за його достатнє забезпечення якісним продовольством.
Розвиток АПК у вирішальній мірі визначає стан усього народного потенціалу, рівень продовольчої безпеки регіону і країни в цілому і соціально-економічну обстановку в суспільстві, але проблеми, що виникають у ньому суперечливі і в достатній мірі не вивчені, а перспективні напрями вдосконалення розвитку регіонального АПК потребують систематизації та представляють особливий інтерес - все це і визначило актуальність теми дослідження.
Даною проблемою займалися такі вітчизняні вчені: А.І. Алтухов, Н.І. Анісімов, А.Г. Гранберг, Д.З. Коровяковскій, М.М. Малюк, В.І. Назаренко, А.Г. Прудников, А.А. Семенов, В.В. Сидоренко, О.М. Тарасов, Є.П. Чубін, Є.В. Юношева. Серед зарубіжних авторів необхідно виділити американського економіста Р. Голдберга. Але особливо хотілося б виділити учених регіонального рівня, які зробили істотний внесок у розвиток агропромислового комплексу Ставропольського краю: П.В. Акініна, Е.А. Батищева, В.В. Гаєвського, М.Г. Лєщєвої, С.В. Рязанцева, Ю.Г. Бінатова, А.В. Гладиліна, Л.І. Ушвіцкого.
Об'єктом дослідження є сукупність галузей народного господарства Ставропольського краю, пов'язаних з розвитком сільського господарства, обслуговуванням його виробництва та переробною промисловістю.
Предметом дослідження є проблеми, що виникають в АПК, визначення можливих шляхів їх подолання та перспективи розвитку АПК регіону.
Метою дослідження є вивчення та систематизація проблем, що виникають в АПК регіону, а також визначення основних і пріоритетних напрямів, вдосконалення їх розвитку.
Реалізація поставленої мети вимагало вирішення цілого ряду завдань. Основними з них є наступні:
· Дослідити структуру та економічні взаємини між галузями АПК в Ставропольському краї;
· Визначити причини та особливості прояву кризи в АПК у Ставропольському краї;
· Розглянути та проаналізувати сучасний стан розвитку АПК Ставропольського краю;
· Виявити проблеми, що виникають і перешкоджають ефективному функціонуванню та розвитку галузей АПК Ставропольського краю;
· Проаналізувати основні напрями вдосконалення розвитку АПК Ставропольського краю;
· Визначити перспективи розвитку АПК Ставропольського краю.
Для вирішення поставлених у роботі завдань використовувалися методи: економіко-статистичний, системний.
Структура роботи. Курсова робота складається з вступу, двох розділів, що складаються з чотирьох параграфів, висновків, списку використаної літератури.
Під введення обгрунтовується актуальність теми: "Проблеми та перспективи розвитку АПК регіону", визначається об'єкт, предмет, мета і завдання дослідження.
У першому розділі "Особливості формування і розвитку АПК в регіоні" розглядається поняття, структура, сучасний стан, основні цілі і умови розвитку, агропромислового комплексу регіону.
У другому розділі "Перспективи та основні напрями вдосконалення розвитку АПК Ставропольського краю" проаналізовано проблеми, що впливають на ефективність розвитку сільськогосподарського виробництва, виявлено та систематизовано основні напрями вдосконалення розвитку АПК Ставропольського краю.
У висновку узагальнені основні результати дослідження, сформульовані висновки та пропозиції.

1. особливості формування і розвитку апк в регіоні

Поняття і структура АПК
Агропромисловий комплекс, або скорочено АПК, являє собою сукупність галузей народного господарства, пов'язаних з розвиток сільського господарства, обслуговуванням його виробництва і доведенням сільськогосподарської продукції до споживача. Агропромисловий комплекс Росії є найбільшим народногосподарським комплексом.
Термін "агропромисловий комплекс" увійшов в обіг в середині сімдесятих років, до цього часу він сформувався як єдине ціле. Формування агропромислового комплексу історично викликано науково-технічною революцією, проникненням її досягнень у сільське господарство, посиленням зв'язків сільського господарства з промисловістю (1).
По західній традиції галузі, пов'язані з сільським господарством називаються агробізнесом. Цей термін був введений в шістдесяті роки американським економістом Р. Голдбергом.
У створення кінцевої продукції агропромислового комплексу на різних стадіях виробництва і обігу прямо чи опосередковано беруть участь більше 70 галузей народного господарства. До складу агропромислового комплексу входять тільки галузі, технологічно та економічно взаємопов'язані і безпосередньо беруть участь, як в процесі виробництва, так і у доведенні кінцевої продукції до споживача. Співвідношення галузей, що беруть участь у виробництві продуктів харчування і безпосередніх предметів споживання, становить галузеву структуру агропромислового комплексу (10).
Основними соціально-економічними цілями розвитку агропромислового комплексу є:
По-перше, досягнення стійкого зростання сільськогосподарського виробництва;
По-друге, вирішення продовольчої проблеми країни, регіону і наближення рівня споживання продуктів харчування до науково обгрунтованих норм;
По-третє, задоволення попиту населення на непродовольчі товари з сільськогосподарської сировини;
По-четверте, перебудова агропромислового виробництва на переважно інтенсивну форму розвитку, забезпечення випереджаючого зростання виробництва кінцевої продукції;
По-п'яте, поліпшення використання ресурсного потенціалу і підвищення на цій основі ефективності виробництва;
По-шосте, зміна структури зовнішньоторговельного обороту з метою поступового перетворення країни, регіону в експортера продовольчої продукції (5).
Перша сфера (виробництво засобів виробництва)
Друга сфера (сільське господарство)
Третя сфера (переробка сільгосппродукції)
Виробнича і соціальна інфраструктура (торгівля, заготівля сільгосппродукції, обслуговування і т.д.)
Переробка вторинної сировини - відходів

Агропромисловий комплекс включає в себе три основні сфери
Малюнок 1 - Виробничі сфери та інфраструктура АПК
Перша сфера складається з галузей, що забезпечують агропромисловий комплекс засобами виробництва, а також зайнятих виробничо-технічним обслуговуванням сільського господарства. У цю сферу включаються: тракторне і сільськогосподарське машинобудування, машинобудування для тваринництва і кормовиробництва, продовольче машинобудування, виробництво спеціалізованого автотранспорту, меліоративної техніки, виробництво мінеральних добрив і хімічних засобів захисту рослин, мікробіологічна промисловість, капітальне будівництво в агропромисловому комплексі, ремонт сільськогосподарської техніки. Галузі, що входять в першу сферу агропромислового комплексу, покликані забезпечувати ресурсами процес виробництва, створювати базу для індустріалізації сільського господарства та сприяти нормальному функціонуванню всіх ланок комплексу. Від їх діяльності багато в чому залежить ритмічність, потоковість і масовість виробництва сільськогосподарської продукції і кінцевого продукту в цілому (7).
У другу сферу агропромислового комплексу входять підприємства і організації, які безпосередньо займаються виробництвом сільськогосподарської продукції. Головною складовою частиною є безпосереднє сільськогосподарське виробництво, в якому виділяють дві основні галузі - рослинництво і тваринництво. Всередині самих галузей рослинництва і тваринництва існують також галузеве ділення. У рослинництві виділяють: овочівництво, садівництво, зернове виробництво, бавовництво, льонарство та ін У складі тваринництва виділяють галузі за видами тварин: скотарство, свинарство, вівчарство, птахівництво. Поряд з цим виділяють тваринницькі галузі за характером виробленої продукції: молочне скотарство, мясошерстное вівчарство і т.д. (2).
У третю сферу агропромислового комплексу включаються галузі і підприємства, щоб забезпечити заготівлю, переробку сільськогосподарської продукції і доведення її до споживача. До її складу входять харчосмакова, м'ясна і молочна, борошномельно-круп'яна, комбікормова промисловості. Часто в цю сферу включають легку промисловість по переробці сільськогосподарської сировини.
Галузі третьої сфери агропромислового комплексу забезпечують первинну доопрацювання сільськогосподарської сировини, її заготівлю і зберігання, а також вторинну переробку сировини і доведення його до готовності для реалізації населенню. Вони здійснюють і доставку готової продукції до місць зберігання та реалізації (14).
Рівень життя населення регіону залежить від стану і темпів розвитку агропромислового комплексу і особливо третьої сфери - харчової і переробної промисловості.
Отже, крім сільського господарства в агропромисловий комплекс входять галузі, які або поставляють йому засоби виробництва і надають послуги, або заготовляють, переробляють його продукцію, виробляють готові до споживання продукти харчування і непродовольчі товари з сільськогосподарської сировини і доводять до споживача (7).
За характером виробленого кінцевого продукту агропромисловий комплекс виділяють продовольчий, непродовольчий і забезпечує комплекси.
У продовольчий комплекс входять галузі сільського господарства і переробки, які постачають населенню продукти харчування, а також підприємства, що постачають засобами виробництва перші, які займаються заготівлею і транспортуванням продовольчих товарів.
За галузевою ознакою в продовольчому комплексі виділяють ряд продуктових підкомплексів. Вони являють собою сукупність підприємств і організацій як з виробництва сировини і отримання готової продукції, так і обслуговуючих підкомплекс.
Продуктові підкомплекси мають свою специфіку, і в той же час вони тісно пов'язані між собою, а іноді й взаємозалежні один від одного. Наприклад, тісний взаємозв'язок спостерігається при виробництві молока і м'яса великої рогатої худоби, а продукція цих галузей входить в два продуктових підкомплексу: м'ясний і молочний. Найбільш підкомплексу в регіоні є зернопродуктовий, м'ясної та молочний (17).
Сучасний рівень науково-технічного прогресу дозволяє одній людині, безпосередньо займається сільськогосподарським виробництвом, виробляти продукцію для 60-70 осіб.
Річне споживання основних продуктів харчування на душу населення наводиться в таблиці 1.
Таблиця 1 - Споживання продуктів харчування в Ставропольському краї, кг на людей на рік
Найменування продуктів
1990
1995
2000
Фізіологічна норма харчування
Довідково США, 2000р.
М'ясо та м'ясопродукти
75
55
40,3
81
114
Молоко та молочні продукти
376
265
220
392
305
Цукор
47,2
32
35,4
33
30
Рослинна олія
10,2
7,4
10,7
13
24
Картопля
106
124
130
118
57
Хліб і хлібобулочні вироби
119
121
121
ПЗ
112
Овочі та баштанні культури
79
71
85
139
119
Фрукти і ягоди
35
29
31
71
105
За період аграрних реформ загальна калорійність харчування знизилася з 3350 до 2200 ккал. Річне споживання м'яса на душу населення скоротилася з 75 до 40,3 кг, молока і молочних продуктів з 376 до 220, риби з 20 до 7 кг. Зараз споживання найбільш цінних продуктів харчування становить близько 70 відсотків фізіологічної норми харчування.
Виходячи з вище сказаного, можна зробити висновок, що сільське господарство разом з галузями промисловості, що поставляють йому засоби виробництва, а також галузями легкої та харчової промисловості, переробними сільськогосподарську сировину, транспорту, зв'язком, заготівельними організаціями, організаціями матеріально-технічного постачання утворюють агропромисловий комплекс Росії . Він є найважливішою складовою частиною її економіки, де виробляється життєво важлива для суспільства продукція і зосереджений величезний економічний потенціал (16).
Сучасний стан АПК в регіоні
Агропромисловий комплекс є одним з основних в економіці регіону. АПК в регіоні представлений трьома ланками. Перша ланка становлять галузі, що забезпечують АПК технікою, добривами та іншими засобами виробництва. До другого ланці належить сільське господарство, яке складається з двох основних галузей - рослинництво і тваринництво. До складу третьої ланки АПК входять харчова і легка промисловість, переробна сільськогосподарську продукцію, пункти її зберігання та інші підприємства і організації (1).
У Російській Федерації наш край залишається четвертим за обсягом виробництва сільськогосподарської продукції. Питома вага Ставши - Рополь в масштабах країни по виробництву зернових культур становить понад 7 відсотків, плодів і ягід - майже 10 відсотків, вовни - понад 15 відсотків, щодо постачання м'яса та м'ясопродуктів в промислові центри - близько 5 відсотків. На підприємствах АПК краю зайнято більше 232 тисяч чоловік (23 відсотка від загального числа працюючих в усіх галузях економіки краю), з них майже 190 тисяч осіб працюють у сільському господарстві (10).
До початку економічних реформ основу сільського господарства становили колгоспи, радгоспи і сільгоспоб'єднання. У ході економічних реформ останнього десятиліття за сільськогосподарськими виробниками законодавчо закріплено право вибору ними форм власності і господарювання, право самостійно розпоряджатися виробленою продукцією та доходами (4).
У регіоні продовжує збільшуватися частка особистих господарств. З кожним роком посилюється "натуралізація" життя сільського населення. Підсобне господарство для багатьох сімей перетворилося у єдине джерело існування в умовах невиплати допомоги та заробітної плати.
В особистих підсобних господарствах краю виробляється 68 відсотків м'яса, 56 відсотків молока, 76 відсотків яєць, 30 відсотків шерсті. У той же час залишається переважаючою частка сільськогосподарських підприємств у вирощуванні зерна - 91 відсоток, цукрових буряків - 94 відсотки, насіння соняшнику - 84 відсотка, винограду - 92 відсотки. Усього ж близько 54 відсотків валової продукції сільського господарства виробляється в особистих господарствах жителів краю, приблизно 42 відсотки - сільськогосподарськими підприємствами і 4 відсотки - фермерськими господарствами. У ході приватизації в приватні руки було передано понад ПО великих державних переробних і харчових підприємств. Це, в основному, м'ясопереробні, молочні, консервні і виноробні заводи, борошномельні та хлібопекарські виробництва. Одночасно в краї виникла ціла мережа приватних міні-цехів і заводів з переробки м'яса худоби та птиці, молока, виробленню круп'яних, макаронних, хлібобулочних та кондитерських виробів, розливу мінеральної води. Сьогодні частка державного сектору в АПК краю в цілому складає лише 4 відсотки Протягом 1990-х рр.. в АПК краю триває спад виробництва продукції і постійно погіршується фінансова ситуація (12). Основними причинами такого великомасштабного кризи стали наступні:
· Диспаритет цін між продукцією промисловості та сель ського господарства;
· Втрата в ході лібералізації цін оборотних коштів підпри ємств АПК;
· Відсторонення власника землі від розподілу результа тів праці;
· Неконтрольований з боку держав ввезення сільськогосподарської продукції та сировини з-за кордону;
· Відсутність стійкої фінансово-кредитної системи за дол довгострокового кредитування підприємств АПК;
· Скорочення державної підтримки сільських товаропро изводителей (9).
Обсяги виробництва в галузі скоротився приблизно на третину від дореформеного рівня. При цьому падіння виробництва в рослинництві виявилося більш значним, ніж у тваринництві (табл.2).
При таких темпах падіння дивно, чому повністю збереглася продуктивна і соціальна інфраструктура, хоча багато підприємств АПК фактично є збитковими. Досить наочно масштаби обвалу виробництва ілюструє і той факт, що якщо в 1990 році працювали із збитками всього три сільськогосподарських підприємства, то до 1998 року такими стали 290 господарств, або три з чотирьох. Збитки у галузі фіксуються з 1996 року, загальна їх сума за 1998 рік перевищила 720 мільйонів рублів (17).
Таблиця 2 - Динаміка виробництва продукції сільського господарства Ставропольського краю по відношенню до 1990 року,%
1990
1993
1995
1997
1998
Виробництво продукції сільського господарства
100
75,3
56,6
48,0
36,0
Продукція рослинництва
100
75,3
55,6
46,0
33,0
Продукція тваринництва
100
75,5
56,8
50,0
39,0
Намагаючись вижити в жорстких економічних умовах, багато підприємств прагнуть розширити спектр своєї діяльності, займаючись переробкою сільгосппродукції, торгівлею, наданням послуг населенню. Частка таких "побічних" напрямків в їх діяльності складає близько 20 відсотків загального обсягу випуску продукции1. Логічним наслідком тотальної збитковості підприємств стало значне скорочення потенціалу АПК, зменшення посівних площ і зниження врожайності культур. Різко скоротилося поголів'я худоби та птиці, мінімальної стала продуктивність ферм. Харчова та переробна промисловість експлуатує майже всі зношене обладнання. Звичайно, в такій АПК ніхто з інвесторів не вкладе грошей (13).
Загальний обсяг кредиторської заборгованості сільськогосподарських підприємств склав 2709 млн рублів за підсумками 1998 року. Прострочені борги досягли 1833 мільйонів рублів, або близько 68 відсотків кредиторської заборгованості. Заборгованість сільськогосподарських підприємств за отриманими кредитами банків і позиками склала 632 млн рублів, або близько 19 відсотків загального обсягу за - ваності за кредитами, отриманими усіма господарюючими суб'єктами Ставропольського краю. Дебіторська заборгованість тисне сумою в 543 мільйони рублів, у тому числі прострочена - 278 мільйонів рублів. У підсумку кредиторська заборгованість перевищила дебіторську в п'ять разів (6).
З появою некомерційного партнерства "Північно-Кавказька універсальна біржа" у Ставропіллі з'явилася можливість у формування ринкових цін, а, отже, і доходів бюджету за результатами розміщення державного замовлення на регіональній біржі за поточним біржовими цінами. Це дозволило в значній мірі знизити диспаритет цін при розміщенні державного замовлення при вільної реалізації продукції виробниками краю. А оптова реалізація сільськогосподарської продукції через біржу є одним з найбільш ефективних механізмів повернення коштів сільськогосподарським товаровиробникам і забезпечення їх нормального функціонування в умовах відсутності державної підтримки (12).
Цінова політика уряду краю дала можливість підвищити доходи сільських товаровиробників при реалізації, виробленої продукції. Таким чином, було знайдено рішення для усунення дестабілізації цін на регіональному ринку, зроблена спроба створення організованого цивілізованого, прозорого товарно-оптового ринку в краї.
Ставропольський край має потужний потенціал з виробництва продовольства. Понад 100 великих і середніх підприємств, понад 1000 цехів малої потужності забезпечує випуск продуктів харчування.
Особливе місце в системі розподілу продукції в краї покликане зайняти ГУП ПСК "Ставропольагроуніверсал" (продовольча корпорація). Проте аналіз її діяльності показує, що при сформованому фінансуванні закупівель сільськогосподарської продукції, сировини і продовольства для державних потреб і встановленому організаційно-правовому статусі вона не в змозі ефективно виконувати покладені на неї функції (20).
Різке скорочення кількості придбаних тракторів та іншої сільськогосподарської техніки, з одного боку, призвело до недовантаження виробничих потужностей у сільському господарстві, а з іншого боку, простоюють виробничі потужності переробних підприємств АПК.
Аналізуючи сучасний стан агропромислового комплексу регіону, слід, що сільськогосподарське виробництво в даний час характеризується недостатньою ефективністю і нестійкістю фінансових і виробничих параметрів. Зростання економічного ризику пояснюється низьким ступенем використання наявного виробничого потенціалу і високими прямими втратами продукції. Сформований тип відтворення руйнує внутрішній зв'язок в АПК, а фінансова криза неминуче поширюється на суміжні галузі (13).

2. перспективи та основні напрями вдосконалення розвитку апк ставропольського краю

2.1. Підвищення ефективності розвитку сільськогосподарського

виробництва в АПК Ставропольського краю

Ставропіллі - це регіон розвиненого сільськогосподарського виробництва, яке є основоположною галуззю економіки краю. За обсягом валової продукції сільського господарства на душу населення краю входить до числа перших десяти регіонів Росії. Питома вага сільського господарства у валовому регіональному продукті становить близько 40 відсотків. З урахуванням різноманіття природно-кліматичних умов у краї десятиліттями складалася оптимальна структура аграрного виробництва.
Досить висока питома вага виробництва сільськогосподарської продукції Ставропольського краю і в Російській Федерації. Так, у 2002 році в краї по всіх категоріях господарств був отриманий рекордний за останнє десятиліття врожай зернових культур - 6,3 млн. тонн (у початковому вазі), що становить 7,3 відсотка від загального обсягу зерна по Росії; 0690 тисяч . тонн цукрових буряків і 0,25 млн. тонн соняшнику, що відповідно складає 4,4 і 6,9 відсотків від загального його обсягу по РФ (табл. 3). Частка продукції тваринництва у загальному виробництві по Російській Федерації коливається від 1,5 до 3 відсотків.
Основу економіки аграрного сектору краю становить рослинництво, яке формує до 70 відсотків загальної виручки, в тому числі виробництво зерна і соняшнику, які є найбільш високо прибутковими і рентабельними культурами. В останнє десятиліття, в силу відомих причин, рівень рентабельності зернової галузі в краї знизився з 408 відсотків у 1992 році до 57,2 відсотка у 2001 році. Зерно стало збитковим в багатьох господарствах краю. У 2002 році рівень рентабельності виробництва зерна склав 32,5 відсотків, соняшнику 74,0 відсотків. Тому на Ставропіллі основний напрямок підвищення ефективності аграрного сектора бачиться в подальшому розвитку зернового виробництва, повернення до технологій вирощування пшениці.
Таблиця 3 - Виробництво основних видів продукції сільського господарства по Росії і в Ставропольському краї в усіх категоріях господарств (тис. тонн)
Продукти
Росія
Ставропольський край
У% до
1996р. -2000р. (У середньому за рік)
2001
р.
2002
1995
1996р. -2000р. (У середньому за рік)
2001
2002
2001 р. За краю
2002 р. За Росії
Зерно (у масі після доробки)
65200
85200
86500
3851
3399
4774
6122
128,5
7,1
Цукрові буряки
14000
14600
15500
609
506
457
85
149,9
4,4
Соняшник
3300
2700
3600
412
244
151
249
164,9
6,9
Картопля
34500
35000
32800
278
300
248
302
121,8
0,9
Овочі
11400
13300
13000
246
203
234
206
88,0
1,6
Худоби та птиці на забій (у живій масі)
6900
7000
7300
267
219
200
202
101,0
2,8
Молоко
32100
32900
33500
732
564
543
553
101,8
1,7
Яйця млн шт.
33300
35000
36200
910
754
748
904
120,9
2,5
Загалом протягом останніх трьох років ситуація в сільському господарстві Ставропольського краю стабілізується, що проявляється у зміцнення фінансово-економічного становища великих та середніх сільськогосподарських підприємств. Значно зменшилося число збиткових господарств, за підсумками господарської діяльності сільськогосподарські підприємства отримали прибуток від 0,9 до 1,5 млрд. руб. Зросла рентабельність сільськогосподарського виробництва: ще в 1998 році вона була негативною і становила - 13,6 відсотків, а в 2002 році підвищилася до 13,8 відсотків.
У цілому Ставропольський край відноситься до категорії виробляють (вивозять) регіонів. Тобто край в змозі забезпечити своє населення основними продуктами харчування, як на рівні мінімальних нормативів, так і на рівні раціональних норм харчування, рекомендованих ФАО РФ. При цьому надлишок продукції, виробленої в регіоні може надходити міжрегіональний обмін.
Перехід до ринкової економіки вимагає від підприємств АПК підвищення ефективності виробництва на основі впровадження досягнень науково-технічного прогресу, ефективних форм господарювання і управління виробництвом, подолання безгосподарності, активації підприємництва, ініціативи і т.д.
Одна з головних причин розвалу агропромислового виробництва - втрата з боку держави керованості процесами, що відбуваються в аграрному секторі. Так звані реформатори вважали, що ринок усе відрегулює, ліквідує диспаритет цін і зробить економіку ефективною. Але десятирічний досвід говорить про зворотне. Замість цивілізованого ринку Росія і, зокрема, Ставропольський край отримали справжню анархію з хорошим грунтом для зростання кримінальних структур. За роки реформ АПК практично втратив свої позиції.
Реформування АПК проходило в умовах загальноекономічної кризи в країні. Інфляція, дефіцит бюджету, різке подорожчання кредитних ресурсів, неплатежі, низька купівельна спроможність населення та інші фактори вкрай важко позначилися на діяльності підприємств, організацій усіх галузей аграрної сфери. Так, у 2003 році в Росії в порівнянні з 1990 роком обсяги капітальних вкладень в АПК (у порівнянній оцінці) зменшилися в 20 разів. Парк основних видів сільськогосподарських машин скоротився на 40-50 відсотків. Посівні площі культур зменшилися на 32,2 мільйона гектар, або майже на третину. У 6 разів знизилося застосування органічних і в 7 - мінеральних добрив. Загальний обсяг валової продукції сільського господарства в усіх категоріях господарств знизився на 37 відсотків. Питома вага галузі у ВВП країни скоротився з 16,4 до 7,1 відсотків. Навіть у такому провідному сільськогосподарському регіоні, як Ставропольський край, загальний обсяг валової сільськогосподарської продукції знизився на 63 відсотка.
Сільське господарство стало нерентабельним. Сільськогосподарські підприємства втратили власні оборотні кошти, перетворилися на збиткові. Криза в аграрній сфері - наслідок недосконалості чинного економічного механізму функціонування АПК, в тому числі системи взаємовідносин аграрної сфери та несільськогосподарських галузей економіки.
Незважаючи на невирішені проблеми, АПК краю має величезні потенційні можливості і зберігає великі перспективи (табл.4).
За підсумками за 2002 рік 24 райони краю отримали прибуток від сільськогосподарської діяльності у розмірі 1,7 млрд. руб., Що на 23 відсотки більше їх виробничих витрат. Основну частину прибутку в 2002 році, як і в попередні роки, сільськогосподарські підприємства отримали від реалізації зерна, але рівень рентабельності зернового виробництва через падіння цін на зерно знизився і склав 32, відсотків проти 70,5 відсотків у 1999-2000 рр.. Тваринництво, як і раніше залишається збитковою галуззю, рівень збитковості її у 2002 році склав (-11,3 відсотка). Зростання цін реалізації та отримані дотації і компенсації, виділені на підтримку виробництва тваринницької продукції, не усунули збитковості виробництва м'яса великої рогатої худоби і свиней. Але найбільші збитки склалися від виробництва вовни, тому що витрати на її виробництво в 2 рази перевищують доходи від її продажу. Разом з тим протягом 2-3-х останніх років, крім рослинницької продукції, рентабельним для сільськогосподарських підприємств є виробництво м'яса овець і кіз, молока і яєць.

Таблиця 4 - Фінансові результати діяльності великих і середніх сільськогосподарських підприємств

1996
1997
1998
1999
2000
2001
2002
Число з. -Х. підприємств на кінець року
420
421
399
423
442
405
378
У тому числі: прибуткові
збиткові
183
129
289
123
119
120
271
237
292
289
123
119
120
107
Отри-но, млн. руб.: Прибутку збитку чистий рез-т
320,4
203,4
202,3
1163,1
1838,6
2090,1
1772,8
696,0
790,6
731,6
240,8
394,4
569,2
384,6
-365,6
-587,2
-529,3
922,3
1444,2
1520,9
1388,2
Прибуток (+), збиток (-) отриманий від реалізації с-г. продукції млн. крб.
-383,8
-494,0
-433,3
1022,3
1556,7
1863,6
1502,2
Рівень рентабельності (+), збитково-сті (-) по всій фін. госп. д-ти%
-11,0
-16,8
-13,6
21,2
22,9
18,6
13,8
Ставропіллі може не тільки забезпечити себе якісною продукцією, а й постачати конкурентоспроможну продукцію на світовий ринок. Однак для цього потрібно використовувати досягнення науково-технічного прогресу, добре готувати кадри, а також перейти до інноваційної моделі економіки.
Нестабільність стану аграрної сфери в нашому краї вимагає адекватних заходів. По-перше, сільське господарство здатне відродитися лише за активної державної підтримки, саме вона повинна стати центром у системі заходів. Проте в цілому частка сільського господарства в загальних витратах федерального бюджету неухильно знижується (1991 рік - 19,8%; 1995 рік - 3,8%; 1996 рік - 2,2%; 1997 рік - 2,4%; 1998 рік - 1 , 9%; 1999 рік - 1,6%; 2003 рік - 0,9%). Навпаки, розвинуті капіталістичні країни офіційно розглядають аграрну політику в якості найважливішої і пріоритетною. У країнах ЄС державні субсидії в доходах фермерів у 2003 році склали 49 відсотків, у Фінляндії - 71, Норвегії - 77, Швеції - 59, Японії - 66 відсотків.
Другою важливою умовою виходу АПК із складної ситуації слід вважати всебічний розвиток кооперативного руху. Сільськогосподарська кооперація може стати для краю базою мобілізації внутрішніх сил і ресурсів для підйому аграрній економіці. Саме кооперативи в змозі захистити інтереси сільськогосподарських товаровиробників, забезпечити їм ринки збуту і гарантовані ціни на продукцію, створити службу агросервісу.
Третім найважливішою умовою стабілізації розвитку сільськогосподарського виробництва є сільська промисловість. Дослідження показують, що створення промислових підприємств на селі - стратегічний напрям у піднесенні сільського господарства. При поєднанні сільського господарства з промисловим виробництвом призводить до зростання його прибутковості. Це пояснюється більш раціональним використанням трудових і сировинних ресурсів, досягненням ритмічності процесу праці. Організація виробництва, обробки та переробки сільськогосподарської сировини безпосередньо в господарствах дозволяє знизити витрати, скоротити втрати продуктів. Відходи переробки утилізуються як корм для худоби або для удобрення полів, а головне, дає можливість виключити з виробничого ланцюжка багато чисельну армію посередників. Від переробки сировини на місці виробництва в готовий продукт виграють і споживачі. По-перше, в цінах - вони більш низькі, По-друге, в якості продукції - воно більш високе.
Таким чином, нині виникли передумови для відновлення можливості ефективного ведення сільськогосподарського виробництва і встановлення стабілізації агропромислового комплексу.

2.2. Основні напрями вдосконалення розвитку АПК

Ставропольського краю

Підвищення рівня життя населення пов'язано з необхідністю розробки та реалізації ефективної аграрної політики, де повинні бути передбачені пріоритетні основні напрями вдосконалення та розвитку АПК Ставропольського краю.
Одна з головних умов формування високо-ефективного конкурентоспроможного АПК - створення умов для його розширеного відтворення, яке може бути забезпечено тільки при збалансованих міжгалузевих відносинах. На жаль, такі відносини між галузями до цих пір не склалися.
Ставлення зведеного індексу цін на реалізовану сільськогосподарську продукцію і на придбані промислові засоби виробництва та тарифи на послуги склало в 2003 році всього 0,23 до його величини в 1990 році. Не покращилася ситуація і в 2004 році. Особливо це стосується цін на пальне і мастильні матеріали. Якщо ціни на сільськогосподарську продукцію в грудні 2004 року в цілому були вище в порівнянні з груднем 2003 року на 17,7 відсотків, то на бензин - більш ніж на 35 відсотків, дизельне паливо - майже на 60 відсотків. Тому в структурі витрат сільськогосподарських підприємств на енергоресурси припадає близько 53 відсотків загальних витрат на придбання промислових засобів виробництва. У 1991 році цей показник становив лише 12,2 відсотка.
У результаті припинилися зв'язку сільського господарства зі сферою виробничих послуг, багаторазово зменшилася придбання машин і обладнання, будівельних матеріалів, іншої промислової продукції. За таких невигідних умовах обміну міжгалузеві зв'язки сільського господарства з іншими сферами будуть згортатися і далі.
Багато невирішених проблем в області фінансово-кредитних відносин, лізингу, страхування, оподаткування, використання інших інструментів державної підтримки АПК.
Роль агропродовольчого ринку в економіці на стільки велика, що не буде перебільшенням вважати його стрижневим для ефективного функціонування і зміцнення всього внутрішнього ринку регіону. У зв'язку з цим правомірно говорити про важливе значення АПК для створення конкурентоспроможної ринкової економіки Ставропольського краю, позбавлення його від необхідності служити сировинним придатком світового ринку. Агропромислова політика в залежності від правильності чи неправильності її побудови здатна перетворити край або на потужний економічний, або в слаборозвинений край.
Особливо складне становище наголошується на ринку тваринницької продукції, триває загрозливе скорочення поголів'я сільськогосподарських тварин в господарствах усіх категорій.
Основними причинами спаду виробництва тваринницької продукції пов'язані з низьким рівнем його прибутковості, платоспроможним попитом населення, припиняються "тиском" імпорту на внутрішній продовольчий ринок.
Існують проблеми і на зерновому ринку краю. Вони пов'язані, по-перше, з ризиками спаду виробництва через погодні умови - такі роки, як 1998, повторюються через кожні 5-7 років. По-друге, для розвитку тваринництва (особливо свинарства і птахівництва) потрібно значне збільшення валових зборів зерна, чого можна досягти лише на основі сучасних технологій та технічного переозброєння зернового господарства. По-третє, триває скорочення посівів зернових культур.
Особливе занепокоєння викликає вступ Росії до Світової організації торгівлі (СОТ). При оцінці умов та наслідків цього акту для аграрного комплексу необхідно приймати до уваги, що СОТ - це організація експортерів, її мета - максимально розширити ринок для експорту, поліпшити умови для проникнення товару на не го.
Існує точка зору, що при вступі до СОТ у найбільш виграшному становищі опиниться вітчизняне сільське господарство.
Треба враховувати інші наслідки, зокрема, зростання безробіття, а, отже, відтік з села дієздатної частини населення. Сучасний стан російського АПК істотно відрізняється від положення аграрного сектора в країнах з розвиненою ринковою економікою, розташованих в подібних агрокліматичних умовах. Сільське господарство в цих країнах є пріоритетною галуззю, на функціонування якої щорічно виділяються великі державні кошти.
Важливим напрямом аграрної політики повинні стати формування нової інституційної структури АПК, розвиток цивілізованих земельних відносин, що забезпечують пріоритет тих, хто безпосередньо працює на землі.
Як відомо, в процесі структурних перетворень склалося багатоукладності агропромислове виробництво, значно скоротився державний сектор, домінуюче положення зайняло приватне підприємництво, відбулися зміни у співвідношеннях великого і дрібнотоварного виробництва.
В АПК визначилися основні організаційно-правові форми господарювання. Нині в аграрному секторі одночасно функціонують, з одного боку, малі підприємства, селянські (фермерські) господарства, господарства населення, з іншого - великотоварними сільськогосподарські та переробні підприємства, їхні асоціації та спілки, агрофірми, холдинги, агрокомбінати та ін Тенденції їх розвитку та економічна ефективність виробничо-фінансової діяльності являє собою складну і суперечливу картину.
Спостерігається різка диференціація сільськогосподарських підприємств по фінансовому стану: лише невелика їх частина фінансово стійкі, нарощують обсяги виробництва, а решта закредитовані і неплатоспроможні.
Господарство населення, ставши основними виробниками сільськогосподарської продукції і вагомим джерелом доходів сільського населення, залишаються засобом виживання в умовах економічної кризи і безробіття і багато в чому вичерпали ресурси свого зростання.
Кооперація у сфері сільськогосподарського виробництва та його обслуговуванні могла б стати важливим засобом захисту економічних інтересів селян. Проте чисельність сільськогосподарських виробничих кооперативів неухильно скорочується, а споживчих - зростає вкрай повільно. Для розвитку кооперації в аграрному секторі необхідно ухвалити державні програми підтримки виробничих і споживчих кооперативів, надання стартової допомоги кредитним та страховим об'єднанням. Доцільно усунути подвійне оподаткування в системі споживчих кооперативів, всіляко сприяти впровадженню інновацій, забезпечувати наукове консультування, надавати підтримку підготовки кадрів.
Суттєвою проблемою залишається формування цивілізованого земельного ринку в інтересах безпосередніх сільгосптоваровиробників. До теперішнього часу він переважає поблизу міст і курортних зон де здійснюється будівництво житлових будинків та дачних селищ, а також у регіонах мають запасами сировини для видобутку корисних копалин.
У цій сфері поширені корумпованість, тіньовий оборот, в якому беруть участь величезні грошові кошти. Вкрай недостатньо вплив земельних органів на процеси, що відбуваються на ринку сільгоспугідь. Сюди слід додати нерозвиненість інфаструктури, відсутність інформаційного та консультаційного забезпечення.
Низький дохід не дозволяє сільськогосподарським товаровиробникам використовувати землю для іпотеки. Непроста ситуація склалася з обігом земельних часток у сільськогосподарських організаціях, в тому числі і через недосконалість земельного законодавства. Існує реальний ризик обезземелення селянства, виникнення довгострокових негативних наслідків, які можливі в результаті цього процесу.
В області земельних відносин необхідні термінові державні заходи по створенню інститутів земельного ринку, землеустрою, зміцненню органів, відповідальних за регулювання земельних відносин та організацію раціонального використання земель, кадастрова, технічна, інформаційне забезпечення.
Визначальне значення для розвитку АПК і сільського господарства має інноваційно-інвестиційна політика. У зв'язку з цим необхідно прийняти координально заходи щодо підвищення ефективності використання науково-технічних досягнень в усіх галузях аграрного сектора економіки.
Ефективна система управління інноваційними процесами в АПК, на жаль, поки не сформувалася. Сильне несприятливий вплив на розвиток інноваційної діяльності надає низький платоспроможний попит на науково-технічну продукцію. У більшості сільгосптоваровиробників відсутні власні грошові кошти, бюджетні джерела фінансування обмежені, немає можливості отримати і кредити. Все це не дозволяє господарствам впроваджувати нові ресурсо - і трудосберегающие технології у виробництво.
Суперечливість сучасного стану інноваційної діяльності в сільському господарстві полягає в тому, що аграрна наука, маючи в своєму розпорядженні високим потенціалом, здатним створити і реалізувати на практиці ефективні наукові розробки не задіяна в якості важливого стратегічного розвитку АПК.
Сформовані темпи інноваційного розвитку в аграрній сфері, незважаючи на деяке пожвавлення цієї діяльності, не можна вважати задоволеними.
Щоб створити умови для проведення єдиної, узгодженої науково-технічної та інноваційної політики в галузі необхідно:
· Посилити роль Мінсільгоспу Ставропольського краю у виробленні обгрунтованої стратегії наукового забезпечення розвитку краю;
· Розробити національну інноваційну систему і прийняти закони, що стимулюють інноваційну та інвестиційну діяльність;
· Використовувати різні види стимулювання (митні збори, спеціальне страхування, звільнення від податків прибутку, що спрямовується на модернізацію виробництва, тощо);
· Створити багаторівневу систему підготовки, перепідготовки та підвищення кваліфікації фахівців для інноваційної діяльності у виробничо - технологічної і науково-технічній галузях, включаючи сферу малого інноваційного підприємництва;
· Реалізувати найважливіші інноваційні проекти державного венного значення;
· Посилити регіональний аспект державної політики у сфері науково-технічної та інвестиційної діяльності.
У разі відмови від курсу на розвиток високотехнологічного наукоємного виробництва в рамках АПК Росія позбавляється перспективі повернутися до числа лідерів науково-технічного прогресу.
Проблеми, що накопичилося в АПК, вимагають добре продуманих, довгострокових і системних рішень. Мова йде про необхідність прийняття виваженої та ефективної стратегії розвитку аграрного сектора економікі1.
Проект такої стратегії до 2010 року підготовлений фахівцями Мінсільгоспу Ставропольського краю. Провідна роль у вирішенні системних проблем у ньому відведена державі, яка повинна забезпечувати:
· Формування ефективного конкурентного середовища за допомогою антимонопольного регулювання;
· Розвиток ринкової інфраструктури;
· Ліквідацію адміністративних бар'єрів на шляху руху аграрної продукції;
· Розробку та впровадження систем інформаційного забезпечення діяльності сільськогосподарських підприємств;
· Регулювання тарифів природних монополій і транспорту;
· Товарні і закупівельні інтервенції на аграрних ринках;
· Створення спеціалізованих кредитних інститутів;
· Підготовку кваліфікованих кадрів для сільського господарства;
· Підтримку інноваційної діяльності;
· Стимулювання експорту продукції АПК;
· Збереження і відтворення природних ресурсів сільського господарства.
Головна мета стратегії - забезпечення динамічного, ефективного та сталого розвитку АПК. Досягнення поставленої задачі повинно йти по трьох основних напрямках:
форсований розвиток тваринництва в режимі імпортозаміщення на внутрішніх ринках;
· Відновлення і нарощування експорту зерна;
· Комплексний розвиток сільських територій.
Стратегія передбачає розробку і прийняття федеральних цілісних програм (ФЦП): по-перше, підвищення ефективності та розвитку ресурсного потенціалу сільського господарства, по-друге, збереження та відновлення родючості грунтів земель сільськогосподарського призначення та агроландшафтів як національного надбання Росії. Запропоновано також скорегувати діючу ФЦП "Соціальний розвиток села до 2010 року". Тут же позначено необхідність розробки декількох галузевих програм, а саме з підтримки малого підприємництва та сільськогосподарської споживчої кооперації; створення єдиної системи інформаційного забезпечення АПК.
З вище викладеного, можна зробити висновок, що заходи щодо вдосконалення розвитку агропромислового комплексу Ставропольського краю будуть реалізовані при достатній підтримці з боку держави.

ВИСНОВОК

Сучасний стан економіки сільського господарства характеризується продовженням кризових процесів, що відбуваються в аграрному секторі країни з початку дев'яностих років. У роки реформ залишалася несприятливою макроекономічна ситуація, відбувалося погіршення міжгалузевих економічних відносин, зазначалося стійке скорочення і подальше погіршення основних фондів сільського господарства, зниження родючості грунтів і генетичного потенціалу, скорочення посівних площ і поголів'я продуктивних тварин.
Орієнтація держави на світові ціни на енергоносії та інші засоби виробництва, відмова від ефективного регулювання ринку і монополізм виробників ресурсів викликали зростання внутрішніх цін на них, багаторазовий диспаритет цін на сільськогосподарську і промислову продукцію (послуги), різке падіння купівельної спроможності сільських товаровиробників. Це стало однією з головних причин руйнування виробничого потенціалу сільського господарства, промисловості та сфери послуг, які працюють на АПК.
Однак реформування сільськогосподарського виробництва не супроводжується підвищенням його ефективності. В умовах кризової ситуації в аграрному секторі та переходу до ринкової економіки виключно велике значення має розробка заходів, реалізація яких дозволить стабілізувати і забезпечити подальший розвиток цієї важливої ​​для суспільства сфери виробництва. Урядом Російської Федерації 27 липня 2000 схвалені "Основні напрями агропродовольчої політики Уряду Російської Федерації на 2001 - 2010 рр.." З метою виведення аграрної економіки з кризового стану, збільшення виробництва сільськогосподарської продукції та продовольства, підвищення економічної ефективності агропромислового виробництва, соціального оновлення сільських поселень .
Рішення проблеми виходу АПК країни з економічної кризи, необхідно починати з аналізу ситуації та вивчення сучасного стану розвитку регіональних систем, де основними напрямами вдосконалення розвитку агропромислового комплексу є: формування ефективного конкурентного середовища за допомогою антимонопольного регулювання, розвиток ринкової інфраструктури, ліквідацію адміністративних бар'єрів на шляху руху аграрної продукції, розробку та впровадження систем інформаційного забезпечення діяльності сільськогосподарських підприємств, товарні та закупівельні інтервенції на аграрних ринках, створення і розвиток спеціалізованих кредитних інститутів, підготовку кваліфікованих кадрів для сільського господарства, підтримку інноваційної діяльності, стимулювання експорту продукції АПК, збереження і відтворення природних ресурсів сільського господарства .
Реалізація запропонованих заходів з відновлення і розвитку агропромислового виробництва, в рамках стратегії держави, повинна поліпшити загальний економічний стан, забезпечити продовольчу безпеку і достатній рівень харчування всіх верств населення як у регіоні, так і в країні в цілому.

СПИСОК ВИКОРИСТАНОЇ ЛІТЕРАТУРИ

1. Акинин П.В., Гаєвський В.В., Рязанцев СВ. Економіка Ставропольського краю: Ставропольське книжкове видавництво, 2000. -385 С.
2. Аграрна економіка. / Под ред. М.М. Малюка. - СПб.: Вид-во "Лань", 2002. - 688 с.
3. Гранберг А.Г. Основи регіональної економіки. - М.: ГУВШЕ, 2000. -493 С.
4. Давидянц Д.Є. Оцінка, аналіз та шляхи підвищення ефективності економіки (макро-, мезо-, мікрорівні і торгівля). - Ставрополь:
5. Кавказький край, 2001. - 500 с.
6. Давидянц Д.Є. Ефективність функціонування економіки (теоретико-методологічний аналіз). - Ставрополь: Кавказький край, 2001. -130 С.
7. Дружинін А.Г., Іонов О.Ч. Концептуальні основи регіоналізації економіки. - Ростов-на-Дону.: Вид-во СКНЦ ВШ, 2001. -65 С.
8. Витрати на виробництво в галузях економіки Ставопольского краю: Ст. СБ / Держкомстат Росії, Ставропольський комітет держстатистики. - Ставрополь, 2001. - 39 с.
9. Іонов О.Ч. Економічні передумови регіоналізації АПК. - Ставрополь: Ставропольське книжкове вид-во, 2004. - 64 с.
10. Підсумки роботи господарського комплексу Ставропольського краю за 1998 рік / / Ставропольська правда, 1999, 3 березня. - С.З.
11. Коркмазова А.Б. Організаційно-економічний механізм формування фінансово-промислових груп в АПК. - Ставрополь: Вид-во СтГАУ "АГРУС", 2004. - 152 с.
12. Ксенофонтов М.Ю. Можливі сценарії розвитку АПК Ставропольського краю / / Економіка сільського господарства і переробних підприємств. № 5. 2005. - С.13-18.
13. Кулешов В.В., Маршак В.Д. Про перспективи розвитку економіки
14. федеральних округів / / Регіон. № 4. 2003. - С.6-16.
15. Куніцина М.М. Економічна динаміка та ризики. - М.: Ред. журн.
16. "Економіка сільського господарства і переробних підприємств", 2002. - 288 с.
17. Петриков А. Економічна політика в АПК / / Економіст. № 7.
18. 1998. -С.31-39.
19. Розвиток регіонів економіки в умовах Посилення державності: матеріали XLVI науково-методичної конференції "Університетська наука - регіону". Ч 1-2 / Гол. ред.
20. В.А. Шаповалов. - Ставрополь: СГУ. 2001.
21. Склярова Ю.М. Розвиток інвестиційної діяльності в АПК Ставропольського краю: стан і проблеми / / Економіка сільського господарства і переробних підприємств. № 5. 2005. С.48-49.
22. Сучасна економічна ситуація в Росії: теорія, практика, регіональні аспекти: матеріали наукової конференції викладачів і студентів "Університетська наука - регіону" / отв. ред. П.В. Акинин, - Ставрополь: Вид-во СГУ. 1997. - 105 с.
23. Сучасний стан та перспективи розвитку економіки регіонів Росії: Зб. наукових праць за матеріалами всеросійської науково-практичної конференції (м. Ставрополь, 26-28 листопада 2003р) / СтГАУ. - Ставрополь, 2003. - 367 с.
24. Соціально-економічне становище Ставропольського краю у 1998 р. - Ставрополь: Ставропольський крайовий комітет державної статистики. 1998. - С.24.
25. Фінансово-економічні аспекти розвитку регіону: Зб. наукових праць - Ставрополь: Вид-во СтГАУ "АРГУС", 2003. - 384 с.
26. Економіка регіонів Росії: аналіз сучасного стан та перспективи розвитку: Зб. наукових праць за матеріалами 68 щорічної студентської науково-практичної конференції факультету "Бухгалтерський облік, аналіз і аудит". - СтГАУ, 2004. - 376 с.
27. Ушачі І. Основні напрямки аграрної політики РФ / / АПК: економіка і управління. № 6. 2005. - С.3-12.
Додати в блог або на сайт

Цей текст може містити помилки.

Сільське, лісове господарство та землекористування | Курсова
193.3кб. | скачати


Схожі роботи:
Проблеми та перспективи розвитку агропромислового комплексу України
Основні проблеми та перспективи розвитку і розміщення агропромислового комплексу в Донецькому економічному
Стан та перспективи розвитку агропромислового комплексу Украї
Стан та перспективи розвитку агропромислового комплексу України
Проблеми агропромислового комплексу в ринковій системі
Донецький економічний район аналіз розвитку агропромислового комплексу
Специфіка розвитку транспортного комплексу як галузі спеціалізації ексклав регіону
Стан інвестиційного клімату регіону - основа розвитку будівельного комплексу
Економіка Донецького регіону Стан та перспективи розвитку
© Усі права захищені
написати до нас