Курсова робота з географії
Тема: Проблеми охорони та раціонального використання природних ресурсів Прикаспію
Виконала: Ісюмбаева Айнур. СГПІ.
Зміст
Введення
Глава 1 Загальна характеристика Прикаспійського регіону
1.1 Географічне положення
1.2 Геологія та корисні копалини
1.3 Геоморфологія
1.4 Клімат
1.5 Рослинний світ
1.6 Тваринний світ
Глава 2 Джерела забруднення навколишнього середовища Прикаспію
2.1 Наземні джерела забруднення
2.2 Забруднення повітряного басейну
2.3 Забруднення водного басейну
2.4 Забруднення відходами виробництва та споживання
2.5 Забруднення підземних вод
2.6 Пересувні джерела забруднення
2.7 Забруднення компонентів морського середовища Каспійського моря
2.8 Шляхи вирішення екологічної проблеми Прикаспію
Глава 3 Особливості вивчення матеріалу про Прикаспійському регіоні в шкільній програмі з географії
Висновок
Список літератури
Додаток
Введення
Всебічне вивчення і різні спостереження, проведені в районі Каспійського моря, спрямовані в першу чергу на збереження унікальної екосистеми Каспію в умовах інтенсифікації використання живих ресурсів його акваторії і мінерального (переважно вуглеводневої) сировини.
Рішення виникаючих при цьому завдань багато в чому ускладнено склалася еколого-соціальною ситуацією, яка є результатом триваючого вже друге десятиліття циклічного підйому рівня Каспійського моря.
У той же час унікальність Каспійського моря, як найбільшого в світі місцеперебування осетрових риб, виводить його проблеми не тільки на міждержавний, а й на глобальний рівень і збереження біологічного різноманіття Каспію стає предметом турботи всього світового співтовариства. Безкрайні простори низинних рівнин і піднятих плато північно-східного і східного Прикаспію, протягом багатьох століть вигодовували незліченні стада, які є основою існування змінювали один одного у часі кочових племен - від скіфів і сарматів до пологів Молодшого Жуза, зараз стали зосередженням геополітичних інтересів Казахстану . Безпосередній зв'язок цих районів з акваторією Каспійського моря в свою чергу пов'язує інтереси Республіки Казахстан в єдине, практично нерозривне ціле з інтересами інших прикаспійських держав - Азербайджану, Ірану, Росії і Туркменістану, покликаних виправдати ту високу відповідальність за долю унікального водоймища, яка покладена на них історією . Проблема транскордонного впливу та відповідних екологічних наслідків господарської діяльності, що здійснюється на берегах Каспійського моря і в його акваторії, повинна розглядатися виключно як єдина екосистема, що не підлягає поділу будь-якими кордонами.
Тема курсової роботи називається «Проблеми охорони та раціонального використання природних ресурсів Прикаспію».
Метою курсової роботи є - дати оцінку всіх природних ресурсів регіону, виявити проблеми та шляхи вирішення раціонального використання ресурсів.
Для досягнення мети були поставлені наступні завдання:
- Вивчити матеріал, виділити основні джерела забруднення середовища.
- Скласти наочності та додатки до курсової роботи: схеми, таблиці, картосхеми.
- Обробка літератури і подальший аналіз отриманого матеріалу.
- Аналіз шкільної програми для вивчення матеріалу в школі.
Загалом, курсова робота складається з вступу, 3 розділів, висновків та додатків.
1 розділ розглядає загальну характеристику Прикаспію.
У 2 чолі виявлені всі джерела забруднення та шляхи вирішення проблеми.
У 3 глава проаналізовано урок по темі в школі.
Висновок - це висновки про виконану роботу.
Список літератури складається з книг, довідників, статей, карт.
У додаток входять всі наочності: схеми, таблиці, картосхеми, а також розробка уроку.
Глава 1 Загальна характеристика Прикаспійського регіону
1.1. Географічне положення
Величенне, найбільше озеро Каспій розкинулося якраз між Європою і Азією. Протяжність його з півночі на південь-1200км, а максимальна глибина - 1025м. В даний час можна досить точно назвати час першої експедиції європейців, які намагалися вивчити Каспійське море. Пріоритет належить великому полководцеві Олександру Македонському. Це він за три століття до нашої ери спорядив спеціальну експедицію, доручивши їй провести докладні дослідження. Однак ця спроба закінчилася вельми невдало: всі учасники експедиції були винищені лютими кочівниками.
З тих пір ось вже більше 2000 років люди наполегливо і копітко вивчають Каспій, який до цих пір не втомлюється дивувати вчених.
Каспійське море в меридіональному напрямку і розташоване в середніх широтах (36? 34 '- 47? 13' с.ш.). Рівень його лежить на 28 м нижче рівня океану. Каспійське море є одним з найбільших безстічних водоймищ земної кулі. Площа його становить 378400 кв. км, воно витягнуто з півночі на південь на 1030км при ширині 435км, середня глибина 180м./19 /
1.2 Геологія та корисні копалини
Геологічна будова казахстанської частини Прикаспію визначається двома великими структурними елементами - Прикаспійській западиною на півночі і Туранської плитою на півдні.
Прикаспійська западина або синекліза, що розуміється як область розвитку солянокупольних тектоніки, відноситься до Східно-Європейської (Руської) платформі і є її частиною з найбільш глибоко зануреним фундаментом. Будова допалеозойских-ніжнепалеозойськие фундаменту вивчено слабо в зв'язку з його глибоким заляганням (7-12 км. В прибережній зоні і шельфі Північного Каспію). У осадовому чохлі виділяються подсолевой, сольовий і надсолевой комплекси.
Докунгурскій (нижня перм) подсолевой комплекс складний переважно теригенними утвореннями з потужними карбонатними товщами у верхніх частинах розрізу. Потужність комплексу до 5-6 км.
Кунгурскій сольовий комплекс утворений кам'яною сіллю з прошарками ангідритів, доломітів, калійних солей і теригенних порід. Спочатку відкладення комплексу залягали пластообразной, але в даний час він утворює великі виступи (діапіри) і локальні депресії (мульди). Розміри соляних озер збільшуються в області спочатку великих потужностей сольового комплексу, де висота соляних куполів досягає 10 км. Вони частково або повністю пронизують вищерозміщені товщі. Надсолевие відкладення щодо одноманітні. Це мілководні, прибережні і лагунно-континентальні глини, пісковики, мергелі, піски та алеврити нижньої пермі - неогену. Вони різко дислоковані, утворюють підняття над соляними куполами і прогини в межкупольних зонах. Практично горизонтально лежать тільки піщано-детриту-глинисті відклади четвертинного часу, що накопичилися за час новітніх трансгресій вже обособившееся Каспійського басейну.
В даний час опадонакопичення дна Каспійського моря відбувається за рахунок теригенно (60%), біогенного (30%) і хемогенного карбонатного (10%) матеріалу. Теригенних частина на дві третини привноситься річками, а решта - за рахунок еолового перенесення і абразії берегів. Основне опадонакопичення приурочено до середньої частини Каспію, а північна (мілководна шельф) в чолом є областю зносу.
На півдні та південному сході регіону Прикаспійська западина по великому глибинного розлому межує з епігерцинськой Туранській плитою. Основні тектонічні структури Прикаспійської частини духовки (підняття, вали, прогини, мульди) мають субширотне простягання і нерідко знаходять геоморфологічне відображення на узбережжі і шельфі Каспійського моря. Зона піднять Гірського Мангишлаку на заході переходить в Тюпкараганское підняття, продовження якого, у вигляді підводних валів і островів, служить геоморфологічної кордоном між північною і середньої частинами Каспійського моря під назвою Мангишлакського порога. Між підняттями, також субширотно, розташовані прогини. Прогинам в цілому відповідають щодо великі затоки, а підняттям - півострова і миси Мангишлакського узбережжя.
Відповідно до основних тектонічними елементами регіону знаходиться його нафтогазоносність. Промислові родовища Прикаспійської нефтегазоносносной провінції пов'язані як з подсолевимі відкладеннями, так і з надсолевимі. (Всього більше 110 родовищ). Найбільш великі родовища Доссор і Макат в Ембинскому басейні, Узень і Жетибай на півострові Мангишлак, Каламкас і Каражанбас на півострові Бузачі. У 2000 році в 45 км на північний схід від Атирау на шельфі Каспію відкрито нафтове родовище Кашаган. Це найбільше родовище в світі, розвідане за останні 30 років. Крім нафти і газу в Західному Казахстані ведеться видобуток нікелю, фосфоритів, хромітів, а також регіон багатий вапняком, гіпсом та іншими будівельними матеріалами. Вапняковий черепашник є основним будівельним матеріалом в Актау.
1.3. Геоморфологія
Рельєф областей суші, що примикають до Каспійського моря, дуже різноманітний. Це алювіальна рівнина на півночі, вирівняне плато на сході, великі гірські споруди на заході.
За фізико-географічним ознаками, характером рельєфу і особливостям гідрологічного режиму Каспійське море ділиться північну, середню і південну частини. Північним Каспієм вважається район, розташований на північ від лінії, що з'єднує східний край острова Чечень з мисом Тюб-Караган. Межею між Середнім і Південним Каспієм є лінія, що проходить від Апшеронського півострова до мису Куулі.
Площа Північного Каспію становить 91942км, об'єм води 397км. На частку Північного Каспію припадає понад 24,3% площі та 0,5% обсягу моря. Найбільша глибина Північного Каспію 25м, а середня 4,4 м Велика частина його площі (68%) зайнята глибинами менше 5м. У західній частині Північного Каспію області глибин 0-5м займають меншу площу, ніж у східній. / /
Площа Середнього Каспію становить 137812км, об'єм води 26439км, максимальна глибина 78м. На частку Середнього Каспію доводиться 36,4% всієї площі і 33,9% загального обсягу моря. Середня глибина його становить 192м.
Загальна площа Південного Каспію дорівнює 148640км, або 39,3% площі всього моря. Об'єм води його составляет51245км, або 65,6% загального обсягу моря; максимальна глибина 345м.
1.4. Клімат
Температура повітря в районі Каспійського моря коливається у великих межах. Взимку різниця середніх місячних температур повітря на півночі і на півдні досягає 15? -17? С. На Середньому Каспії східне узбережжя в цей час року холодніше західного. Північна частина моря знаходиться в смузі континентального помірного клімату, західне узбережжя - помірно теплого, південно-західне - субтропічного вологого, східне - пустельного. Осінь по всьому морю тепліше весни. Морози спостерігаються з жовтня до початку квітня, головним чином на Північному Каспії. / /
Взимку температура повітря на Північному Каспії скрізь негативна. У самі холодні місяці (січень - лютий) середня місячна температура повітря змінюється від -1? З біля острова Чечень до -8? -10? С у північно-східній частині моря. Навесні температура повітря швидко підвищується, і до кінця сезону середня місячна температура становить 16? -18? С. Влітку середня місячна температура повітря повсюдно складає 22? -26? С, а найбільша 35? -40? С.
Зима на Середньому Каспії м'якше, ніж на Північному. Середні температури повітря найхолодніших місяців зими змінюються від - 3? С на північному сході до 3? -4? С на південному заході. В окремих місцях температура повітря взимку досягає - 25? С, - 27? С. Влітку середня місячна температура повітря складає 24? -28? С, максимальні температури 45? С у північно-східній частині. / /
На Південному Каспії взимку середні температури коливаються від 3? С у північно-східній частині району до 8? -12? С у південній, мінімальні температури - 15? - 19? С. Влітку температура досягає 42? -45? С, однак середньомісячні температури влітку 27? -29? С.
1.5. Рослинний світ
Сучасний Каспій за своїм походженням є частиною стародавнього слабосоленого понтіческого озера-моря, що існувало 5-7 млн. років тому. Тому найбільш древніми мешканцями є група солонуватоводних організмів, серед яких найбільше число ендемічних видів і родів. Північний Каспій значно распреснен, завдяки впадання річок Волги і Уралу. Тут спостерігається максимальне біорізноманіття видів за рахунок проникнення прісноводних арктичних і середземноморських форм, а також розмаїття типів середовищ існування з коливаннями солоності від 0,12 до 20 проміле. Морська флора істотно відрізняється від наземної. Якщо на суші переважають вищі, то в морях - нижчі рослини (водорості). Рослинний світ Каспійського моря складається з 728 видів і підвидів, з них 5 видів представлені вищими рослинами. Сліди флори Каспійського моря відомі з міоцену. Населяла його морська флора зазнала корінні зміни під впливом неодноразових осолоненія і опріснення, що призвело до збагачення його прісноводними видами і надзвичайного збідніння морської флори. У ній відсутні багато груп водоростей, властиві морях з нормальною солоністю. У Середземному і Чорному морях переважають червоні водорості, а в Каспійському - зелені і синьозелені.
Відносним багатством відрізняється флора узбережжя. У Атирауської області зареєстровано 957 видів вищих рослин, що відносяться до 371 роду і 88 родин (Джармагамбетов, 1987р.), З них 357 видів зустрічаються в прибережній зоні.
Особливістю флори є присутність різних геоелементу: бореальних представників північних широт з одного боку і іранотуранскіх і середземноморських - з іншого. Міграційні потоки, що зіткнулися в Прикаспійській низовині, сформували алохтонні ядро флори, автохтонні види є більш молодими, сформованими в голоценових період./13 /
Основу флори узбережжя представляють такі поширені сімейства, як Asteraceae (70 видів), Chenopodiaceae (52 види), Fabacea (40 видів). Панівними життєвими формами є трави (86% від загального числа видів), полукустарнички і напівчагарники. Незважаючи на значне переважання трав'янистих рослин вони не грають ролі у додаванні рослинних угруповань. Домінуючу роль у спільнотах повсюдно мають ксерофітні полукустарнички з родів Anabasis, Halocnemum, Nanophyton, Salsola, Kalidium, Limonium та ін
У флорі Атирауської області відзначено 10 реліктових і 27 ендемічних видів рослин, а в Мангістауської - 8 ендеміків і 2 реліктових виду. До числа реліктових видів належить Сетчатоголовнік відтягнутий (Dictycepnalos attenuatus), який знаходиться під загрозою зникнення. Також до зникаючих реліктовим видів відносяться Феллорінія Шишкова (Phellorinia strobilina), Марена крейдяна (Rubia cretacea).
З усього флористичного різноманіття сухопутних видів, всього 180 - є корисними. З них більше 120 видів кормових рослин, більше 50 видів лікарських рослин і близько 60 видів - технічних.
Величезне біосферний значення мають очеретяні зарості перехідної зони, що є біогенним фільтром між екосистемами моря і суші, а також цінним кормовим і технічною сировиною.
1.6. Тваринний світ
У зоогеографічної відношенні на узбережжі Каспійського моря можна виділити 3 основних регіону:
Волзько-Уральське межиріччі, яке здавна має важливе народногосподарське значення, де зосереджені кращі пасовища і сінокоси, ведеться мисливський і рибний промисли;
Урало-Ембінском межиріччі і Прикаспійська низовина до затоки Комсомолець, де зосереджені найбагатші у Казахстані запаси нафти і газу;
Півострів Мангишлак, де крім багатих запасів мінеральної і вуглеводневої сировини зосереджено основне поголів'я рідкісних ссавців - Устюртського муфлона і джейрана.
Пустелі Прикаспію населяє 56 видів ссавців, 278 видів птахів і 18 видів земноводних і плазунів, багато видів тварин належать до категорії рідкісних і зникаючих і вимагають дбайливого ставлення до нім./37 / Серед них 7 видів ссавців, 36 видів птахів і 1 вид плазунів занесені до Червоної книги Республіки Казахстан. Якщо в цілому пустельні ландшафти Прикаспію по запасах рослинності і тваринного світу збіднені, то інтразональні і прибережні місцеперебування відрізняються великою кількістю птахів і ссавців.
Найбільш важливе значення для прогонових і зимуючих птахів має узбережжі Каспійського моря, лише в Західному Каспії восени щорічно летить близько 6 млн. мисливсько-промислових птахів, а в східній частині - до 2 млн. В окремі роки на Південному Каспії за приблизними оцінками зимує до 1 , 5 млн. водоплавних птахів.
Серед промислових копитних ссавців значне місце в народному господарстві республіки має сайгак, основне поголів'я якого розміщено у Волзько-Уральському межиріччі (Азгірская популяція, що налічує до 250-300 голів) і на півострові Мангишлак (300 голів).
З узбережжям Північно-Східного Каспію пов'язані в період сезонних міграцій всі казахстанські популяції фламінго (до 35 000 особин), які найбільшу концетрацию утворюють в районі затоки Комсомолець і соров Мертвий Култук і Кайдак. У межах Мангістауської області поширений Устюртському муфлон - це єдиний вид гірських баранів Казахстану, що населяє пустелю з різко континентальним кліматом, чисельність якого в останні роки підтримується на рівні 5,5-6 тис. голів.
З північної частиною Каспійського моря в зимово-весняний період пов'язаний каспійський тюлень, чисельність якого в останні десятиліття коливається от450 до 500 тис. голів.
Теріофауна узбережжя Каспійського моря досить різноманітна і налічує 56 видів, з яких 7 видів рідкісних і зникаючих, занесених до Червоної книги РК.
До категорії численних відносяться 5 видів (лисиця, степовий тхір, вовк, сайгак і хом'ячок Еверсмана), більше 30 видів звичайні в регіоні, а інші в невеликому числі встречкются в пустельних ландшафтах Прикаспію. Слід зазначити, що тут мешкають ендемічні види, такі як длінноіглий їжак, Устюртському гірський баран, медоїд, каспійський тюлень і шкірянок Бобринського.
Чисельність ссавців у пустельних ландшафтах Прикаспію відносно невелика, в основному з-за суворих природних умов.
Загальна чисельність і щільність населення широко поширених в пустельних ландшафтах Прикаспію піщанок, тушканчиків та ін в останні огди тримається на досить низькому рівні - від 1 до 6 особин на га. Чисельність інших фонових видів - ховрахів ще нижче: до 3 особин на га.
Таким чином з ссавців найбільш помітну роль в регіоні відіграють цінні промислові види ссавців (сайгак, лисиця та степовий тхір), а також тварини, які є переносниками інфекційних захворювань (тушканчики стрибун і емуранчік, сірий хом'ячок і Піщанка).
На узбережжі північної частини Каспійського моря в даний час зустрічається 278 видів птахів, з них гніздиться 110 видів, зимує 76 видів і прогонових 92 види. Через північний і північно-східне узбережжя Каспію мігрує до 3 млн. особин куликів. В окремі роки на казахстанської частини Каспійського моря зимує до 20 тис. лебедів і до100 тис. качок. У очеретяних заростях північного і північно-східного узбережжя Каспію гніздиться більше 2,5 тис. пар лебедів-шипунів і до 500 пар сірих гусей, понад 2000 пар річкових качок, до 1 тис. пар ниркових качок та до 5 тис. пар куликів, більш 20 тис. пар птахів і крячків, понад 200 пар великих бакланів, до 1 тис. пар рожевих і близько 100 пар кучерявого пеліканів, більше 10 тис. пар чапель. Крім того в літній період тут збираються на линяння до 80 тис. лебедів-шипунів і до 100 тис. річкових уток./19 / (рис 3)
Види тварин, що знаходяться під загрозою зникнення.
Длінноіглий їжак - Ендемік регіону, рідкісний вид комахоїдних. Довжина тіла до 25 см, маса до 750 гр. У посліді до 6 ежат. Від інших їжаків відрізняється більш темним забарвленням голок (до 42 мм) і смугою голої шкіри на тімені. Осілий, зімоспящій звірятко, веде нічний спосіб життя, мешканець пересіченій місцевості Мангишлака і Устюрт. Харчується комахами і їх личинками.
Шкірянок Бобринського. Рідкісна летюча миша загону рукокрилих. Дрібний звір, довжина тіла до 5 см, маса до 20 гр, в посліді всього одне дитинча.
Мешканець пустель північного типу, веде нічний спосіб життя, поселяється в будовах людини. Харчується комахами.
Устюртському гірський баран. Невеликий баран сімейства полорогих загону парнокопитних. У межах гірських районів Мангишлака чисельність цього барана підтримується на рівні 5-5,5 тис. голів
Медоїд. Єдиний вид роду медоїдів в сімействі куницевих. У Казахстані зустрічається тільки в Устюртському заповіднику. Повсюдно рідкісний, включений до Червоної книги СНД.
Каспійський тюлень. Каспійський тюлень як представник роду справжніх тюленів має багато спільного з байкальський тюлень і кільчастої нерпи. Цей тюлень є єдиним видом в басейні Каспійського моря і не утворює географічних форм. Каспійський тюлень мешкає на всій акваторії Каспійського моря, а восени і взимку утворює значну концентрацію в північній частині моря. Чисельність цієї тварини в кінці минулого і початку нинішнього століття становила близько 1 млн. голів. З 1860 по1914гг. щорічно в середньому додавалося до 115 тис. особин. Сучасне відтворювальні поголів'я каспійського тюленя коливається в межах 470-500 тис. особин (Бадамшін, 1966, 1969; Ссавці Казахстану, 1981р.)
Риби
За кількістю форм (видів і підвидів) чільне становище в Каспійському морі належить представникам з сімейства оселедцевих, коропових і бичкових риб, які становлять більше 75% іхтіофауни.
Практично по всьому східному узбережжю Північного Каспію, особливо в гирлах річок Урал, Волга, Емба, вельми багато риби, яких прийнято вважати прісноводними або солоноватоводнимі.
В умовах підйому рівня Каспійського моря вищеперелічені риби інтенсивно нарощують свою чисельність, оскільки отримали додаткові можливості для нересту і нагулу, особливо в північно-східній частині моря. / /
Відмінною особливістю каспійської іхтіофауни є високий ендемізм, що спостерігається з категорії роду до рівня підвиду. / / На рівні підвидів іхтіофауна Каспійського моря ендемічні на 100%, видів - 43,6%, пологів - 8,2%. Найбільша кількість ендемічних форм належить домами оселедцевих і бичкових риб, хоча вони є і в інших систематичних групах.
Рідкісні та зникаючі риби і круглороті. До їх числа в Каспійському морі віднесені 5 видів та підвидів з 16 занесених до Червоної книги Республіки Казахстан (1996р.). (Додаток)
До екзотичних групам можна віднести всі види і підвиди каспійських лососевих, не зустрічаються більше ніде.
Глава 2 Джерела забруднення навколишнього середовища Прикаспію
2.1. Наземні джерела забруднення
Розвиток виробничої сфери таїть в собі джерела антропогенного впливу на навколишнє середовище, негативні наслідки яких значною мірою посилюються в останні десятиліття інтенсивним підняттям рівня Каспійського моря.
Специфічною особливістю цього регіону є також те, що техногенний вплив, сконцентроване зазвичай у межах населених пунктів, доповнюється тут дисперсно розподіленими нафтогазовими промислами, що мають іноді у своєму складі і об'єкти первинної підготовки нафти. Якщо їх вплив на здоров'я населення певною мірою обмежене (у зв'язку з віддаленістю населених пунктів), то вплив на навколишнє середовище повсюдно і вельми інтенсивно.
2.2. Забруднення повітряного басейну
За даними міжгалузевої обласної програми "Екологія" (Атирау, 1995р.) В 1994р на території Атирауської області зареєстровано 1,9 тис. стаціонарних джерел викидів забруднюючих речовин в атмосферу, обсяг викидів яких склав 72 тис. тонн. Викиди від автотранспорту склали 45 тис. тонн. / /. В області, а також в обласному центрі горіли і горять факели, що спалюють вуглеводневі гази. Щорічно спалюється на факелах понад 150 млн. куб. м. попутного газу. Слід зазначити, що майже половину всіх викидів сірководню в Казахстані привносить Атирауська область, що є результатом освоєння збагачених сірководнем подсолевих нафтових покладів.
За Мангістауської області (за даними обласного управління екології) у 1997р зафіксовано 9,8 тис. стаціонарних джерел викидів в атмосферу, з яких 2,3 тис. організованих джерел. Вони викинули в атмосферу 115,2 тис. тонн забруднюючих речовин, причому на частку нафтогазовидобувних підприємств припадає 53,2 тис. тонн. У загальній масі викидів від стаціонарних джерел більше половини припадає на вуглеводні. Крім того, в області пересувними джерелами викинуто 62,3 тис. тонн.
Настільки ж гостро, як в Атирауська області, стоїть проблема утилізації попутних газів. Особливо серйозні недоліки з утилізацією попутного нафтового газу допускалися в Мангістауської області при освоєнні родовищ Узень, Жетибай і Каламкас.
Родовище Узень було введено в промислову розробку взагалі без вирішення питань утилізації попутного нафтового газу, в результаті чого із видобутих за весь період розробки 65,5 млрд. кубометрів газу утилізовано лише 1,9 млрд. кубометрів, або 2,8%. Більше того, через падіння пластового тиску на цьому родовищі довелося вдатися до дорогого заводненню колекторів морською водою
2.3. Забруднення водного басейну
З поверхневих водотоків Атирауської області Каспійського моря досягають тільки води річки Урал, що є головним власним джерелом питного, промислового і господарського водопостачання. Забрудненість нижньої течії р.Урал (від міста Уральська до гирла) головним чином обумовлюється принесенням з вищерозташованих ділянок річки - з середньої течії (від Іріклінского водосховища в Росії до м. Уральська). Вода р.Урал в середній течії, особливо в місці впадання його притоки р.. Ілек, як і в самій річці Ілек (Комплексна галузева програма "Екологія", Атирау, 1996р.), За чинною в Казахстані класифікації, як "брудна", проте вже підходячи до кордонів Атирауської області, річка самоочищається і за даними 1 кварталу 1995р могла бути охарактеризована в районі м.Атирау як "чиста". Однак під час весняної повені, в результаті змиву з прилеглих територій, рівень забруднення зростає і вода характеризується як "помірковано-брудна".
Узагальнені результати спостережень в низов'ях р.Урал за концентраціями деяких поширених забруднюючих речовин наведено у додатку.
За підрахунками А. А. Большова (Урало-Каспійський НДІ рибного господарства) річка Урал скидає в море щороку до 250 тонн СПАР, от1500 до 2350 тонн фтору, від 2 до 5 тис. тонн бору, до 4,5 тис. тонн заліза і тд. Слід зазначити, що і в решті річок області (Емба, Уїл, Сагиз), не доносячи свої води до моря, також спостерігається антропогенне забруднення важкими металами, нафтопродуктами, хлорорганічними пестицидами.
У межах області основним джерелом забруднення поверхневих вод є стік з територій промислових майданчиків, населених пунктів, тваринницьких ферм, інших об'єктів сільськогосподарського виробництва, а також водний транспорт. Організовані скиди неочищених стічних вод у поверхневі водойми і водотоки відсутні. Скидання нормативно-чистих вод здійснюється від 4 випусків в обсязі 5,6 млн. куб. м. на рік, з них 4,9 млн. куб.м. скидається в р.. Урал і 0,7 млн. куб.м. в р. Кігач (дельта р.. Волги). / /
Потенційним джерелом забруднення водних ресурсів є накопичувачі стічних вод (поля фільтрації, ставки-випаровувачі та ін) Всього на них відведено в 1995р. 41,2 млн. куб. м. стічних вод. Вельми серйозну проблему накопичувачі представляють для м. Атирау. Лише один південно-східний накопичувач "тухлих балка", побудований в 1945 р. і приписаний до Атирауського нафтопереробному заводу, досяг до теперішнього часу площі 50 кв.км. і зберігає в собі 50-70 млн. куб. м. рідких відходів, сильно забруднених нафтопродуктами (до 200 ГДК), фенолами (20-80 ГДК), а також хлоридами, солями амонію, сульфатами, важкими металами.
У підземні горизонти на нафтопромислах за цей же період було закачано 16,6 млн. куб. м. води. У той же час витягають щорічно обсяги пластових вод доходять до 98-100 млн.кубометров (з початку експлуатації нафтових родовищ разом з нафтою було видобуто понад 1 млрд. кубометрів пластової води). У зв'язку з цим на ділянках видобувних робіт на площі полів випаровування, а точніше в земляні комори і на рельєф, скидалися величезні кількості стічних вод, що містять у своєму складі нафтопродукти, різні солі і важкі метали.
Води річок області не придатні як джерела питної води, як за хімічними, так і за бактеріологічними показниками. Багато в чому це пов'язано з низьким санітарним благоустроєм населених пунктів. З усіх 280 населених пунктів області лише в 40 є господарсько-питний водопровід.
На території Мангістауської області річкові стоки, що забруднюють Каспійське море, відсутні. Промислові та господарсько-побутові стічні води скидаються 20 підприємствами області на 41 об'єктах, розкиданих на всій території області і розташованих, як правило, на значній відстані від берега моря. У районі м. Актау промислові стоки ДП "МАЕК" і очищені господарсько-побутові стоки міста (частково) за двома скидним каналах відводяться в море. Загальний річний обсяг стічних вод по області становить 1096859,5 тис. кубометрів, з них скидається в море 1060421,5 тис. кубометрів. Склад забруднюючих речовин у стічних водах представлений завислими речовинами, амонієм сольовим, нітратами, нітритами, міддю, залізом, фосфатами, нафтопродуктами, СПАР. Загальна вага забруднюючих речовин, що скидаються в море, становить за рік 2527 тонн.
На рельєф місцевості, поля фільтрації і у ставки-випаровувачі відводиться 36687 тис. куб. м. виробничих і господарсько-побутових стояння вод, з яких 36438 тис. куб. м. - неочищених. Загальна вага забруднюючих речовин (по яких є відомості) становить у цих стічних водах 1297т, з яких 1130т скидаються на 23 об'єктах, розміщених у прибережній смузі моря смугою до 10-15 км. Найбільш великими з цих об'єктів є:
Хвостосховище "Кошкар-Ата", розташоване від берегової лінії на відстані 8 км, в яке щорічно скидаються стічні води в обсязі 32520тис. куб.м;
Поля фільтрації і ставки-випаровувачі, розташовані в 4-5 км отберегаморя та приймаючі біологічно-очищені виробничі стічні води заводу пластичних мас в обсязі 920тис. куб. м на рік;
Поля випаровування та фільтрації сел. Курик, розташовані від берега моря на відстані 1-2 км, і приймає господарсько-побутові стоки сел. Курик в обсязі 180 тис. куб. м на рік;
Поля фільтрації вахтових селищ промислів Каражанбас і Каламкас, що приймають механічно-і біологічно очищені господарсько-побутові стоки в обсязі 73 і 40 тис. куб. м на рік.
Загальне уявлення про рівень забруднення морських вод безпосередньо біля узбережжя дає нижченаведена таблиця, складена на підставі середньорічних показників за 1997р. по 5 точках відбору в прибережній зоні у м. Актау - 2 точки в місцях водозаборів МАЕК, 2 точки - у місцях скидання стічних вод, 1 - у морському порту (дані Мангистауського обласного управління екології та природних ресурсів) (додаток 3)
Слід зазначити, що в Мангістауської області здійснюється у відносно значних обсягах паркан морської води. Так, ДП "МАЕК" здійснює забір морської води по двох каналах в обсязі 1197 млн. куб. м / рік (1996р.).
АТ "Узеньмунайгаз" забирає в рік з скидного каналу № 2 ДП "МАЕК" 35,7 млн.куб.м, які безповоротно використовуються на нафтопромислах південній частині області, а в північній її частині 4,7 млн.куб.м забирається для потреб нафтопромислу Каламкас.
2.4. Забруднення відходами виробництва та споживання
Істотну роль у забрудненні навколишнього середовища надає розміщення на розглянутій території відходів виробництва та споживання, ряд з накопичувачів яких може впливати і на водне середовище Каспійського моря. Вище вже йшлося про освіту і накопиченні рідких відходів, тому з нижчеподаних кількісних показників стічні води виключаються.
У Атирауської області 57,6 млн. тонн відходів, у тому числі 2,2 тис. токсичних. При цьому щорічне утворення відходів по основних підприємствах (дані 1997 р.) становить: промислових відходів - 19,2 тис.тонн, твердих побутових відходів - 19,4 тис. тонн, нафтових шламів - 2,8 тис. тонн, гліногіпсових відходів Індерборского комбінату - 32 тис. тонн.
На території Мангістауської області в основному зосереджені підприємства хімічної та нафтодобувної промисловості. Ці підприємства відносяться до екологічно шкідливим виробництвам з великим виходом токсичних відходів та забруднюючих речовин. Станом на 01.01.1997г. на території області накопичилося 167,4 млн. тонн промислових відходів, у тому числі 109,1 млн. тонн токсичних відходів. Щорічний обсяг їх утворення, за даними 1997р., Становить: замазученних грунт - 33,8 тис.тонн, промислові - 3958,2 тис. тонн, радіоактивні відходи - 34,2 тис. тонн.
Серйозну проблему для області та м.Актау представляє хвостосховище Кошкар-Ата, розташоване в однойменному природною замкненою западині, що знаходяться в 12 км від берега моря. Воно використовується для складування та зберігання твердих відходів хіміко-гірничо-металургійного виробництва, а також для прийому та подальшого випаровування транспортує тверді відходи морської води, скидних вод сірчанокислого заводу, включаючи "кислі стоки", а також неочищені господарсько-побутові стічні води північних мікрорайонів м. Актау . На 01.01.1996г. фактичне накопичення відходів у хвостосховище склало: рідких - 304 млн.куб.м, твердих у вигляді фосфогіпсу і фосфомела - 104 млн.куб.м. Загальна площа їх розміщення склала 64,6 кв.км, з них дзеркало водної поверхні 54,8 кв.км, тверді відкладення виходять на поверхню на площі 10,8 кв.км. Причиною цього стало нерівномірне складування відходів і різке зменшення кількості надходить пульпи в результаті зниження обсягів виробництва. Враховуючи легкий механічний склад хвостів і незакріплені їх поверхні, вони легко піддаються розвівання, приводячи до пиловим забруднення повітряного басейну. / /
Як вже говорилося, істотну роль у забрудненні навколишнього середовища грають об'єкти нафтогазового комплексу. На території Атирауської і Мангістауської областей за звітними даними 1995р. є 969 земляних комор, не забезпечених будь-якої ізоляцією, в яких зберігається близько 100 тис. тонн нафти. Загальна площа замазученних земель у цих областях складає 735 га, на яких розлито близько 200 тис.тонн нафти. Тільки в 1994р. відбулося 753аварійних розриву нафтопроводів з розливом нафти на рельєф. / /
В останні роки виявився ще один аспект несприятливого впливу нафтових операцій на стан навколишнього середовища і здоров'я людини - це прояв радіаційного забруднення, пов'язане з виведенням на поверхню в процесі буріння пластових вод, що містять аномальні кількості природних радіонуклідів радію і торію. При цьому вміст солей радію на поверхні полів випаровування і буровому обладнанні створює аномалії з гамма-радіоактивністю від 100 до 1000 і більше мкР / год. У процесі спеціальних досліджень (1992-1996рр.) На нафтопромислах Західного Казахстану на загальній площі майже 3000 кв. км виявлено 267 ділянок радіаційного забруднення з потужністю радіоактивного випромінювання від 100 до 17000 мкР / год.
Загальна площа радіоактивних забруднень, пов'язаних з розливами водно-нафтових суспензій на знижені ділянки рельєфу (в соровие западини і такири) складає 650 га, із загальною масою радіоактивно забрудненого грунту до 1,3 млн. кубометрів.
В даний час 20 родовищ, розташованих в Атирауська області, вже можуть бути чутливими до Каспію.
У Мангістауської області почали піддаватися затоплення 8 родовищ. Все це створює серйозну небезпеку забруднення моря нафтопродуктами. У морській воді вже постійно знаходиться більше 150 свердловин (102 з них - в Атирауська області), з яких 120 продуктивних свердловин числяться законсервованими, але не обладнані належним чином з метою запобігання витоків нафти у морське середовище.
У зимовий період на північному узбережжі Мангістауської області під час переміщень льоду відбувається руйнування гирлового обладнання законсервованих і ліквідованих скважін./14 /
У результаті інтенсивного освоєння природних ресурсів, розвідки і видобутку вуглеводневої сировини в прибережних районах Каспійського моря швидко встає проблема забруднення грунтів. Основними забруднюючими речовинами грунтів є нафта і нафтопродукти, феноли і важкі метали.
Вміст важких металів у грунтах перевищує ГДК, крім того, вони містяться в іонному вигляді, тобто в найбільш агресивній формі їх існування.
Забруднення грунтів Прикаспію нафтопродуктами складає від 1 до 5 г / кг, рідше до 10 г / кг. Відзначаються також високі концентрації таких токсикантів, як нікель - 100 мг / кг, свинець - 80 мг / кг, цинк - 50 мг / кг, хром - 100 мг / кг, фосфор - 80 мг / кг.
2.5. Забруднення підземних вод
Проблема захищеності та охорони підземних вод від забруднення має виключно важливе значення у зв'язку з великим дефіцитом доброякісних водних ресурсів, характерним для аридної території казахстанського Прикаспію.
У результаті чергової трансгресії Каспійського моря в навколишньому середовищі відбулися істотні зміни, що виразилися в розвитку ряду негативних процесів. З боку підземних вод також намітилися певні тенденції, пов'язані зі зміною умови їх живлення, розвантаження, надходження у водоносні горизонти шкідливих забруднюючих речовин.
Забруднення підземних вод в межах більш широкого ареалу їх поширення (в межах всієї Прикаспійської западини) до останнього часу досить детально контролювалися системою режимних спостережень Центру з моніторингу підземних вод Комітету геології та охорони надр, нині входить до системи Міністерства екології та природних ресурсів Республіки Казахстан. За результатами цих спостережень основна увага зверталася на охорону родовищ підземних вод з затвердженими запасами підземних вод за промисловими категоріями в розрізі адміністративних областей прикаспійського регіону. У цілому, стан їх гарний, проте в окремих випадках відзначені підвищені вмісту в них бору (4-10 ГДК), хрому (3-5 ГДК) у водозаборах Ілекской зони Актюбінської області; фенолу (1-2,5 ГДК), нітратів ( 1-6 ГДК), алюмінію (1-1,5 ГДК) в західно-казахстанської області (сел. Дар'їнське, Підстепна та ін); нафтопродуктів (1-2 ГДК) в Атирауська області (м. Атирау, м. Кульсари, пос.Каратон та ін); важких металів - у грунтових водах в передмістях м. Актау (у хвостосховища Кошкар-Ата та ін.)
Якість морських вод прибережної зони і безпосередньо тісно пов'язаних з ними грунтових вод (ГВ) цих територій дуже близько.
У місцях сезонної вітрової наганяння діяльності концентрація забруднюючих речовин може знижуватися, однак у разі підпору ГВ з боку моря або захисних споруд, в результаті інтенсивної випарної концентрації загальна солоність і вміст шкідливих речовин може зрости до значних меж.
Аналіз існуючої ситуації і сольовий баланс прибережних ГВ свідчать про те, що процеси засолення їх, а з ними почвогрунтов, будуть локалізовані в межах відносно вузької прибережної смуги. Ширина її буде коливатися в залежності від конкретних гідрологічних умов кожного окремо взятого ділянки. Мабуть, різкого зростання процесів засолення ГВ в майбутні роки спостерігатися не буде, поки буде тривати процес загального підйому рівня моря.
Для казахстанської частини узбережжі Каспійського моря і глибоких частин акваторії належить з'ясувати можливість субмаренной розвантаження підземних вод напірних горизонтів альбом-сеноман і більш давніх. За даними досліджень Інституту водних проблем РАН практично величина підземного стоку з боку казахстанської частини узбережжя приймається рівною нулю.
Особливе значення при організації моніторингу навколишнього середовища Прикаспійського регіону набувають спостереження за змінами рівня підземних вод у зв'язку з розвитком вельми небажаних процесів підтоплення та затоплення прибережних земель. Значної шкоди від цього явища щорічно зазнають промисловість, цивільні та сільськогосподарські об'єкти, вся інфраструктура (зв'язок, дороги, трубопроводи, електричні мережі і т. д.).
Необхідно створити мережу спостережувальних свердловин у тих ділянках прибережної зони, де є найбільш важливі об'єкти народного господарства і можуть виникнути осередки забруднення підземних і поверхневих вод.
2.6. Пересувні джерела забруднення
Розглядаючи вплив на навколишнє середовище пересувних джерел забруднення, ми повинні враховувати вплив автомобільного та залізничного транспорту, на воді - морських судів (оскільки водні перевезення по єдиної судноплавної річки - Уралу протягом останніх десятиліть припинені) і від авіаційних перевезень.
Вплив автомобільного транспорту відображено в катастрофічній цифрі - тільки в Мангістауської області пересувними джерелами в атмосферу викинуто 62,3 тис.тонн забруднюючих речовин.
Слід зазначити, що за впливом водних суден на стан акваторії Каспійського моря будь-які систематизовані відомості в компетентних органах відсутні, хоча періодичний контроль за дотриманням природоохоронного законодавства в прибережних водах здійснюється. Практично вплив кораблів може бути зафіксовано тільки в акваторіях морських портів, тому що основні траси морських перевезень проходять за межами прилеглої до берегів Казахстану акваторії, а обсяг перевезень відносно невеликий (313 судів за 1997р.). Однак намічене різке збільшення танкерних перевезень на перспективу вимагає чіткого дотримання, як повсякденних регламентних вимог з експлуатації суден, так і забезпечення превентивних заходів з реагування на надзвичайні ситуації.
Проблема забруднення від повітряного транспорту не є актуальною для даного регіону у зв'язку з відносно невеликою інтенсивністю повітряних перевезень. Так, наприклад, середньомісячна інтенсивність руху по Актаускому аеропорту характеризується в даний час 182 вильотів літаків, включаючи всі типи повітряних суден - від великотоннажних ІЛ-76, до малої авіації (АН-2, Л-410) і вертольотів. Аналогічний рівень навантажень і в Атирауська аеропорту. У зв'язку з цим, та враховуючи великі розміри даного регіону, питомі навантаження на навколишнє середовище в даному випадку можна вважати незначними.
2.7. Забруднення компонентів морського середовища Каспійського моря
Північна частина Каспійського моря є біологічно найбільш продуктивною. Це багато в чому пояснюється впадають річками, які приносять розчинені живильні речовини. Разом з тим, річки приносять в Каспій велика кількість забруднюючих речовин з промислових і сільськогосподарських районів, переважна більшість яких нафта, нафтопродукти, феноли, важкі метали, пестициди та інші реагенти. Для екосистеми Північного Каспію найбільш характерна забрудненість важкими металами і нафтою, які можуть впливати на умови проживання гідробіонтів, у тому числі і риб. Тривогу в цьому питанні викликає розвиток нафтовидобутку в прибережних районах північно-східній частині моря, пов'язане з освоєнням Тенгіза, Прорви та ін Відзначається також, забруднення водних мас Північного Каспію важкими металами (цинк, мідь, свинець і ін), що веде до підвищення рівня кумуляції ряду елементів в органах і тканинах каспійської оселедця й осетрових.
Існує потенційна небезпека забруднення вуглеводнями і важкими металами риб, що знаходяться тривалий час в шельфовій зоні Каспію після нересту і під час нагулу.
До останнього часу (початок 90-х років), не проводилося комплексних досліджень по забрудненню нафтопродуктами і важкими маталламі компонентів морського середовища Каспію і представників іхтіофауни.
Цю прогалину частково заповнений дослідженнями в рамках програми "Дослідження вихідного стану навколишнього середовища в північно-східній частині Каспійського моря, травень 1996р.''(ККШ, 1997р.)
2.8 Шляхи вирішення екологічних проблем регіону
Екологічні проблеми Каспію та його узбережжя є наслідком всієї історії екстенсивного економічного розвитку в країнах регіону. На це накладаються як довгострокові природні зміни (вікові коливання рівня моря, зміна клімату), так і гострі соціально-економічні проблеми сьогоднішнього дня (перехідний період, економічна криза, конфлікти, впровадження транснаціональних корпорацій і т.п.).
Виниклі проблеми станом та забруднення Каспію вимагають термінового вживання заходів з охорони навколишнього середовища в регіоні. Для оздоровлення та відновлення екологічної обстановці Каспійського моря рішенням урядів п'яти прибережних держав з 1998 р почала працювати Каспійська Екологічна Програма (Тасіс, ЮНДП, Світовий банк) у рамках якої буде розроблено Стратегічний План Дій щодо оздоровлення екологічної обстановки в регіоні.
Значна частина збитку, що завдається природі людською діяльністю, залишається за рамками економічних розрахунків. Саме відсутність методів економічної оцінки біорізноманіття та екологічних послуг призводить до того, що планують органи прикаспійських країн віддають перевагу розвитку видобувних галузей і "аграрної індустрії" на шкоди сталому використанню біоресурсів, туризму та рекреації.
При освоєнні вуглеводневих ресурсів у басейні Каспійського моря і експлуатації, діючих необхідно проводити природоохоронні заходи. Регіон Каспійського моря входить у категорію тих екологічних зон, які знаходяться на межі кризи. Отже, всім Прикаспійським державам необхідно розробити і впровадити єдині нормативні, методичні та правові документи при освоєнні вуглеводневої сировини, які б виключали або знижували техногенний вплив на екосистему Каспію. Якщо ці країни будуть спільно, раціонально використовувати природні ресурси, проведуть роботи по збільшенню чисельності рослин і тварин, природоохоронні заходи, то в такому випадку Каспій буде жити. Дуже важливі міжнародні служби по негайних дій при аваріях на Каспії. Ми також потребуємо каспійському екологічному Фонді, так як не може бути і питання про захист без фінансування.
Забезпечення екологічної безпеки, розвиток екологічного моніторингу є пріоритетною проблемою кожної держави.
Забруднення моря від нафтовидобутку в ближній перспективі помітно збільшиться, головним чином в Північному Каспії, з поступовим поширенням у Середній і Південний Каспій уздовж західного берега. Єдиний практичний шлях стримування цього забруднення - законодавче обмеження нафтовидобутку. Однак, даний шлях видається малоймовірним
Можливість відновлення екосистем Каспію багато в чому залежить від узгоджених дій прикаспійських держав. До цих пір, при великій кількості прийнятих "екологічних" рішень і планів, відсутні системи і критерії контролю за їх результативністю. Така система вигідна всім діючим на Каспії господарським суб'єктам, включаючи держструктури, національні та транснаціональні корпорації.
Система екологічного моніторингу і наукових досліджень на Каспії є надцентралізованою, громіздкою, дорогої і малоефективною, допускає маніпулювання інформацією та суспільною думкою. Необхідна постійна оптимізація цієї роботи, спрямована на загальне поліпшення служби екологічного моніторингу та вдосконалення механізмів її діяльності. Можливим виходом з існуючого положення може бути створення міжнаціональної системи, що поєднує функції моніторингу та інформування громадськості.
Глава 3 Особливості вивчення матеріалу про Прикаспійському регіоні в шкільній програмі з географії
Вивчивши зібраний з різних джерел матеріал про Прикаспійському регіоні, я вирішила вивчити матеріал про регіон в шкільній програмі з географії. Для цього я ознайомилася з шкільною програмою і підручниками 8 і 9 класів, де вивчають географію Казахстану.
У підручнику 8 класу немає окремого пункту, присвяченого Прикаспійського регіону, але в інших розділах дається коротка фізико-географічна характеристика.
Так, на початку підручника в історії географічних досліджень території Казахстану такі вчені як Геродот, Страбон, Птолемей у своїх працях дають нам початкові географічні відомості про Каспійському морі.
У розділі «Рельєф, геологічна будова і корисні копалини Казахстану» описується древня Східно-Європейська платформа, на якій розташована Прикаспійська низовина, а також показані карти тектонічна, геологічна і рельєф Казахстану. На них можна подивитися які структури відповідають регіону. Найбільш повний опис рельєфу дається в параграфі «Рівнини Казахстану», де цілий абзац присвячений Прикаспійської низовини. Прочитавши цей абзац, можна зробити висновок, що рельєф низовини одноманітний. Вона складена морськими і річковими відкладеннями (піски, глини, мул). Тут найбільше великих плоских глинистих рівнин і піщаних масивів - Нарин, Батпайсагир, Бозанай, Каракуми та інші.
Говорячи про корисні копалини, то тут відзначені великі родовища нафти і газу, які розташовані в Прикаспійському регіоні.
У розділі «Клімат Казахстану» дається загальна інформація по всьому Казахстану, тому, уважно ознайомившись з матеріалом підручника та проаналізувавши кліматичні карти можна самим зробити висновки про клімат Прикаспію.
У наступному розділі «Внутрішні води Казахстану» є один параграф «Каспійське море». Тут описується розташування моря, рельєф дна, клімат, гідрологічні особливості, тваринний світ і його господарське значення.
Так як рослинний і тваринний світ Казахстану дуже різноманітний, то в підручнику описуються деякі види, але тут відзначені кулани, джейрани, бабаки, які мешкають в зоні пустель і напівпустель.
Найбільш детально можна розглянути флору і фауну Прикаспійського регіону в розділі «Природні зони Казахстану. Зона пустель і напівпустель ».
У II частини підручника «Характеристика великих фізико-географічних територій Казахстану» цілий параграф присвячений Східно-Європейській рівнині. Тут дається її коротка характеристика: географічне положення, рельєф і геологічна будова, корисні копалини, клімат, річки та озера, природні зони, рослинний і тваринний світ. Це матеріал служить як би узагальнюючим по всі пройденим темам.
В останній частині підручника «Охорона природи і раціональне використання природних ресурсів Казахстану» є абзац, присвячений екологічним проблемам Каспійського моря.
Переглянувши матеріал підручника, я зробила висновок, що інформації для вивчення фізичної географії Казахстану багато. Але я думаю, що для справжнього вчителя, який бажає розширити кругозір учнів, необхідний додатковий цікавий матеріал для вивчення будь-якої теми.
Я розробила урок на тему: «Каспійське море» та «Східно-Європейська рівнина» із застосуванням наочного матеріалу.
На уроці «Східно-Європейська рівнина» для вивчення нового матеріалу я застосувала презентацію.
Метою мого уроку було формування уявлень про взаємозв'язок природи і людини на прикладі Російської рівнини.
На уроці будуть розглянуті: географічне положення, геологічна будова і рельєф, клімат, внутрішні води рівнини.
Основними завданнями на уроці будуть:
Ознайомити учнів з особливостями географічного положення та рельєфу Російської рівнини;
Відпрацьовувати навички самостійної роботи з атласом, підручником;
Розвивати вміння аналізувати карти і робити висновки;
Створити умови для формування сталого інтересу до географії Казахстану.
На уроці «Каспійське море» я застосувала метод блок-схеми. Діти повинні по ходу вивчення нового матеріалу намалювати схему регіону, нанести межі моря, відзначити держави, які межують з ним, три частини улоговини та їх глибини, родовище нафти, газу, солі і т.д.
Я думаю, що така схема допоможе учням краще засвоїти новий матеріал.
Висновок
Таким чином, загальний клімат району, наявність величезної кількості солей у почвогрунт, висока чутливість екосистем до процесів опустелювання і коливання рівня моря посилюють розвиток несприятливої екологічної ситуації на Прикаспійській береговій зоні, яка, перш за все, пов'язана з використанням вуглеводневої сировини і біологічних ресурсів.
Каспійська проблема перебуває в центрі уваги не тільки прикаспійських держав, а й усього світового співтовариства. Не випадково міжнародні організації взяли е останні роки кілька документів.
Для оздоровлення та відновлення екологічної обстановки в регіоні Каспійського моря рішенням урядів 5 прибережних країн з 1998 р. почала працювати Каспійська Екологічна Програма (КЕП). У її складі створено 10 Каспійських регіональних тематичних центрів (КРТЦ), призначених для вирішення різних аспектів проблеми охорони природи в регіоні, в тому числі центри «Боротьба з опустелюванням» в м. Ашгабаті, «Коливання рівня Каспійського моря» в м. Алмати і центр «Біорізноманіття» в м. Атирау.
Багато казахстанських вчені пропонують розробити технологію освоєння морських запасів вуглеводнів з мінімальним ризиком і без відчутного порушення взаємозв'язку різних компонентів живої та неживої природи.
Я прийшла до висновку, що екологічні проблеми Каспійського моря пов'язані з забрудненням вод у результаті видобутку і транспортування нафти на континентальному шельфі, надходженням забруднюючих речовин з Волги та інших річок, що впадають в Каспійське море, життєдіяльністю прибережних міст, а також затопленням окремих об'єктів у зв'язку з підвищенням рівня Каспійського моря. Хижацька видобуток осетрових та їх ікри, розгул браконьєрства призводять до зниження чисельності осетрових і до вимушених обмежень на їх видобуток і експорт.
Також, на закінчення можна відзначити, що негативний природне явище, яке в даний час веде до катастрофи в зоні Каспійського моря, може бути не тільки локалізовано, але і направлено на користь суспільству і природі. У результатах цих заходів будуть досягнуті:
Стабілізація рівня Каспійського моря, тобто ліквідація катастрофічних явищ.
Утилізація надлишків води, що виникли в результаті порушення водного балансу.
Встановлення часткової рівноваги в природі соров Мертвий Калкут і Кайдак.
Створення опріснення морської простору з усіма сприятливими умовами для іхтіології.
Деяке пом'якшення клімату в районі.
Серйозних екологічних порушень в передбачуваному варіанті не передбачається, навпаки, цими заходами створюється можливість донорства при вирішенні проблеми Аральського моря за рахунок передачі надлишків води в його басейн.
ЛІТЕРАТУРА
1. Співдружність Незалежних Держав - Москва - 1999р.
2. Економіко-географічні умови. Розвиток нафто-газово-хімічного комплексу в Прикаспійських районах / Ч. Ісмайлов - Баку 2003
3. Міжнародно-правова делімітація Каспійського моря / Рустам Мамедов-Баку 2001р.
4. Р. Мамедов - Формування Міжнародно-правового статусу Каспійського моря в пострадянський період / Р. Мамедов / / Центральна Азія та Кавказ. - 2 (8) 2000р.
5. Т. Баркелиев Головні екологічні проблеми Каспійського моря / Т. Баркелиев / / Експертиза - 2002р.
6. Г. Мамедзаде Каспій на межі катастрофи / Г. Мамедзаде / / Дзеркало - 2003р.
7. С. Леонов Природа Каспію волає про допомогу / Сергій Леонов / / Незалежна газета ", 28 жовтня 1998 р., № 201 (1772)
Чуйков Ю.С. Рослинний світ Каспійського моря / / Каспій - сьогодення і майбутнє. - Астрахань: Вид-во ІТА "Інтерпрес", 1996. - С.30-60.
Григор'єв А.А. Коротка географічна енциклопедія. Том 3. - М.: Радянська енциклопедія, 1962. - С. 580.
Есназарова р.а. Фізична географія Казахстану. Підручник для 8 класу - Алмати: Дәуір, 2001.
Бейсенова А., Карпеков К. Фізична географія Казахстану: Підручник для 8 кл. загальноосвітньої школи - 2-е вид., перераб. - Алмати: Атамура, 2008.
Екологічний кур'єр - 2009р. № 19 с. 4
Пошук - серія природничих і технічних наук - 2007р. № 2 с. 180-183
Екологічні проблеми Каспію - II (17.07.2002) http://www.caspinfo.ru/data/2002.HTM/001386.HTM
Кривошей М. І. Арал і Каспій; Причини катастрофи. СПб., 1997. с.130
http://geosite.com.ru
1 7. Http://www.centrasia.ru
18. http://www.moemore.com/sea-caspiskoe.html
19.
20. Http://geography.kz/slovar/russkaya-vostochno-evropejskaya-ravnina/
Посилання (links):