Михайло Опанасович Булгаков народився в Києві, в сім'ї викладача Духовної академії Афанасія Івановича Булгакова. Писати він став, за свідченням близьких, рано. В основному це були невеликі оповідання, сатиричні вірші, драматичні сценки. Поступово інтерес до булгаковським творів зростає. Стає очевидним те, що талант художника був у Булгакова, що називається, від Бога. Популярність письменникові приніс роман "Біла гвардія", перероблений згодом в п'єсу "Дні Турбіних". Великий успіх мали комедія "Зойчина квартира" і гумористичний збірка оповідань "Дияволіада" (1925 р.). Однак починаючи з 1928 року навколо імені Булгакова створюється обстановка цькування, саме ім'я письменника стає як би поза законом. П'єси "Біг", "ІванВасільевіч", "Багровийостров", роман "Майстер і Маргарита" - далеко не повний список творів, які не побачили світ за життя автора. У цьому ж переліку знаходиться і повість "Собаче серце". Це твір, написаний в 1925 році, побачило світ лише в 1987 році в журналі "Знамя". В основу повісті ліг ризикований експеримент. Вибір такого сюжету Булгаковим не випадковий. Все, що відбувалося тоді і що називалося будівництвом соціалізму, сприймалося автором "Собачого серця" саме як експеримент - величезний за масштабами і більше ніж небезпечний. Скептично Булгаков ставився і до спроб створення нового досконалого суспільства революційними, тобто не виключають насильства, методами, до виховання тими ж насильницькими методами нового, вільного людини. Для автора повісті це було неприпустимим втручанням у природний хід речей, наслідки якого могли виявитися плачевними для всіх, в тому числі і для самих "експериментаторів". Про це "Собаче серце" і попереджає читача.
Одним з головних героїв, виразником авторських думок у повісті стає професор Преображенський. Це великий вчений-фізіолог. Він постає як втілення освіченості та високої культури. За переконаннями це прихильник старих дореволюційних порядків. Всі його симпатії на боці колишніх домовласників, заводчиків, фабрикантів, при яких, як він говорить, був порядок і йому жилося зручно і добре. Булгаков не аналізує політичні погляди Преображенського. Але вчений висловлює дуже певні думки про розруху, про нездатність пролетарів впоратися з нею. На його думку, перш за все потрібно людей навчити елементарної культури в побуті і на виробництві, тільки тоді налагодиться справу, зникне розруха, буде порядок. Люди стануть іншими. Але і ця філософія Преображенського зазнає аварії. Він не може виховати в кулькових розумної людини: "Я змучився за ці два тижні більше, ніж за останні чотирнадцять років ..."
У чому ж причина невдачі Преображенського і доктора Борменталя? А справа не тільки в генній інженерії. Преображенський впевнений, що чисто звірячі інстинкти, позначаються в поведінці колишнього пса Шарикова, можна зжити: "Коти - це тимчасово ... Це питання дисципліни і двох-трьох тижнів. Запевняю вас. Ще якийсь місяць, і він перестане на них кидатися ". Питання не в фізіології, а в тому, що Шариков - тип певного середовища. Пес стає людиною, але його вчинки визначають гени, отримані від п'яниці і хама Клима Чугункіна: "... у нього вже не собача, а саме людське серце. І саме паршиве з усіх, які існують в природі! "Контраст між інтелектуальним началом, втіленим в інтелігентних людей, фізіолога Преображенському і Борменталь, і темними інстинктами" гомункула "Шарикова (з низьким, скошеним чолом) настільки разючий, що створює не тільки комічний, гротескний ефект, але і забарвлює в трагічні тони.
Важливу роль відіграє тут і Швондер. Він намагається вплинути, виховати Шарикова. Цей не те пес, не то людина в бесіді з Преображенським буквально повторює слова і фрази Швондера не тільки про права, але і про свою перевагу над буржуями: "Ми в університетах не навчалися, в квартирах з 15 кімнат з ваннами не жили ... "Природно, що спроба виховати нову людину у вчорашньому Шарикова - сатиричний випад письменника проти Швондерів. Варто відзначити, що сатира і гумор Булгакова в цій повісті досягають вищого ступеня майстерності. Досить згадати блискуче написану сцену з омолодженням дідком, хвалиться своїми любовними пригодами, або ж сцену зі "пристрасної дамочкою" не першої молодості, яка, щоб утримати коханця, готова на все. Ці сцени малюються через сприйняття пса. "Ну вас до біса", - непевно подумав він, поклавши голову на лапи і задрімавши від сорому ". Кумедний і образ Швондера, який вирішив виховати Шарикова в "марксистському дусі": сам процес олюднення Шарикова малюється в різких сатиричних та гумористичних тонах. Сюжетно він побудований за контрастом - розумний і ласкавий пес стає грубим, невихованим хамом, в якому дедалі виразнішими стають успадковані властивості Клима Чугункіна. Вульгарна мова цього персонажа поєднана з його вчинками. Вони стають поступово все більш обурливими і нетерпимими. То він лякає даму на сходах, то він як божевільний кидається за відносить геть кішками, то пропадає по шинках і корчмах. Як підсумок - гумористична сцена з кримінальною міліцією, що прийшла в епілозі повісті за доносом Швондера розшукувати Шарикова; багато пояснює професор. Він пред'являє пса як доказ своєї невинності і пояснює: "Тобто він говорив ... Це ще не означає бути людиною ... "
Новаторство ж повісті "Собаче серце" не тільки в сатиричному і гумористичному майстерності Булгакова, але й у складній філософської концепції цього твору. На думку автора "Собачого серця", людство виявляється безсилим у боротьбі з темними інстинктами, прокидаються в людях. Трагедія полягала в тому, що в житті Шарикова швидко розплодилися. І вже вони, кажучи словами Поліграфа Поліграфич, "душили-душили" ... Таким чином, ми розуміємо, що Булгаков у повісті "Собаче серце" з величезною вражаючою силою, в своїй улюбленій манері гротеску та гумору поставив питання про владу темних інстинктів у житті людини. Його сатира на адресу Шарикових, Швондерів, Клімов Чугункін досягала вищої ступеня майстерності та виразності. Симпатії Булгакова на стороні Преображенського. Але віри в те, що темні інстинкти в житті людей можна зжити чи то за допомогою науки, чи то за допомогою загального зусилля колективу, - віри цієї у письменника немає. Можна сказати, що повість забарвлена у песимістичні тони.
У широкий і різноманітний потік літератури двадцятих років Булгаков увірвався стрімко і посів у ньому чільне місце. Він створив ряд класичних творів у багатьох жанрах. Михайло Опанасович став одним з основоположників нової сатири. Він захищав загальнолюдські ідеали, таврував вади, які, на жаль, не зжиті до цих пір ...