Причини і соціальні наслідки розлучення

[ виправити ] текст може містити помилки, будь ласка перевіряйте перш ніж використовувати.

скачати

Зміст

Введення

1. Причини розлучень

2. Соціальні наслідки розлучення

2.1 Стрес і невроз - наслідки розлучення

2.2 Дитина після розлучення

Список використаної літератури

Введення

Жодна людина при здоровому розумі й твердій пам'яті не бажає, щоб у його житті відбулося розлучення, адже він не вступає в шлюб, думаючи, що його життя стане гірше. Кожен сподівається розділити всі прикрощі та радості з іншою людиною, розраховує на емоційну підтримку з його боку, думає, що було б здорово застосувати до себе фразу: «вони жили щасливо і смерть їх наздогнала в один день».

Однак розлучення в житті все ж таки трапляється. І статистика розлучень тут не втішна. Очікуємо було розлучення давно, чи біда прийшла раптово, які були причини розлучення: розлучилися з очевидної причини або з незрозумілої ..., головне, життя помінялося кардинально, причому швидкість змін все збільшується і захоплює у вихор нерозуміння, що ж відбувається з життям!

Нерви і стрес, депресія і туга підстерігають на кожному кроці, на кожній стадії розлучення. І тут необхідна психологічна консультація фахівця. Адже розлучення можна порівняти із справжньою психологічною операцією, її відмінність від медичної тільки одне: хірург робить розріз під наркозом і поруч реанімація, психологічний ж «розріз» він йде тільки «наживо» і без наркозу, а реанімації поруч немає. Емоції додають біль обом сторонам, а про дитину під час розлучення і говорити навіть не доводиться - він або вони завжди опиняються в епіцентрі подій.

При розлученні вирішується якась одна проблема, але вона породжує безліч інших: як пояснити дитині, чому розлучилися; як навчитися жити поза шлюбом; як пережити сам розлучення; як звикнути жити на самоті. Жінка після розлучення вирішує питання, як відразу стати самостійною, а чоловік після розлучення бачить, що здобута свобода часто виявляється зовсім не тим, чого він, власне, чекав.

Таким чином, актуальність обраної теми сумнівів не викликає.

Метою роботи є всебічне вивчення та характеристика соціальних наслідків розлучення.

Структура роботи: робота складається зі вступу, двох розділів, висновків та списку використаної літератури.

1. Причини розлучень

Одним з великих недуг сучасної Росії (та й всіх країн «розвиненого капіталізму») ​​є проблема розлучень: розпадається кожен третій шлюб. Останні тридцять років на території колишнього СРСР і нинішніх країн СНД ініціаторами розлучення в 70-86% випадків були і є жінки. Згідно зі статистикою, у жінок дві третини всіх розлучень припадає на вік до 25 років, у чоловіків - до 30 років. По роках сімейного життя розлучення розподіляються так: до 1 року - 3,6%, від 1 до 2 років - 16%, від 3 до 4 років - 18%, від 5 до 9 років - 28%, від 10 до 19 років - 22%, від 20 і більше років - 12,4%. Таким чином, за перші 4 роки відбувається близько 40% розлучень, а за 9 - близько 2 / 3 їх загального числа. Співвідношення жінок і чоловіків, які звертаються до психологів: 70 до 30. Жінки стають економічно незалежними і вимогливими до подружжя, а тому ініціюють розлучення в 75% випадків. 1

Причина розлучення може гніздитися в будь-якому з елементів життя сім'ї. Подружжя може спочатку мати різні уявлення про життя, і протягом шлюбу намагатися перетягнути на свій бік іншого, тим самим порушуючи гармонію і логіку внутрішнього розвитку свого чоловіка і руйнуючи подружжя. Однак може бути й зовсім по-іншому: люди, що вступають в шлюб (!) Ладнають один з одним до тих самих пір, поки не з'являється необхідність вести спільне домашнє господарство і виховувати дітей, тобто поки до подружнього підсистемі не додається господарська і батьківська. Говорячи словами відомого поета, «любовний човен розбився об побут».

У сучасному суспільстві спостерігається різноманітність причин і мотивів розлучень: різниця у віці при вступі в шлюб, рівень доходу і освіти, релігійна та національна приналежність; відомо також, що ранні шлюби найчастіше закінчуються розлученням. Причини розлучень можна підрозділити на чотири групи:

  • причини, пов'язані з нестійкістю або нерозвиненістю особистості (легковажний шлюб, шкідливі звички, грубість, зрада і т.п.);

  • причини, пов'язані з умовами життя сім'ї (житловими, матеріальними і т.п.);

  • причини, пов'язані з об'єктивною неможливістю продовжувати спільне життя (душевне захворювання, безпліддя і т.п.);

  • масовий алкоголізм, економічна криза, безробіття, почуття нестабільності і депресії як характерні риси стану Російського суспільства.

Серед головних причин розлучення лідирує зрада. Але вона майже ніколи не виникає на порожньому місці. Досить рідко можна зустріти чоловіків-донжуанів або жінок-німфоманок. В основному змінюють тоді, коли в партнері щось перестає влаштовувати. Більшість жінок, стикаючись зі зрадою, дивуються: чому він нічого не сказав? Найбільше ображає не сама зрада, а неодноразовий обман, розкритий заднім числом, в той час, як ти нічого не підозрював. 2

Багатьох чоловіків не влаштовують «просунуті» дружини. Якщо дружина втратила в очах чоловіка істинно жіночі якості - слабкість, ніжність, дбайливість, то йому стає незатишно і він пускається на пошуки ніжною, лагідною, турботливою, тієї, яку потрібно захищати. Чоловік хоче бути сильним, а бути нею на тлі сильної дами складно. А коли психологи «докопуватися» до ядра проблеми, то з'ясовується, що зрада була наслідком несумісності. Несумісність буває різна: сексуальна, інтелектуальна, соціальна. До соціальної несумісності можна віднести, наприклад, рівень честолюбства людини. Один чоловік іншого в результаті всіх цих нестиковок починає дратувати. Емоції накопичуються і одного разу вириваються назовні у вигляді великої сварки або адюльтеру. Якщо говорити про глибинні причини розлучень, то часто на першому місці стоїть несумісність інтелектуальна. Особливо перші шлюби цього схильні. Молоді дівчата виходять заміж за партнерів, які явно не дотягують до їхнього рівня. Серед дівчат дивно поширена самовпевненість, що вони зможуть «перевиховати» чоловіка.

Однією з ознак розпаду особистих відносин між чоловіком і жінкою є відсутність фізичної близькості. Коли люди не можуть переносити один одного фізично, вони, як правило, розлучаються.

Психологи виявляють стадії погіршення взаємин у парі. Зазвичай у розводився пари в «анамнезу» - період бурхливих спроб вирішити проблему. Це ще не криза сім'ї. Люди конфліктують, сперечаються, намагаються щось зробити. На цій стадії їм якраз може допомогти домовитися професійний психолог, але до нього звертаються часом пізно, коли криза вже наступила.

Якщо домовитися не вдається, настає наступний період - апатія. Люди віддаляються один від одного, їх життя йдуть як би паралельно.

Третя стадія - роздратування, причіпки по дрібницях. У якийсь момент відбувається подія, яка остаточно ставить крапки над «i»: хто-то кого-то в чомусь викрив, випадково побачив на вулиці, «доброзичливці» інформували, попалася на очі річ, записка, «есемеску». 3

Найчастіше розставання проходить дуже важко для незгідний з розлученням або обдуреною сторони. Боляче бачити, що навіть у інтелігентних людей часто справа доходить до погроз, шантажу. Скільки трагедій приносять розлучення! Скільки чоловіків сидить у в'язницях по наклепам колишніх дружин, скільки жінок потрапляє в клініки неврозів. Рідко хто в стадії розлучення міг би зберегти нормальну працездатність. Іноді навіть доводиться з роботи звільнятися. Розлучення наносять, таким чином, і економічний збиток!

Часто колишні подружжя не має можливість роз'їхатися, їм доводиться жити в одній квартирі. Коли вони разом залишається в замкнутому просторі, відбуваються страшні речі: і бізнесу шкодять, і машини розбивають, і дітей психологічно калічать ... Близькі люди залежні один від одного, їм часто нікуди дітися, вони дуже добре знають слабкі місця одне одного!

Лише одна з п'яти пар знаходить в собі сили розлучитися цивілізовано. Всі інші розлучення - це соціальна патологія, яка призводить і до психологічних проблем: розчарування в шлюбі взагалі, страхів, неврозів, невпевненості в собі, і навіть ненависті до дітей.

Висновок: розлучення - це серйозна соціальна проблема, в даний час розпадається кожен третій шлюб. Основні причини розлучень - зради і алкоголізм.

2. Соціальні наслідки розлучення

2.1 Стрес і невроз - наслідки розлучення

У житті кожної людини зустрічаються нещастя, втрати, розчарування, невдачі, а хтось зустрічається і з такою стресовою ситуацією як розлучення. Будь-які значні зміни в житті можуть викликати стрес.

Коли руйнується сім'я, розвалюються сімейні відносини, то життя колишніх чоловіка та дружини міняється повністю, часто людині доводиться фактично починати жити заново, адаптуватися в новій реальності - а це серйозний стрес, що вимагає від організму великої напруги. Наслідки стресу дуже різноманітні: загострення хронічних захворювань, головні болі, зниження або підвищення апетиту, підвищена стомлюваність, хронічна втома, поганий настрій, розлад менструального циклу. Можуть почати долати нескінченні застуди або з'явитися безсоння, які часто супроводжують неврози; вегетосудинна дистонія відразу починає «нагадувати» про себе. І депресія ...

Психологи свідчать, що в нашій країні чоловіки і жінки розлучаються надзвичайно важко. Але якщо пострадянський чоловік схильний до переадресування провини жінці, то вже жінка, схильна всією системою виховання до важкого почуття провини, легко відтворює це почуття (і дуже довго, ніби пестуя, пестячи, його зберігає). Це іманентне почуття провини розведеною, на тлі важких звинувачень дружина, родичів, а іноді друзів і знайомих, протягом декількох тижнів або місяців може спровокувати у жінки депресивні невротичні реакції з наступні розвитком невротичної особистості. 4

Разом з тим розлучення погіршує психологічний стан обох колишнього подружжя. Обидва колишні партнера незалежно від того, хто був ініціатором розлучення, відчувають, що їх зрадили, і в більшості випадків (як мінімум на момент розлучення і в найближчі роки після нього) відчувають виражені негативні почуття один до одного. Разом з тим чоловіки у цих обставинах відчувають себе швидше нещасними і розсіяними, а жінки сприймають себе напруженими, злими, втомленими, пригніченими і злими.

Розлучені жінки-матері стикаються з безліччю додаткових проблем, як то: економічні труднощі, дефіцит часу; відчуття недовіри і засудження з боку громадськості. У цей час мати може сприймати своїх дітей як символ болю і образи.

На відміну від жінок російські чоловіки в цілому значно легше переживають почуття провини і розрив психологічної залежності, тобто «З очей геть - з серця геть». Хоча стан чоловіків значною мірою ускладнювався вимушеним припиненням їх контактів із своїми дітьми. І навпаки, багато жінок звільняються від емоційної прихильності до колишнього чоловіка важче - їх актуальний стан набагато частіше вимагає професійної допомоги психолога або психотерапевта, своєчасне відсутність кваліфікованої допомоги може значно ускладнити для них вступ в новий шлюб.

Розлучення украй негативно позначається на здоров'я: розлучені хворіють в середньому в два рази частіше, ніж сімейні, і живуть менше. Причому захворюваність і смертність серед розлучених, неодружених і залишилися вдівцями чоловіків значно вище, ніж серед жінок. У числі причин інфаркту розлучення стоїть на другому місці (на першому - смерть чоловіка).

Протягом року після розлучення ризик захворювань у розлучених збільшується на 30% (психічні та шкірні захворювання, сечостатеві розлади, головні болі). Чоловіки переносять розлучення болючіше, ніж жінки. Статистика самогубств у чоловіків після розлучення набагато перевищує жіночу.

Більшість чоловіків більш соціально-психологічно ізольовані і уразливі, ніж жінки, оскільки вони мають менше друзів. Частина чоловіків впадає у відчай, коли жінка руйнує шлюб проти їх бажання. Чоловік, як правило, заперечує проти розлучення через те, що разом з дружиною йдуть і діти, суд, як правило, залишає дитину з матір'ю. Чоловік продовжує відчувати себе батьком, але не завжди знаходить розуміння в суспільстві. Зараз тільки 20% чоловіків припиняють контакти зі своїми дітьми після розлучення, тоді як 10 років тому таких було 40%. 5

2.2 Дитина після розлучення

Розпад сім'ї негайно і важко позначається на морально-емоційному і матеріальний стан дітей. Вважається, що саме головне соціальний наслідок розлучень - це діти, які ростуть у неповних сім'ях. Однак сучасні дослідження говорять про те, що найгірший варіант життя для дитини - це повна, але приховано конфліктна сім'я, тобто коли людям важко бути разом, але вони всіма силами намагаються «робити гарну міну при поганій грі». Діти цю фальш між мамою і татом відчувають чудово і дуже страждають. Трохи менше шкоди несе в собі відкрито конфліктує сім'я, потім неповна сім'я, ну і, звичайно, оптимальний варіант для дитини - дружна і міцна сім'я.

Розлучення не завжди ставить крапку в стосунках подружжя. У деяких батьків саме з нього починається новий виток ворожнечі та взаємного очорнення в очах власних дітей, які стають жертвами батьківських маніпуляцій, чия єдина мета - перетягнути дитини на свій бік.

Колишнє подружжя досить часто налаштовують дитину один проти одного, вносячи ще більший психологічний дискомфорту поранену розлученням душу дитини, для якого великим щастям є сам факт наявності обох батьків. Прищеплюючи почуття ворожнечі до батька (матері), батьки насаджують в дитині агресивність, недружелюбність, пригніченість, образу і т.д.

Після розлучення деякі батьки з усіх сил намагаються довести дітям, що вони краще: сильніше люблять, більше піклуються. Іноді дитину прямо закликають оцінити недоліки колишнього чоловіка: «Ну ти подивися, що він / вона робить?», «Хіба можна жити з такою людиною?». 6 Таким чином батько або мати намагаються позбутися від частини провини, яку відчувають перед дітьми за те , що зберегти сім'ю не вийшло. Крім того, є інша причина такого маніпулятивного поведінки: не пробачивши образи, один або обидва батьки прагнуть помститися тому, з ким відносини вже розпалися й діти стають і знаряддям помсти, і її жертвами.

Свої негативні почуття колишнє подружжя «транслюють» дитині. Приниження ролі одного з батьків часто йде по наростаючій: не покликати дитини до телефону; жодного разу не подзвонити з дачі, забравши сина чи дочку на канікули; призначити заняття з репетитором саме на той день, в який інший батько міг би з дитиною побачитися ... Їх можуть дорікати в тому, що він чи вона «вилитий батько», «копія матері». Деякі йдуть далі, відкрито критикуючи якості свого «колишнього» або представляючи дитині нинішнього партнера в якості нового тата чи мами. У результаті такої стратегії - усвідомленої або несвідомої - страждає особистість підростаючого людини. День у день чуючи лише про недоліки одного з батьків, він може знецінювати відносини з ним, незалежно від того, якими до цього вони були насправді. Дитина звикає ділити світ на чорне та біле, починає орієнтуватися на думку того, хто сильніший. Одне з найбільш негативних наслідків боротьби за лояльність дитини - це втрата ним контакту з собою, з власними почуттями. Йому доводиться відмовлятися від своїх справжніх переживань, щоб вижити в ситуації, коли від нього чекають ненависті до батька чи матері, яких він любить і в чиїй відповідної любові потребує. Не довіряючи своїм почуттям, дитина не в змозі збудувати свою систему цінностей. Виростаючи, він насилу освоюється у дорослому житті, де приймати рішення потрібно самостійно.

Враховуючи, що дитина пізнає світ через батьків: тато для нього - це одна половина світу, а мама - друга половина, сім'я - це весь світ, не важко припустити, чим обертається розлучення батьків для дитини - крахом всього світу. Звідси стає зрозумілим, чому дитина намагається застосувати всі доступні для нього способи примирення батьків у ситуації затяжної шлюбно-сімейного конфлікту: 7

1. Шантаж (загрози піти з дому, не мати в майбутньому з пішли батьком нічого спільного, покінчити життя самогубством і ін);

2. Отклоняющееся поведінка як спосіб об'єднати батьків для «повернення» їх до «нормального» життя;

3. Демонстрація власних успіхів у навчанні батькам, які будуть ними пишатися і захочуть жити, як раніше разом;

4. «Послідовна політика» організації сімейних свят, спільного дозвілля всіх членів сім'ї та окремо батьків один з одним.

Негативні прояви найчастіше демонструють підлітки, які, крім розлучення батьків, відчувають ще й проблеми, пов'язані зі своїм підлітковим віком, а конфлікти в сім'ї лише посилюють негативні прояви підліткового віку.

Психологи свідчать, що якщо діти ще маленькі (не старше 2-3 років), минуле життя, ймовірно, не матиме на них сильного впливу. Діти у віці 3,5-6 років переносять розлучення батьків дуже травматично і нерідко звинувачують у всьому себе. Дитина 6-8 років частіше переживають почуття злості й образи, особливо на батька. У 10-11 років у дітей нерідко виникає реакція занедбаності і тотальної злоби на весь світ. Лише у віці 13-18 років, відчуваючи почуття втрати, образи, підлітки все ж таки виявляються здатними адекватно уявити собі причини і наслідки розлучення. І якщо діти дорослі, розлучення їх може взагалі не цікавити. 8

Переживання дитини поглиблюються наступними обставинами:

  • попередні розлучення сварки батьків і неминуче погіршення поводження з дитиною в цій ситуації;

  • відчуття дитиною відсутності пішов батька та сприйняття його догляду як відмова від самої дитини;

  • дефіцит спілкування з рештою батьком, тому що він часто буває змушений піти на роботу;

  • погіршали відносини дитини з товаришами, які зазвичай ставлять дитині нескромні питання, дратують і т.д.

На дітях негативно позначаються страждання залишилися з ним батька. З відходом батька господарство позбавляється чоловічого начала, матері складніше прищеплювати хлопчикові чисто чоловічі інтереси, формувати у нього правильне уявлення про роль чоловіка в будинку. Адекватне уявлення дівчинки про чоловіків легко може викривитися через неприхованою образи на батька і нещасливого досвіду матері.

Досвід надання психологічної допомоги сім'ям розлучених батьків свідчить про те, що, як правило, спроби самотнього батька бути одночасно матір'ю і батьком для своєї дитини виявляються невдалими. Дитина в сім'ї з одним дорослим на шкоду своїй самостійності неминуче стає більш залежним від виховує його батька, він втрачає психосексуальні орієнтири, віддаляється від стандартів статевих ролей, відповідних його підлозі; або в них формується перекручене уявлення про чоловічу поведінку як агресивному, грубому, різкому і жорстокому. У дитини надовго, якщо не назавжди, створюється плутанина в його уявленнях про ролі чоловіка і жінки в родині і в житті в цілому.

Діти, які виросли у неповних сім'ях, гірше підготовлені до сімейного життя, вони частіше уникають вступу в шлюб, більш схильні до розлучень. Юнаки та дівчата з неповних сімей в цілому менш цілеспрямовані, ініціативні, врівноважені. У них важче розвивається здатність до співчуття, до управління своєю поведінкою. Згодом їм складніше якісно виконувати батьківські обов'язки. У дівчат з неповних сімей, які вийшли заміж, менше шансів адекватно розуміти своїх чоловіків і синів, тобто виконувати роль дружини і матері в традиційному розумінні цих ролей.

Абсолютна більшість дітей пристрасно бажають мати обох батьків. Багато дітей живуть надією на те, що їх батьки знову будуть разом: серед 5-7-річних хлопців надії на возз'єднання батька і матері живлять 65,7% хлопчиків і дівчаток. З віком ці надії зменшуються, проте і в юнацькому віці вони зберігаються у 16% дітей розлучених батьків.

Деякі матері прагнуть звести до мінімуму зустрічі батьків і дітей. У результаті батько все менше знає про дитину, виявляється не в змозі дійсно виховувати його, якісно спілкуватися з ним. Батько починає або запобігати перед дитиною, задобрювати його, балувати, або, не відчуваючи позитивних почуттів від спілкування з «незнайомим рідною дитиною», поступово втрачає до нього інтерес, або, нарешті, приймає на себе роль стороннього спостерігача. Будь-яка з названих стратегій взаємодії живе окремо від дитини батька виявляється незадовільною, і страждає від неї перш за все дитина.

Однак, спостереження за дітьми до кінця другого року після розлучення показали, що поведінка хлопчиків з сімей, що розпалися менш агресивно, ніж дітей, чиї батьки постійно конфліктували і сварилися.

Висновок

1) Наслідки розлучення вкрай негативно позначається на здоров'ї обох колишнього подружжя: розлучені хворіють в середньому в два рази частіше, ніж сімейні, і живуть менше. Після розлучення ризик захворювань у розлучених збільшується на 30%, погіршує психологічний стан.

2) Однак, найголовніше соціальний наслідок розлучень - це діти. Колишнє подружжя часто налаштовують дитину один проти одного, в результаті чого у дитини з'являється агресивність, недружелюбність, пригніченість, образа, негативна поведінка і т.д.

Одне з найбільш негативних наслідків - це втрата дитиною контакту з собою, з власними почуттями. Виростаючи, він насилу освоюється у дорослому житті, де приймати рішення потрібно самостійно.

Крім того, з відходом батька господарство позбавляється чоловічого начала, тому в дитини формується перекручене уявлення про чоловічу поведінку як агресивному, грубому, різкому та жорстокому; створюється плутанина в уявленнях про ролі чоловіка і жінки в родині і в житті в цілому.

Список використаної літератури

  1. Альошина Ю.Є. Індивідуальне та сімейне психологічне консультування / Ю.Є. Альошина. - М.: Незалежна фірма «Клас», 2000. - 208 с.

  2. Волков Ю.Г. Соціологія молоді. Навчальний посібник / Волков Ю.Г., Добреньков В.І., Кадар Ф.Д., Савченко І.П., Шаповалов В.А.; Під загальною ред. проф. Ю.Г. Волкова .- Ростов - н / Д.: Фенікс, 2001. - С.271.

  3. Грішуніна Є. Вчора любив, сьогодні ненавиджу / / Парламентська газета. - 2006. - № 131 (1981).

  4. Долгова Т.П., Симонова Є. В. Проблеми комплексного вивчення сім'ї. / / Соціологія сім'ї: соціологічні дослідження. - 2000. - № 4. - С.137-139.

  5. Закірова В.М. Чи виживе російська сім'я в умовах гендерного конфлікту: розлучення і домашнє насильство як чинники деформації сімейних відносин. / / Журнал «Полеміка». - 2002. - № 14.

  6. Тащева А.І. Психологічне консультування як процес: Методичний посібник / А.І. Тащева. - Ростов-на-Дону. - 1996. - 46с.

  7. Тюгашев Є.А. Семьеведеніе: Навчальний посібник / Е.А. Тюгашев, Т.В. Попкова. - К.: СібУПК, 2002. - 225с.

  8. Шуман С.Г. Конфлікти в молодій сім'ї: причини, шляхи усунення / С.Г. Шуман, В.П. Шуман. - М.: Наука, 1997. - 225с.

1 Грішуніна Є. Вчора любив, сьогодні ненавиджу / / Парламентська газета. - 2006. - № 131 (1981).

2 Тащева А.І. Психологічне консультування як процес: Методичний посібник / А. І. Тащева. - Ростов-на-Дону. 1996. - 46 с.

3 Грішуніна Є. Вчора любив, сьогодні ненавиджу / / Парламентська газета. - 2006. - № 131 (1981).

4 Закірова В. М. Чи виживе російська сім'я в умовах гендерного конфлікту: розлучення і домашнє насильство як чинники деформації сімейних відносин. Публікації / / Журнал «Полеміка». - 2002. - № 14.

5 Там же.

6 Там же.

7 Тюгашев Є.А. Семьеведеніе: Навчальний посібник / Є. А. Тюгашев, Т. В. Попкова. - К.: СібУПК, 2002.

8 Там же.

Додати в блог або на сайт

Цей текст може містити помилки.

Соціологія і суспільствознавство | Реферат
66.5кб. | скачати


Схожі роботи:
Розлучення і його наслідки
Безробіття економічні та соціальні наслідки
Етичні та соціальні наслідки впровадження ІТ
Економічні та соціальні наслідки безробіття
Інфляція та її економічні та соціальні наслідки
Соціальні передумови та наслідки використання інформаційних
Соціальні наслідки загальної комп`ютеризації та інформатизації
Причини і наслідки землетрусів
Причини і наслідки розлучень
© Усі права захищені
написати до нас