МІНІСТЕРСТВО ОСВІТИ І НАУКИ УКРАЇНИ
МОСКОВСЬКА ВІДКРИТА СОЦІАЛЬНА АКАДЕМІЯ
ВОРОНЕЖСКИЙ ФІЛІЯ
ЮРИДИЧНИЙ ФАКУЛЬТЕТ
Контрольна робота
Дисципліна
«Попередження злочинів»
Тема
Причини, умови і механізми конкретного злочину
Виконала студентка
6 курсу заочного відділення
Басова Н.В
Науковий керівник
Єфремова Н.С.
2010р.
Злочин являє собою один із специфічних видів свідомої людської діяльності, тобто вольовий акт, який передбачає мету, вибір засобів, мотив і оцінку дій. У цій якості воно складає найважливішу характеристику суб'єкта злочину як особистості, її свідомості, психіки.
Будь-який прояв людської діяльності, в тому числі і злочинною, є разом з іншим акт суспільного зв'язку індивіда з іншими людьми, елемент людської історії, соціального досвіду. Здійснюється цей зв'язок через поведінку, через вироблені і сформовані в ході історичної практики способи і форми спілкування і відособлення особистості. Той чи інший тип поведінки є, як правило, виразом взаємозв'язку певного типу особистості та її діяльності. Зокрема, злочинна діяльність, як суспільно небезпечний тип поведінки виражає зв'язок злочинця з іншими людьми, а також з тими історичними умовами, які породили злочинність і сприяють її збереженню.
Основним характеризує ознакою діяльності виступає її мотив. Він є тією призмою, через яку можна знайти, що має іманентний характер зв'язок особистості та її діяльності. У мотивах виражаються спонукають початку, внутрішні підстави і цільова спрямованість активності А їх структура характеризує розвиток особистості через її змістовність, тобто через результати засвоєння індивідом елементів соціального середовища, суспільних відносин.
Ось чому для розуміння соціальної природи і соцільно психологічної характеристики злочинця як типу настільки важливі виявлення та аналіз мотиваційної сфери його суспільно небезпечної діяльності. Цей аналіз допомагає розкрити і соціальний зміст особистісних рис злочинця як типу, і детермінанти злочинної поведінки, і найбільш типові засоби соціально-психологічного механізму злочинної діяльності.
Дослідження причин та умов конкретного злочину і вивчення існуючої між ними взаємозв'язки є основним елементом у пізнанні властивостей злочинності в цілому, важливою кримінологічної завданням. При цьому слід враховувати, що якщо причини злочинності в цілому детерміновані протиріччями соціального середовища, то причини і умови конкретного злочину схильні більшою мірою впливу безпосереднього оточення людини і тієї мікросередовища, в якій відбувається його формування як особистості. Тут потрібно бачити пряму і зворотну зв'язку, тобто весь комплекс причинних залежностей - від індивідуального злочинної поведінки і його безпосередніх детермінант до загальних причин злочинності, оскільки в кінцевому рахунку злочини скоюють конкретні представники товариства, що є носіями його устоїв. Сама мікросередовище, що надає безпосередній вплив на формування конкретного індивіда, похідна від більш широкої громадської середовища і в певному сенсі є її породженням.
У конкретному злочині та її причини більшою мірою, ніж на загальному рівні, виявляється взаємозв'язок з особистісними особливостями індивіда. Тим не менш, визнаючи індивідуальність кожного злочину та її причин, слід виділити ті механізми, які є єдиними для всіх злочинів.
У загальному вигляді причиною конкретного злочину є криміногенна мотивація особи. Вона складається поступово під впливом двох груп умов.
До першої групи належать умови, які формують потреби, інтереси, ціннісні орієнтації особистості. Спотворення і деформації в них утворюють основу криміногенної мотивації і її внутрішню змістовну сторону. Умови другої групи пов'язані безпосередньо з процесом здійснення злочину, створюють криміногенну ситуацію. Взаємодіючи з особистісними особливостями, вони зумовлюють намір і рішучість вчинити злочин.
Таким чином, вчинення конкретного злочину є результатом взаємодії утворилися під впливом несприятливих життєвих умов, негативних моральних і психологічних властивостей особистості і зовнішніх об'єктивних обставин, що утворюють своєрідну криміногенну ситуацію.
На рівні несприятливих умов морального формування особистості створюються передумови, що розглядаються як можливість вчинення злочину конкретною особою.
У конкретній ситуації що склалася в особи криміногенна мотивація реалізується в дійсність. Це положення має не тільки теоретичне, але й практичне значення. Так, органи внутрішніх справ, здійснюючи профілактичну діяльність, виявляють умови, що негативно впливають на формування морально-психологічних властивостей особистості в сім'ї, навчальному або виробничому колективі, побутовому оточенні, сфері спілкування і в інших областях соціального життя.
Подальше вивчення структури злочинної поведінки вимагає роздільного аналізу кожної з ліній причинного ланцюжка, що ведуть до вольового акту. Йому передують постановка мети і передбачення результатів своїх дій.
З точки зору причинності злочин повинен розглядатися як результат взаємодії особистості і зовнішньої конкретної ситуації. Слід також додати, що особистість розвивається на основі взаємодії психофізичних даних індивіда, а також спадкових задатків у взаємодії з зовнішнім середовищем.
З цього випливає, що всі соціально значущі дії зовнішнього середовища опосередковуються свідомістю індивіда, особистісними особливостями. Іншими словами, між ним і середовищем існують складні причинно-наслідкові залежності. Ці залежності накладають відбиток на дії злочинця, що, по суті, характеризує певний індивідуальний «почерк» при вчиненні ним злочинів.
Для визначення розглянутого механізму необхідно позначити розглянутий інститут кримінології. Злочинне поведінка - це більш широке поняття ніж поняття злочин. Відповідно до Кримінального Кодексу Російської Федерації злочин-це суспільно небезпечне, протиправне винне вчинене діяння, яке заборонено Кримінальним кодексом під загрозою покарання. Наведене визначення показує, що злочин є зовні виражений акт людської поведінки, який спричиняє або можливо заподіє шкоду об'єкту посягання або поставив його під загрозу заподіяння шкоди. Однак з точки зору кримінології, що вивчає причини злочинів, розглядати необхідно саме передували злочинної поведінки об'єктивні і суб'єктні передумови, які лежали в основі виникнення мотивів вчинення злочину, постановка цілей, підшукання засобів і т. д.
Обставини, які породили й передували злочину, не стають злочином у зв'язку з тим, що не утворюють складу злочину. Передумови злочину, які не є злочином, а лише тільки в сукупності утворюють, склад злочину можуть бути включені в поняття злочинної поведінки, яке охоплює процес формування злочинної поведінки і його здійснення.
Виходячи зі сказаного під злочинною поведінкою розуміється цілеспрямований процес інтенсивно розвивається в навколишньому світі і часу складається з дій які надалі утворюють склад злочину, а також внутрішні, що передують їх психологічний стан яке спонукає і підсилює до скоєння злочину.
Найбільш важливим елементом дослідження злочинної поведінки є «механізм» такої поведінки, який показує певний процес здійснення злочинних дій:
- Виникнення злочинного умислу на вчинення діяння;
- Прийняття рішення вчинити дії злочинного характеру;
- Розробка плану злочинних дій;
- Реалізація плану.
Таким чином, механізм злочину - це стадії взаємодії людини і зовнішнього середовища, що створює злочинну поведінку і здійснює його. У процесі взаємодії особистості людини задіяні психічні елементи і стани особистості, які також можуть бути й у правомірних вчинків, але в злочинному поведінці вся сукупність цих елементів або частина з них містить в собі антигромадський характер.
Механізм злочинної поведінки, злочину включає в себе три основних елементи.
1. Мотивація злочину. Мотив злочину - це внутрішнє спонукання до вчинення вчинку. Мотив злочину практично у всіх випадках як найвірогідніша і безпосередня причина злочину. Розгляд категорії мотив, відповість на запитання, що спонукало людину вчинити злочин.
У літературі наводиться безліч різних класифікацій видів мотивів, розглянемо одну з них:
- Політичні;
- Корисливі;
- Насильно-егоїстичні;
- Анархістсько-індивідуалістичні;
- Легковажно-безвідповідальні;
- Боягузливо-легкодухі.
Визначаючи мотив планованого злочину чоловік, здійснює, робить перший крок до здійснення кримінально-караного діяння. Однак мотив не є злочинним, він набуде характеру злочинного лише, коли буде входити до складу злочину як елемент суб'єктивної сторони. Стадії формування мотиву визначаються тим що перш ніж сформується мотив скоєння злочину особа відчуває такі психологічні стани як потреби, потяги, емоції, інтереси, ціннісні орієнтації.
І основну роль грають різні потреби суб'єкта. Потреби є відображенням залежно від навколишнього зовнішнього світу, і при всьому при цьому не всяка потреба людини є джерелом негативного злочинної поведінки людини. Дослідження показали, що частіше за все джерелом мотивації злочину виступають матеріальні, сексуальні, ідеологічні потреби і потреба соціального спілкування. Потреба як явище суб'єктивне може мати різну інтенсивність у кожної людини, і людина у якого виникає потреба, реалізована в злочинному діянні, в залежності від своїх якостей надає потреби спрямованість. Однак потреба це не єдиний елемент, що визначає мотивацію злочинної поведінки, поряд з потребами та інтересами мотиваційну роль відіграють потяги і емоції. Потягу, емоції це практично не регулюється прояв особистісних якостей біологічного характеру. Відомо, що велика кількість злочинів скоюється на піку або під впливом гострого психічного чи психологічного стану. Такими станами можуть бути страх, боягузтво, заздрість, злість, бажання помститися, гнів та ін
Крайнім ступенем емоційної напруги може стати фізіологічний або патологічний афект. Початкові елементи складові механізм злочинної поведінки здійснюваного під впливом емоцій, потягів раптово зникають, і злочинна дія настає відразу ж після виникнення об'єкта посягання.
Сукупність таких явищ як антигромадський характер особистості, недостатній розвиток інтелекту, емоційне збудження в ситуаціях конфліктного характеру призводять засоби психічного і внуреосознанного контролю до збою або дії на такому рівні, що контролюють процеси здійснюються неефективно.
Потреби, емоції, потяги інтереси створили мотив злочину необхідно подолати психологічну перешкоду у вигляді життєвих і моральних цінностей які включають в себе правосвідомість і правову культуру особистості. Цінності - це та сукупність різного роду потреб, предметів, якостей особистісного характеру за допомогою яких відбувається задоволення більш значущих потреб, інтересів, а також ідеї в ролі мети і ідеальної поведінки. Визначаючи своє поведінки людина намагається побудувати його таким чином щоб воно було ефективним і плідним і відповідало б його системі цінностей. У свідомості людини цінності розташовані не рівномірно одні цінності за рівнем актуальності вище інших інші цінності в певній ситуації або з певною особою притупляються, а інші навпаки загострюються і грають вирішальну роль, їм віддається перевага в порівнянні з іншими, що визначає мотив вчинку, визначення мети і пошук прийомів і засобів досягнення поставленої мети. У якості складових елементів ціннісних установок особистості виступають рівень моральності і правова свідомість особистості.
Зазначені складові елементи ціннісної орієнтації можна визначити у форму інструмента соціального та психологічного контролю, який є перешкодою для формування мотиву злочинної поведінки. У злочинців обидва ці елементи ослаблені і деформовані. У випадках коли життєва позиція людини характеризується егоїстичністю, спрямованістю особистої вигоди або до авторитарного придушення навколишніх, в більшості випадках неможливо очікувати правильних і позитивних моральних позицій ціннісним принципам. У зв'язку з цим особи з антигромадською спрямованістю особистості є нігілістами не визнають і порушують правові вимоги і заборони, хоча вони усвідомлюють необхідність таких правил поведінки, заборон, вимог. Такі люди звикають жити і діяти під впливом моментним разовими мотивами і не замислюючись про наслідки. Потреби, інтереси, потяги, емоції, ціннісні установки - це внутрішні елементи особистості, під впливом яких формується мотив злочину. Але також свою роль у формуванні мотиву відіграє і так званий зовнішній фактор який виражається в конкретній життєвій ситуації, в період якої готується і вчиняється злочин.
Життєва ситуація це певне поєднання об'єктивних обставин життєдіяльності людини, які безпосередньо впливають на поведінку людини у цей період часу. Кримінологія під життєвою ситуацією розуміє подія або стан, що викликало рішучість зробити злочинна дія, що сприяє або перешкоджає йому. Життєва ситуація в більшості випадків виникає перед вчиненням злочину але іноді може супроводжувати злочин. І в кожному випадку вчинення злочину життєва ситуація наповнена об'єктивним змістом і має суб'єктивне значення яке виражається в значущості для суб'єкта коїть злочин на скільки ця ситуація важлива з боку інтересів людини, її потреб. Зміст і значення ситуації в різних випадках можуть розходиться між собою. Говорячи про зміст в об'єктивному сенсі треба сказати що людина діє не за виникла об'єктивному світі ситуацією, а так як він розуміє і сприймає ситуацію, що виникла. У зв'язку з цим ситуація є іноді засобом спонукання вчинення дій злочинного характеру хоча насправді вона не була провокує. Життєві ситуації різні за своїм характером і так само різні елементи таких ситуацій, які можуть виражатися в різних тривалих станах: соціальних ситуаціях, погане взаємовідносини в родині, конфлікти на роботі, або в короткочасних події, вчинки інших людей, становище, що склалося в суспільстві.
Територіальне поширення ситуацій дуже різноманітно і визначається конкретним видом злочину, так при скоєнні злочинів проти миру або людства вона поширюється на всю територію миру, а злочин, спрямований проти конкретної особи або майна може обмежитися квартирою або складом. Ситуації за часом протікання, як і за територіальним поширенню вельми різноманітні вони можуть бути від кількох секунд до кількох років. Життєва ситуація як зовнішній чинник мотивації злочину може міститися в різних структурних елементах механізму злочинної поведінки і надавати не однаковий вплив. Соціальний баланс між ситуаціями, в залежності від якого обираються не суперечать закону або навпаки суперечать засоби досягнення цілей залежить від різних чинників від політики, економіки, культури, соціальної структури суспільства. Безконтрольність діяльності людей, корупція в державному апараті, слабкість правоохоронних органів визначають умови для реалізації злочинних елементів, а це в свою чергу веде до зростання злочинності.
2. Планування злочинних дій. Після того, як всі внутрішні елементи особистості людини емоції, інтереси, потреби, потяги, ціннісні позиції людини визначають і формують мотив злочину, настає стадія реалізації сформованого мотиву. Планування злочину як і звичайна діяльність людей визначається і підкоряється звичайним закономірностям підготовки і проведення операцій. Особа яке готується до скоєння злочину дізнається обстановку при якій йому доведеться здійснювати свій задум. Необхідно точно і чітко визначити всі цілі дій як поточні й проміжні так і кінцеві. Так само необхідно визначити засоби і способи досягнення поставлених цілей, час і місце дії, витрати, шляхи реалізації досягнутих результатів. Людина планує вчинити злочин повинен усвідомити можливості, якими він володіє, передбачити очікувані труднощі та наслідки своїх дій, іншими словами образно створити модель поведінки при реалізації свого наміру.
У процесі планування вчинення злочину виникають факультативні вимоги:
- Необхідність здійснення злочину таємно;
- Вчинення злочину має відбутися швидко і без залишення слідів злочину;
- Передбачити можливість надання потерпілим опору і активних дій правоохоронних органів;
- Після закінчення злочину особа, яка вчинила його практично в більшості випадків ховається і тримає скоєне в таємниці.
Перераховані особливості вчинення злочину так само передбачаються злочинцем, якщо він готує вчинення злочину ретельно і повноцінно.
За даними статистики ретельна підготовка злочину зустрічається приблизно в половині досконалих і припинених злочинах, причому найчастіше плануються корисливі злочини. Планування злочину як складова частина механізму злочинної поведінки включає в себе різні показники в залежності від виду злочину, особистості злочинця, бажаного результату, обстановки при якій планується вчинення злочину. Найбільш явними і завжди присутніми показниками є: вибір мети, вибір об'єкта посягання, визначення засоби досягнення мети.
Мета злочину це результат, який передбачає досягти злочинець при реалізації свого наміру. Таких результатів може бути кілька, які так само будуть знаходитися у взаємозв'язку. У зв'язку з чим розрізняють основну мету заради чого відбуваються всі дії, проміжну мету така яка ставиться для досягнення спільної мети, її досягнення не буде результатом злочину, і кінцева мета така мета яка завершує злочинну поведінку і визначає характер злочинного діяння.
Досягнення основної або кінцевої мети є одночасно реалізацією мотиву злочину. Після постановки мети злочинець вибирає об'єкт посягання. Об'єкт посягання - це предмет матеріального світу або жертва злочину, за яких спрямовані дії злочинного характеру. Об'єкт злочинного посягання залежить від сформованого мотиву злочину та поставленої мети злочинця. Залежність мети і об'єкта злочину не є жорсткою у зв'язку з тим, що досягнення реалізація мети можливо і за допомогою інших об'єктів, а один і той самий об'єкт сприяти досягненню різних цілей. Планування злочину завершується вибором способу вчинення злочину, такий вибір залежить від:
- Ефективності засоби вчинення злочину;
- Безпеки застосування для злочинця;
- Підготовки і навичок злочинця;
- Стереотипів поведінки.
Вибір того чи іншого рішення є наслідком взаємодії навколишнього оточення, зовнішньої ситуації з особистістю злочинця.
3. Реалізація злочинних дій. У даному елементі механізму злочинної поведінки людина здійснює практичні дії злочинного характеру. Треба сказати, що за будь-яких обставин і в різних ситуаціях є можливість припинити злочин на стадії його вчинення.
У тій мірі, в якій не настав злочинний задум, нерідко є можливість перервати, припинити вчинення злочину, затримати злочинця. Припинення ефективно при продовжуваних і триваючих злочинах. Дії людей відбуваються не в ізоляції від оточуючих, у зв'язку з чим можна сказати про те що дії злочинного характеру можна помітити ще до того як вони досягнуть результату. Міжособистісне відносини характеризується кількома різновидами, кожна з яких має профілактичний аспект:
1) взаємодія злочинця з співучасниками. В даний час за даними статистики злочини, що здійснюються в поодинці набагато відстають від рівня злочинів вчинених у співучасті, з цього можна зробити висновок про те, що зусилля правоохоронних органів повинні бути направлені на боротьбу з організованою злочинністю.
2) вчинення злочину за допомогою людини без посвячення його в злочинні плани. Іноді трапляються злочини допомогою введення особи в оману, не усвідомлює того, що вона вчиняє дії злочинного характеру. Така обставина може бути зруйноване за допомогою самих осіб, яких залучають до вчинення злочинів.
3) взаємодія злочинця з навколишнім його людьми і родичами які не беруть участь у вчиненні злочину. Вони здебільшого знають або здогадуються про злочинну діяльність суб'єкта, особливо якщо вона триває довгий час і приносить великі доходи. Спілкування злочинця з оточенням, яке його підтримує, не тільки стимулює злочинну поведінку, а й породжує відповідний спосіб життя. Також можлива ситуація, коли здійснюється допомога злочинцеві з боку оточення. Вона виражається в приховуванні злочинця, приховуванні викраденого майна, наданні помилкових свідчень на попередньому слідстві і в суді і т. д. Тісні зв'язки злочинця з найближчим оточенням, що розділяє його погляди, безсумнівно, йому вигідні;
4) взаємодія злочинця з іншими людьми під час вчинення злочину (наприклад, з жертвою) та інші наслідки злочинного посягання.
Механізм злочинної поведінки тісно пов'язаний:
1) особистістю злочинця. Будь-який механізм злочину не існує поза особистості злочинця у відриві від особистості злочинця, тому що відбуваються внутріпсіхтческіе і психологічні процеси відбуваються безпосередньо в особистості злочинця. За допомогою особистості відбувається не тільки формування мотиву, планування та реалізація запланованих дій, але за допомогою неї відбувається передбачення результату злочину, зміни дій залежно від зміни обстановки і ситуації при яких вчиняється злочин.
2) навколишнього зовнішнім середовищем. Мотивація злочину формується на підставі внутрішніх зовнішніх переживань і впливів процесів сприйняття навколишнього світу, вона визначається відповідними інтересами і потреб щодо пережитої ним життєвої ситуації. Планування злочину не може обійтися без зовнішнього середовища, та вчинення злочину зачіпає навколишнє об'єктивність, самим безпосереднім чином вносячи зміни в цю обстановку.
Таким чином, механізм злочинної поведінки, яка у змісті та елементах дозволяють функціонувати таким механізмом, є об'єктом пильної вивчення, який вносить багато практичної інформації. Вивчення механізму злочинної поведінки дуже важливо у зв'язку з тим що показує властивості особистості злочинця, характеризує цю особистість, і визначає фактори та умови утворення причин спонукають до вчинення злочину. Наукові розробки в цій галузі дають можливість для визначення заходів профілактичного та іншого характеру здатні запобігти злочину, змінити спрямованість особистості правопорушника.
Вивчення та аналіз механізму злочинної поведінки визначає, що поведінка стає антигромадським і протиправним не в одній ланці всієї діяльності людини, що веде до скоєння злочинного діяння, а в декількох взаємопов'язаних між собою процесах. У зв'язку з цим необхідно відзначити наступні тенденції:
- Антигромадський характер вчинку складається поступово, починаючи з незначних відхилень від соціальних норм;
- Критична точка розвитку, наслідком якої є дія злочинного характеру, може бути розташована в самих різних ланках і механізму злочинного поводження.
ВИСНОВОК
Підводячи підсумок виконаної роботи, за доцільне акцентувати увагу на наступних моментах.
Злочинність є не тільки правовим явищем - у великій мірі це явище соціальне. Злочинність складається з дій людей, спрямованих проти всього суспільства або його частини. І розглядати шкоду, яку злочину завдають суспільству доцільно не лише з позицій нанесення фізичного або матеріального збитку, а також і з позицій збитку нанесеного соціальній структурі суспільства.
У формуванні особистості людини бере участь величезна кількість факторів: від генетичної структури до соціального (суспільного) становища. Велику увагу автор роботи приділив впливу на людину "малих соціальних груп", конфліктів усередині них, впливу та взаємодії груп з суспільством. Злочинне поведінка автор розглядає як широке поняття, що використовується не для визначення підстав відповідальності, а для розкриття причин злочинного акту.
Мотивація в роботі розглядається як виникнення і формування мотиву, з урахуванням сукупності "кола абсолютної віри" (інтересів, звичок, норм кола спілкування і т.д.) призвели до виникнення мотиву. На основі викладеного матеріалу, в роботі подано розподіл складових як правового, так і протиправної поведінки: мотиви громадянськості, законності, моральності, довіри і справедливості. Як найбільш поширені мотиви злочинів у роботі були коротко описані ревнощі, корисливість, помста і хуліганські мотиви. Досить серйозний матеріал для дослідження представляють так звані "безмотивні" злочину, або злочину з прихованим мотивом.
Всі вищеописані проблеми, порушені у роботі, підлягають серйозного дослідження, що дасть змогу глибше зрозуміти сутність формування мотивів злочинів, формування особистості злочинця і взаємодія суб'єкта, малих соціальних груп і суспільства.
Список використаної літератури
1. Антонян Ю.М., Голубєв В.П., Кудряков Ю.М. Особистість корисливого злочинця. - Томськ, 1989.
2. Бандурка А.М. Юридична психологія. - М., 2008
3. Еникеев М.І. Юридична психологія. - М., 2002.
4. Гришаєв П.П. Вплив соціальних явищ на злочинність. - М., 1984.
5. Кудрявцева В.Н. Кримінальна мотивація. - М., 1986.