ЗМІСТ
1. Причини Першої Світової війни (серпень 1914 - листопад 1918 рр..) Та проблеми повоєнного мирного врегулювання.
- Причини і привід Першої Світової війни
- Українські землі в 1914 році
- Міжнародна соціал-демократія на початку Першої Світової війни
- Події 1917 - 1918 рр.. Завершення війни.
- «Батьки-засновники» геополітики
- Національні школи в геополітиці: Британська геополітична школа, Американська геополітична школа, Німецька геополітична школа
1. ПРИЧИНИ ПЕРШОЇ СВІТОВОЇ ВІЙНИ (серпень 1914 - листопад 1918 рр..) ТА ПРОБЛЕМИ післявоєнного мирного врегулювання
Причини і привід Першої світової війни
Війна велася між Троїстим союзом (Німеччина, Австро-Угорщина, Італія) і Антантою (Росія, Англія, Франція). У ході війни до Троїстого союзу приєдналася Туреччина (1914 р.) і Болгарія (1915г.), до Антанті - Італія (1915 р.), Румунія (1916 р.), США (1917 р.).
Причини війни: прагнення всіх країн до захоплення нових територій, розділу колоній і усуненню конкурентів; прагнення країн відвернути увагу народу від внутрішніх проблем, кожна країна мала свою мету:
Німеччина прагнула розширити свої володіння і встановити домінування у світовій політиці.
Франція хотіла повернути назад Ельзас і Лотарингію, а так само захопити Саарський вугільний басейн.
Австро-Угорщина мала територіальні претензії до Сербії, Чорногорії, Румунії та Росії, а також прагнула придушити національно-визвольний рух.
Англія прагнула знищити Німеччину, як свого основного суперника в торгівлі, а також забрати у Туреччини багаті нафтою землі.
Італія прагнула розширити своє панування на Балканському півострові.
Росія хотіла захопити Константинополь, протоки Босфор і Дарданелли, а також зупинити назріваючу в Росії революцію.
Приводом до війни стало вбивство австро-угорського ерцгерцога Франца Фердинанда і його дружини сербським націоналістом Гаврилом Принципом.
Українські землі в 1914 році
Україна в планах воюючих країн займала особливе значення:
ü Німеччина мала на меті розгромити Росію, відторгнути від неї Україну і приєднати її до складу Великої Німецької імперії. Крім неї приєднати Прибалтику, Білорусію і Кавказ.
ü Австро-Угорщина хотіла зберегти своє панування над Галичиною, Закарпаттям і Буковиною, а також приєднати Волинь і Поділля.
ü Росія прагнула приєднати Західну Україну, і таким чином просунути свій кордон до Карпатських гір.
У результаті: українці, розділені між імперіями, змушені були воювати один з одним (у російській армії налічувалося 3,5 млн. українців, а в австрійській 250 тис.).
Міжнародна соціал-демократія на початку Першої Світової війни
В кінці 19 ст. у соціал-демократів був наднаціональний орган - 2-ий Інтернаціонал.
У 1917 році відбулася Лютнева революція. Спочатку тимчасовий уряд користувався підтримкою народу, який чекав, що воно вирішить 2 головні проблеми Росії: кінець війні і земельне питання. Але тимчасовий уряд оголосив, що Росія буде вести війну до перемоги, тому що до перемоги залишилося кілька місяців, отримували американські кредити, не можна було порушувати договір, а також земельна реформа відкладалася до кінця війни (побоювалися масового дезертирства).
Це були фатальні известия.
Лютнева революція була причиною вступу США в Першу Світову війну. На початок війни США зміцнюється в Латинській Америці, продавали сировину обом блокам. США хотіли знищити Німеччину і встановити гегемонію. Після революції, коли Росія ослабла, США вступили в квітні 1917 року у війну.
У 1917 році - Жовтнева рев. У квітні 1917 року в Петроград перебуває Ленін. Щоб дістатися з Швейцарії через Німеччину в Росію він домовляється з німецьким генштабом, що прийшовши до влади завершить війну.
Масована пропаганда проти тимчасового уряду. Провал липневого наступу російської армії в 1917 році. Керенський зробив спробу розбити Німеччину. О. Брусилова зробили верховним головнокомандувачем. План Брусилова був унікальний. Але більшовики в кожний полк направили по агітатору, половина полків відмовилася йти в атаку.
У березні 1918 року відбудуться переговори в Брестлітовске (мир з Німеччиною).
Втрати Росії в Першій Світовій війні (1918) - 2 300 000 чоловік.
Більшовики прийшли до влади завдяки пропаганді. До кінця Першої Світової війни у політиків з'являється думка, що війна не спосіб вирішення проблем. До кінця війни була створена Мирна декларація Ллойд-Джорджа (англ. прем'єр); «14 пунктів Вільсона» (січень 1918).
Пристрій повоєнного світу: свобода морів і свобода торгівлі, автономія для народів Туреччини та Австро-Угорщини, незалежна Польща, звільнення Росії від іноземних військ, наднаціональний орган «Ліга націй» (цей документ багато в чому заклав основи післявоєнного світу, але розуміння цього документа прийшло пізніше ).
Восени 1918 р. Німеччина спробувала зробити спробу перемогти у війні (революція в Росії). Німці трохи не дійшли до Парижа, але Німеччина програла. У Німеччині була революція, а Австро-Угорщина розпалася. 11 листопада Німеччина капітулювала.
У ході війни було багато таємних угод - ділили світ. Обидва блоки намагалися перетягнути на свій бік нейтральні країни. У 1914 - 1915 рр.. відбувається розширення складу учасників Першої Світової війни. Японія та Італія погоджуються битися на боці Антанти; Туреччина - за Австро-Угорщини та Німеччини.
Події 1917 - 1918 рр.. Завершення війни
Першою не витримала «війни» і «виснаження» Росія, де в лютому 1917 року відбулася революція, але революція виявилася незавершеною. Цим скористалися більшовики, які 25 жовтня (7 листопада) 1917 року в Петрограді стався більшовицький переворот в результаті, якого було повалено Тимчасовий уряд і до влади прийшли більшовики на чолі з В. Леніним. Більшовики, прийшовши до влади одразу приймають 2 основних закони:
1. Декрет про мир (Росія виходила з війни)
2. Декрет про землю (вся земля переходить до селян)
Було сформовано новий уряд - Рада Народних Комісарів на чолі з Леніним.
У грудні 1917 року Росія укладає з Німеччиною перемир'я, а 3 березня 1918 року між Росією і Четвірним союзом у Брест-Литовську було укладено сепаратний мир (це договір, коли одна зі сторін, що входили в коаліцію, підписує мир із противником без відома і згоди інших учасників коаліції). Підписуючи цей світ, Росії довелося піти на ряд принизливих і невигідних умов.
Революція в Росії дала поштовх до революцій в інших країнах. Революційні події починаються в Австрії, де вони носили національно-визвольний характер. Тут були створені незалежні держави.
3 листопада 1918 революція починається в Німеччині. У результаті революційних подій в Німеччині була повалена монархія і проголошена Веймарська республіка.
Дізнавшись про революційні ситуаціях в Німеччині, про свою капітуляцію підписується Австро-Угорщина. 12 листопада 1918 революція відбувається в Австрії. Було оголошено скидання Карла I Габсбурга і створена Австрійська республіка. А до цього капітуляцію підписала Болгарія.
У жовтні капітуляцію підписувала Туреччина.
11 листопада 1918 на станції у Франції в Копьенском лісі в штабному вагоні маршала Фердинанда Фоша, між Антантою і Німеччиною, було укладено перемир'я строком на 36 днів, що означало закінчення Великої війни.
Наслідки війни
1. Війна призвела до великих руйнувань і людських втрат.
2. На світову арену як претендента на світове панування вийшли Сполучені Штати (США).
3. Війна підштовхнула до революцій, в результаті яких були повалені монархії.
4. Війна охопила території понад 4 млн. км кв. Загальні витрати на війну склали 1 трильйон доларів. Загальні людські втрати - близько 10 млн. убитих і 20 млн. поранених.
У 1919 році в Парижі було підписано Версальський мир. У азіатсько-тихоокеанському регіоні - Вашингтонська конференція.
Зміни балансу сил у Європі після війни: 1) Німеччина зазнала поразки. До Першої Світової війни вона була одним з провідних держав, претендувала на гегемонію, а тепер вже немає. 2) Розпалася Австро-Угорщина, «тюрма народів» і на її місці з'явився ряд незалежних держав: Угорщина, Чехословаччина, Югославія (до 29 року вона називалася королівством СХС), Польща. 3) На лідируючі позиції в Західній Європі вийшли Англія і Франція. 4) Поступове залучення США в європейські справи, претендували на лідируюче положення, світовий кредитор. 5) Поява Радянської Росії, принципово нового політичного режиму.
Виходячи з цих реалій, у Європі повинен був бути побудований новий баланс сил.
Версаль заклав основи для Другої Світової війни. Переможці, незважаючи на політичні реалії, не прагнули створити істинно демократичні відносини з переможеними. «Ми сильніші - враховуються наші інтереси». Всі труднощі післявоєнного устрою лягли не переможені народи.
Був підписаний статут Ліги Націй: мета - встановити відносини між державами на основі відмови від воєн, але це не було реалізовано, в договорі з переможеними це не було зазначено. Радянська Росія виявилася поза світової спільноти. Для Антанти Росія була зрадником, уклали сепаратний мир з ворогом. Але з іншого боку Росія була і сама винна. Жовтнева революція 1917 року не була проведена у відповідності з марксистською традицією - Росія не була індустріально розвиненою країною, де більшість населення - робітничий клас. У Росії до революції робітничого класу було 3 000 000 (2% населення). Ленін запровадив теорію: «Рев в індустріально розвиненій країні буде подавлена з-за широких можливостей буржуазних урядів. У країнах слабко розвинених індустріально - революція можлива, але побудувати соціалізм не можна, тому відразу після революції в Росії треба провести світову революцію. Потім розвинені країни допоможуть Росії побудувати соціалізм ». Відразу після приходу до влади більшовиків у Росії був створений інструмент для проведення світової революції (1919 р.) - Комінтерн, його ідея (за Леніним) - єдина міжнародна компартія з центром у Москві та філіями у всіх країнах Європи. Кожному філії ставиться завдання прийти в своїй країні до влади.
У 1920 році Громадянська війна майже виграна радянською армією. Ленін вирішує, що треба спробувати силою встановити комуністичні режими в Європі (за аналогією наполеонівських війн). Похід Червоної Армії в Європу - Польський похід Тухачевського. Червона армія повинна була взяти Варшаву, Берлін, а потім і Париж. У самих стін Варшави французи прийшли на допомогу полякам. Червона армія була розбита - «диво на Віслі». Ризький мир з Польщею.
Версальський мир грубим чином вирішив територіальні питання, а також численні конфлікти в майбутньому: у Німеччині були відторгнуті території з німецьким населенням.
Були найгостріші суперечності між переможцями: що робити з Німеччиною. Позиції Франції та Англії + США розходилися. Франція прагнула звести нанівець вплив Німеччини на європейські справи. Франція прагнула не допустити Німеччину в Лігу Націй. Франція прагнула з допомогою репарацій послабити Німеччину. Франція прагнула послабити Німеччину територіальними відторгнення. Англія (США підтримували Англію) - «Меморандум Ллойд-Джорджа з Фонтенбло» (1919). Там суть англійської (американської) позиції: щодо Німеччини потрібна поблажлива позиція; не можна ставити Німеччину на коліна, тому що від сили Німеччини залежить майбутнє спокій Європи; Німеччина може бути противагою Радянської Росії. Сильна Німеччина потрібна була Англії як противаги Франції в континентальній Європі.
Версальська система забезпечувала Франції лідерство в Європі. Але Рейнська область не була приєднана до Франції - Рейнська область була демілітаризована, якщо туди введуть німецькі війська, то Франція має право на окупацію Рейнської області. Спочатку французи хотіли 226 млрд. золотих марок, потім суму зменшили до 132 млрд.
Слабкий пункт Версальської системи - 2 великі держави не були включені в систему міжнародних відносин (Росія та Німеччина). Отже, Росія і Німеччина зблизилися. У 1922году укладено Раппальский договір між Німеччиною і Радянською Росією.
Загалом і в цілому: французи за Версальським договором лідирували, Німеччина була роззброєна. Веймарська республіка і Німеччина була принижена.
Підписанню договору в Раппан передували такі обставини. Росія прагнула увійти в систему міжнародних відносин, але, як правило, це викликало різке заперечення. За наполяганням Радянської Росії в Генуї була скликана міжнародна економічна конференція. Головне питання на ній - царські борги. До речі, це були величезні гроші. Європейські держави хотіли включити Радянську Росію за умови виплати боргу. Німці боялися, що Радянська Росія, врегулювавши проблеми з Антантою, зажадає свою частку репарацій.
Радянська Росія запропонувала Німеччині після фіаско в Генуї підписати договір про встановлення дипломатичних та економічних відносин. На заході цей договір називається «договір в піжамах». Дуже скоро 30% зовнішньої торгівлі в Радянській Росії переходить на долю Німеччини. Радянська Росія отримує можливість використовувати німецькі технології. Німеччина навіть надавала Радянської Росії невеликі кредити. Головна німецька вигода від взаємодії з Радянською Росією - у нас Німеччина розмістила свої військові училища, військові заводи. У німецьких військових училищах на території СРСР навчалися і наші офіцери.
У 1925 році відбувся найважливіший етап у розвитку Версальської системи. Відбулася Локарнська конференція, в якій брали участь Англія, Франція, Італія, Бельгія, Чехословаччина, Польща, Німеччина. США офіційно не брали участь, але незримо опікали окремих учасників. Англія і США були зацікавлені у скликанні конференції, щоб змінити ситуацію на свою користь, підім'яти Францію. У 1923 році з'явився документ: Остін Чемберлен (міністр закордонних справ Англії) - його автор. Цей документ передбачав нове ставлення до Німеччини з урахуванням СРСР: коли-небудь СРСР порушить європейське рівновагу, атакує Європу і тому необхідно залучити Німеччину в якості противаги в активне життя в Європі, дати їй свободу дій, ввести в постійні члени Ліги Націй і зняти обмеження в військовій сфері. Після виходу цього документа Англія починає підтримувати Німеччину в суперечці з Францією.
У 1923 році відбувся Рурський криза (головні одержувачі репарацій - Франція та Бельгія). Німеччина саботує виплату репарацій з року в рік. У 1923 році Франція і Бельгія окупують Рур (територія Німеччини) і не хочуть йти до тих пір, поки їм не заплатять. Англія підказала Німеччини проводити політику пасивного опору на Рурі. Тоді Франція сама буде годувати свою армію. Французи пішли з Рура.
Наслідком, Локарнской конференції було: різке слабшанню французької позиції в Європі. Сама по собі Франція не могла одноосібно приймати рішення в Європі. Німеччині так і не дозволили мати важке озброєння.
Ставлення СРСР до рішень Локарно. Німеччина стала членом Ліги Націй і тепер могла брати участь в агресії проти СРСР. Почалася активізація радянської зовнішньої політики. Чичерін домагається підписання договору про нейтралітет між СРСР і Німеччиною. У цілому, починається гостра криза у відносинах між Західною Європою і СРСР. У СРСР спеціально перебільшував фактор «ми одні, навколо вороги». Встановлення тоталітарної системи в СРСР.
1. Причини Першої Світової війни (серпень 1914 - листопад 1918 рр..) Та проблеми повоєнного мирного врегулювання.
- Причини і привід Першої Світової війни
- Українські землі в 1914 році
- Міжнародна соціал-демократія на початку Першої Світової війни
- Події 1917 - 1918 рр.. Завершення війни.
- Міжнародні відносини у повоєнний період
2. Німецька, Британська та Американська школи геополітики.- «Батьки-засновники» геополітики
- Національні школи в геополітиці: Британська геополітична школа, Американська геополітична школа, Німецька геополітична школа
1. ПРИЧИНИ ПЕРШОЇ СВІТОВОЇ ВІЙНИ (серпень 1914 - листопад 1918 рр..) ТА ПРОБЛЕМИ післявоєнного мирного врегулювання
Причини і привід Першої світової війни
Війна велася між Троїстим союзом (Німеччина, Австро-Угорщина, Італія) і Антантою (Росія, Англія, Франція). У ході війни до Троїстого союзу приєдналася Туреччина (1914 р.) і Болгарія (1915г.), до Антанті - Італія (1915 р.), Румунія (1916 р.), США (1917 р.).
Причини війни: прагнення всіх країн до захоплення нових територій, розділу колоній і усуненню конкурентів; прагнення країн відвернути увагу народу від внутрішніх проблем, кожна країна мала свою мету:
Німеччина прагнула розширити свої володіння і встановити домінування у світовій політиці.
Франція хотіла повернути назад Ельзас і Лотарингію, а так само захопити Саарський вугільний басейн.
Австро-Угорщина мала територіальні претензії до Сербії, Чорногорії, Румунії та Росії, а також прагнула придушити національно-визвольний рух.
Англія прагнула знищити Німеччину, як свого основного суперника в торгівлі, а також забрати у Туреччини багаті нафтою землі.
Італія прагнула розширити своє панування на Балканському півострові.
Росія хотіла захопити Константинополь, протоки Босфор і Дарданелли, а також зупинити назріваючу в Росії революцію.
Приводом до війни стало вбивство австро-угорського ерцгерцога Франца Фердинанда і його дружини сербським націоналістом Гаврилом Принципом.
Українські землі в 1914 році
Україна в планах воюючих країн займала особливе значення:
ü Німеччина мала на меті розгромити Росію, відторгнути від неї Україну і приєднати її до складу Великої Німецької імперії. Крім неї приєднати Прибалтику, Білорусію і Кавказ.
ü Австро-Угорщина хотіла зберегти своє панування над Галичиною, Закарпаттям і Буковиною, а також приєднати Волинь і Поділля.
ü Росія прагнула приєднати Західну Україну, і таким чином просунути свій кордон до Карпатських гір.
У результаті: українці, розділені між імперіями, змушені були воювати один з одним (у російській армії налічувалося 3,5 млн. українців, а в австрійській 250 тис.).
Міжнародна соціал-демократія на початку Першої Світової війни
В кінці 19 ст. у соціал-демократів був наднаціональний орган - 2-ий Інтернаціонал.
У 1917 році відбулася Лютнева революція. Спочатку тимчасовий уряд користувався підтримкою народу, який чекав, що воно вирішить 2 головні проблеми Росії: кінець війні і земельне питання. Але тимчасовий уряд оголосив, що Росія буде вести війну до перемоги, тому що до перемоги залишилося кілька місяців, отримували американські кредити, не можна було порушувати договір, а також земельна реформа відкладалася до кінця війни (побоювалися масового дезертирства).
Це були фатальні известия.
Лютнева революція була причиною вступу США в Першу Світову війну. На початок війни США зміцнюється в Латинській Америці, продавали сировину обом блокам. США хотіли знищити Німеччину і встановити гегемонію. Після революції, коли Росія ослабла, США вступили в квітні 1917 року у війну.
У 1917 році - Жовтнева рев. У квітні 1917 року в Петроград перебуває Ленін. Щоб дістатися з Швейцарії через Німеччину в Росію він домовляється з німецьким генштабом, що прийшовши до влади завершить війну.
Масована пропаганда проти тимчасового уряду. Провал липневого наступу російської армії в 1917 році. Керенський зробив спробу розбити Німеччину. О. Брусилова зробили верховним головнокомандувачем. План Брусилова був унікальний. Але більшовики в кожний полк направили по агітатору, половина полків відмовилася йти в атаку.
У березні 1918 року відбудуться переговори в Брестлітовске (мир з Німеччиною).
Втрати Росії в Першій Світовій війні (1918) - 2 300 000 чоловік.
Більшовики прийшли до влади завдяки пропаганді. До кінця Першої Світової війни у політиків з'являється думка, що війна не спосіб вирішення проблем. До кінця війни була створена Мирна декларація Ллойд-Джорджа (англ. прем'єр); «14 пунктів Вільсона» (січень 1918).
Пристрій повоєнного світу: свобода морів і свобода торгівлі, автономія для народів Туреччини та Австро-Угорщини, незалежна Польща, звільнення Росії від іноземних військ, наднаціональний орган «Ліга націй» (цей документ багато в чому заклав основи післявоєнного світу, але розуміння цього документа прийшло пізніше ).
Восени 1918 р. Німеччина спробувала зробити спробу перемогти у війні (революція в Росії). Німці трохи не дійшли до Парижа, але Німеччина програла. У Німеччині була революція, а Австро-Угорщина розпалася. 11 листопада Німеччина капітулювала.
У ході війни було багато таємних угод - ділили світ. Обидва блоки намагалися перетягнути на свій бік нейтральні країни. У 1914 - 1915 рр.. відбувається розширення складу учасників Першої Світової війни. Японія та Італія погоджуються битися на боці Антанти; Туреччина - за Австро-Угорщини та Німеччини.
Події 1917 - 1918 рр.. Завершення війни
Першою не витримала «війни» і «виснаження» Росія, де в лютому 1917 року відбулася революція, але революція виявилася незавершеною. Цим скористалися більшовики, які 25 жовтня (7 листопада) 1917 року в Петрограді стався більшовицький переворот в результаті, якого було повалено Тимчасовий уряд і до влади прийшли більшовики на чолі з В. Леніним. Більшовики, прийшовши до влади одразу приймають 2 основних закони:
1. Декрет про мир (Росія виходила з війни)
2. Декрет про землю (вся земля переходить до селян)
Було сформовано новий уряд - Рада Народних Комісарів на чолі з Леніним.
У грудні 1917 року Росія укладає з Німеччиною перемир'я, а 3 березня 1918 року між Росією і Четвірним союзом у Брест-Литовську було укладено сепаратний мир (це договір, коли одна зі сторін, що входили в коаліцію, підписує мир із противником без відома і згоди інших учасників коаліції). Підписуючи цей світ, Росії довелося піти на ряд принизливих і невигідних умов.
Революція в Росії дала поштовх до революцій в інших країнах. Революційні події починаються в Австрії, де вони носили національно-визвольний характер. Тут були створені незалежні держави.
3 листопада 1918 революція починається в Німеччині. У результаті революційних подій в Німеччині була повалена монархія і проголошена Веймарська республіка.
Дізнавшись про революційні ситуаціях в Німеччині, про свою капітуляцію підписується Австро-Угорщина. 12 листопада 1918 революція відбувається в Австрії. Було оголошено скидання Карла I Габсбурга і створена Австрійська республіка. А до цього капітуляцію підписала Болгарія.
У жовтні капітуляцію підписувала Туреччина.
11 листопада 1918 на станції у Франції в Копьенском лісі в штабному вагоні маршала Фердинанда Фоша, між Антантою і Німеччиною, було укладено перемир'я строком на 36 днів, що означало закінчення Великої війни.
Наслідки війни
1. Війна призвела до великих руйнувань і людських втрат.
2. На світову арену як претендента на світове панування вийшли Сполучені Штати (США).
3. Війна підштовхнула до революцій, в результаті яких були повалені монархії.
4. Війна охопила території понад 4 млн. км кв. Загальні витрати на війну склали 1 трильйон доларів. Загальні людські втрати - близько 10 млн. убитих і 20 млн. поранених.
Міжнародні відносини у повоєнний період
Після Першої Світової війни була встановлена Версальсько-Вашингтонська система міжнародних відносин - новий варіант балансу сил.У 1919 році в Парижі було підписано Версальський мир. У азіатсько-тихоокеанському регіоні - Вашингтонська конференція.
Зміни балансу сил у Європі після війни: 1) Німеччина зазнала поразки. До Першої Світової війни вона була одним з провідних держав, претендувала на гегемонію, а тепер вже немає. 2) Розпалася Австро-Угорщина, «тюрма народів» і на її місці з'явився ряд незалежних держав: Угорщина, Чехословаччина, Югославія (до 29 року вона називалася королівством СХС), Польща. 3) На лідируючі позиції в Західній Європі вийшли Англія і Франція. 4) Поступове залучення США в європейські справи, претендували на лідируюче положення, світовий кредитор. 5) Поява Радянської Росії, принципово нового політичного режиму.
Виходячи з цих реалій, у Європі повинен був бути побудований новий баланс сил.
Версаль заклав основи для Другої Світової війни. Переможці, незважаючи на політичні реалії, не прагнули створити істинно демократичні відносини з переможеними. «Ми сильніші - враховуються наші інтереси». Всі труднощі післявоєнного устрою лягли не переможені народи.
Був підписаний статут Ліги Націй: мета - встановити відносини між державами на основі відмови від воєн, але це не було реалізовано, в договорі з переможеними це не було зазначено. Радянська Росія виявилася поза світової спільноти. Для Антанти Росія була зрадником, уклали сепаратний мир з ворогом. Але з іншого боку Росія була і сама винна. Жовтнева революція 1917 року не була проведена у відповідності з марксистською традицією - Росія не була індустріально розвиненою країною, де більшість населення - робітничий клас. У Росії до революції робітничого класу було 3 000 000 (2% населення). Ленін запровадив теорію: «Рев в індустріально розвиненій країні буде подавлена з-за широких можливостей буржуазних урядів. У країнах слабко розвинених індустріально - революція можлива, але побудувати соціалізм не можна, тому відразу після революції в Росії треба провести світову революцію. Потім розвинені країни допоможуть Росії побудувати соціалізм ». Відразу після приходу до влади більшовиків у Росії був створений інструмент для проведення світової революції (1919 р.) - Комінтерн, його ідея (за Леніним) - єдина міжнародна компартія з центром у Москві та філіями у всіх країнах Європи. Кожному філії ставиться завдання прийти в своїй країні до влади.
У 1920 році Громадянська війна майже виграна радянською армією. Ленін вирішує, що треба спробувати силою встановити комуністичні режими в Європі (за аналогією наполеонівських війн). Похід Червоної Армії в Європу - Польський похід Тухачевського. Червона армія повинна була взяти Варшаву, Берлін, а потім і Париж. У самих стін Варшави французи прийшли на допомогу полякам. Червона армія була розбита - «диво на Віслі». Ризький мир з Польщею.
Версальський мир грубим чином вирішив територіальні питання, а також численні конфлікти в майбутньому: у Німеччині були відторгнуті території з німецьким населенням.
Були найгостріші суперечності між переможцями: що робити з Німеччиною. Позиції Франції та Англії + США розходилися. Франція прагнула звести нанівець вплив Німеччини на європейські справи. Франція прагнула не допустити Німеччину в Лігу Націй. Франція прагнула з допомогою репарацій послабити Німеччину. Франція прагнула послабити Німеччину територіальними відторгнення. Англія (США підтримували Англію) - «Меморандум Ллойд-Джорджа з Фонтенбло» (1919). Там суть англійської (американської) позиції: щодо Німеччини потрібна поблажлива позиція; не можна ставити Німеччину на коліна, тому що від сили Німеччини залежить майбутнє спокій Європи; Німеччина може бути противагою Радянської Росії. Сильна Німеччина потрібна була Англії як противаги Франції в континентальній Європі.
Версальська система забезпечувала Франції лідерство в Європі. Але Рейнська область не була приєднана до Франції - Рейнська область була демілітаризована, якщо туди введуть німецькі війська, то Франція має право на окупацію Рейнської області. Спочатку французи хотіли 226 млрд. золотих марок, потім суму зменшили до 132 млрд.
Слабкий пункт Версальської системи - 2 великі держави не були включені в систему міжнародних відносин (Росія та Німеччина). Отже, Росія і Німеччина зблизилися. У 1922году укладено Раппальский договір між Німеччиною і Радянською Росією.
Загалом і в цілому: французи за Версальським договором лідирували, Німеччина була роззброєна. Веймарська республіка і Німеччина була принижена.
Підписанню договору в Раппан передували такі обставини. Росія прагнула увійти в систему міжнародних відносин, але, як правило, це викликало різке заперечення. За наполяганням Радянської Росії в Генуї була скликана міжнародна економічна конференція. Головне питання на ній - царські борги. До речі, це були величезні гроші. Європейські держави хотіли включити Радянську Росію за умови виплати боргу. Німці боялися, що Радянська Росія, врегулювавши проблеми з Антантою, зажадає свою частку репарацій.
Радянська Росія запропонувала Німеччині після фіаско в Генуї підписати договір про встановлення дипломатичних та економічних відносин. На заході цей договір називається «договір в піжамах». Дуже скоро 30% зовнішньої торгівлі в Радянській Росії переходить на долю Німеччини. Радянська Росія отримує можливість використовувати німецькі технології. Німеччина навіть надавала Радянської Росії невеликі кредити. Головна німецька вигода від взаємодії з Радянською Росією - у нас Німеччина розмістила свої військові училища, військові заводи. У німецьких військових училищах на території СРСР навчалися і наші офіцери.
У 1925 році відбувся найважливіший етап у розвитку Версальської системи. Відбулася Локарнська конференція, в якій брали участь Англія, Франція, Італія, Бельгія, Чехословаччина, Польща, Німеччина. США офіційно не брали участь, але незримо опікали окремих учасників. Англія і США були зацікавлені у скликанні конференції, щоб змінити ситуацію на свою користь, підім'яти Францію. У 1923 році з'явився документ: Остін Чемберлен (міністр закордонних справ Англії) - його автор. Цей документ передбачав нове ставлення до Німеччини з урахуванням СРСР: коли-небудь СРСР порушить європейське рівновагу, атакує Європу і тому необхідно залучити Німеччину в якості противаги в активне життя в Європі, дати їй свободу дій, ввести в постійні члени Ліги Націй і зняти обмеження в військовій сфері. Після виходу цього документа Англія починає підтримувати Німеччину в суперечці з Францією.
У 1923 році відбувся Рурський криза (головні одержувачі репарацій - Франція та Бельгія). Німеччина саботує виплату репарацій з року в рік. У 1923 році Франція і Бельгія окупують Рур (територія Німеччини) і не хочуть йти до тих пір, поки їм не заплатять. Англія підказала Німеччини проводити політику пасивного опору на Рурі. Тоді Франція сама буде годувати свою армію. Французи пішли з Рура.
Наслідком, Локарнской конференції було: різке слабшанню французької позиції в Європі. Сама по собі Франція не могла одноосібно приймати рішення в Європі. Німеччині так і не дозволили мати важке озброєння.
Ставлення СРСР до рішень Локарно. Німеччина стала членом Ліги Націй і тепер могла брати участь в агресії проти СРСР. Почалася активізація радянської зовнішньої політики. Чичерін домагається підписання договору про нейтралітет між СРСР і Німеччиною. У цілому, починається гостра криза у відносинах між Західною Європою і СРСР. У СРСР спеціально перебільшував фактор «ми одні, навколо вороги». Встановлення тоталітарної системи в СРСР.
Таким чином, Локарно дуже багато давало німцям, завдяки жорсткій позиції англійців. В Англії були впевнені, що Німеччина буде їй навіки вдячна. Думали, що Німеччина буде проводити проанглийскую політику. Це була серйозна психологічна помилка англійців. Вони не розуміли менталітету німців, правлячих кіл Німеччини: Німеччині обламали роги у Першій Світовій війні і це назавжди увійшло в психологію німців. Німеччина програла Першу Світову війну, коли жоден ворожий солдат (майже) не вступив на територію Німеччини (росіяни, правда, вступили на територію, але їх швидко вибили). Багато німців були впевнені, що якби не Фолькштоц («удар у спину»), не революція, то була б перемога. Німці вважали, що перемогу вкрали, дух нації не був зломлений. Англійці помилялися, думаючи, що Німеччина буде вдячна. Німеччина не захотіла бути континентальної шпагою Англії. Активізація міжнародної політики Німеччини аж до приходу Гітлера до влади.
2. НІМЕЦЬКА, БРИТАНСЬКА І АМЕРИКАНСЬКА ШКОЛИ ГЕОПОЛІТИКИ
Геополітика є одним з найвпливовіших інтелектуальних напрямків ХХ століття, що визначають характер досліджень в таких областях, як зовнішньополітична та військова стратегія держав, національні інтереси, аналіз і прогнозування локальних і глобальних міжнародних конфліктів.
Більш-менш загальноприйнятого визначення геополітики не існує, що пов'язується з відносною молодістю цієї наукової дисципліни і складністю об'єкта її вивчення. Критики вважають, що така невизначеність виникає з паранаукового характеру геополітики, перемішують реальні факти і концепції, вже вивчаються економічної і політичною географією, політологією, теорією міжнародних відносин, військової стратегією і т. д., з не верифіковані міфологічними конструкціями та ідеологічними установками.
Зазвичай слово «геополітика» вживається в двох значеннях - вузькому і широкому. У вузькому значенні це володіє власним методом, дослідницької традицією і наукової «класикою» дисципліна, що вивчає залежність державної політики, насамперед - зовнішньої, від географічних чинників. Слово «геополітика» складено з двох грецьких коренів: «гео» - земля і те, що пов'язано із землею, «політикос» - те, що пов'язане з «полісом» - державою, громадянством. У широкому сенсі це поняття означає свідомо проведену або спонтанно формується політику держав, в тій мірі, в якій вона пов'язана з географічними та територіальними чинниками. Передбачається, що геополітика як наукова дисципліна вивчає, перш за все, геополітику в широкому сенсі слова.
«Батьки-засновники» геополітики
Засновником сучасної геополітики вважається німецький географ Фрідріх Ратцель (1844-1904). У своїх роботах «Закони просторового зростання держав» і «Політична географія» він формулює основи «просторового підходу» до вивчення політики. «Біогеографічні» концепція Ратцеля відштовхується від популярної у другій половині XIX століття концепції еволюціонізму. Він розуміє державу як одну з форм життя на Землі, що виникає із взаємодії «Грунти» і «Народу». Для стійкого життя і розвитку держави йому необхідно «життєвий простір» (Lebensraum), тому експансія держави, розширення його території представлялися Ратцелю природними і неминучими процесами, в ході яких найбільш сильні держави вступають в «боротьбу за існування». За припущенням Ратцеля, основною лінією цієї боротьби є протистояння двох типів «організмів-держав» - морських і континентальних. Сформулювавши цю опозицію, Ратцель кладе підставу центральною для багатьох напрямків геополітики міфологемі протистояння «Суші» і «Моря».
Сам термін «геополітика», або «географічна політика», був вперше використаний шведським географом і державознавець Рудольфом Челленом (1864-1922), що розвинув ідеї Ратцеля. У найбільш відомій роботі «Великі держави» та ряді інших він пропонує концепцію геополітики як наукової дисципліни в системі політичних наук, які вивчають «держава як географічний організм у просторі», поряд з іншими дисциплінами, що вивчають вплив на державу господарського, демографічного, соціального та власне владного, політичного, факторів. До складу геополітики з Челлені входить топополітіка - вивчає тиск на державу його зовнішнього оточення, морфополітіка - вивчає геометричну форму державної території і її зручність, і фізіополітіка - вивчає склад території, її природні ресурси і т.д. Геополітичні фактори, поряд з господарськими, демографічними та формою державного правління, є найважливішими у виникненні могутності держави (одне з центральних для ранньої геополітики понять), сили, без якої держава приречена на загибель. Челленом розроблена також концепція «великих держав», які він ділив на просто великі і «світові держави», кожна з яких володіє великою міццю й має переваги і недоліки свого геополітичного положення, прагнучи ці недоліки усунути в ході геополітичного протистояння. Так, для Росії характерні велике розширення територіальна монолітність, але при цьому у неї обмежена свобода переміщення, її доступ до теплих морів обмежений. Британська імперія, навпаки, мала високу свободою переміщення і величезним розширенням, але позбавлена була територіальної монолітності. Відступаючи від «біологізаторства», Челлен у своїх роботах приділяв велику увагу не тільки територіальним «тіла» держави, але і його народної «душі». Тим самим їм були намічені дві лінії в розвитку геополітичної думки - заснована на приматі територіального фактора і географічному детермінізм і заснована на першості властивостей «геополітичних суб'єктів» - народів.
Національні школи в геополітиці
Оскільки геополітика як наука безпосередньо зачіпає реальні національні інтереси тих чи інших держав, то її розвиток практично відразу пішло в руслі національних шкіл, концепції яких зумовлювалися реальної геополітикою держав, перш за все - великих держав. Однак політичні й ідеологічні принципи оформлялися і творчо виражалися на концептуальному мовою нової науки, тому некоректно говорити про геополітику тільки як про служниці політичних інтересів. Однак оскільки значення ідеологічного творчості в геополітиці велике, то величезну роль в ній грають «авторські» концепції, створені талановитими дослідниками і мислителями, що зуміли висловити сутність національної геополітичної міфології.
БРИТАНСЬКОЇ геополітичної школі, до її маргіналізації після втрати Британією своєї імперії, геополітика зобов'язана появою найбільш впливовою, незважаючи на шквал критики, глобальної геополітичної концепції. Її сформулював в 1904 році в роботі «Географічна вісь історії» англійська географ і політик Хелфорд Маккіндер (1861-1947). Згодом концепція Маккиндера змінювалася під впливом подій світових воєн в роботах «Демократичні ідеали та реальність» (1919) і «Завершеність земної кулі і набуття світу» (1943). Маккіндер виходив з уявлення про світ як про географічному та політичному цілому, в якому, особливо після «Колумбовой ери» Великих географічних відкриттів і глобального розширення Європи, ключовим є протистояння сухопутних і морських держав. Маккіндер виділяє дві макрогеографіческіе зони планети - океанічне півкуля (Західну півкулю і Британські острови) і континентальне півкуля - чи Світовий Острів, величезний земельний масив з Євразії та Африки, що є основною зоною розселення людства. Центральною зоною Світового Острови є Хартленд, зона, яка практично недоступна для морського проникнення. Це, перш за все, територія Російської рівнини, Західному Сибіру та Середньої Азії. Хартленд є джерелом зосередження «континентальної сили», яка здатна управляти всім Світовим Островом, захоплюючи контроль над внутрішнім півмісяцем - районами Острови, доступними морському вторгнення і які є одночасно і захисним буфером Хартленда , і об'єктом експансії морських держав. Самі морські держави спираються на зовнішній півмісяць, що включає в себе Америку, Британію, Японію і Південну Африку. Розташоване у Хартленд практично невразлива «серединна держава» є міцною, але мало мобільного структурою, навколо якої відбувається більш жваве політичне кругообертання країн внутрішнього і зовнішнього півмісяць. У своїх піввікових модифікаціях теорія Маккіндера, що стала провідним міфом світової геополітики, зберігала незмінний мотив побоювання тієї загрози морським державам, яку представляє собою держава Хартленда, зазвичай асоційоване з Росією. Тому Маккіндер вибудовує концепцію глобального домінування, в якій контроль над Хартлендом забезпечує безумовне геополітичну перевагу будь-якій державі. У західній геополітиці розробка теми обмеження експансії з Хартленда і встановлення контролю над ним займає величезне місце - насамперед це стосується американської геополітичної школи.
АМЕРИКАНСЬКА геополітична школа сформувалася під впливом ідей військово-морського історика адмірала Альфреда Мехена (1840-1914). У стали знаменитими роботах «Вплив морської сили на історію (1660-1783)» і «Зацікавленість Америки в морській силі» Мехен висунув концепцію «морської сили» як фактора, що забезпечує безумовне геополітичне перевагу. Саме забезпеченість країни морськими базами і торговим флотом, а також міць військового флоту роблять її великою державою, вирішальною долі світу, а морська цивілізація забезпечує більш сприятливі умови для розвитку. Бачачи в історії протистояння морських і сухопутних держав, Мехен запропонував використання в якості глобальної геополітичної стратегії «принципу Анаконди» - удушення супротивника шляхом морської блокади його стратегічних об'єктів.
У концепції Ніколаса Спайкмена (1893-1944) ідеї Мехена і Маккиндера були інтегровані в цілісну геополітичну та геостратегічну концепцію «з американської точки зору». Розробляючи геополітику в рамках концепції стратегічної безпеки США, Спайкмен висунув принцип «інтегрованого контролю над територією», який має здійснюватися Америкою по всьому світу з метою недопущення посилення геополітичних конкурентів. Дотримуючись слідом за Маккіндер ідеї протистояння моря і суші, Хартленда-СРСР і океанічної Америки, Спайкмен, однак, вважає геополітичною віссю світу не нерухомий Хартленд, а зону протистояння - Римленд (rimland), прикордонну зону Суші і Моря, що тягнеться вздовж кордонів Хартленда через Європу , Близький і Середній Схід, Індію та Китай. Держава Хартленда здійснює тиск на цю зону, намагаючись об'єднати її під своїм контролем, в той час як США повинні здійснювати політику стримування і, слідуючи заповітам Мехена, удушення континентальної держави, насичуючи Римленд своїми військовими базами та створюючи там військово-політичні союзи. Концепція Спайкмена вплинула на принципи американської зовнішньої політики і в особливості стратегії в «холодній війні», перш за все в 1950-60 роки (доктрина Трумена і т. д.).
Розвиток міжконтинентальних балістичних ракет і вихід СРСР із «кільця оточення», завоювання ним позицій на Кубі, в Африці і т. д. призвели до переінтерпретації американської геополітичної концепції в дусі принципів «динамічного стримування», що здійснюється на всьому геополітичному полі, а зростання могутності країн «третього світу» привів до поступової відмови від жорсткого дуалізму в американській геополітиці. Під впливом ідей Саула Коена розвивається концепція регіональної геополітики, заснованої на ієрархічному принципі. Коен виділяє чотири геополітичних ієрархічних рівня: геостратегічні сфери - Морська та Євразійська, що мали першорядне значення для колишньої геополітики; геополітичні регіони - порівняно однорідні і мають свою специфіку частини геополітичних сфер - такі як Східна Європа, Південна Азія і т. д.; великі держави - США, Росія, Японія, Китай і інтегрована Європа, що мають свої ключові території; нові держави - ввійшли в силу порівняно недавно країни третього світу, такі як Іран, і які надають ще вирішального впливу на глобальний геополітичний порядок. Нарешті п'ятий ієрархічний рівень - це субнаціональні території - «ворота», міжнародні центри, які обслуговують комунікації між державами. Розпад СРСР і припинення жорсткого центрування світової політики на протистоянні Суші і Моря призвели до дестабілізації світової системи і її регіоналізації. У регіонах йде інтеграція, і вони поступово стають провідним геополітичним рівнем, формуючи «багатополярний світ». Однак цей багатополярний світ все більше розшаровується за рівнями розвитку, для диференціації яких Коен пропонує використовувати поняття ентропії - рівня невизначеності, хаосу, втрати динамічної енергії. До регіонів з низьким рівнем ентропії належать країни Заходу і, меншою мірою, Хартленд, Середній Схід; дуже високий рівень ентропії відрізняє «чорну» Африку і Латинську Америку. Саме високоенергетичних і нізкоентропійние країни і формують, за Коену, світовий геополітичний баланс, в той час як високоентропійние виступають в якості постійного джерела проблем і нестабільності - формують «дугу криз», за висловом відомого політолога Збігнева Бжезинського (якого не можна відносити до власне геополітика).
«Регіоналістські» концепція, запропонована Коеном, дає дві можливості для свого подальшого розвитку - ідея домінування нізкоентропійних високорозвинених країн веде до формування концепції «однополярного світу», центрами якого виступають США, Європа і Японія як три сили, які мають однаковою політичною системою, високорозвиненою економікою і інтересами, які запобігають їх війну один проти одного. Американський політик Айр Страус висунув концепцію глобального уніполя, заснованого на дружелюбність, співпрацю та спільних демократичних цінностях. На думку Страуса, міцність цього уніполя залежить від входження в нього Росії, без якої база для глобального униполярного лідерства стає обмеженою. Для геополітиків цього напрямку характерна ідея вічності або довготривалості сформованого після закінчення «холодної війни» геополітичного порядку, ідея «кінця історії», за відомим афоризму Френсіса Фукуями. Протилежний напрямок пов'язано з зростанням «оборонного свідомості» в США, констатацією того факту, що регіоналізація веде до втрати глобального геополітичного домінування США, появи протистоять центрів. Найяскравіший вираз це знайшло в концепції зіткнення цивілізацій американського політолога Семуеля Хантінгтона. На його думку, для нашого часу характерна тенденція до десекуляризація - поверненню до релігійної ідентичності великих регіонів, а значить, провідну роль відтепер грають локальні цивілізації, що протистоять глобальної цивілізації Заходу за принципом the West and the Rest (Захід і Решта). Наочною моделлю для ілюстрації концепції Хантінгтона є зростання ісламського фундаменталізму. У цих умовах Заходу доведеться докласти більших зусиль для збереження свого домінування в протистоянні відразу декільком конкуруючим цивілізаційним центрам.
НІМЕЦЬКА геополітика, заснована Ратцелем, була практично розгромлена після Другої світової війни, під гаслом денацифікації, як надавала виправдання нацистської військової експансії. Опинився у в'язниці і наклав на себе її головний представник Карл Хаусхофер (1869-1946), видавець журналу «Zeitschrift für Geopolitik» і автор безлічі монографій і статей. Хаусхофер розвивав ратцелевскую концепцію «життєвого простору» стосовно міжвоєнної Німеччини, усічені кордони якої представлялися йому неприродними і спотворюють національне життя німців. Достатнім простором для Німеччини могла б стати «Середня Європа» (Mitteleuropa), концепція якої була запропонована Ратцелем. Хаусхофер, розширюючи зону геополітичних претензій Німеччини, висунув ідею «панрегіонов» - великих просторів, на які світ поділений за «меридіональному» принципом, з центром кожного регіону в північній півкулі і периферією в південному. Спершу Хаусхофер виділяв три панрегіона - Америка, з центром у США, Європа - Близький Схід-Африка, з центром у Німеччині, Східна Азія і Тихоокеанський регіон з центром у Японії, пізніше він «виділив» і зону для Росії - Російська рівнина і Сибір, Персія і Індія. Підлаштовуючись під потреби зовнішньої політики нацистів, Хаусхофер перейшов до концепції «континентального блоку» між Німеччиною, СРСР і Японією проти морських держав. Цей блок повинен був забезпечити посилення Німеччини в протистоянні з Англією як головним ворогом.
Своєрідним продовжувачем традицій німецької геополітичної школи виступає інтелектуальний рух європейських "нових правих», на яке значний вплив зробив філософ і правознавець Карл Шмітт (1887-1985), написав низку есе, присвячених «Номос Землі», принципом, інтегруючому територіальну геополітичну організацію простору і особливості його державного устрою, правової системи, соціального і духовного складу. Шмітт протиставляє «традиційне», військове, імперське й етичне улаштування «номоса землі», символом якого є Будинок, і «модерний», торгове, демократичний та утилітаристською улаштування «номоса моря», символом якого є Корабель. Таким чином геополітична опозиція Моря і Суші виводиться на рівень історіософського узагальнення. Сучасні антиамериканськи налаштовані «нові праві» - Жан Тріарія, Ален Бенуа, Роберт Стойкерс та ін розвивають ці ідеї Шмітта, протиставляючи глобалістське «морському» порядку, що встановлюється США, конструюється ними ідею євразійського континентального порядку, заснованого на СРСР-Росії та Німеччини. Через філософа Олександра Дугіна їх ідеї мають вплив на російських консерваторів.
СПИСОК використання літератури:
1. Щедріна І.Е. «Історія України. Словник-довідник »
2. www.gumer.info
3. www.politizdat.ru
4. www.politsttudies.ru
2. НІМЕЦЬКА, БРИТАНСЬКА І АМЕРИКАНСЬКА ШКОЛИ ГЕОПОЛІТИКИ
Геополітика є одним з найвпливовіших інтелектуальних напрямків ХХ століття, що визначають характер досліджень в таких областях, як зовнішньополітична та військова стратегія держав, національні інтереси, аналіз і прогнозування локальних і глобальних міжнародних конфліктів.
Більш-менш загальноприйнятого визначення геополітики не існує, що пов'язується з відносною молодістю цієї наукової дисципліни і складністю об'єкта її вивчення. Критики вважають, що така невизначеність виникає з паранаукового характеру геополітики, перемішують реальні факти і концепції, вже вивчаються економічної і політичною географією, політологією, теорією міжнародних відносин, військової стратегією і т. д., з не верифіковані міфологічними конструкціями та ідеологічними установками.
Зазвичай слово «геополітика» вживається в двох значеннях - вузькому і широкому. У вузькому значенні це володіє власним методом, дослідницької традицією і наукової «класикою» дисципліна, що вивчає залежність державної політики, насамперед - зовнішньої, від географічних чинників. Слово «геополітика» складено з двох грецьких коренів: «гео» - земля і те, що пов'язано із землею, «політикос» - те, що пов'язане з «полісом» - державою, громадянством. У широкому сенсі це поняття означає свідомо проведену або спонтанно формується політику держав, в тій мірі, в якій вона пов'язана з географічними та територіальними чинниками. Передбачається, що геополітика як наукова дисципліна вивчає, перш за все, геополітику в широкому сенсі слова.
«Батьки-засновники» геополітики
Засновником сучасної геополітики вважається німецький географ Фрідріх Ратцель (1844-1904). У своїх роботах «Закони просторового зростання держав» і «Політична географія» він формулює основи «просторового підходу» до вивчення політики. «Біогеографічні» концепція Ратцеля відштовхується від популярної у другій половині XIX століття концепції еволюціонізму. Він розуміє державу як одну з форм життя на Землі, що виникає із взаємодії «Грунти» і «Народу». Для стійкого життя і розвитку держави йому необхідно «життєвий простір» (Lebensraum), тому експансія держави, розширення його території представлялися Ратцелю природними і неминучими процесами, в ході яких найбільш сильні держави вступають в «боротьбу за існування». За припущенням Ратцеля, основною лінією цієї боротьби є протистояння двох типів «організмів-держав» - морських і континентальних. Сформулювавши цю опозицію, Ратцель кладе підставу центральною для багатьох напрямків геополітики міфологемі протистояння «Суші» і «Моря».
Сам термін «геополітика», або «географічна політика», був вперше використаний шведським географом і державознавець Рудольфом Челленом (1864-1922), що розвинув ідеї Ратцеля. У найбільш відомій роботі «Великі держави» та ряді інших він пропонує концепцію геополітики як наукової дисципліни в системі політичних наук, які вивчають «держава як географічний організм у просторі», поряд з іншими дисциплінами, що вивчають вплив на державу господарського, демографічного, соціального та власне владного, політичного, факторів. До складу геополітики з Челлені входить топополітіка - вивчає тиск на державу його зовнішнього оточення, морфополітіка - вивчає геометричну форму державної території і її зручність, і фізіополітіка - вивчає склад території, її природні ресурси і т.д. Геополітичні фактори, поряд з господарськими, демографічними та формою державного правління, є найважливішими у виникненні могутності держави (одне з центральних для ранньої геополітики понять), сили, без якої держава приречена на загибель. Челленом розроблена також концепція «великих держав», які він ділив на просто великі і «світові держави», кожна з яких володіє великою міццю й має переваги і недоліки свого геополітичного положення, прагнучи ці недоліки усунути в ході геополітичного протистояння. Так, для Росії характерні велике розширення територіальна монолітність, але при цьому у неї обмежена свобода переміщення, її доступ до теплих морів обмежений. Британська імперія, навпаки, мала високу свободою переміщення і величезним розширенням, але позбавлена була територіальної монолітності. Відступаючи від «біологізаторства», Челлен у своїх роботах приділяв велику увагу не тільки територіальним «тіла» держави, але і його народної «душі». Тим самим їм були намічені дві лінії в розвитку геополітичної думки - заснована на приматі територіального фактора і географічному детермінізм і заснована на першості властивостей «геополітичних суб'єктів» - народів.
Національні школи в геополітиці
Оскільки геополітика як наука безпосередньо зачіпає реальні національні інтереси тих чи інших держав, то її розвиток практично відразу пішло в руслі національних шкіл, концепції яких зумовлювалися реальної геополітикою держав, перш за все - великих держав. Однак політичні й ідеологічні принципи оформлялися і творчо виражалися на концептуальному мовою нової науки, тому некоректно говорити про геополітику тільки як про служниці політичних інтересів. Однак оскільки значення ідеологічного творчості в геополітиці велике, то величезну роль в ній грають «авторські» концепції, створені талановитими дослідниками і мислителями, що зуміли висловити сутність національної геополітичної міфології.
БРИТАНСЬКОЇ геополітичної школі, до її маргіналізації після втрати Британією своєї імперії, геополітика зобов'язана появою найбільш впливовою, незважаючи на шквал критики, глобальної геополітичної концепції. Її сформулював в 1904 році в роботі «Географічна вісь історії» англійська географ і політик Хелфорд Маккіндер (1861-1947). Згодом концепція Маккиндера змінювалася під впливом подій світових воєн в роботах «Демократичні ідеали та реальність» (1919) і «Завершеність земної кулі і набуття світу» (1943). Маккіндер виходив з уявлення про світ як про географічному та політичному цілому, в якому, особливо після «Колумбовой ери» Великих географічних відкриттів і глобального розширення Європи, ключовим є протистояння сухопутних і морських держав. Маккіндер виділяє дві макрогеографіческіе зони планети - океанічне півкуля (Західну півкулю і Британські острови) і континентальне півкуля - чи Світовий Острів, величезний земельний масив з Євразії та Африки, що є основною зоною розселення людства. Центральною зоною Світового Острови є Хартленд, зона, яка практично недоступна для морського проникнення. Це, перш за все, територія Російської рівнини, Західному Сибіру та Середньої Азії. Хартленд є джерелом зосередження «континентальної сили», яка здатна управляти всім Світовим Островом, захоплюючи контроль над внутрішнім півмісяцем - районами Острови, доступними морському вторгнення і які є одночасно і захисним буфером Хартленда , і об'єктом експансії морських держав. Самі морські держави спираються на зовнішній півмісяць, що включає в себе Америку, Британію, Японію і Південну Африку. Розташоване у Хартленд практично невразлива «серединна держава» є міцною, але мало мобільного структурою, навколо якої відбувається більш жваве політичне кругообертання країн внутрішнього і зовнішнього півмісяць. У своїх піввікових модифікаціях теорія Маккіндера, що стала провідним міфом світової геополітики, зберігала незмінний мотив побоювання тієї загрози морським державам, яку представляє собою держава Хартленда, зазвичай асоційоване з Росією. Тому Маккіндер вибудовує концепцію глобального домінування, в якій контроль над Хартлендом забезпечує безумовне геополітичну перевагу будь-якій державі. У західній геополітиці розробка теми обмеження експансії з Хартленда і встановлення контролю над ним займає величезне місце - насамперед це стосується американської геополітичної школи.
АМЕРИКАНСЬКА геополітична школа сформувалася під впливом ідей військово-морського історика адмірала Альфреда Мехена (1840-1914). У стали знаменитими роботах «Вплив морської сили на історію (1660-1783)» і «Зацікавленість Америки в морській силі» Мехен висунув концепцію «морської сили» як фактора, що забезпечує безумовне геополітичне перевагу. Саме забезпеченість країни морськими базами і торговим флотом, а також міць військового флоту роблять її великою державою, вирішальною долі світу, а морська цивілізація забезпечує більш сприятливі умови для розвитку. Бачачи в історії протистояння морських і сухопутних держав, Мехен запропонував використання в якості глобальної геополітичної стратегії «принципу Анаконди» - удушення супротивника шляхом морської блокади його стратегічних об'єктів.
У концепції Ніколаса Спайкмена (1893-1944) ідеї Мехена і Маккиндера були інтегровані в цілісну геополітичну та геостратегічну концепцію «з американської точки зору». Розробляючи геополітику в рамках концепції стратегічної безпеки США, Спайкмен висунув принцип «інтегрованого контролю над територією», який має здійснюватися Америкою по всьому світу з метою недопущення посилення геополітичних конкурентів. Дотримуючись слідом за Маккіндер ідеї протистояння моря і суші, Хартленда-СРСР і океанічної Америки, Спайкмен, однак, вважає геополітичною віссю світу не нерухомий Хартленд, а зону протистояння - Римленд (rimland), прикордонну зону Суші і Моря, що тягнеться вздовж кордонів Хартленда через Європу , Близький і Середній Схід, Індію та Китай. Держава Хартленда здійснює тиск на цю зону, намагаючись об'єднати її під своїм контролем, в той час як США повинні здійснювати політику стримування і, слідуючи заповітам Мехена, удушення континентальної держави, насичуючи Римленд своїми військовими базами та створюючи там військово-політичні союзи. Концепція Спайкмена вплинула на принципи американської зовнішньої політики і в особливості стратегії в «холодній війні», перш за все в 1950-60 роки (доктрина Трумена і т. д.).
Розвиток міжконтинентальних балістичних ракет і вихід СРСР із «кільця оточення», завоювання ним позицій на Кубі, в Африці і т. д. призвели до переінтерпретації американської геополітичної концепції в дусі принципів «динамічного стримування», що здійснюється на всьому геополітичному полі, а зростання могутності країн «третього світу» привів до поступової відмови від жорсткого дуалізму в американській геополітиці. Під впливом ідей Саула Коена розвивається концепція регіональної геополітики, заснованої на ієрархічному принципі. Коен виділяє чотири геополітичних ієрархічних рівня: геостратегічні сфери - Морська та Євразійська, що мали першорядне значення для колишньої геополітики; геополітичні регіони - порівняно однорідні і мають свою специфіку частини геополітичних сфер - такі як Східна Європа, Південна Азія і т. д.; великі держави - США, Росія, Японія, Китай і інтегрована Європа, що мають свої ключові території; нові держави - ввійшли в силу порівняно недавно країни третього світу, такі як Іран, і які надають ще вирішального впливу на глобальний геополітичний порядок. Нарешті п'ятий ієрархічний рівень - це субнаціональні території - «ворота», міжнародні центри, які обслуговують комунікації між державами. Розпад СРСР і припинення жорсткого центрування світової політики на протистоянні Суші і Моря призвели до дестабілізації світової системи і її регіоналізації. У регіонах йде інтеграція, і вони поступово стають провідним геополітичним рівнем, формуючи «багатополярний світ». Однак цей багатополярний світ все більше розшаровується за рівнями розвитку, для диференціації яких Коен пропонує використовувати поняття ентропії - рівня невизначеності, хаосу, втрати динамічної енергії. До регіонів з низьким рівнем ентропії належать країни Заходу і, меншою мірою, Хартленд, Середній Схід; дуже високий рівень ентропії відрізняє «чорну» Африку і Латинську Америку. Саме високоенергетичних і нізкоентропійние країни і формують, за Коену, світовий геополітичний баланс, в той час як високоентропійние виступають в якості постійного джерела проблем і нестабільності - формують «дугу криз», за висловом відомого політолога Збігнева Бжезинського (якого не можна відносити до власне геополітика).
«Регіоналістські» концепція, запропонована Коеном, дає дві можливості для свого подальшого розвитку - ідея домінування нізкоентропійних високорозвинених країн веде до формування концепції «однополярного світу», центрами якого виступають США, Європа і Японія як три сили, які мають однаковою політичною системою, високорозвиненою економікою і інтересами, які запобігають їх війну один проти одного. Американський політик Айр Страус висунув концепцію глобального уніполя, заснованого на дружелюбність, співпрацю та спільних демократичних цінностях. На думку Страуса, міцність цього уніполя залежить від входження в нього Росії, без якої база для глобального униполярного лідерства стає обмеженою. Для геополітиків цього напрямку характерна ідея вічності або довготривалості сформованого після закінчення «холодної війни» геополітичного порядку, ідея «кінця історії», за відомим афоризму Френсіса Фукуями. Протилежний напрямок пов'язано з зростанням «оборонного свідомості» в США, констатацією того факту, що регіоналізація веде до втрати глобального геополітичного домінування США, появи протистоять центрів. Найяскравіший вираз це знайшло в концепції зіткнення цивілізацій американського політолога Семуеля Хантінгтона. На його думку, для нашого часу характерна тенденція до десекуляризація - поверненню до релігійної ідентичності великих регіонів, а значить, провідну роль відтепер грають локальні цивілізації, що протистоять глобальної цивілізації Заходу за принципом the West and the Rest (Захід і Решта). Наочною моделлю для ілюстрації концепції Хантінгтона є зростання ісламського фундаменталізму. У цих умовах Заходу доведеться докласти більших зусиль для збереження свого домінування в протистоянні відразу декільком конкуруючим цивілізаційним центрам.
НІМЕЦЬКА геополітика, заснована Ратцелем, була практично розгромлена після Другої світової війни, під гаслом денацифікації, як надавала виправдання нацистської військової експансії. Опинився у в'язниці і наклав на себе її головний представник Карл Хаусхофер (1869-1946), видавець журналу «Zeitschrift für Geopolitik» і автор безлічі монографій і статей. Хаусхофер розвивав ратцелевскую концепцію «життєвого простору» стосовно міжвоєнної Німеччини, усічені кордони якої представлялися йому неприродними і спотворюють національне життя німців. Достатнім простором для Німеччини могла б стати «Середня Європа» (Mitteleuropa), концепція якої була запропонована Ратцелем. Хаусхофер, розширюючи зону геополітичних претензій Німеччини, висунув ідею «панрегіонов» - великих просторів, на які світ поділений за «меридіональному» принципом, з центром кожного регіону в північній півкулі і периферією в південному. Спершу Хаусхофер виділяв три панрегіона - Америка, з центром у США, Європа - Близький Схід-Африка, з центром у Німеччині, Східна Азія і Тихоокеанський регіон з центром у Японії, пізніше він «виділив» і зону для Росії - Російська рівнина і Сибір, Персія і Індія. Підлаштовуючись під потреби зовнішньої політики нацистів, Хаусхофер перейшов до концепції «континентального блоку» між Німеччиною, СРСР і Японією проти морських держав. Цей блок повинен був забезпечити посилення Німеччини в протистоянні з Англією як головним ворогом.
Своєрідним продовжувачем традицій німецької геополітичної школи виступає інтелектуальний рух європейських "нових правих», на яке значний вплив зробив філософ і правознавець Карл Шмітт (1887-1985), написав низку есе, присвячених «Номос Землі», принципом, інтегруючому територіальну геополітичну організацію простору і особливості його державного устрою, правової системи, соціального і духовного складу. Шмітт протиставляє «традиційне», військове, імперське й етичне улаштування «номоса землі», символом якого є Будинок, і «модерний», торгове, демократичний та утилітаристською улаштування «номоса моря», символом якого є Корабель. Таким чином геополітична опозиція Моря і Суші виводиться на рівень історіософського узагальнення. Сучасні антиамериканськи налаштовані «нові праві» - Жан Тріарія, Ален Бенуа, Роберт Стойкерс та ін розвивають ці ідеї Шмітта, протиставляючи глобалістське «морському» порядку, що встановлюється США, конструюється ними ідею євразійського континентального порядку, заснованого на СРСР-Росії та Німеччини. Через філософа Олександра Дугіна їх ідеї мають вплив на російських консерваторів.
СПИСОК використання літератури:
1. Щедріна І.Е. «Історія України. Словник-довідник »
2. www.gumer.info
3. www.politizdat.ru
4. www.politsttudies.ru