Природа людських ілюзій

[ виправити ] текст може містити помилки, будь ласка перевіряйте перш ніж використовувати.

скачати

Зміст
Введення
Глава 1. Природа людських ілюзій
1.1. Поняття ілюзорності
1.2. Сприйняття ілюзій
1.3. Застосування ілюзій в реальності
Глава 2. Різновиди ілюзій
2.1. Ілюзії зору
2.2. Ілюзії, пов'язані з особливостями будови ока
2.3. "Ціле" і "частина"
2.3. Переоцінка вертикальних ліній
2.4. Перебільшення гострих кутів
2.5. Мінливий рельєф і перспектива
2.6. "Фігура" і "фон"
2.7. Портретні ілюзії
2.8. Ілюзії при русі об'єкту
2.9. Ілюзії колірного зору
2.10. Ілюзії сприйняття розміру
Висновок
Список джерел та літератури

Введення
Ілюзії сприйняття (від лат. Illusio - помилка, помилка) - неадекватне відображення сприйманого предмету і його властивостей. [1] Іноді терміном ілюзії сприйняття називають самі конфігурації подразників, що викликають подібне неадекватне сприйняття. В даний час найбільш вивченими є ілюзорні ефекти, які спостерігаються при зоровому сприйнятті двовимірних контурних зображень.
Ці так звані "оптико-геометричні ілюзії" полягають в уявній спотворенні метричних співвідношень між фрагментами зображень. До іншого класу ілюзій сприйнять. відноситься феномен яркостного контрасту. Так, сіра смужка на світлому фоні здається темнішою, ніж на чорному.
Відомо багато ілюзій видимого руху: автокінетіческое рух (хаотичні переміщення об'єктивно нерухомого джерела світла, що спостерігається в повній темряві), стробоскопічні рух (виникнення враження рухається, при швидкому послідовному пред'явленні двох нерухомих стимулів у близькому сусідстві просторовому), індуковане рух (здається рух нерухомого об'єкта в сторону, протилежну руху навколишнього його фону).
По зміні особливостей сприйняття ілюзій можна визначити глобальні характеристики і якості людини - його стан в ситуації сприйняття (втома, активність), характер і тип особистості, статус і самооцінку, патологічні зміни, схильність до навіювання. Останнім часом отримані експериментальні дані, що свідчать про зміну бачення ілюзій, суб'єктами сприйняття в ситуації актуалізації у них образу значущого іншого. У цих дослідженнях акцент переноситься з вивчення особливостей сприйняття на вивчення особистісних якостей людини [2].
Мета даного дослідження - проаналізувати психологічний феномен - ілюзії людського сприйняття.
Завдання:
· Висвітлити природу людських ілюзій;
· Розглянути поняття ілюзорності;
· Дослідити сприйняття ілюзій;
· Розглянути способи застосування ілюзій в реальності;
· Виявити різновиди ілюзій;
· Проаналізувати ілюзії зору;
· Розглянути ілюзії, пов'язані з особливостями будови ока;
· Охарактеризувати тип ілюзій "Ціле" і "частина"
· Дати визначення феномену переоцінки вертикальних ліній;
· Розглянути особливості «перебільшення гострих кутів»;
· Дати пояснення мінливого рельєфу і перспективі;
· Охарактеризувати тип ілюзій "Фігура" і "фон"
· Дати визначення поняттю портретних ілюзій.
· Охарактеризувати ілюзії при русі об'єкту.
· Проаналізувати ілюзії колірного зору.
· Охарактеризувати ілюзії сприйняття розміру
Предметом даного дослідження є вивчення людських ілюзій.
Об'єкт дослідження - різновид людських ілюзій.
До ілюзіям сприйняття незрітельной природи можна віднести, наприклад, ілюзію Шарпантье: з двох предметів рівного ваги, але різних розмірів менший здається важче. Зустрічаються також різноманітні установочні ілюзії, детально досліджені Д. Н. Узнадзе і його учнів. Деякі ілюзії сприйняття мають складний характер: наприклад, в ситуації невагомості, при незвичайної стимуляції вестибулярного апарату, порушується оцінка положення зорових і акустичних об'єктів. Єдиної теорії, що пояснює всі ілюзії сприйняття, в даний час немає.
Прийнято вважати, що ілюзорні ефекти, як показав німецький вчений Г. Гельмгольц, є результатом роботи в незвичних умовах тих же механізмів сприйняття, які в нормальних умовах забезпечують його константність.
Численні дослідження присвячені виявленню детермінант оптичної та фізіологічної природи І. Їх поява пояснюється особливостями будови ока, специфікою процесів кодування і декодування інформації, ефектами іррадіації, контрасту і т. д. У дослідженнях фіксуються соціальні детермінанти трансформації образів - особливості мотиваційної та потребностной сфер, вплив емоціогенних факторів, минулого досвіду, рівня інтелектуального розвитку.
Трансформація образів об'єктивної дійсності відбувається під впливом цілісних утворень особистості: установок, смислових утворень, "картини світу".

Глава 1. Природа людських ілюзій
1.1. Поняття ілюзорності
Що можна сказати про ілюзії, крім того, що вони є. Поширені думки - дуже різні, починаючи з того, що взагалі немає ілюзій до того, що весь світ - суцільна ілюзія. Чи є шанс зрозуміти, як з цим йде справа насправді, і як це можна практично враховувати?
Для цього, всього лише потрібно розуміти механізми сприйняття і те, як усвідомлюється сприймається.
У світі немає ілюзій, вони є в нашому сприйнятті світу. Якщо називати ілюзією те, у сприйнятті, що не відповідає сприймається в деякій його частини або повністю, що робить очікування в цій частині невиправданими, а реакції неадекватними, то можна сказати, що ілюзії супроводжують будь-якого сприйняття без винятку. Просто тому, що наші органи почуттів не пристосовані для відгуку на всі існуючі прояви реальності, а обмежені тільки тим, що еволюція цих механізмів оптимізувала для цілей виживання виду.
Так, зорові рецептори максимально чутливі лише до трьох кольорів, а проміжні сприймаються відразу двома сусідніми по колірному сприйняттю рецепторами, тобто всі вони - ілюзія, за якою неможливо судити про довжині хвилі видимого кольору, - їх сприйняття неадекватно.
Мало того, тільки мізерно мала частина нашої зорової сітківки здатна сприймати різко сфокусовану картинку. Наш очей здійснює різноманітні скануючі руху, щоб послідовно вважати важливі елементи зображення різко (це - крім постійного швидкого тремтіння поля зору).
Але в голові стоїть цілісна картинка (вона справді "стоїть", представлена ​​самопідтримуваної активністю ділянок нервової мережі, відповідає за все спостерігаються елементи зображення), нам вона здається вся різкою (варто тільки захотіти увазі побачити в ній додаткову деталь, очей відразу доповнить згаяне новими подробицями). Ця картинка - ілюзія: чисто суб'єктивне вираження об'єктивно спостережуваного і ця картинка у кожного дуже індивідуальна.
Але мозок, постійно стикаючись із завданням якомога точніше передати властивості зовнішнього, компенсує все те, що заважає точної передачі цих властивостей після кожного зіткнення з невідповідністю: компенсується переворот зображення лінзою кришталика, спотворення геометричних пропорцій з-за не ідеальності лінзи, компенсується перенесення кольорів, вікове помутніння кришталики, будь-які дефекти сітківки. Так виникає все більше достовірне відображення властивостей реальності.
Але багато хто з спотворень так і не зустрічають суперечності при зіткненні з реальністю і залишаються не компенсовані. [3]
Адекватність сприйняття (лат. adaequatus - прирівняний, рівний) - характеристика процесу сприйняття, яка заснована на інваріантності основних властивостей суб'єктивного образу. Сприймаються ознаки будь-якого об'єкта або процесу в цілому відповідають опису даного об'єкта або процесу, яке дається іншими людьми, і не суперечить даним, отриманим з інших сенсорних каналах. [4]
Навпаки, неадекватний образу відображення, як буває, наприклад, в ілюзіях сприйняття, неузгоджені з іншими формами перцептивного та когнітивного досвіду індивіда, з одного боку, і не відповідає тим суб'єктивним образам, які породжуються в цій ситуації у інших людей, з іншого.
Зорові ілюзії обумовлені насамперед дією механізмів, що забезпечують константність видимих ​​розмірів і форм об'єктів. Більшість зорових ілюзій має паралелі в осязании.
Прийнято виділяти такі види зорових ілюзій: - ілюзії, засновані на фізіологічних явищах, таких як іррадіація збудження в сітківці, за рахунок дії якої обумовлено сприйняття світлих предметів на чорному фоні як більших, ніж об'єктивно рівних з ними чорних предметів на світлому фоні;
- Довжина вертикальних ліній сприймається як велика в порівнянні з горизонтальними, об'єктивно рівними їм;
- Ілюзія контрасту (ілюзія Г. Еббінгаузом), при якій один і той же предмет сприймається як більший серед маленьких фонових предметів і менше серед великих фонових предметів;
- Поширення ознак цілої фігури на її частини, як наприклад, в ілюзії Мюллера-Лайера, в якій однакові прямі сприймаються як неоднакові, в залежності від їх завершення;
- Ілюзії, зумовлені застосуванням штрихування, коли паралельні лінії сприймаються вигнутими (ілюзія Цельнера);
- Ілюзії, засновані на переоцінці величин гострих кутів;
- Автокінетіческій феномен (грец. autos - сам + kinema - рух і phainomenon - є), при якому якщо в темному приміщенні на екран або стіну проектується маленьке нерухоме світлове пляма, то воно здається рухомим - здається рух, при якому виникає суб'єктивне сприйняття руху при послідовному пред'явленні нерухомих стимулів, що знаходяться в різних точках простору. [5] Може виникати як в зоровій системі, так і в слуховий або тактильної. На основі використання цієї ілюзії був створений кінематограф.
1.2. Сприйняття ілюзій
Ніколи не запам'ятовується картина (колірна, звукова, смакова, тактильна) цілісно: фізично не можливо зафіксувати повне число сприймаються елементів (в кожен момент активне поле рецепторів сітківки представлено величезним числом "пікселів"). У комплекс утворюються при запам'ятовуванні зв'язків входять тільки вже виділені ознаки сприйманого. Тому одна й та ж картинка в різних контекстах розуміння має різний зміст. Тому й можливі ілюзії сприйняття.
Трактування, розуміння сенсу сприйманого повністю залежить від вже наявного досвіду. Запам'ятати ті "інтонації" голоси, які викликають розуміння, характерне для дорослого віку не можливо, будучи в утробі. Чи погано це? Досить сказати, що розвитку виду тварин під назвою людина, нічого іншого не треба було, хоча була можливість сильно розсунути межі сприймаються ознак і підвищити чутливість сприйняття, як це сталося в інших видів. Те ж, що нам тепер не вистачає в силу стрімкого розвитку культури, заповнюється технічними засобами.
Все життя будь-якого індивіда - це постійна заточка його життєвого досвіду під конкретику його існування, щоб забезпечити максимальну адекватність його поведінки існуючим цілком певним умовам, і зайве в сприйнятті буде приносити не меншої шкоди, що й недолік.
Наприклад, якщо ми станемо чути всі найдрібніші шерехи всього, що відбувається навколо, що нас ну ні як не стосується, та ще й в більш широкому діапазоні частот від інфразвуків до ультразвуку, ми витратимо величезні ресурси психіки на відволікання уваги на це і оцінку його значимості, за рахунок більш оптимального виділення дійсно важливого. Ми можемо поплатитися за це навіть життям. Так що в цьому потрібен цілком певний оптимум.
Якщо найперше сприймається, коли ще не було відповідного досвіду, ніяк не може інтерпретуватися особистістю і тому вислизає від сприйняття, будучи для нього ілюзією на 100%, то, поєднуючись з тими змінами в організмі, яке це нове викликає, з'являється все більше певне відношення до нього і реакції стають все більш адекватними тим реальностей, які володіють сприйнятими ознаками.
Тому, ніколи не наближаючись до точності сприйняття реальності на 100%, ми з усім великим досвідом все точніше опиняємося здатними відповідати цій реальності, поки вона істотно не зміниться.
Але це - завжди наші особисті досягнення, які ніхто не здатний передати іншим, це - особисте знання, на відміну від переданих відомостей. Тому спілкування між людьми - один з найбільш потужних джерел ілюзій.
Виділити щось з особистого досвіду в такому вигляді, щоб можна було передати іншому без спотворень, виявилося неможливим, незважаючи на величезні зусилля розробників експертних систем і формалізаторов знань.
Девід Бом намагався створити таку мову ("реомод"), який виявився би здатний точно передавати знання однієї людини іншій. Він був правий у тому, що часто абстракції, породжені людиною, переносяться їм як сутності, що існують реально. Багато хто, справді вважають, що існують меридіани і силові лінії. Дуже багато хто вважає, що існує простір і час, чиста енергія, Добро, Зло і Істина самі по собі.
Бом, намагаючись знайти спосіб уникнути таких ілюзій, наївно намагався придумати альтернативу сприйняттю, яка б змогла захистити від помилок базового принципу сприйняття. [6] Але ілюзій уникнути не вдається, в тому числі ілюзій, породжених власними абстракціями, а точніше, вдається зменшити їх вплив, тільки більш ретельно досліджуючи предмет і пізнаючи все більше його властивостей, зіставляючи їх з суто особистим досвідом.
Мова "реомод" із заданою функціональністю так і не був створений.

1.3. Застосування ілюзій в реальності
Життєвий досвід формується як з спостережуваних проявів реальності, так і виникли суб'єктивно ілюзій, які для сприйняття ніяк від проявів реальності не відрізняються. Але будь-які ілюзії рано чи пізно можуть бути виявлені при зіставленні з іншими явищами реальності, і досвід скоректований. Відомо, що багато людей по першому ж погляду (саме погляду!) Формують свою думку про іншу людину, не усвідомлюючи сам процес. Це стародавні механізми, що працюють без участі свідомості. З кількох характерними ознаками виноситься вердикт, який усвідомлюється як готове думку.
Ці ознаки, що виражаються в незначних рисах постави, міміки, жестах, багато в чому не можуть бути формалізовані словами. Ніхто глибоко не займався їх дослідженням і класифікацією. Тим не менш цим дуже багато хто користується цілком усвідомлено, надаючи собі впевнений або, навпаки, безпорадний вигляд, роблячи щось, що справляє на жінку, начальника, друга або ворога потрібне враження. Як говоритися, потрібно самому переконати себе в цьому образі і все автоматично вийде.
Вийде тільки в тих умовах, для яких виробилися ці ключові ознаки розпізнавання. Варто лише виявитися в інших умовах (в іншій країні, наприклад), і оцінка виявиться на багато більшої ілюзією. Часто заповітні ознаки можна розгледіти навіть не в людині, а в тваринному (кішка "посміхається") і така ілюзія ще більшою мірою оманлива. Але навіть спроба оцінити іншу людину, таким чином, у багатьох випадках, призводить до великої неадекватності ставлення до нього. Цим користуються люди, які вміють створювати себе бажане враження.
Є різні майстри в цьому мистецтві. І Мессінг розповідав, як ще в дитинстві, йому вдалося переконати кондуктора, що у нього є куплений квиток, просто абсолютно сам увірувавши в це. Він набув ознак, досить переконливі, щоб кондуктор не звернув на нього особливої ​​уваги.
Він показово вмів отримати в банку велику суму грошей, не маючи до них ніякого відношення.
Обдурити наші почуття нескладно. Те, що ми відчуваємо - лише мала частина доступних нам властивостей реальності, але саме повторюваність цих відчуттів закріплює досвід відчуття реальності і робить його все більш упевненим. А спілкування дозволяє ще більше отримати інформації про це повторюваний досвіді, зіставивши з аналогічними відчуттями інших.
Завідомо спотворюється ж інформація називається обманом, який дезорієнтує іншого, у властивостях реальності, сприяючи створенню оманливих ілюзій. Але ілюзії не зможуть замінити реальності з тієї простої причини, що вони не існують насправді, ними не будеш ситий і зігрітий.
У деяких випадках, як правило далеких, від значущих кордонів справді потрібного досвіду (тому й погано освоєної області), відрізнити ілюзію від реальності або зрозуміти причину ілюзій буває дуже важко, а іноді неможливо без додаткової, далеко не завжди доступної інформації.
Часто буває, що в деяких областях сприйняття-реагування люди настільки занурилися в суто суб'єктивне, без реального зв'язку з об'єктивним, що їх уявлення стають хиткими і незрозумілими навіть самому собі. Але якщо ти не розумієш сам себе, то це не означає, що і інші тебе не розуміють.
Вони розуміють, тільки по-своєму і, можливо, багато хто з них мають рацію. А от люди, фанатично обманюють самі себе, незважаючи ні на що, викликають лише жалість: Месії, провидці і диво - вчені. Вони створюють свій власний суб'єктивний світ улюблених вистав, у який вірять так само як у світ реальний, іноді навіть більше того.
За логікою речей, наша внутрішня реальність не "куди реальніше" зовнішньої, а просто існує в ній, як частина її. Але для нас є тільки її модель у вигляді нашої суб'єктивної реальності, і по ній ми судимо про зовнішню настільки ж вірно і ефективно, наскільки вона точно їй відповідає. Це наш світ, який нам ближче всього іншого, це наші переконання, на яких будується все наше поводження, це, фактично, ми і є.
Ми не можемо відділяти внутрішню реальність від зовнішньої, інакше залишимося навіть без того кривого дзеркала, що маємо. Але потрібно вміти відокремлювати ту частину нашого світу, яка завідомо нами з зовнішнім світом і не пов'язувалася, як казки, які живуть тільки в наших головах, і ми розуміємо, що це - казки. Все інше - теж "ілюзії", які тільки в якійсь мірі відповідають об'єктивній реальності.
Як би добре ми не знали предмет, а все ж знаємо про нього набагато менше, ніж не знаємо. Але для нас ці "ілюзії" - і є весь світ, доступний нашому розумінню. Ми не можемо жити паралельно: або у внутрішньому світі або перемикатися на зовнішній, просто тому, що нам доступний тільки внутрішній світ. Для дуже багатьох внутрішній світ казок важливіше зовнішнього, але це дуже умовно і індивідуально.
Головний критерій в даному випадку - соціальна спрямованість: або в основному тільки на себе особисто чи ще й на близьких людей. На одному полюсі - чисто звірине, самодостатнє існування, для чого і потрібно лише задоволення особистих потреб тіла і внутрішнього благополуччя. У цьому випадку світ казок - потужний інструмент творчої фантазії, який дає цілком об'єктивні, реальні для інших твори.
Безліч неадекватності сприйняття реальності виникає при зміні умов функціонування мозку, які стають відмінними від тих, коли купувався адекватний досвід. Це може бути загальне зниження порогу спрацьовування нейронів, що виникає при прийомі багатьох галюциногенів і психоделіків, при гіпоксії мозку (холотропне дихання), при будь-яку зміну балансу нейромедіаторів і в багатьох інших випадках. Ось приклад зі статті «Нав'язливі думки передаються у спадок»:
«Від обсессіонно-компульсивного розлади в дев'ять разів частіше страждають люди, родичі яких мають схожі проблеми. Нові дослідження пролили світло на одну з генетичних факторів, які призводять до хвороби. [7]
Обсесивно-компульсивний розлад (ОКР) - хронічне й дуже важке психічне порушення, що характеризується нав'язливими ідеями, мани і одержимістю. Це, як правило, постійно повертаються думки, образи або хворобливі потяги, які пацієнт вважає неправильними і які він намагається ігнорувати або придушувати. Одночасно з двох джерел до журналу Archives of General Psychiatry (США) прийшла інформація про зв'язок хвороби з геном SLC1A1. Ген кодує білок EAAC1, який регулює появу та виділення глютамату із клітин мозку, роль якого була виявлена ​​раніше. »[8]
Впливає на ступінь адекватності і багато інші умови сприйняття. Впевненість у правильності хибних рішень зростає зі складністю задачі: Група психологів з Флорентійського університету, провівши серію експериментів на людях, встановила, що в певних ситуаціях у міру ускладнення завдання зростає не тільки кількість помилок, але і впевненість у власній правоті у тих, хто ці помилки здійснює. [9] ...
З'ясувалося, що в міру ускладнення завдання зростала впевненість піддослідних у правильності дається відповіді. Причому ця впевненість, як не дивно, зовсім не залежала від того, правий був випробуваний або помилявся. [10] ...
Так чи інакше, результати дослідження показують, що впевненість у власній правоті - штука оманлива. Ми запросто можемо «побачити» те, чого не було насправді, особливо якщо щось нас відволікало, і ступінь переконаності очевидця ніяк не може служити критерієм достовірності його свідоцтва.
Крім того, на ступінь адекватності впливають залежні стану, в тому числі навіяні.
Ілюзії - невід'ємна риса будь-якого сприйняття, яке тільки й займається тим, що зіставляє їх з тим, наскільки вони узгоджуються з реальністю.
Відповідно, втрата життєвого досвіду відповідності реальності (фізіологічні порушення або встановлення хибних, не соотвествующих действітелньості, зв'язків) призводить до ілюзій і афазії.
Саме ілюзії, що розходяться з реальністю породжують багато творчі процеси, коли людина або вражений їх значимістю, або вони для нього стають настільки бажані, що своєю діяльністю людина намагається змінити реальність так, щоб досягти відповідності цим мріям.
Але на відміну від позитивного творчого процесу, спрямованого назовні, а не тільки на себе, багато хто не знаходячи достатньо сил, воліють змінювати свій внутрішній світ, знаходячи для цього цілком посильні кошти.

Глава 2. Різновиди ілюзій
2.1. Ілюзії зору
Відомо, що наш зір недосконале, і іноді ми бачимо не те, що існує в дійсності. Але той факт, що величезна більшість людей отримують іноді однакові помилкові зорові враження, говорить про об'єктивність нашого зору і про те, що воно, доповнюється мисленням і практикою, дає нам відносно точні відомості про предмети зовнішнього світу. З іншого боку, той факт, що різні люди в процесі зорового сприйняття мають різну здатність помилятися, іноді бачать в предметах те, чого інші не помічають, говорить про суб'єктивність наших зорових відчуттів і про їх відносності.
Кажучи загалом, про причини зорових ілюзій (помилок, обманів), слід, по-перше, вказати, що іноді вони з'являються внаслідок спеціально створених, особливих умов спостереження, наприклад: спостереження одним оком, спостереження за нерухомих осях очей, спостереження через щілину і т.п. Такі ілюзії зникають при усуненні незвичайних умов спостереження.
По-друге, переважна більшість ілюзій зору виникає не через оптичного досконалості очі, а через помилкового судження про видиме, тому можна вважати, що обман тут виникає при розумінні зорового образу. Такі ілюзії зникають при зміні умов спостереження, при виконанні найпростіших порівняльних вимірювань, за виключення деяких факторів, що заважають правильному сприйняттю.
Нарешті, відомий ряд ілюзій, обумовлених і оптичним недосконалістю очі, деякими особливими властивостями різних аналізаторів, що беруть участь в зоровому процесі (сітківка, рефлекси нервів).
До ілюзіям зору [11] не відносяться оптичні фокуси і загадкові привиди, створювані за допомогою дзеркал, проекційних апаратів та інших технічних пристроїв, а також цікаві оптичні явища, іноді спостерігаються в природі (міражі, північні сяйва). Поява останніх обумовлено оптичними властивостями земної атмосфери.
У всіх цих випадках наше око помиляється тому, що його навмисне обманюють або за допомогою технічних пристосувань, або за рахунок особливого стану Середовища між оком і об'єктом спостереження. Також не є ілюзіями сприйняття обмани зору, що виникають у деяких людей у ​​сутінках і темряві, коли недостатнє освітлення ускладнює роботу очей і створює особливий настрій і спотворення відчуттів в результаті короткозорості, далекозорості, дальтонізму та інших дефектів зорового апарату, не характерних для більшості людей.
2.2. Ілюзії, пов'язані з особливостями будови ока.
Сліпа пляма. Наявність сліпої плями на сітчастій оболонці ока вперше відкрив у 1668 р . відомий французький фізик Е. Маріотт. Справа в тому, що сітчаста оболонка ока в тому місці, де в око входить зоровий нерв, не має світлочутливих закінчень нервових волокон. Тому зображення предметів, пріходяшіхся на це місце сітківки, не передаються в мозок і, отже, не сприймаються. Сліпа пляма, здавалося б, повинно заважати нам бачити весь предмет, але у звичайних умовах ми цього не помічаємо. [12] По-перше, тому що зображення предметів, що припадають на сліпе пляма в одному оці, в іншому проектуються не на сліпе пляма; по-друге, тому, що випадають частини предмета мимоволі замінюються образами сусідніх частин або фону оточуючими цей предмет (на малюнку зникаюча фігура замінюється білим фоном).
Іррадіація. Явище іррадіації (по-латині - неправильне випромінювання) полягає в тому, що світлі предмети на темному тлі здаються більш збільшеними проти своїх справжніх розмірів і як би захоплюють частину темного тла. Коли ми розглядаємо світлу поверхню на темному тлі, внаслідок недосконалості кришталика як би розсовуються межі цієї поверхні, і ця поверхня здається нам більше своїх істинних геометричних розмірів. На малюнку за рахунок яскравості кольорів білий квадрат здається, значно більшим щодо чорного квадрата на білому тлі.
2.3. "Ціле" і "частина"
Дуже багато помилкові зорові враження обумовлені тим, що ми сприймаються нами фігури та їх частини не окремо, а завжди в певному співвідношенні з оточуючими їх іншими фігурами, деяким фоном або обстановкою. До цього розділу відноситься, мабуть, найбільша кількість зорових ілюзій, що зустрічаються в практиці. Всі вони можуть бути розділені на п'ять груп. [13] По-перше, порівнюючи дві фігури, з яких одна дійсна менше інший, ми помилково сприймаємо все частіменьшей фігури меншими, а всі частини великий - великими ("ціле більше - більше і його частини ").
Це добре видно, скажімо, на прикладі з лінійкою: лівий відрізок на ній здається нам більше довше правого, хоча насправді вони рівні.
Це обумовлюється психологічним аспектом сприйняття. На двох інших малюнках праві фігури більше лівих (фігури в цілому), однак зазначені літерами частини цих фігур рівні зазначеним літерами частинам лівих фігур, хоча вони і здаються значно більшими. [14] Це відбувається тому, що властивості фігури ми помилково переносимо на її частині. По-друге, зустрічаються випадки ілюзій того ж роду з тією тільки різницею, що судження про зоровому образі йде у зворотному напрямку: не від "цілого" до "частини", а від "частини" до "цілого". На малюнку діаметр кола здається більше відстані між лініями AB і CD; насправді він дорівнює цьому відстані. По-третє, при сприйнятті фігур в цілому і окремих їх частин (лінії, кути, окремі деталі) зорові ілюзії можуть мати місце внаслідок так званого загальпсихологічним закону контрасту, тобто обстановки, оточення цих частин та їх взаємозв'язку з іншими частинами фігури.
Ось приклад: на малюнку зліва коло, що примикає ближче до сторін гострого кута, здається більше, ніж інший, тоді як їх розміри однакові. На іншому малюнку внутрішнє коло ліворуч здається більше правого внутрішнього кола. Це пояснюється не контрастом яскравості або колірному контрасті, який тут мізерно малий або зовсім відсутній, а в особливостях сприйняття фігури і фону.
По-четверте, відомі ілюзії, причина яких криється в уподібненні (асиміляції) однієї частини фігури інший. На наводиться малюнку пряма дотична до всіх гуртках різних радіусів здається кривої, так як ми мимоволі уподібнює її верхній криволінійної кордоні. (Ілюзія С. Томпсона).
Нарешті, слід вказати на останню групу ілюзій, пов'язаних із зоровим сприйняттям цілого і частини, причина яких криється в нездатності зорового апарату іноді виділити частину з цілого через складність обстановки. Наприклад, в безладді ліній одного кольору, яскравості і товщини не відразу можна виділити (розпізнати) якусь певну фігуру.
2.3. Переоцінка вертикальних ліній.
У силу історично накопиченого досвіду, з одного боку, і завдяки розташуванню лінії, що з'єднує очі людини в горизонтальній площині, з іншого, людина має здатність точніше визначити на око горизонтальні відстані, ніж висоту предметів. Тому більшість людей має здатність перебільшувати вертикальні протяжності в порівнянні з горизонтальними, і це також призводить до ілюзій зору. Якщо запропонувати ряду осіб накреслити вертикальну та горизонтальну лінії однакової довжини, то в більшості випадків накреслені вертикальні лінії будуть коротшими горизонтальних. При розподілі на-віч вертикальної лінії навпіл зазвичай середина виявляється занадто високо (це ясно видно з приводиться малюнка).
Вертикальні паралельні лінії при значній їх довжині зазвичай здаються у верхній частині злегка розходяться, а горизонтальні - сходяться. До даної групи ілюзій відносяться також ілюзії заповненого простору. Заповнений простір, по якому очей ковзає горизонтально, подовжується (дивіться малюнок) Так, наприклад, на морі всі відстані здаються меншими, так як безмежний простір моря є простором неподразделенним. Будинки, прикрашені фігурами і орнаментами, здаються нам більше своєї дійсної величини. [15]
На іншому малюнку нам здається, що права фігура вже і вище (погляд ковзає по вертикалі) лівою фігури. Насправді обидві ці постаті - правильні заштриховані квадрати з рівними сторонами. Значить, заповнений простір нам завжди здається ширше незаповненого і по горизонталі і по вертикалі? Однак це не завжди так, і багато що в цьому залежить від напрямку, по якому ковзає наш погляд, прагнучи сприйняти фігуру.
2.4. Перебільшення гострих кутів.
Багато ілюзії пояснюються здатністю нашого зору перебільшувати видимі нами на плоских фігурах гострі кути. Можливо, цього роду ілюзії з'являються з-за явища іррадіації, так як розширюється видиме нами світлий простір близько темних ліній, що обмежують гострий кут.
Можливо також, гострий кут збільшується через загальпсихологічним контрасту, так часто гострі кути лежать поруч з тупими, і вплив робить обстановка. Велике значення цих ілюзій має напрямок руху очей та їх рухливість взагалі. Якщо є злам ліній, то наше око в першу чергу "схоплює" гострий кут, тому що вісь поля зору переміщається спочатку по найкоротшому напрямку і лише потім обстежує боку тупих кутів. Гострі кути завжди здаються більшими, ніж є насправді, і тому з'являються певні спотворення в істинному співвідношенні частин видимої фігури. На малюнку паралельні прямі лінії внаслідок впливу фону здаються непаралельними і зігнутими.
Іноді зміна напрямку ліній і спотворення форми фігури відбувається також через те, що око стежить за напрямками інших ліній, що знаходяться в полі зору. Таким чином, можливі випадки поєднання причин, що викликають ілюзію зору, наприклад перебільшення гострих кутів і психологічний контраст, або одного з цих обставин, і того, що погляд ковзає по навколишніх її лініях фону. На наводиться малюнку прямолінійні сторони квадрата здаються викривленими, а весь квадрат - деформованим. [16]
2.5. Мінливий рельєф і перспектива
Цікаві зорові ілюзії мають місце за умов видимого нами рельєфу або глибини малюнка.
Виникнення цих ілюзій пов'язано зі здатністю очі бачити предмети на різних відстанях, із здатністю сприймати простір по яскравості предметів, з їх тіням і за кількістю проміжних об'єктів.
З іншого боку, ці ілюзії виникають і в процесі осмислення видимого. Мозок, сприймаючи предмет, спотворює видиме нами рельєфне зображення.
Прикладом тому служить приводиться малюнок: куб то здається дивись зверху, то збоку; розгорнута книжка то здається зображеної корінцем до нас, то корінцем від нас.
Це відбувається як за нашим бажанням, так і мимоволі і іноді навіть наперекір нашому бажанню. Ми часто бачимо сходяться вдалині паралельні лінії (полотно залізниці, шосе і т.п.).
Це явище називається перспективою. [17] Щоб зобразити на малюнку деяку частину простору, заповнену предметами, так, щоб малюнок справляв враження дійсності, необхідно вміти користуватися законами перспективи. Всі лінії на цьому малюнку, що йдуть в дійсності паралельно поверхні, повинні бути зображені сходяться в певній точці горизонту, званої "точкою сходу". Лінії ж, що йдуть під різними кутами, повинні сходиться по ту чи іншу сторону "точки сходу" тим далі від неї, ніж під великим кутом до лінії прямого зору вони проходять. З цих точок особливо чудовою є точка, де сходяться лінії, що йдуть під кутом 45 градусів до лінії прямого зору; ця точка називається "точкою віддалення". Вона чудова тим, що якщо навпроти неї помістити очей на відстані рівному відстані від "точки сходу" до "точки віддалення", то малюнок справляє враження об'ємності.
Перспективне сприйняття простору, вироблене багатовікової еволюцією зору, людина переносить і на розглянуті ним картини і фотографії, на яких зображені разноудаленние предмети. На малюнку коридор здається об'ємним саме завдяки перспективі: коридор на ньому йде вглиб, а підлога складається з прямокутників.
2.6. "Фігура" і "фон"
Тут ми розглянемо ряд ілюзій зору, зумовлених впливом контрасту яскравості, тобто відносини різниці яркостей об'єкта і фону до яскравості фону. По-перше, на більш темному тлі ми бачимо фігури більш світлими і, навпаки, на світлому - темнішими. По-друге, при сприйнятті фігури і фону ми схильні бачити перш за все плями меншої площі, а також плями яскравіші "виступаючі", причому частіше всього фон нам здається лежачим далі від нас, за фігурою. Чим більший контраст яскравості, тим краще помітний об'єкт і тим виразніше видно його контур і форма. [18]
На малюнку більшість бачить в першу чергу вазу, а потім два силуети. Нарешті, є також явище "отпаданія до тла" деяких частин постатей. Так, якщо прямокутний предмет, пофарбований чорною фарбою, як показано на малюнку зліва, спостерігати з деякого великої відстані на білому тлі, то він буде виглядати приблизно таким, яким зображений праворуч. У цьому випадку білі плями на предметі, тонкі лінії його контуру і різкі переходи від фігури до тла на кутах відпадуть до тла, і форма предмета буде здаватися перекрученою.
Око дуже часто темна пляма приймає за тінь від інших, що стоять поруч предметів. На цьому принципі заснована камуфляжна забарвлення предметів плямами різних кольорів з метою військової маскування. Така ж забарвлення "камуфляж" спостерігається у світі тварин і рослин, служить для них захисним забарвленням.
2.7. Портретні ілюзії
Багатьом доводилося бачити так звані загадкові, як би живі, портрети, які завжди дивляться на нас, стежачи за нашими пересуваннями і звертаючи очі туди, куди ми переходимо. Це пояснюється тим, що зіниці очей на портреті поміщені в середині розрізу очей. Саме такими ми бачимо очі, що дивляться на нас, коли ж очі дивляться в бік, повз нас, то зіниця і вся райдужна оболонка здаються нам знаходяться не на середині очі, а зміщеними у бік. [19]
Коли ми відходимо убік від портрета, зіниці, звичайно, свого становища не міняють - залишаються посеред очей, а так як все обличчя ми продовжуємо бачити в колишньому положенні по відношенню до нас, то нам і здається, що портрет повернув голову і стежить за нами .

2.8. Ілюзії при русі об'єкту
При русі об'єкта спостереження зустрічається також ряд зорових ілюзій, які обумовлені деякими властивостями нашого зорового апарату. Наприклад, якщо коло з пофарбованим сектором привести в обертання, то все коло нам здається забарвленим.
Це можна пояснити здатністю нашого ока протягом часток секунди утримувати зорове враження, хоча видимий предмет вже зник з виду.
Існує ілюзія, яку можна назвати спіраллю Плато, а якщо простіше - ефект дзиги. Якщо диск зі спіраллю (вовчок) обертати за годинниковою стрілкою, то після тривалого фіксування її оком у нас виникає враження стягування всіх гілок спіралі до центру; при обертанні спіралі в зворотному напрямку ми бачимо розбіжність спіралей в зворотному від центру до периферії.
Якщо після тривалого розглядання рухається спіралі поглянути на нерухомі предмети, ми побачимо їх рух у зворотному напрямку. Так, наприклад, якщо після тривалого спостереження за місцевістю з вікна потяга чи за водою з вікна рушійної пароплава ми переведемо погляд на нерухомі предмети всередині поїзда або пароплава, то нам здасться, що вони теж рухаються, але у зворотному напрямку. Ці ілюзії пов'язані з послідовними рухомими образами.
На властивості нашого ока протягом 0,1 секунди "бачити" те, що вже зникло заснований кінематограф: при зміні 24-х кадрів в секунду і при перекритті вікна проектора в момент зміни кадру особливим екраном (обтюратором) наше око не помічає цієї зміни і сприймає не рух стрічки, а більш повільний рух фігур, що проектуються на екран.
Телебачення також використовує закон зорового враження. У цьому випадку на люминесцирующей екрані електронно-променевої трубки приймача електронний промінь, з дуже великою швидкістю, як би "малює" зображення видимої нами картини, рухаючись по горизонтальних рядках і від рядка до рядка зміщуючись по вертикалі. Внаслідок великої швидкості переміщення електронного променя від верхньої частини екрану рядками до нижньої його межі, ми не помічаємо цього руху, а сприймаємо зображення в цілому.
2.9. Ілюзії колірного зору
Найважливішим властивістю нашого ока є його здатність розрізняти кольори. Одне з явищ - явище зсуву максимуму відносної видности при переході від денного зору до сутінковому - полягає в тому, що при сутінковому зір (при низькій освітленості) не тільки знижується чутливість ока до сприйняття взагалі, але і що в цих умовах очей має зниженою чутливістю до квітам довгохвильового ділянки видимого спектру (червоні, помаранчеві), але зате має підвищену чутливість до квітів короткохвильової частини спектру (сині, фіолетові). [20] Червоний мак і волошка на малюнку при денному освітленні здаються по яскравості близькими один до одного. У сутінках мак здається зовсім темним, а волошка більш світлим.
Іноді при розгляданні кольорових об'єктів ми також зустрічаємося з помилками зору або ілюзіями. По-перше, іноді про насиченість кольору ми помилково судимий за яскравістю фону або за кольором навколишніх його предметів.
У цьому випадку діють також закономірності контрасту яркостей: колір світлішає на темному фоні і темніє на білому. По-друге, існує поняття власне колірних контрастів, коли колір спостережуваного нами об'єкта змінюється в залежності від того, на якому тлі ми його спостерігаємо.
Ілюзії цього роду нам зустрічаються в наступних видах. Чорний коло на малюнку здається злегка червонуватим на зеленому тлі, коли ми прикриваємо малюнок тонким прозорим папером, то ілюзорний червоний колір стає ще більш помітним (стирається різкість кордонів і зменшує різницю в яскравості поля і фону і тим посилює прояв ефекту). Аналогічно чорний круг на червоному буде здаватися зеленуватим, на фіолетово-блакитному тлі - зеленувато-жовтим і на блакитному - мідно-червоним.
Іншим видом колірної ілюзії є те, що деякі кольори сприймаються як "виступаючі", а інші як "відступаючі". Цей факт наочно ілюструє наведений малюнок. Розглядаючи ліву фігуру, ми схильні думати, що це усічена піраміда, звернена вершиною до нас.
А ось на лівій ми швидше уявімо собі тунель з вихідним отвором вдалині. "Виступали" квітами зазвичай здаються кольору червоно-оранжево-жовті (або "теплі"), а "відступаючими" здаються кольору зелено-сині (або "холодні").
2.10. Ілюзії сприйняття розміру
Ще за часів античності людей приводив у замішання той факт, що на горизонті місяць і сонце здаються більше, ніж коли вони знаходяться високо в небі. Цей обман зору отримав назву ілюзії місяця.
Весь ефект полягає в тому, що наявність землі створює враження, що місяць у горизонту знаходиться далі, ніж місяць у зеніті, так як заповнений простір між спостерігачем і горизонтом створює враження більшої протяжності, ніж незайняте простір між спостерігачем і небом над головою. Тому нам здається, що місяць на горизонті виглядає більше, ніж зійшла місяць.
Ми взагалі звикли, що все віддаляються до горизонту предмети зменшуються на сітківці за своїми лінійними розмірами: люди, потяги, хмари, літаки ... "Якщо б ми побачили аероплан, що піднявся над горизонтом за дальньої селом, такого ж розміру, як бачимо його над головою, він здався б більше самого села і, ймовірно, був би жахливий видовище", - пише відомий англійський фізик Вільям Брегг у книзі " Світ світла ". Так і місяць: наближаючись до горизонту, вона повинна була б зменшуватися в розмірах, як літак, цього владно вимагає досвід.
А так як "біля горизонту" означає для наших "несвідомих умовиводів", що місяць стала далі, ніж коли перебувала над головою, треба щось робити з фактом кутового сталості кутового розміру диска. Ось і виходить психологічно, що диск став більший. Інакше, віддаляючись, він ніяк не міг би залишатися того ж кутового розміру. І ми бачимо місяць величезною.

Висновок
Таким чином, будь-які ілюзії цілком залежать від нашого індивідуального сприйняття предметів або подій. Сприйняття - це відображення предметів і явищ у сукупності їх властивостей і частин при безпосередньому впливі їх на органи чуття. Воно включає в себе минулий досвід людини у вигляді уявлень та знань.
Природа ілюзій до кінця не досліджена і представляє великий науковий інтерес в різних галузях знань. Сама по собі ілюзія - це певний результат діяльності мозку, а от що впливає на цю діяльність або за допомогою чого, виникають подібні явища залишається питанням.
Ілюзія - це не хвороба, і не порок, а отже вона може виникнути абсолютно у будь-якої людини. І до тих пір, поки людство не пізнає природу ілюзорності сприйняття і не придумає способи їх контролювати, шахраї будуть цим користуватися у своїх корисливих цілях.

Список джерел та літератури:
1. Артамонов І.Д. Ілюзії зору. М., 1961
2. Акбай А.. Фізика і жива природа. Іжевськ: Удмуртська університет 1999.
3. Велика Радянська Енциклопедія Т4., М.: -1980
4. Батуев А.С., Соколова Л.В., Людина. Основи фізіології та психології. вид. «Дрофа»., М.: - 2000.
5. Велика медична енциклопедія: У 36 т. - М., 1958. - Том 6.
6. Берн Е. "Ігри в які грають люди. Люди, які грають в ігри ". Л., 1992.
7. Грегорі Р. Розумний очей. М.: Світ, 1972.
8. Грін М., Стаут У., Тейлор Д. Біологія: В 3 т. - М., 2004. - Том 3.
9. Грегорі Р.Л. Око і мозок. М.: Прогрес, 1970.
10. Демидов В. Як ми бачимо те, що бачимо. Вид. "Знання", М., 1987
11. Щотижневе додаток «Фізика» до газети «Перше вересня» № 37, 2000.
12. Щотижневе додаток «Фізика» до газети «Перше вересня» № 28, 1997.
13. Жирмунская Е.А., Лосєв В.С., Основи фізіології, М.: - 1984
14. Леонтьєв О.М. Вибрані психологічні твори. 3-2 тому: - М; 1983
15. Луїзов А. В.. Колір і світло. Л.: Вища школа, 1989
16. Мадді С. Теорії особистості: Порівняльний аналіз. - СП б: Вид-во «Мова», 2003.
17. Петрошевскій А. В., Ярошевський М.Т. Психологія. Підручник для вищ. Пед. Ун. -2-е изд.-М.: - Видавничий центр «Академія», 2000. -512с.
18. Плаже Ж. Вибрані психологічні праці. - М.%, 1994
19. Психологія особистості: Під. Ред. Ю.Б. Гіппеннрейтер. - М:, 1985
20. Перельман Я. І.. Цікава фізика. Т.1, 2. М.: Наука, 1883.
21. Додаток «Фізика для молодших школярів» № 6, 1999.
22. Райгородський Д.Я. Психологія особистості: Том 1,2. Хрестоматія. Вид.
друге, доп-ное .- Самара: Вид-кий будинок, БАХРАХ; 1999-484 с., 512с.
23. Рок І. Введення в зорове сприйняття. Книга перша. М., "Педагогіка", 1980
24. Трівас. М.А. Відмова А. А., Ілюзії зору. М.: Наука, 1971.
25. Флейшман А.Н., Мозок людини, М.: - 1994
26. Фізіологія людини / під ред. Г. І Косицького М.: Медицина 1985.
27. Фізіологія людини. / Під ред.М.Селіна - М., 1994 р.
28. Фрейд З. "Психологія несвідомого". М., 1990.
29. Хол К.С., Ліндсей Г. Теорії особистості. - М.: КСП +, 1997
30. Хьелл Л., Зіглер Д. Теорії особистості (Основні положення, дослідження та застосування). - СП б.: Пітер Пресс, 1997
31. Шиффман Х. Відчуття і сприйняття. СПб.: Пітер, 2003.
32. Юнг К.Г. "Аналітична психологія. Минуле і сьогодення ". М.,
1995р.
33. Янчук В.О. Методологія, теорія і метод у сучасній соціальній психології і персонології: інтегративно-еклектичний підхід. - Мн.: Бестпринт, 2000.
34. Ярошевський М.Г. Історія психології. - М.: Думка, 1985.


[1] Велика Радянська Енциклопедія Т4.,
[2] Батуев А.С., Соколова Л.В., Людина. Основи фізіології та психології. вид. «Дрофа»., М.: - 2005.
[3] Грегорі Р.Л. Око і мозок. М.: Прогрес, 2006., Стор.45
[4] Петрошевскій А. В., Ярошевський М.Т. Психологія. Підручник для вищ. Пед. Ун. -2-е изд.-М.: - Видавничий центр «Академія», 2006., 440-441
[5] Демидов В. Як ми бачимо те, що бачимо., Стор.244.
[6] Грін М., Стаут У., Тейлор Д. Біологія р., стор. 512.
[7] Щотижневе додаток «Фізика» до газети «Перше вересня» № 37, 2008., Стор.7
[8] Щотижневе додаток «Фізика» до газети «Перше вересня» № 28, 2007 р., стор. 25
[9] Фізіологія людини / під ред. Г. І Косицького М.: Медицина 2005
[10] Хол К.С., Ліндсей Г. Теорії особистості. - М.: КСП +, 2007., Стор.48
[11] Шиффман Х. Відчуття і сприйняття. СПб.: Пітер, 2003 р., стор. 214.
[12] Трівас. М.А. Відмова А. А., Ілюзії зору. М.: Наука, 2001., Стор.116.
[13] Перельман Я. І.. Цікава фізика. Т.1, 2. М.: Наука, 2003., Стр.247.
[14] Перельман Я. І.. Цікава фізика. Т.1, 2. М.: Наука, 2003.
[15] Трівас. М.А. Відмова А. А., Ілюзії зору. М.: Наука, 2001.
[16] Трівас. М.А. Відмова А. А., Ілюзії зору. М.: Наука, 2001.
[17] Рок І. Введення в зорове сприйняття. Книга перша. М., "Педагогіка", 2004., Стр.342.
[18] Рок І. Введення в зорове сприйняття. Книга перша. М., "Педагогіка", 2004., Стр.354
[19] Луїзов А. В.. Колір і світло. Л.: Вища школа, 2006, стр.320.
  1. [20] Луїзов А. В.. Колір і світло. Л.: Вища школа, 2006., Стор.110
Додати в блог або на сайт

Цей текст може містити помилки.

Психологія | Курсова
93.5кб. | скачати


Схожі роботи:
Природа людських здібностей
Поняття і природа людських потреб
Втрата романтичних ілюзій
Гончаров і. а. - Втрата романтичних ілюзій
Фізіологічні основи зорових ілюзій сприйняття розміру
Тема втрачених ілюзій в творах Оноре де Бальзака Втрачені ілюзії та
Пушкін а. с. - Подолання романтичних ілюзій байронізму і руссоизма в поемі а. с. пушкіна
Флобер р. - Трагізм зіткнення ілюзій героїні з реальною дійсністю в романі р. флобера
Трагізм зіткнення ілюзій героїні з реальною дійсністю в романі Г. Флобера Пані Боварі
© Усі права захищені
написати до нас