Зміст:
1. Введення
2. Основна частина.
2.1. Поняття, ознаки судової влади
2.2. Принципи здійснення правосуддя
2.3. Органи суддівського співтовариства Росії
3. Висновок
Список використаної літератури
1. Введення
У системі трьох гілок державної влади особливе місце належить судової влади, яка в умовах поділу влади відіграє особливу роль у житті держави і всього суспільства, у зміцненні демократії і законності. Повне і послідовне застосування концепції поділу влади передбачає підвищення авторитету судової влади, відновлення та затвердження престижу влади, захист, в кінцевому рахунку, в повній мірі прав, свобод і законних інтересів людини.
Для Росії в сучасних умовах судова влада вкрай важлива. Але важлива вона не тільки своїм існуванням, а дійсністю і застосовність в реальному житті нашого суспільства.
Актуальність проблем судової влади обумовлена, перш за все, тією роллю, яка покладається на цю гілку влади у правовій державі. Судова влада повинна забезпечити захист прав громадян і права в цілому від будь-яких правонарушающего дій і рішень, від кого б вони не виходили, в тому числі від посадових осіб, що володіють владними повноваженнями, і від держави в цілому, і тим самим забезпечити панування права.
Мета даної контрольної роботи:
1. розглянути поняття та ознаки судової влади;
2. принципи здійснення правосуддя;
3. органи суддівського співтовариства Росії.
2. Основна частина
2.1. Поняття, ознаки судової влади
Судова влада - одне з проявів державної влади в цілому. Отже, її поняття є похідним від загального поняття влади і поняття державної влади, зокрема.
Загальне поняття влади, як відомо, категорія багатоаспектна і багатолика. У нього нерідко включають, перш за все, здатність і можливість робити визначальний вплив на діяльність, поведінка людей за допомогою таких засобів, як авторитет, вольовий вплив, правові веління, примус і т.п.
Іншими словами, влада - це не якесь - то особа, орган, об'єднання, заснування. Вони - чинні особи, але не влада. Вони лише реалізують надану їм можливість (здатність) робити що - то, впливати на чиї - то вчинки, досягати якоїсь мети.
Більш вузьким є поняття державної влади. На відміну від загального це поняття персоніфіковане. Владою державної (політичної) прийнято стати можливість і спроможність народу і (або) держави в особі його органів впливати на поводження людей і в цілому на процеси, що відбуваються в суспільстві, за допомогою переконання, примусу або інших способів
Ще вже поняття судової влади. Це одна з гілок державної влади. Суб'єктом, що здійснює її, є не будь-який державний орган, а лише суд, який має властивими тільки йому можливостями і здібностями впливу на поведінку людей, а через це - і на процеси, що відбуваються в суспільстві. Тому судову владу можна було б визначити як можливість і здатність займає особливе положення в державному апараті органу (суду) впливати на поведінку людей і соціальні процеси.
Чари М. Р. судову влада розглядає в п'яти аспектах - функціональному, інституційному, організаційному, регулятивному і ідеологічному.
Функціональний аспект судової влади передбачає виділення напрямків її діяльності; інституційний передбачає розгляд її в якості самостійного інституту державної влади; організаційний зручний для характеристики системи, структури, повноважень судів, визначення підсудності справ; регулятивний включає в себе соціальні норми, що регулюють діяльність суб'єктів, що входять в судову систему, зв'язку між ними, закріплює їх права і обов'язки; ідеологічний впливає на правову культуру громадян, пов'язаний із впливом судової влади на свідомість людей, формуванням їх світогляду щодо судової влади [1].
Відповідно до ч.2 ст.118 Конституції РФ судова влада здійснюється за допомогою конституційного, цивільного, адміністративного та кримінального судочинства. Суб'єктом судової влади є суд, що має виняткові можливості і здібності впливати на поведінку людей.
Судочинство, тобто порядок розгляду справ судами, полягає в строгій, встановленої законом процедурою ведення судового розгляду, що гарантує права і свободи учасникам процесу в цілому і особистості зокрема, їх повна рівність, гласність, законність і справедливість рішень суду.
Найважливіша функція судової влади - здійснення правосуддя, тобто наявність права судити.
Судова влада заснована на праві і реалізується шляхом застосування права для вирішення конкретних ситуацій, що виникають у суспільстві і вимагають втручання суду.
Судова влада характеризується наступними основними ознаками:
1.Судебная влада - вид державної влади. Вона - одна з трьох самостійних гілок влади.
2. Судова влада здійснюється тільки спеціальними державними органами - судами. Вони є її безпосередніми носіями. Федеральний суд - орган державної влади, який створюється і ліквідується тільки Конституцією РФ (вищі судові інстанції) або федеральним конституційним законом суб'єктів РФ. При цьому жоден суд не може бути скасований, якщо віднесені до її відання питання відправлення правосуддя одночасно не передано у юрисдикцію іншого суду.
Суд складається з суддів, які працюють на професійній основі, до його складу можуть входити представники народу в якості присяжних, народних і арбітражних засідателів.
3. Винятковість судової влади - ознака, тісно пов'язаний з попередніми. Ніякі інші органи та особи, суду і суддів, не вправі приймати на себе здійснення правосуддя. Так, тільки суд може визнати людину винною у скоєнні злочину і піддати його до кримінального покарання.
Конституція забороняє створення надзвичайних судів, у тому числі і в умовах надзвичайного та воєнного стану.
4. Судова влада єдина, внаслідок чого встановлено єдність судової системи країни. Вичерпний перелік судів встановлено Конституцією РФ і федеральним конституційним законом про судову систему. Зміна його можливо тільки на основі зміни цих актів.
5. Незалежність, самостійність і відособленість судової влади. При виконанні своїх повноважень суди підкоряються тільки Конституції РФ і закону. Ніхто не має права давати суддям вказівки, як вирішити ту чи іншу справу. Судді, розглядаючи справу, не пов'язані позицією і думкою сторін у процесі.
Самостійність судової влади означає, що судова влада неподільна, а рішення суду не вимагають чиїх - то санкцій або затвердження.
Суди утворюють свою відособлену систему, що не входить в будь - яку іншу структуру.
6. Судова влада здійснюється шляхом судочинства, що визначено ст.118 Конституції РФ і ст.5 Федерального конституційного закону «Про судову систему Російської Федерації». Судочинство - це форма реалізації судової влади. У більш вузькому сенсі під судочинством розуміють порядок розгляду справ судами.
7. Процесуальний порядок діяльності - ще одна важлива ознака судової влади. Цей порядок визначає лише закон. Конституційне судочинство здійснюється відповідно до Федеральним законом «Про Конституційний Суд Російської Федерації». Цивільне, кримінальне та арбітражне - за правилами, встановленими КПК України, ЦПК РРФСР і АПК РФ. У справах про адміністративні правопорушення процесуальний порядок діяльності визначається КпАП РРФСР.
8. Подзаконность судової влади означає, що вона діє в межах наданої компетенції відповідно до закону або на його основі та на виконання. Судді незалежні і підкоряються тільки Конституції РФ і федеральному закону.
Подзаконность судової влади поширюється як на всі зазначені вище її прояви - правосуддя, конституційний і судовий контроль, тлумачення законів і інших нормативних правових актів тощо, так і на всі без винятку органи, її представляють.
9. Обов'язковість постанов судової влади для всіх без винятку державних органів, організацій, посадових осіб і громадян. Це означає, що рішення суду мають владний характер і підлягають неухильному виконанню на всій території держави. У разі невиконання для реалізації судових рішень органи, їх виконують, можуть застосувати примусові заходи (привід, накладення арешту на майно, арешт тощо).
2.2. Принципи здійснення правосуддя
Принципи правосуддя - загальні керівні, вихідні положення, що визначають найбільш суттєві сторони організації і діяльності органів, які здійснюють правосуддя - судів.
Принципи правосуддя визначають сенс і зміст всіх законодавчих норм, що регламентують порядок організації та діяльності судів, характеризують засоби і способи, за допомогою яких виконуються стоять перед судами завдання. У разі виникнення колізії правових норм, прогалин у законодавстві, що регламентує порядок судоустрою і судочинства, протиріччя окремих норм принципам здійснення правосуддя завжди слід застосовувати норми - принципи, оскільки саме вони мають керівне значення і визначають зміст будь-якого закону.
Принципи правосуддя реалізуються не спонтанно, а в процесі організації і діяльності органів, які здійснюють правосуддя, - судів.
Принципи правосуддя носять імперативний характер і містять приписи, обов'язкові для всіх громадян, посадових осіб та органів, залучених до судоустройственную і судочинного діяльність.
В основі принципів правосуддя лежать положення міжнародно - правових актів, що визначають стандарти в області організації і діяльності судів, а також прав особистості, залученої в орбіту судочинства (Загальної Декларації прав людини, міжнародного Пакту про громадянські і політичні права, Європейської Конвенції про захист прав людини і основних свобод та ін.)
Конституція РФ, орієнтуючись на міжнародно - правові стандарти, закріпила в якості принципів основні положення, що визначають найбільш важливі риси організації діяльності судових органів і порядок здійснення правосуддя.
Більшість принципів правосуддя закріплення Конституцією РФ (презумпція невинності (ст. 49), здійснення правосуддя тільки судом (ст.118), змагальність (ст.122), забезпечення підозрюваному і обвинуваченому права на захист (ст. 48) тощо) або ж безпосередньо випливають зі змісту Основного закону (законність, забезпечення законності, компетенції і неупередженості суду та ін.)
Принципи правосуддя знаходять своє відображення і в законодавстві про судову систему, статус суддів, галузевому процесуальному законодавстві.
Судова реформа, активно реалізується в останні роки і має на меті зміцнення судової влади та підвищення авторитету суду, наповнює принципи правосуддя, закріплені в Конституції РФ, новим демократичним содержаніем1.
Галузеві норми, дублюючи конституційні положення, конкретизують їх зміст, деталізують їх і встановлюють законодавчий механізм їх реалізації.
Принципи правосуддя можуть бути умовно класифіковані за змістом. Виходячи з того, визначають чи принципи порядок судочинства або порядок організації та діяльності організації і діяльності органів та осіб, які здійснюють правосуддя, всі принципи можуть бути розділені на дві групи:
1. судоустройственние принципи (здійснення правосуддя тільки судом, самостійність суду та незалежність суддів, рівність все перед судом тощо);
2. судочинного (презумпція невинуватості, забезпечення
підозрюваному і обвинуваченому права на захист і т.д). Кожен з принципів правосуддя являє собою самостійне правове положення, що визначає одну або декілька сторін діяльності судів. Однак це не означає, що принципи правосуддя повністю автономні і незалежні один від одного. Принципи правосуддя становлять таку цілісну систему, яка представляє собою сукупність цих принципів, взятих у їх взаємозв'язку, що визначають сутність і зміст правових норм та інститутів, регламентованих рамками єдиного правового поля.
Дія принципів правосуддя різному.
У системі принципів правосуддя є такі, які грають чільну роль і визначають зміст і значення інших принципів (законність, рівність усіх перед законом і судом), і ті, які визначають зміст окремих правових інститутів (презумпція невинуватості, участь громадян у здійсненні правосуддя і т. д.).
2.3. Органи суддівського співтовариства Росії
Органами суддівського співтовариства в Російській Федерації є:
· Всеросійський з'їзд суддів;
· Конференції суддів суб'єктів Російської Федерації;
· Рада суддів Російської Федерації;
· Поради суддів суб'єктів Російської Федерації;
· Загальні збори суддів судів;
· Вища кваліфікаційна колегія суддів Російської Федерації;
· Кваліфікаційні колегії суддів суб'єктів Російської Федерації »1.
Діяльність органів суддівського співтовариства регулюється актами (регламентами), положеннями. До таких належать такі основні правові акти:
Постанова Ради суддів РФ від 19 жовтня 1994 р . "Про утворення комісії Ради з питань фінансування судів (фінансова комісія)";
Постанова Ради суддів РФ від 20 жовтня 1995р. "Про скликання 4 Всеросійського з'їзду суддів";
Постанова Ради суддів РФ від 20 жовтня 1995р. "Про актуальні проблеми функціонування судової системи РФ і прогнозу її розвитку";
Указ Президента РФ "Про заходи щодо реалізації концепції судової реформи в Російській Федерації" (в ред. Від 14 жовтня 1997р. № 1115);
Постанова Пленуму Вищого Арбітражного Суду РФ від 5 червня 1996р. № 7 "Про затвердження регламенту арбітражних судів" (в ред. Від 30 грудня 2002р. № 12);
Регламент арбітражних судів Російської Федерації;
Наказ Судового Департаменту при Верховному Суді РФ від 31 травня 1999р. № 54 "Про оголошення положення про екзаменаційних комісіях по прийому іспиту на посаду судді суду загальної юрисдикції";
Наказ Міністерства охорони здоров'я РФ від 21 лютого 2002р. № 61 "Про затвердження форми документа, що свідчить про відсутність захворювань, що перешкоджають призначенню на посаду судді";
Положення про кваліфікаційні колегії суддів, затв. Вищої кваліфікаційної колегією суддів РФ від 15 липня 2002р.;
Регламент Вищої кваліфікаційної колегії суддів РФ, прийнятий на V Всеросійському з'їзді суддів 29 листопада 2000р.;
Положення про кваліфікаційну атестацію суддів (в ред. Від 14 березня 2002р. № 30-ФЗ), затв. Постановою Верховної Ради РФ від 13 травня 1993р. № 4960-1;
Інструкція про порядок визначення стажу роботи з юридичної професії для кандидатів на посади суддів федеральних судів (зарег. в Мін'юсті РФ 4 лютого 1997г. № 1250);
Кодекс честі судді РФ, утв. Постановою Ради суддів РФ від 21 жовтня 1993р.
Основними завданнями органів суддівського співтовариства є:
1) сприяння у вдосконаленні судової системи та судочинства;
2) захист прав і законних інтересів суддів;
3) участь в організаційному, кадровому та ресурсному забезпеченні судової діяльності;
4) утвердження авторитету судової влади, забезпечення виконання суддями вимог, що пред'являються кодексом суддівської етики.
Розглянемо перше завдання - сприяння в удосконаленні судової системи і судочинства.
1. Введення
2. Основна частина.
2.1. Поняття, ознаки судової влади
2.2. Принципи здійснення правосуддя
2.3. Органи суддівського співтовариства Росії
3. Висновок
Список використаної літератури
1. Введення
У системі трьох гілок державної влади особливе місце належить судової влади, яка в умовах поділу влади відіграє особливу роль у житті держави і всього суспільства, у зміцненні демократії і законності. Повне і послідовне застосування концепції поділу влади передбачає підвищення авторитету судової влади, відновлення та затвердження престижу влади, захист, в кінцевому рахунку, в повній мірі прав, свобод і законних інтересів людини.
Для Росії в сучасних умовах судова влада вкрай важлива. Але важлива вона не тільки своїм існуванням, а дійсністю і застосовність в реальному житті нашого суспільства.
Актуальність проблем судової влади обумовлена, перш за все, тією роллю, яка покладається на цю гілку влади у правовій державі. Судова влада повинна забезпечити захист прав громадян і права в цілому від будь-яких правонарушающего дій і рішень, від кого б вони не виходили, в тому числі від посадових осіб, що володіють владними повноваженнями, і від держави в цілому, і тим самим забезпечити панування права.
Мета даної контрольної роботи:
1. розглянути поняття та ознаки судової влади;
2. принципи здійснення правосуддя;
3. органи суддівського співтовариства Росії.
2. Основна частина
2.1. Поняття, ознаки судової влади
Судова влада - одне з проявів державної влади в цілому. Отже, її поняття є похідним від загального поняття влади і поняття державної влади, зокрема.
Загальне поняття влади, як відомо, категорія багатоаспектна і багатолика. У нього нерідко включають, перш за все, здатність і можливість робити визначальний вплив на діяльність, поведінка людей за допомогою таких засобів, як авторитет, вольовий вплив, правові веління, примус і т.п.
Іншими словами, влада - це не якесь - то особа, орган, об'єднання, заснування. Вони - чинні особи, але не влада. Вони лише реалізують надану їм можливість (здатність) робити що - то, впливати на чиї - то вчинки, досягати якоїсь мети.
Більш вузьким є поняття державної влади. На відміну від загального це поняття персоніфіковане. Владою державної (політичної) прийнято стати можливість і спроможність народу і (або) держави в особі його органів впливати на поводження людей і в цілому на процеси, що відбуваються в суспільстві, за допомогою переконання, примусу або інших способів
Ще вже поняття судової влади. Це одна з гілок державної влади. Суб'єктом, що здійснює її, є не будь-який державний орган, а лише суд, який має властивими тільки йому можливостями і здібностями впливу на поведінку людей, а через це - і на процеси, що відбуваються в суспільстві. Тому судову владу можна було б визначити як можливість і здатність займає особливе положення в державному апараті органу (суду) впливати на поведінку людей і соціальні процеси.
Чари М. Р. судову влада розглядає в п'яти аспектах - функціональному, інституційному, організаційному, регулятивному і ідеологічному.
Функціональний аспект судової влади передбачає виділення напрямків її діяльності; інституційний передбачає розгляд її в якості самостійного інституту державної влади; організаційний зручний для характеристики системи, структури, повноважень судів, визначення підсудності справ; регулятивний включає в себе соціальні норми, що регулюють діяльність суб'єктів, що входять в судову систему, зв'язку між ними, закріплює їх права і обов'язки; ідеологічний впливає на правову культуру громадян, пов'язаний із впливом судової влади на свідомість людей, формуванням їх світогляду щодо судової влади [1].
Відповідно до ч.2 ст.118 Конституції РФ судова влада здійснюється за допомогою конституційного, цивільного, адміністративного та кримінального судочинства. Суб'єктом судової влади є суд, що має виняткові можливості і здібності впливати на поведінку людей.
Судочинство, тобто порядок розгляду справ судами, полягає в строгій, встановленої законом процедурою ведення судового розгляду, що гарантує права і свободи учасникам процесу в цілому і особистості зокрема, їх повна рівність, гласність, законність і справедливість рішень суду.
Найважливіша функція судової влади - здійснення правосуддя, тобто наявність права судити.
Судова влада заснована на праві і реалізується шляхом застосування права для вирішення конкретних ситуацій, що виникають у суспільстві і вимагають втручання суду.
Судова влада характеризується наступними основними ознаками:
1.Судебная влада - вид державної влади. Вона - одна з трьох самостійних гілок влади.
2. Судова влада здійснюється тільки спеціальними державними органами - судами. Вони є її безпосередніми носіями. Федеральний суд - орган державної влади, який створюється і ліквідується тільки Конституцією РФ (вищі судові інстанції) або федеральним конституційним законом суб'єктів РФ. При цьому жоден суд не може бути скасований, якщо віднесені до її відання питання відправлення правосуддя одночасно не передано у юрисдикцію іншого суду.
Суд складається з суддів, які працюють на професійній основі, до його складу можуть входити представники народу в якості присяжних, народних і арбітражних засідателів.
3. Винятковість судової влади - ознака, тісно пов'язаний з попередніми. Ніякі інші органи та особи, суду і суддів, не вправі приймати на себе здійснення правосуддя. Так, тільки суд може визнати людину винною у скоєнні злочину і піддати його до кримінального покарання.
Конституція забороняє створення надзвичайних судів, у тому числі і в умовах надзвичайного та воєнного стану.
4. Судова влада єдина, внаслідок чого встановлено єдність судової системи країни. Вичерпний перелік судів встановлено Конституцією РФ і федеральним конституційним законом про судову систему. Зміна його можливо тільки на основі зміни цих актів.
5. Незалежність, самостійність і відособленість судової влади. При виконанні своїх повноважень суди підкоряються тільки Конституції РФ і закону. Ніхто не має права давати суддям вказівки, як вирішити ту чи іншу справу. Судді, розглядаючи справу, не пов'язані позицією і думкою сторін у процесі.
Самостійність судової влади означає, що судова влада неподільна, а рішення суду не вимагають чиїх - то санкцій або затвердження.
Суди утворюють свою відособлену систему, що не входить в будь - яку іншу структуру.
6. Судова влада здійснюється шляхом судочинства, що визначено ст.118 Конституції РФ і ст.5 Федерального конституційного закону «Про судову систему Російської Федерації». Судочинство - це форма реалізації судової влади. У більш вузькому сенсі під судочинством розуміють порядок розгляду справ судами.
7. Процесуальний порядок діяльності - ще одна важлива ознака судової влади. Цей порядок визначає лише закон. Конституційне судочинство здійснюється відповідно до Федеральним законом «Про Конституційний Суд Російської Федерації». Цивільне, кримінальне та арбітражне - за правилами, встановленими КПК України, ЦПК РРФСР і АПК РФ. У справах про адміністративні правопорушення процесуальний порядок діяльності визначається КпАП РРФСР.
8. Подзаконность судової влади означає, що вона діє в межах наданої компетенції відповідно до закону або на його основі та на виконання. Судді незалежні і підкоряються тільки Конституції РФ і федеральному закону.
Подзаконность судової влади поширюється як на всі зазначені вище її прояви - правосуддя, конституційний і судовий контроль, тлумачення законів і інших нормативних правових актів тощо, так і на всі без винятку органи, її представляють.
9. Обов'язковість постанов судової влади для всіх без винятку державних органів, організацій, посадових осіб і громадян. Це означає, що рішення суду мають владний характер і підлягають неухильному виконанню на всій території держави. У разі невиконання для реалізації судових рішень органи, їх виконують, можуть застосувати примусові заходи (привід, накладення арешту на майно, арешт тощо).
2.2. Принципи здійснення правосуддя
Принципи правосуддя - загальні керівні, вихідні положення, що визначають найбільш суттєві сторони організації і діяльності органів, які здійснюють правосуддя - судів.
Принципи правосуддя визначають сенс і зміст всіх законодавчих норм, що регламентують порядок організації та діяльності судів, характеризують засоби і способи, за допомогою яких виконуються стоять перед судами завдання. У разі виникнення колізії правових норм, прогалин у законодавстві, що регламентує порядок судоустрою і судочинства, протиріччя окремих норм принципам здійснення правосуддя завжди слід застосовувати норми - принципи, оскільки саме вони мають керівне значення і визначають зміст будь-якого закону.
Принципи правосуддя реалізуються не спонтанно, а в процесі організації і діяльності органів, які здійснюють правосуддя, - судів.
Принципи правосуддя носять імперативний характер і містять приписи, обов'язкові для всіх громадян, посадових осіб та органів, залучених до судоустройственную і судочинного діяльність.
В основі принципів правосуддя лежать положення міжнародно - правових актів, що визначають стандарти в області організації і діяльності судів, а також прав особистості, залученої в орбіту судочинства (Загальної Декларації прав людини, міжнародного Пакту про громадянські і політичні права, Європейської Конвенції про захист прав людини і основних свобод та ін.)
Конституція РФ, орієнтуючись на міжнародно - правові стандарти, закріпила в якості принципів основні положення, що визначають найбільш важливі риси організації діяльності судових органів і порядок здійснення правосуддя.
Більшість принципів правосуддя закріплення Конституцією РФ (презумпція невинності (ст. 49), здійснення правосуддя тільки судом (ст.118), змагальність (ст.122), забезпечення підозрюваному і обвинуваченому права на захист (ст. 48) тощо) або ж безпосередньо випливають зі змісту Основного закону (законність, забезпечення законності, компетенції і неупередженості суду та ін.)
Принципи правосуддя знаходять своє відображення і в законодавстві про судову систему, статус суддів, галузевому процесуальному законодавстві.
Судова реформа, активно реалізується в останні роки і має на меті зміцнення судової влади та підвищення авторитету суду, наповнює принципи правосуддя, закріплені в Конституції РФ, новим демократичним содержаніем1.
Галузеві норми, дублюючи конституційні положення, конкретизують їх зміст, деталізують їх і встановлюють законодавчий механізм їх реалізації.
Принципи правосуддя можуть бути умовно класифіковані за змістом. Виходячи з того, визначають чи принципи порядок судочинства або порядок організації та діяльності організації і діяльності органів та осіб, які здійснюють правосуддя, всі принципи можуть бути розділені на дві групи:
1. судоустройственние принципи (здійснення правосуддя тільки судом, самостійність суду та незалежність суддів, рівність все перед судом тощо);
2. судочинного (презумпція невинуватості, забезпечення
підозрюваному і обвинуваченому права на захист і т.д). Кожен з принципів правосуддя являє собою самостійне правове положення, що визначає одну або декілька сторін діяльності судів. Однак це не означає, що принципи правосуддя повністю автономні і незалежні один від одного. Принципи правосуддя становлять таку цілісну систему, яка представляє собою сукупність цих принципів, взятих у їх взаємозв'язку, що визначають сутність і зміст правових норм та інститутів, регламентованих рамками єдиного правового поля.
Дія принципів правосуддя різному.
У системі принципів правосуддя є такі, які грають чільну роль і визначають зміст і значення інших принципів (законність, рівність усіх перед законом і судом), і ті, які визначають зміст окремих правових інститутів (презумпція невинуватості, участь громадян у здійсненні правосуддя і т. д.).
2.3. Органи суддівського співтовариства Росії
Органами суддівського співтовариства в Російській Федерації є:
· Всеросійський з'їзд суддів;
· Конференції суддів суб'єктів Російської Федерації;
· Рада суддів Російської Федерації;
· Поради суддів суб'єктів Російської Федерації;
· Загальні збори суддів судів;
· Вища кваліфікаційна колегія суддів Російської Федерації;
· Кваліфікаційні колегії суддів суб'єктів Російської Федерації »1.
Діяльність органів суддівського співтовариства регулюється актами (регламентами), положеннями. До таких належать такі основні правові акти:
Постанова Ради суддів РФ від 19 жовтня
Постанова Ради суддів РФ від 20 жовтня 1995р. "Про скликання 4 Всеросійського з'їзду суддів";
Постанова Ради суддів РФ від 20 жовтня 1995р. "Про актуальні проблеми функціонування судової системи РФ і прогнозу її розвитку";
Указ Президента РФ "Про заходи щодо реалізації концепції судової реформи в Російській Федерації" (в ред. Від 14 жовтня 1997р. № 1115);
Постанова Пленуму Вищого Арбітражного Суду РФ від 5 червня 1996р. № 7 "Про затвердження регламенту арбітражних судів" (в ред. Від 30 грудня 2002р. № 12);
Регламент арбітражних судів Російської Федерації;
Наказ Судового Департаменту при Верховному Суді РФ від 31 травня 1999р. № 54 "Про оголошення положення про екзаменаційних комісіях по прийому іспиту на посаду судді суду загальної юрисдикції";
Наказ Міністерства охорони здоров'я РФ від 21 лютого 2002р. № 61 "Про затвердження форми документа, що свідчить про відсутність захворювань, що перешкоджають призначенню на посаду судді";
Положення про кваліфікаційні колегії суддів, затв. Вищої кваліфікаційної колегією суддів РФ від 15 липня 2002р.;
Регламент Вищої кваліфікаційної колегії суддів РФ, прийнятий на V Всеросійському з'їзді суддів 29 листопада 2000р.;
Положення про кваліфікаційну атестацію суддів (в ред. Від 14 березня 2002р. № 30-ФЗ), затв. Постановою Верховної Ради РФ від 13 травня 1993р. № 4960-1;
Інструкція про порядок визначення стажу роботи з юридичної професії для кандидатів на посади суддів федеральних судів (зарег. в Мін'юсті РФ 4 лютого 1997г. № 1250);
Кодекс честі судді РФ, утв. Постановою Ради суддів РФ від 21 жовтня 1993р.
Основними завданнями органів суддівського співтовариства є:
1) сприяння у вдосконаленні судової системи та судочинства;
2) захист прав і законних інтересів суддів;
3) участь в організаційному, кадровому та ресурсному забезпеченні судової діяльності;
4) утвердження авторитету судової влади, забезпечення виконання суддями вимог, що пред'являються кодексом суддівської етики.
Розглянемо перше завдання - сприяння в удосконаленні судової системи і судочинства.
У Російській Федерації суди поділяються на два види - суди федеральні і суди суб'єктів РФ. Стаття 4 ФКЗ від 31 грудня 1996р. № 1-ФКЗ "Про судову систему Російської Федерації" визначає перелік федеральних судів загальної юрисдикції. Це Верховний Суд РФ, ВС республік, крайові і обласні суди, суди міст федерального значення (Москва і Санкт-Петербург), суди автономної області і автономних округів, районні суди.
Особливу гілку в підсистемі судів загальної юрисдикції займають військові суди: гарнізонів, з'єднань, флотилій, армій, військових округів, флотів, видів і груп військ, а також Військової колегії, як підрозділи Верховного Суду РФ.
Другий блок - арбітражні суди: федеральні арбітражні суди округів і арбітражні суди суб'єктів РФ (арбітражні суди республік, країв, областей, міст федерального значення, автономної області і автономних округів).
Конституційний Суд РФ займає відокремлене положення серед федеральних судів.
Згідно з ч. 1 ст. 27 Закону про судову систему РФ (з наступними змінами та доповненнями) в суб'єктах Федерації можуть створюватися конституційні (статутні) суди для розгляду питань про відповідність законів суб'єкта РФ, нормативних правових актів органів державної влади, органів місцевого самоврядування суб'єкта РФ, а також для тлумачення конституції (статуту) суб'єкта РФ. Зазначені суди не утворюють струнку судову систему (підсистему), бо конституційні (статутні) суди не мають взаємопов'язаних і взаимоподчиненность структур і функціонують автономно один від одного.
Судочинство в буквальному значенні - виробництво в суді. Очевидно, не випадково законодавець у п. 2 ст. 118 Конституції РФ вказує: "Судова влада здійснюється за допомогою конституційного, цивільного, адміністративного та кримінального судочинства". "Судочинство - також сукупність процесуальних (процедурних) норм, що визначають порядок діяльності при здійсненні правосуддя, право учасників процесу, гарантії їх прав, загальні положення (принципи) побудови даної галузі права"
Вдосконалення судової системи та судочинства. Перш за все, до вдосконалення зазначених систем ми віднесемо факт розповсюдження і публікацій Радою суддів РФ і ВКК суддів РФ роз'яснень з питань застосування матеріальних і процесуальних правових норм, а також постанов Ради суддів РФ.
Так, у 2002р. вийшов у світ перший номер "Вісника Вищої кваліфікаційної колегії суддів Російської Федерації". У ньому голова ВКК суддів РФ В. Кузнєцов відзначив: "Ще недавно ми вели лише розмови про те, що наша робота не знаходить адекватного відображення в громадській свідомості і засобах масової інформації, що судова влада є єдиною гілкою державної влади, котра не має власної системи інформаційного забезпечення. Сьогодні від слів ми перейшли до справи. Система інформаційного забезпечення судової влади починає формуватися. І "Вісник Вищої кваліфікаційної колегії суддів Російської Федерації" є одним з перших і надійних ланок цієї системи ".
Представляючи "Вісник Вищої кваліфікаційної колегії суддів Російської Федерації", слід висловити слова подяки Російсько-Американському суддівському партнерства і його керівникові судді Бетті Барто за участь у підготовці нашого інформаційного видання та фінансову підтримку. Видання "Вісника Вищої кваліфікаційної колегії суддів Російської Федерації" є реальним внеском американських колег у зміцнення судової влади в нашій країні.
У першому номері "Вісника" дані відомості про членів Вищої кваліфікаційної колегії суддів РФ, вміщено огляд результатів діяльності ВКК суддів РФ і кваліфікаційних колегій суддів загальних, арбітражних та військових судів за 2001р., Представлені рішення Вищої кваліфікаційної колегії суддів РФ про припинення повноважень суддів по подп . 9 п. 1 ст. 14 Закону РФ "Про статус суддів в Російській Федерації" за скоєння вчинків, що ганьблять честь і гідність судді або применшують авторитет судової влади.
До вдосконалення роботи органів суддівського співтовариства слід також віднести аналітичну роботу Ради суддів РФ і ради суддів різних рівнів, а також ЛКК та кваліфікаційних колегій нижчестоящих судових ланок по виявленню порушень окремими суддями РФ термінів розгляду різних категорій справ. Доцільно вказати і на публікацію ВКК суддів РФ (наприклад, 17 - 21 березня 2003р.) Роз'яснень і рекомендацій у формі "запитання - відповідь".
Про другу завданню органів суддівського співтовариства - захисту прав і законних інтересів суддів.
Це захист честі, гідності та ділової репутації як суддів, так і конкретного суду. У цьому плані заслуговує уваги Постанова Ради суддів РФ від 26 грудня 2002р. № 79 "Про практику роботи з вирішення конфліктних ситуацій між судовими органами та засобами масової інформації, пов'язаних із захистом честі та гідності суддів", яким затверджено Рекомендації Ради суддів Російської Федерації з вирішення конфліктних ситуацій між судовими органами та засобами масової інформації, пов'язаних із захистом честі та гідності суддів.
Про третю завданню органів суддівського співтовариства - про їхню участь в організаційному, кадровому та ресурсному забезпеченні.
Організаційне участь передбачає участь всіх органів суддівського співтовариства РФ в їх діяльності.
Крім того, Рада суддів РФ, ЛКК (включаючи поради та кваліфікаційні колегії нижчих рівнів) направляють діяльність судової системи країни, дають рекомендації, роз'яснення і видають різні постанови та накази, спрямовані на якісне поліпшення організаційної діяльності всіх ланок судової системи РФ.
Про четвертої задачі органів суддівського співтовариства - про затвердження авторитету судової влади, забезпечення виконання суддями вимог, що пред'являються кодексом суддівської етики.
Авторитет судової влади базується на конституційному правоустановленіі (ст. 121 Конституції РФ) про незмінності суддів і про те, що повноваження судді можуть бути припинені чи припинені не інакше як в порядку і на підставах, встановлених федеральним законом. Суддя, вступаючи на свою посаду, складає присягу. Загальні вимоги, які пред'являються до судді, правила здійснення професійної діяльності судді, позаслужбовий діяльність судді і морально-етичні вимоги, якими повинен керуватися суддя, викладені в Кодексі честі судді Російської Федерації, затвердженому Постановою Ради суддів РФ від 21 жовтня 1993р.
Схема органів суддівського співтовариства:
Всеросійський з'їзд суддів - вищий
орган суддівського співтовариства
формує:
Рада суддів РФ Вищу
кваліфікаційну
колегію суддів РФ
Схема органів суддівського співтовариства на прикладі
конкретної області, зокрема, Вологодської області:
Конференція суддів Вологодської
області - вищий орган суддівського
сообществаформірует:
Рада суддів кваліфікаційну
Вологодської області колегію суддів
Вологодської області
3. Висновок
Отже, ми розглянули поняття і ознаки судової влади; принципи здійснення правосуддя; органи суддівського співтовариства Росії.
Судова влада - це інструмент, за допомогою якого право впливає на суспільні відносини. Інструмент не єдиний, але найголовніший в конфліктних випадках.
Потреба в суді як соціальному інституті захисту, здатному вирішити соціальний конфлікт, виникла в суспільстві з потреби відновити порушену справедливість. Громадяни звертаються до суду в надії отримати державний захист. З іншого боку, суд, будучи державною установою, представляє інтереси держави. Чи може суд бути у зв'язку з цим не зацікавленою стороною в суперечці між державою і громадянином? У кримінальному процесі, де індивід, обвинувачений у скоєнні злочину, завжди протистоїть суспільству і державі в цілому, таким чином, виявляється віч-на-віч з державною машиною.
З усіх влади судова влада - сама слабка, тому що вона не спирається на волевиявлення виборців, як законодавча влада, і не має в своєму розпорядженні силовими структурами для примусу, як влада виконавча. Але сила судової влади в повазі цивілізованого суспільства до права і до суду як його професійному тлумача і справедливому применителей.
Не випадково в західних країнах юристи не відразу можуть зрозуміти, про що йде мова, коли ми запитуємо їх про наслідки невиконання судових рішень. Вони не можуть собі уявити, як це можливо - не виконати рішення суду.
Подальше вдосконалення та проведення реформи судової влади послужить розвитком і створить умови реалізації природних невідчужуваних прав і свобод людини. Природні права є вимогою відображення до умов існування людини в суспільстві.
Список використовуваної літератури:
· Конституція РФ 1993р.
· ФЗ від 14.03.2002г. № 30-ФЗ «Про органи суддівського співтовариства в Російській Федерації» (ред. від 05.04.2005, із змінами. Від 02.02.2006).
· Лебедєв В. М. Судова влада в сучасній Росії: проблеми становлення та розвитку. СПб., 2001, с. 384.
· Качалов В. І. Правоохоронні органи: Курс лекцій / За ред. В. І. Качалова та О. У Качалова. М., 2005, с. 320.
· Правоохоронні органи: Підручник / За ред. Н. А. Пєтухової і Г. М. Загорського. М., 2003, с. 504.
· Чари М. Р. Судова влада в системі забезпечення державної безпеки / / Російський суддя, 2006, № 3.
Особливу гілку в підсистемі судів загальної юрисдикції займають військові суди: гарнізонів, з'єднань, флотилій, армій, військових округів, флотів, видів і груп військ, а також Військової колегії, як підрозділи Верховного Суду РФ.
Другий блок - арбітражні суди: федеральні арбітражні суди округів і арбітражні суди суб'єктів РФ (арбітражні суди республік, країв, областей, міст федерального значення, автономної області і автономних округів).
Конституційний Суд РФ займає відокремлене положення серед федеральних судів.
Згідно з ч. 1 ст. 27 Закону про судову систему РФ (з наступними змінами та доповненнями) в суб'єктах Федерації можуть створюватися конституційні (статутні) суди для розгляду питань про відповідність законів суб'єкта РФ, нормативних правових актів органів державної влади, органів місцевого самоврядування суб'єкта РФ, а також для тлумачення конституції (статуту) суб'єкта РФ. Зазначені суди не утворюють струнку судову систему (підсистему), бо конституційні (статутні) суди не мають взаємопов'язаних і взаимоподчиненность структур і функціонують автономно один від одного.
Судочинство в буквальному значенні - виробництво в суді. Очевидно, не випадково законодавець у п. 2 ст. 118 Конституції РФ вказує: "Судова влада здійснюється за допомогою конституційного, цивільного, адміністративного та кримінального судочинства". "Судочинство - також сукупність процесуальних (процедурних) норм, що визначають порядок діяльності при здійсненні правосуддя, право учасників процесу, гарантії їх прав, загальні положення (принципи) побудови даної галузі права"
Вдосконалення судової системи та судочинства. Перш за все, до вдосконалення зазначених систем ми віднесемо факт розповсюдження і публікацій Радою суддів РФ і ВКК суддів РФ роз'яснень з питань застосування матеріальних і процесуальних правових норм, а також постанов Ради суддів РФ.
Так, у 2002р. вийшов у світ перший номер "Вісника Вищої кваліфікаційної колегії суддів Російської Федерації". У ньому голова ВКК суддів РФ В. Кузнєцов відзначив: "Ще недавно ми вели лише розмови про те, що наша робота не знаходить адекватного відображення в громадській свідомості і засобах масової інформації, що судова влада є єдиною гілкою державної влади, котра не має власної системи інформаційного забезпечення. Сьогодні від слів ми перейшли до справи. Система інформаційного забезпечення судової влади починає формуватися. І "Вісник Вищої кваліфікаційної колегії суддів Російської Федерації" є одним з перших і надійних ланок цієї системи ".
Представляючи "Вісник Вищої кваліфікаційної колегії суддів Російської Федерації", слід висловити слова подяки Російсько-Американському суддівському партнерства і його керівникові судді Бетті Барто за участь у підготовці нашого інформаційного видання та фінансову підтримку. Видання "Вісника Вищої кваліфікаційної колегії суддів Російської Федерації" є реальним внеском американських колег у зміцнення судової влади в нашій країні.
У першому номері "Вісника" дані відомості про членів Вищої кваліфікаційної колегії суддів РФ, вміщено огляд результатів діяльності ВКК суддів РФ і кваліфікаційних колегій суддів загальних, арбітражних та військових судів за 2001р., Представлені рішення Вищої кваліфікаційної колегії суддів РФ про припинення повноважень суддів по подп . 9 п. 1 ст. 14 Закону РФ "Про статус суддів в Російській Федерації" за скоєння вчинків, що ганьблять честь і гідність судді або применшують авторитет судової влади.
До вдосконалення роботи органів суддівського співтовариства слід також віднести аналітичну роботу Ради суддів РФ і ради суддів різних рівнів, а також ЛКК та кваліфікаційних колегій нижчестоящих судових ланок по виявленню порушень окремими суддями РФ термінів розгляду різних категорій справ. Доцільно вказати і на публікацію ВКК суддів РФ (наприклад, 17 - 21 березня 2003р.) Роз'яснень і рекомендацій у формі "запитання - відповідь".
Про другу завданню органів суддівського співтовариства - захисту прав і законних інтересів суддів.
Це захист честі, гідності та ділової репутації як суддів, так і конкретного суду. У цьому плані заслуговує уваги Постанова Ради суддів РФ від 26 грудня 2002р. № 79 "Про практику роботи з вирішення конфліктних ситуацій між судовими органами та засобами масової інформації, пов'язаних із захистом честі та гідності суддів", яким затверджено Рекомендації Ради суддів Російської Федерації з вирішення конфліктних ситуацій між судовими органами та засобами масової інформації, пов'язаних із захистом честі та гідності суддів.
Про третю завданню органів суддівського співтовариства - про їхню участь в організаційному, кадровому та ресурсному забезпеченні.
Організаційне участь передбачає участь всіх органів суддівського співтовариства РФ в їх діяльності.
Крім того, Рада суддів РФ, ЛКК (включаючи поради та кваліфікаційні колегії нижчих рівнів) направляють діяльність судової системи країни, дають рекомендації, роз'яснення і видають різні постанови та накази, спрямовані на якісне поліпшення організаційної діяльності всіх ланок судової системи РФ.
Про четвертої задачі органів суддівського співтовариства - про затвердження авторитету судової влади, забезпечення виконання суддями вимог, що пред'являються кодексом суддівської етики.
Авторитет судової влади базується на конституційному правоустановленіі (ст. 121 Конституції РФ) про незмінності суддів і про те, що повноваження судді можуть бути припинені чи припинені не інакше як в порядку і на підставах, встановлених федеральним законом. Суддя, вступаючи на свою посаду, складає присягу. Загальні вимоги, які пред'являються до судді, правила здійснення професійної діяльності судді, позаслужбовий діяльність судді і морально-етичні вимоги, якими повинен керуватися суддя, викладені в Кодексі честі судді Російської Федерації, затвердженому Постановою Ради суддів РФ від 21 жовтня 1993р.
Схема органів суддівського співтовариства:
Всеросійський з'їзд суддів - вищий
орган суддівського співтовариства
формує:
кваліфікаційну
Схема органів суддівського співтовариства на прикладі
конкретної області, зокрема, Вологодської області:
Конференція суддів Вологодської
області - вищий орган суддівського
сообществаформірует:
Вологодської області колегію суддів
Вологодської області
3. Висновок
Отже, ми розглянули поняття і ознаки судової влади; принципи здійснення правосуддя; органи суддівського співтовариства Росії.
Судова влада - це інструмент, за допомогою якого право впливає на суспільні відносини. Інструмент не єдиний, але найголовніший в конфліктних випадках.
Потреба в суді як соціальному інституті захисту, здатному вирішити соціальний конфлікт, виникла в суспільстві з потреби відновити порушену справедливість. Громадяни звертаються до суду в надії отримати державний захист. З іншого боку, суд, будучи державною установою, представляє інтереси держави. Чи може суд бути у зв'язку з цим не зацікавленою стороною в суперечці між державою і громадянином? У кримінальному процесі, де індивід, обвинувачений у скоєнні злочину, завжди протистоїть суспільству і державі в цілому, таким чином, виявляється віч-на-віч з державною машиною.
З усіх влади судова влада - сама слабка, тому що вона не спирається на волевиявлення виборців, як законодавча влада, і не має в своєму розпорядженні силовими структурами для примусу, як влада виконавча. Але сила судової влади в повазі цивілізованого суспільства до права і до суду як його професійному тлумача і справедливому применителей.
Не випадково в західних країнах юристи не відразу можуть зрозуміти, про що йде мова, коли ми запитуємо їх про наслідки невиконання судових рішень. Вони не можуть собі уявити, як це можливо - не виконати рішення суду.
Подальше вдосконалення та проведення реформи судової влади послужить розвитком і створить умови реалізації природних невідчужуваних прав і свобод людини. Природні права є вимогою відображення до умов існування людини в суспільстві.
Список використовуваної літератури:
· Конституція РФ 1993р.
· ФЗ від 14.03.2002г. № 30-ФЗ «Про органи суддівського співтовариства в Російській Федерації» (ред. від 05.04.2005, із змінами. Від 02.02.2006).
· Лебедєв В. М. Судова влада в сучасній Росії: проблеми становлення та розвитку. СПб., 2001, с. 384.
· Качалов В. І. Правоохоронні органи: Курс лекцій / За ред. В. І. Качалова та О. У Качалова. М., 2005, с. 320.
· Правоохоронні органи: Підручник / За ред. Н. А. Пєтухової і Г. М. Загорського. М., 2003, с. 504.
· Чари М. Р. Судова влада в системі забезпечення державної безпеки / / Російський суддя, 2006, № 3.
[1] чари М. Р. Судова влада в системі забезпечення державної безпеки / / Російський суддя, 2006, № 3.
1 Правоохоронні органи: Підручник / За ред. Н. А. Пєтухової і Г. М. Загорського. М., 2003, с. 45.
1 ФЗ від 14.03.2002г. № 30-ФЗ «Про органи суддівського співтовариства в Російській Федерації» (ред. від 05.04.2005, із змінами. Від 02.02.2006).