Міністерство освіти Російської Федерації
Державна освітня установа
вищої професійної освіти
«Комсомольський-на-Амурі Державний технічний Університет»
Інститут нових інформаційних технологій
Державного освітнього закладу
вищої професійної освіти
«Комсомольський-на-Амурі Державний технічний Університет»
на тему: Прийняття рішень методом аналізу ієрархій
Студент
Іванова І.В.
Гр.1ПІ
Керівник
Коломін А. В.
Ваніно, 2004 р.
Завдання: Вибір системи, найбільш відповідною для зберігання великих обсягів інформації.
А - можливі альтернативи
Складаємо матриці парних відносин, в клітинах яких записується ступінь значимості критерію рядка над критерієм стовпця.
Таблиця: Ступені переваги
Проміжні знченія (2,4,6, ...) проставляються коли необхідно вибрати середнє між двома ступенями переваги.
Знаходимо фактор, який є визначальним при зберіганні великих обсягів інформації.
Це економічний показник
Визначаємо критерій, що дає більший внесок в економічний показник.
Це оперативність.
Визначаємо критерій, що дає більший внесок у ергономічний показник.
Це зручність використання.
Визначаємо критерій, що дає більший внесок у фізичний показник.
Це компактність.
Визначаємо альтернативи, найбільшою мірою визначають зазначені критерії.
А1 - БД (організація зберігання даних у вигляді електронних таблиць, яка має чітку логічну структуру та взаємозв'язки між таблицями, що забезпечує ненадлишковим зберігання даних і засоби швидкого пошуку і вибірки необхідної інформації)
А2 - картотека (каталог у вигляді карток, що забезпечує швидкий пошук необхідної інформації за алфавітом або тематиці)
А3 - електронні таблиці (зберігання даних у вигляді електронних таблиць довільної структури)
А4 - статистичні та звітні документи (вихідні документи, що є першоджерелами інформації, а так само інші документи не мають чіткої структури та логічних зв'язків між собою).
Бази даних мають найвищу ступінь взаємодії з іншими електронними об'єктами
Обслуговування баз даних вимагає меншої кількості людей в порівнянні з іншими альтернативами
Швидше за все отримати інформацію дозволяють бази даних.
Для використання найбільш зручними є бази даних.
Вводити інформацію найзручніше в бази даних.
Довше за все інформація може зберігатися в базах даних і електронних таблицях.
Найбільш компактною системою зберігання інформації є електронні таблиці.
Визначаємо альтернативу, найбільш підходящу з економічної точки зору.
Визначаємо альтернативу, найбільш підходящу з ергономічної точки зору.
Визначаємо альтернативу, найбільш підходящу з фізичної точки зору.
Визначаємо альтернативу, що задовольняє всім критеріям.
Висновок:
Метод аналізу ієрархій дозволив нам знайти рішення поставленої задачі: найбільш підходящою системою для зберігання великих обсягів інфо
Державна освітня установа
вищої професійної освіти
«Комсомольський-на-Амурі Державний технічний Університет»
Інститут нових інформаційних технологій
Державного освітнього закладу
вищої професійної освіти
«Комсомольський-на-Амурі Державний технічний Університет»
Розрахунково-графічне завдання
з дисципліни: Системи підтримки прийняття рішеньна тему: Прийняття рішень методом аналізу ієрархій
Студент
Іванова І.В.
Гр.1ПІ
Керівник
Коломін А. В.
Ваніно, 2004 р.
Завдання: Методом аналізу ієрархій знайти рішення поставленого завдання.
Зберігання великих обсягів інформації Е 1 січня |
Економічні Е 1 лютого |
Ергономічні Е 2 лютого |
Фізичні Е 2 березня |
Скорочення штату обслуговування Е 2 березня |
Оперативність Е 3 березня |
Зручність використання Е 4 березня |
Зручність введення даних Е 3 травня |
«Вічне зберігання» Е 6 березня |
Компактність Е 3 липні |
БД А1 |
Картотека А2 |
Завдання: Вибір системи, найбільш відповідною для зберігання великих обсягів інформації.
Е - критерії оцінки завдання
А - можливі альтернативи
Складаємо матриці парних відносин, в клітинах яких записується ступінь значимості критерію рядка над критерієм стовпця.
Таблиця: Ступені переваги
| 1 | Рівні за значимістю критерії |
| 3 | Слабке переважання критерію |
| 5 | Істотна значущість критерію |
| 7 | Сильна значимість |
| 9 | Дуже сильна (очевидна) значимість |
Знаходимо фактор, який є визначальним при зберіганні великих обсягів інформації.
Це економічний показник
Визначаємо критерій, що дає більший внесок в економічний показник.
Це оперативність.
Визначаємо критерій, що дає більший внесок у ергономічний показник.
Це зручність використання.
Визначаємо критерій, що дає більший внесок у фізичний показник.
Це компактність.
Визначаємо альтернативи, найбільшою мірою визначають зазначені критерії.
А1 - БД (організація зберігання даних у вигляді електронних таблиць, яка має чітку логічну структуру та взаємозв'язки між таблицями, що забезпечує ненадлишковим зберігання даних і засоби швидкого пошуку і вибірки необхідної інформації)
А2 - картотека (каталог у вигляді карток, що забезпечує швидкий пошук необхідної інформації за алфавітом або тематиці)
А3 - електронні таблиці (зберігання даних у вигляді електронних таблиць довільної структури)
А4 - статистичні та звітні документи (вихідні документи, що є першоджерелами інформації, а так само інші документи не мають чіткої структури та логічних зв'язків між собою).
Бази даних мають найвищу ступінь взаємодії з іншими електронними об'єктами
Обслуговування баз даних вимагає меншої кількості людей в порівнянні з іншими альтернативами
Швидше за все отримати інформацію дозволяють бази даних.
Для використання найбільш зручними є бази даних.
Вводити інформацію найзручніше в бази даних.
Довше за все інформація може зберігатися в базах даних і електронних таблицях.
Найбільш компактною системою зберігання інформації є електронні таблиці.
Визначаємо альтернативу, найбільш підходящу з економічної точки зору.
' |
= |
W A ек = |
Визначаємо альтернативу, найбільш підходящу з ергономічної точки зору.
= |
' |
W A ер = |
Визначаємо альтернативу, найбільш підходящу з фізичної точки зору.
W A ф = |
' |
= |
Визначаємо альтернативу, що задовольняє всім критеріям.
W A = |
' |
= |
Висновок:
Метод аналізу ієрархій дозволив нам знайти рішення поставленої задачі: найбільш підходящою системою для зберігання великих обсягів інфо