Призначення юриста в суспільстві 2

[ виправити ] текст може містити помилки, будь ласка перевіряйте перш ніж використовувати.

скачати

Зміст
"1-3" Вступ
Глава 1. Призначення юриста в суспільстві
Глава 2. Діяльність юристів у суспільстві
2.1 Юридична служба підприємств
2.2 Основні проблеми діяльності юристів у суспільстві
Висновок
Список літератури

Введення
Стрижень правової держави - це організація виконання законів. І для цього ми повинні мати людей, які якісно здатні ці закони застосовувати. Відповідно необхідно зробити більш ретельної, більш якісної правову підготовку державних службовців за профілем їх діяльності.
Завдання громадських об'єднань юристів - бути ближче до реальних, щоденним потребам наших людей. Головне в правовій державі - це рівень правової культури громадян, їх готовність діяти за законом, бачити в цьому свій безпосередній інтерес.
Але справа не повинна обмежуватися лише підвищенням якості власне професійного навчання, тому що наша країна потребує не тільки у професійно підготовлених кадрах - потрібні і просто творчо мислячі, самостійні люди, здатні взяти на себе відповідальність за долю країни. Упевнений, що все це в максимальній мірі відноситься і до молодих юристів - до тих, хто буде приймати закони, брати участь у їх реалізації.
Упевнений, що відповідальність за все, що відбувається в нашій країні, сьогодні лежить на кожному з нас, особливо маю на увазі професійну підготовку. А формування правової держави вимагає високого професіоналізму. І значною мірою, звичайно, це справа юристів. Участь у цьому процесі - справа їх честі.
Соціологічні опитування показують, що громадяни досить невисоко оцінюють діяльність правоохоронних органів, не завжди довіряють суддям, адвокатам, міліції, а багато хто просто переконані в тому, що закони у нас захищають тільки багатих. [1] Все це означає тільки одне - пора міняти становище справ . І починати потрібно в першу чергу з себе - зі свого ставлення до місії юриста в сучасній Росії, незалежно від того, до якого професійного загону ти ставишся і які політичні погляди сповідуєш. Саме цим пояснюється актуальність даної теми.
Метою даної контрольної роботи є розкрити призначення юриста в суспільстві.
Відповідно до вказаної мети, основними завданнями дослідження є:
- Розкрити основні проблеми роботи юристів;
- Виявити ставлення суспільства до юристів;
Об'єкт дослідження - це основні напрямки діяльності юристів.
Предметом дослідження - праці провідних вчених - юристів російського і зарубіжного законодавства.
Тема даної контрольної роботи носить дослідницький характер і передбачає всебічну характеристику об'єкта дослідження.

Глава 1. Призначення юриста в суспільстві
З виникненням права, закону стала розвиватися сукупність поглядів, ідей, що виражають відношення людей до права, законності, правосуддя, формувалися загальнолюдські уявлення про справедливість та правомірності.
Що потрібно зробити, щоб у Росії протиріччя, як правило, дозволялися цивілізованим способом? Найпростіша відповідь - посилити каральну політику, строго і неухильно карати за злочини.
Але сам по собі цей відповідь теж не простий. Треба, щоб каральна політика була не тільки строгою, але і цивілізованою, законною і справедливою. Треба, щоб у суспільстві, у людей, авторитет закону і суду був набагато вищим, ніж авторитет "понять" криміналу.
Однак навіть сама цивілізована каральна політика сама по собі не зробить життя суспільства цілком нормальною. Щоб ми всі спокійно дивилися в завтрашній день, щоб усі ми були впевнені, що наші законні права та інтереси ніхто довільно не порушить, треба в суспільстві затвердити панування закону, неухильне дотримання правопорядку.
Цього можна досягти, якщо в суспільстві буде висока правова культура, повагу до закону. А як цього досягти? Однієї тільки пропагандою не доб'єшся. Затвердити у суспільстві високу правову культуру повинні юристи.
Де б юрист не працював: у суді, в прокуратурі, в міліції, в органах влади, в юридичних службах фірм, - всією своєю діяльністю він повинен добиватися, щоб проблеми і питання вирішувалися по праву, по закону. [2]
Тут мені можуть заперечити: мовляв, власникам фірм буде вигідніше вирішити проблему з порушенням закону, і вони, мовляв, будуть над юристом сміятися, коли він їм порадить суворо дотримуватися норм закону.
Юрист високої кваліфікації зуміє переконати власника фірми, що, в кінцевому рахунку, набагато вигідніше діяти за законом. Тут ми повинні повчитися у японських бізнесменів: вони знають, що капітал, який приносить найбільший прибуток, - це авторитет фірми в суспільстві. У яку фірму будуть звертатися клієнти і покупці? У ту, у якої високий авторитет. Вона довела, що відповідно до закону всі свої зобов'язання акуратно виконує.
І ми повинні піднятися до такого рівня правової цивілізованості. Вирішальну роль повинні зіграти юристи, на яких би посадах вони не працювали.
Юрист повинен мати не тільки високу кваліфікацію в питаннях права і правозастосування - він повинен справедливо ставитися до людей.
Однак не можна забезпечити те, що не існує, і взагалі-то, забезпечення престижу закладається на стадії підготовки фахівця, юриста-професіонала, а отже - в процесі юридичної освіти. Юридична освіта - основна складова частина освіти в нашій країні, а отже, ті завдання, які поставлені перед освітою, а вони відомі, є завданнями юридичної освіти. Це, насамперед, його якість, по-друге, безперервність цього утворення. По-третє, інтеграція освіти і практики. По-четверте, інтеграція російського юридичної освіти у світову систему в цілому, і перш за все в європейську систему освіти. Але юридичну освіту має специфіку, в силу цього ці завдання, вони дещо трансформуються, і ряд з них неможливо вирішити силами тільки вузів.
Дуже дивно, на мій погляд, що право починають вчити тільки у ВНЗ. А в школі ця система правового виховання, правової підготовки, на мій погляд, абсолютно неефективна. Дуже дивно, що праву системно не вчать тих, хто потім після вузів мав інше, не юридичну освіту, сидить на тих посадах, місцях, де потрібно приймати рішення, причому пов'язане з розумінням держави і права. Тому й тут теж для нас дуже велике поле діяльності, оскільки це теж не тільки сфера вищої юридичної освіти.
Юридична наука сьогодні дуже затребувана. Зміна епох, масштабна модернізація різних сфер суспільного і державного життя, супроводжувана кардинальною зміною законодавства, вимагають, перш за все, від юристів пошуку оптимальних схем правового регулювання. Тільки практики не можуть вирішити це завдання. Необхідна аналітична робота з вивчення попереднього досвіду, зарубіжного законодавства, потрібно системне бачення законодавства і вміння прогнозувати результати реалізації положень майбутньої акту. Тому невипадково розробку значущих законопроектів головним чином доручають провідним вченим-юристам.
Юристи завжди і у всіх країнах ставилися до людей так званої вільної професії. Цей термін зберігся з часів середньовіччя. "Вільна професія" означає високу ступінь індивідуальності, професійної діяльності, а значить - підвищений ступінь особистої відповідальності і особливе значення професійної етики.
У своїй роботі ми стикаємося з цілою низкою специфічних проблем, які вимагають не тільки правового, а й етичного регулювання. Наприклад, у юристів, як і у лікарів, існує проблема конфіденційності отриманої інформації - лікарської чи юридичної таємниці. Дуже непросто вирішувати проблему морального вибору, коли юрист опиняється між конфліктуючими інтересами особи, суспільної групи і держави.
Специфіка "вільної професії" така, що до юристів, а також лікарям, педагогам чи журналістам суспільство висуває підвищені моральні очікування. "Борг", "честь", "совість", "професіоналізм", "неупереджене дотримання закону", "готовність прийти на допомогу, незалежно від статусу та матеріального становища людини" - це не просто моральні імперативи, це дуже високі критерії, за якими суспільство оцінює кожного з нас. І тому саме ці та інші моральні критерії, якими б суворими вони не здавалися, повинні бути покладені в основу внутрішнього етичного кодексу. Тільки так ми отримаємо право вимагати від громадян повагу до закону і до тих людей, які його втілюють. [3]
Як зазначав у одному зі своїх виступів Президент Росії Володимир Путін: "Суворе дотримання законів - не менш значимий ресурс національного піднесення, ніж економічна стратегія чи соціальні програми". Це єдино можливий в новій Росії шлях покращення життя людей.
У нас у суспільстві часто існує таке уявлення про те, що правозахисна діяльність - це діяльність окремих професіоналів, які склалися в процесі протистояння з радянською державою. Часто вважається, що правозахисник - це людина, яка повинна боротися з будь-яким режимом, тому що інакше не дадуть гроші. Я думаю, що завдання юриста в умовах демократичної держави полягає в тому, щоб разом з державою домагатися того, щоб права наших громадян були захищені, і не перетворювати цю діяльність у спосіб заробляти якісь гранти, а разом з державою, якщо ця держава демократична , а воно демократичне, вирішувати ці проблеми. Тому що в умовах демократії саме держава зацікавлена ​​в тому, щоб відстоювати права своїх громадян у тому випадку, коли вони порушуються. Я вам скажу, що немає жодної в світі країни, де б не порушувалися права, ми повинні це мати на увазі і разом з державою ці питання вирішувати. У нас є досвід цілого ряду громадських організацій, які активно допомагали нашим громадянам у вирішенні спірних і складних питань захисту прав, тому я думаю, що однією з провідних завдань нашої організації буде саме правозахисна діяльність. Напевно, всім нам зрозуміло, що без юристів побудувати правову державу практично неможливо. І неможливо не тільки без юристів взагалі, але без хороших юристів, і, напевно, головне завдання полягає в тому, щоб допомагати державі таким чином вирішувати всі виникаючі в області юриспруденції питання, які повною мірою відповідали б завданням правової держави. Але я, звичайно, віддаю собі звіт в тому, що правова держава, незважаючи на ту конкретику, яку ми завжди вкладаємо в це поняття, в общем-то, проблема дуже складна, законом потрібно не тільки бажання, але і порівняно тривалий час, коли можна ці питання вирішити. І от цей час нам потрібно не втрачати, а використовувати для того, щоб поступово нарощувати потенціал правової держави.

Глава 2. Діяльність юристів у суспільстві

2.1 Юридична служба підприємств

Точне і неухильне дотримання і виконання вимог законодавства - одна з основних умов нормального функціонування підприємств всіх форм власності, організацій та установ. Цим і визначається значна роль юридичної служби.
У широкому сенсі під юридичною службою розуміється сукупність всіх правових підрозділів або спеціально уповноважених посадових осіб у господарських та інших організаціях з метою сприяння законності в їх діяльності.
У вузькому розумінні цього поняття маються на увазі відповідний підрозділ, група посадових осіб або особа, що займається правовою роботою на підприємстві, в установі або організації.
Їх основними завданнями є:
1. Зміцнення законності в діяльності підприємств, установ або організацій, у складі яких вони утворені;
2. Активне використання правових засобів для ефективної господарської діяльності;
3. Забезпечення за допомогою правових засобів збереження власності підприємств і установ та виконання укладених договорів з іншими підприємствами;
4. Захист прав і законних інтересів підприємств і організацій та працюючих в них громадян.
Важливою гарантією якісного виконання працівниками юридичної служби своїх обов'язків є те, що вони можуть бути призначені з числа осіб, які мають вищу юридичну освіту. Лише як виняток юрисконсультами можуть стати особи, які не мають такої освіти, але за умови, що у них є стаж роботи за юридичною спеціальністю не менше трьох років. Допускається призначення на посади юрисконсультів осіб, що навчається на останніх курсах юридичних вузів.
Начальник юридичного відділу (бюро), юрисконсульт міністерства або відомства призначається на посаду і звільняється з неї відповідним міністром або керівником відомства.
Начальники юридичних відділів (бюро), юрисконсульти державних підприємств, установ призначаються на посаду і звільняються з неї відповідним керівником з наступним затвердженням вищестоящою організацією. Скасування юридичного відділу або скорочення посади юрисконсульта допускається за згодою вищестоящої організації.
Призначення на посади юридичної служби на підприємствах з різною формою приватної власності здійснюється, як правило, на підставі договорів (контрактів), укладених з юрисконсультом відповідним керівником підприємства. Звільнення з посади юрисконсульта на цих підприємствах, як правило, допускається після закінчення терміну дії договору, скорочення штатів і з інших підстав. Законодавчо цей порядок на такого роду підприємствах поки не регламентований.
При виконанні своїх посадових обов'язків працівники юридичної служби використовують різні форми і методи. Зокрема вони:
- Перевіряють відповідність законодавству всіх правових документів, у тому числі проектів наказів, переданих на підпис керівнику підприємства; якщо ці документи не суперечать закону, юрисконсульт їх візує, бере участь у роботі з укладення господарських договорів;
- Представляють інтереси підприємства в загальних, арбітражних та третейських судах;
- Консультують керівництво, профспілкові комітети підприємств з питань застосування трудового, фінансового, цивільного та іншого законодавства;
- Вносять пропозиції своєму керівництву про зміну або скасування застарілих наказів;
- Ведуть пропаганду законодавства у трудовому колективі, інформуючи робітників і службовців про нове законодавство, і виконують іншу юридичну роботу.
Таку ж та іншу роботу по правовому забезпеченню проводять юридичні відділи та юрисконсульти адміністрацій місцевих виконавчих органів влади. [4]
У своїй повсякденній діяльності працівники юридичної служби державних підприємств часто беруть участь у попередженні розкрадань майна, приписок, посадової недбалості та інших правопорушень. Ця робота здійснюється ними в основному в наступних формах:
- Участь у перевірках дотримання законодавства про охорону власності;
- Розробка заходів щодо попередження розкрадань та безгосподарності спільно з іншими службами підприємств (бухгалтерією, відділом збуту, технологічними лабораторіями і т.д.);
- Оформлення матеріалів про розкрадання, розтрати, нестачі, випусках недоброякісної продукції для передачі їх у слідчі або судові органи;
- Участь у роботі з відшкодування шкоди, заподіяної підприємству;
- Участь в роботі щодо забезпечення вимог законодавства про списання матеріальних цінностей.
Про кожний випадок правопорушень, порушень законності працівниками підприємства, установи, організації начальник юридичного відділу (бюро) або юрисконсульт зобов'язані поставити до відома керівника. Відповідно до "Загального положення", у разі, якщо зазначені працівники юридичної служби не вжили заходів до усунення порушення законності, вони несуть відповідальність разом з керівником підприємства. Природно, що ще більш жорстку вимогу ставити до відома про подібні порушення пред'являється до юрисконсульта, який працює на підприємстві з приватною формою власності.
У своїй роботі юридичні відділи (бюро), юрисконсульти керуються Конституцією РФ, законами та підзаконними актами РФ, вказівками, наказами та розпорядженнями осіб та органів, яким вони безпосередньо підпорядковані, а також вказівками вищих юридичних служб.
Юридична служба підприємств довела необхідність свого існування. В даний час її роль в господарській діяльності висока. І немає сумнівів у тому, що в міру подальшого розвитку ринкових відносин, підвищення самостійності підприємств роль юридичної служби буде ще більше зростатиме. [5]

2.2 Основні проблеми діяльності юристів у суспільстві

Дозвольте зупинитися на деяких питаннях, у вирішенні яких діяльність юристів могла б бути помітною, могла б зіграти істотну роль.
Перший - це вдосконалення законодавчої та правозастосовчої діяльності. Далеко не всі сфери державної, громадського та приватного життя мають прозору і відповідає сучасним вимогам правову базу. Крім того, наші закони ще нерідко суперечать один одному, допускаючи неоднозначне їх тлумачення. [6]
Особливо відзначу необхідність забезпечення правовими засобами загальнонаціональних інтересів країни. Час вже не раз показувало, що їх забуття або недооцінка може призвести до домінування місницьких, відомчих або корпоративних підходів до вирішення базових завдань розвитку нашої держави. Причому як у політичній, так і в економічній та соціальній сферах. Саме їх зміст і юридична мова повинні бути ясними, доступними для всіх і кожного. Тільки тоді можна очікувати від громадян їх неухильного виконання і поваги до права і закону.
Крім того, дуже важливо вести постійний моніторинг правозастосовчої практики. Це необхідно для чіткого уявлення про те, наскільки повноцінна і адекватна вимогам часу існуюча правова база. Вважаю, що така робота, що має найважливіше значення для подальшого системного розвитку законодавства, цілком під силу юридичній спільноті.
Ми знаємо, у нас дійсно в країні достатньо багато людей, які потребують юридичної допомоги. І, напевно, ми з вами повинні зробити все можливе для того, щоб цим людям допомогти. Допомогти їм розібратися, в кінці кінців, у тих процесах, які відбуваються в суспільстві, і іноді людина, яка приходить до нас, неважливо - до юриста, адвоката, він дивиться на нас, як на Бога, тому, що він хоче отримати від нас допомогу. І від того, як ми з ними будемо спілкуватися, як він піде від нас, от від цього буде залежати думку в цілому про нас з вами, про юристів. [7]
Ми знаємо, у свідомості будь-правознавця завжди такі поняття, як право і держава, об'єднані якимось загальним поняттям. Вони нерозривно існують у свідомості кожного юриста. Саме тому активна позиція, громадянська позиція як би визначена самим освітою, яка отримує будь-який юрист, де б він не вчився. Тому що це засадничі речі в будь-якому юридичну освіту. У цьому сенсі хочеться розраховувати на те, що юридичне співтовариство країни буде найактивнішим чином впливати на розвиток нашої держави і на зміцнення нашої державності.
Проблем, звичайно, дуже багато. За останні 10 - 15 років у нас різко впало якість практично у всіх сферах державної діяльності. І юридична діяльність не виняток. Тому мені здається, що перш за все ми повинні звернути увагу на вимогливість, яка пред'являється до юридичної спільноти і до юридичних кадрів. Тут, звичайно, дуже багато потрібно зробити з боку держави. Держава повинна вжити необхідних зусиль для того, щоб і освіта відповідним чином у нас було поставлено на належному рівні, але і всередині співтовариства теж повинні вироблятися певні високі критерії якості до професійної діяльності. Звичайно, у нас дуже багато професійних, класних, з енциклопедичними знаннями фахівців. Це тільки на перший погляд юридична наука така поверхнева. Можна там щось погортати, почитати - начебто вже і в курсі всіх проблем, на зразок вже і юрист. Насправді справжній юрист - це людина з філософським поглядом і в той же час з величезною кількістю фактичного матеріалу в тій області, в якій він спеціалізується. [8]
Ще одна проблема, до вирішення якого ваша організація могла б внести свій істотний і помітний внесок, - це забезпечення єдиних стандартів юридичної захищеності громадян на всій території країни. Підкреслю: захист прав громадян вимагає нашого спільного та постійної уваги. Далеко не скрізь люди, ущемлені у своїх правах, отримують швидку і кваліфіковану допомогу. І відповідно роблять власні висновки про ефективність діючих законів і про можливості захисту своїх власних прав, про якість держави. Гадаю, нам потрібно зробити все необхідне, щоб подібного негативного досвіду ставало якомога менше. І юридична спільнота може тут зіграти визначальну роль, приділяючи питанням забезпечення прав і свобод громадян пріоритетну увагу.
Юристи також могли б бути в авангарді розвитку системи правової освіти та просвіти, стверджуючи при цьому нерозривний зв'язок між принципами права і моральними цінностями в житті суспільства. Відомо, наскільки високі позиції займало російське юридична спільнота в роки судової реформи XIX століття. Видатні юристи того часу надавали величезного значення питанням співвідношення моралі, моральності і права. І не тільки вивчали ці процеси, але публічно відстоювали їх важливість. У вашої Асоціації є всі можливості продовжувати і зміцнювати ці воістину благородні і дуже затребувані сьогодні традиції.
Переконаний, що юристи повинні також сказати своє вагоме слово і в боротьбі з новими небезпеками, такими як тероризм, екологічні та техногенні загрози, виробництво і розповсюдження наркотиків, відмивання доходів, отриманих злочинним шляхом. Протидія цим загрозам потребує як повноцінної правової бази, так і в консолідованою, точно сформульованої позиції юридичної спільноти. [9]
Особливу увагу хотів би звернути на необхідність відродження, без перебільшення можу сказати, великих традицій вітчизняної юриспруденції. Крім того, нам необхідно налагоджувати тісні контакти з іноземними, міжнародними організаціями юристів. Як показує практика, вони за допомогою свого накопиченого досвіду, освітніх програм можуть стати серйозною підмогою для вирішення виникаючих перед нами проблем.
У правовій системі держави немає другорядних елементів, всі елементи, всі юридичні професійні групи важливі, і від того, наскільки злагоджено, наскільки єдине вони будуть діяти, я думаю, багато в чому визначаться успіх і, по-моєму, вирішення тих чудових завдань, які були поставлені перед юридичною спільнотою нашої країни.

Висновок
Об'єднані юристи - це величезна творча сила, яка, звичайно, повинна бути поставлена ​​на службу інтересам нашої країни та її громадян. І думаю, держава, в змозі забезпечити підготовку виважених, забезпечують необхідний баланс соціальних інтересів і професійно, точно вивірених законопроектів. [10]
Питання утвердження моральних засад професійної етики у всіх сферах юридичної діяльності, викорінення самої можливості зловживань, хабарництва мають належне, першорядне значення. Юридичне співтовариство повинне знайти сили і можливості для викорінення фактів участі юристів у розробці та реалізації схем в обхід закону, чи стосується це протиправного недружнього так званого заволодіння чужим майном або несплати податків або обману споживача. По можливості повинен бути розроблений кодекс честі юриста і послідовно впроваджено не тільки в нашу роботу, але і в систему підготовки і виховання юристів. [11]
За останні кілька років перетворення в нашій країні торкнулися не тільки системи органів державної влади, а й багатьох інших сфер суспільного життя. Сучасний етап розвитку реформ в РФ, і особливо судово-правової, визначений Президентом РФ Володимиром Володимировичем Путіним, курс на зміцнення принципів демократичної, правової держави, побудова громадянського суспільства, реальне забезпечення верховенства права і закону ставить на порядок денний питання про об'єднання юридичної громадськості країни з метою більш активного, масштабного і ефективної участі високопрофесійної юридичної еліти у вирішенні завдань і проблем, що стоять перед державою. [12]
Досягнуті результати в подоланні мав місце правового нігілізму, зміцненні російської державності, забезпечення єдності правового простору прямо свідчать про те, що час невеликих і роз'єднаних організацій юристів пройшло. Вони виконали свою історичну місію і в колишньому вигляді не можуть відповідати сучасним потребам суспільства. [13]
Настав час для формування єдиного, авторитетного, загальнонаціонального юридичної спільноти, що об'єднує вчених-правознавців, юристів-практиків, представників юридичної освіти і науки. Цей процес є об'єктивним, оскільки новий етап реформ і робота з подальшого зміцнення російської державності неминуче вимагають від всіх представників юридичної громадськості активної громадянської позиції з метою формування нової якості правової держави, громадянського суспільства і підвищення загального рівня правової культури громадян. Створення такої спільноти має акумулювати наявний висококласний інтелектуальний потенціал, пов'язаний з найбагатшим професійним практичним досвідом у справі подальшого зміцнення правових засад держави і суспільства, розвитку суспільних інститутів, правової і політичної культури. Така організація вже тільки одним своїм авторитетом могла б прямо впливати на якість правотворчої діяльності федеральних, регіональних і місцевих органів влади, ефективність функціонування всіх гілок державної влади. Завдань, що стоять перед нею, вже зараз велика кількість. Перш за все, це активне залучення юридичної громадськості до нормотворчому процесі на всіх рівнях влади, підвищення його наукової обгрунтованості, рішення задач проведеної правової реформи, розвиток юридичної науки і освіти, правове виховання населення.

Список літератури
1. Грімм Д.К. питання про поняття та джерела обов'язковості юридичних норм. СПб., 2001, С.36;
2. Ю. Качановський, «Юристи XI століття», Вид. МАУП, М. 2007 рік, С.5-28;
3. Петражицький Л.І. Теорія права і держави в зв'язку з теорією моральності. Т. 1. СПб., 2000;
4. Юристи та психологи за "круглим столом" / / Психологічний журнал. Т. 4. N 4;
5. Столяренко А.М. Проблеми та шляхи розвитку юридичної психології / / Психологічний журнал. 2004. N 5;
6. Еникеев М.І., Кочетков О.Л. Короткий енциклопедичний словник із загальної, соціальної та юридичної психології. М.: Юридична література, 1997;
7. Чечот Д.М. До питання про критерії істинності висновків юридичної науки / / Держ. і право. 2001. N 2;
8. Реутов В.П. Юридична практика і розвиток законодавства: Дис. на соіск. уч. ступеня канд. юрид. наук. Свердловськ, 2002 р .;
9. Стенограма, Установчий З'їзд Асоціації юристів Росії, 22.12.2005 р., Москва, Консультант Плюс;
10. Хабрієва, «Юридична наука сьогодні дуже затребувана», стаття, Консультант Плюс.


[1] Грімм Д. До питання про поняття та джерела обов'язковості юридичних норм. СПб., 2001, С.36.
[2] Реутов В.П. Юридична практика і розвиток законодавства: Дис. на соіск. уч. ступеня канд. юрид. наук. Свердловськ, 2002 р .
[3] Ю. Качановський, «Юристи XI століття», Вид. МАУП, М. 2007 рік, С.5-28.
[4] Чечот Д.М. До питання про критерії істинності висновків юридичної науки / / Держ. і право. 2001. N 2.
[5] Стенограма, Установчий З'їзд Асоціації юристів Росії, 22.12.2005 р., Москва, Консультант Плюс;
[6] Юристи та психологи за "круглим столом" / / Психологічний журнал. Т. 4. N 4.
[7] Петражицький Л.І. Теорія права і держави в зв'язку з теорією моральності. Т. 1. СПб., 2000.
[8] Ю. Качановський, «Юристи XI століття», Вид. МАУП, М. 2007 рік, С.5-28.
[9] Петражицький Л.І. Теорія права і держави в зв'язку з теорією моральності. Т. 1. СПб., 2000.
[10] Стенограма, Установчий З'їзд Асоціації юристів Росії, 22.12.2005 р., Москва, Консультант Плюс;
[11] Еникеев М.І., Кочетков О.Л. Короткий енциклопедичний словник із загальної, соціальної та юридичної психології. М.: Юридична література, 1997.
[12] Грімм Д. До питання про поняття та джерела обов'язковості юридичних норм. СПб., 2001, С.33;
[13] Столяренко А.М. Проблеми та шляхи розвитку юридичної психології / / Психологічний журнал. 2004. N 5;
Додати в блог або на сайт

Цей текст може містити помилки.

Держава і право | Контрольна робота
58.7кб. | скачати


Схожі роботи:
Призначення юриста в суспільстві
Роль юриста в суспільстві
Завдання основні принципи юридичної деонтології Місце юриста в суспільстві
Феномен батька-одинака у сучасному суспільстві Оцінка положення в суспільстві
Феномен батька одиначки в сучасному суспільстві Оцінка положення в суспільстві
Призначення озброєння екіпірування й всесторонее забезпечення підрозділів спеціального призначення
Пенсії за віком Умови призначення пільги особливості призначення
Загальні начала призначення покарання Призначення покарання за сукупністю злочинів
Психологічна культура юриста
© Усі права захищені
написати до нас