План роботи:
ВСТУП
Глава 1. ПОНЯТТЯ ПРАВОПОРУШЕННЯ, ЙОГО СКЛАД
§ 1. Поняття правопорушення, його ознаки
§ 2. Склад правопорушення
Глава 2. ВИДИ ПРАВОПОРУШЕНЬ
§ 1. Поняття «види правопорушень», класифікація правопорушень
§ 2. Злочини і проступки, як основні види правопорушень
ВИСНОВОК
СПИСОК ВИКОРИСТАНОЇ ЛІТЕРАТУРИ
Нормативні акти
Навчальна та наукова література

ВСТУП

Правопорушення, взяті в сукупності на певному відрізку часу і в конкретному суспільстві, завжди відрізняються значною різноманітністю, як за ступенем суспільної шкідливості, так і за психологічними, соціальним та юридичним ознаками.
Важливо відзначити те, що зрозуміти природу і причини правопорушень можна тільки в соціально-історичному аспекті, розглядаючи їх як породження певних суспільних явищ, неоднакових в різних суспільних формаціях. Тому значення розгляду видів правовідносини має велике значення для поняття такої ключової категорії права, як правопорушення.
У курсовій роботі послідовно розглянуті поняття правопорушення, його склад, а також види правопорушень.

Глава 1. ПОНЯТТЯ ПРАВОПОРУШЕННЯ, ЙОГО СКЛАД

§ 1. Поняття правопорушення, його ознаки

Перш ніж безпосередньо розпочати розгляд видів правопорушень необхідно розглянути поняття і ознаки правопорушення для того, щоб виділити рамки класифікації видів правопорушень, зрозуміти юридичну сутність правопорушення.
У будь-якому суспільстві правопорушення - це соціальний та юридичний антипод правомірної поведінки [1] [1].
В даний час в теорії права існує безліч різних визначень правопорушення.
Правопорушення - володіють необхідними ознаками діяння суб'єкта правовідносини (дія або бездіяльність), яке суперечить приписам юридичних норм і порушує нормальну реалізацію суб'єктивних прав і обов'язків.
Правопорушення - суспільно шкідливе (або суспільно небезпечне) протиправне і винне діяння деліктоздатної суб'єкта, яке тягне за собою юридичну відповідальність.
Правопорушення дестабілізують суспільні відносини, посягають на захищені правом інтереси людей і організацій, тому вони небажані для суспільства і викликають негативну реакцію з боку самого суспільства і держави [2] [2].
В узагальненому вигляді вони зводяться до того, що правопорушення є винна, протиправна, що завдає шкоди суспільству діяння праводееспособность особи або осіб, що несе за собою юридичну відповідальність.
З цього визначення можна виділити ряд ознак і рис, які відображають зміст правопорушення.
По-перше, будь-яке правопорушення - це суспільно шкідливе, небезпечне діяння;
По-друге, правопорушення відрізняє протиправний характер. Конкретним вираженням протиправності діяння можуть служити або порушення заборони, прямо встановленого в законі або в будь-якому іншому нормативно-правовому акті, або невиконання зобов'язань, покладених на суб'єктів права законом чи ув'язненим на його основі договором.
Так, наприклад, ст. 309 Цивільного кодексу РФ [3] [3] особливо обумовлює, що "зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог закону, інших правових актів, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або іншими зазвичай висуваються вимогами ". Таким чином, необхідно підкреслити, що правопорушенням є лише те діяння, яке відбувається всупереч правовим велінням, порушує закон.
По-третє, правопорушення-це поведінковий акт, діяння, виражене зовні у формі дії або бездіяльності. Не можуть розглядатися в якості ознак правопорушення, наприклад, риси характеру, образ думок або особисті якості людини. Однак якщо вони виявляються в конкретних протиправних діяннях - діях або бездіяльності, то в цьому випадку наступають юридичні наслідки [4] [4];
Суд не може карати за неугодні панівним колам судження, за образ думок, політичні, релігійні чи інші погляди. К. Маркс у зв'язку з цим абсолютно правильно зазначав, що "закони, які роблять головним критерієм не дії як такі, а образ думок діючої особи, - це не що інше, як позитивні санкції беззаконня".
Проте суд, виносячи рішення по конкретній справі, може карати і карає за обумовлену тим чи іншим чином думок протиправне діяння.
Таким чином, підкреслимо, правопорушення - це вольове, усвідомлене діяння, що виражається в дії або бездіяльності людини.
По-четверте, правопорушення - винне діяння деліктоздатної особи. Відсутність вини-можливості особи усвідомлювати свої дії та керувати ними-одночасно означає, що дане діяння хоча і підпадає під формальні ознаки правонарушающего, однак таким визнаватися не може. З цієї причини не є правопорушеннями діяння малолітніх, неосудних, об'єктивно-протиправні діяння ..
Так, наприклад, стаття 24 Кримінального кодексу РФ [5] [5], закріплює, що «винним у злочині визнається особа, яка вчинила діяння навмисно або з необережності».
У теорії права, а також на практиці вітчизняні та зарубіжні юристи до ознаками правопорушення відносять наявність шкоди, заподіяної особі або організації іншою особою чи організацією, і наявність причинного зв'язку між протиправним діянням і заподіяною шкодою.

§ 2. Склад правопорушення

Названі у попередньому параграфі курсової роботи ознаки правопорушення основні, але аж ніяк не вичерпні. Крім них існують інші, хоча й менш важливі ознаки і риси. Всі вони узагальнюються у виробленому юридичною наукою понятті "склад правопорушення", за допомогою якого групуються і описуються ознаки останнього за схемою: об'єкт, суб'єкт, об'єктивна та суб'єктивна сторони правопорушення.
Об'єктом правопорушення є ті врегульовані та охоронювані правом суспільні відносини, яким протиправними діями чи бездіяльністю завдається шкода. Здійснюючи правопорушення, особа завдає певної шкоди не тільки склався в суспільстві правопорядку, але і правосвідомості громадян, а також їх суб'єктивним правам.
Так, наприклад, об'єктом крадіжки можуть бути будь-які речі матеріального світу, у створення яких вкладена праця людини і які мають матеріальної або духовною цінністю [6] [6]. Об'єктом розкрадання можуть бути гроші, цінні папери, що мають номінальну вартість, за якою вони реалізуються, а також документи, що виконують роль грошового еквівалента або що є еквівалентом матеріальних цінностей (наприклад, поштові марки, транспортні квитки).
Суб'єктами правопорушення визнаються фізичні та юридичні особи, що володіють здатністю і можливістю нести юридичну відповідальність за свої протиправні діяння (деліктоздатність).
Деліктоздатність визначається в законах та інших нормативно-правових актах. Деліктоздатної визнаються всі осудні особи, які досягли певного віку.
Так по Цивільний кодексу Російської Федерації повна деліктоздатність настає з 18 років. Таке ж правило міститься і в Кримінальному кодексі РФ. Однак, в той же час, за окремі злочини відповідальність настає з 14 років, за адміністративні проступки і порушення трудового права - з 16 років.
Наприклад, за Кримінальним кодексом РФ суб'єктом розкрадання може бути осудна особа, яка досягла встановленого в законі віку. Вікові вимоги залежать від форми хішенія. Суб'єктом розкрадання, скоєного шляхом крадіжки, грабежу і розбою, може бути осудна особа, яка досягла 14-річного віку; суб'єктом шахрайства, привласнення, розтрати - осудна особа, яка досягла 16 років. Суб'єктом розкрадання, скоєного особою з використанням свого службового становища [7] [7], може бути лише посадова особа.
Об'єктивна сторона правопорушення - протиправне діяння, виражене зовні у формі фактичних протиправних дій або у протиправне не вчинення встановленого законом поведінки. Думки, переконання, наміри, зовні не виявилися, не визнаються чинним законодавством об'єктом переслідування. У цьому знаходить прояв гуманістична спрямованість права. З позиції правового підходу тільки дією (бездіяльністю) або в окремих випадках вербальної активністю (образою, наклепом і т.д.) може бути завдано шкоди захищається інтересам. В якості елементів, що складають об'єктивну сторону правопорушення, зазвичай розглядають:
а) саме протиправне дію або бездіяльність;
б) шкоду, заподіяну даними дією або бездіяльністю для суспільних відносин;
в) спосіб вчинення правопорушення-сукупність певних прийомів, використовуваних правопорушником при реалізації своїх намірів.
г) наявність причинно-наслідкових зв'язків між досконалим протиправним діянням і шкодою;
д) час, місце та інші обставини, при яких було скоєно протиправне діяння;
Що стосується наявності шкоди, то не всі автори поділяють цю точку зору. Посилаючись на чинне законодавство, вони цілком резонно зауважують, наприклад, що ряд норм кримінального та деяких інших галузей права визначають як правопорушення такі дії або бездіяльність, які з усією ймовірністю можуть спричинити за собою шкідливі наслідки, але ще не спричинили їх. Як приклад можна послатися на порушення правил техніки безпеки на АЕС, шахтах, заводах, які могли б спричинити за собою трагічні наслідки; на порушення умов праці, вимог санепідемслужби, і т. д., які теж могли б призвести до трагічних наслідків [8 ] [8].
Таким чином, зі сказаного випливає, що правопорушеннями слід вважати не тільки такі протиправні діяння, які вже спричинили за собою шкідливі наслідки, але й такі, які можуть завдати суспільству, особі чи державі шкоду.
Необхідно відзначити, що заподіяння шкоди має два аспекти - юридичний і фактичний.
Юридична сторона полягає в тому, що порушуються суб'єктивні права учасників правовідносин або ж створюються такі умови, які перешкоджають виконанню суб'єктами права покладених на них юридичних обов'язків.
Фактична ж сторона правопорушення полягає у заподіянні учаснику правовідносини матеріального або морального збитку.
Матеріальні та нематеріальні інтереси (блага) громадян та їх об'єднань у рівній мірі захищаються чинним в Росії та інших країнах законодавством.
Наприклад, відповідно до Цивільного кодексу РФ, нематеріальні блага (життя, здоров'я, честь, добре ім'я, гідність, ділова та інша репутація і т. д.) захищаються відповідно до цього Кодексу та іншими законами у випадках і в порядку, ними передбачених, а також у тих випадках і тих межах, в яких використання способів захисту цивільних прав випливає із суті порушеного нематеріального права і характеру наслідків цього порушення [9] [9].
Захист матеріальних і нематеріальних благ, що знаходять своє юридичне вираження у цивільних правах фізичних та юридичних осіб, здійснюється, зокрема, шляхом: визнання права; відновлення становища, яке існувало до порушення права, і припинення дій, що порушують право або створюють загрозу його порушення; визнання заперечної угоди недійсною і застосування наслідків її недійсності; присудження до виконання обов'язку в натурі; відшкодування збитків; стягнення неустойки; компенсації моральної шкоди; припинення або зміни правовідносин; іншими способами, передбаченими законом (ст. 12 ГК РФ).
Коли ми говоримо про таку ознаку правопорушення, як наявність причинного зв'язку між протиправним діянням і заподіяною шкодою, то, по-перше, мова йде про пряму, а не про яку б то не було іншого зв'язку. Шкідливі наслідки мають бути прямим результатом що порушують чинне законодавство дій або бездіяльності. Ніякі посередніх ланок між ними не допускаються, по-друге, мається на увазі, що причинний зв'язок має бути не випадковою, а цілком закономірною, що обумовило наступ шкідливих наслідків.
Суб'єктивна сторона правопорушення - психічний стан особи в момент вчинення правопорушення, втілена в понятті вини правопорушника. Це означає, що правопорушенням визнається лише винне діяння, тобто такі дії, які в момент їх вчинення перебували під контролем волі і свідомості особи.
Вина - Найважливіша складова частина суб'єктивної сторони правопорушення. Як її додаткових елементів у науковій та навчальній літературі розглядають мету і мотиви вчинення правопорушення. Їх називають факультативними, іншими словами, не завжди необхідними для визнання того чи іншого діяння правопорушенням елементами. Державно-правова теорія і практика в Росії та інших країнах виходять з того, що не всяке протиправне діяння слід вважати правопорушенням, а лише те, яке здійснюється навмисно або з необережності. Іншими словами, відбувається з вини особи.
Вітчизняна наука і практика схиляються до психологічного розуміння провини, яка в зв'язку з цим розглядається як психологічна категорія, вільна від впливу політичних, соціальних і моральних оцінок, що можуть призвести тяжінням до об'єктивного вменению. Подібні оцінки можливі лише стосовно діяння в цілому [10] [10].
Вина відбиває психічний стан і ставлення особи до здійснюваного їм протиправному діянню - дії чи бездіяльності, а також до виникаючих у результаті такого діяння наслідків.
Вина означає розуміння чи усвідомлення особою протиправності (неприпустимість) своєї поведінки і виникаючих при цьому наслідків. Ось чому не можна вважати правопорушеннями діяння неповнолітніх осіб та осіб, визнаних судом неосудними (осудність - психологічний стан особи, що полягає в його здатності за рівнем соціально-психологічного розвитку та соціалізації, віком і станом психічного здоров'я віддавати собі звіт у своїх діях і керувати ними під час вчинення правопорушення і нести у зв'язку з цим за нього юридичну відповідальність), навіть якщо вони і суперечать праву, оскільки вони не здатні усвідомлювати і розуміти протиправність своїх дій.
Не вважаються правопорушеннями і так звані об'єктивно протиправні діяння, хоча вони відбуваються усвідомлено, з волі особи. Такого роду діяння відбуваються в силу професійних чи службових обов'язків і не містять в собі провини, наприклад, дії пожежника, яка завдала шкоди майну під час гасіння пожежі, аналогічні дії рятувальника, лікаря.
Для визнання протиправного діяння правопорушенням необхідно, щоб воно було скоєно винне. При цьому, форми вини можуть бути різними.
Теорія права розрізняє дві форми вини: умисел і необережність.
Умисел являє собою умисне вчинення правопорушення, при якому особа усвідомлює суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачає його суспільно небезпечні наслідки і бажає їх настання (прямий умисел). Якщо ж особа розуміє протиправність свого діяння, але не бажає їх настання, хоча і допускає таку можливість-має місце (непрямий умисел).
Необережність означає вчинення особою суспільно шкідливого діяння при відсутності у нього умислу (прямого чи непрямого) внаслідок протиправної самовпевненості і недбалості. Протиправна необережність може виступати у двох формах:
1) протиправне легковажність-форма вини, при якій особа, яка вчинила правопорушення, передбачала можливість настання суспільно-шкідливих наслідків, але легковажно розраховувала на їх запобігання;
2) протиправна недбалість-форма вини (злочинної необережності), при якій особа, яка вчинила злочин, не передбачала можливості настання суспільно-небезпечних наслідків, хоча за необхідної пильності і передбачливості могло і мало їх передбачити.
Таким чином, найважливіша ознака правопорушення - наявність вини.
Правопорушення відбувається деліктоздатної людьми, тобто здатними контролювати свою волю і свою поведінку, віддавати звіт у своїх діях, усвідомлювати їх протиправність і бути в змозі нести відповідальність за їх наслідки.

Глава 2. ВИДИ ПРАВОПОРУШЕНЬ

§ 1. Поняття «види правопорушень», класифікація правопорушень

Види правопорушень - однорідні групи правопорушень, що розрізняються в залежності від характеру шкідливих наслідків і об'єктів зазіхань [11] [11].
Види правопорушень або їх класифікація - це поділ правопорушень на групи, категорії за певними ознаками: характеру регульованих відносин, ступеня суспільної небезпеки, суб'єктам, поширеності (за кількістю, часу, регіонам).

Отже, проведемо класифікацію правопорушень.
По областях регульованих відносин правопорушення розрізняються на:
· Цивільні - дії або бездіяльності, що суперечить нормам цивільного права. Це будь-які винні протиправні діяння, що завдають шкоди майну інших осіб або їх особистих немайнових благ: честі і гідності людини, її ділової репутації, авторським, винахідницьким і інших прав.
До цивільних правопорушень відносять зловживання цивільними правами, порушення договірного зобов'язання, делікти, безпідставне збагачення, недійсні угоди і деякі інші дії та упущення. Залежно від характеру цивільно-правового порушення можна розрізняти договірні і позадоговірні правопорушення. Перші пов'язані з порушенням зобов'язань стороною цивільно-правового договору, другі-з недотриманням або невиконанням вимог цивільно-правових норм.
· Трудові - це винна протиправне діяння суб'єкта трудового права, що складається в невиконанні, порушення трудових обов'язків і заборонене санкціями, які містяться в нормах законодавства про працю.
Так, ст.81 п. р. Трудового Кодексу РФ говорить: Трудовий договір може бути розірваний роботодавцем у випадку вчинення за місцем роботи розкрадання (в тому числі дрібного) чужого майна, розтрати, навмисного його знищення чи пошкодження, встановлених набрав законної сили вироком суду або постановою судді, органу, посадової особи, уповноважених розглядати справи про адміністративні правопорушення.
· Адміністративні - протиправне, винна дію або бездіяльність фізичної або юридичної особи, за яке законодавством (Кодексом про адміністративні правопорушення) передбачено адміністративну відповідальність.
Залежно від об'єкта посягання всі адміністративні правопорушення поділяються на: адміністративні правопорушення, що посягають на права громадян, порушення законодавства про працю та про охорону праці, про свободу совісті та віросповідання; посягають на здоров'я, санітарно-епідеміологічне благополуччя населення і суспільну моральність; адміністративні правопорушення у галузі охорони власності; охорони навколишнього природного середовища і природокористування; в промисловості, будівництві, енергетиці, у сільському господарстві, ветеринарії і меліорації земель; адміністративні правопорушення на транспорті, в галузі дорожнього руху; в галузі зв'язку та інформації; в галузі фінансів, податків, зборів , ринку цінних паперів; в галузі митної справи, адміністративні правопорушення, що посягають на інститути державної влади, у сфері захисту державного кордону та забезпечення режиму перебування іноземних громадян на території РФ; проти порядку управління; посягають на громадський порядок і громадську безпеку; в області військового обліку ; порушення права державної власності на надра; екологічні правопорушення; правопорушення в галузі торгівлі та фінансів і т.д.
· Процесуальні - діяння, пов'язані з порушенням процесуального законодавства учасниками правозастосовного (цивільного, кримінального, адміністративного) процесу.
Вони пов'язані з порушенням громадянами чи державними органами (частіше юрисдикційними) інтересів правосуддя чи процесуальних прав сторони, з якою правопорушник складається у правовідносинах. Процесуальні проступки тягнуть порушення прав учасників судового процесу. Тому у відповідь реакцією на їх вчинення є скасування вироку, визначення суду, визнання незаконним дій органів попереднього розслідування з одночасним відновленням порушених прав громадян і т.д.
Шкода, заподіяна громадянинові в результаті незаконного засудження, незаконного притягнення до кримінальної відповідальності, незаконного застосування як запобіжного заходу взяття під варту або підписки про невиїзд, незаконного притягнення до адміністративної відповідальності у вигляді адміністративного арешту, а також шкода, заподіяна юридичній особі в результаті незаконного притягнення до адміністративної відповідальності у вигляді адміністративного призупинення діяльності, відшкодовується за рахунок скарбниці Російської Федерації, а у випадках, передбачених законом, за рахунок скарбниці суб'єкта Російської Федерації чи скарбниці муніципального освіти в повному обсязі незалежно від вини посадових осіб органів дізнання, попереднього слідства, прокуратури і суду в порядку, встановленому законом. [12] [12]
· Бюджетні - невиконання або неналежне виконання встановленого бюджетним законодавством порядку складання і розгляду проектів бюджетів, затвердження, виконання та контролю за виконанням бюджетів усіх рівнів.
До правонарушающего дій (бездій) бюджетне законодавство відносить: невиконання закону (рішення) про бюджет; нецільове використання бюджетних коштів; неперерахування бюджетних коштів одержувачам бюджетних коштів; неповне перерахування бюджетних коштів одержувачам бюджетних коштів; несвоєчасне перерахування бюджетних коштів одержувачам бюджетних коштів; несвоєчасне зарахування бюджетних коштів на рахунки одержувачів бюджетних коштів; несвоєчасне подання звітів та інших відомостей, пов'язаних з виконанням бюджету; несвоєчасне доведення до одержувачів бюджетних коштів повідомлень про бюджетні асигнування; несвоєчасне доведення до одержувачів бюджетних коштів повідомлень про ліміти бюджетних зобов'язань; невідповідність бюджетного розпису законом (рішенням) про бюджет ; невідповідність повідомлень про бюджетні асигнування, повідомлень про ліміти бюджетних зобов'язань затвердженим видатками та бюджетного розпису; недотримання обов'язковості зарахування доходів бюджетів, доходів бюджетів державних позабюджетних фондів та інших надходжень до бюджетної системи Російської Федерації; несвоєчасне виконання платіжних документів на перерахування коштів, що підлягають зарахуванню на рахунки бюджету та державних позабюджетних фондів; несвоєчасне подання проектів бюджетів і звітів про виконання бюджетів; відмова підтвердити прийняті бюджетні зобов'язання, крім підстав, встановлених Бюджетним Кодексом; несвоєчасне підтвердження бюджетних зобов'язань, несвоєчасне здійснення платежів за підтвердженими бюджетними зобов'язаннями; фінансування витрат, не включених до бюджетного розпису ; фінансування витрат у розмірах, що перевищують розміри, включені до бюджетного розпису, і затверджені ліміти бюджетних зобов'язань; недотримання нормативів фінансових витрат на надання державних або муніципальних послуг; недотримання граничних розмірів дефіцитів бюджетів, державного або муніципального боргу і витрат на обслуговування державного або муніципального боргу, встановлених Бюджетним Кодексом; відкриття рахунків бюджету в кредитних організаціях за наявності на відповідній території закладів Банку Росії, що мають можливість обслуговувати рахунки бюджетів бюджетної системи Російської Федерації; недотримання головним розпорядником коштів федерального бюджету, який представляв у суді інтереси Російської Федерації, строку направлення до Міністерства фінансів Російської Федерації інформації про результати розгляду справи в судах, встановленого в пункті 2 статті 242.2 Бюджетного Кодексу; несвоєчасне або неповне виконання судового акта, що передбачає звернення стягнення на кошти бюджету бюджетної системи Російської Федерації; інші підстави відповідно до Бюджетного Кодексу і федеральними законами. [13] [13]
· Міжнародні - суперечать нормам міжнародного права або власними зобов'язаннями дії чи бездіяльності суб'єктів міжнародного права, які заподіюють шкоду іншому суб'єкту, групі суб'єктів міжнародного права або всьому міжнародному співтовариству.
У міжнародному праві за ступенем тяжкості розрізняють такі види правопорушень:
Міжнародне злочин - міжнародне правопорушення, що посягає на життєво-важливі інтереси держав і націй, засади їх існування, що підривають найважливіші принципи міжнародного права і становлять загрозу міжнародному миру та безпеки;
Злочини міжнародного характеру - правопорушення, що створюють міжнародно-суспільну небезпеку, що порушують нормальний розвиток міжнародних відносин і створюють загрозу цьому розвитку (міжнародний тероризм, піратство і т.д.);
Міжнародні делікти - протиправні дії, що завдають збитків окремому державі або обмеженому колу суб'єктів міжнародного права.
У теорії існує також класифікація правопорушень на основі наявності економічних, соціальних, політичний відносин суспільства. У зв'язку з цим розрізняють три види правопорушень:
· У галузі економічних відносин (власність, праця, розподіл, та інші)
· У галузі соціально - побутових відносин (сім'я, побут, громадський порядок)
· У сфері управління (діяльність державного апарату, загальногромадянські обов'язки).
Можна також розрізняти правопорушення, які посягають на:
· Духовні чи матеріальні блага;
· Суспільні або особисті інтереси.

§ 2. Злочини і проступки, як основні види правопорушень

Найбільш центральним критерієм класифікації правопорушень є - суспільна небезпека. За характером і ступенем суспільної шкідливості правопорушення прийнято ділити на злочини і провини. При цьому головним критерієм їх розподілу є характер і ступінь суспільної шкідливості (небезпеки), яка в свою чергу, визначається:
· Цінністю об'єкта протиправного посягання;
· Змістом протиправного діяння, обстановкою, часом, способами (насильницькими чи ненасильницькими) його вчинення;
· Розміром і характером завданої шкоди;
· Формою і ступенем вини правопорушника;
· Інтенсивністю протиправних дій, їх мотивацією, особистісними характеристиками правопорушника і т.д.
Злочини - винна, суспільно небезпечне діяння (дія або бездіяльність), заборонене кримінальним законом під загрозою покарання (ст.14 КК РФ). Це найбільш небезпечне для суспільства діяння, прямо передбачене кримінальним законом.
Залежно від характеру і ступеня суспільної небезпеки кримінальним законом всі злочини підрозділені на злочини невеликої, середньої тяжкості, тяжкі та особливо тяжкі злочини.
Злочини невеликої тяжкості - умисні необережні діяння, за вчинення яких передбачене кримінальним законом максимальне покарання не перевищує двох років;
Злочини середньої тяжкості - умисні необережні діяння, за вчинення яких передбачене кримінальним законом максимальне покарання не перевищує п'яти років позбавлення волі;
Тяжкі злочини - навмисні і необережні діяння, за вчинення яких передбачене кримінальним законом максимальне покарання не перевищує десяти років позбавлення волі;
Особливо тяжкі злочини - умисні діяння, за вчинення яких передбачено у вигляді позбавлення волі на строк понад десять років або більш суворе покарання.
За своїм характером злочину завжди є кримінальними правопорушеннями. Державно-правова теорія і практика більшості країн виходять з того, що за межами протиправних діянь, передбачених кримінальним законодавством, правопорушень, які кваліфікуються як злочину, немає і не може бути.
Провини представляють собою винні, протиправні діяння, які характеризуються меншою в порівнянні зі злочинами ступенем суспільної небезпеки і які тягнуть за собою застосування не кримінально-правових санкцій, а заходів адміністративного, дисциплінарного або цивільно-правового впливу.
Особливість адміністративних проступків полягає в тому, що вони відбуваються у сфері діяльності виконавчих органів влади держави і за їх вчинення передбачається адміністративна відповідальність. Вона може виражатися у винесенні попередження, накладення штрафу, позбавлення права керування транспортними засобами та ін
Відповідно до російського законодавства, повторність одного і того ж адміністративного проступку у ряді випадків може спричинити за собою "трансформацію" адміністративної відповідальності у кримінальну.
Дисциплінарні проступки представляють собою шкідливі для громадських відносин протиправні діяння фізичних осіб, спрямовані на порушення внутрішнього розпорядку підприємств, об'єднань і установ, а також на порушення трудової, службової, навчальної, військової та іншої дисципліни.
Відповідальність за вчинення дисциплінарних проступків передбачається в різних відомчих (статутах, положеннях, інструкціях) і локальних (рішеннях місцевих органів державної влади та ін), нормативно-правових актах. Встановлюються різні заходи адміністративного впливу й у поточному законодавстві.
Так, Трудовим Кодексом Російської Федерації за вчинення дисциплінарного проступку, тобто невиконання або неналежне виконання працівником з його вини покладених на нього трудових обов'язків, роботодавець має право застосувати такі дисциплінарні стягнення:
1) зауваження;
2) догана;
3) звільнення з відповідних підстав.
Федеральними законами, статутами і положеннями про дисципліну (частина п'ята статті 189 Трудового Кодексу) для окремих категорій працівників можуть бути передбачені також і інші дисциплінарні стягнення.
До дисциплінарних стягнень, зокрема, відноситься звільнення працівника з підстав, передбачених Трудовим кодеком у випадках, коли винні дії, що дають підстави для втрати довіри, або відповідно аморальний проступок вчинені працівником за місцем роботи і в зв'язку з виконанням ним трудових обов'язків. [14] [14].
Цивільно-правові проступки розуміються як правопорушення, вчинені у сфері майнових і немайнових відносин, що мають інтелектуальну цінність, як для конкретних осіб, так і для всього суспільства. Своє зовнішнє вираження цивільні правопорушення знаходять у заподіянні громадянам або їхнім організаціям майнової шкоди, невиконанні договірних зобов'язань, поширення відомостей, що ганьблять честь і гідність громадянина, укладенні незаконних угод, порушення громадянських прав тих чи інших осіб або організацій.
Цивільне право Росії, так само як і інших країн, встановлює, поряд із загальними принципами цивільно-правової відповідальності, конкретні санкції, застосовувані за ті чи інші цивільні правопорушення. Серед них: відшкодування збитків, стягнення неустойки, компенсація моральної шкоди та ін При цьому в Цивільному кодексі Росії закріплюється принцип, відповідно до якого, зокрема, "сплата неустойки і відшкодування збитків у разі неналежного виконання зобов'язання не звільняють боржника від виконання зобов'язання в натурі, якщо інше не передбачено законом або договором "(п. 1 ст. 396).
Таким чином, з утримання об'єктів правопорушення, врегульованих різними галузями права, проступки поділяються на:
- Адміністративні правопорушення (наприклад, порушення правил дорожнього руху),
- Майнові правопорушення (наприклад, несплата в установлений строк грошової суми за взяту в оренду річ)
- Дисциплінарні правопорушення (наприклад, запізнення на роботу).
На закінчення хотілося б підкреслити, що кожна класифікація певною мірою умовна, оскільки між різними правопорушеннями проявляється певний зв'язок. Наприклад, вчинення правопорушення однією людиною може обумовити вчинення правопорушення іншим людиною. Одне і теж діяння може порушити диспозиції кількох галузей законодавства й одночасно спричиняти кілька різних санкцій. Так, наприклад, крадіжка майна керівником підприємства тягне цивільно-правову обов'язок з відшкодування матеріального збитку, адміністративну (відмова від посади) і кримінальну відповідальність.

ВИСНОВОК
На закінчення роботи зробимо ряд висновків.
Правопорушення - винна, протиправна, що завдає шкоди суспільству діяння праводееспособность особи або осіб, що несе за собою юридичну відповідальність.
В основі правопорушень лежить розбіжність нормальних (спільних) форм реалізації інтересів суб'єктів соціального життя зі способами, використовувані даним суб'єктом в силу об'єктивних чи суб'єктивних причин. Однак об'єктивні причини (наприклад, нестійке економічний стан суспільства) самі по собі не визначають неминучості правопорушення. Основою його є внутрішнє негативне ставлення суб'єкта до цінності права, до необхідності дотримуватися вимог законів та інших нормативних актів.
Будь-яке правопорушення характеризується такими ознаками як:
суспільна небезпека (шкідливість), що виражається в заподіянні шкоди, шкоди нормальним, корисним для суспільства соціальних зв'язків;
протиправність, що виявляється в тому, що будь-яке правопорушення порушує приписи юридичних норм, зазіхає на встановлений ними правопорядок;
винність, що складається у свідомо вольовому відношенні особи до протиправного діяння і наступившим шкідливим наслідків;
карність, що виражається у невідворотності застосування заходів юридичної відповідальності за вчинення правопорушення.
Для юридичної кваліфікації правопорушення особливе значення має встановлення складу правопорушення, його об'єкта, об'єктивної сторони, суб'єкта і суб'єктивної сторони.
Важливе значення в теорії права мають питання класифікації правопорушень на види.
Види правопорушень - однорідні групи правопорушень, що розрізняються в залежності від характеру шкідливих наслідків і об'єктів посягань.
По областях регульованих відносин правопорушення поділяються на цивільні, трудові, адміністративні, процесуальні, бюджетні, міжнародні
Центральним критерієм класифікації правопорушень є - суспільна небезпека.
За суспільної небезпеки правопорушення можна підрозділити на:
- Злочини
- Інші правопорушення (проступки, делікти) - адміністративні, дисциплінарні, цивільно-правові.
Ще раз відзначимо, що кожна класифікація правопорушень до певної міри умовна, оскільки між різними правопорушеннями проявляється певний зв'язок.
Розподіл правопорушень на види має велике значення, так підставою притягнення до юридичної відповідальності є наявність в дії (бездіяльності) правопорушника всіх ознак складу конкретного правопорушення, а кожному виду правопорушень відповідає особливий вид юридичної відповідальності. Тому важлива класифікація правопорушень на види.

СПИСОК ВИКОРИСТАНОЇ ЛІТЕРАТУРИ

Нормативні акти

Частина перша Цивільного кодексу Російської Федерації від 30 листопада 1994 р. № 51-ФЗ / / Відомості Верховної Ради України, 5 грудня 1994 р., № 32, ст. 3301
Кримінальний кодекс РФ від 13 червня 1996 р. № 63-ФЗ / / Відомості Верховної Ради України, 17 червня 1996 р., № 25, ст. 2954.

Навчальна та наукова література

Алексєєв С. С. Загальна теорія права. Курс в 2-х томах. - М.: 1996.
Комаров С. А. Загальна теорія держави і права. - М.: 1995.
Лівшиць Р. З. Теорія права. - М.: Инфра-М, 1999.
Постатейний Коментар до Кримінального кодексу РФ / Під ред. Наумова А.В. - М.: «Фонд правова культура», 1999.
Теорія держави і права. Курс лекцій / За ред. М.М. Марченко - М.: Зерцало-ТЕИС, 1999.
Теорія держави і права. Підручник для вузів / Під ред. В. М. Корельского, В. Д. Перевалова. - М.: Норма, 1997.
Теорія держави і права. Навчальний посібник / За ред. Л.І. Спиридонова - М.: Бек, 2000.
Хропанюк В. Н. Теорія держави і права. М.: 1993.
Елементарні початку загальної теорії права. Навчальний посібник / за загальною ред. В.І. Червонюк. - М.: "Право і закон" 2003.