Правовідносини в механізмі правового регулювання

[ виправити ] текст може містити помилки, будь ласка перевіряйте перш ніж використовувати.

скачати

Міністерство Внутрішніх Справ Росії
Омський Юридичний Інститут
Кафедра теорії права і держави
Курсова робота
ТИМ A:
"Правовідносини у механізмі правового регулювання"
ВИКОНАВ: слухач 1-го курсу
109 уч. групи
рядовий міліції
Савченко А. Г.
Омськ-1997
ПЛАН.
Введення.
1. Поняття та ознаки правовідносин.
2. Передумови правовідносин. Юридичні факти.
3. Види правових відносин.
Висновок.
Список використаної літератури.
Введення.
Підвищення ролі і значення права, його місця в житті суспільства - один з характерних процесів нашої життєдіяльності. Посилення і поглиблення правового регулювання суспільних відносин як засобу впливу на життя суспільства складають об'єктивну необхідність на сучасному етапі. Зростання продуктивних сил, завдання соціального і культурного розвитку суспільства, нові методи та засоби управління, можливі в результаті використання досягнень науки і техніки, - все це вимагає узгодження, впорядкованості, координації, що обумовлено розвитком і оновленням традиційних методів правового впливу.
У процесі дослідження я виходжу з нерозривного зв'язку права і держави, розглядаючи правовідносини як суспільні відносини, врегульоване нормою права в напрямку досягнення цілей, поставлені державою. Правовідносини - один з найважливіших елементів життя суспільства, в якому багато відносини можуть існувати тільки як правовідносини. Завдання цієї роботи - дослідження правовідносин у системі правового регулювання відносин нашого суспільства. До вирішення ряду питань залучалися матеріали, що висвітлюють історичний досвід регулювання відомих видів відносин, а також матеріали, що характеризують практику сучасних країн. У процесі написання роботи я прагнув використовувати все, що дає сучасна практика правового регулювання економічних відносин, впровадження електронних систем управління та інших досягнень науки і техніки.


1. Поняття та ознаки правовідносин.
Правовідносини - одна з центральних правових категорій, багато аспектів якої до цих пір відносяться до числа дискусійних в юридичній науці. Такими аспектами є співвідношення правовідносин і юридичних норм, ознаки, сутність правовідносин, а також більш детальні їх характеристики.
Правовідносини можна розглядати в широкому і вузькому сенсі, тобто виділяти два їх види по відношенню до юридичним нормам. Під правовідносинами в широкому сенсі розуміється об'єктивно виникає до закону особлива форма соціальної взаємодії, учасники якого володіють взаємними, кореспондуючими правами і обов'язками, і реалізують їх з метою задоволення своїх потреб та інтересів в особливому порядку, не забороненому державою. Під правовідносинами у вузькому сенсі слова розуміється різновид соціального відношення, врегульованого юридичною нормою, учасники якого володіють взаємними, кореспондуючими правами і обов'язками і реалізують їх з метою задоволення своїх потреб та інтересів в особливому порядку, гарантованому і охороняється державою в особі її органів. Іншими словами, під правовідносинами цього виду розуміється юридична норма в дії. Особи, які володіють правами, називаються уповноваженими, а які мають обов'язки - зобов'язаними.
Правовідносини, які виникають до закону, служать джерелом юридичних норм, т. е. формують громадську, а значить, і державну волю. Правовідносини, що виникають на основі юридичних норм, в основі своїй мають юридичний факт (фактичний склад). Вони реалізують державну волю, що міститься в юридичних нормах, що носять загальний (безособовий) характер, гарантуються і охороняються державою. Їх особливий вольовий характер виражається в тому, що:
а) державна воля незалежно від суб'єкта правовідносин виражається в юридичних нормах;
б) проявляється індивідуальна воля учасників правовідносин при їх виникненні, зміні та припинення;
Держава в цьому випадку створює необхідні умови (економічні, політичні, організаційні та ін) для повної реалізації цього виду правовідносин. Якщо ж порушується міра свободи уповноваженої або зобов'язаної особи, що вступають в правовідносини, держава приймає примусові заходи щодо їх забезпеченості. Правовідносини в широкому сенсі забезпечуються самими їх учасниками, без участі держави.
Заслуговує додаткової аргументації існування правовідносин до юридичних норм. Коль скоро фактично загальновизнаним є існування природних прав людини, що вкорінені в її природі, у вимогах розуму, то існують і правовідносини без відповідних ним норм позитивного права. Вони мають місце перш за все в економічній сфері і складаються як безпосередній результат відносин виробництва, обміну і розподілу матеріальних благ і навіть є тотожними їм (цим відносинам), а пізніше одержують санкцію закону. У юридичній літературі звертається увага на те, що історично право з'явилося спочатку як система правовідносин, як сукупність прав і обов'язків, які потім знайшли відображення в юридичних нормах. Спочатку норма права не була відокремлена від прав і обов'язків окремих осіб, не закріплена в будь-якому особливому акті держави. Так, влада батька сімейства в Давньому Римі склалася спочатку як сукупність правовідносин: агнатское спадкування (за підвладності домоволодіння), маніціпація (спеціальний обряд передачі власності на землю, рабів, робочу худобу). У ранньокласових містах-державах в давнину і в англосаксонських правових системах завжди судді, спочатку зіткнулися з окремими випадками, дозволяють їх на основі судового прецеденту, а пізніше законодавець формулює в нормативному акті юридичну норму як деяку абстракцію. Не відразу була досягнута при формулюванні юридичних норм достатній ступінь узагальнення, абстракції. Рано юридичним пам'ятником: кодексом Хаммурапі, Салічній Правді, Закону XII Таблиць, Руській Правді властива казуистичность, обумовлена ​​тим, що законодавець виходив з фактично сформованих правовідносин, схвалених правосвідомістю. Так, у ст. 8 Законів Хаммурапі передбачені штрафи за крадіжку вола, вівці, осла, свині, тури й нічого не сказано про штрафи в інших випадках крадіжок. У Салічній Правді визначені суми штрафів за крадіжку окремих домашніх тварин, які перераховуються, і разом з тим є суперечать цим штрафів загальні норми покарань за крадіжку, тобто простежується перехід від запису правовідносин до формулювання юридичних норм. Отже, історично і логічно правовідносини передують юридичним нормам або праву в законі. Аналогічна ситуація має місце і в сучасних умовах, тому що у посттоталітарних державах за зразком і подобою цивілізованих у якості одного з правових засад для громадян визнаний принцип: "Дозволено все, що не заборонено законом". Відповідно перш за все в економічній, а також в інших сферах виникають і постійно будуть виникати численні правовідносини, які не передбачені юридичними нормами. На підтвердження можна послатися на ст. 5 Цивільного кодексу Російської Федерації, предусмотревшей звичаї ділового обороту в будь-якій області підприємницької діяльності. Таким чином, закріплюється можливість виникнення правовідносин до законодавства в силу загальних засад цивільного законодавства, тим самим виправдовується існуючу реальність.
Можна виділити наступні загальні ознаки для правовідносин обох видів:
1. ідеологічний (світоглядний) характер, тому що їх виникнення, зміни та припинення проходить через свідомість людей, перш за все таку його сферу, як правосвідомість, причому в сучасних російських умовах змінився лише характер ідеології, основне місце в ній замість класового підходу зайняло світогляд переходу до ринкових відносин і вільного підприємництва;
2. вольовий характер, тому що правовідносини завжди є результатом волевиявлення його сторін або однієї із сторін;
3. двосторонній характер, тобто це завжди зв'язок між його учасниками через їх суб'єктивні права і юридичні обов'язки;
4. взаємопов'язаний, кореспондуючий характер відносин сторін, оскільки ці відносини виражаються у взаємних правах та обов'язках;
5. наявність правосуб'єктності як відмінна риса сторін у правовідносинах;
регулююча роль, яка полягає в тому, що правовідносини визначають конкретну поведінку сторін і вносять елемент урегульованості і порядку в суспільну практику, формуючи або визначаючи суспільну волю.
Правовідносин, які виникають у зв'язку з юридичними нормами і на їх основі, в житті більшість. Вони служать засобом переведення загальних установлень юридичної норми (об'єктивного права) у конкретні суб'єктивні права і обов'язки сторін (суб'єктів) правовідносин. Специфіка цього виду правовідносин полягає в тому, що з їх возніковеніем для одних осіб (уповноважених) відкривається передбачена юридичними нормами і забезпечена державою можливість використовувати у своїх інтересах і цілях поведінку інших осіб (зобов'язаних), для яких відповідне поведінка стає суспільно необхідним. У строгому сенсі - це законоотношенія.
Прийнято вважати, що правовідносини, що виникають на основі норм права, виконують такі основні функції в правовій системі і в державно-правовому механізмі регулювання суспільних відносин:
1) визначають коло суб'єктів, на яких у конкретні ситуації поширюється дія конкретних юридичних норм;
2) індивідуалізують поведінку конкретних суб'єктів шляхом конкретизації юридичних норм, що мають абстрактний, загальний характер;
3) як правило, виступають необхідною умовою приведення в дію у разі необхідності юридичних засобів захисту суб'єктивних прав і юридичних обов'язків.
2. Передумови правовідносин. Юридичні факти.
Правові відносини можуть виникати і функціонувати лише за певних передумов. У науці їх прийнято ділити на загальні та спеціальні (або юридичні). До перших належать ті, які необхідні для виникнення та існування будь-якого відношення, а саме: а) не менше двох суб'єктів, тому що людина не може перебувати в будь-якому відношенні з самим собою; б) інтереси, потреби людей, під впливом яких вони вступають в різноманітні правовідносини. "Інтерес - от що зв'язує членів громадянського суспільства. ... Ніхто не може зробити що-небудь, не роблячи цього разом з тим заради якої - небудь із своїх потреб ".
Потреби можуть бути матеріальними, духовними або фізіологічними. Прагнення до задоволення названих потреб і викликає до життя відповідні правовідносини, у цьому їхня першопричина. У більш широкому плані під матеріальними передумовами розуміється сукупність економічних, соціальних, культурних та інших факторів, що обумовлюють об'єктивну необхідність правового регулювання тих чи інших суспільних відносин.
Однак одних загальних передумов недостатньо, щоб у конкретних випадках практично виникали і діяли реальні правові відносини, для цього потрібні ще формально-юридичні. До них відносяться:
a) норма права;
b) право дієздатність суб'єктів;
c) юридичний факт.
Взаємозв'язок норми права і правовідносини. Як зазначалося вище, правова норма і правове відносини органічно взаємопов'язані і являють собою у відомому сенсі єдине ціле. Це невелика, але чітка динамічна система, в якій два головні компоненти жорстко припускають один одного. Норма поза правовідносини мертва, а правовідносини без норми взагалі немислимо. Вони співвідносяться як причина і наслідок-перше передує другому, а не навпаки.
Зв'язок норми права і правовідносини має складний, багатосторонній характер. Конкретно вона виявляється у наступному.
1. Правове відношення виникає і функціонує тільки на основі норми права. Без юридичної норми не може виникнути жодне правовідносини. Іншими словами, правовідношення є лише там, де є що передбачає його правова норма. Суб'єкти не можуть самі, крім цих норм, тобто всупереч волі держави, встановлювати угодні їм правовідносини - такі відносини офіційна влада не стала б охороняти.
2. Правовідносини є форма реалізації юридичної норми, спосіб втілення її в життя. Саме в правовому відношенні виявляється реальна сила та ефективність державного приписи, досягається поставлена ​​мета. Правовідносини - це норма права в дії. Кінцеві цілі їх в принципі збігаються, вони покликані врегулювати те чи інше громадське ставлення, скоординувати взаємну поведінку відповідних фізичних та юридичних осіб.
3. Норма права і правовідносини є складовими частинами (елементами) єдиного механізму правового регулювання та виконують у ньому, окрім власних, деякі загальні функції. Без цих головних компонентів вказаний механізм просто не міг би працювати. Його чіткість, налагодженість в значній мірі залежать від ступеня синхронізації та гармонізації правової норми і правового відношення.
4. Норма права у своїй гіпотезі вказує на умови виникнення правовідносин, в диспозиції - на права і обов'язки його суб'єктів, у санкції - на можливі негативні наслідки в разі порушення даної норми і виник на її основі правовідносини. Норма права містить у собі модель реального громадського відносини, а значить, і правовідносини як його юридичної форми.
У літературі склалися дві концепції взаємозв'язку норми права і правовідносини. Відповідно до першої з них, що розділяється більшістю теоретиків, правове відношення є результат регулюючого впливу правової норми на суспільні відносини. Послідовність тут така: норма права - фактичне ставлення - правовідносини. Відповідно до другої-правовідносини є не результат, а засіб регулювання суспільних відносин (Ю. К. Толстой). Послідовність у цьому випадку вже інша: норма права - правовідносини - суспільні відносини.
Тобто спочатку на основі тієї чи іншої норми права складається правовідношення і тільки потім воно направляється на регулювання відповідних відносин. Здається, ближче до істини перша точка зору, точніше відображає реальність. Проте в обох випадках ясно одне: не можна зрозуміти сутність правовідносини поза зв'язку з правовою нормою і навпаки. Передумовою правовідносин також є юридичні факт.
Юридичним фактом називається таке життєве обставина, з яким закон пов'язує виникнення, зміну або припинення правовідносин. Ці обставини вказуються в гіпотезах правових норм, і, коли вони виникають у реальному житті, це призводить до того, що у певних суб'єктів або з'являються взаємні права та обов'язки, тобто виникає правовідношення; або відбувається зміна цих правовідносин (обсягу чи змісту зазначених прав і обов'язків, складу суб'єктів); або правовідношення припиняється - зазначені права та обов'язки зникають.
Таким чином, в залежності від породжуваних ними наслідків юридичні факти можуть бути класифіковані на правообразующіе, право змінюють і право припиняють.
Так, за договором позики в момент передачі грошей у особи, яка отримала гроші (позичальника), виникає обов'язок повернути борг, а у позикодавця - право вимагати такого повернення, тобто виникають правовідносини. Частковий (за згодою останнього) повернення боргу відповідно змінює правовідносини (обсяг прав і обов'язків сторін), а в разі смерті позичальника - його суб'єктний склад: стороною правовідносини стає його спадкоємець. Повна ж сплата боргу припиняє що існувало правовідношення.
Найбільш істотним є розподіл юридичних фактів по їх зв'язку з волею учасників правовідносини. У цій підставі виділяються правові дії та правові події.
Дії взагалі - це вольові акти поведінки, вчинки людей. У своїй повсякденній практиці люди роблять незліченне число актів поводження, проте лише з якоюсь частиною цих актів закон пов'язує настання юридичних наслідків. Тільки ці акти поведінки і будуть діями в юридичному сенсі, тобто правовими діями.
Такі дії можуть бути правомірними, тобто відповідними правовими приписами, що не порушує їх, і неправомірними, які правовим вимогам не відповідають, порушують їх.
Правомірні дії у свою чергу поділяються на юридичні акти і юридичні вчинки.
Юридичні акти - це такі дії, які здійснені з метою домогтися конкретного правового результату (укладення цивільно-правової угоди або трудової угоди, вступ в шлюб і т.п.).
Юридичні вчинки - такі правомірні дії, які не переслідують правових цілей, але об'єктивно, незалежно від волі і намірів суб'єкта, породжують правові наслідки. Так, створення літературного твору чи винаходу є актом творчості, але в результаті виникають авторські права письменника, поета, вченого.
І юридичні акти і юридичні вчинки можуть бути формальними (якщо для виникнення правових наслідків достатньо самих дій) і результативними (якщо правові наслідки породжуються не самими діями, а їх результатами). Так, сам факт передачі грошей у позику породжує обов'язок заімополучателя повернути борг і право іншої сторони вимагати його повернення. Навпаки, юридичні наслідки судового рішення виникають не з діяльності по його підготовці і написання, а із самого рішення як правового акта; авторське право виникає тільки після появи твори літератури, живопису та ін., Тобто верб тому, і в іншому випадку - з результатів діяльності.
Юридичні наслідки можуть бути наслідком і неправомірних дій. Так, вчинення злочину породжує численні юридичні наслідки: виникають, зокрема, обов'язки органів дізнання виявити та розкрити злочин, право потерпілого та інших осіб на звернення з заявою (повідомленням) у правоохоронні органи та ін
Неправомірні дії поділяються на правопорушення (злочини і провини) і об'єктивно протиправні діяння. Різниця між ними в тому, що правопорушення породжує, поряд з іншими правовідносинами, відносини юридичної відповідальності (кримінальної, адміністративної або іншої), а об'єктивно протиправне діяння юридичної відповідальності не тягне. Наприклад, якщо малолітня дитина скоїла підпал дачі, то він не може нести кримінальної відповідальності і такі правовідносини не виникають, але його діяння породжує цивільно-правові відносини - у потерпілого з'являється право на відшкодування понесеного збитку.
Правові події, тобто події, з якими закон пов'язує певні юридичні наслідки, в більшості являють собою природні явища, які не пов'язані з людською поведінкою: землетруси, повені та інші стихійні лиха, витікання певного терміну, досягнення встановленого законом віку, природна смерть особи і т.п. Такі події називаються абсолютними.
Але правові події можуть бути відносними, тобто викликаними вчинками і діями тих людей, які не стають учасниками виникаючого правовідносини. Наприклад, такі події, як смерть людини або знищення його майна, можуть бути наслідком впливу не тільки стихійних сил, а й актів людської поведінки (вбивство, підпал). І якщо відносини юридичної відповідальності по-. народжуються саме злочинними діяннями, тобто вольовими діями (або бездіяльністю) винних осіб, то обставини за договором страхування виникають як наслідок не самих дій, а їх результатів (смерть, втрата майна), тобто саме подій, незалежно від причин , що їх породжують.
Особливе місце серед юридичних фактів займають правові стани, тобто що тривають (безперервні або періодично виникають) обставини, що відображають становище суб'єкта в суспільстві, його відносини з іншими людьми та ін. (Громадянство, шлюб, хвороба, трудовий стаж тощо). Правові стану можуть бути результатом як правомірних чи неправомірних дій (знаходження у шлюбі або в розшуку), так і подій (родинні відносини). Саме від тих чи інших правових станів особи (його вік, громадянство та ін) вирішальною мірою залежить його правосуб'єктність.
Нерідко для виникнення (зміни чи припинення) правовідносини потрібно не один юридичний факт, а поєднання декількох таких фактів, які можуть належати до різних класифікаційних групах. Таке поєднання називається юридичним складом. Так, для отримання права на пенсію по старості потрібно: досягнення певного віку (подія), наявність встановленого стажу трудової діяльності (стан) і рішення уповноваженої державного органу (юридичний акт). Для того, щоб обличчя було зареєстровано в якості кандидата в депутати необхідні, зокрема: висунення його кандидатури в установленому законом порядку; наявність підтверджує це і відповідним чином оформленого документа; наявність встановленої кількості підписів громадян на підтримку висування, письмове згода цієї особи, рішення управомоченной виборчої комісії.
3. Види правовідносин.
Види правовідносин, які виникають на острові норм права, виділяються в залежності від підстав або ознак класифікації. За галузевою належністю виділяються: конституційні або державно-правові, цивільні, цивільно-процесуальні, кримінальні, кримінально-процесуальні, кримінально-виконавчі, адміністративні та інші правовідносини. При виділенні правовідносин за галузевою належністю велике значення має розподіл їх на матеріально-правові і процесуальні. Матеріальні правовідносини виникають на основі норм матеріального права і регулюють суспільні відносини безпосередньо, як би накладаються на них шляхом надання суб'єктам прав і обов'язків. Процесуальні правовідносини виникають на основі процесуальних норм і носять організаційний, управлінський характер, тобто передбачають процедуру реалізації прав і обов'язків суб'єктів.
Відповідно основним юридичним функцій права виділяються регулятивні та охоронні правовідносини.
Регулятивні правовідносини є результатом здійснення регулятивних юридичних норм, що закріплюють певний порядок відносин, що створюють в суспільстві правопорядок, тобто той результат, заради якого приймаються юридичні норми.
Регулятивні правовідносини - це відносини, які проводять регулятивні функції права-статичну і динамічну. Складаючись на основі регулятивних норм, вони передбачають загальні та конкретні суб'єктивні юридичні права і обов'язки.
Регулятивні правовідносини у соціалістичному суспільстві безпосередньо спрямовані на впорядкування, закріплення та розвиток суспільних відносин. Вони виникають на основі правомірної поведінки суб'єктів і утворюють природну, нормальну тканину соціалістичного правопорядку. Соціалістичне суспільство прямо зацікавлена ​​в розвитку регулятивних правовідносин і, що найголовніше, опосредствуемого ними поведінки людей. Своєчасне і безперешкодне їх виникнення, повне і належне здійснення в соціалістичному суспільстві-свідчення реального втілення в життя вимог соціалістичної законності, ефективного використання права з метою комуністичного будівництва.
Відступаюче від приписів норми права ставлення є правопорушенням або просто побутовим ставленням, нейтральним до права. Охоронні правовідносини виникають як реакція держави і суспільства на неправомірну поведінку суб'єктів права. Вони служать захисту існуючого в суспільстві нормального порядку відносин і покаранню правопорушника. У рамках охоронних правовідносин злочинець притягується до кримінальної відповідальності, засуджений відбуває покарання, відповідач відшкодовує заподіяну його діями або бездіяльністю матеріальні збитки і т.д.
Більшість норм кримінального права є охоронними. Але охоронні правовідносини виникають і на основі всіх інших галузей права. Охоронні правовідносини-це відносини, які проводять охоронну функцію права. Вони складаються на основі охоронних юридичних норм; за їх допомогою здійснюються заходи юридичної відповідальності та захисту суб'єктивних прав.
Охоронні правовідносини в соціалістичному суспільстві спрямовані на витіснення з життя відносин, далеких нашому строю. Вони виникають на основі протиправних дій, відображають відому аномалію в процесі правового регулювання. Режим соціалістичної законності вимагає того, щоб, всі факти правопорушень встановлювалися з необхідною швидкістю і точністю, щоб виникаючі у зв'язку з цим охоронні правовідносини здійснювалися і щоб, отже, захищалися суб'єктивні права, а винні особи несли юридичну відповідальність.
Регулятивні та охоронні правовідносини відрізняються один від одного низкою юридичних рис: і не лише з підстав виникнення (тобто за ознакою того, чи виникають о "і на основі правомірного чи неправомірного поведінки суб'єктів), але і за змістом суб'єктивних юридичних прав і обов'язків , по їх співвідношенню між собою. Зокрема, охоронні правовідносини завжди є властевідношення; в їх зміст входять заходи державно-примусового впливу - санкції.
Регулятивні правовідносини бувають двох видів: активні і пасивні. Перший вид висловлює динамічну функцію права і складається на підставі зобов'язуючих норм.
Правовідносини активного типу - це відносини, що виражають динамічну функцію права. Вони складаються на підставі зобов'язуючих норм і характеризуються тим, що активний центр правовідносини знаходиться в 'юридичного обов'язку. Правовідносини даного типу покладають на обличчя обов'язок позитивного змісту, тобто вчинити певні дії (зробити ту чи іншу роботу, передати майно і т. п.). Інтереси уповноваженої задовольняються лише в результаті здійснення позитивних дій зобов'язаною особою.
Другий вид висловлює статичну функцію права і складається на основі заборонних та деяких управомочивающих норм права.
Правовідносини пасивного типу - це відносини, що виражають статичну функцію-права. Вони складаються на підставі управомочявающіх і забороняючих норм (які розглядають у єдності) і характеризуються тим, що активний центр правовідносини знаходиться в суб'єктивному траві. Позитивні дії-вчиняються уповноваженою особою (йому надано право на позитивні дії), а на зобов'язана особа покладається обов'язок пасивного змісту, тобто утримуватися від поведінки відомого роду (правовідносини власності, багато конституційних правовідносин та ін.) Уповноважених задовольняє інтереси своїми діями. Обов'язки ж в цих правовідносинах грають, так би мовити, "захисну", допоміжну роль
Звертаючи увагу на умовність використовуваної термінології ("активний" і "пасивний"-терміни, які відображають тільки зміст юридичної зобов'язане-сти), необхідно зазначити наступне.
Правовідносини активного і пасивного типів-два різних класи правовідносин, що представляють собою якісно різні пласти правової матерії і відповідно до цим відрізняються один від одного суттєвими юридичними властивостями. Ось чому при розгляді тих чи інших проблем правовідносини потрібно постійно мати на увазі. Властиві їм відмінні риси (а також, особливі властивості охоронних правовідносин). Багато суперечки в юридичній науці викликані саме тим, що не враховуються особливості правовідносин різних типів. Це і призводять до спроб виробити такі "загальні"-поняття, які насправді поширюються лише на один з типів або видів правовідносин.
У юридичній літературі також існує поділ правовідносин на абсолютні та відносні.
В основу цієї класифікації покладено спосіб індивідуалізації суб'єктів правовідносин. У відносних правовідносинах точно визначені обидві сторони: і особи упровомоченние, та особи зобов'язані (наприклад, покупець і продавець у правовідносинах купівлі-продажу; замовник і підрядник у підрядних правовідносинах, що виникають на основі договору підряду). При цьому індивідуалізація може бути:
а) "поіменної", наприклад в шлюбно-сімейних відносинах;
б) за назвою соціальних ролей, або "рольової", наприклад продавець - покупець, суддя - підсудний. В абсолютних правовідносинах точно, "поіменно" визначається лише одна сторона - носій суб'єктивного права, зобов'язаними ж є всі інші особи - "кожен і кожен". Вважається, що до таких правовідносин належать відносини власності, авторські і винахідницькі відносини.
Відносні (двосторонньо індивідуалізовані)-це правовідносини, в яких поіменно визначені всі суб'єкти. Такі, зокрема, правовідносини в радянському цивільному праві (у тому числі зобов'язальні), в трудовому, адміністративному і т. д.
Абсолютні (односторонньо індивідуалізовані)-це правовідносини, в яких поіменно визначена лише одна сторона-носій суб'єктивного права. Зобов'язаними ж у таких правовідносинах є всі інші особи: До правовідносин зазначеного виду належать відносини, що закріплюють право власності окремих осіб на ту чи іншу річ, авторські і винахідницькі права, права даної особи на відкриття. Розглянуті права іменуються абсолютними тому, що, по-перше, їх активний центр-у суб'єктивному праві, що надає його носієві широкі можливості для поведінки на свій розсуд, а, по-друге, всі інші суб'єкти ("кожен і кожен") зобов'язані утримуватися від порушення даного конкретного суб'єктивного права.
Відносні і абсолютні відносини мають суттєві відмінні властивості. Яскраво і образно ці особливості охарактеризував В. К. Райхер. Зв'язок між людьми у правовідносинах, писав він, встановлюється або за типом прямих проводів, простягнутих між певними точками простору, або за типом бездротового зв'язку, що з'єднує дану точку простору з абсолютно невизначеним числом всіх інших точок. У першому випадку (відносні правовідносини) правова енергія струмує лише з даного проводу, хоча і розсіюється разом з тим в навколишньому просторі (непряме, відбите дію за адресою третіх осіб). У другому випадку (абсолютні правовідносини) право випромінює енергію з однієї точки хвилеподібно, безпосередньо у всі сторони соціального середовища.
Продовжуючи думку В. К. Райхера, слід вказати на досить суттєву рису загальних (общеіндівідуалізірованних) правових зв'язків. Якщо відносне правовідношення може бути позначено формулою "один до одного", абсолютне-"один до кожного", то общерегулятівное-"кожен до кожного". Тут вже право випромінює енергію з кожної точки безпосередньо у всі сторони.
Розрізняють також загальні (у тому числі общерегулятівние і загально охоронні) і конкретні правовідносини. Загальні правовідносини виникають на основі конституційних норм, що визначають права, свободи і обов'язки особистості, кримінально-правових та адміністративно-правових заборон. У них суб'єкти конкретно не визначено і створюється лише правовий стан. Відповідно вони можуть бути і регулятивних та охоронними. Якщо права, свободи і обов'язки реалізуються (наприклад, укладається трудовий договір, контракт), а заборони порушуються (наприклад, порушується кримінальна справа відносно особи, яка вчинила злочин), то виникають конкретні правовідносини, які можуть бути як регулятивними, так і охоронними.
Загальні правовідносини виникають на основі конституційних норм, що визначають права, свободи і обов'язки особистості, кримінально-правових та адміністративно-правових заборон. Загальні і конкретні правовідносини. Загально можна і загально заборонні правові зв'язки. Відповідно, зі структурою права, основними типами правового регулювання правовідносини поділяються насамперед за способом індивідуалізації суб'єктів: на загальні та конкретні.
Загальні - це правові зв'язки, засновані на таких загальних правах і обов'язках (в тому числі спільних дозволениях і заборонах), суб'єкти яких не мають поіменної індивідуалізації. Термін "загальні" стосовно до правовідносин розуміється інакше, ніж при характеристиці юридичної норми. Він позначає тут не безособовість, не неперсонофіцірованность явища, а, навпаки, строгу визначеність, але таку визначеність, при якій суб'єктами відносини виступають всі суб'єкти в рамках даної правової системи. Так, суб'єктами більшості державно-правових відносин у радянському суспільстві, охоплюють основні права і обов'язки громадян (право на працю, обов'язок берегти природу та ін) є всі громадяни, але саме громадяни РФ. "Всі" у цьому випадку означає, як і в інших випадках стосовно до правовідносин, строгу і точну індивідуалізацію щодо суб'єктів, яка відповідно до особливостей методу державного регулювання пов'язує участь того чи іншого суб'єкта в даних правовідносинах з інститутом громадянства.
Загальні правовідносини реально знаходять своє буття в тому, що положення кожного учасника правовідносини відрізняється особливим юридичним станом, особливими юридичними позиціями стосовно (ось воно, правовідносини!) До всіх інших суб'єктів. Причому "всі інші" протистоять йому як єдине, нерозчленованим ціле.
Складаються загальні правовідносини у сфері регулятивних функцій, на основі регулятивних норм, що, мабуть, виправдовує використання тут терміна общерегулятівние відносини ". Разом з тим останнім часом висловлено потребує ще у перевірці погляд на те, що існують общеохранітельние відносини.
З числа загальних правовідносин відповідно до типів правового регулювання можуть бути виділені общедозволітельние (у них загального дозволу кореспондують обов'язки "всіх інших" не перешкоджати дозволеного поведінки) і общезапретітельние (у них спільного забороні кореспондують права "всіх інших", в тому числі компетентних органів, вимагати від особи утримання від дій відомого роду).
Загальні правовідносини спрямовані на закріплення існуючих суспільних порядків, вони разом з юридичними нормами, на їх базі утворюють ту основу (остов), на якій потім укладаються численні і різноманітні конкретні правовідносини, що опосередковують динаміку суспільного життя.
Конкретні-це правові зв'язку, суб'єкти яких-у всякому випадку одні з них (носії права) - визначені шляхом поіменної індивідуалізації. Конкретні правовідносини - основна маса правових зв'язків - майнових, трудових і т. д., опосредствующих динаміку, самі процеси соціального життя класового суспільства.
Таким чином, якщо загальні правовідносини утворюють основу правопорядку, характеризують його головні риси, то конкретні правовідносини - це зміст правопорядку, головне, що виражає його живу тканину.
У них суб'єкти конкретно не визначено і створюється лише правовий стан. Відповідно вони можуть бути і регулятивних та охоронними. Якщо права, свободи і обов'язки реалізуються (наприклад, укладається трудовий договір, контракт), а заборони порушуються (наприклад, порушується кримінальна справа відносно особи, яка вчинила злочин), то виникають конкретні правовідносини, які можуть бути як регулятивними, так і охоронними.
Висновок.
Правовідносини складають основну сферу суспільного цивілізованого життя. Скрізь, де діє право, його норми, там постійно виникають, припиняються або змінюються правовідносини. Особливо вони розвинені в цивільному суспільстві, у правовій державі. Вони супроводжують людину протягом всього його життя. Ось чому правовідносини - одна з центральних проблем правової науки, теорії права.
Від тієї чи іншої її трактування залежить вирішення багатьох інших юридичних питань, оскільки правові відносини - один з головних каналів переведення права на соціальну дійсність, інтереси людей та їх об'єднання. При цьому аналіз даної проблеми передбачає не тільки юридичний, а й філософський рівень розгляду.
Резюмуючи все сказане, можна коротко визначити правовідносини як врегульоване правом і знаходиться під охороною держави суспільні відносини, учасники яких виступають в якості носіїв взаємно кореспондуючих один одному юридичних прав і обов'язків.
Список використаної літератури.
1. Ткаченко Ю.Г. Методологічні питання теорії правовідносин. М., 1980р.
2. Алексєєв С.С. Загальна теорія права. Т-II. М., 1986.
3. Лазарєв В.В. Загальна теорія права і держави. М., 1996р.
4. Матузов Н.І., Малько А.В. Теорія права і держави. Курс лекцій. Саратов, 1995.
5. Халфіна Р.О. Загальне вчення про правовідносинах. М., 1974р.
Додати в блог або на сайт

Цей текст може містити помилки.

Держава і право | Курсова
71.5кб. | скачати


Схожі роботи:
Правовідносини у сфері правового регулювання формування і виконання місцевих бюджетів
Сімейні правовідносини та правове регулювання укладення шлюбу
Механізм правового регулювання
Механізм правового регулювання
Поняття правового регулювання
Предмет цивільно-правового регулювання
Проблеми правового регулювання СНД
Механізм адміністративно правового регулювання 2
Метод адміністративно правового регулювання
© Усі права захищені
написати до нас