ЗМІСТ
1. Правове становище свідків. Порядок допиту свідків. Допит неповнолітніх свідків. 2
2. Треті особи в цивільному процесі. 7
3. Завдання. 11
Література .. 13
Тому в ст.69 ЦПК РФ прямо встановлено, що не є доказами відомості, повідомлені свідком, якщо він не може вказати джерело своєї поінформованості.
У цивільному процесі свідками можуть бути будь-які громадяни, здатні правильно сприймати обставини дійсності, що мають відношення до разбираемому цивільній справі, тобто володіють повною мірою цивільної процесуальної правоздатністю.
Свідок повинен володіти здатністю не тільки правильно сприймати дійсність (цивільна процесуальна правоздатність), а й давати про воспринятом правильні показання (цивільна процесуальна дієздатність). За цією ознакою не повинні допитуватися як свідки особи, які в силу фізичних чи психічних недоліків не здатні об'єктивно сприймати факти і давати про них правильні показання.
Крім того, неповнолітні діти як свідки мають обмеженою дієздатністю в силу того, що психологічні особливості дитини, в першу чергу малолітнього, такі, що він сприймає навколишнє не стільки раціонально, скільки емоційно. При їх допиті в суді залучаються фахівці в галузі дитячої психології, батьки, педагоги, усиновителі, опікуни або піклувальники (ст.179 ЦПК).
П.1. ст.179 ЦПК РФ закріплює, що допит свідка у віці до чотирнадцяти років, а за розсудом суду і допит свідка у віці від чотирнадцяти до шістнадцяти років виробляються за участю педагогічного працівника, який викликається в суд. У разі необхідності викликаються також батьки, усиновителі, опікун або піклувальник неповнолітнього свідка. Зазначені особи можуть з дозволу головуючого задавати свідкові питання, а також висловлювати свою думку щодо особи і змісту даних ним свідчень.
Свідок, який не досяг віку шістнадцяти років, після закінчення його допиту видаляється із залу судового засідання, за винятком випадку, якщо суд визнає за необхідне присутність цього свідка в залі судового засідання.
Таким чином, ЦПК РФ допускає у виняткових випадках можливість виступу в якості свідків осіб, які не досягли 18 років. Іноді для неповнолітньої дитини може бути великою психічною травмою участь у суді, наприклад у справах про розірвання шлюбу між батьками та вирішенні питання про те, з ким із них буде проживати дитина.
Особа, яка не досягла 16 років, не повідомляється про відповідальність за дачу неправдивих показань або відмова від дачі показань, тому що не несе такої відповідальності.
Не можуть допитуватися як свідки судді, присяжні, народні засідателі або арбітражні засідателі - про питання, що виникали в нарадчій кімнаті в зв'язку з обговоренням обставин справи при винесенні рішення суду або вироку; священнослужителі релігійних конфесій, що пройшли державну реєстрацію, - про обставини, які стали їм відомі з сповіді.
У юридичній літературі свідчення в залежності від їх змісту поділяють на три групи:
· Відомості-інформація;
· Відомості, що містять судження;
· Показання знаючих свідків.
Відомості-інформація зазвичай дають свідки, не знайомі з обставинами, що взаємовідносинами та правовідносин ", що сперечаються, оскільки вони обмежуються виклад якогось одного або декількох фактів, що мають значення для правильного вирішення цивільної справи. Такі свідчення дають очевидці, випадково дізналися ті чи інші обставини.
Інший вид показань типовий для свідків, добре знайомих зі сторонами або з однією з них, які знають розвиток спірних відносин. Нерідко такі свідки (родич, подруги, недруги однієї зі сторін) мають фактичну зацікавленість у тому чи іншому вирішенні справи. Вони, як правило, не обмежуються розповіддю про конкретний факт, а викладають свої міркування, судження і припущення, що містять оцінку спірної ситуації, дають характеристики конфліктуючі людей.
Тому відокремити міркування даних осіб від власне доказової інформації суду буває не завжди просто! І хоча свідчення зазначених свідків більш повно описують спірну ситуацію, фактичний бік справи, при цьому великий небезпека спотворення обставин справи, підміни доказів необ'єктивною інформацією.
Третій вид показань отримують від знаючих свідків які в силу професійних, спеціальних знань здатні не тільки повідомити суду інформацію фактичного характеру, а й вказати причини і наслідки вчинення конкретного обставин. Так, водій може докладно й кваліфіковано викласти обставини дорожньо-транспортної пригоди, очевидцем якого був.
Тому досвідчені свідки близькі за своєю природою до фахівців.
Разом з тим необхідно відзначити, що в цивільному прав свідчення нерідко не можуть бути використані для підтвердження будь-яких зобов'язань. Наприклад, недотримання письмової форми угоди позбавляє сторони можливості в разі спору посилатися на підтвердження угоди та умов на показання свідків, але не позбавляє їх права приводити письмові й інші докази (ст.162 ЦК України).
Спеціально підкреслена неможливість оскарження, правило, договори позики за безгрошовість шляхом показань свідків (ст.812 ЦК України). Свідки можуть підтверджувати ті чи інші обставини як виняток, яке нерідко спеціально обмовляється в законі (ст.493, 887 ЦК України).
Крім того, обмежує можливості використання показань свідків і так званий імунітет для свідка. Якщо громадянину ті чи інші відомості, що становлять таємницю, стали відомі на підставі її службового становища, він не має права розголошувати їх у суді.
Подібний перелік відомостей, що становлять професійну таємницю, досить великий. Так, ними можуть бути адвокатська таємниця щодо конфіденційних відомостей, що стали відомі адвокату в ході судового представництва; таємниця банківських вкладів громадян; лікарська таємниця стосовно деяких хвороб (туберкульозу, венеричних, онкологічних і т.д.); нотаріальна таємниця; слідча таємниця в відносно даних попереднього слідства; лоцманська таємниця та ін
Існують також державна, військова, дипломатична таємниці. Конституція РФ називає особисте і сімейне таємниці (ст.24) і встановлює заборону огляду проти самого себе, свого чоловіка і близьких родичів (ст.51). Міжнародно-правовими актами закріплений імунітет дипломатичних представників, членів урядових делегацій і консульських працівників у галузі цивільної юрисдикції, частково звільняє їх від функцій свідка у цивільних справах.
Відповідно до ч.4 ст.69 ЦПК вправі відмовитися від дачі показань свідків:
· Громадянин проти самого себе;
· Чоловік проти чоловіка, діти, в тому числі усиновлені, проти батьків, усиновителів і батьки, усиновителі проти дітей, у тому числі усиновлених;
· Брати і сестри один проти одного, дідусь, бабуся проти онуків і онуки проти дідусі та бабусі;
· Депутати законодавчих органів влади - щодо відомостей, які стали їм відомі у зв'язку з виконанням депутатських повноважень;
Уповноважений з прав людини в РФ - щодо відомостей, які стали йому відомі у зв'язку з виконанням ним своїх повноважень.
Залучення свідків у цивільне судочинство пов'язано з фінансовими труднощами, тому у сучасному судовому процесі свідки зустрічаються не дуже часто. Деякі певні категорії цивільних справ розглядаються без залучення свідків (наприклад, стягнення аліментів, заборгованостей та ін.)
Необхідність у показаннях свідків може виникнути в трьох випадках:
· Для встановлення деяких фактів, які не можна документально закріпити (наприклад, факт перебування на утриманні);
· Для з'ясування обставин, які були свого шкоду документально оформлені, але документи втрачені і відновити їх неможливо (більшість справ про встановлення юридичних фактів в порядку окремого провадження);
· Для дослідження і перевірки достовірності засобів доказування (пояснень сторін, письмових і речових доказів та ін.) Тому в судовій практиці нерідкі випадки коли показання свідків часто були незамінні "і ефективним процесуальним засобом виявлення підробленості документів, що надійшли до суду, і т.д.
У цивільному процесі процесуальне становище свідка визначається насамперед покладеними на нього обов'язками, згідно з якими він повинен за викликом суду з'явитися судове засідання і дати правдиві показання (ст.70 ЦПК РФ).
Зазначені обов'язки забезпечуються можливістю застосування таких юридичних санкцій, як накладення штрафу в розмірі до десяти мінімальних розмірів оплати праці, примусовий привід у суд (ч.2 ст.168 ЦПК) і, нарешті, притягнення до кримінальної відповідальності (ч.2 ст.70 ЦПК ).
Виконання процесуальних обов'язків покликані забезпечити такі права свідка:
· Давати показання рідною мовою (ст.9 ЦПК);
· Бути допитаним судом у місці свого перебування якщо свідок внаслідок хвороби, старості, інвалідності інших поважних причин не в змозі з'явитися за виклик) суду (ст.70 ЦПК);
· Користуватися письмовими замітками в тих випадках, коли його показання пов'язані з будь-якими цифровими або іншим даними, які важко утримати в пам'яті (ст.178 ЦПК);
· Право на компенсацію понесених витрат (ч. ст.70 ЦПК).
Судді при оцінці показань свідків для прийнятий правильного рішення у справі необхідно відповісти на наступні питання:
· Як співвідносяться свідчити за предметом доказування у даній справі;
· Допустимі чи показання свідків для встановлення конкретних обставин справи;
· Чи зацікавлений свідок у тому чи іншому вирішення справи;
· Чи здатний він з урахуванням індивідуальних властивостей правильно сприйняти, запам'ятати і зробити в суді доказів венну інформацію.
Треті особи, які заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору, - це особи, які беруть участь у справі, вступають у процес для захисту самостійних прав на предмет спору. Так, наприклад, у спорі між подружжям з приводу розділу спільно нажитого майна в якості третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, виступає особа, яка вважає себе власником цього майна.
Треті особи, які заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору, можуть вступати в процес тільки за своєю ініціативою на будь-якій стадії до видалення суду в нарадчу кімнату для винесення рішення, вони подають самостійне позовну заяву, що оплачується держмитом, несуть відповідні витрати, несуть обов'язки і користуються іншими правами позивача, в т. ч. правом відмовитися від своїх вимог, зменшити або збільшити розмір вимог, змінити предмет або підставу позову і навіть укласти мирову угоду. При застосуванні заходів щодо забезпечення позову за ініціативою третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у випадках, передбачених ст.146 ЦПК РФ, третя особа відшкодовує завдані збитки.
Треті особи, які заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору, можуть пред'явити позов як до позивача, так і до відповідача або до одного з них. Вимоги позивача та третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, не збігаються і виключають одне одного. Якщо третя особа, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, не вступило в процес, воно не позбавляється права подати самостійне позовну заяву.
Ухвала суду про вступ у справу третіх осіб, що заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору, або про відмову в цьому може бути оскаржено у вищестоящий суд протягом 10 днів з моменту її винесення.
Ст.43 ЦПК РФ встановлює права третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.
Треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, - це особи, які беруть участь у справі на стороні позивача або відповідача у зв'язку з тим, що винесене по даному спору судова ухвала може відбитися на їхньому правовому положенні (вплинути на права та обов'язки по відношенню до однієї зі сторін). Так, при стягненні аліментів на неповнолітніх дітей, якщо аліментоплательщік вже сплачує аліменти на інших неповнолітніх, то в процес залучаються представники останніх, оскільки ним у зв'язку з появою нових аліментополучателей може бути знижений розмір аліментів. Відповідно до п.1 ст.81 СК РФ при відсутності угоди про сплату аліментів аліменти на неповнолітніх дітей стягуються судом з їх батьків щомісячно в розмірі: на одну дитину - чверті, на двох дітей - однієї третини, на трьох і більше дітей - половини заробітку і (або) іншого доходу батьків.
Інтерес третьої особи збігається з інтересом позивача чи відповідача. Третя особа, не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, вступає в процес до видалення суду в нарадчу кімнату для винесення судової ухвали.
Треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть бути залучені в процес за своєю ініціативою, за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду.
Ухвала суду про вступ у справу третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, або про відмову в цьому не може бути оскаржено, тому що не перешкоджає подальшому руху справи.
Непритягнення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, не перешкоджає тому, що надалі винесене судове постанову вплине на його правове становище, наприклад при пред'явленні позову в порядку регресу. У відповідності зі ст.1081 ЦК України особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою (працівником при виконанні ним службових, посадових чи інших трудових обов'язків; особою, яка керує транспортним засобом, та ін), має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування, якщо інший розмір не встановлено законом.
Російська Федерація, суб'єкт Російської Федерації чи муніципальне освіту у випадку відшкодування ними шкоди, завданої посадовою особою органів дізнання, попереднього слідства, прокуратури або суду (п.1 ст.1070 ЦК України), мають право регресу до винної особи, якщо його провина встановлена вироком суду, що набрало законної сили.
У той же час особа, чиї права порушені прийнятим рішенням, може його оскаржити в наглядову інстанцію (ч.1 ст.376 ЦПК РФ). Таким чином, особа, яка не залучена до процесу в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, може оскаржити прийняте рішення, яке зачіпає його права та обов'язки.
Незважаючи на те що з нового ЦПК РФ виключено положення ст.39 ЦПК РРФСР про залучення третіх осіб у справах про поновлення на роботі, така можливість не втрачена. За клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду можна залучити в якості третьої особи та посадова особа, з чиєї вини був незаконно звільнений або переведений працівник.
Суддя у відповідності зі ст.147 ЦПК РФ повинен винести ухвалу про підготовку справи до судового розгляду та вказати дії, які слід зробити сторонам, іншим особам, які беруть участь у справі, та строки вчинення цих дій.
Підготовка справи як стадія процесу починається з моменту винесення суддею зазначеного визначення і триває до моменту, коли він призначає справу до розгляду в судовому засіданні (ст.153 ЦПК РФ).
Ст.148 ЦПК РФ законодавчо закріплює завдання цієї стадії цивільного процесу:
· Уточнення фактичних обставин, що мають значення для правильного вирішення справи. А саме, несплата аліментів чоловіком Митрофанової.
· Вирішення питання про склад осіб, які беруть участь у справі, та інших учасників процесу;
· Представлення необхідних доказів сторонами, іншими особами, які беруть участь у справі;
· Примирення сторін.
Підготовка справи до судового розгляду може мати місце тільки після порушення цивільної справи, тобто після прийняття заяви. Підготовка у цивільній справі до порушення процесу з метою "скоротити" терміни розгляду справ є дією неприпустимим.
Під уточненням обставин, що мають значення для правильного вирішення справи (перше завдання судді у стадії підготовки), розуміється діяльність осіб, які беруть участь у справі, і суду за визначенням предмета доказування, тобто сукупності фактів, що мають юридичне значення, які необхідно довести сторонам з тим, щоб суд правильно застосував норми матеріального права, визначив права і обов'язки сторін. Якщо сторони помиляються щодо сукупності підлягають доведенню фактів, то суддя на основі норм матеріального права, що підлягають застосуванню, роз'яснює їм, які факти мають значення у справі і хто їх повинен доводити.
Визначення обсягу підлягають доведенню фактів і правова кваліфікація відносин (друге завдання) взаємопов'язані між собою. Не можна визначити предмет доказування у справі без знання закону, що підлягає застосуванню, і в той же час важко визначити правовідносини без знання тих фактичних обставин, які мали місце між сторонами.
Третє завдання - визначити повний склад учасників процесу.
Всі учасники процесу, крім судді, діляться на дві групи: а) особи, які беруть участь у справі, і б) особи, що сприяють правосуддю (перекладачі, свідки, експерти, фахівці, представники).
До осіб, які беруть участь у справі, належать ті учасники процесу, які мають особистий чи суспільний інтерес у результаті справи.
Склад учасників процесу такий:
· Особи, які беруть участь у справі - позивач Кузьміна, відповідачі Митрофанова;
· Особи, що сприяють правосуддю - свідки.
2. Про виконавче провадження: ФЗ РФ від 21.07.97 № 119-ФЗ в ред. від 22.08.04. / / УПС "Консультант-плюс".
3. Власов А.А. Цивільне процесуальне право. М., 2004.
4. Данилов В.А. Довідник адвоката. М., 2004.
5. Коршунов Н.М. Цивільний процес. М., 2005.
6. Піляева В.В. Цивільне право в запитаннях і відповідях. М., 2004.
1. Правове становище свідків. Порядок допиту свідків. Допит неповнолітніх свідків. 2
2. Треті особи в цивільному процесі. 7
3. Завдання. 11
Література .. 13
1. Правове становище свідків. Порядок допиту свідків. Допит неповнолітніх свідків
Свідок - це юридично незацікавлений учасник цивільного процесу, що знає відомості про факти розглянутої справи, про які зобов'язаний дати правдиві показання в судовому засіданні.Тому в ст.69 ЦПК РФ прямо встановлено, що не є доказами відомості, повідомлені свідком, якщо він не може вказати джерело своєї поінформованості.
У цивільному процесі свідками можуть бути будь-які громадяни, здатні правильно сприймати обставини дійсності, що мають відношення до разбираемому цивільній справі, тобто володіють повною мірою цивільної процесуальної правоздатністю.
Свідок повинен володіти здатністю не тільки правильно сприймати дійсність (цивільна процесуальна правоздатність), а й давати про воспринятом правильні показання (цивільна процесуальна дієздатність). За цією ознакою не повинні допитуватися як свідки особи, які в силу фізичних чи психічних недоліків не здатні об'єктивно сприймати факти і давати про них правильні показання.
Крім того, неповнолітні діти як свідки мають обмеженою дієздатністю в силу того, що психологічні особливості дитини, в першу чергу малолітнього, такі, що він сприймає навколишнє не стільки раціонально, скільки емоційно. При їх допиті в суді залучаються фахівці в галузі дитячої психології, батьки, педагоги, усиновителі, опікуни або піклувальники (ст.179 ЦПК).
П.1. ст.179 ЦПК РФ закріплює, що допит свідка у віці до чотирнадцяти років, а за розсудом суду і допит свідка у віці від чотирнадцяти до шістнадцяти років виробляються за участю педагогічного працівника, який викликається в суд. У разі необхідності викликаються також батьки, усиновителі, опікун або піклувальник неповнолітнього свідка. Зазначені особи можуть з дозволу головуючого задавати свідкові питання, а також висловлювати свою думку щодо особи і змісту даних ним свідчень.
Свідок, який не досяг віку шістнадцяти років, після закінчення його допиту видаляється із залу судового засідання, за винятком випадку, якщо суд визнає за необхідне присутність цього свідка в залі судового засідання.
Таким чином, ЦПК РФ допускає у виняткових випадках можливість виступу в якості свідків осіб, які не досягли 18 років. Іноді для неповнолітньої дитини може бути великою психічною травмою участь у суді, наприклад у справах про розірвання шлюбу між батьками та вирішенні питання про те, з ким із них буде проживати дитина.
Особа, яка не досягла 16 років, не повідомляється про відповідальність за дачу неправдивих показань або відмова від дачі показань, тому що не несе такої відповідальності.
Не можуть допитуватися як свідки судді, присяжні, народні засідателі або арбітражні засідателі - про питання, що виникали в нарадчій кімнаті в зв'язку з обговоренням обставин справи при винесенні рішення суду або вироку; священнослужителі релігійних конфесій, що пройшли державну реєстрацію, - про обставини, які стали їм відомі з сповіді.
У юридичній літературі свідчення в залежності від їх змісту поділяють на три групи:
· Відомості-інформація;
· Відомості, що містять судження;
· Показання знаючих свідків.
Відомості-інформація зазвичай дають свідки, не знайомі з обставинами, що взаємовідносинами та правовідносин ", що сперечаються, оскільки вони обмежуються виклад якогось одного або декількох фактів, що мають значення для правильного вирішення цивільної справи. Такі свідчення дають очевидці, випадково дізналися ті чи інші обставини.
Інший вид показань типовий для свідків, добре знайомих зі сторонами або з однією з них, які знають розвиток спірних відносин. Нерідко такі свідки (родич, подруги, недруги однієї зі сторін) мають фактичну зацікавленість у тому чи іншому вирішенні справи. Вони, як правило, не обмежуються розповіддю про конкретний факт, а викладають свої міркування, судження і припущення, що містять оцінку спірної ситуації, дають характеристики конфліктуючі людей.
Тому відокремити міркування даних осіб від власне доказової інформації суду буває не завжди просто! І хоча свідчення зазначених свідків більш повно описують спірну ситуацію, фактичний бік справи, при цьому великий небезпека спотворення обставин справи, підміни доказів необ'єктивною інформацією.
Третій вид показань отримують від знаючих свідків які в силу професійних, спеціальних знань здатні не тільки повідомити суду інформацію фактичного характеру, а й вказати причини і наслідки вчинення конкретного обставин. Так, водій може докладно й кваліфіковано викласти обставини дорожньо-транспортної пригоди, очевидцем якого був.
Тому досвідчені свідки близькі за своєю природою до фахівців.
Разом з тим необхідно відзначити, що в цивільному прав свідчення нерідко не можуть бути використані для підтвердження будь-яких зобов'язань. Наприклад, недотримання письмової форми угоди позбавляє сторони можливості в разі спору посилатися на підтвердження угоди та умов на показання свідків, але не позбавляє їх права приводити письмові й інші докази (ст.162 ЦК України).
Спеціально підкреслена неможливість оскарження, правило, договори позики за безгрошовість шляхом показань свідків (ст.812 ЦК України). Свідки можуть підтверджувати ті чи інші обставини як виняток, яке нерідко спеціально обмовляється в законі (ст.493, 887 ЦК України).
Крім того, обмежує можливості використання показань свідків і так званий імунітет для свідка. Якщо громадянину ті чи інші відомості, що становлять таємницю, стали відомі на підставі її службового становища, він не має права розголошувати їх у суді.
Подібний перелік відомостей, що становлять професійну таємницю, досить великий. Так, ними можуть бути адвокатська таємниця щодо конфіденційних відомостей, що стали відомі адвокату в ході судового представництва; таємниця банківських вкладів громадян; лікарська таємниця стосовно деяких хвороб (туберкульозу, венеричних, онкологічних і т.д.); нотаріальна таємниця; слідча таємниця в відносно даних попереднього слідства; лоцманська таємниця та ін
Існують також державна, військова, дипломатична таємниці. Конституція РФ називає особисте і сімейне таємниці (ст.24) і встановлює заборону огляду проти самого себе, свого чоловіка і близьких родичів (ст.51). Міжнародно-правовими актами закріплений імунітет дипломатичних представників, членів урядових делегацій і консульських працівників у галузі цивільної юрисдикції, частково звільняє їх від функцій свідка у цивільних справах.
Відповідно до ч.4 ст.69 ЦПК вправі відмовитися від дачі показань свідків:
· Громадянин проти самого себе;
· Чоловік проти чоловіка, діти, в тому числі усиновлені, проти батьків, усиновителів і батьки, усиновителі проти дітей, у тому числі усиновлених;
· Брати і сестри один проти одного, дідусь, бабуся проти онуків і онуки проти дідусі та бабусі;
· Депутати законодавчих органів влади - щодо відомостей, які стали їм відомі у зв'язку з виконанням депутатських повноважень;
Уповноважений з прав людини в РФ - щодо відомостей, які стали йому відомі у зв'язку з виконанням ним своїх повноважень.
Залучення свідків у цивільне судочинство пов'язано з фінансовими труднощами, тому у сучасному судовому процесі свідки зустрічаються не дуже часто. Деякі певні категорії цивільних справ розглядаються без залучення свідків (наприклад, стягнення аліментів, заборгованостей та ін.)
Необхідність у показаннях свідків може виникнути в трьох випадках:
· Для встановлення деяких фактів, які не можна документально закріпити (наприклад, факт перебування на утриманні);
· Для з'ясування обставин, які були свого шкоду документально оформлені, але документи втрачені і відновити їх неможливо (більшість справ про встановлення юридичних фактів в порядку окремого провадження);
· Для дослідження і перевірки достовірності засобів доказування (пояснень сторін, письмових і речових доказів та ін.) Тому в судовій практиці нерідкі випадки коли показання свідків часто були незамінні "і ефективним процесуальним засобом виявлення підробленості документів, що надійшли до суду, і т.д.
У цивільному процесі процесуальне становище свідка визначається насамперед покладеними на нього обов'язками, згідно з якими він повинен за викликом суду з'явитися судове засідання і дати правдиві показання (ст.70 ЦПК РФ).
Зазначені обов'язки забезпечуються можливістю застосування таких юридичних санкцій, як накладення штрафу в розмірі до десяти мінімальних розмірів оплати праці, примусовий привід у суд (ч.2 ст.168 ЦПК) і, нарешті, притягнення до кримінальної відповідальності (ч.2 ст.70 ЦПК ).
Виконання процесуальних обов'язків покликані забезпечити такі права свідка:
· Давати показання рідною мовою (ст.9 ЦПК);
· Бути допитаним судом у місці свого перебування якщо свідок внаслідок хвороби, старості, інвалідності інших поважних причин не в змозі з'явитися за виклик) суду (ст.70 ЦПК);
· Користуватися письмовими замітками в тих випадках, коли його показання пов'язані з будь-якими цифровими або іншим даними, які важко утримати в пам'яті (ст.178 ЦПК);
· Право на компенсацію понесених витрат (ч. ст.70 ЦПК).
Судді при оцінці показань свідків для прийнятий правильного рішення у справі необхідно відповісти на наступні питання:
· Як співвідносяться свідчити за предметом доказування у даній справі;
· Допустимі чи показання свідків для встановлення конкретних обставин справи;
· Чи зацікавлений свідок у тому чи іншому вирішення справи;
· Чи здатний він з урахуванням індивідуальних властивостей правильно сприйняти, запам'ятати і зробити в суді доказів венну інформацію.
2. Треті особи в цивільному процесі
Відповідно до статті 42 ЦПК РФ треті особи - це особи, які беруть участь у справі, які мають матеріально-правовий і процесуальний інтерес в результаті справи. Вони виступають в процесі від свого імені і на захист своїх інтересів, але їх права і обов'язки залежать від того, заявляють вони самостійні вимоги щодо предмета спору чи ні. В якості третіх осіб можуть виступати як громадяни, так і юридичні особи. Треті особи можуть виступати тільки у справах позовного провадження.Треті особи, які заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору, - це особи, які беруть участь у справі, вступають у процес для захисту самостійних прав на предмет спору. Так, наприклад, у спорі між подружжям з приводу розділу спільно нажитого майна в якості третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, виступає особа, яка вважає себе власником цього майна.
Треті особи, які заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору, можуть вступати в процес тільки за своєю ініціативою на будь-якій стадії до видалення суду в нарадчу кімнату для винесення рішення, вони подають самостійне позовну заяву, що оплачується держмитом, несуть відповідні витрати, несуть обов'язки і користуються іншими правами позивача, в т. ч. правом відмовитися від своїх вимог, зменшити або збільшити розмір вимог, змінити предмет або підставу позову і навіть укласти мирову угоду. При застосуванні заходів щодо забезпечення позову за ініціативою третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у випадках, передбачених ст.146 ЦПК РФ, третя особа відшкодовує завдані збитки.
Треті особи, які заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору, можуть пред'явити позов як до позивача, так і до відповідача або до одного з них. Вимоги позивача та третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, не збігаються і виключають одне одного. Якщо третя особа, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, не вступило в процес, воно не позбавляється права подати самостійне позовну заяву.
Ухвала суду про вступ у справу третіх осіб, що заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору, або про відмову в цьому може бути оскаржено у вищестоящий суд протягом 10 днів з моменту її винесення.
Ст.43 ЦПК РФ встановлює права третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.
Треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, - це особи, які беруть участь у справі на стороні позивача або відповідача у зв'язку з тим, що винесене по даному спору судова ухвала може відбитися на їхньому правовому положенні (вплинути на права та обов'язки по відношенню до однієї зі сторін). Так, при стягненні аліментів на неповнолітніх дітей, якщо аліментоплательщік вже сплачує аліменти на інших неповнолітніх, то в процес залучаються представники останніх, оскільки ним у зв'язку з появою нових аліментополучателей може бути знижений розмір аліментів. Відповідно до п.1 ст.81 СК РФ при відсутності угоди про сплату аліментів аліменти на неповнолітніх дітей стягуються судом з їх батьків щомісячно в розмірі: на одну дитину - чверті, на двох дітей - однієї третини, на трьох і більше дітей - половини заробітку і (або) іншого доходу батьків.
Інтерес третьої особи збігається з інтересом позивача чи відповідача. Третя особа, не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, вступає в процес до видалення суду в нарадчу кімнату для винесення судової ухвали.
Треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть бути залучені в процес за своєю ініціативою, за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду.
Ухвала суду про вступ у справу третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, або про відмову в цьому не може бути оскаржено, тому що не перешкоджає подальшому руху справи.
Непритягнення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, не перешкоджає тому, що надалі винесене судове постанову вплине на його правове становище, наприклад при пред'явленні позову в порядку регресу. У відповідності зі ст.1081 ЦК України особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою (працівником при виконанні ним службових, посадових чи інших трудових обов'язків; особою, яка керує транспортним засобом, та ін), має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування, якщо інший розмір не встановлено законом.
Російська Федерація, суб'єкт Російської Федерації чи муніципальне освіту у випадку відшкодування ними шкоди, завданої посадовою особою органів дізнання, попереднього слідства, прокуратури або суду (п.1 ст.1070 ЦК України), мають право регресу до винної особи, якщо його провина встановлена вироком суду, що набрало законної сили.
У той же час особа, чиї права порушені прийнятим рішенням, може його оскаржити в наглядову інстанцію (ч.1 ст.376 ЦПК РФ). Таким чином, особа, яка не залучена до процесу в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, може оскаржити прийняте рішення, яке зачіпає його права та обов'язки.
Незважаючи на те що з нового ЦПК РФ виключено положення ст.39 ЦПК РРФСР про залучення третіх осіб у справах про поновлення на роботі, така можливість не втрачена. За клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду можна залучити в якості третьої особи та посадова особа, з чиєї вини був незаконно звільнений або переведений працівник.
3. Завдання
Кузьміна пред'явила до Митрофановим позов про стягнення аліментів на сина. Вона вказала, що відповідачі у справі - батьки її чоловіка, який після народження дитини зник і його місцезнаходження невідомо. Позивачка на мінімальну заробітну плату не може утримувати себе і сина. Митрофанова ж обоє працюють і мають велике підсобне господарство. Як повинен поступити суддя? Визначте учасників процесу.Суддя у відповідності зі ст.147 ЦПК РФ повинен винести ухвалу про підготовку справи до судового розгляду та вказати дії, які слід зробити сторонам, іншим особам, які беруть участь у справі, та строки вчинення цих дій.
Підготовка справи як стадія процесу починається з моменту винесення суддею зазначеного визначення і триває до моменту, коли він призначає справу до розгляду в судовому засіданні (ст.153 ЦПК РФ).
Ст.148 ЦПК РФ законодавчо закріплює завдання цієї стадії цивільного процесу:
· Уточнення фактичних обставин, що мають значення для правильного вирішення справи. А саме, несплата аліментів чоловіком Митрофанової.
· Вирішення питання про склад осіб, які беруть участь у справі, та інших учасників процесу;
· Представлення необхідних доказів сторонами, іншими особами, які беруть участь у справі;
· Примирення сторін.
Підготовка справи до судового розгляду може мати місце тільки після порушення цивільної справи, тобто після прийняття заяви. Підготовка у цивільній справі до порушення процесу з метою "скоротити" терміни розгляду справ є дією неприпустимим.
Під уточненням обставин, що мають значення для правильного вирішення справи (перше завдання судді у стадії підготовки), розуміється діяльність осіб, які беруть участь у справі, і суду за визначенням предмета доказування, тобто сукупності фактів, що мають юридичне значення, які необхідно довести сторонам з тим, щоб суд правильно застосував норми матеріального права, визначив права і обов'язки сторін. Якщо сторони помиляються щодо сукупності підлягають доведенню фактів, то суддя на основі норм матеріального права, що підлягають застосуванню, роз'яснює їм, які факти мають значення у справі і хто їх повинен доводити.
Визначення обсягу підлягають доведенню фактів і правова кваліфікація відносин (друге завдання) взаємопов'язані між собою. Не можна визначити предмет доказування у справі без знання закону, що підлягає застосуванню, і в той же час важко визначити правовідносини без знання тих фактичних обставин, які мали місце між сторонами.
Третє завдання - визначити повний склад учасників процесу.
Всі учасники процесу, крім судді, діляться на дві групи: а) особи, які беруть участь у справі, і б) особи, що сприяють правосуддю (перекладачі, свідки, експерти, фахівці, представники).
До осіб, які беруть участь у справі, належать ті учасники процесу, які мають особистий чи суспільний інтерес у результаті справи.
Склад учасників процесу такий:
· Особи, які беруть участь у справі - позивач Кузьміна, відповідачі Митрофанова;
· Особи, що сприяють правосуддю - свідки.
Література
1. Цивільно-процесуальний кодекс РФ. М., 2004.2. Про виконавче провадження: ФЗ РФ від 21.07.97 № 119-ФЗ в ред. від 22.08.04. / / УПС "Консультант-плюс".
3. Власов А.А. Цивільне процесуальне право. М., 2004.
4. Данилов В.А. Довідник адвоката. М., 2004.
5. Коршунов Н.М. Цивільний процес. М., 2005.
6. Піляева В.В. Цивільне право в запитаннях і відповідях. М., 2004.