Правове регулювання договору франчайзингу

[ виправити ] текст може містити помилки, будь ласка перевіряйте перш ніж використовувати.

скачати

ЗМІСТ
ВСТУП
1. Поняття франчайзингу
1.1 Основна термінологія
1.2 Поняття договору комплексної підприємницької ліцензії
1.3 Елементи договору комплексної підприємницької ліцензії
2. Зміст договору комплексної підприємницької ліцензії
2.1 Укладання договору комплексної підприємницької ліцензії
2.2. Відповідальність ліцензіата
2.3. Відповідальність ліцензіара
3. Франчайзинг в Казахстані
3.1 Історія розвитку франчайзингу в Казахстані
3.2 Статистика казахстанського франчайзингу, особливості ринку
ВИСНОВОК
СПИСОК ЛІТЕРАТУРИ

Введення
В даний час вивчення франчайзингу є одним з актуальних питань казахстанської економіки. Дуже багато сучасних бізнесмени присвятили себе темі вивчення та аналізу функціонування бізнесу у формі франчайзингу та створення найкращих умов для успішного розвитку франчайзингової системи.
Метою моєї роботи є: охарактеризувати механізм франчайзингу, виявити плюси і мінуси ведення бізнесу таким способом, права і обов'язки ліцензіара і ліцензіата, відповідальність сторін, порядок укладення та припинення договору франчайзингу, особливості відносин ліцензіара і ліцензіата.
Сьогодні в Казахстані вже нікого не здивувати товарами і послугами, позначеними найвідомішими світовими брендами, такими як "Coca-Cola", "Adidas", "Nike", "Reebock», "World Class" і багатьох інших. Ці товарні знаки однозначно асоціюються у нас з певним виробником, що має високу репутацію, і опосередковано вказують на високу якість товарів і послуг. Одним з ефективних каналів дистрибуції, за яким ці товари поширюються всередині країн і по всьому світу, є франчайзинг.
Тому основна мета моєї курсової роботи полягає у вивченні даного виду організації ведення бізнесу з правової сторони цього явища. Вивчивши і проаналізувавши інформацію, надану Цивільним Кодексом Республіки Казахстан, Законом Республіки Казахстан від 24.06.2002 N 330-2 "Про комплексну підприємницької ліцензії (франчайзинг)", фаховою літературою, різними фінансовими журналами, газетами та іншими засобами ЗМІ, я постараюся розкрити поняття франчайзингу , виявити переваги та недоліки даних договірних відносин, визначити місце і роль франчайзингу на нашому ринку, зробити відповідні висновки і висновки.
Франчайзинг в Казахстані - бізнес порівняно новий. І хоча моніторинг не ведеться, точних даних щодо кількості та загального товарообігу франчайзі і субфранчайзі немає, можна сміливо говорити про зростання інтересу казахстанських бізнесменів до даного методу організації бізнесу. Свідчення тому - збільшення кількості підприємств, що працюють за франшизою зарубіжних, в тому числі російських компаній.
Структура даної курсової роботи буде включати в себе п'ять розділів, які в свою чергу поділені на підрозділи.
Перший блок роботи буде включати в себе загальні поняття франчайзингу, сторін договору комплексної підприємницької ліцензії, види франчайзингу. У ньому конкретно будуть розглядатися основна термінологія. Далі у другому розділі я постараюся охарактеризувати діючу законодавчу базу по франчайзингу. Розгляду будуть підлягати положення Цивільного Кодексу і Закону Республіки Казахстан "Про комплексну підприємницької ліцензії (франчайзинг)".
У третьому розділі курсової шляхом аналізу будуть виявлені переваги і недоліки франчайзингу. У четвертому розділі роботи постараюся приділити увагу юридичний бік франчайзингу, шляхом вивчення договору комплексної підприємницької ліцензії, а саме предмет і об'єкт договору, права, обов'язки і відповідальність сторін, зміна, припинення та реєстрація договору. У результаті вивчення всієї теоретичної інформації за допомогою п'ятої глави буде розглянута практичне застосування франчайзингу в Казахстані.

1. Поняття франчайзингу
1.1 Основна термінологія
Не можна не відзначити, що для нашої економіки франчайзинг сьогодні є відносно новим явищем, у той час як у розвинених країнах він сторіччями практикувався як засіб забезпечення потреб суспільства в різних товарах і послугах.
Франчайзинг - як правило, регулюється главою 45 ЦК РК.
1. За договором комплексної підприємницької ліцензії одна сторона (комплексний ліцензіар) зобов'язується надати іншій стороні (комплексного ліцензіату) за винагороду комплекс виключних прав (ліцензійний комплекс), що включає, зокрема, право використання фірмового найменування ліцензіара і охороняється комерційної інформації, а також інших об'єктів виняткових прав (товарного знаку, знака обслуговування, патенту тощо), передбачених договором, для використання у підприємницькій діяльності ліцензіата.
Договір комплексної підприємницької ліцензії передбачає використання ліцензійного комплексу, ділової репутації і комерційного досвіду ліцензіара в певному обсязі (зокрема, з встановленням мінімального і (або) максимального обсягу використання), із зазначенням або без зазначення території використання, стосовно певної сфери діяльності (продажу товарів , отриманих від ліцензіара або вироблених користувачем, здійснення іншої комерційної діяльності, виконання робіт, надання послуг).
3. Обмеження щодо застосування договору комплексної підприємницької ліцензії в окремих сферах підприємницької діяльності встановлюються законодавчими актами. (Стаття 45 ЦК РК)
Згідно Закону про комплексну підприємницької ліцензії, комплексна підприємницька ліцензія (франчайзинг) - підприємницька діяльність, за якої правовласник комплексу виключних прав надає його в користування на оплатній основі іншій особі;
Сторонами за договором комерційної концесії можуть бути фізичні та юридичні особи. Основні поняття франчайзингу:
1) комплекс виключних прав (ліцензійний комплекс) - права на ряд об'єктів інтелектуальної власності (товарний знак, фірмове найменування, знак обслуговування, патент, нерозкриту інформацію, в тому числі секрети виробництва (ноу-хау);
2) комплексна підприємницька ліцензія (франчайзинг) - підприємницька діяльність, за якої правовласник комплексу виключних прав надає його в користування на оплатній основі іншій особі;
3) комплексний ліцензіар (франчайзер) - сторона за договором комплексної підприємницької ліцензії, правовласник комплексу виключних прав (ліцензійного комплексу), що надає комплексному ліцензіату в користування на оплатній основі комплекс виключних прав;
4) комплексний ліцензіат (франчайзі) - сторона за договором комплексної підприємницької ліцензії, правокористувача комплексу виключних прав ліцензіара, що використовує цей комплекс для підприємницької діяльності;
5) ліцензійний брокер - фізична або юридична особа, яка здійснює посередницьку діяльність при укладанні і виконанні договору комплексної підприємницької ліцензії;
6) потенційний комплексний ліцензіат - особа, що веде переговори з правовласником комплексу виключних прав з метою укладення договору комплексної підприємницької ліцензії;
7) франчайзингова діяльність - підприємницька діяльність, пов'язана із здійсненням договору комплексної підприємницької ліцензії;
8) франчайзингові відносини - врегульовані нормами права суспільні відносини між учасниками зобов'язання, пов'язаними між собою правами та обов'язками щодо виконання договору комплексної підприємницької ліцензії [1].
Вивчивши загальні поняття франчайзингу, приступимо до розгляду самого договору комплексної підприємницької ліцензії.
1.2 Поняття договору комплексної підприємницької ліцензії
Договір комплексної підприємницької ліцензії поряд з договорами ренти, лізингу, довірчого управління майном, відноситься до нових договірних інститутів. На відміну від договору довірчого управління майном, це не конструкція, розроблена вченими та іншими фахівцями цивільного права країн СНД, а апробований вид договірних відносин, який отримав стійке становлення в англосаксонській і континентальних системах права. Причому він має тривікову історію і вже довів свою життєздатність. [2]
Франшизні угода являє собою договір, за яким ліцензіар видає ліцензію на ведення певних ділових операцій (бізнесу) під назвою, що належить ліцензіару, і на використання методу його підприємницької діяльності. Зазвичай франшизні угода надає ліцензіару можливість жорсткого контролю за дозволеною діловою активністю протягом терміну дії ліцензії [3].
Договір франчайзингу має різні сфери застосування. Часто власники патентів, товарних знаків та інших форм інтелектуальної власності використовують їх за кордоном видаючи на них ліцензію іншим особам. Тобто франчайзинг є одним з поширених міжнародно-приватно-правових інститутів.
В умовах сучасного Казахстану досить складно говорити про реальний стан фраічайзінгових відносин. Причини цього неоднозначні.
У Казахстані досить важко розвивається виробничий сектор. Внаслідок цього франчайзинг, швидше за все, знайде активне застосування в першу чергу в сфері обслуговування. Потенційно не виключене зростання виробництва й відповідне перерозподіл франчайзингу. Одним з пріоритетних напрямків може стати сільськогосподарське виробництво, не виключається застосування ліцензійних угод і для інших галузей.
Природними обмежувачами імпорту інтелектуальної власності можуть стати обсяг і рівень інтелектуальних розробок в самій республіці.
Звичайно, протистояти напрацьованим технологіям західних фірм буде складно. Тому для нашої економіки необхідне вироблення певної політики, спрямованої на захист внутрішнього ринку інтелектуальної власності. Але протистояння не повинно стати самоціллю. За тими напрямками, де не доцільно використовувати власні розробки зважаючи на їх високу затратність, довготривале, низької ефективності, треба активно використовувати можливості запозичення готових інтелектуальних розробок.
Безумовно, і те, що в кожному секторі економіки було б доцільним співіснування і конкуренція різних технологій, методів ведення бізнесу і т.д. Треба враховувати, що за винятком певних стратегічних галузей економіки пряме державне втручання в ліцензійні відносини неприпустимо. Тобто мова йде про опосередкованих методах регулювання франчайзингу. А приватний бізнес може активно використовувати можливості, що надаються цим прогресивним договірним інститутом. І, здається, в недалекому майбутньому франчайзинг стане широко застосовуватися і у відносинах підприємців Республіки Казахстан.
У нашому законодавстві застосований термін «комплексне підприємницька ліцензія», він використаний законодавцем умовно для розрізнення даної групи правовідносин. Але оскільки в більшості країн світу використовується термін франчайзинг, казахстанський законодавець, згадавши цей термін в дужках у назві коментарів статті, показав, що комплексної підприємницької ліцензією в Республіці Казахстан називається франчайзинг. Тим самим проведена деяка уніфікація з світовим законодавством. У той же час у тексті статей використовується термінологія, відома нашим законодавством. Таким чином, законодавець зберіг традиції вітчизняної правової термінології. [4] У законодавстві Російської Федерації ця тенденція є ще більш вираженою і у Цивільному кодексі України, аналогічний правовий інститут носить назва договору комерційної концесії.
З точки зору правової класифікації в казахстанському законодавстві договір франчайзингу та договір комплексної підприємницької ліцензії, будучи синонімами, є різновидом ліцензійного договору в розумінні статті 966 ЦК. [5]
У Цивільному кодексі договір комплексної підприємницької ліцензії (франчайзингу) регламентований нормами глави 45, що носить практично ту ж назву, статтями 896-909.
1.3 Елементи договору комплексної підприємницької ліцензії
За договором комплексної підприємницької ліцензії одна сторона (комплексний ліцензіар) зобов'язується надати іншій стороні (комплексного ліцензіату) за винагороду комплекс виключних прав (ліцензійний комплекс), що включає, зокрема, право використання фірмового найменування ліцензіара і охороняється комерційної інформації, а також інших об'єктів виняткових вдачу (товарного знаку, знака обслуговування, патенту тощо), передбачених договором для використання у підприємницькій діяльності ліцензіата.
Відзнаками франчайзингу від інших видів ліцензійних угод є те, що договір комплексної підприємницької ліцензії опосередковує видачу виключної ліцензії. Ще одна його особливість полягає в тому, що він не полягає з приводу передачі прав на окремий об'єкт інтелектуальної власності, а має на увазі передачу прав на ліцензійний комплекс. Договір франчайзингу може бути обтяжений елементами надання послуг. Він носить виражений підприємницький характер.
Метою даного договору є поширення конкурентоспроможних, високотехнологічних способів виробництва товарів народного споживання (власне товарів, послуг, робіт), засобів виробництва (промислових) товарів.
Договір комплексної підприємницької ліцензії є за своєю конструкцією консенсуальіим, взаємним і оплатним договором.
Форми, способи і терміни оплати за договорами франчайзингу визначаються угодами сторін договорів комплексної підприємницької ліцензії. Є усталена практика виплати винагород. Вони можуть виплачуватися ліцензіатом ліцензіару у формі фіксованих разових або періодичних платежів, відрахувань від виручки, націнки на оптову ціну товарів, переданих ліцензіаром для перепродажу або в іншій формі, передбаченій договором. У світовій практиці найбільш поширеним є початковий внесок фіксованої суми відразу після укладення договору, а потім почасові відрахування [6].
Будучи підприємницьким, договір франчайзингу повинен укладатися в письмовій формі. При цьому треба зазначити, що передача прав на об'єкти інтелектуальної власності неможлива без конкретизації самих об'єктів та обсягу ПВ прав у договорі. Тому істотними умовами даного договору будуть умова про предмет договору. У деяких випадках істотними умовами будуть визнаватися термін і територія, на яку поширюється дія наданої ліцензії. Істотною умовою договору комплексної підприємницької ліцензії буде ціна, тобто винагороду, яке підлягає сплаті ліцензіатом ліцензіару. Це диктується особливостями предмета договору, визначити цінність якого (його окремих складових) не можна, виходячи зі звичайних (усереднених) ставок винагороди, які належать до сплати на ринку в тих чи інших випадках. Обгрунтованість сказаного буде підтверджена розглядом предмета договору франчайзингу.
За угодою сторін, значення суттєвих може бути надано й іншим умовам договору.
Передача прав на деякі частини ліцензійного комплексу (зокрема прав на винаходи, корисні моделі і т.д.) буде вимагати передбаченого законодавством спеціального порядку укладення угод з ними (правами на них). Але слід врахувати, що в більшості випадків сторони в договорі комплексної підприємницької ліцензії обмежуються передачею прав, які служать індивідуалізації товарів, робіт і послуг.
Договір комплексної підприємницької ліцензії може бути укладений як терміновий договір і як безстроковий (без зазначення строку його дії).
Сторонами договору комплексної підприємницької ліцензії виступають комплексний ліцензіар і комплексний ліцензіат. Обидві сторони договору є підприємцями.
Комплексний ліцензіар, це суб'єкт, який передає комплекс виключних прав на ліцензійний комплекс. Обсяг цих прав має бути достатній для подальшої передачі їх за договором. Як правило, ліцензіаром виступає первинний власник прав на об'єкти інтелектуальної власності (ліцензійний комплекс).
Важливо підкреслити, що передача прав за договором комплексної підприємницької ліцензії сама по собі буде підприємницькою діяльністю і суб'єкт, здійснюючи її, відповідно проявляє себе як підприємець. У цьому виявляється відмінність договору франчайзингу, скажімо, від договору довірчого управління майном. Останній договір в деяких випадках, опосередковуючи передачу майна підприємця, одночасно і символізує завершення їм (може бути, тимчасове) участі у підприємницькій діяльності.
Комплексним ліцензіатом буде будь-який суб'єкт підприємницької діяльності, що уклав договір про передачу йому виключних прав. Оскільки мова йде про здійснення за допомогою отриманого ліцензінного комплексу стійкою підприємницької діяльності, то ліцензіатами повинні виступати комерційні юридичні особи або індивідуальні підприємці. Участь некомерційних юридичних осіб, держави, адміністративно-територіальних одиниць допускатися в даних правовідносинах не буде.
Предметом договору комплексної підприємницької ліцензії будуть виняткові права, що належать ліцензіару. Примірний перелік об'єктів інтелектуальної власності наводиться у статті 961 ЦК. Як було вже зазначено, основним компонентом ліцензійного комплексу є кошти індивідуалізації учасників цивільного обороту і їх товарів, робіт і послуг. До них у відповідності до п.3 названої статті відносяться фірмові найменування, товарні знаки (знаки обслуговування). У силу об'єктивних причин буде недоречною в ряді випадків передача у складі ліцензійного комплексу найменувань місць походження (зазначення походження) товарів. Якщо законодавчими актами будуть передбачені інші засоби індивідуалізації товарів (робіт, послуг), то вони також можуть включатися до складу ліцензійних комплексів.
Слід зазначити, що хоча в законодавстві вживається вираз комплекс, його трактування стосовно відносин франчайзингу є іншою. Відсутня вимога про неподільність комплексу прав. Сторони на свій розсуд можуть компонувати їх влаштовують «пакети» ліцензійних прав. Все залежить від реальних потреб сторін (в першу чергу комплексного ліцензіата), платоспроможності комплексного ліцензіата.
На відміну від угод, пов'язаних з відчуженням підприємств, при франчайзинг не відбувається передача матеріальних ресурсів, відбувається передача нематеріальних майнових ресурсів. Це дозволяє практично необмежено «тиражувати» акт передачі ліцензійних комплексів. Обмеження будуть встановлюватися лише умовами спочатку ув'язнених франшизних угод і попитом на даний вид товару на ринку.
Виходячи зі сказаного, ми можемо відзначити, що предметом договору комплексної підприємницької ліцензії є товар особливого роду (так звані безтілесні речі або, кажучи простіше, майнові права).
Відмінність даних майнових прав від інших у тому, що вони не дають можливості їх власнику вимагати передачі в наслідок будь-яких грошей або речей від кого-небудь. Вони являють самостійну цінність.
Окрім засобів індивідуалізації учасників цивільного обороту, товарів, робіт і послуг до складу ліцензійного комплексу можуть входити права на результати творчої інтелектуальної діяльності. Такі складові ліцензійного комплексу будуть необхідними, як правило, при використанні франчайзингу для виробничих сфер. У залежності від галузі виробництва будуть змінюватись передані права на результати інтелектуальної творчої діяльності. Наприклад, франчайзинг в галузі сільськогосподарського виробництва може обумовлювати передачу прав на селекційні досягнення, передача технологій з виробництва комп'ютерів передачу прав на топології інтегральних мікросхем і т.д.
Відповідно до п. 2 статті 896 ГК РК передбачається можливість передачі поряд ліцензійним комплексом таких благ, які не носять характеру інтелектуальної власності, як ділова репутація та комерційний досвід підприємця (ліцензіара). Рамки предмета комплексної підприємницької ліцензії повинні обмежуватися непередаваними благами і правами підприємця, до яких згідно з чинним законодавством не належить ділова репутація.
Обмеження щодо застосування договору комплексне підприємницької ліцензії, а значить і передачі по ліцензії окремих видів виключних прав (включенню їх на предмет договору) можуть бути встановлені законодавчими актами. Наприклад, не можуть бути передані по франчайзингу майнові права на секретні винаходи і т.д. Об'єктивним фактором, що не дозволяє передавати ліцензійні комплекси, буде можливість нанесення шкоди інтересам суб'єктів, які поряд з ліцензіаром є правовласниками на результати творчої інтелектуальної діяльності.
Виходячи зі сказаного, слід зазначити, що основною правовою метою даного договору є надання ліцензіату відповідної ліцензії. Вона до речі, не дивлячись на те, що є винятковою, може бути обмежена у дії певними територіями, періодами часу. Комплексна підприємницька ліцензія може видаватися стосовно певної сфери діяльності, наприклад, тільки на продаж товарів отриманих від ліцензіара, або вироблених користувачем. Або ж ліцензія може уповноважувати ліцензіата на здійснення іншої комерційної діяльності (виконання робіт, надання послуг). Ліцензія може бути, звичайно, видана і на всі види діяльності, які здійснює ліцензіар. Надання ліцензії означає необхідність надання ліцензіату фактичної можливості здійснювати передані йому права [7].

2. Зміст договору комплексної підприємницької ліцензії
2.1 Укладання договору комплексної підприємницької ліцензії.
Оскільки договір франчайзингу є консенсуальним, то юридичний зв'язок між учасниками виникає у момент досягнення ними угоди з істотних умов договору. Тому ліцензіар зобов'язаний, а ліцензіат має право вимагати передачі йому відповідного ліцензійного комплексу. Передачі всіх обумовлених прав у строки та в обсязі передбачені договором. При цьому специфіка франчайзингу виражається в тому, що фізичної передачі будь-якого майна не відбувається, бо вони нематеріальні. Ліцензіар у вищевказаних цілях зобов'язаний передати ліцензіату технічну та комерційну документацію, за допомогою яких він зможе здійснювати передані йому права. У деяких випадках, щоб дати ліцензіату можливість здійснювати права, ліцензіар зобов'язуватися надати певну інформацію.
Як раніше зазначалося, франчайзинг може поєднувати в собі елементи надання послуг. Тому ліцензіар може зобов'язуватися договором провести навчання і консультування ліцензіата з питань, пов'язаних із здійсненням переданих йому прав.
За винятком останньої обов'язки, обов'язки ліцензіара, згадувані вище, навіть якщо вони не були передбачені в договорі, будуть передбачатися. Критеріями, договору, вимог законодавства. Зі стабілізацією франчайзингових відносин не виключається застосування при визначенні прав і обов'язків сторін і вирішенні інших питань за договором також і звичаїв ділового обороту. У цілому договір комплексної підприємницької ліцензії після початку його виконання (вчинення необхідних від нього дій ліцензіаром) характеризується переважанням обов'язків ліцензіата.
2.2 Відповідальність ліцензіата
Якщо інше не передбачено в договорі, ліцензіат зобов'язаний:
допускати ліцензіара на свою виробничу територію, надавати йому необхідну документацію. Маються на увазі документи, які дозволять ліцензіару здійснювати контроль за обсягом випуску продукції, територією її розповсюдження (реалізації) і т.д.;
сприяти в отриманні інформації, необхідної для здійснення контролю за правильним використанням наданих виняткових прав. Маються на увазі ситуації, коли для достовірності результатів перевірки на підприємстві ліцензіата ліцензіару потрібно додатково проконтролювати якість вже реалізованої з використанням товарного знаку ліцензіара продукції, виявити, не виробляється чи ліцензіатом приховано додаткове її кількість і так далі;
дотримувати всі інструкції і вказівки ліцензіара, щодо характеру, способів та умов використання переданих у користування виключних прав;
не розголошувати секрети виробництва ліцензіара та іншу одержану від нього конфіденційну інформацію;
інформувати покупців (замовників) найбільш очевидним способом про те, що він використовує фірмове найменування, товарний знак, знак обслуговування або інший засіб індивідуалізації на підставі договору комплексної підприємницької ліцензії. Пов'язано це з тим, що взаємини ліцензіара і ліцензіата є їх внутрішньою справою. Те що ліцензіар, надавши довіру чи необдумано видав комплексну підприємницьку ліцензію ліцензіату, не має яких-небудь чином порушувати права споживачів, внаслідок введення їх в оману і того, що якість вироблених за ліцензією товарів, виконаних робіт, наданих послуг погіршився. Зазначена обов'язок ліцензіата кореспондує з правом споживачів товарів, робіт (послуг) на отримання всебічної та достовірної інформації про них.
Ліцензіат зобов'язаний сплачувати винагороду відповідно: з умовами договору.
Можливе виникнення субфраншізних відносин, які будуються у формі допоміжних зобов'язань. У них ліцензіат сам виступає по відношенню до субліцензіату ліцензіаром.
Це можливо, якщо договором комплексної підприємницької ліцензії передбачено право ліцензіата дозволити використання наданих йому всіх або окремих виняткових прав іншим особам на умовах, погоджених з ліцензіаром або визначених у договорі. Так само як і за основним договором, щодо комплексної підприємницької субліцензії повинні бути регламентовані всі умови, якість виробленої на основі субліцензії продукції, територія її збуту та інші. Для ліцензіата буде важливим, кому буде надана субліцензія.
У деяких випадках, в самому договорі комплексної підприємницької ліцензії, може міститися обов'язок ліцензіата видати протягом певного періоду часу певну кількість субліцензій із зазначенням або без зазначення території їх використання. Встановлення такого обов'язку може бути пов'язано з інтересами ліцензіара, який, погоджуючи її в договорі, має на меті отримання максимального прибутку від продажу ліцензії, оскільки в ціні винагороди ліцензіатом будуть враховані суми, які надійдуть йому від продажу субліцензій.
Допоміжний характер субліцензійної франшизою угоди виражається в ряді норм ЦК. Зокрема, договір комплексної підприємницької субліцензії не може бути укладений на більш тривалий термін, ніж основний договір ліцензіара з ліцензіатом. Припинення договору комплексної підприємницької ліцензії припиняє укладені відповідно до нього всі договори комплексної підприємницької субліцензії. Коли на підставах, передбачених законодавчими актами, визнається недійсним основний договір, то будуть визнані недійсними і укладені відповідно з ним договори комплексної субліцензії.
Договір комплексної підприємницької ліцензії характерний строго певним обсягом прав. Це відрізняє його від інших договорів, де також передбачається використання чужого майна, наприклад від договору майнового найму. Там використання майна часто визначається лише загальними категоріями, строком, вимогою цільового призначення майна і вкрай рідко обсягом експлуатації. Тому укладення допоміжного договору на основі договору найму істотно відрізняється від укладення такого ж на основі договору франчайзингу. У першому випадку права субнанімателя набувають деякий власний зміст. У другому випадку вони практично арифметично віднімаються від прав першого ліцензіата. У зв'язку з цим і передбачена норма статті 904 ЦК. Її дія розрахована на випадки, коли Субліцензіат не реалізував передані йому права. Якщо інше не передбачено комплексною підприємницької ліцензії, при його достроковому припиненні права та обов'язки ліцензіата за договором комплексної підприємницької ліцензією переходять до ліцензіару, яким в даній ситуації виступає ліцензіат за основним договором.
Після припинення договору ліцензіат повинен повернути ліцензіару відповідну документацію, якщо не малося на увазі їх залишення у ліцензіата. Договором може бути вирішене питання про долю надлишкової продукції виробленої ліцензіатом, якщо така є. Будуть вирішуватися й інші аналогічні питання. Наприклад, якщо з незалежних від нього причин ліцензіат реалізував менший обсяг прав, ніж передбачалося, то тоді необхідно передбачити механізм компенсації на користь ліцензіата, утримання певної частини належної винагороди, повернення вже сплачених сум і так далі.
Договір комплексної підприємницької ліцензії зберігає свою дію на весь період, протягом якого ліцензіат реалізує надані йому права. Договір зберігається в силі і в тому випадку, коли з тих чи інших причин (наприклад, реорганізації), ліцензіар змінює своє фірмове найменування. При цьому відбувається заміна сама по собі старого фірмового найменування, переданого у складі ліцензійного комплексу на нове фірмове найменування. За бажанням ліцензіата він може вимагати розірвання договору. У випадку збереження дії договору ліцензіат має право вимагати відповідного зменшення, належного ліцензіару винагороди.
Аналогічна норма передбачена для випадків зміни одного або кількох прав у складі ліцензійного комплексу. Це може мати у випадках, коли право, скажімо на винахід, перестало охоронятися згідно із законом внаслідок закінчення терміну дії патенту, Ліцензіар може до цього часу отримати права на використання нового винаходу, який може заповнити місце старого винаходи і так далі. Як випливає зі змісту законодавства, головне, щоб не змінювалася основна частина елементів (прав) ліцензійного комплексу. Також з нього випливає, що ліцензіат отримав в результаті заміни право на об'єкт інтелектуальної власності, що приносить великий прибуток, не зобов'язаний платити за це винагороду у більшому розмірі. Навпаки, якщо ефективність використання нових об'єктів інтелектуальної власності виявиться нижче, при збереженні договору комплексної підприємницької ліцензії в силі ліцензіат має право вимагати відповідного зменшення, належного ліцензіару винагороди. Ліцензіат, який не має інтересу в збереженні дії договору при зміні одного або кількох прав у складі ліцензійного комплексу, має право розірвати його.
Коли в період дії договору комплексної підприємницької ліцензії закінчився строк будь-якого виключного права, що входить до складу переданого за договором комплексу прав, або таке право припинилося з інших підстав, го договір зберігається, ліцензіат при цьому, якщо інше не передбачено договором, має право зажадати відповідного зменшення, належного ліцензіару винагороди.
2.3 Відповідальність ліцензіара
На умови відповідальності за договором франчайзингу, безумовно, впливає його підприємницький характер. Кожна зі сторін повинна звільнятися від відповідальності за невиконання або неналежне виконання договору, якщо доведе, що невиконання або неналежне виконання ними своїх зобов'язань, сталося внаслідок дії обставин непереборної сили.
Порушення з боку ліцензіара можуть полягати в не передачі необхідної від нього документації, інформації. Крім того, ліцензіар може бути притягнутий до відповідальності, якщо необгрунтовано встановить обмеження для ліцензіата, введе в оману про престижність його фірмового найменування, цінності тих чи інших об'єктів інтелектуальної власності і цим завдасть їй шкоди. Ліцензіар зобов'язаний відшкодувати завдані збитки ліцензіату, якщо останній розриває договір внаслідок зміни фірмового найменування ліцензіара або зміни одного або кількох прав, що входять до складу ліцензійного комплексу (статті 905, 906 ЦК РК). Не виключені й інші випадки відповідальності ліцензіара перед ліцензіатом.
За договором франчайзингу більш імовірно настання відповідальності ліцензіара перед ліцензіатом. Останній повинен дотримуватися всіх обгрунтованих вказівок ліцензіара. Якщо будуть допущені відступи від умов комплексної підприємницької ліцензії, порушені права та інтереси ліцензіата, заподіяний збиток, то ліцензіат буде відповідати в повному обсязі, включаючи відповідальність за всякі збитки ліцензіара. Більш того, ліцензіат, який допустив випуск неякісної продукції та реалізував його покупцям, може бути притягнутий до відповідальності за применшення ділової репутації ліцензіара [8].
Інший аспект стосується власне не самої відповідальності за договором, а відповідальності перед третіми особами, коли шкода заподіяна ним внаслідок використання прав, що входять до ліцензійного комплекс. Законодавство враховує належність в кінцевому підсумку прав ліцензіару, його непряму відповідальність за вибір ліцензіата та надану йому довіру. Зважаючи на сказане, у відповідності зі статтею 901 ЦК, ліцензіар несе субсидіарну відповідальність по пропонованих до ліцензіата вимогам про невідповідність якості товарів (робіт, послуг), що продаються (виконуються, надаються) ліцензіатом за договором комплексної підприємницької ліцензії.
Аналогічна ситуація буде складатися при виникненні питання про відповідальність за дії вчинені субліцензіатів. За змістом законодавства субсидіарну відповідальність за його дії повинні нести як основний ліцензіар, так і ліцензіар-ліцензіат.
Якщо інше не передбачено договорами комплексної підприємницької ліцензії, ліцензіат буде нести субсидіарну відповідальність за шкоду, заподіяну ліцензіару діями субліцензіатів.
Ліцензіар або ліцензіат, залучені до субсидіарної відповідальності, відповідно, за ліцензіата або субліцензіата придбають права регресної вимоги до них.
Припинення договору комплексної підприємницької ліцензії. Договір комплексної підприємницької ліцензії може бути припинений за загальним підставах, передбачених у законодавстві. Договір, укладений із зазначенням строку, буде припинено з закінченням терміну його дії. Договір, укладений без зазначення строку, може бути припинений, коли ліцензіат реалізує весь обсяг наданих прав. Якщо обмежень за обсягом прав не передбачено, то договір буде діяти до тих пір, поки сторони угодою між собою не припинять його дію. У безстроковому договорі комплексної підприємницької ліцензії від договору мають право відмовитися і одна з його сторін. Але інша сторона повинна бути сповіщена про це за шість місяців. Дана вимога є імперативним і термін повідомлення не може бути зменшений самими сторонами. Умова на цей рахунок у договорі, якщо сторона, з якою розривають договір, захоче захистити свої права, виявиться недійсним. Договором може бути передбачений більш тривалий термін для сповіщення про одностороннє розірвання договору комплексної підприємницької ліцензії, укладеної без зазначення строку.
При припиненні одного з виключних прав, що входять до складу переданих у користування ліцензіату комплексу прав, договір комплексної підприємницької ліцензії вважається припиненим в частині його положень, що відносяться до використання права, дія якої припинилося. Договір комплексної підприємницької ліцензії в певній мірі допускає правонаступництво, в якійсь мірі його не допускає. Тому питання правонаступництва в ньому повинні бути розглянуті в нерозривному зв'язку з питаннями його припинення. Перехід всіх прав, які були передані у складі ліцензійного комплексу до іншої особи замість ліцензіара, не буде допускати правонаступництва. Тому договір комплексної підприємницької ліцензії в такому випадку повинен бути припинений, якщо не буде досягнуто згоди між новим власником прав та ліцензіатом. Тобто при реорганізації та при ліквідації юридичних осіб збереження відносин франчайзингу буде перебувати під питанням.
Якщо ліцензіар - фізична особа і воно помирає, його права та обов'язки за договором комплексної підприємницької ліцензії переходять до спадкоємця за умови, що останній зареєстрований або протягом шести місяців з дня відкриття спадщини (протягом терміну прийняття спадщини) зареєструється як підприємець. В іншому випадку договір припиняється.
За змістом законодавства припинення правосуб'єктності ліцензіата (фізичної або юридичної особи) буде вести до припинення договору комплексної підприємницької ліцензії.

3. Франчайзинг в Казахстані
3.1 Історія розвитку франчайзингу в Казахстані
У Казахстані оборот франчайзингу на 2007 рік становить 500 мільйонів доларів США на рік. Можна з упевненістю сказати, що Казахстан є лідером франчайзингу в Центральній Азії. Існує спеціальний закон про франчайзинг від 2002 року, діють близько 150 франчайзингових систем і понад 1000 франчайзингових точок.
Казахстанський франчайзинг починається з появою заводу «Coca-Cola», відкритої за субліцензії турецького ліцензіара однойменної торгової марки. Завод був побудований в 1994 році, тим самим ознаменувавши початок т.зв. «Якісного присутності» іноземній компанії у вигляді відкриття свого виробництва в країні. Таким чином, продукція знаменитого виробника напоїв доступна не тільки у формі банального імпорту, але і у вигляді національного продукту, у створенні якого беруть участь місцеві працівники компанії.
У 1994 році з'являється перша в Казахстані та Центральній Азії 5-зірковий готель міжнародного класу. Це готель «Рахат Палас», який згодом став частиною міжнародної мережі готелів франчайзингового бренду «Hayatt Regency».
У середині 90-х було було кілька випадків продажу казахстанськими компаніями своїх торгових марок третім особам за формою, що нагадує класичний франчайзинг. Але, через відсутність точної інформації і непублічного характеру угод, важко назвати ці випадки прикладами франчайзингу.
З середини 90-х років, багато фірмові магазини / бутики модного одягу міжнародних виробників відкривалися в країні за системою франчайзингу. Наприклад, можна відзначити фірмовий магазин «Adidas», що з'явився в Казахстані в другій половині 90-х років.
Елементи франчайзингу очевидно присутні в схемі збуту продукції компанії «Сеймар» наприкінці 90-х років минулого століття. Торгові точки компанії у вигляді ларьків і автолавок були оформлені за єдиним фірмовому дизайну, з обов'язковим візуальним присутністю логотипу та торгової марки компанії. Орендарями торгових точок виступали незалежні підприємці, які виступали як дилери, так і франчайзі головної компанії.
У грудні 1999 року відкриває свої двері готель «Анкара», нині франчайзі відомої готельної мережі «InterContinental».
У тому ж році з'являється перший торговий комплекс Рамстор, згодом побудував мережу гіпермаркетів.
Після 2000 року відкривається перше фірмове кафе «Баскін Роббінс» у Казахстані.
2002-ий рік став плідним для розвитку франчайзингу в Казахстані. Відразу кілька подій, значущих для розвитку вітчизняного франчайзингу, відбуваються в цей рік:
1. З'являється закон франчайзинг. Таким чином, франчайзинг регулюється не тільки Главою 45 ЦК, але і спеціальним законом.
2. З'являється Національна Асоціація Франчайзингу Казахстану (КАФ) - спеціалізований інститут розвитку франчайзингу.
3. ЮСАІД в рамках проекту з підприємництва презентує програму франчайзингу. Метою програми є формування суто казахстанських брендів франчайзингу. У рамках програми організовується низка безкоштовних семінарів по франчайзингу, безкоштовно поширюються навчальні посібники по темі, формуються національні франшизи. Також, згідно з програмою організується візит віце-президента МАФ у Казахстан, метою якої є сприяння збільшенню ділових контактів між американськими франчайзерами і казахстанськими підприємствами. Результатом програми є поява низки вітчизняних франчайзингових компаній. Завдяки програмі також підвищується рівень інформованості казахстанського підприємництва про франчайзинг, що сприяє популяризації франчайзингової форми відносин.
У 2005 році в Алмати проходить перша виставка франчайзингу.
Франчайзинг міцно входить в складову казахстанського бізнесу, стає неодмінним атрибутом розвитку багатьох компаній. У пресі з'являються ряд матеріалів, які висвітлюють франчайзинг. Підвищується інтерес до сектора комерційного і фінансового сектора. З'являються ряд компаній, діяльність яких складається з франчайзингового брокерства, що є показником прибутковості сектора.
Франчайзингу виявляється підтримка й на державному рівні. З'являється програма фінансування франчайзингу при Фонді Розвитку Малого Підприємництва (ФРМП). У багатьох регіонах країни проводяться семінари і конференції по франчайзингу, організовані МІТ РК і регіональними підприємницькими об'єднаннями. Заходи щодо державної підтримки франчайзингу прописуються в багатьох програмах з розвитку підприємництва.
Тільки за період 2003 - 2007 кількість франчайзингових систем у країні зросла майже в 2.5 рази. Середньорічний оборот франчайзингу збільшилися в більш ніж три рази. Збільшилося число робочих місць, створених саме франчайзинговими компаніями, разнообразилась картина сектора.
3.2 Статистика казахстанського франчайзингу, особливості ринку
Статистика франчайзингу явялется дуже приблизною, оскільки немає єдиного центру реєстрації франчайзингу в країні і не всі компанії анонсують свою діяльність як франчайзинг. У Мін'юсті реєструються франчайзингові договору, але не всі компанії дотримуються цієї практиці. Тільки в декількох країнах статистика франчайзингу найбільш точна. Наприклад в США, де кожен франчайзинговий випадок реєструється на федеральному або регіональному рівні.
За приблизними даними в країні діють близько 120 франчайзингових систем і 1000 точок франчайзі. Кількість зайнятих працівників у секторі складає близько 14 000 осіб на 2007 рік. Це досить значна цифра в масштабі населення країни. У зв'язку з непрозорістю ринку, дуже складно реально оцінити річний оборот франчайзингу. Але приблизна цифра щорічного обороту в секторі франчайзингу коливається в районі 500 мільйонів доларів.
Статистика казахстанського франчайзингу дуже динамічна. Швидке зростання економіки, збільшення частки МСБ у ВВП країни, збільшення попиту на передові технології бізнесу, відносна незаповненість ніші франчайзингу, а також ряд інших факторів дозволяють прогнозувати багаторазове збільшення статистичних даних сектора найближчим часом.
Не можна не звернути уваги на деякі негативні фактори, які гальмують розвиток франчайзингу в країні:
1.Відсутність державних пільг і преференцій франчайзинговому сектору.
2.Недостаточная захист інтелектуальної власності.
3.Ограніченность доступу підприємців до т.зв. «Довгих грошей».
4. Непрозорість вітчизняного підприємництва.
5. Слабка поінформованість про франчайзинг, як про вигідну формі підприємницьких відносин.
6.Гіперінфляціонний зростання цін на нерухомість за період 2000-2007 рік у результаті величезного напливу грошової маси. Високі ціни на нерухомість роблять нерентабельним відкриття франчайзингової точки, що є істотним бар'єром для розвитку франчайзингу в цілому.
У країні накопичилася величезна грошова маса. Але відсутні об'єкти інвестування. Нерозвиненість фондового ринку заважає населенню використовувати цей ресурс як джерело інвестування. У результаті, інвестиції в основному спрямовуються в нерухомість, що провокує інфляцію.
У той же час підприємництво і франчайзинг зокрема, є дуже поширеними у світі об'єктами інвестування. Як показує досвід Заходу, успішним підприємцям може бути будь-яка людина: від пенсіонера до домогосподарки. І франчайзинг, як менш ризикований метод ведення бізнесу, ідеальний для неофітів бізнесу (згідно з даними Торгово-Промислової Палати США 97% франчайзингових підприємств, відкритих за останні 5 років, продовжували успішно працювати надалі, в той час як 62% нефранчайзінгових підприємств закрилися за цей самий період).
Але в Казахстані все ще недостатній рівень підприємницької інформованості, слабка залученість неактивного населення в підприємницьку активність. Частка зайнятого населення в підприємництві порівняно зі світовою статистикою дуже невисока («самозайнята населення» не належать до офіційного підприємництва). Це говорить про необхідність вдосконалення інфраструктури підтримки початкового підприємництва [9].
На ринку Казахстану превалює частка іноземних франшиз. Але за останній час сформувалися ряд вітчизняних компаній, які активно розвиваються через систему франчайзингу. Поза сумнівом, велику роль у розвитку франчайзингу буде грати сусідство з Китаєм, з яким дуже важко конкурувати в собівартості продукції. І тільки підприємства з оригінальними і неповторними товарами і послугами можуть бути конкурентноспроможними в таких умовах.
Якщо розглядати типи франчайзингу в Казахстані, то в країні найбільш представлений дістрібьютівний / торговий франчайзинг, в той час як у західних країнах частка ділового формату традиційно вища за частку торгового.
Ще одна особливість ринку франчайзингу в Казахстані - субліцензійної. Міжнародні франчайзери не поспішають працювати в Казахстані безпосередньо. Дуже мало прямих класичних відносин: франчайзер-франчайзі. Міжнародні франчайзери воліють працювати в Казахстані через свої російські або турецькі майстер-франчайзі (субфранчайзери), казахстанські компанії у свою чергу виступають в якості субфранчайзі (субліцензіату). Причин такого положення в секторі дуже багато. Можливо єдина мовна ментальність місцевих споживачів з російськими (іноземна франшиза не вимагає адаптації), недостатня щільність населення і ринку збуту, неактивність місцевих підприємців на міжнародному ринку франчайзингу і т.д.
Але Казахстан може стати воротами для виходу на ринки Центральної Азії для іноземних франчайзерів. І велику роль у цьому можуть зіграти вітчизняні підприємці.
Можна відзначити ще одну особливість ринку франчайзінка в країні. Дуже мало випадків внутристранового міграції франчайзингу. Ні зв'язки між великим бізнесом і малим підприємництвом. Великі компанії воліють філіальну форму регіонального розвитку, але не франчайзингову систему.
У світі дуже поширений як корпоративний, так і державний франачйзінг. Великі державні або приватні компанії передають через систему франчайзингу технології і методи ведення бізнесу малим і середнім підприємцям - франчайзі. Прикладом потенційного державного франчайзингу в Казахстані можливо буде служити анонсована в ЗМІ програма доступу в Інтернет національного оператора «Казахтелеком», в результаті якої підприємці отримують можливість оренди широкосмугового трафіку Інтернет у найбільшого монополіста країни [10].
Сектор франчайзингу тільки на стадії зародження, і в найближчі кілька років також можлива поява низки нових цікавих концепцій франшиз вітчизняних компаній.

ВИСНОВОК
Підводячи підсумки дослідження вищевикладеної інформації, вказавши їх наукову новизну, практичну значимість і ефективність практичного використання свої отримані висновки можна викласти таким чином:
У цій роботі було проведено дослідження елементів договору комплексної підприємницької діяльності (франчайзингу), вивчення прав і обов'язків сторін - ліцензіара і ліцензіата, істроія розвитку франчайзингу в Казахстані, основні проблеми франчайзингу та особливості казахстанського ринку.
За підсумками курсової роботи чітко видно, що франчайзинг в нашій країні існує з 90-х років, регулярно розвивається і вдосконалюється. В даний час існує класифікація видів франчайзингу та структура франчайзингової системи ведення бізнесу.
Можна зробити висновки про досить грамотному функціонуванні бізнесу у формі франчайзингу. Саме дана форма бізнесу дозволяє отримати можливість використовувати вже відпрацьовані й підтверджені технології, вже відому і популярну марку, можливість навчатися і одержувати по ходу справи необхідні консультації. Всі ці можливості можуть надати ті, хто вже має досвід, знання, володіє технологічними секретами підприємців, тобто у своєму розпорядженні капітал не матеріальним, але вельми цін им та ефективним, якщо його правильно використовувати.
У цій роботі розглянуті особливості діяльності франчайзингу в Казахстані.
Особливу увагу було приділено законодавчої регулюванню процесу ведення бізнесу у формі франчайзингу, яка грунтується на укладенні договору комплексної підприємницької ліцензії.

СПИСОК ЛІТЕРАТУРИ
1. Закон Республіки Казахстан від 24.06.2002 N 330-2
"Про комплексну підприємницької ліцензії (франчайзинг)".
2. Договір франчайзингу в інвестиційній сфері. Договір у цивільному праві: проблеми теорії та практики. Том 2. Матеріали Міжнародної науково-практичної конференції, присвяченої 5-річчю утворення Науково-дослідного інеттута приватного права КазГ'ЮА (в рамках щорічних цивилистических читань), Сіхімбаева Є. Д. Алмати, 6-7 квітня 2000р. / Отв.ред, М. К. Сулейменов. - Алмати: КазГЮА, 2000. - С. 133.
3. Експорт: право і практика міжнародної торгівлі, Шмітгофф К. М. Пер. з англ. - М: Юрід.літ., 1993. - С. 133. 'Там же, С. 139.
4. Цивільний кодекс Республіці Казахстан (Особлива частина). Коментар. Відп. ред. М. К. Сулейменов, Ю. Г. Басін. - Ал мати: «Палив вогнем! жарги », 2000.-С. 501,502.
5. Основи держави і права РК: Навчальний посібник / відповідь. ред. Г.С. Сапаргаліев. - 2-е вид., Перераб. Алмати: Жеті Жарғи, 1999 - 230 ст.
6. Цивільне право: Учеб.: У 3 т. Т. 2. - 4 видавництва., Перераб. і доп. / Є.Ю. Валявіна, І.В. Єлісєєв, та ін; Відп. ред. А.П. Сергєєва, Ю.К. Толстого. - ТК Велбі / Проспект, 2004 р .
7. Франчайзинг в Казахстані ». Бекнур Кісіков. Алмати, BookinEast, ISBN 9965-452-36-9, 2007 р .
8. Журнал Business Life.Статья «Франчайзинг в Казахстані». Лютий, 2008 р .


[1] Закон Республіки Казахстан від 24.06.2002 N 330-2 "Про комплексну підприємницької ліцензії (франчайзинг)"
[2] Договір франчайзингу в інвестиційній сфері. Договір у цивільному праві: проблеми теорії та практики. Том 2. Матеріали Міжнародної науково-практичної конференції, присвяченої 5-річчю утворення Науково-дослідного інеттута приватного права КазГ'ЮА (в рамках щорічних цивилистических читань), Сіхімбаева Є. Д., Алмати, 6-7 квітня 2000р. / Отв.ред, М. К. Сулейменов. - Алмати: КазГЮА, 2000. - С. 133.
[3] Експорт: право і практика міжнародної торгівлі: Шмітгофф К. М. Пер. з англ. - М: Юрід.літ., 1993.
[4] Цивільний кодекс Республіці Казахстан (Особлива частина). Коментар. Відп. ред. М. К. Сулейменов, Ю. Г. Басін. - Ал мати: «Палив вогнем! жарги », 2000.-С. 501,502.
[5] Цивільний кодекс Республіці Казахстан (Особлива частина). Коментар. Відп. ред. М. К. Сулейменов, Ю. Г. Басін. - Ал мати: «Палив вогнем! жарги », 2000.-С. 501,502.
[6] Цивільний кодекс Республіці Казахстан (Особлива частина). Коментар. Відп. ред. М. К. Сулейменов, Ю. Г. Басін. - Алмати: «ЖЕЛ жарги», 2000.-С. 501.
[7] Основи держави і права РК: Навчальний посібник / відповідь. ред. Г.С. Сапаргаліев. - 2-е вид., Перераб. Алмати: Жеті Жарғи, 1999 - 230 ст.
[8] Цивільне право: Учеб.: У 3 т. Т. 2. - 4 видавництва., Перераб. і доп. / Є.Ю. Валявіна, І.В. Єлісєєв, та ін; Відп. ред. А.П. Сергєєва, Ю.К. Толстого. - ТК Велбі / Проспект, 2004 р .
[9] "Франчайзинг в Казахстані». Бекнур Кісіков. Алмати, BookinEast, ISBN 9965-452-36-9, 2007 р . .
[10] Журнал Business Life.Статья «Франчайзинг в Казахстані». Лютий, 2008 р .
Додати в блог або на сайт

Цей текст може містити помилки.

Держава і право | Курсова
102.2кб. | скачати


Схожі роботи:
Правове регулювання франчайзингу в Німеччині
Правове регулювання франчайзингу в Великобританії
Правове регулювання франчайзингу у Франції
Правове регулювання франчайзингу в США
Правове регулювання франчайзингу в Республіці Білорусь
Правове регулювання шлюбного договору 2
Правове регулювання договору підряду
Правове регулювання шлюбного договору
Правове регулювання договору поставки
© Усі права захищені
написати до нас