Міністерство освіти і науки Російської Федерації
Федеральне агентство з освіти
Нижньокамськ МУНІЦИПАЛЬНИЙ ІНСТИТУТ
Контрольна робота
з дисципліни «Порівняльне правознавство»
«Правова система Великобританії»
Керівник Н.Р. Борисова
Студент М.М. Авілова
Нижньокамськ 2009
Зміст
Введення
1. Правова система Англії
2. Право Північної Ірландії
3. Правова система Шотландія
Висновок
Список використаної літератури
Введення
Повна назва, Сполучене Королівство Великобританії і Північної Ірландії, держава у Західній Європі на Британських островах. Територія - 244,1 тис. кв.км., столиця - м. Лондон. Щільність населення, чол. / км 2 -248, населення - 60,0 млн. чол., Офіційна мова - англійська, валюта - фунт стерлінгів, релігія - протестанти - 90%.
Великобританія - центр Співдружності Націй, політичного і економічного об'єднання країн і територій, що входили раніше в Британську імперію. Окрім Великобританії членами Співдружності є 44 країни, в тому числі Австралія, Бангладеш, Мальта, Нова Зеландія та інші держави з населенням 1 млрд. чоловік.
Великобританія - унітарна держава. Історично сформовані частини Сполученого Королівства - Англія, Шотландія, Уельс і Північна Ірландія. Адміністративно-територіальний розподіл цих 4 країн різна. В Англії та Уельсі - це графства (з населенням понад 1 млн. осіб), які в свою чергу діляться на округи. Самостійною адміністративно-територіальною одиницею є Великий Лондон, який включає 32 міських району і Сіті. Північна Ірландія ділиться на округи, Шотландія - на області. Самостійними адміністративними одиницями є острів Мен і Нормандські острови.
Конституції як єдиного законодавчого акту, що закріплює основи державного ладу, у Великобританії не існує. У країні діє неписана конституція, складена з норм статутного права, норм загального права і норм, що представляють собою конституційні звичаї.
За формою правління Великобританія - конституційна парламентська монархія. Політичний режим - демократичний. Глава держави Корольова (Король). Формально їй належать досить великі повноваження: вона призначає Прем'єр-міністра і членів уряду, інших посадових осіб (суддів, офіцерів армії, дипломатів, вищих церковних службовців панівної церкви), скликає і розпускає Парламент, може накласти вето на законопроект, прийнятий Парламентом. Королева зазвичай відкриває сесії Парламенту, виступаючи з промовою, в якій проголошуються основні напрями внутрішньої і зовнішньої політики. Вона є головнокомандуючим збройними силами, представляє країну в міжнародних відносинах, укладає і ратифікує договори з іноземними державами, оголошує війну та укладає мир, має право помилування. Однак на ділі практично всі належні їй повноваження здійснюються членами уряду. Вони підписують акти, які видаються Королевою, і несуть за них відповідальність.
Законодавча влада належить двопалатного Парламенту. Термін його повноважень за Законом про парламент 1911 р. не може перевищувати 5 років.
Депутати створюють різні комітети, які розглядають питання, що мають серйозне суспільне значення. Серед найбільш важливих функцій Парламенту - прийняття законів і контроль за діяльністю уряду. Правом законодавчої ініціативи користуються члени Парламенту, а відповідно і члени уряду, тому що міністри повинні бути депутатами однієї з палат.
Уряд формується після парламентських виборів. Прем'єр-міністром стає лідер партії, що отримала більшість місць в Палаті громад. За його порадою Королева призначає інших членів уряду. У Великобританії розрізняються поняття "уряд" і "кабінет". Кабінет діє всередині уряду, до його складу входять Прем'єр-міністр і основні міністри. Уряд у повному складі ніколи не збирається на засідання, і фактично всі питання внутрішньої і зовнішньої політики країни вирішуються на засіданнях Кабінету, який на ділі здійснює вищу виконавчу владу. Уряд відповідальний перед нижньою палатою Парламенту: у разі ухвалення рішення палатою громад вотуму недовіри воно повинно подати у відставку.
У кожному графстві, окрузі, області діють виборні ради, які займаються справами місцевого значення. На острові Мен також існує свій власний, найстаріший у світі парламент - Тінвальд, що складається з призначуваного Короною Лейтенант-губернатора і 2 палат.
1. Правова система Англії
1.1 Формування англійського загального права
Загальне право - це система, що несе на собі глибокий відбиток його історії, а історія ця до XVIII століття була винятково історією англійського права. Вона йшла трьома шляхами: шляхом формування загального права, доповнення його правом справедливості і тлумачення статутів.
Своїм корінням англійське право йде далеко в минуле. Після норманського завоювання Англії (1066 р.) основна роль у здійсненні правосуддя була покладена на королівські суди, що перебували в Лондоні. Приватні особи, як правило, не могли звертатися безпосередньо в королівський суд. Вони повинні були просити у короля, а практично у канцлера, видачі наказу, що дозволяє перенести розгляд спору в королівський суд. Спочатку такі накази видавалися у виняткових випадках. Але поступово список позовів, по яких вони видавалися, розширювався. У ході діяльності королівських судів поступово складалася сума рішень, якими і керувалися надалі ці суди. Склалося правило прецеденту: одного разу сформульоване судове рішення в подальшому ставало обов'язковим і для всіх інших суддів. Англійське загальне право утворює класичну систему прецедентного права, або права, створюваного суддями.
Оскільки основна складність полягала в тому, щоб отримати можливість звернутися в королівський суд, з'явилася формула «судовий захист передує праву», яка до цих пір визначає характерні риси англійського праворозуміння.
До кінця XIII століття зростає роль статутного права. У зв'язку з цим правотворча роль суддів деяким чином стримується принципом, згідно з яким зміни в праві не повинні відбуватися без згоди короля й парламенту. Одночасно встановлюється право суддів інтерпретувати статути.
У XIV - XV ст. у зв'язку з великими соціальними змінами в середньовічному суспільстві Англії (розвиток товарно-грошових відносин, зростання міст, занепад натурального господарства) виникла необхідність вийти з жорсткої рамки закритої системи вже сформованих прецедентів. Цю роль взяв на себе королівський канцлер, вирішуючи в порядку певний процедури суперечки, по яких їх учасники зверталися до короля. Так поруч із загальним правом склалося «право справедливості». Воно, як і загальне право, є прецедентним правом, але прецеденти тут створені іншим шляхом і охоплюють інші відносини, ніж загальне право.
До 1873 року в Англії на цьому грунті існував дуалізм судочинства: крім судів, що застосовують норми загального права, існував суд лорда-канцлера. Потім ці системи злилися.
У той час як юристи континентальної Європи розглядають право як сукупність встановлених правил, для англійця право - це в основному те, до чого прийде судовий розгляд. На континенті юристи цікавляться насамперед тим, як регламентована дана ситуація, в Англії увага зосереджується на тому, в якому порядку вона повинна бути розглянута, щоб прийти до правильного судового рішення.
У Франції, в Німеччині, Італії та інших країнах романо-германської правової сім'ї правосуддя завжди здійснювалося суддями, що мають університетський диплом юриста. В Англії навіть судді у вищих судах до XIX ст. необов'язково повинні були мати юридичне університетське утворення: вони опановували професією, працюючи тривалий час адвокатами.
Лише в наш час придбання університетського диплома стало важливою передумовою для того, щоб стати адвокатом або суддею, професійні іспити, що дозволяють займатися юридичними професіями, можуть розглядатися як еквівалент юридичного диплома. Однак і понині головне в очах англійців - це розбір справи в суді добросовісними людьми; дотримання основних принципів судочинства, що становлять частину загальної етики, на їхню думку, достатньо для того, щоб «добре судити».
1.2 Прецедентне право Англії
Прецедентне право займає центральне місце у правовій сім'ї загального права. Перш за все існує правило, згідно з яким суд, розглядаючи справу, з'ясовує, чи не було аналогічну справу предметом розгляду раніше, і в разі позитивної відповіді керується вже наявним рішенням. Одного разу винесене рішення є обов'язковою нормою для всіх наступних аналогічних справ. Це загальне правило потребує деталізації, оскільки ступінь обов'язковості прецедентів залежить від місця в судовій ієрархії суду, що розглядає цю справу, і суду, чиє рішення може стати при цьому прецедентом.
Судовий прецедент є основним джерелом англійського права. В даний час в Англії налічується близько 800 тис. судових прецедентів, і щороку додається приблизно по 20 тис. нових, що становить 300 збірників по внутрішньому та європейського права.
Рішення вищої інстанції - палати лордів - обов'язкові для всіх інших судів.
Апеляційний суд, що складається з двох відділень (цивільного та кримінального), зобов'язаний дотримуватися прецеденти палати лордів і свої власні, а його рішення обов'язкові для всіх нижчих судів.
Високий суд (всі його відділення) пов'язаний прецедентами обох вищих інстанцій, його рішення обов'язкові для всіх нижчих інстанцій, а також, не будучи строго обов'язкові, впливають на розгляд справ у його відділеннях.
Окружні та магістратські суди зобов'язані додержуватися прецедентів всіх вищестоящих інстанцій, а їхні власні рішення прецедентів не створюють. Не вважаються прецедентами й рішення Суду корони, створеного в 1971 р. для розгляду особливо тяжких кримінальних злочинів.
Правило прецеденту традиційно розглядалося в Англії як жорстке. На відміну від США судова інстанція не могла відмовитися від нею ж створеного раніше прецеденту, який міг бути змінений тільки вищою інстанцією або парламентським актом. Навіть вища судова інстанція - палата лордів - до середини 60-х років вважалася пов'язаної своїми власними колишніми рішеннями, що в кінцевому підсумку створювало тупикову ситуацію. У 1966 році палата лордів відмовилася від цього принципу.
Уявлення про те, що правило прецеденту, сковує суддю оманливе. Оскільки повний збіг обставин різних справ буває не так вже й часто, розсудом судді вирішується, визнати обставин подібними чи ні. Від чого залежить і застосування тієї чи іншої прецедентної норми. Суддя може знайти аналогію обставин і тоді, коли на перший погляд вони не збігаються. Нарешті. Він може взагалі не знайти ніякої подібності обставин. У цьому випадку, якщо питання не регламентоване нормами статутного права, суддя сам створює правову норму, стає як би законодавцем.
Цим не вичерпуються можливості судового розсуду в рамках прецедентного права. Такому розсуд сприяє і традиційна структура судового рішення. Воно, як правило, розгорнуто і включає аналіз доказів, думка судді з приводу спірних фактів, мотиви, якими керувався суд при винесенні рішення, і, нарешті, правові висновки. Прецедентом є лише та частина судового рішення, яка з часів Остіна іменується «ratio decidendi» (буквально - підстава рішення) - правоположение, на якому грунтується рішення. Лише ratio decidendi носить обов'язковий характер; інша частина судового рішення іменується «obiter dictum» (попутно сказане) і не може розглядатися як щось обов'язкове. Однак питання про методи відмінності ratio decidendi і obiter dictum є дискусійним, і рішення його багато в чому залежить від розсуду судді.
1.3 Структура, джерела та основні групи англійського загального права
На відміну від країн романо-германської правової сім'ї, де основним джерелом права є введений в дію закон, в країнах англосаксонської правової сім'ї основним джерелом права є норма, сформульована суддями і виражена в судових прецедентах.
Правова сім'я загального права, як і римське право, розвивалося за принципом «ibi jus ibi remedium» (право там, де є захист), незважаючи на всі спроби кодифікації, англійське загальне право, доповнене й удосконалене положеннями «права справедливості», в основі своїй є прецедентним правом, створеним судами. Це не виключає зростання ролі статутного (законодавчого) права.
Англійське право отримало як би потрійну структуру: загальне право - основне джерело, право справедливості, доповнює і коригувальні цей основне джерело, і статутне право - писане право парламентського походження.
Англійське право продовжує залишатися в основному судовим правом, розроблюваних суддями в процесі розгляду конкретних випадків. Суддя на відміну від законодавця не створює рішень загального характеру в передбаченні серії випадків, які можуть відбутися в майбутньому. Він займається тим, що вимагає правосуддя саме в даний момент: його справа - вирішити судовий спір. З урахуванням правила прецеденту такий підхід робить норми загального права більше гнучкими й менш абстрактними, ніж норми права романо-германських систем, але й водночас більш казуїстичними і менш визначеними. В Англії завдяки загальному праву і правилом прецеденту розрізнення права і закону носить трохи інший і одночасно більш яскраво виражений характер, ніж розрізнення права і закону на континенті.
Структура права в англосаксонській правовій сім'ї (поділ на галузі та інститути права), сама концепція права, система джерел права, юридична мова зовсім інші, ніж у правових системах романо-германської правової сім'ї. В англійському праві відсутній розподіл права на публічне і приватне.
Галузі англійського права виражені не настільки чітко, як в Романо-германських правових системах, та проблеми їх класифікації приділялося набагато менше уваги. Відсутність різко вираженого розподілу права на галузі обумовлено переважно двома факторами. По-перше, всі суди мають загальну юрисдикцію, тобто можуть розбирати різні категорії справ: привселюдно-і приватноправові, цивільні, торгові, кримінальні. Розділена юрисдикція веде до розмежування галузей права. А уніфікована юрисдикція діє, очевидно, у зворотному напрямку. По-друге, оскільки в Англії немає галузевих кодексів європейського типу, англійському юристові право представляється однорідним. Англійська доктрина не знає дискусії про структурні поділках права.
За багатовікову діяльність законодавчого органу - парламенту - загальне число прийнятих ним актів займає близько 50 грубезних томів (більше 3 тис. актів). Закон формувався під впливом вимог судової практики, яка диктувала певну структуру, характер викладу норм. Звідси казуїстичний стиль законодавчої техніки. Зростання числа законів загострив проблему систематизації. Вона вирішується шляхом консолідації - з'єднання законодавчих положень по одному питанню в єдиний акт.
У Великобританії на відміну від романо-германських правових систем виконавчі органи були спочатку позбавлені повноважень приймати акти «на виконання закону». Для того щоб видати подібний акт, виконавчий орган повинен був бути наділений відповідними повноваженнями statutory powers, яке делегує йому парламент. Тому нормотворчість виконавчих органів іменується делегованим.
Діють правила, згідно з якими закон може скасувати прецедент, а при колізії закону і прецеденту пріоритет віддається першому. Проте дійсно набагато складніше, бо велика роль судового тлумачення закону, правила, згідно з яким правозастосовний орган пов'язаний не тільки самим текстом закону, але і тим його тлумаченням, яке дано йому в попередніх судових рішеннях, іменованих прецедентами тлумачення.
Законодавство як джерело права знаходиться в менш вигідному положенні в тому сенсі, що акт парламенту вимагає суддівських тлумачень, які самі стають судовими прецедентами. Тому було б спрощенням ставитися до парламентської законодавства як до джерела права, що стоїть вище прецеденту.
Таким чином, англійський суд наділений широкими можливостями розсуду щодо статутного права. Ці можливості ще більш зростають, якщо від законодавчій частині статутного права звернутися до його підзаконної частини. Що стосується делегованого законодавства, то суд офіційно має право скасування акта, визнавши його ultra vires. Відносно решти виконавчих актів суд може скасовувати їх і не звертаючись до доктрини ultra vires по самим різним підставах.
В англо-американській правовій сім'ї слід розрізняти дві групи: англійського права і пов'язаного з ним за своїм походженням права США.
У групу англійського права входять поряд з Англією Північна Ірландія, Канада (крім Квебеку), Австралія, Нова Зеландія, а також право колишніх колоній Британської імперії (нині 36 держав є членами Співдружності). Англія була найбільшою колоніальною державою і англійське загальне право набуло поширення в багатьох країнах світу. У результаті сьогодні майже третина населення світу живе в значній мірі за нормами англійського права.
Другу групу утворює право США, яке, маючи своїм джерелом англійське загальне право, в даний час є цілком самостійним.
1.4 Характерні риси англійського загального права
Найбільш характерні риси правової сім'ї загального права полягають у наступному.
По-перше, англійське загальне право на відміну від романо-германського права розвивалося не в університетах, не вченими-юристами, не доктринально, а юристами-практиками. Звідси деяка стихійність і неозорість правового масиву, відсутність раціональних початків і строгої логіки в його побудові. Країни сім'ї загального права не сприйняли римське право, в якому чільні положення відведено праву цивільному. Отже, в цих країнах немає поділу права на публічне і приватне. Але існують історично склалися загальне право і право справедливості, що відбивається на системі розгляду справ у судах.
Англійському праву не властива сувора галузева класифікація, хоча базові галузі отримали сталий розвиток. Більш вагомі правові інститути. Навпаки, для англо-американського загального права характерна розвиненість юридичного процесу, на основі якого і розвиваються матеріальні галузі права. Це одне з кардинальних відмінностей правової сім'ї загального права від романо-германського права. Процедура розгляду спорів має для суддів найважливіша значення.
Існування суду присяжних в цих країнах теж сприяв стрімкому розвитку процесуального права, так як суддя вирішував питання права, а питання факту дозволялися присяжними.
По-друге, норми загального права народжувалися при розгляді королівськими судами конкретних справ, тому вони менш абстрактними і розраховані на вирішення конкретних спорів, а не на встановлення загальних правил поведінки на майбутнє. Таким чином, для правової сім'ї загального права не характерна кодифікація. Навіть якщо в окремих країнах даній сім'ї є кодекси, вони істотно відрізняються від кодексів країн романо-германського права.
По-третє, у країнах англо-американської правової сім'ї процвітає судовий прецедент. Норми права створюються суддями при винесенні рішень по конкретних справах. На відміну від суддів країн романо-германської правової сім'ї суддя країни загального права «приміряє» конкретну справу не до правил діючої норми права, а до існуючих подібним судових прецедентів.
По-четверте, між судовим прецедентом і сформованої судової практикою не можна ставити знак рівності. Прецедент на відміну від судової практики, тобто сумарного результату розгляду конкретних справ, створюється окремо винесеним судовим рішенням, яке має право приймати лише вищі судові інстанції. Норми, що містяться у прецедентах, можуть виконувати двояку роль: формулювати положення, яких немає в нормативних актах, тлумачити і роз'яснювати статті чинного права. Тлумачачи норми права, суд може їх змінювати.
По-п'яте, судовий прецедент - цікавий феномен, що забезпечує ефективність, передбачуваність і однаковість судової практики. Ефективність виявляється у швидкості винесення рішення на основі розглянутих раніше аналогічних справ. Передбачуваність проявляється двояко: знання існуючих прецедентів дозволяє або скоротити кількість розглянутих справ у суді, або розробити відповідно до попередніх прецедентами правовий фундамент справи. Однаковість означає один і той же підхід до аналогічних справах на основі прецеденту.
По-шосте, законодавство як джерело права поступово займає більш важливе, ніж раніше, місце у правовій системі країн англо-американської правової сім'ї загального права. Зростає роль закону, помітний вплив надає міжнародне європейське право. Змінюються правові концепції та підходи англійських юристів до правотворчості і правозастосування. Незважаючи на швидкий розвиток законодавства, за останні півтора століття зберігається принцип, згідно з яким норма закону набуває реального сенсу після застосування її у суді. Тому прецедент продовжує грати в англійському праві чільну роль.
По-сьоме, сучасне правове регулювання процесу розгляду справ у судах, хоча і закріплено на рівні закону, розроблялося суддями. В Англії закони про відправлення правосуддя розробляються спеціально створеними для цього комітетами, в які поряд з іншими суб'єктами входять і судді.
По-восьме, сучасне співвідношення судової практики та законодавства змінює і роль юридичної науки. Наукові дослідження будуються на детальному аналізі існуючих прецедентів, що практично робить їх коментарями до судової практики, якими керуються і судді. Багато наукових роботи часто цитуються в судах, незважаючи на давність писання. Велика кількість книг пишеться суддями.
По-дев'яте, для країн правової сім'ї загального права не характерна кодифікація. Навіть якщо і є кодекси, вони мають інший характер, ніж кодекси країн романо-германської правової сім'ї. У багатьох штатах США існує цивільні та цивільні процесуальні кодекси, але вони являють собою результат консолідації права, що й відрізняє їх від європейських кодексів.
По-дев'яте, для правової сім'ї загального права характерна наявність інституту суду присяжних. Хоча присяжні пізніше були сприйняті і романо-германським правом, даний інститут залишив незгладимий відбиток на праві Англії та США.
По-одинадцяте, в Англії зберігає значення і старовинний звичай, що відрізняється багатовікової стабільністю і загальним суспільним визнанням. Так, за відсутності писаної Конституції діють як конституційні звичаї атрибути монархічної держави, міністри розглядаються як слуги королеви (короля), пожалування, пенсії тощо даються від імені королеви.
Таким чином, в англійському загальному праві багато своєрідності, що визначає його місце на правовій мапі сучасного світу.
2. Право Північної Ірландії
У Північній Ірландії, яка була відторгнута від Ірландії в 1921 р. і з тих пір залишається адміністративно-політичною частиною Сполученого Королівства, право має лише деякі відмінності від власне англійської. Зокрема, суди Північної Ірландії в якості джерел права використовують не тільки британське законодавство, а й акти ірландського парламенту, прийняті до 1921 р., а також акти парламенту Північної Ірландії, заснованого в 1920 р. і розпущеного британською владою в 1972 р. Коло судових прецедентів, що ними використовуються як джерело права, також більш широкий, оскільки включає рішення ірландських судів, прийняті на території всієї Ірландії як до, так і після 1921 р. Що стосується рішень шотландських судів, то в Північній Ірландії вони мають силу лише "переконує" , а не "зобов'язує" прецеденту. В даний час британським Парламентом видаються для Північної Ірландії закони, як правило копіюють акти, прийняті ним для Англії та Уельсу.
Виняток становлять лише акти надзвичайного законодавства, викликаного до життя спробами вирішити проблеми Північної Ірландії насильницькими методами, в тому числі і шляхом посилення кримінальної репресії. Деякі з них діють тільки на території Північної Ірландії, інші - на всій території Сполученого Королівства і, нарешті, є такі, що діють на решті території Сполученого Королівства, крім Північної Ірландії. У надзвичайних законах, зокрема в Законі про запобігання тероризму (тимчасові положення) 1989 р. (перш діяли під тією ж назвою закони 1974, 1976 і 1984 pp.) І в Законі про Північну Ірландію (надзвичайні стани) 1978 р., як і в видавалися з 1973 р. інших законах під тією ж назвою, багато питань карного права і процесу регулюються особливим чином. У них міститься перелік організацій, діяльність яких заборонена в Північній Ірландії або на всій території Сполученого Королівства. Членство в цих організаціях, їх фінансова та інша підтримка караються в якості серйозних самостійних злочинів. Щодо осіб, підозрюваних у приналежності до заборонених організаціям або в терористичній діяльності, допускається превентивний арешт на строк до одного року і видання наказу про висилку або заборону в'їзду на територію Північної Ірландії (всього Сполученого Королівства) терміном на 3 роки. У сфері кримінального процесу ці акти періодично розширювали повноваження поліції проводити арешти і обшуки, вводили позасудові або спрощені форми розгляду деяких категорій кримінальних справ, істотно обмежили право на захист і компетенцію суду присяжних. У 1996 р. був виданий новий Закон про попередження тероризму.
Судова система Північної Ірландії в чому копіює англійську. Верховний суд включає в себе Високий суд (з відділеннями королівської лави, канцлерськими і сімейним), Апеляційний суд та Суд корони. Всі вони наділені функціями, аналогічними функціям відповідних англійських судових інстанцій. Цивільні справи, крім найбільш важливих, розглядають суди графств, малозначні кримінальні справи і деякі дрібні цивільні суперечки - магістратські суди. Організація діяльності та процедура розгляду справ у судах графств і магістратських судах дещо відрізняються від прийнятих в англійських судах.
3. Правова система Шотландії
Шотландська правова система, як і англійська, складалася в процесі тривалої історичної еволюції. Однак відмінність історичних факторів, які впливали на державне формування Шотландії та Англії, призвело до того, що їх правові системи відрізняються один від одного.
Шотландія не могла не піддаватися англійської впливу. Шотландські королі досить рано сприйняли ті інститути, які сприяли централізації їх влади. Так, у Шотландії з'явилися аналогічні англійською роз'їзні суди (шерифи і юстіціаріі), інститут присяжних, а потім єдині центральні королівські суди.
Французька правова орієнтація, що почалася після «війн за незалежність» з Англією, виразилася в тому, що юристи Шотландії звернулися до романо-канонічного права.
З римського права були запозичені сертифікати, делікти, норми про рухомої власності. Канонічне право, що застосовується в канонічних судах, регулювало шлюбно-сімейні відносини, спадкові, договірні. Розвиток шотландського права проходило не паралельно з англійським загальним правом, а поступово розходячись з ним.
До XV ст. в Шотландії не було своїх університетів, тому майбутні юристи відправлялися в університети Франції, Німеччини, Нідерландів, де вони вивчали головним чином римське право, яке в ті часи відігравало роль загального права Шотландії. До нашого часу збереглося його вплив в окремих інститутах цивільного права, в юридичній термінології, у поділі права на публічне і приватне.
У XIII - XIX ст. шотландські юристи продовжували запозичувати континентальний юридичний досвід, передусім французький і голландський.
Об'єднання з Англією в 1707 р. сприяло зміцненню загального права. Наростання впливу англійського загального права спостерігалося поступово. Шотландські суди повністю сприйняли англійську прецедентну систему. Право Шотландії ніколи не було кодифіковано, а складалося з самого початку з судових рішень шерифів і юстіціаріев. Однак шотландський метод тлумачення норм права ближче до романо-германської, ніж до англосаксонському.
У Шотландії, як і в романо-германської правової сім'ї, конкретні правові питання виводяться із загального принципу, в той час як у країнах англосаксонської правової сім'ї, навпаки, судді формують загальний принцип виходячи з конкретних випадків.
При порівнянні англійського та шотландського права в їх історичному розвитку модно відзначити три основні фактори:
на відміну від Англії в Шотландії не було дуалізму цивільного права у вигляді паралельної загальному праву системи норм права справедливості;
в Шотландії не отримали розвиток позовні накази, як це було в Англії;
ідея публічного обвинувачення в Шотландії вилилася в конкретну форму чітко організованою служби державного кримінального переслідування.
Шотландська правова система, відрізняючись від англійської, не повністю копіює і романо-германську систему. Незалежно від подвійного впливу, вона зберегла свої національні особливості і звичаї, що склалися в результаті самостійного історичного розвитку. Саме таким шляхом сформувалися система судів Шотландії і судовий процес, які дають підставу говорити про досить значної самостійності шотландської правової системи.
Шотландські юристи класифікують джерела права Шотландії користуючись системою і термінологією англійської юриспруденції: прецеденти, юридичні трактати, що мають інституційний значення, і законодавство, перші два джерела іноді називають загальним правом Шотландії.
Доктрина прецеденту почала складатися в Шотландії після її насильницького приєднання до Англії. До XIX ст. принцип прецеденту остаточно затверджується в шотландських судах. Він фактично не відрізняється за змістом від англійської системи, хоча і має свої особливості. З встановленням права палати лордів розглядати шотландські апеляції у цивільних справах її розв'язання стала безумовно обов'язковими для судів Шотландії. Тим часом рішення палати лордів у кримінальних справах, розглянутим англійськими суддями, не є обов'язковими в Шотландії. При цьому прецеденти, пов'язані з нормами, аналогічним у двох регіонах, мають особливу «переконуючої» силою.
Рішення шотландських і англійських судів не обов'язкові одне для одного, хоча відносяться до категорії «переконують» прецедентів, особливо якщо цим прецеденти інтерпретують статути Сполученого Королівства в тих сферах, де бажано однаковість.
Законодавство Шотландії складається із законів, прийнятих парламентом Шотландії до 1707 р., із законів парламенту Великобританії, прийнятих з 1707 по 1800 р., виданих після 1801 р., коли в результаті приєднання Північної Ірландії утворилося Сполучене Королівство Великобританії і Північної Ірландії.
Акти парламенту Шотландії, видані до 1707 р., продовжують у принципі діяти до теперішнього часу, періодично переглядаються, скасовуються і перевидаються.
У 1948 р. була розпочата щорічна публікація поточного шотландського законодавства, яка продовжується і зараз. В цей же збори включаються видаються сесійних і Високим судом Правила цивільного судочинства та Правила кримінального судочинства, які прирівнюються до законів у силу історично сформованого права парламенту делегувати свої судові повноваження.
Після вступу Великобританії в європейські співтовариства шотландські юристи, так само як і англійські, визнають в якості джерела права акти, які видаються органами європейських співтовариств.
Правова система Шотландії, маючи коріння в романо-германському праві, в даний час розвивається все більше у бік англійського загального права.
Висновок
Англійська правова система має багату і змістовну історію свого розвитку, в ході якого виділилася самостійна, вельми велика правова сім'я, що отримала в даний час назва - система Загальних права. Ця родина включає в даний час правові системи всіх, за деяким винятком англомовних країн. Система загального права була створена в Англії після нормандського завоювання, надалі вона в значній мірі вплинуло на становлення і розвиток правових систем країн, які політично були пов'язані з Англією. Загальне право Англії зробило вирішальний вплив на розвиток правової системи США, яка в даний час багато в чому відрізняється від правової системи сучасної Англії, але входить разом з нею в сім'ю загального права. Загальне право мало великий вплив на формування сучасних правових систем Індії, Пакистану, ряду країн Африки. Слід зауважити, що англійське загальне право не є правом Великобританії, воно застосовується на території Англії та Уельсу, а Шотландія, Північна Ірландія, острови Ла-Маншу й острів Мен не підкоряються англійському праву.
Англійське право розвивалося автономним шляхом, зв'язки з континентальною Європою зробили на нього незначний вплив. Рецепція римського права в Європі не торкнулася англійське право. Історичною датою в становленні англійського права був 1066, коли нормандці завоювали Англію. Загальне право (Common Law) - це право, загальне для всієї Англії, де до цього періоду діяли місцеві звичаї. Затвердження загального права свідчило про централізацію влади. З нормандським завоюванням поступово сформувалася нова феодальна юрисдикція. Загальне право було створене королівськими судами, які, починаючи з XIII століття, засідали у Вестмінстері. З плином часу відбувався процес розширення компетенції королівських судів, удосконалювалася судова процедура. В кінці середніх століть королівські суди по суті стали єдиними органами правосуддя. Муніципальні і торгові суди розглядали малозначні справи, церковні суди розглядали лише дисциплінарні проступки священнослужителів і справи, пов'язані зі святістю шлюбу. Питання процедури в королівських судах зіграли вирішальну роль у формуванні загального права. Якщо в країнах романсько-германської правової системи юристи надавали пріоритетного значення питань встановлення прав і обов'язків суб'єктів, питань матеріального права, то в Англії основна увага юристів було зосереджено на процедурних питаннях, - процедура, перш за все.
Історичні особливості формування загального права зіграли визначальну роль у тому, що англійське право не знає поділу на публічне і приватне, вони виключили рецепцію понять, категорій римського права. Англійська національна юриспруденція розробила багато категорії загального права, не відомі країн континентальної Європи. На розвиток системи права Англії великий вплив справила формування і дію права справедливості, в чому велику роль зіграли (що проходять через лорд-канцлера) звернення підданих, які домагаються справедливого судового рішення, до короля - джерела справедливості та милості. Принципи, застосовувані лорд-канцлером, були запозичені з канонічного права та римського права, що допомагало подолати багато застарілі норми загального права і виносити справедливі рішення.
На початку XVII століття був досягнутий компроміс між судами загального права і судом лорд-канцлера. Англійське право об'єднує норми загального права і норми права справедливості, що вносять доповнення чи поправки в норми загального права. У цьому сенсі можна говорити про дуалістичної структурі англійського права. В даний час право справедливості трактується англійськими судами як невід'ємна частина англійського права. У XX столітті в англійському праві зросла роль законів і регламентів; потреби розвитку економіки, торгівлі впливають на зближення між англійським і континентальним правом.
Джерелом англійського права є судова практика. Суди не тільки застосовують, але й створюють правові норми. Перш за все, це відноситься до діяльності Високих судів, в даний час - Верховного суду, до якого входять Високий суд, Суд корони і Апеляційний суд. Високі суди в Англії мають великим авторитетом і владою. Судовий прецедент, як правило, створюють тільки рішення Високих судів. Рішення інших судів можуть служити прикладом, але вони не служать обов'язковим прецедентом. Важливим джерелом англійського права виступає також закон - акт парламенту і різні підзаконні акти. У XX столітті в Англії відбувається розвиток законодавства, зростає роль законів у регулюванні економічної, соціальної сфер життя суспільства. Судова влада контролює застосування законів. У наш час закон не є «другорядної» за судовою практикою формою права. Судова практика і закон є основними джерелами англійського права.
Звичай, доктрина і розум відіграють певну роль у правовому житті Англії. Це допоміжні джерела права знаходять застосування при заповненні прогалин в чинному праві. Саме загальне право характеризується в Англії як вираз розуму. Загальне право поширилося по світу і стало однією з найбільших правових систем. У кожній конкретній країні, куди прийшло загальне право, вона утвердилася в якості національного права, випробувавши вплив ряду факторів. У цьому сенсі загальне право виступає як модель, що стала національною правовою системою з усіма її новими рисами й особливостями.
Список використаної літератури
Венгеров, А.Б. Теорія держави і права: підручник / А.Б. Венгеров. - М.: Омега-Л, 2005. - 451 с.
Лазарєва, В.В. Загальна теорія держави і права: підручник для вузів / В.В. Лазарєва. - М.: МАУП, 2006 - 600 с.
Марченко, М. Н. Теорія держави і права: підручник / М. Н. Марченко. - М.: Проспект. 2006. - 425 с.
Романов, А.К. Правова система Англії: навчальний посібник / А.К. Романов. - М.: Справа, 2005. - 344 с.
Саїдов, А.Х. Порівняльне правознавство: підручник / А.Х. Саїдов. - М.: МАУП, 2005. - 448 с.