Право як міра свободи особистості

[ виправити ] текст може містити помилки, будь ласка перевіряйте перш ніж використовувати.

скачати

Курсова робота

на тему:
«Право як міра свободи особистості»
Москва
2002

ПЛАН КУРСОВОЇ РОБОТИ
1. Введення. Передумови походження права
2. Поняття та сутність права
а) право і свобода
б) ознаки права
в) сутність права
г) функції права
3. Правовий статус особистості
а) поняття, види
б) принцип і зміст правового статусу особи
в) права і свободи людини і громадянина
4. Конституційні права і свободи людини і громадянина
5. Гарантії прав і свобод особистості
6. Висновок

Існує багато теорій, де право визначається відповідно до їх власними посилками та обгрунтуваннями. Проте ми будемо виходити з того, що право є сукупність норм, спрямованих на регулювання суспільного і індивідуального діяльності людей. [1]
Право вже на етапі свого виникнення виконує і функцію оформлення (забезпечення, обгрунтування) державного, класового насильства, примусу, набуваючи часом вельми довільні форми створення і здійснення. Безумовно, юридично оформляються функція насильства - така реальність правового буття. Однак ця функція не характеризує основне соціальне значення і призначення права, вона виникає спорадично в певних, як правило, екстремальних, зовнішніх і внутрішніх умов життя суспільства. Її прояв і поява, результат ненормального взаємини правової системи та державної влади, результат дії не тільки об'єктивних, а й суб'єктивних факторів. [2]
Вивчення процесу походження права має не тільки чисто пізнавальний, академічний, але і політико-практичний інтерес. Воно дозволяє глибше зрозуміти соціальну природу права, його особливості і риси, дає можливість проаналізувати причини і умови його виникнення та розвитку, чіткіше визначити всі властиві йому функції - основні напрями його діяльності, точніше установити його місце і роль в житті суспільства, його політичній системі.
Серед теоретиків права ніколи не було раніше і в даний час немає єдності поглядів на походження держави і права.
Ще в Давньому Єгипті, Вавілоні та Юдеї висувалися ідеї божественного походження держави і права. На рубежі XII - XIII століть у Західній Європі розвивається, наприклад, теорія "двох мечів". Вона виходить з того, що засновники церкви мали два мечі. Один вони вклали у піхви і залишили при собі. Бо не пристало церкві самої використовувати меч. А другий - вони вручили государям для того, щоб ті могли вершити земні справи. Государ, на думку богословів, наділяється церквою правом веліти людьми і є слугою церкви. Приблизно в той же період з'являється і розвивається вчення широко відомого в освіченому світі вченого-богослова Фоми Аквінського (1226 - 1274). Він стверджував, що процес виникнення і розвитку держави і права аналогічний процесу створення Богом світу. Сам "божественний розум", згідно з вченням Ф. Аквінського, керує всім світом, лежить в основі всієї природи, суспільства, світового порядку, кожної окремої держави.
Як показує історичний досвід, головні причини виникнення і розвитку держави і права лежать зовсім не в сфері моралі чи релігії. Вони кореняться в області економіки і в соціальній сфері життя людей.
Наукові дослідження і висновки свідчать про те, що державна організація приходить на зміну родоплемінної організації. Право - на зміну звичаям.
Відомі у всесвітній історії найбільші поділи праці, пов'язані з відділенням скотарства від землеробства, ремесла від землеробства і з появою торгівлі й обміну, привели до швидкого зростання продуктивних сил, до здатності людини робити більше засобів до існування, ніж це було потрібно для підтримки його життя. Стає економічно вигідним використовувати чужу працю. Військовополонених, яких раніше вбивали або брали на рівних у свій рід, стали перетворювати в рабів, змушували працювати на себе. Вироблений ними залишковий (понад необхідний для прогодування) продукт привласнювали.
У суспільстві спочатку намітилося, а потім у міру поділу праці швидко підсилилося майнове розшарування. З'явилися багаті і бідні. Щоб отримати достатньо продукту, став широко використовуватися не тільки праця військовополонених, але і праця своїх родичів. Суспільство поступово, протягом багатьох тисячоліть, розшаровувалося на різні, зі своїми власними інтересами і своїм власним, далеко не однаковим статусом, стійкі групи, класи, соціальні прошарки.
Ще не було майнового поділу населення і соціальної нерівності, суспільство цілком могло обходитися й обходилося звичаями, що спиралися на владу авторитету рад старійшин і регулювали усі суспільні відносини. Проте становище докорінно змінилося, коли з'явилися групи, шари і класи зі своїми власними, що суперечать один одному і протиборчими інтересами.
Колишні звичаї, розраховані на повне рівність членів суспільства і на добровільне дотримання містяться в них правил, у нових умовах виявилися безсилими. З'явилася життєва необхідність у нових правилах - регуляторах суспільних відносин, які б враховували корінні зміни в суспільстві і забезпечувалися б не тільки силою громадського впливу, але і державним примусом. Таким регулятором стало право. [10]

Свобода - здатність і можливість свідомо-вольового вибору індивідом своєї поведінки. Вона припускає певну незалежність людини від зовнішніх умов і обставин. Однак свобода як властивість особистості не буває абсолютної і завжди носить відносний характер, тобто обмежується певними рамками.
Дві групи факторів, що обмежують свободу індивіда:
1. Природно-біологічні, зумовлені біологічною природою людини: необхідність їсти, пити, дихати, спати, відправляти природні потреби і т. п.
2. Соціальні, обумовлені соціальною природою людини. Це перш за все правила загального характеру (соціальні норми), що встановлюють, що можна, потрібно і не можна робити. До соціальних норм відносяться мораль, релігія, звичаї, мода, корпоративні правила, право і т.д. Всі ці норми так чи інакше обмежують свавілля окремого індивіда (індивідів), встановлюючи межі його індивідуальної (корпоративної) свободи.
З позиції правознавства людина вільна, але в певних правових рамках. «Будучи організуючим початком суспільного життя, право не може виконувати цієї функції інакше, як за допомогою встановлення відомих обов'язків і кордонів для приватного свавілля» (П. Новгородцев). Правові норми визначають межі індивідуальної свободи.
Право - офіційна міра свободи, що встановлюється державою для окремих індивідів, соціальних об'єднань, суспільства в цілому.
Право - це завжди обмеження свободи особистості. Чи потрібно обмежувати індивідуальну свободу, що представляє безумовну цінність як для самого індивіда, так і для суспільства в цілому? А може надати кожній особі можливість діяти виключно на свій розсуд, без будь-яких обмежень?
Право обмежує свободу людини, щоб цю свободу зберегти (захистити, гарантувати). Уявімо, що право перестало існувати, закони відсутні, все абсолютно вільні. Очевидно, це призведе до анархії, хаосу, формування «закону джунглів» і врешті-решт - до розпаду, загибелі суспільства. Індивідуальна міра свободи людини, її інтереси, потреби, права і свободи повинні обмежуватися правами, інтересами інших осіб, виконанням певних обов'язків перед суспільством. Таким чином, право одночасно і обмежує, і захищає свободу особистості. Право охороняє права і свободи людини від зазіхань будь-яких третіх осіб, включаючи державу. «Право є взаємне примус, яке охороняє загальну волю» (І. Кант).
Отже, держава за допомогою права в інтересах як окремої особи, так і суспільства в цілому обмежує свободу кожного. До яких меж це можливо? Очевидно, що такі обмеження мають бути обгрунтованими і допустимими. У цілому межі обмежень виражені формулою, закріпленою французькою Декларацією прав людини і громадянина (1978 р.): свобода полягає у можливості робити все, що не шкодить іншим. За змістом частини, 3 статті 55 Конституції РФ, свобода особистості може бути обмежена лише в тій мірі, в якій це необхідно з метою захисту основ конституційного ладу, моральності, здоров'я, прав і законних інтересів інших осіб, забезпечення оборони країни і безпеки держави. Це відповідає загальновизнаним принципам і нормам міжнародного права. Так, Загальна декларація прав людини від 10 грудня 1948 р. у частині 2 статті 29 встановлює, що при здійсненні своїх прав і свобод кожна людина повинна зазнавати тільки таких обмежень, які встановлені законом виключно з метою забезпечення належного визнання і поваги прав і свобод інших та забезпечення справедливих вимог моралі, громадського порядку і загального добробуту в демократичному суспільстві. Чим: більше свободи надають індивіду правові норми, тим демократичнішим і справедливішим даної держави. Таким чином, право висловлює певне уявлення суспільства про справедливість. Тому право - це офіційна міра свободи і справедливості. [3]
Право - це система встановлених або санкціонованих державою, загальнообов'язкових, формально-визначених правил загального характеру (норм), забезпечених державним захистом.
Ознаки права:
1. Нормативність. Вихідні від держави владні приписи можна розділити на дві групи - індивідуально-правові та нормативні. Перші - суть конкретні вказівки, другі - правила загального характеру. Право являє собою саме систему норм, тобто не конкретних вказівок - кому, що і як робити, а найбільш загальних, типових моделей поведінки. Саме тому правові норми часто називають зразками, еталонами, критеріями, масштабом правомірної поведінки, відповідно до яких будується поведінка кожної особи, що потрапив до нормативно регламентовану ситуацію. Нормативність права обумовлена ​​типовістю, однорідністю, масовістю, повторюваністю окремих соціальних ситуацій, явищ, взаємодій.
Правові норми регулюють не якийсь окремий випадок, а широке коло однорідних обставин, суспільних відносин, поширюючи своє що регулює дію на всі випадки даного роду. Норма права показує, як слід себе поводити в тій чи інший нормативно описаної ситуації, яка поведінка є правомірним, що можна, потрібно або не можна робити в певному, врегульованому правом соціальній взаємодії. Таким чином, на відміну від індивідуально-правових приписів норми є загальними моделями правомірної поведінки особи.
Адресатами нормативних правил виступають конкретні перераховані поіменно суб'єкти, а однорідні категорії осіб: військовослужбовці, пенсіонери, іноземці, обвинувачені і потерпілі, акціонерні товариства, органи місцевого самоврядування і т. п. Таким чином, право регулює поведінку персонально невизначеного кола осіб, діє безперервно ( постійно, аж до скасування або зміни відповідної правової норми. При цьому дія норми носить не одноразовий характер, вона не втрачає силу після одноразової реалізації, продовжуючи регулювати поведінку осіб, що опинилися у сфері її дії.
2. Общеобязательность. Не правові соціальні норми носять локальний характер, замикаючись в певному співтоваристві людей. Право ж регулює поведінку кожної особи, що знаходиться I нормативно передбаченої ситуації. Ніхто не випадає з-під дії права. Усі суб'єкти без винятку повинні виконувати правові вимоги. Право має загальний характер, поширюючи свою дію на всю територію країни, на всі її населення. При цьому правові норми обов'язкові для всіх, в тому числі і для держави. Іноді норми права регулюють вузький, обмежене коло суспільних відносин або суб'єктів, діють строго певний період часу, але це швидше виняток, оскільки спочатку право призначене для безстрокового і спільної дії, обов'язкового для всіх і кожного.
Імперативність, обов'язковість права не залежить від розсуду або згоди окремих осіб підкорятися правовому впливу.
Общеобязательность права створює основу для формально-юридичної рівності суб'єктів перед законом і судом, для ліквідації будь-якої дискримінації. Право за своєю суттю - це єдині «правила гри» для всіх. У результаті цього в суспільне життя вносяться елементи справедливості, єдності, рівності, принципової однаковості.
3. Формалізованност'. Для права характерна документальна фіксація правових норм в певних джерелах, прийнятих за встановленою процедурою. Праві норми офіційно закріплюються в законах, указах, постановах та інших юридичних формах, що містять обов'язкові реквізити (найменування, нумерація, дата, підпис уповноваженої особи і т. п.). Здавна правові приписи вибивалися на стінах храмів, на гранітних стовпах, багаторазово зачитувалися на площах.
Норми права - це не просто ідеї, думки, наміри, форми суспільної свідомості, вони завжди зовні виражені (об'єктивувати) і зафіксовані матеріально. При цьому норми не просто об'єктивуються назовні, вони повинні бути прийняті на підставі визначеної процедури, затверджені і підписані компетентними посадовими особами, опубліковані. Таким чином, право викладається в певній формі, порушувати яку неприпустимо. Прийняття джерел права здійснюється шляхом офіційно встановлених і суворо обов'язкових процедур (правотворчий процес). Процедурних (процесуальним) аспектів у правознавстві надається величезне значення.
Неопублікований закон застосуванню не підлягає. Норма, не доведена до загального відома, не породжує правових наслідків. Таким чином, право характеризується загальнодоступністю, публічністю сприйняття.
4. Визначеність. Правові норми відрізняє особливий юридична мова, особлива юридична техніка. Мова, перш за все, йде про чіткість, ясності, недвозначності викладу нормативного матеріалу. Право має точно фіксувати вимоги, що пред'являються до поведінки людей, рамки та умови можливого, належного і забороненої поведінки, докладно розписувати можливі або необхідні варіанти правомірних вчинків, наслідки їх порушення. При цьому закон повинен бути коротким.
Крім того, мова закону повинен бути загальнодоступний для сприйняття, зрозумілий кожному, розрахований не на вузького спеціаліста, а на «середнього» американця, німця, росіянина.
Точність, конкретність, однозначність норми забезпечує правову уніфікацію, тобто однакове розуміння і застосування права всіма учасниками правовідносин. Невизначеність змісту правової норми, навпаки, допускає можливість необмеженого розсуду в процесі реалізації права, що призводить до розбіжностей, сваволі, правовим конфліктів. «Якщо кожен окремий людина повинна підкорятися праву, якщо він повинен пристосовувати свою поведінку до його вимог, то очевидно, що першою умовою упорядкованого життя є визначеність цих вимог. Будь-яка неясність суперечить самому поняттю правопорядку і ставить людину в досить скрутне становище: невідомо, що виконувати і до чого пристосовуватися ... Індивід, поставлений обличчям до обличчя з суспільством, державою, має право вимагати, щоб йому було цим останнім точно вказано, чого від нього хочуть, і жодні рамки йому ставлять ». [4]
5. Державна природа. Держава і право нерозривно пов'язані, взаємодіють, взаімообусловлівают один одного. У суспільстві діє безліч різних соціальних норм. Але тільки право безпосередньо виходить від держави. Тим самим праву надається офіційний, публічний характер. Норми права формуються не стихійно, а в результаті цілеспрямованої правотворчої діяльності, яка виступає атрибутивною ознакою держави.
Правові норми завжди встановлюються або санкціонуються державою. Всі державні органи в межах своєї компетенції видають нормативні акти. Деякі державні органи, наприклад представницькі, спеціалізуються саме на реалізації нормотворчої функції.
Держава виявляє економічні, політичні, соціальні домагання окремих класів, груп, верств населення, а потім формує і зводить у закон якусь узгоджену волю суспільства. Таким чином, у праві виражається загальна, інтегрування воля населення. При цьому слід пам'ятати, що право і законодавство - не тотожні поняття. Правовим є лише закон, відповідний демократичним правовим ідеям, принципам, цінностям, невід'ємним правам і свободам людини.
6. Державний захист. Ця ознака випливає з загальнообов'язковості права і доповнює його. У той час як моральні, корпоративні, звичайні, релігійні та інші соціальні норми підтримуються виключно громадськими санкціями, право охороняється і гарантується державою. У разі необхідності правопорядок забезпечується державним примусом, своєрідним «легалізованим насильством». У разі порушення правових норм, добровільного невиконання юридичних обов'язків і заборон застосовуються державні
санкції.
Таким чином, держава контролює дотримання права ластику правовідносин, припиняє правопорушення, приваблює порушників до юридичної відповідальності. Особливе значення тут надається судовим органам, що дозволяє правові конфлікти і гарантує кожному захист його порушених прав і свобод.
7. Системність. Право являє собою не випадкову сукупність, а струнку, цілісну систему норм - організоване безліч структурних елементів, певним чином взаємопов'язаних і взаємодіючих між собою. Зрозуміло, ця система не виключає можливих колізій. Але в цілому право має внутрішню єдність, структурованістю, непротиворечивостью.
Право, як і держава, характеризується подвійною природою. Дуалізм права проявляється у поєднанні класової і загальносоціальної складових. З одного боку, право виражає волю правлячої еліти, з іншого - довготривалі інтереси всього суспільства.
Соціальна складова. Соціальні угруповання, що знаходяться при владі, завжди мають можливість впливати на процеси правотворчості у власних, корпоративних цілях. Право в руках правлячої еліти стає потужним засобом формування, реалізації та захисту своїх вузько групових інтересів.
Общесоциальная складова. У будь-якій державі право є не тільки вузькокласовим інструментом, а й виразом компромісу між різними соціальними групами, проявом так званої загальної волі населення. Загальна воля являє собою не механічне складання індивідуальних і колективних воль, а результат узгодження інтересів різних класів, груп, верств населення.
У демократичному суспільстві право більшою мірою є продуктом суспільної злагоди, висловлюючи загальну волю більшості населення про правомірно-дозволеного поведінці. Ця воля реалізується через інститути безпосередньої демократії і виборні органи державної влади.
Таким чином, право (як і держава) одночасно виконує і класові, і загальносоціальні функції. Останні виражають інтереси всього суспільства.
Сутність сучасного права - об'єктивно зумовлена ​​і нормативно закріплена загальна воля всіх членів суспільства як результат узгодження індивідуальних і колективних інтересів з корінних, довготривалим питань життя суспільства і держави. [3]
Що стосується функцій права, то під ними розуміють випливають з його змісту і призначення основні напрямки правового впливу на суспільні відносини.
Виділяють дві головні функції права - регулятивну і охоронну.
Регулятивна функція спрямована на регулювання, упорядкування суспільних відносин, встановлення правил поведінки людей.
Охоронна функція спрямована на захист, охорону найбільш важливих для життя суспільства відносин. При цьому право оголошує їх недоторканними, а небажані, чужі суспільству відносини прагне витіснити, ліквідувати.
Крім названих право виконує деякі додаткові функції. До них можна віднести виховну, ідеологічну, інформаційну та ін [5]

Повне і реальне уявлення про права і свободи не можна отримати, не розглядаючи їх у складі правового статусу особистості.
По-перше, ця категорія носить збірний, універсальний характер. Вона як би вбирає в себе правові статуси: громадянина: іноземного громадянина, особи без громадянства; біженця; вимушеного переселенця.
По-друге, дана категорія відображає індивідуальні особливості людини і реальний стан його в системі різноманітних суспільних відносин.
По-третє, права і свободи, складаючи основу правового статусу особистості, не можуть бути реалізовані без інших його компонентів: без кореспондуючих прав юридичних обов'язків, без юридичної відповідальності у необхідних випадках, без правових гарантій, без правоздатності та дієздатності як визначальних рис вольового і усвідомленого поведінки людини.
По-четверте, категорія правового статусу дозволяє побачити права, свободи, обов'язки особистості в цілісному, системному вигляді, дає можливість проводити порівняння статусів, відкриває шляхи подальшого їх удосконалення.
Правовий статус особистості - це правове становище людини, що відбиває його фактичний стан у взаєминах із суспільством і державою.
Класифікація правових статусів особистості в першу чергу проводиться за сферою дії і структурі правових систем. Розрізняють загальний (міжнародний), конституційний (базовий), галузевої, родової (спеціальний) та індивідуальний правові статуси особистості.
Загальний (міжнародний) правовий статус особистості включає в себе крім внутрішньодержавних права, свободи, обов'язки і гарантії, вироблені міжнародним співтовариством і закріплені в міжнародно-правових документах. Захист його передбачена як внутрішнім законодавством, так і міжнародним правом. Наприклад, у ст. 15 Конституції РФ передбачена можливість застосування правил, встановлених нормами міжнародного права і міжнародними договорами. А в рамках СНД діє Комісія з прав людини, яка відповідно до Положення про неї від 24 вересня 1993 компетентна розглядати як письмові запити держав з питань порушення прав людини, так і індивідуальні та колективні звернення будь-яких осіб, що вичерпали всі доступні внутрішньодержавні засоби правового захисту.
Конституційний (базовий) статус особистості об'єднує головні права, свободи, обов'язки та їх гарантії, закріплені в основному законі країни. Його характерною ознакою є стабільність, яка обумовлена ​​особливостями самого людського життя і передбачає встановлення у суспільстві нормального правопорядку, передбачуваних і розумних змін, які забезпечують збереження генофонду країни, темпи виробництва матеріальних і духовних цінностей, вільний розвиток особистості. Як будь-яка основа, на якій утворюються нові якості, конституційний статус повинен володіти стійкістю, його існування має тривати до тих пір, поки основні суспільні відносини не зміняться в корені і більшості своїй.
Стабільність конституційного статусу особистості залежить від того, наскільки повно він відповідає фактичним суспільним відносинам, і від того, який порядок прийняття, скасування відповідних норм та внесення до них змін закріплений у законі. Конституція РФ в ст. 135 містить деякі гарантії стабільності статусу, визначаючи досить складний порядок перегляду статей гол. 2, що містять норми про права і свободи людини і громадянина.
Галузевий статус особистості складається з правочинів та інших компонентів, опосередкованих окремої або комплексною галуззю правової системи - цивільним, трудовим, адміністративним правом і ін
Родовий (спеціальний) статус особистості відображає специфіку правового становища окремих категорій людей, які можуть мати якісь додаткові суб'єктивні права і обов'язки: військовослужбовців, пенсіонерів, інвалідів, працівників Крайньої Півночі та інших
Індивідуальний статус характеризує особливості становища конкретної людини в залежності від його віку, статі, професії, участі в управлінні державними справами і т. п. [6]
У визначенні правового статусу особистості мають значення не тільки закріплений за людиною фактичний обсяг прав і свобод, а й ті засади, на основі яких здійснюється їх використання.
Ці початку і складають принципи правового статусу особистості.
Отже, принципи правового статусу особистості - це визнані і охороняються правом, державою основні засади, виходячи з яких здійснюється використання прав і свобод людини і громадянина, його обов'язків.
У Конституції закріплені такі принципи правового статусу особи, безпосередньо пов'язані з основними, вихідними початками затверджується в державі концепції прав людини.
1. Права, свободи та обов'язки людини і громадянина реалізуються на основі рівноправності. Це головний принцип характеризує правовий статус особистості.
Рівність всіх перед законом і судом означає, що закон, його розпорядження в рівній мірі обов'язкові для всіх його адресатів, що суд рівною мірою доступний для всіх і повинен керуватися тільки законом, а не будь-якими сторонніми міркуваннями, і не брати до уваги не передбачені законом особливості особи, що звертається за судовим захистом чи відповідає перед судом за свої дії, наприклад недієздатність , стан у громадянстві, вік і ін
Рівність прав і свобод людини і громадянина означає, що вони визнаються за всіма людьми в рівній мірі, не допускається дискримінація у користуванні правами з яких-небудь підстав, що залежать від природних особливостей особистості та її соціального статусу. Конституція фіксує широкий, причому не закритий, перелік таких підстав.
Рівність прав і свобод визнається незалежно від статі, раси, національності, мови, походження, майнового і посадового положення, місця проживання, ставлення до релігії, переконань, належності до громадських об'єднань, а також інших обставин.
Рівність прав, свобод і обов'язків людини і громадянина - рівноправність - Конституція розуміє як рівність можливостей, а не як фактична рівність, яке в житті недосяжно.
2. Права, свободи та обов'язки людини і громадянина грунтуються на їх гарантованості.
Цей принцип отримує правове вираження в різних формах - і як загальне начало, яке властиво всім обсягом прав і свобод особистості, і як конкретні гарантії кожного права і кожної свободи окремо.
Як загальне початок правового статусу особистості зазначений принцип закріплений у ряді статей Конституції. Так, у ст. 2 встановлюється в якості однієї з основ конституційного ладу, що визнання, дотримання та захист прав і свобод людини і громадянина - обов'язок держави. У ст. ст. 17, 19 передбачено, що в Російській Федерації визнаються і гарантуються права і свободи людини і громадянина.
Суб'єктом, який, перш за все, гарантує права і свободи, є держава. Стаття 80 Конституції закріплює, що Президент є гарантом прав і свобод людини і громадянина. Федеральне Збори здійснює захист прав і свобод, закріплення їх гарантій за допомогою законодавчої діяльності. [7]
Головне завдання держави полягає у формулюванні, забезпеченні та захисті прав і свобод людини. Тільки така держава може вважатися легітимним і правовим.
Ознаки прав людини:
1. Загальний характер. Універсальність прав людини визначається тим, що вони належать кожному індивіду незалежно від будь-яких індивідуальних особливостей.
2. Природний характер. Ці права не даруються людині Богом, державою, традицією або кимось ще, а належать кожному від народження вже в силу самої належності індивіда до роду людського. Існування прав людини не залежить від допущення або визнання їх з боку будь-якої влади: вони спочатку, а не похідні. «Основні права і свободи належать кожній щодо безумовного природному підставі (в силу природного факту народження), а не в залежності від диктуються державою умов, не на розсуд, волі і рішенням влади». [8]
3. Наднаціональний характер. Визнання, дотримання і захист прав людини сьогодні не є виключно внутрішньою справою держави. Права людини - об'єкт міжнародно-правового захисту. Кожне сучасне держава повинна дотримуватися міжнародних стандартів у галузі прав людини. Світова спільнота контролює дотримання державами прав людини і жорстко реагує на їх порушення.
4. Невідчужуваний характер. Оскільки держава не дарувало індивіду права людини, воно не має права і позбавляти кого-небудь цих прав. Але держава має право обмежити деякі права людини. Для захисту загального блага, в інтересах держави або третіх осіб. Так, оподаткування є законне обмеження права власності. Свобода пересування може обмежуватися у прикордонній смузі, військових містечках, на території особливо охоронюваних об'єктів, закритих адміністративно-територіальних утворень.
5. Базовий характер. Права людини виступають основою інших прав, недарма їх часто називають основними правами і свободами. Всі інші юридичні права від них похідні.
6. Пріоритетний характер. Права людини мають пріоритет перед правами будь-якої спільноти, нації, держави. У статті 2 Конституції Росії ця ознака розшифрований наступним чином: «Людина, її права і свободи є найвищою цінністю. Визнання, дотримання і захист прав і свобод людини і громадянина - обов'язок держави ». Верховенство прав і свобод людини - один з головних принципів сучасного права.
7. Безпосередньо діючий характер. Основні права і свободи людини є безпосередньо діючими. Вони визначають зміст, зміст і застосування законів, діяльність законодавчої і виконавчої влади, місцевого самоврядування і забезпечуються правосуддям (стаття 18 Конституції України). [3]
Вся сукупність прав людини і громадянина Російської Федерації може бути підрозділена на три великі групи.
Першу, найчисельнішу, утворюють цивільні (особисті) конституційні права і свободи (Право на життя; свободу та особисту недоторканність, право на недоторканність приватного життя, особисту і сімейну таємницю, захист своєї честі, гідності і доброго імені; право на таємницю листування, телефонних переговорів, поштових, телефонних та інших повідомлень; право на недоторканність житла; право на визначення і вказівка ​​своєї національної приналежності; право на користування рідною мовою, вільний вибір мови спілкування, виховання і творчості; право вільно на території РФ вибирати місце перебування і проживання; право вільно виїжджати за межі РФ і право громадянина безперешкодно повертатися в РФ; свобода совісті, віросповідання, свобода думки і слова, право на вільний пошук та поширення інформації).
До цієї ж групи можна віднести блок прав людини у сфері правосуддя (за винятком права громадян на участь у здійсненні правосуддя, яке носить політичний характер). У їх числі право на судовий захист прав і свобод, оскарження до суду незаконних дій органів і посадових осіб; право на розгляд справи судом, до підсудності якого вона відноситься; право на суд присяжних; право на одержання кваліфікованої юридичної допомоги; право на визнання своєї невинності до того моменту, доки зворотне не буде доведено в законному порядку й не буде встановлено набрав законної сили вироком суду (презумпція невинності); право на перегляд вироку вищим судом, на помилування або пом'якшення покарання; право не свідчити проти самого себе, свого чоловіка або близьких родичів; право на відшкодування державою шкоди, заподіяної незаконними діями (або бездіяльністю) органів державної влади або їх посадових осіб.
Громадянські (особисті) конституційні свободи в своїй переважній більшості є правами людини. Вони гарантують реалізацію найважливіших індивідуальних життєвих потреб людини і в своїй основі здійснюються самостійно.
Другу групу конституційних прав і свобод утворюють політичні права і свободи. У своїй більшості вони належать лише громадянам України і були перераховані раніше. До вказаної групи може бути віднесено і закріплене Конституцією право людини на об'єднання, включаючи право створювати професійні союзи для захисту своїх інтересів (ст. 30 Конституції). Політичне зміст може мати і закріплена в ст. 29 Конституції свобода думки і слова, суб'єктом якої також є не тільки громадяни, але і всі особи, що знаходяться на території Росії.
Основне призначення політичних прав і свобод - забезпечити участь громадян в управлінні справами держави як безпосередньо, так і через своїх представників, без чого неможливо забезпечити демократизм державної влади.
Третю групу прав і свобод людини і громадянина утворюють соціально-економічні та культурні права. До їх числа можна віднести свободу економічної діяльності; право мати майно, в тому числі і в приватній власності, і розпоряджатися ним як одноособово, так і спільно з іншими особами; право на вільну працю, право на відпочинок, право на соціальне забезпечення за віком, у разі хвороби, інвалідності та в інших ситуаціях, передбачених законом; право на житло, право на охорону здоров'я та медичну допомогу, право на сприятливе навколишнє середовище; право на освіту; свободу літературної, художньої, наукової, технічної та інших видів творчості.
Основне призначення цього блоку прав людини і громадянина - забезпечити гідні соціально-економічні умови життя людини і громадянина, реалізувати його інтелектуальні можливості у трудовій, інших видах соціально корисної діяльності, надати підтримку малозабезпеченим і людям похилого віку особам з боку держави.
Кожне з перерахованих конституційних прав і свобод має власне юридичний зміст, суму конкретних правомочностей, детально закріплених в нормах поточного законодавства. Наприклад, зміст і порядок здійснення права на освіту деталізовані і визначені в Законі про освіту. Ряд конституційних прав громадянина визначає зміст і напрям розвитку цілих галузей російського законодавства (наприклад, трудове право, житлове право, право соціального забезпечення).
Кожне конституційне право і свобода реалізуються за допомогою економічних, соціальних, організаційно-політичних гарантій. Вони являють собою засоби, інструменти, що забезпечують здійснення закладених у конституційному праві або свободі варіантів поведінки людини, громадянина. [9]
Гарантії - це система умов, засобів і способів, що забезпечують всім і кожному рівні правові можливості для виявлення, придбання та реалізації своїх прав і свобод. Їх класифікація може бути проведена за різними підставами.
За сферою дії розрізняють міжнародно-правові (планетарні) гарантії, гарантії в рамках регіональних міжнародних співтовариств, внутрішньодержавні та автономні гарантії.
Міжнародно-правові гарантії закріплюються у Загальній декларації прав людини, міжнародних пактах і інших документах. Їх здійсненням займаються ООН, її органи, а також організації, що діють під її егідою (ЮНЕСКО, МОП), через різного роду міжнародні програми і проекти; Важливе значення в цьому плані має діяльність Ради Безпеки, комітетів Генеральної Асамблеї, Міжнародного Суду ООН та спеціалізованих установ - Комітету з прав людини, Комітету з прав дитини, Комітету проти тортур. Зобов'язання щодо реалізації основних прав і свобод покладають на себе і держави, які є членами ООН.
Гарантії регіональних міжнародних співтовариств (Європейський Союз, Рада Європи, Рада держав Балтійського моря, Організація африканського єдності, Організація американських держав, Асоціація держав Південно-Східної Азії, Співдружність Незалежних Держав) здійснюються також через різні установи на основі відповідних нормативно-правових актів.
Так, держави - члени Ради Європи керуються у своїй діяльності Європейською конвенцією про захист прав людини і основних свобод 1950 р. і додатковими протоколами до неї. Контроль за їх реалізацією здійснюють Європейська комісія з прав людини і Європейський суд з прав людини. Країни - члени Співдружності Незалежних Держав ухвалили низку документів, які сприяють здійсненню на їх територіях особистих і майнових прав громадян усіх держав - членів СНД. Зокрема, це Конвенція про правову допомогу та правові відносини у цивільних, сімейних і кримінальних справах від 22 січня 1993 р., Декларація про міжнародні зобов'язання в галузі прав людини та основних свобод від 24 вересня 1993 р., Угода про взаємне визнання прав на відшкодування шкоди, заподіяної працівникам каліцтвом, професійним захворюванням або іншим ушкодженням здоров'я, пов'язаним з виконанням ними трудових обов'язків від 9 грудня 1994 р., Конвенція СНД про права та основні свободи людини від 26 травня 1995
Внутрішньодержавні гарантії закріплюються в конституціях та інших законодавчих актах держав, забезпечуються відповідними матеріальними і організаційними засобами. Конституція РФ в ст. 17 визнає і гарантує права і свободи людини і громадянина згідно із загальновизнаними принципами і нормами міжнародного права. У ст. 18 Конституції права і свободи оголошуються безпосередньо діючими. Вони визначають зміст, зміст і застосування законів, діяльність законодавчої і виконавчої влади, органів місцевого самоврядування і забезпечуються правосуддям. Контроль за дотриманням конституційних положень і захист прав громадян входять до компетенції Конституційного Суду РФ, Комісії з прав людини, Уповноваженого з прав людини, а також органів суду і прокуратури. Вступ Росії до Ради Європи надає новий імпульс справі посилення захисту прав і свобод громадян, підвищення ефективності цієї діяльності в нашій країні.
Під автономними розуміються гарантії, які отримали відображення в законодавстві складових частин федеративних держав (штатів, республік, областей, земель, провінцій). Так, забезпечення прав і свобод беруть на себе поряд з федеральними органами та суб'єкти Російської Федерації. У всіх конституціях і статутах суб'єктів РФ містяться положення про визнання та гарантованості прав і свобод людини і громадянина відповідно до загальновизнаних принципів і нормам міжнародного права.
За змістом та видами діяльності гарантії поділяються на економіко-правові (закріплення свободи економічної діяльності, визнання і захист так само приватної, державної, муніципальної та інших форм власності, соціальне партнерство), політико-правові (механізм народовладдя, поділ та рівновагу влади, багатопартійність, плюралізм думок), соціально-правові (заборона на розпалювання соціальної, расової, національної та релігійної ворожнечі, загальнодоступність і безкоштовність основної загальної та середньої професійної освіти) і правові (наявність розвиненої системи законодавства, незалежного правосуддя, можливість отримання кваліфікованої юридичної допомоги, право кожного захищати свої права і свободи всіма способами, не забороненими законом).
Правові гарантії можуть бути матеріальними (нормативні встановлення, що визначають умови реалізації прав і свобод), ідеальними (презумпція невинуватості, юридичні фікції), процесуальними (інститути нагляду та касації, процедура зупинення та припинення повноважень суддів), техніко-юридичними (конструкції, що відображають предоставительно- зобов'язуючий характер правових норм, конструкції цивільно-правових позовів, договорів).
В якості правової гарантії розглядають і юридичну відповідальність. Вона полягає в обов'язку особи зазнавати заходи державного впливу за вчинене правопорушення, за невиконання або неналежне виконання юридичних обов'язків. [6]
В ідеалі держава повинна служити людині, створювати всі необхідні умови для того, щоб він міг максимально розвивати і виявляти свої здібності й дарування, бо людина - вища з усіх світових цінностей, міра всіх речей. У дійсності відносини між людиною і державою куди більш складні і дуже суперечливі. Століттями між людиною і державою складалися відносини відчуження і ворожнечі. Для раба і підданого рабовласницька і феодальна держава виступала як чужа і ворожа сила. Вони не мали прав і свобод, а тільки несли обов'язку перед державою і тому не могли стати особистостями. З настанням ери капіталізму відносини між людиною-громадянином і державою круто міняються. Громадянин стає носієм прав і свобод, які надають йому автономний, незалежний від держави статус. На державу ж покладається обов'язок захищати і гарантувати ці права і свободи.
На розвиток цивільних прав і свобод значний вплив мала ліберально-демократична доктрина, яка акцентувала увагу на особистісному аспекті демократії, на непорушності невідчужуваних прав і свобод людини, на обмеженні втручання держави в особисте життя людини, на можливості людини звернутися зі скаргою на державу та її органи в незалежний суд. Щоправда, підстав ідеалізувати відносини між громадянином і капіталістичною державою не спостерігається. І тут виникали антидемократичні (фашистські й авторитарні) режими, що перетворювали людину в придаток державної машини, не завжди держава захищає людину від убогості, соціальної і національної дискримінації.
У Радянській державі робилися заходи з надання трудящим значних соціально-економічних прав, але в цілому правовий статус людини був багато в чому урізаний і слабо захищений. Сталінський тоталітарний режим відвів людині роль гвинтика в державній машині, зробив його повністю беззахисним перед державою. І в післясталінський період інтереси держави ставилися вище інтересів особистості. Слабка була судовий захист особистих прав і свобод. І все ж говорити про те, що Радянська держава не піклувалася про людину, про розвиток його духовних і фізичних сил, не можна. Безкоштовні освіту, медичне обслуговування, заняття фізичною культурою і спортом, впевненість у завтрашньому дні - усе це та багато іншого було реальністю.
Конституція Російської Федерації закріпила такі взаємини людини і держави, які в цілому відповідають сучасному розумінню демократії. У демократичній державі силові органи влади необхідні для того, щоб будь-яка людина був захищений від сваволі і насильства, відчував свою гідність, виступав як повноправний партнер держави. Іншими словами, вся міць держави повинна забезпечувати охорону і захист прав особистості.
У Конституції підкреслюється, що загальновизнані принципи і норми міжнародного права і міжнародні договори Російської Федерації є складовою частиною її правової системи. А тому державні органи, посадові особи зобов'язані будувати свою діяльність відповідно до них. Проте з прийняттям Конституції розрив між широким колом закріплених у ній прав і свобод людини і громадянина та ступенем їх гарантованості, захищеності особистості збільшився. Цей розрив буде ліквідовано, а права і свободи людини стануть реальними тільки після виходу суспільства з кризи в економіці, політиці, духовному житті.


СПИСОК ВИКОРИСТАНОЇ ЛІТЕРАТУРИ
1. Рогов В.А. Історія держави і права Росії IX-початку XX століть. М., 1995.
2. Теорія держави і права. Ч. I. Ред. Венгерова А.Б. М., 1995.
3. Дьомін А.В. Теорія держави і права. М., 2002.
4. Покровський І.А. Основні проблеми цивільного права. М., 2001.
5. Морозова Л.А. Основи держави і права. М., 2000.
6. Теорія держави і права. Ред. Алексєєва С.С. М., 1998.
7. Державне право РФ. Ред. Кутафіна О.Е. М., 1996.
8. Нерсесянц В.С. Загальна теорія держави і права. М., 1999.
9. Основи права. Ред. Лазарєва В.В. М., 2001.
10.Марченко М.М. Теорія держави і права. М., 1996.
Додати в блог або на сайт

Цей текст може містити помилки.

Держава і право | Курсова
89.4кб. | скачати


Схожі роботи:
Права і свободи особистості
Проблема свободи та відповідальності особистості
Злочини проти свободи особистості
Джон Локк про права і свободи особистості
Участь у цивільному процесі органів та осіб яким за законом надано право захищати права свободи
Злочини проти статевої недоторканості та статевої свободи особистості Загальна характеристика
Злочини проти статевої недоторканості та статевої свободи особистості
Парадокси свободи в праці Е Фромма Втеча від свободи 2
Парадокси свободи в праці Е Фромма Втеча від свободи
© Усі права захищені
написати до нас